Duch zakladatelů - Collegium Bohemicum

„neuen Mittelstandes“ bzw. einer zunehmend professionalisierten Kommunalbürokratie.
Freilich behielten sie weiterhin die diskrete Kontrolle der Gemeindeangelegenheiten und
konnten auf diese Weise dafür sorgen, dass radikal-nationalistische Strömungen in der Kommunalpolitik
vor 1914 nicht Fuß fassen konnten. 10
Dies ist wohl auch dem Umstand zu verdanken, dass die Kommunalpolitik ab der zweiten
Hälfte der 90er-Jahre als äußerst erfolgreich eingeschätzt werden kann. Die Einrichtung
kommunaler Anstalten, eine gezielte Betriebsansiedlungspolitik und sogar ein eigenes kommunales
Wohnbauprogramm („für gute und billige Wohnungen“) trugen zweifellos dazu
bei, den allgemeinen Wohlstand und die Lebensqualität zu steigern, was von den Wählern
auch entsprechend honoriert wurde.
Wie auch anderenorts stellte am Ende der 80er Jahre der Widerspruch zwischen sozialen
Eliten und Mittelstand die schärfste – in den Städten allerdings zumeist latente – Konfliktlinie
dar. Dieser Widerspruch entsprach dem Gegensatz zwischen den altliberalen Parteien
und den in ihrer Mitte entstandenen „Jungen“ Parteien, die nicht nur in ihrer propagandistischen
Praxis – Stichwort „schärfere Tonart – sondern auch hinsichtlich der politischen Ziele
einen Paradigmenwechsel herbeiführten: Sie vertrauten nicht mehr den gesellschaftlichen
Selbstregulierungskräften sondern vielmehr der Gestaltungskraft der politischen Institutionen,
insbesondere der Landtage. Zur Erreichung ihrer Ziele versuchten sie vor allem, ihre
jeweilige mittelständische Klientel fest an sich zu binden, wobei diese sich mit der schrittweisen
Erweiterung des Wahlrechts nach „unten“ ausweitete. Neben den Christlichsozialen in
Niederösterreich waren vor allem die Jungtschechen in Böhmen in ihrer Praxis bereits auf
dem Weg zu einer „modernen“, das gesamte gesellschaftliche Spektrum durchdringenden
Massenpartei mit einer hierarchisch-zentralistischen Struktur. Dagegen – und das ist in unserem
Zusammenhang wichtig – gelang dieser Übergang auch den radikalsten deutschnationalen
Parteien vor 1914 nicht: sie blieben im Wesentlichen mehr oder weniger lockere
Honoratiorenparteien, deren Angehörige nicht ohne weiteres bereit waren, sich den Weisungen
der „Führung“ kritiklos zu unterwerfen.
Mit der Sozialdemokratie formierte sich dagegen ab Ende der 80-er Jahre eine von Beginn
an „moderne“ Massenpartei. Auch wenn die Sozialdemokraten in Aussig auf kommunaler
Ebene vor 1900 kaum eine Rolle spielten, war ihre Entwicklung mittelbar in zweierlei
Hinsicht bedeutsam. Erstens erwuchs hier – angesichts des sich erweiternden Wahlrechtes
– den mittelständischen Parteien mittelfristig eine ernst zu nehmende Konkurrenz im Kampf
um künftige Wählerstimmen. In Böhmen wurde dies von den Jungtschechen sehr früh erkannt:
einerseits liebäugelten diese bereits 1890 (als die Sozialdemokraten noch vergleichsweise
10 Nicht zuletzt war Franz Ohnsorg am 29. Juni 1896 in Prag an der Gründung der neuen
(vergleichsweise gemäßigten) „Deutschen Fortschrittspartei” beteiligt. Vgl. Lothar
Höbelt. Kornblume und Kaiseradler. Die deutschfreiheitlichen Parteien Altösterreichs
1882–1918 (Wien – München 1993) 121.
43