Die Wasserzeitschrift der Steiermark 4/2005 - Wasserland Steiermark

kann die Eintrittswahrscheinlichkeit
für alle unbeobachteten Einzugsgebiete
mit einer zufriedenstellenden
Genauigkeit auf Basis
von Einzugsgebietsdaten wie
Landnutzung, Niederschlag und
morphometrischen Daten geschätzt
werden. Ein Vergleich mit
den aus den Pegeldaten ermittelten
Eintrittswahrscheinlichkeiten
bestätigt die Eignung des Modells.
Ergebnisse
Das Modell ist geeignet, Hoch-
und Niederwasserwerte für Eintrittswahrscheinlichkeiten
von ein
bis 100 Jahren auf der Basis von
Einzugsgebietsparametern mit
ausreichender Genauigkeit vorherzusagen.
Es wurde für das
Bundesland Steiermark kalibriert
und ist für dieses innerhalb der
Bandbreite der verwendeten Parameter
gültig. Die Methodik ist
auf andere Gebiete übertragbar,
müsste aber auf Basis dortiger
Abflusszeitreihen neu kalibriert
werden.
Die Ergebnisse der Berechnungen
für ausgewählte Zubringereinzugsgebiete
der Steiermark zeigen
sehr deutlich die großen regionalen
Unterschiede. Auffällig
ist, dass die Gebiete mit sehr hoherHochwasserwahrscheinlichkeit
gleichzeitig auch durch extreme
Niederwässer (im extremsten
Fall sogar NQ 100 = 0 l/s km 2 ,
das heißt Trockenfallen des Baches
nach sehr langen Trockenperioden)
charakterisiert sind. Es
sind dies vor allem Gebiete der
Ost- und Weststeiermark, in denen
aufgrund der geologischen
und meteorologischen Verhältnisse
(gering durchlässige tertiäre
Sedimente und größere Häufung
konvektiver sommerlicher Starkregenereignisse)
sowohl extreme
Niedrigwasserereignisse (wie in
den Jahren 2001 und 2003) als
auch eine Häufung von bedeutenderen
Hochwässern zu beobachten
sind (siehe Abb. 4 und 5).
Die Methode und die daraus entwickelte
Software ermöglichen
den Fachleuten des Hydrografischen
Dienstes des Landes Steiermark
die effizientere und genauere
Abschätzung extremer hydro-
C a t c h R i s k -
I n t e r R e g I I I B - P r o j e k t
logischer Kennwerte für Gerinne
ohne Beobachtung auf Basis der
Daten des Geografischen Informationssystems.
Für Planer und
Bevölkerung stehen somit bessere
Methoden der Gefährdungsabschätzung
zur Verfügung.
Ein wertvoller Vorteil der verwendeten
Methode (genauere Beschreibung
in C. CAZZANIGA et
al., 2005 und G. BELLARDONE
et al., 2005) ist im Vergleich zu
anspruchsvolleren Niederschlag-
Abflussmodellen die einfache Anwendbarkeit
für Gebiete mit geringer
Datendichte. Ein Nachteil
ist, dass der rein statistische Ansatz
im Gegensatz zu Niederschlag-Abfluss-Modellen,
die
aber anhand von sehr detaillierten
und oft nur mit größerem Aufwand
ermittelbaren Einzugsgebietsdaten
kalibriert werden müssen,
keine Informationen über die
Reaktionszeit der Abflüsse auf extreme
Niederschlagsereignisse
liefert.
9
Abb. 4: 100-jährliches
Hochwasser (in l/s km 2 )
ausgewählter Einzugsgebiete
der Steiermark.