DAS RECHT DER TIERE DAS RECHT DER TIERE - Bund gegen ...

Das Recht der Tiere 4/2012
12
cher in der Regel optisch ansprechender
als bspw. die oben erwähnten kleinen
Vogelvolieren. Aber beide Haltungssysteme
sind aus Gründen des
Tierschutzes inakzeptabel, wenn den
untergebrachten Vögeln ihre arteigene
Fortbewegungsweise, das Fliegen, verwehrt
wird.
Die von vielen Zoos schön gestylten
Freianlagen mit verschiedensten Wasservogelarten
entpuppen sich somit als
"Potemkische Dörfer des Tierschutzes".
Letztlich bleibt es ein rein ökonomischer
Grund, Tiere für das Haltungssystem
"zurechtzuschneiden". Damit
wenden die Zoos ein tierschutzwidriges
Prinzip an, das in intensiven Nutztierhaltungen
(z.B. Schnäbelkupieren von
Geflügel, Schwänzekupieren bei Ferkeln)
millionenfache Anwendung findet:
Die Tiere werden an ihre Haltungsumwelt
angepasst - notfalls
durch operative Eingriffe.
Der umgekehrte Weg wäre aber tiergerecht
und ethisch vertretbar: Die
Haltungsumwelt hat sich an den Bedürfnissen
der Tiere zu orientieren. Somit
verstoßen Zoos gegen ihre eigenen
ethischen Grundsätze der Tierhaltung.
So fordert der Weltzooverband (WAZA)
in seinen "Grundsätzen für Tierschutz
und Ethik" von allen seinen Mitgliedern,
dass sie sicher stellen sollen,
dass alle Tiere in ihrer Obhut mit der
"größten Rücksicht" behandelt werden,
ihr "Wohlergehen höchste Priorität" habe.
Gesetzliche Vorgaben im Tierschutz
sollten stets als "Mindestanforderungen"
betrachtet werden.
Hingegen ist es schon bedauerlich, wie
einige Zoos diese Problematik insgesamt
herunterspielen. So wird teilweise
die Notwendigkeit voll funktionsfähiger
Flügel für die in Freianlagen gezeigten
Vögel sogar grundsätzlich in
Frage gestellt, da die Vögel ja dort
ausreichend Futter erhielten, einen
Brutpartner hätten und keine Gefahr
vor Fressfeinden drohe. Nicht nur aus
biologischer und tierärztlicher Sicht ist
diese Sichtweise falsch, sie wirft auch
ein ungutes Licht, mit welchem Tierverständnis
offensichtlich einige Zoos
Tiere präsentieren.
Die Flügel der Vögel dienen nämlich
nicht nur zur artgemäßen Fortbewegung
in der Luft (teilweise auch unter
Wasser) - sie haben zudem große Bedeutung
bei der Ventilierung der Luftsäcke,
der innerartlichen Kommunikation,
beim Fortpflanzungsverhalten, für
den Gleichgewichtssinn und bei der
Thermoregulation. Wissenschaftlich
belegt ist, dass der Verlust der Flugfähigkeit
zu Stoffwechsel- und Faktorenerkrankungen
führen kann. Keineswegs
zu unterschätzen ist, dass der
operative Eingriff selber mit erheblichem
Tierleid und gesundheitlichen Risiken
für die Tiere verbunden ist. Wird
dann noch eine Methode gewählt, die
an sich schon ein hohes Risiko birgt
und erfahrungsgemäß mit schlechten
praktischen Erfahrungen verbunden ist
und wird dieser Eingriff zudem nicht
von einem erfahrenen Tierarzt ausgeführt,
ist weiteres Leid vorprogrammiert.
Aus Sicht des Bundes gegen Missbrauch
der Tiere ist es dringend geboten,
diese tierschutzrechtlichen Verstöße
sofort zu stoppen. Dass die
zuständigen Stellen dies seit mehr als
zehn Jahren ignorieren, lässt sich
durchaus als Skandal titulieren. Der
bmt hat sich, da es sich um ein
bundesweites Vollzugsproblem handelt,
mit zwei konkreten Forderungen
an die Tierschutzreferenten der Länder
gewandt:
Erstens muss sichergestellt werden,
dass das Amputationsverbot des Tierschutzgesetzes
auch zukünftig keine
Ausnahmen für zoologische Einrichtungen
zulässt, selbst wenn durch den
Eingriff die Vögel auf größeren Flächen
für den Besucher besser präsentiert
werden könnten.
Da zoologische Einrichtungen auch eine
Vorbildfunktion für andere Tierhalter
im Umgang mit Tieren einnehmen,
ist es unseres Erachtens wichtig, gerade
hier konsequent das Tierschutzrecht
anzuwenden. Denn viele private Halter
von Vögeln, die ebenfalls ohne Rechtsgrundlage
ihre Tiere flugunfähig machen,
berufen sich nicht selten in Internetforen
auf die gängige nicht
rechtskonforme Praxis in den Zoos.
Zweitens ist es notwendig, dass die zuständigen
Veterinärbehörden über die
rechtliche Situation informiert und angewiesen
werden, Verstöße konsequent
als Ordnungswidrigkeit zu ahnden.
Sollten die Gespräche der
Tierschutzreferenten nicht zu einem raschen
Ende dieser tierschutzwidrigen
Praxis führen, so wird der bmt den
Gang zu den Gerichten wählen.
Text: Torsten Schmidt
Foto (unten): Petra Zipp
Es geht auch ohne Tierquälerei: Im französischen Bioparc Doue-La-
Fontaine werden den frei fliegenden Papageien nicht die Flügel gestutzt.
Ihr Lebensraum wurde so gestaltet, dass die Vögel ihre artgerechten
Bedürfnisse ausleben können