Götter und Lararien aus Augusta Raurica

augusteischen Schichten, in der 45 n. Chr. in die Ebene
verlegten Siedlung auf dem Magdalensberg, fanden
sich zwei Statuetten des Merkur und des Herkules
(Abb. 26,3.4); auch ein laufender Amor (Abb. 26,5)
dürfte im späteren 1. Jahrhundert v.Chr. unter die
Erde gekommen sein 201
. Eine weitere Herkulesstatuette
(Abb. 26,6) kam in dem frühkaiserzeitlichen,
an der holländischen Küste gelegenen Militärhafen
Velsen 1 zum Vorschein, der um 35 n. Chr. aufgehoben
wurde 202
. Die Ausgrabungen in dem 70 n.Chr. zerstörten
Legionslager von Xanten/Vetera I erbrachten
Statuetten des Merkur (Abb. 26,7), der Fortuna
(Abb. 26,8), eines Laren (Abb. 26,9), eines Genius
(Abb. 26,10) und einer nicht sicher zu deutenden
männlichen Figur (Abb. 26,11) 203
. Aus nicht militärischem
Zusammenhang, nämlich aus einem um die
Mitte des 1. Jahrhunderts bei der Insel Cavallo südlich
von Korsika gesunkenen Handelsschiff, stammt
eine Jupiterstatuette (Abb. 26,12), die zusammen mit
einer Bronzelampe zur Ausstattung gehörte oder aber
privater Besitz eines Besatzungsmitglieds war 204
.
Vergleichen wir diese mehrheitlich wohl in der
ersten Hälfte des 1. Jahrhunderts in Italien gefertigten
Bronzestatuetten untereinander, so fällt vor allem ihre
stilistische Uneinheitlichkeit auf. Der grössere Merkur
aus Haltern wie auch der laufende Amor vom Magdalensberg
stehen noch deutlich in hellenistischer Tradition.
Der in Xanten gefundene Lar ist wohl eher das
Produkt einer norditalischen als einer gallorömischen
Werkstatt. Zum Merkur vom Magdalensberg sind
nahe Parallelen aus Campanien (Abb. 20,6) und aus
Gallien 205
bekannt. Den Jupiter vom Wrack Cavallo I
und den Herkules aus Velsen hätte man ohne Kenntnis
ihres Fundzusammenhangs kaum so früh datiert.
Angesichts der stilistischen Vielfalt der frühen italischen
Statuetten scheint es ein schwieriges Unterfangen,
von ihnen sicher gallorömische Erzeugnisse
abzugrenzen und zu bestimmen, von wann an in
Gallien figürliche Bronzen hergestellt worden sind.
Aus grundsätzlichen Überlegungen wäre anzunehmen,
dass in der um 120 v. Chr. unterworfenen Gallia
Narbonensis die lokale Produktion früher eingesetzt
hat als in den rund siebzig Jahre später eroberten
Provinzen Lugdunensis und Belgica, doch fehlen
entsprechende festdatierte Funde. Anderseits spielt
gerade bei der Gattung der Statuetten, die wohl
grösstenteils in Lararien verwendet wurden, ein
wichtiger Faktor auf religionsgeschichtlicher Ebene
mit: es scheint, dass erst die augusteische Neuorganisation
des privaten Kults die Herstellung und Verbreitung
grosser Mengen von Götterstatuetten auslöste
(s. unten mit Anm. 617f.). Aufgrund der oben
zusammengestellten Anhaltspunkte gehen wir wohl
nicht fehl in der Annahme, dass Bronzestatuetten in
Gallien und der Germania Superior spätestens vom
mittleren 1. Jahrhundert an hergestellt worden sind.
Da sich die überwiegende Mehrheit der in diesem
Gebiet erhaltenen Statuetten von durchschnittlicher
Qualität stilistisch nicht grundsätzlich von den durch
ihre Fundumstände in die frühe Kaiserzeit datierten
italischen Exemplaren (Abb. 145-174) unterscheidet,
scheint es gerechtfertigt, sie ebenfalls eher der früheren
als der späten Kaiserzeit zuzurechnen.
Wenn wir nun im engeren regionalen Bereich nach
den Anfängen lokaler Produktion von Statuetten
fragen, so gilt es, den Einfluss der Armee, insbesondere
des nur rund 40 km von Augusta Raurica entfernten
Militärlagers Vindonissa in die Überlegungen miteinzubeziehen,
wo zwischen 17 und 101 n. Chr. nacheinander
drei Legionen - in der Frühzeit vorwiegend
italischer Herkunft - stationiert waren 206
. Die Präsenz
von mehreren tausend Armeeangehörigen zog nicht
nur vielfältige Importgüter nach sich, sondern muss
sich auch auf die handwerkliche Produktion des zivilen
Umlandes ausgewirkt haben; anderseits erforderten
Unterhalt, Ausrüstung und Bedarf der Truppen
militäreigene Handwerksbetriebe aller Art 207
. Gerade
die Tätigkeit bronzeverarbeitender Werkstätten ist
recht gut bekannt, indem ein Teil der in Vindonissa
gefundenen figürlich verzierten Waffen und Ausrüstungsgegenstände
aus der ersten Hälfte des 1. Jahrhunderts
sicher am Ort hergestellt wurde 208
; einen
weiteren Produktionsort, Lyon, nennt die Inschrift auf
einem mit Tierkampfgruppen verzierten Schwertscheidenblech
209
. Der Hersteller des Blechs ist ein
römischer Bürger ohne militärische Chargen, was
zeigt, dass es offenbar keine strikte Trennung zwischen
zivilen und militärischen Werkstätten gab. So liegt
es nahe anzunehmen, dass auch ein im Lager tätiger
Bronzehandwerker nicht nur Gegenstände des militärischen
Bedarfs, sondern auch Götterstatuetten für
militärische wie für zivile Abnehmerkreise anfertigte.
Vor diesem Hintergrund erstaunt es nicht, dass
als Produktionsort einer Gruppe von Messergriffen
des mittleren 1. Jahrhunderts aufgrund der Fundkonzentration
Augusta Raurica oder Vindonissa in
Frage kommen (vgl. oben «Werkstätten»). Für die
201 Deimel (wie Abbildungsnachweis zu Abb. 7,12) 13-18.
113-115 Taf. 1,1; 2,1; 3.
202 S. M. E. van Lith, Een bronzen beeldje van Hercules bibax uit
Velsen. Westerheem 32, 1983, 347-350 Abb. 1. 2; Stupperich
(wie Anm. 200) 180. Zur Datierung von Velsen 1 vgl. W. J. Th.
Peters, Die Datierung der in den Niederlanden gefundenen
Bronzestatuetten des Herkules aus vorrömischer und römischer
Zeit. In: Mols u.a. 1995,309.
203 N. Hanel, Vetera I. Die Funde aus den römischen Lagern auf
dem Fürstenberg bei Xanten. Rheinische Ausgrabungen 35
(Köln, Bonn 1995) 82-84 Kat. B 422-426 Taf. 14; 15,2. - Es ist
nicht möglich, bei dieser stilistisch so uneinheitlichen Gruppe
importierte von lokal gefertigten Bronzen zu unterscheiden.
Erinnert sei in diesem Zusammenhang an die sicher am Ort
hergestellte, spätestens flavische Lunastatuette aus dem Militärlager
vom Hunerberg bei Nijmegen (s. oben Anm. 29).
204 M. Corsi-Sciallano, B. Liou, Les épaves deTarraconaise à chargement
d'amphores Dressel 2-4. Archaeonautica 5, 1985,
127-129 Abb. 102.
205 Menzel 1970,231 Abb. 22.
206 Zu Lager und Vicus von Vindonissa vgl. M. Hartmann, Vindonissa.
Oppidum-Legionslager-Castrum (Brugg 1986); zusammenfassend
Drack/Fellmann 1988,537-550. Zum Einfluss
von Vindonissa auf Augst vgl. auch Peter (in Vorbereitung).
Prinzipiell gelten die hier gemachten Überlegungen auch für
die in Augusta Raurica selbst stationierten Truppen (vgl. unten
Teil II, «Militaria»); vgl. v. Gonzenbach 1995,13—16 (dazu die
Einschränkungen unten mit Anm. 521f.).
207 Vgl. Hartmann (wie Anm. 206) 84.101-103.
208 Vgl. E. Ettlinger, H. W. Doppler, Nochmals Schwertscheiden-
Fragmente und verwandte Stücke aus Vindonissa. Jber. GPV
1986,5-28 Abb. 1-18; Deschler-Erb u. a. 1991,26.
209 E. Ettlinger, M. Hartmann, Fragmente einer Schwertscheide
aus Vindonissa und ihre Gegenstücke vom Grossen St. Bernhard.
Jber. GPV 1984,5-46 Abb. 1-3.