Götter und Lararien aus Augusta Raurica

19
•
28
•
7
•
26/27
•
4/14/25
24 #
.o/on/oo 1/18/21/22. . 1
°
13/20/23 . * 2/11
6 3
8/9
15/16 y
Abb. 8 Verbreitungskarte: Reibstäbchen • und Haarnadeln •. Offene Signatur: Aufbewahrungsort (Fundort unbekannt).
urteilen lässt, wie sehr die Tierfiguren vor der Kaltarbeit
übereinstimmten; die Endprodukte sind jedenfalls
kaum unabhängig voneinander denkbar. Die
Exemplare Abb. 7,1-4 zeichnen sich durch starke
Stilisierung der ganzen Tierfigur aus; an den Tieren
Abb. 7,5-11 fallen die hohen Beine auf, wobei der Hals
bei Abb. 7,5-7 steil aufgerichtet, bei Abb. 7,8-11 eher
kurz und gedrungen ist.
Die vorhandenen zeitlichen Anhaltspunkte weisen
auf das 1. Jahrhundert, zum Teil auf dessen erste Hälfte.
In oder bei mehreren der Fundorte war zu dieser Zeit
Militär stationiert; auch das Exemplar aus Augst
könnte als Besitz der im früheren 1. Jahrhundert in der
Unterstadt stationierten Truppen (vgl. unten Teil II,
«Militaria») in die Oberstadt gelangt sein 87
. Vom Stil
her erinnern die Tierfiguren vor allem der Exemplare
Abb. 7,1-4 an die augusteischen Löwenfibeln, die auf
dem Mont-Beuvray und wohl auch in anderen Zentren
Ostgalliens hergestellt wurden; auch die am Rücken
aneinanderstossenden Protomen sind dort vertreten 88
.
Ebenfalls in das 1. Jahrhundert scheinen zwei Reibstäbchen
vom Magdalensberg (Abb. 7,12) bzw. aus
Nijmegen (Abb. 7,14) zu gehören; die durch sie und
durch ein Exemplar aus Langres (Abb. 7,13) vertretenen
Stilvarianten der Aufsatztiere sind vorläufig an
keinen weiteren Reibstäbchen belegt, wohl aber an
Haarnadeln (vgl. unten mit Abb. 7,21-28) 89
. Eine
bisher drei Exemplare umfassende Gruppe (Abb.
12
7,15-17) gibt eine weitere Stilvariante wieder, bei der
gebogene Elemente vorherrschen; die zwei Reibstäbchen
mit bekanntem Fundort lagen in Tessiner
Gräbern, die in augusteisch-tiberische Zeit gehören
und deren übrige Beigaben ausschliesslich aus Nordund
Mittelitalien stammen 90
.
Die Hähne, die auf den Reibstäbchen Abb. 7,18-20
aus Augst, Langres und Petit-Bersac sitzen, sind deutlich
weniger stark stilisiert als die Tierfiguren der
Reibstäbchen Abb. 7,1-11. Es lässt sich vorläufig nicht
entscheiden, ob die verschiedenen Stilvarianten aufeinander
gefolgt sind oder nebeneinander bestanden
haben.
Wahrscheinlich wurden Reibstäbchen mit einfachen
Tierfiguren aufgrund von stilistischen Anregungen aus
87 Allerdings sind Reibstäbchen bisher nicht als ausgesprochen
militärische Gerätschaften in Erscheinung getreten.
88 Feugère (wie Anm. 82) 278-287. Vgl. auch S. Fünfschilling (Zu
einigen ausgewählten Altfunden aus Augusta Raurica. JbAK
15,1994,193f. Abb. 17-21), die auf stilistisch verwandte Löwenfiguren
auf beinernen Messergriffen aufmerksam macht.
89 Abb. 7,14 scheint sich auch durch die Konstruktion von den anderen
massiv gegossenen Exemplaren zu unterscheiden: die
Tierfigur mit Unterlage steht auf einem massiven Stab, der in
eine hohle Tülle eingelassen ist.
90 Zur Datierung der Gräber Cadra 4 und 5 vgl. S. Biaggio Simona,
I vetri romani provenienti dalle terre dell'attuale Cantone
Ticino 1 (Locamo 1991) 337.