Erster Periodischer Sicherheitsbericht Teil 3 (PDF, 2 MB

388 Täter-Opfer-Ausgleich PSB
ten aller Art vor, in meist besonders dramatischer Form bei der (versuchten) Tötung des Intimpartners
oder ganz allgemein bei wiederholter Gewalt in Partnerschaften, Ehen und Familien. Insbesondere bei den
zuletzt genannten Taten spricht man kriminologisch von Beziehungsdelikten.
In solchen Konstellationen können ähnlich wie bei den Taten unter Fremden die Probleme erst mit der Tat
entstehen. Oft aber gibt es bereits vorangehende sich wiederholende Probleme oder sogar chronische Zerwürfnisse
zwischen den Beteiligten. Hier kann die Straftat den (vorläufigen) Höhepunkt bilden, etwa in
Form eines in der konkreten Situation doch für das endliche Opfer unvermuteten Ausbruchs der Gewalt
oder in Form der Eskalation einer zunächst wie üblich nur verbal begonnenen Auseinandersetzung. Es
gibt keine allgemein aussagekräftigen Zahlen darüber, wie hoch der Anteil der Beziehungsdelikte an der
Gesamtkriminalität in Deutschland ist. In der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) wird die so genannte
Opfer-Tatverdächtigen-Beziehung lediglich für ausgewählte Delikte und Deliktsbereiche ausgewiesen.
Unter diesen rund 700.000 Fällen ergab sich folgende Verteilung: Verwandtschaft rund 10 %; Bekanntschaft
rund 25 %; landsmannschaftliche Verbindung (bei Nichtdeutschen) 1,4 %; flüchtige Vorbeziehung
rund 11 %, keine Vorbeziehung gut 39 % (ungeklärt blieben gut 13 %). 1188
In allen Fällen persönlicher Viktimisierung tritt durch die Ereignisse eine psychologisch und gegebenenfalls
auch sozialpsychologisch belangvolle „Verbindung“ ein. 1189 Sie wird real (in ihren Auswirkungen),
wenn Opfer und Täter beispielsweise in der Alltagswelt einander nicht ausweichen können oder wenn das
Opfer in einem Strafverfahren mit dem Angeklagten konfrontiert wird, besonders in der Rolle des Opferzeugen.
1190 In solchen Fällen macht die in der Fachwelt gebräuchliche Rede davon, dass zwischen den
Beteiligten ein Konflikt bestehe, auch bei einer im übrigen distanzierteren Betrachtung oder Bewertung
von TOA-Bestrebungen einen sowohl objektiven als auch subjektiv nachvollziehbaren Sinn.
In der persönlichen Begegnung zwischen Opfer und Täter, und gegebenenfalls zudem von Personen, die
ihnen nahe stehen oder ihnen zumindest in der akuten Lage beistehen wollen, sowie in der dann folgenden
Auseinandersetzung über diesen Konflikt, ist das Kernstück des TOA zu sehen. Auseinandersetzung
meint unter anderem Information, Aussprache, Entschuldigung und Bemühen um Wiedergutmachung der
Straftatfolgen. Das Gespräch wirft oftmals ein neues Licht auf die Rollen von Opfer und Täter und kann
dadurch nachhaltig zur Verarbeitung der entstandenen Probleme beitragen. 1191 Für das Konzept der Schadenswiedergutmachung,
des Ausgleichs und im günstigsten Fall der Versöhnung gibt es weit in die
Geschichte zurückreichende Vorbilder, und ursprünglich lebende Völkergruppen haben entsprechende
Traditionen bis in die jüngere Zeit lebendig erhalten. 1192 Kontinentaleuropäische Traditionen wurden mit
dem Aufkommen des modernen Strafrechts allmählich in den Hintergrund gedrängt und gerieten danach
so gut wie ganz in Vergessenheit, eine Entwicklung, die erst seit wenigen Jahren genauer analysiert
wird. 1193
1188 Vgl. Bundeskriminalamt, Polizeiliche Kriminalstatistik 1999, S. 57 ff. und Tabelle 92 im Anhang zu Einzelheiten beziehungsweise
Einzeldelikten.
1189 Für das Opfer ist das auch belangvoll, wenn es den Täter nicht (mehr) trifft. Opferentschädigung und Opferhilfe haben hier
wichtige Funktionen. Zum Opferentschädigungsgesetz siehe Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung (Hg.), 1999.
Zur Opferhilfe und ihren Organisationen, wie Weißer Ring und AdO, siehe das Handbuch von HAUPT, H. und U. WEBER,
1999. Zur Lage in Österreich vgl. PILGRAM, A., 1998 und die Berichte des Vereins für Bewährungshilfe und Soziale
Arbeit (http://www.vbsa.at).
1190 In dieser Hinsicht kommt der Gedanke des Opferschutzes zentral zum Tragen; zu einem Überblick über die gesamte
Rechts- und Pflichtenlage siehe KERNER, H. J., 1999. Eine an Dynamik gewinnende Opferschutzbewegung wird bislang
insbesondere vom Europarat in Straßburg vorangetrieben; vgl. zu einer Evaluation der Europaratsempfehlungen BRIE-
NEN, M. und E. HOEGEN, 2000.
1191 Auch zur Verringerung der Gefahr, dass u. a. im Gefolge von Straftaten psychische und soziale Prozesse eintreten, die aus
Opfern spätere Täter werden lässt und Täter später in Opferlagen bringt. Solche „Statuswechsel“ sind gerade bei jungen
Menschen nicht selten; vgl. dazu unten den Schwerpunktbeitrag Jugendkriminalität und ausführliche weitere Informationen
bei Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen (Hg.), 1999.
1192 Vgl. zuletzt den Bericht von MATT, E., 2000, S. 370 ff. über die 4. Internationale Konferenz über Restorative Justice in
Tübingen im Oktober 2000.
1193 Vgl. WILLOWEIT, D. (Hg.), 1999, besonders die Einführung in den Sammelband.