Erster Periodischer Sicherheitsbericht Teil 3 (PDF, 2 MB

374 Gerichtliches Verfahren PSB
Schaubild 3.3-9:
Entwicklung der Sanktionspraxis im allgemeinen Strafrecht, Anteile bezogen auf informell
und formell Sanktionierte, alte Länder 1981-1998*
* seit 1995 einschließlich Gesamtberlin
Legende: Freiheitsentziehende Sanktionen: Freiheitsstrafe und Strafarrest.
Datenquelle: Staatsanwaltschaftsstatistik, Strafverfolgungsstatistik.
Schaubild 3.3-10:
Diversionsraten (StA und Gerichte) in Verfahren nach allgemeinem Strafrecht nach Ländern 1998,
Anteile der Einstellungen mit und ohne Auflagen bezogen auf informell und formell Sanktionierte
Diversionsrate (%)
Einstellungen
durch StA
Einst. d. Gericht
formell Sanktionierte %
Geldstrafe
Freiheitsentziehende
Sanktionen zur
Bewährung
Freiheitsentziehende
Sanktionen unbedingt
KIS:SXAB1980 900.22’
100%
80%
60%
40%
20%
0%
40 39
BW
BY
48
BE
100
80
60
40
20
0
52
HB
66 65
1981
Datenquelle: Staatsanwaltschaftsstatistik, Strafverfolgungsstatistik.
50
HH
82
53
HE
64 62
83
50
NI
84
% bezogen auf nach Allg. Strafrecht Sanktionierte insgesamt
60 59 58 58
85
52 51
NW
RP
86
55
SL
Zwischen den Ländern bestehen Unterschiede indes nicht nur hinsichtlich des „Ob“, sondern auch hinsichtlich
des „Wie“ der Einstellung. In Bayern wird relativ selten eingestellt (1998: 39 %), und wenn eingestellt
wird, dann überwiegend unter Auflagen oder Weisungen (1998: 23 % mit, 16 % ohne Auflagen).
87
61
SH
88
56
89
58
BB
54 55 55
90
45
SN
91
56
TH
92
53 53 52 52 52 52
93
48
94
52
Alte Länder
3 Neue Lä.
95
96
97
1998
(formell
sanktioniert)
Informell
mit Auflagen/
Weisungen
Informell
ohne Auflagen/
Weisungen
KIS:?????????