Hohenzollerische Heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein

58 H O H E N Z O L, L, E R I S C H E H E I M A T Jahrgang 1954
Neues über altes zollerisches Geld
In Emil Bahrfeldts 1900 erschienenem Buch „Das Münzund
Geldwesen der Fürstentümer Hohenzollern" besitzen
wir das einzige Druckwerk, das uns über unser ehemaliges
Landesgeld ausführlich unterrichtet. Der Verfasser konnte
allerdings nur über die Stücke berichten, die ihm bei seinen
Nachforschungen in öffentlichen und privaten Sammlungen
vorgelegt wurden, oder über die ihm Angaben aus Archivalien
und sonstigem Schrifttum zugänglich waren. Inzwischen
ist seit Abschluß seiner Arbeit mehr als ein halbes Jahrhundert
vergangen, und in dieser langen Zeit hat sich unsere
Kenntnis über zollerische Münzen erweitert. Was mir darüber
bekannt wurde, sei hier kurz berichtet.
Dem Grafen Eitelfriedrich I. (1401—39) wird ein sogenannter
Lilienpfennig oder „Pfennig auf Straßburger
Art" zugeschrieben. Es ist dies ein zierliches Silberstück von
14 mm Durchmesser, das bei einseitiger Prägung in einem
Perlenkreis eine stilisierte Lilie zeigt, auf deren unterem
Teil der einfache Zollernschild liegt; Durchschnittsgewicht
0,34 g. Ueber diese Pfennigsorte wird in der Frankfurter
Münzzeitung Nr. 95 v. J. 1908, Seite 337/8 durch X. Nessel,
und bei Otto Bally (Beschreibung von Münzen und Medaillen
Badens) im 2. Bande von 1911 berichtet. Die eigentlichen
Lilienpfennige der Bischöfe von Straßburg zeigen nur die
Lilie, später treten dann Stücke mit den Wappenschildern anderer
Landesherren auf, die nach Straßburger Schlag prägten.
In den „Blättern für Münzfreunde" 51. Jahrgang von 1916
S. 88, sagt in einer langen Arbeit über „Untersuchungen zu
den spätmittelalterlichen Münzreihen usw." H. Buchenau in
Abschnitt II bei den Nachahmungen der Straßburger Pfennige
mit der Lilie: „vielleicht war der Graf von Zollern beteiligt".
Er verweist dann auf Engel u. Lehr „numis. d' Alsace,
XXXII, 18, Zollernschild unter Lilie. Vgl. auch Julius
Cahn in „Münzgeschichte Straßburgs". Bemerkenswert ist
nun, daß Lilienpfennige mit dem Zollernschilde in unserem
schwäbischen Gebiet bei Bodenfunden festgestellt wurden,
wie aus folgenden Angaben ersichtlich ist:
1.) „Beiträge zur Süddeutschen Münzgeschichte. Festschrift,
Stuttgart 1927". S. 75 berichtet darin E. Schwarzkopf über
den Tübinger Münzfund und sagt, daß in diesem Funde 6
Stücke Pfennige Straßburger Schlages mit der Lilie über
quadriertem Schild (Zollern) auftreten und er setzt hinzu:
„trotz Fehlens beweisender Urkunden muß dieser Pfennig
bis jetzt Zollern zugeschrieben werden Es kommt danr, da
seine Prägung 1400—1410 anzusetzen ist, Graf Eitelfriedrich
von Zoilern (1401—^39) in Betracht. (Diese Stücke sind jetzt
in der Württ. Staatssammiung).
2.) ^Württemberg. Vergangenheit. Festschrift, Stuttgart
1932". Hier berichte S. 243 E Schwarzkopf über die Münzfunde
von Bopfingen und Jesingen-, Ais N 1 " 11 des Jesinger
Funaes nennt er 2 Stück zollerische Lilienpfennige und
äußert sich S. 271 über die Bedeutung der Straßb. Lilienpfennige
für unsere Gegend; er sagt, daß um 1400 die Straßb.
Pfennige in Tübingens Umgegend ganz sicher im Umlauf
waren.
Bahrfeidt berichtet nun S. 7, daß in der Verieihungsurkunde
der Münzgerechtigkeit an Graf Jos Nikias I. i. J. 1471
gesagt wird, schon seine Vorfahren hätten das Münzrecht
besessen. Danach spricht nichts dagegen, daß sein Vater Eitelfriedrich
dieses Recht ausübte.
3.) In der Zeitschrift f. die beschichte des Oberrheins, 97.
Bd. von 1949 schreibt Ff. Wieiandt-Karisrune über „Die Anfänge
des Landesherrlichen Münzwesens des Markgrafen von
Baden". Ich entnehme daraus: Die Straßb. Lilienpfennige
älterer Art, also ohne angehängte Wappenschilde, treten
nach dem Jahre 1334 auf. Später wurden der Lilie Wappenschilde
angehängt, so von Baden und Zollern. Um das Jahr
1390 muß sich wohl Markgraf Bernhard I. von Baden (1372
bis 1431) or der schwäbischen Hellermünze abgewandt und
dem Straßb Pfennig angeschlossen haben, der mit dem Zeichen
der Lilie zu den häufigsten Geprägen Straßburgs gehört.
Da Baden 1409 mit Kurpfalz und Speyer eine neue
Münzkonvention eingeht, wird man den Liiienpfennig und
von Weingarten bei Duriach vor 1409 ansetzen, vielleicht
schon auf 1400. Der Liiienpfennig von Zollern ist dem des
Markgrafen von Haden aus dem Jahrzehnt 1390—1400 nachgeprägt.
Soweit Wielandt.
Wenn ich nun alle diese Klein-Nachricnten abwäge, so
komme ich zu dem Schlüsse, daß wohl nur der Geschlechtsäiteste
des zollerischen Grafennauses, Graf Fritz der Aeltere
von de- Hohenzollern (1379—1401) aus der sog. Straßburger
Linie (Großmanns Genealogie Nr. 453), Münzherr des Lilien-
pfennigs war. Dafür spricht folgendes: enge Beziehungen
dieser Linie zu Straßburg und dem Hause Baden. Seine beiden
Söhne, der Oettinger und Eitelfriedrich, die 1401 die
Herrschaft übernahmen, waren noch zu jung und „unruhig",
um sich um Münzprägungen zu kümmern. Die Linie der
Schwarzgrafen ist über und über verschuldet, ihr ganzer Besitz
an die Straßburger verpfändet. Die Schwarzgrafen und
die Schalksburger Linie kommen gegen die Hauptlinie der
Straßburger nicht auf. Graf Friedrich der Aeltere von den
Hohenzollern ist der starke Repräsentant des Grafenhauses.
Wenn der Lilienpfennig schon zollerisch ist, dann gehört er
diesem Grafen. Auf alle Fälle wäre dieser Pfennig die älteste
uns bekannte Münze des Grafenhauses. Aber!
Im Sommer 1952 wird der Straßburger Lilienpfennig mit
dem Zollernschild im Versteigerungskatalog 247 der Frankfurter
Münzhandlung Dr. Busso Peus als Nr. 287 zum Verkauf
gestellt:
„Hohenzollern. Eitel Friedrich 1401—39. Nachahmung
des Straßburger Lilienpfennigs mit Zollernschildchen
unter die Lilie. Fund Tübingen 12/13; Cahn 22, Engel
u 1 . Lehr 328. Wahrscheinlich ein Gepräge der Abtei
Schwarzach, deren Obervögte die Grafen von Hohenzollern
waren (Braun v. Stumm).
Dazu wäre noch einiges zu sagen' Der Klammerinhalt bezieht
sich auf die Schrift von G. Braun von Stumm „Münzen
der Abtei Hornbach. Beiträge zur Münzgeschichte vom Speiergau
und Elsaß im 12, bis 14. Jahrhundert 1926". Die Abtei
Schwarzach liegt im Bezirksamt Bühl i. Baden. A. v. Berstett
„Münzgeschichte des zähringisch-badischen Fürstenhauses,
1846" behandelt das Münzrecht der Abtei Schwarzach,
kennt aber keine Münzen derselben. Im Verstg.-Katalog
Nr. 78 der Firma Jul. Cahn vom 15. September 1932 werden
die 4 Nummern 1440—43 erstmals als Pfennige Straßburger
Schlages aus der 2. Hälfte des 13. Jahrhunderts der Abtei
Schwarzach zugewiesen. Die Abtei besaß seit d. J, 965 das
Münzrecht durch Kaiser Otto III. Wie soll nun der Zollernschild
auf die Münzen der Abtei kommen? Es steht fest,
daß Burggraf Friedrich von Nürnberg, der auch den Zollernschild
führt, i. J. 1283 Obervogt der Abtei ist. Ferner ist zwischen
1336 und 1363 Burggraf Johann von Nürnberg für
das Bistum Speyer als Obervogt der Abtei nachgewiesen,
der 1332 bis 57 regierte. Ob die Obervogtei dauernd bei den
Nürnberger Burggrafen ;var? Es bleibt aiso die Möglichkeit
offen, daß ein Burggraf unter Beifügung seines Schiides für
sich >der sein Schirmkloster Schwarzach diese Pfennige prägen
ließ. Wenn dem so ist. dann ist es immerhin bedenklich,
die Burggrafen, die Ta zollerischen Stammes sind, in diesem
Zusammenhang als Grafen von Hohenzollern zu bezeichnen!
Dem Grafel. Eitelfriedrich II. (1488—1512) weist Bahrf.
einen einseitige^ silbernen Schüsselheller von
etwa 12 mm zu, der in einem Perlkreis das zollerische Wappen
mit den Erbkämmererstäber ?eigt, über dem der Buchstabe
Z steht. Er führt auch seine guten Gründe dafür an.
Das Münzchen, vor dem B nur 4 Stücke kennt, ist seitdem
in weiteren Exemplaren bekannt > ;eworden und hat bzgl. der
Datierung etliche Kenner zu anderen Ergebnissen geführt.
Die Blätter für Münzfreunde nehmen wiederholt Stellung zu
unserem Schüsselheller:
1.) 44, Jgg. 1909; Spalte 4079--81 bespricht H. Buchenau
den Schüsselpfennig und von Schönstadt bei Marburg. Dieser
Fund von etwa 1500 Pfennigen wurde 1909 bekannt und bestand
größtenteils aus Schüsselhellern. Als Nr. 38 nennt Buchenau
den Schüsselpfennig mit Z über quadriertem Schilde
im Perlreifen; 12 mm" 0,275 g; stempelfrisch. Er weist ihn
dem Grafen Johann Georg zu Hechingen (1605—23) zui Er
sagt danr, daß die Zuweisung bei Bahrfeld zu berichtigen
sei und gibt s.ine Gründe an. Diese Münze des Fundes gehöre
zu den allerjüngsten des ganzen Bestandes. Nach Größe,
geringem Feingehalt und Fo^m des Schildes und des Buchst^
:ns Z passe sie nicht zu der frühen Datierung bei Bahrfeidt.
Aus wei^ren münztechnischen Gründen kommt er zu
dem ^chluß, daß dieser Pfennig zu den Hechinger Prägungen
vom Jahre '606 gehöre, die auf dem Münzprobationstage am
15. Mai 1607 in Nürnberg als zu geringwertig befunden
wurden.
2.) 54. Jgg. 1919, S. 565 „Verschiedenes". Eine kleine Fundmass.
ungewisser Herkunft (Handel) von Kleinmünzen enthielt
folgendes bemerkenswertere Stück: ein geringhaltiges
Exemplar des Schüsseipfennigs von Hohenzollern. Z über gcviertem
Schild, Bahrf. Nr. 1 b macht von neuen wahrscheinlich,
daß lie Stücke Nr. la und lb bei Bahrf. die in Nürnberg
1607 zu gering befundenen zollerischen Pfennige sind,