Neues Kommunales Finanzmanagement Handbuch zum NKF ...

2.4 Aufwands- und Ertragskennzahlen
i) Beziehungen zu anderen Kennzahlen
Es besteht eine unmittelbare Beziehung zu den
Kennzahlen, deren Einflussgrößen im Zähler und
im Nenner ordentliche Aufwendungen umfassen.
Veränderungen bei diesen Kennzahlen implizieren
eine Veränderung der Transferaufwandsquote.
Die Kenntnis dieser Kennzahlen unterstützt
die Interpretation der Transferaufwandsquote. Es
handelt sich um folgende Kennzahlen: Abschreibungsintensität,
Sach- und Dienstleistungsintensität
und Personalintensität.
Es kann eine mittelbare Beziehung zu den Kennzahlen
bestehen, deren Einflussgrößen im Zähler
oder im Nenner ordentliche Aufwendungen umfassen.
Veränderungen bei diesen Kennzahlen
implizieren eine Veränderung der Transferaufwandsquote,
sofern eine Veränderung der ordentlichen
Aufwendungen für die veränderte
Kennzahl ursächlich ist. Die Interpretation der
82
Aufwandsdeckungsgrad
Personalintensität
Sach- u. Dienstl.intensität
Zinslastquote
Transferaufwandsquote
Abschreibungsintensität
Investitionsquote
Drittfinanzierungsquote
Transferaufwandsquote wird in diesem Fall unterstützt, sofern die genaue Kenntnis über die Ursache
der Veränderung vorhanden ist. Es handelt sich um folgende Kennzahlen: Aufwandsdeckungsgrad,
Drittfinanzierungsquote, Investitionsquote und Zinslastquote.
Allerdings ist die Interpretation der Transferaufwandsquote - wie oben erwähnt - nur dann möglich,
wenn sämtliche Einflussgrößen (alle Bestandteile der ordentlichen Aufwendungen) in die Betrachtung
mit einbezogen werden. Die Berücksichtigung der Einflussgrößen ist entscheidend, die Kenntnis der
anderen Kennzahlen ist für die Interpretation der Transferaufwandsquote nachrangig.
j) Orientierungswerte:
Quelle: Erhebung Herbst 2010 Durchschnitt 2010 Minimalwert 2010 Maximalwert 2010
Kommunen gesamt 44,1% 21,1% 76,3%
Kreise 56,8% 42,1% 76,3%
Kreisfreie Städte 36,3% 21,2% 44,0%
Kreisangehörige Kommunen gesamt 43,9% 27,9% 65,4%
Große kreisangehörige Städte 44,0% 33,4% 63,4%
Mittlere kreisangehörige Städte 43,6% 30,9% 63,9%
Sonstige Gemeinden 43,9% 27,9% 65,4%
Weitere Orientierungswerte Die Festlegung eines Orientierungswertes für die Transferaufwandsquo-
te erscheint zurzeit noch nicht sachgerecht. Bei der letzten überörtlichen
Prüfung der Kreise durch die GPA betrug der Durchschnittswert der
Transferaufwandsquote 59,9%.