Hat die Pflanzenforschung mit gentechnischen Methoden in der ...

Paneldiskussion Dr. A. Maranta
kommerziellen Nutzung ergeben könnten, noch nicht Gegenstand der Prüfung sein sollten.
Zudem sind ethische Erwägungen nur beschränkt rechtserheblich. 20
Nach Ansicht von Prof. Dr. Rainer Schweizer hat die Gentechnologie zu einer Verschiebung
bei der Risikoabschätzung geführt: Früher wurde das Risiko von Anlagen beurteilt. Neu
müsse das Risiko der Forschung beurteilt werden. Die Risikoabschätzung im Zusammenhang
mit Gesuchen für die Forschung im kontrollierten Freisetzungsversuch verlangt von den
Behörden einen anderen Umgang mit Restrisiken, als dies bei der Bewilligung von
risikobehafteten Anlagen der Fall ist. Während etwa ein Stauwehr mit unbekannten Risiken
nicht tragbar sei, sollte die kontrollierte Forschung mit unbekannten Risiken ermöglicht
werden. Es sei anzunehmen, dass es bisher unbekannte Auswirkungen von GVO – und somit
nicht-abschätzbare Risiken – gebe, wenn sich diese in der Biosphäre ausbreiten. Das Recht
habe dazu die begleitenden Massnahmen vorgesehen. Mit etwas Bedauern stellte der
Experte überdies fest, dass bei der Entwicklung des Gentechnikrechts gesellschaftliche
Anliegen die Fragen der Biosicherheit überlagert hätten.
Klarheit im GTG – Unsicherheit in der Öffentlichkeit
Nach Ansicht des Direktors des BUWAL hat das im Januar 2004 in Kraft gesetzte GTG die
Situation geklärt. Ein Nullrisiko ist nicht möglich, aber gegen mögliche Schäden müssen die
erforderlichen Massnahmen getroffen werden. Alle spekulativ denkbaren
Sicherheitsmassnahmen müssen indes nicht ergriffen werden, sondern es müssen
Vorkehrungen für den Eventualfall getroffen werden. Im Weiteren sollten die Freisetzungs-
versuche vermehrt und angepasst an die Möglichkeiten einen Beitrag zur Biosicherheits-
forschung leisten. Die Neugierde der Forschung sollte überdies verstärkt auf die Sicherheit
gerichtet werden. Das angekündigte NFP ist – nicht zuletzt auch in diesem Sinn – zu
begrüssen. Damit dieses nicht mit ähnlichen verfahrenstechnischen Hindernissen konfrontiert
wird wie der Freisetzungsversuch mit GV Weizen in Lindau, soll der Bewilligungsprozess
optimiert werden.
Bewilligungen werden davon abhängig gemacht werden, wie das Restrisiko durch
Sicherheitsmassnahmen auf ein hinnehmbares Mass gesenkt werden kann. In Lindau wurde
den möglichen Risiken Rechnung getragen, indem unter anderem der Pollen in Zelten
eingeschlossen wurde, damit dieser nicht in die Umwelt gelangen konnte. Der Projektleiter,
20 Dazu die vertiefte Auseinandersetzung im Schwerpunkt 4.
55