Hat die Pflanzenforschung mit gentechnischen Methoden in der ...

Gentechnische Pflanzenforschung Prof. Dr. D. Imboden
- Wird durch ein solches Verbot die Grundlagenforschung behindert und damit die
Schweiz auf dem Gebiet der Erforschung der Gene und ihrer Funktionen in Pflanzen
benachteiligt?
- Wird durch ein Verbot von Freisetzungsversuchen die anwendungsorientierte
Umsetzung der molekularbiologischen Grundlagenforschung behindert oder gar
verunmöglicht?
Während die zweite Frage mit einem klaren Ja zu beantworten ist, wird die Antwort bei der
ersten Frage differenzierter lauten müssen. Doch steht dem Physiker ein Versuch zu dieser
Differenzierung nicht an. Für den Wissenschaftspolitiker steht es hingegen ausser Frage, dass
ein generelles Verbot von Freisetzungsversuchen nicht nur negativ, sondern auch unnötig
wäre.
Pläne des SNF
Vor dem Hintergrund obiger forschungspolitischer Stellungnahme prüft der SNF im Augenblick
auf Anregung des Staatssekretariats für Bildung und Forschung (SBF) die Lancierung eines
Nationalen Forschungsprogramms (NFP) mit dem Titel „Nutzen und Risiken der Freisetzung
genetisch veränderter Organismen“. Dieses NFP würde voraussichtlich aus vier Modulen
bestehen, welche die Landbaumethoden, die Umweltbiotechnologie, die Risikowahrnehmung
und die inter- und transdisziplinäre Bewertung von gentechnisch veränderten Pflanzen zum
Thema hätten. Der Forschungsrat des SNF konzentriert seine Analyse im Augenblick auf die
Frage, in wie weit die Möglichkeit von Freisetzungsversuchen Voraussetzung für dieses
Programm sein müsste und ob vor einem Entscheid zugunsten des Programms eine gewisse
Sicherheit bestehen müsste, dass solche Freilandversuche von der zuständigen politischen
Behörde, d.h. vom BUWAL, bewilligt werden würden.
Die Situation ist nicht neu
Der früher gemachte Vergleich zur Situation der Kerntechnologie soll darauf hinweisen, dass
die Situation der Forschung mit gentechnisch veränderten Pflanzen nicht neuartig ist und
daher aus der Erfahrung mit ähnlich gelagerten Konflikten gewisse Lehren zu ziehen sind.
Vereinfacht gesagt sind es zwei Lehren:
Technologie-Gegner jeder Couleur müssten unterdessen gelernt haben, dass generelle
Forschungsverbote unweigerlich in eine Sackgasse führen, weil erstens in einer globalisierten
‚Wissenswelt’ die gefürchtete Forschung nicht verhindert werden kann und zweitens durch ein
undifferenziertes Verbot verunmöglicht wird, dass durch einen verantwortungsvollen und
26