Hat die Pflanzenforschung mit gentechnischen Methoden in der ...
Hat die Pflanzenforschung mit gentechnischen Methoden in der ... Hat die Pflanzenforschung mit gentechnischen Methoden in der ...
Gentechnik als nachhaltige Methode der Pflanzenzucht? Dr. U. Niggli TABELLE 2: Nachhaltigkeitsparameter Biologischer Landbau Konventionell plus GVO Minimierung Pestizide sehr stark (>90%) kein Effekt Minimierung Handelsdünger sehr stark (>90%) kein Effekt, Zunahme? Minimierung fossile Energie stark (20 bis 50 %) eher Zunahme Minimerung Wasserverbrauch deutlich eher Zunahme Bodenfruchtbarkeit deutlich erhöht kein Effekt Botanische, faunistische Vielfalt deutlich erhöht eher Abnahme Kulturpflanzen-Vielfalt erhöht starke Abnahme Stabilität Agrarökosystem deutlich erhöht eher Abnahme Flächenbedarf höher gleich Umweltrisiko tief, einschätzbar "Nicht-Wissen" hoch Externalisierte Kosten deutlich geringer höher Quellen: Benbrook, Ch. (2003), www.biotech-info.net/technicalpaper6.html; Schrader, S. (2004); www.bats.ch/index.php?file5=bats/biosicherheit/studien/fokusTA/index.php (beide zur These, dass die Verwendung von GVO in der konventionellen Landwirtschaft eher zu einer Zunahme beim Verbrauch von Handlungsdünger führe); Farm Scale Evaluations (2003), Royal Society (zur These, dass die Verwendung von GVO in der konventionellen Landwirtschaft eher zur Abnahme der botanischen und faunistischen Vielfalt führe); Hole D G, Perkins A J, Wilson J D, Alexander I H, Grice P V and Evans A D, 2005: Does organic farming benefit biodiversity? Biological Conservation 122, 113-130 (zur These, dass GVO in der konventionellen Landwirtschaft zu einer starken Abnahme der Vielfalt der Kulturpflanzen führen) 18 Referenz: konventionell - IP
Paneldiskussion Dr. A. Maranta Wer soll für eine nachhaltige Landwirtschaft sorgen? Zusammenfassung der Paneldiskussion von Dr. Alessandro Maranta Neben einem aufmerksamen Publikum, den beiden Referenten zum ersten Schwerpunktthema, Prof. Dr. Beat Keller und Dr. Urs Niggli, waren Prof. Dr. Dieter Imboden (Präsident Nationaler Forschungsrat, SNF), Nationalrätin Dr. Kathy Riklin (Vizepräsidentin der nationalrätlichen Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur, die das Gentechnikgesetz, GTG, vorberaten hatte) sowie Prof. Dr. Ueli Suter (Vizepräsident Forschung, ETHZ) eingeladen, ihre Ansichten zum Verhältnis von nachhaltiger Landwirtschaft und grüner Gentechnik darzulegen. Konsens: Vielfalt von Strategien zur Bekämpfung des Welthungers Unbestritten ist, dass angesichts des zu erwartenden Anstiegs der Weltbevölkerung und der notwendigen Steigerung der Nahrungsmittelproduktion bei weniger nutzbarer Fläche auf Gegenstrategien nicht verzichtet werden kann. Diese sind in einer Kombination von Lösungsansätzen zu suchen. Inwieweit dies die Grüne Gentechnik einschliesst, ist die Kernfrage. Dabei stimmen Befürworter und Kritiker dahingehend überein, dass die Grüne Gentechnik im Sinne einer wissenschaftlichen Methode grundsätzlich gegenüber der Nachhaltigkeit neutral ist, und daher kein prinzipieller Widerspruch zwischen Nachhaltigkeit und Gentechnik besteht. Weitgehende Einigkeit zeichnet sich deshalb auch darin ab, dass diese Technologie im Rahmen der Pflanzenzucht durchaus weiterentwickelt werden soll. Bei der Forschungsförderung sollte allerdings die Methodenvielfalt beachtet werden. Die Züchtung neuer gentechnisch veränderter Pflanzen und die nachfolgende Beurteilung von deren Einsatz im Rahmen des Gesamtsystems sind getrennt zu untersuchen: Die wissenschaftliche Problemstellung richtet sich bei der Züchtung bestimmter neuer Eigenschaften einer Pflanze auf die Expression der eingeführten Gene und auf die Stabilität der neuen Eigenschaften. Bei der Beurteilung der Inverkehrbringung einer solchen Pflanze muss insbesondere geklärt werden, ob eine neue Eigenschaft Mensch, Tier und/oder Umwelt gefährden könnte oder die biologische Vielfalt und deren nachhaltige Nutzung nicht beeinträchtigen würde. 9 Frage: Welche Parameter sind für die Nachhaltigkeit massgebend? Aus der Diskussion wurde deutlich, dass hinsichtlich der massgeblichen Parameter, nach denen die Nachhaltigkeit einer GV Pflanze zu beurteilen sei, noch kein ausreichend 9 Dir rechtlichen Anforderungen werden in Art. 6 GTG festgelegt.
- Seite 1 und 2: Hat die Pflanzenforschung mit gente
- Seite 3: Die Tagung stand im Zeichen eines o
- Seite 6 und 7: Liste der Referenten und geladenen
- Seite 9 und 10: Begrüssungsansprache Prof. Dr. A.
- Seite 11 und 12: Begrüssungsansprache Prof. Dr. A.
- Seite 13 und 14: Begrüssungsansprache Prof. Dr. A.
- Seite 15 und 16: Gentechnik als nachhaltige Methode
- Seite 17 und 18: Gentechnik als nachhaltige Methode
- Seite 19 und 20: Gentechnik als nachhaltige Methode
- Seite 21 und 22: Gentechnik als nachhaltige Methode
- Seite 23 und 24: Gentechnik als nachhaltige Methode
- Seite 25: Gentechnik als nachhaltige Methode
- Seite 29 und 30: Paneldiskussion Dr. A. Maranta Subs
- Seite 31 und 32: Schwerpunktthema 2: Verzicht auf ge
- Seite 33 und 34: Gentechnische Pflanzenforschung Pro
- Seite 35 und 36: Gentechnische Pflanzenforschung Pro
- Seite 37 und 38: Gentechnische Pflanzenforschung Dr.
- Seite 39 und 40: Gentechnische Pflanzenforschung Dr.
- Seite 41 und 42: Gentechnische Pflanzenforschung Dr.
- Seite 43 und 44: Paneldiskussion Dr. A. Maranta Die
- Seite 45 und 46: Paneldiskussion Dr. A. Maranta Rüc
- Seite 47 und 48: Schwerpunktthema 3: Sind Risiken vo
- Seite 49 und 50: Risiken von Freisetzungsversuchen D
- Seite 51 und 52: Risiken von Freisetzungsversuchen D
- Seite 53 und 54: Risiken von Freisetzungsversuchen P
- Seite 55 und 56: Risiken von Freisetzungsversuchen P
- Seite 57 und 58: Risiken von Freisetzungsversuchen P
- Seite 59 und 60: Risiken von Freisetzungsversuchen P
- Seite 61 und 62: Paneldiskussion Dr. A. Maranta eine
- Seite 63 und 64: Paneldiskussion Dr. A. Maranta komm
- Seite 65 und 66: Paneldiskussion Dr. A. Maranta Verg
- Seite 67 und 68: Rechtliche Aspekte Dr. Ch. Errass S
- Seite 69 und 70: Rechtliche Aspekte Dr. Ch. Errass g
- Seite 71 und 72: Rechtliche Aspekte Dr. Ch. Errass
- Seite 73 und 74: Rechtliche Aspekte Dr. Ch. Errass H
- Seite 75 und 76: Rechtliche Aspekte Dr. Ch. Errass I
Gentechnik als nachhaltige Methode <strong>der</strong> Pflanzenzucht? Dr. U. Niggli<br />
TABELLE 2:<br />
Nachhaltigkeitsparameter Biologischer Landbau Konventionell plus GVO<br />
M<strong>in</strong>imierung Pestizide sehr stark (>90%) ke<strong>in</strong> Effekt<br />
M<strong>in</strong>imierung Handelsdünger sehr stark (>90%) ke<strong>in</strong> Effekt, Zunahme?<br />
M<strong>in</strong>imierung fossile Energie stark (20 bis 50 %) eher Zunahme<br />
M<strong>in</strong>imerung Wasserverbrauch deutlich eher Zunahme<br />
Bodenfruchtbarkeit deutlich erhöht ke<strong>in</strong> Effekt<br />
Botanische, faunistische Vielfalt deutlich erhöht eher Abnahme<br />
Kulturpflanzen-Vielfalt erhöht starke Abnahme<br />
Stabilität Agrarökosystem deutlich erhöht eher Abnahme<br />
Flächenbedarf höher gleich<br />
Umweltrisiko tief, e<strong>in</strong>schätzbar "Nicht-Wissen" hoch<br />
Externalisierte Kosten deutlich ger<strong>in</strong>ger höher<br />
Quellen:<br />
Benbrook, Ch. (2003), www.biotech-<strong>in</strong>fo.net/technicalpaper6.html;<br />
Schra<strong>der</strong>, S. (2004); www.bats.ch/<strong>in</strong>dex.php?file5=bats/biosicherheit/stu<strong>die</strong>n/fokusTA/<strong>in</strong>dex.php<br />
(beide zur These, dass <strong>die</strong> Verwendung von GVO <strong>in</strong> <strong>der</strong> konventionellen Landwirtschaft eher zu e<strong>in</strong>er<br />
Zunahme beim Verbrauch von Handlungsdünger führe);<br />
Farm Scale Evaluations (2003), Royal Society (zur These, dass <strong>die</strong> Verwendung von GVO <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
konventionellen Landwirtschaft eher zur Abnahme <strong>der</strong> botanischen und faunistischen Vielfalt führe);<br />
Hole D G, Perk<strong>in</strong>s A J, Wilson J D, Alexan<strong>der</strong> I H, Grice P V and Evans A D, 2005: Does organic<br />
farm<strong>in</strong>g benefit biodiversity? Biological Conservation 122, 113-130 (zur These, dass GVO <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
konventionellen Landwirtschaft zu e<strong>in</strong>er starken Abnahme <strong>der</strong> Vielfalt <strong>der</strong> Kulturpflanzen führen)<br />
18<br />
Referenz:<br />
konventionell - IP
Change language