Gemeinde Leopoldshöhe Potenzialflächenanalyse Windenergie

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Auftraggeber:
Gemeinde Leopoldshöhe
Kirchweg 1
33818 Leopoldshöhe
Verfasser:
Kortemeier Brokmann
Landschaftsarchitekten GmbH
Oststraße 92, 32051 Herford
Bearbeiter:
Dipl.-Ing. Rainer Brokmann
Dipl.-Ing. (FH) Mirco Witzke
Grafik:
Dipl.-Ing. (FH) Mirco Witzke
Herford, den 31.01.2013

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
INHALTSVERZEICHNIS
1. Anlass und Aufgabenstellung .......................................................................... 1
2. Beschreibung des Untersuchungsgebietes .................................................... 1
2.1 Planerische Vorgaben .......................................................................................... 1
2.1.1 Abgrenzung und Lage des Untersuchungsraumes .............................................. 1
2.1.2 Regionalplan ........................................................................................................ 2
2.1.3 Flächennutzungsplan ........................................................................................... 3
2.1.4 Landschaftsplan ................................................................................................... 3
2.2 Potenzielle natürliche Vegetation ......................................................................... 4
2.3 Reale Nutzung ..................................................................................................... 4
3. Ermittlung von Suchräumen für eine Ausweisung von
Konzentrationszonen für die Windenergienutzung im
Flächennutzungsplan ........................................................................................ 5
3.1 Wirkfaktoren von Windenergieanlagen ................................................................ 5
3.2 Referenzanlage .................................................................................................... 6
3.3 Methodik der Potenzialflächenanalyse ................................................................. 7
3.3.1 Stufe I – Planungsraumanalyse ........................................................................... 7
3.3.2 Stufe II – Plausibilitätsprüfung .............................................................................. 8
3.3.3 Stufe III – Einzelfallprüfung .................................................................................. 9
3.3.4 Artenschutzrechtliche Methodik im Rahmen der Einzelfallprüfung (Stufe
III) ....................................................................................................................... 10
3.4 Stufe I - Ermittlung von Tabu- und Ausschlussbereichen ................................... 17
3.4.1 Siedlungsflächen ................................................................................................ 17
3.4.2 Naturschutzrechtlich bedeutsame Gebiete ........................................................ 22
3.4.3 Wald ................................................................................................................... 25
3.4.4 Gewässer ........................................................................................................... 26
3.4.5 Infrastrukturanlagen ........................................................................................... 26
3.5 Ergebnis der Stufe I ........................................................................................... 27
3.6 Stufe II – Plausibilitätsprüfung ............................................................................ 29
3.6.1 Anlagentechnische Mindestflächengröße .......................................................... 29
3.6.2 Restriktionen benachbarter Städte oder Gemeinden ......................................... 29
3.6.3 Windhöffigkeit .................................................................................................... 29
3.6.4 Flächengeometrie .............................................................................................. 30
3.6.5 Mindestanlagenanzahl ....................................................................................... 30
3.6.6 Räumlicher Zusammenhang der Potenzialflächen ............................................. 31
3.6.7 Der Nutzung der Windkraft entgegenstehende Planungen ................................ 31
3.7 Ergebnis der Stufe II .......................................................................................... 31
3.8 Stufe III - Einzelfallprüfung ................................................................................. 34
3.8.1 Zulassungskritische Sachverhalte ...................................................................... 34
3.8.2 Zulassungsrelevante Sachverhalte .................................................................... 41
3.8.3 Gesamtbewertung der möglichen Auswirkungen und Beeinträchtigungen ........ 44
3.8.4 Ergebnis der Stufe III - Einzelfallprüfung ............................................................ 44
3.8.5 Zusammenfassung der Ergebnisse der Stufe III - Einzelfallprüfung .................. 48
Literaturverzeichnis .......................................................................................................... 49
Gesetze ........................................................................................................................... 51
- I -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Abb. 1 Schema der Potenzialflächenanalyse .................................................................. 7
Abb. 2 Darstellung der Ergebnisse der Stufe I als Schwarzplan ................................... 20
Abb. 3 Darstellung der Ergebnisse der Stufe I mit 450 m/600 m Puffer zu
Wohnnutzungen als Schwarzplan ...................................................................... 21
Abb. 4 Naturdenkmal Findlingsgruppe mit Feldgehölz am Judenkirchhof (ND 2.3-
08) ...................................................................................................................... 24
Abb. 5 Naturdenkmal Mergelkuhle östlich der Grester Trift (ND 2.1-09) ....................... 24
Abb. 6 Naturdenkmal Feldahorngruppe am Gut Niederbarkhausen am Weg
Stöhnebrink ........................................................................................................ 24
Abb. 7 Naturdenkmal zwei Linden im Kreuzungsbereich „An der
Windwehe“/Heeper Straße an der Ostseite der Einfahrt zum Haus „An der
Windwehe 168a“ (ND 2.3-1) .............................................................................. 24
Abb. 8 Vorschlag für Naturdenkmal Hainbuchenallee entlang der Dorfstraße in
Greste (ND 2.3-12) ............................................................................................ 25
Abb. 9 Vorläufig ermittelte Potenzialflächen nach Berücksichtigung der
Tabukriterien in Stufe I ....................................................................................... 28
Abb. 10 Überschlägige Eignungsbewertung der Potenzialflächen in Stufe II .................. 33
Abb. 11 Avifaunistisch kartierte Potenzialstandorte mit einem Radius von 1.000 m ....... 36
Abb. 12 Abschließende Eignungsbewertung der Potenzialflächen in Stufe III ................ 47
TABELLENVERZEICHNIS
Tab. 1 Übersicht über die potenziellen Wirkungen von Windenergieanlagen auf
den Siedlungsbereich und den Natur- und Landschaftshaushalt ......................... 5
Tab. 2 Überschlägige Bewertung der Potenzialstandorte im Rahmen der
Plausibilitätsprüfung ............................................................................................. 8
Tab. 3 Potenziellen Beeinträchtigungen von Tieren durch Windenergieanlagen .......... 11
Tab. 4 Auflistung windenergiesensibler Vogelarten (Kiel E. F., 2012) (LAG-VSW,
2007) .................................................................................................................. 13
Tab. 5 Auflistung weiterer windenergiesensibler Vogelarten (LUGV, 2012)
(Steinborn, Reichenbach, & Timmermann, 2011) ................................................. 14
Tab. 6 Windkraftrelevante Fledermausarten ................................................................. 15
Tab. 7 Überschlägige Eignungsbewertung der Potenzialstandorte ............................... 32
Tab. 8 Übersicht der abschließenden Eignungsbewertung der Suchräume ................. 46
ANLAGENVERZEICHNIS
Anlage I Kriterien der Stufe I – Planungsraumanalyse
Anlage II Grafische Darstellung der Kriterien der Stufe I
Anlage III Dokumentation der Ergebnisse der Stufe II – Plausibilitätsprüfung
Anlage IV Prüfbögen mit der Dokumentation der Ergebnisse der Stufe III- Einzelfallprüfung
- II -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
1. Anlass und Aufgabenstellung
Die Gemeinde Leopoldshöhe verfolgt mit der Erarbeitung eines gesamträumlichen Planungskonzepts
zur Ausweisung von Konzentrationszonen für die Nutzung der Windenergie
das Ziel, den Kohlendioxid-Ausstoß zu senken und den Anteil der regenerativen Energien
am Gesamtstrombedarf zu erhöhen. Das Planungskonzept sieht vor, das gesamte Gemeindegebiet
einer Neubewertung im Hinblick auf eine Eignung für die Nutzung der Windenergie
zu unterziehen. Die Potenzialanalyse ist mit dem vorliegenden Bericht abgeschlossen.
Mit der Ausweisung von Konzentrationszonen reagiert die Gemeinde Leopoldshöhe auf
den gestiegenen Bedarf nach regenerativ erzeugter Energie und stellt für die Erzeugung
von Windenergie mehr Raum zur Verfügung. Planerische Zielsetzung der Ausweisung von
Konzentrationszonen für die Nutzung der Windenergie im FNP ist die Steuerung der Errichtung
von Windenergieanlagen (WEA) im Gemeindegebiet unter Berücksichtigung der langfristigen
städtebaulichen Zielvorstellungen (§ 5 Baugesetzbuch [BauGB]). Durch die Ausweisung
von Konzentrationszonen zur Erzeugung von Windenergie erfolgt eine positive
Standortzuweisung, mit der gemäß § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB eine Ausschlusswirkung für
die Errichtung von WEA im übrigen Plangebiet einhergeht. Die Festlegung der Bereiche für
die Windenergienutzung erfolgt auf Grundlage eines raum- und siedlungsstrukturellen Gesamtkonzeptes,
das sowohl die Schutzgebiete und im Zusammenhang bebauten Ortsteile,
als auch den Außenbereich berücksichtigt, sodass eine Eignung anderer Bereiche im Gemeindegebiet
ausgeschlossen werden kann.
2. Beschreibung des Untersuchungsgebietes
2.1 Planerische Vorgaben
2.1.1 Abgrenzung und Lage des Untersuchungsraumes
Der Untersuchungsraum wird abgegrenzt durch das Gemeindegebiet von Leopoldshöhe.
Südlich angrenzend befindet sich das Stadtgebiet von Oerlinghausen, westlich grenzt das
Stadtgebiet von Bielefeld an, im Norden teilt sich Leopoldshöhe die Gebietsgrenze mit Bad
Salzuflen und in östlicher Richtung mit der Stadt Lage.
Der nördliche Teil des Naturraums wird von Meisel (1959a) als großräumig gegliedertes
Hügelland charakterisiert, bei dem die Höhenunterschiede eher gering ausfallen, sodass oft
ein „hochflächenartiger Charakter“ entsteht. In den Bereichen, in denen die Böden unter
Stauwassereinfluss stehen, treten die Ackerflächen gegenüber den Grünländern oder Wäldern
(Buchenmischwälder und feuchte Eichen-Hainbuchenwälder) zurück. „Außerhalb die-
- 1 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
ser Gebiete herrscht jedoch auch Löß vor, der z.T. von Geschiebelehm überlagert wird und
stellenweise auch die Oberfläche bildet. Auf beiden Ablagerungen überwiegt die Ackernutzung
(Braunerden verschiedenen Basengehalts und Podsolierungsgrades mit vorherrschender
natürlicher Waldgesellschaft des Luzula-Eichen-Hainbuchenwaldes). Das Siedlungsbild“
entspricht einem ausgedehnten Einzelhofgebiet mit wenigen geschlossenen
Ortschaften.
Der südliche Teil des Naturraums ist nach Meisel (1959b) „ein stark gegliedertes Lößhügelland,
dessen Untergrund aus Keuper besteht“. Südlich schließt der Teutoburger Wald an.
“Das vorwiegend ackerbaulich genutzte Gebiet, das von zahlreichen, vom Teutoburger
Wald herabströmenden Gewässern durchquert und in viele Rücken und langgezogene
Hügel aufgegliedert wird und allmählich nach Süden zum Gebirge ansteigt, ist altes Siedlungsland
mit zahlreichen Einzelhöfen, sowie einer Reihe geschlossener Ortschaften am
Gebirgsfuß und wichtiges Durchgangsland am Nordfuß des Teutoburger Waldes.“
2.1.2 Regionalplan
Das Untersuchungsgebiet liegt innerhalb des Geltungsbereichs des Regionalplans des
Regierungsbezirks Detmold, Teilabschnitt Oberbereich Bielefeld (Bezirksregierung
Detmold, 2004). Im Regionalplan werden die Ortschaften Leopoldshöhe und Asemissen als
zwei Allgemeine Siedlungsbereiche (ASB) dargestellt. Bereiche für gewerbliche und industrielle
Nutzungen (GIB) weist der Regionalplan westlich und südlich von Asemissen, nördlich
von Helpup und südlich von Leopoldshöhe aus. Bereiche zum Schutz der Natur (BSN)
werden durch den Regionalplan im Bereich des Heipker Sees, der Windwehe, südlich von
Niederbarkhausen und am Freesenberg dargestellt. Der Gewässerlauf der Windwehe stellt
das zentrale Element eines regionalen Grünzugs dar, der nach Norden seine Verlängerung
westlich an Nienhagen entlang bis zur L 712n findet und in südlicher Richtung durch die
Aue des Siekbachs bei Ermgassen ergänzt wird. Die Freiraumfunktion Grundwasser- und
Gewässerschutz stellt der Regionalplan im nordöstlichen Bereich des Gemeindegebietes
nördlich von Krentruperhagen östlich der L 751 sowie nördlich der K 23 dar. Dieser Freiraumfunktion
unterliegt auch der Bereich südlich von Asemissen. Weite Teile des Freiraums
des Gemeindegebiets unterliegen zudem der Freiraumfunktion Schutz der Landschaft
und landschaftsorientierte Erholung.
Der sachliche Teilabschnitt „Nutzung der Windenergie“ (Bezirksregierung Detmold, 2000)
des Regionalplans setzt als Ziel fest, dass geeignete Flächen für die Errichtung von WEA
„unter Beachtung des Freiraumschutzes und der Belange des Naturschutzes und der
Landschaftspflege, des Schutzes der Wohnbevölkerung vor Immissionen und einer optimalen
Ausnutzung der Flächen“ ausgewiesen werden können (Ziel 1). Die Ausweisung soll
ferner die „natürliche Windhöffigkeit“ und die technischen Voraussetzungen zur Einspeisung
ins öffentliche Stromnetz sowie der Nutzung der Windenergie entgegenstehende Ziele
der Raumordnung und Landesplanung berücksichtigen (Ziel 2). Eine Ausweisung von
- 2 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Konzentrationszonen für die Errichtung von WEA steht i.d.R. nicht in Konflikt mit folgenden
Ausweisungen des Regionalplans:
- Bereiche für den Schutz der Landschaft und für landschaftsorientierte Erholung
- Regionale Grünzüge
- Bereiche für den Grundwasser- und Gewässerschutz
- Freiraumbereiche für zweckgebundene Nutzungen
- Allgemeine Siedlungsbereiche für zweckgebundene Nutzungen (Ziel 3).
Eine Ausweisung von Konzentrationszonen für die Errichtung von WEA kommt in BSN nur
in Betracht, wenn keine naturschutzfachlichen Gründe dagegen sprechen (Ziel 4). Waldbereiche,
Darstellungen für Oberflächengewässer, ASB und Darstellungen der Verkehrsinfrastruktur
stellen gemäß dem sachlichen Teilabschnitt Windenergie des Regionalplans
Tabubereiche dar (Ziel 5). Weitere Tabubereiche stellen kulturhistorisch bedeutsame Strukturen,
Ortsbilder und Stadtsilhouetten sowie die Kammlagen des Wiehen- und des Wesergebirges,
des Teutoburger Waldes und des Eggegebirges dar (Ziel 6). „Zum Schutz der
Wohnbevölkerung vor Immissionen, zum Schutz hochwertiger Funktionen für Naturschutz
und Landschaftspflege sowie zur Vermeidung gegenseitiger negativer Einflüsse mit anderen
Raumnutzungen“ legt der Regionalplan fest, dass Schutzabstände eingehalten werden
müssen (Ziel7).
2.1.3 Flächennutzungsplan
Grundlage der Potenzialflächenermittlung bildet der derzeit rechtskräftige Flächennutzungsplan
der Gemeinde Leopoldshöhe. Dieser wurde zuletzt mit der 20. Änderung vom
03.07.2012 geändert.
2.1.4 Landschaftsplan
Die zeichnerischen und textlichen Festsetzungen und Bestimmungen des Landschaftsplans
Nr.2 „Leopoldshöhe/Oerlinghausen-Nord“ (Kreis Lippe 2001) in Kraft getreten im Jahr
2001, werden im Rahmen der Potenzialflächenermittlung berücksichtigt.
Über den Landschaftsplan werden im Einzelnen folgende Schutzgebiete festgesetzt:
� Naturschutzgebiete (§ 23 BNatSchG),
� Landschaftsschutzgebiete(§ 26 BNatSchG),
� Naturdenkmäler (§ 28 BNatSchG).
Insgesamt stellt der Landschaftsplan rund 89 % des Gemeindegebietes unter Schutz. Das
entspricht einer Gesamtfläche von ca. 4.224 ha. Davon entfallen 82 ha auf Naturschutzgebiete
und 3.286 ha auf Landschaftsschutzgebiete.
- 3 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
2.2 Potenzielle natürliche Vegetation
Nach Trautmann, W. (1972) stellt sich die potenzielle natürliche Vegetation des Gemeindegebiets
von Leopoldshöhe wie folgt dar:
Die Tieflagen-Buchenwälder des Flachlandes und des unteren Hügellandes (bis etwa
200 m) werden als Flattergras-Buchenwald, stellenweise auch als Perlgras-Buchenwald
zusammengefasst. „Trotz der niedrigen Höhenlage, welche die wärmebedürftigeren Baumarten
begünstigt, sind der vorherrschenden Buche die beiden Eichen von Natur aus nur
stammweise beigemischt, und zwar die Stieleiche auf mehr schluffigen (Lößlehm-) Böden,
die Traubeneiche auf stärker sandigen Böden (z.B. Flussterrassen). Gelegentlich dürften
auch einzelne Hainbuchen mit einwachsen, ohne dass dadurch der Charakter des Buchenwaldes
verändert würde. Die heute noch erhaltenen, vom Menschen stark beeinflussten
Laubwaldreste sind häufig Mischwälder aus Eiche, Hainbuche; Espe, Birke und wenig
Buche; ohne weitere Einwirkungen des Menschen würden sie sich zu Buchenwäldern entwickeln.
(…)
In der heutigen Bodennutzung dominieren auf 80- 90 % der Fläche Äcker mit Kamillen- und
Erdrauchfluren; die Ertragsleistung der meisten Feldfrüchte ist mittel bis gut.“
2.3 Reale Nutzung
Landwirtschaftliche Nutzung
Die Landwirtschaft gehört zu den Hauptnutzungen im Gemeindegebiet. Nach einer Auswertung
des Automatisierten Liegenschaftskataster (ALK) des Kreises Lippe werden etwa
2.169 ha ackerbaulich genutzt. Dies entspricht einem Flächenanteil von ca. 58,5 % des
Gemeindegebiets, wohingegen lediglich 281 ha (7,5 %) als Grünland genutzt werden.
Waldflächen
Gegenüber dem Landesdurchschnitt (26 %) fällt der Anteil an Waldflächen im Gemeindegebiet
von Leopoldshöhe vergleichsweise gering aus. Größere zusammenhängende Waldgebiete
sind auf folgende Bereiche beschränkt:
� nördlich des Gutes Eckendorf im Nordosten,
� Großes Holz südöstlich von Nienhagen,
� zwischen Windwehe und Mühlenbach nördlich von Bechterdissen,
� am Nordhang des Teutoburger Waldes im Süden.
Neben den genannten größeren zusammenhängenden Waldgebieten sind kleinere Waldflächen
über das gesamte Gemeindegebiet verteilt. Die Auswertung des ALK (Kreis Lippe)
ergibt, dass Waldflächen in Leopoldshöhe eine Fläche von ca. 311 ha einnehmen, was in
etwa 8,5 % des Gemeindegebiets ausmacht.
- 4 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Wasserflächen
Als größeres Stillgewässer im Gemeindegebiet ist der Heipker See anzusprechen. Im Gemeindegebiet
sind zahlreiche weitere kleinere Stillgewässer vorhanden, die jedoch ebenso
meist von Menschen angelegt wurden. Auch finden sich im Gemeindegebiet zahlreiche
kleinere Fließgewässer, von denen die Windwehe das längste zusammenhängende Fließgewässersystem
darstellt.
Siedlungsflächen
Größere zusammenhängende Siedlungsbereiche beschränken sich auf die Ortsteile Leopoldshöhe,
Asemissen, Bechterdissen, Greste, Evenhausen, Heipke, Nienhagen und
Bexterhagen. Darüber hinaus finden sich zahlreiche kleinere Bauernschaften sowie Einzelhoflagen
über das gesamte Gemeindegebiet verstreut.
Gewerbegebiete finden sich im Süden und Westen von Asemissen, nordwestlich von Osterheide
und ein kleinflächiges Gewerbegebiet südlich von Leopoldshöhe. Die größeren
Gewerbegebiete im Süden des Gemeindegebiets sind über die B 66 und die Bahnstrecke
angebunden.
3. Ermittlung von Suchräumen für eine Ausweisung von Konzentrationszonen
für die Windenergienutzung im Flächennutzungsplan
3.1 Wirkfaktoren von Windenergieanlagen
Einführend werden die potenziellen Wirkfaktoren von WEA auf den Natur- und Landschaftshaushalt
dargestellt. Ziel der Potenzialanalyse in ihrem dreistufigen Aufbau ist es,
die Auswirkungen dieser Wirkfaktoren bereits frühzeitig zu berücksichtigen und so die negativen
Auswirkungen sowohl auf die Siedlungsflächen als auch auf den Natur- und Landschaftshaushalt
durch die Planung zu vermeiden oder zu verringern. Die potenziell entstehenden
Wirkfaktoren sind baubedingter, anlagebedingter oder betriebsbedingter Art und
haben dementsprechend temporäre oder nachhaltige Auswirkungen auf den Natur- und
Landschaftshaushalt.
Tab. 1 Übersicht über die potenziellen Wirkungen von Windenergieanlagen auf den Siedlungsbereich
und den Natur- und Landschaftshaushalt
Wirkfaktor potenzielle Auswirkung
baubedingt
Materiallagerflächen und
Baustelleneinrichtungen
Schall- und Schadstoffemissionen
durch Baustellenbetrieb
Biotopverlust / -degeneration
Bodendegeneration mit Verdichtung / Veränderung
Immissionsbelastung
Beeinträchtigungen von Lebensräumen
Verunreinigung von Boden, Wasser und Luft
- 5 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Wirkfaktor potenzielle Auswirkung
Baustellenbetrieb Gesundheitsgefährdung, Belästigung
Beunruhigung von Tieren
Bauwerksgründungen Veränderung des Grundwasserdargebotes
Veränderung der Grundwasserströme
Bodendegeneration durch Veränderung
anlagebedingt
Flächenverlust Verlust von Lebensraum
Verlust von Bodenfunktionen
Bauwerkserrichtung technische Überprägung
Minderung der Erholungseignung
Maßstabsverluste, Eigenartsverluste, Technische Überfremdung,
Strukturbrüche, Belastung des Blickfelds, Sichtverriegelungen)
Zerschneidung, Fragmentierung Barrierewirkung mit Beeinträchtigung von Brut-, Rast oder Nahrungshabitaten
betriebsbedingt
mechanische Wirkungen Rotor-Kollision mit der Verletzung, Tötung
akustische Wirkungen Vergrämung durch Lärm
Lärmentwicklung, Immissionsbelastung
optische Wirkungen Vergrämung durch drehende Rotorblätter
Schattenwurf, Diskoeffekt
Veränderung des Landschaftsbildes durch WEA und Befeuerung
3.2 Referenzanlage
Als Referenzanlage wird eine aktuell am Markt erhältliche WEA der 3 MW-Klasse herangezogen.
Die gewählte WEA (Enercon E-82 E3) weist einen Rotordurchmesser von 82 m auf.
Die Rotorblattlänge beträgt demnach ca. 40 bis 41 m. Dieser Wert bildet den kleinsten Rotordurchmesser
von am Markt erhältlichen WEA der 2- bis 3- MW-Klasse ab. Anlagen dieser
Leistungsklasse werden derzeit am häufigsten errichtet (DEWI GmbH, 2011) und stehen
daher für die wahrscheinlichste Variante einer möglicherweise zu errichtenden WEA.
Die Turmhöhe dieser WEA variiert in einem Bereich von 78 m bis 138 m (Enercon). Die
erforderliche Turmhöhe ist abhängig von den Standortverhältnissen der geplanten WEA
und kann auf der FNP-Ebene nicht abgeschätzt werden. Unter Vorsorgegesichtspunkten
im Hinblick auf die optisch bedrängende Wirkung und die möglichen Lärmimmissionen von
WEA wird eine Turmhöhe von 108 m als Referenz bestimmt. Die Gesamtanlagenhöhe liegt
somit (Turmhöhe + Rotorblattlänge) bei ca. 149 m. Der Schalldruckpegel einer vergleichbaren
Anlage (E-101 mit ca. 150 m Gesamthöhe und 3 MW Leistung) beträgt direkt unter der
Anlage 106 dB(A):
Die Bestimmung der Referenzanlage hat Einfluss auf die zu berücksichtigende Geometrie
der Potenzialflächen (s. Kap. 3.6.4) und der Schutzabstände zu Wohnnutzungen (s. Kap.
3.4.1).
- 6 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.3 Methodik der Potenzialflächenanalyse
Die Potenzialflächenanalyse stützt sich im Wesentlichen auf Kriterien, die durch den Windenergie-Erlass
(WEE) des Ministeriums für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Naturund
Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen und des Ministeriums für Wirtschaft,
Energie, Bauen, Wohnen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen und der
Staatskanzlei des Landes Nordrhein-Westfalen vom 11.07.2011 gegeben sind.
Der WEE legt konkrete Tabubereiche, Bereiche, für die eine Einzelfallprüfung vorzusehen
ist und geeignete Bereiche für die Nutzung der Windenergie fest. Als Vorbereitung zur
Ausweisung von Konzentrationszonen im FNP dient das vorliegende gesamträumliche
Planungskonzept. Es werden geeignete Bereiche ermittelt und auch ungeeignete Bereiche
abgegrenzt, in denen eine Windenergienutzung ausgeschlossen wird. Die Potenzialflächenanalyse
erfolgt in einem dreistufigen Verfahren, welches im Folgenden erläutert wird.
Stufe I
Stufe II
Stufe III
Abb. 1 Schema der Potenzialflächenanalyse
3.3.1 Stufe I – Planungsraumanalyse
• Ermittlung von Tabu- und
Ausschlussbereichen
• Plausibilitätsprüfung
• Einzelfallprüfung
Im Rahmen der Planungsraumanalyse werden Ausschlussbereiche und standardisierte
Sicherheitsabstände (s. Anlage 1) überlagert und miteinander verschnitten, sodass vorläufige
Potenzialflächen ermittelt werden können. Grundlage der Potenzialflächenermittlung
sind vorhandene, digital verfügbare Daten zur Wohn- und Siedlungsstruktur, Schutzgebieten,
regionalplanerischen Festlegungen sowie zur Infrastruktur. Diese werden in ein Geografisches
Informationssystem (GIS) eingebunden und miteinander verschnitten.
- 7 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.3.2 Stufe II – Plausibilitätsprüfung
Die Plausibilitätsprüfung stellt die überschlägige Prüfung der Eignung einzelner Potenzialflächen
dar, bei der Informationen von Gebietskennern und Nachbarkreisen oder -
kommunen einbezogen werden, sodass bereits eine erste Voreinschätzung zur Eignung
von Einzelflächen möglich ist. Die Bewertung der Potenzialflächen stellt auf dieser Stufe
keine abschließende Einstufung dar, sondern dient dem Ausschluss offensichtlich ungeeigneter
Potenzialstandorte von der im Weiteren vorgesehenen Einzelfallprüfung.
Zunächst werden mögliche Restriktionen von Nachbarkommunen bzw. –gemeinden, die
die zu ermittelnden Potenzialflächen verringern könnten, berücksichtigt. Hierzu zählen alle
Kriterien, die die Einhaltung bestimmter Abstandswerte erforderlich machen, wie Siedlungsräume,
einzelne Wohngebäude im Außenbereich und infrastrukturelle Einrichtungen
mit besonderem Schutzbedürfnis. Daraufhin werden sämtliche Potenzialflächen im Gemeindegebiet
auf die für die Errichtung von WEA erforderliche Mindestflächengröße überprüft.
Weiterhin zu berücksichtigende Aspekte stellen im Rahmen der Plausibilitätsprüfung, die
Geometrie der Potenzialfläche (Eignung zur Aufnahme einer Kreisfläche mit 40 m Radius)
entsprechend den Mindestanforderungen zur Errichtung von WEA, sonstige Planungen
sowie die Anzahl der an den Potenzialstandorten zu errichtenden WEA dar. Auch die
Windhöffigkeit stellt ein Kriterium zur überschlägigen Bewertung der Eignung zum Betrieb
von WEA an den jeweiligen Potenzialflächen dar. Der Grenzwert für einen wirtschaftlichen
Betrieb von WEA der 3 MW-Klasse liegt bei einer durchschnittlichen Windgeschwindigkeit
von ca. 5,5 m/s (Gertec 2011).
Die überschlägige vorläufige Eignungsbewertung der Potenzialstandorte in Stufe II entspricht
im Wesentlichen einer fachgutachterlichen Gesamtabwägung der Eignung der einzelnen Potenzialflächen,
die an eine zweistufige Bewertungsskala (s. Tab. 2) angelehnt ist. Als im Rahmen
der Stufe II ungeeignet bewertete Potenzialflächen werden nicht in der Stufe III untersucht.
Tab. 2 Überschlägige Bewertung der Potenzialstandorte im Rahmen der Plausibilitätsprüfung
+
o Das Flächenpotenzial reicht aus für die Errichtung von drei und mehr WEA.
o Im räumlichen Zusammenhang bestehen weitere Potenzialflächen, sodass drei oder mehr
WEA im räumlichen Zusammenhang errichtet werden können.
> Aus den standortspezifischen Vorgaben kann eine hohe Eignung abgeleitet werden.
>> Der Eignung des Potenzialstandortes stehen im Ergebnis der Plausibilitätsprüfung keine
standortspezifischen oder naturschutzfachlichen Aspekte entgegen.
- 8 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
-
o Das Flächenpotenzial reicht zur Errichtung von mind. einer WEA nicht aus.
o Ein räumlicher Zusammenhang mit weiteren Potenzialflächen besteht nicht.
o Flächengröße kleiner als 0,5 ha (Flächengröße der vom Rotor überstrichenen Grundfläche)
o Flächenbreite geringer als 80 m (Durchmesser der vom Rotor überstrichenen Grundfläche)
o Flächen liegen näher als 300 m zueinander (negative Beeinflussung der WEA untereinander)
o Der Errichtung von WEA stehen andere Planungen entgegen.
> Aus den standortspezifischen Vorgaben lässt sich ableiten, dass dieser Potenzialstandort
für die Errichtung von WEA ungeeignet ist.
>> Aufgrund der fehlenden standorttechnischen Eignung sowie der zu erwartenden negativen
Auswirkungen auf den Natur- und Landschaftshaushalt wird der Potenzialstandort
grundsätzlich als ungeeignet bewertet.
3.3.3 Stufe III – Einzelfallprüfung
Zur abschließenden Eignungsbewertung werden die in Stufe II als überschlägig geeignet
bewerteten Potenzialflächen einer Einzelfallprüfung unterzogen. Dabei werden die Biotopausstattung,
Biotopkatasterflächen, das Landschaftsbild, Ausweisungen des Regionalplans,
Landschaftsschutzgebiete und Erholungsinfrastrukturen berücksichtigt.
Ebenso ist den Anforderungen des Artenschutzrechts nach § 44 BNatSchG Rechnung zu
tragen. Um eine aussagekräftige Vorabschätzung zum Risiko von artenschutzrechtlichen
Verbotstatbeständen an den jeweiligen Potenzialstandorten erstellen zu können, wurden
faunistische Kartierungen durchgeführt. Schwerpunktmäßig wurden dabei windkraftsensible
Arten (s. Kap. 3.3.4.3) kartiert. Aufbauend auf den Kartierergebnissen wird zu den vorgefundenen
Arten eine Einschätzung der möglichen Beeinträchtigungen durch die Errichtung
von WEA gegeben. Aufgrund der hohen rechtlichen Bedeutung des Artenschutzes, wird
dieser im folgenden Kapitel ausführlich behandelt.
Weiterhin ist für die Einzelfallprüfung der Standorte (Stufe III) eine Vorabschätzung im Hinblick
auf die Verträglichkeit mit dem kohärenten europäischen Schutzgebietssystem
Natura 2000 vorgesehen.
Im Ergebnis der Einzelfallprüfung werden naturschutzfachliche Empfehlungen zur Auswahl
und zur Ausweisung von Konzentrationszonen für die Windenergienutzung gegeben.
- 9 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.3.4 Artenschutzrechtliche Methodik im Rahmen der Einzelfallprüfung (Stufe III)
3.3.4.1 Rechtliche Grundlagen
Entsprechend der europäischen Vogelschutz-Richtlinie (Richtlinie 2009/147/EG des europäischen
Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden
Vogelarten) und des § 44 BNatSchG muss bei Durchführung von Planungs-und Zulassungsverfahren
sichergestellt werden, dass die artenschutzrechtlichen Verbotstatbestände
nicht erfüllt werden.
Die Prognose der artenschutzrechtlichen Tatbestände erfolgt durch Überprüfung der Verbotstatbestände
des § 44 (1) BNatSchG. Demnach ist es verboten
� wild lebenden Tieren der besonders geschützten Arten nachzustellen, sie zu fangen, zu
verletzen oder zu töten oder ihre Entwicklungsformen aus der Natur zu entnehmen, zu
beschädigen oder zu zerstören,
� wild lebende Tiere der streng geschützten Arten und der europäischen Vogelarten während
der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Überwinterungs- und Wanderungszeiten
erheblich zu stören; eine erhebliche Störung liegt vor, wenn sich durch die Störung der
Erhaltungszustand der lokalen Population einer Art verschlechtert,
� Fortpflanzungs- oder Ruhestätten der wild lebenden Tiere der besonders geschützten
Arten aus der Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu zerstören,
� wild lebende Pflanzen der besonders geschützten Arten oder ihre Entwicklungsformen
aus der Natur zu entnehmen, sie oder ihre Standorte zu beschädigen oder zu zerstören.
Ausnahmen können gemäß § 45 BNatSchG nur zugelassen werden, wenn der Eingriff aus
zwingenden Gründen des überwiegenden öffentlichen Interesses gerechtfertigt ist, wenn
zumutbare Alternativen nicht gegeben sind und sich der Erhaltungszustand der Populationen
einer Art nicht verschlechtert.
In den gemeinsamen Handlungsempfehlung „Artenschutz in der Bauleitplanung und bei der
baurechtlichen Zulassung von Vorhaben“ des Ministeriums für Wirtschaft, Energie, Bauen,
Wohnen und Verkehr NRW und des Ministeriums für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft,
Natur- und Verbraucherschutz NRW vom 22.08.2010 werden folgende Anforderungen formuliert:
„Im Regelfall bleibt „die eigentliche Artenschutzprüfung mit vertiefenden Art-für-Art-
Betrachtungen“ dem Bebauungsplan bzw. dem Zulassungsverfahren vorbehalten. Dies gilt
jedoch nicht für die Planung von WEA-Konzentrationszonen. Wenn mit der Windenergieplanung
die Ausschlusswirkung nach § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB erzielt werden soll, erfüllt sie
eine dem Bebauungsplan vergleichbare Funktion. Sofern hierbei artenschutzrechtliche Belange
nicht geprüft werden, kann dies dazu führen, dass die Planung aufgrund rechtlicher
Hindernisse nicht vollzugsfähig und damit unwirksam ist.
Im Zuge des Flächennutzungsplanverfahrens sind artenschutzrechtliche Konflikte in der Weise
zu behandeln, dass artenschutzrechtliche Verbotstatbestände erkennbar werden, die zu
einer Versagung der Genehmigung auf der nachgeordneten Planungs- und Genehmigungsebene
führen können. Sofern standortrelevante Konflikte mit den artenschutzrechtlichen Ver-
- 10 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
botstatbeständen im Zuge der Flächennutzungsplanung nicht ausgeschlossen werden können,
muss eine planerische Lösung entweder bereits im Flächennutzungsplan (durch räumliche
Steuerung) gefunden werden, oder es muss dargelegt werden, in welcher Weise eine
Konfliktlösung in den nachfolgenden Planungs- und Genehmigungsverfahren möglich ist.“
Um eine aussagekräftige Vorabschätzung zum Risiko von artenschutzrechtlichen Verbotstatbeständen
an den jeweiligen Potenzialstandorten erstellen zu können, wurden faunistische
Kartierungen durchgeführt (s. Kap. 3.8.1.2 (Grote, D., 2012)). Aufbauend auf den Kartierergebnissen
wird zu den erfassten Arten eine Einschätzung der möglichen Beeinträchtigungen
durch die Errichtung von WEA gegeben.
3.3.4.2 Konfliktpotenzial und Wirkfaktoren
Bei der Abschätzung der potenziellen Auswirkungen der Planung sind bau-, anlagen- und
betriebsbedingte Wirkfaktoren zu beachten. Die nachfolgende Auflistung stellt eine Übersicht
potenzieller Auswirkungen auf die Fauna bei einer Errichtung von WEA dar:
Tab. 3 Potenziellen Beeinträchtigungen von Tieren durch Windenergieanlagen
Wirkfaktor potenzielle Auswirkung
baubedingt
Materiallagerflächen und Baustelleneinrichtungen Biotopverlust / -degeneration
Schall- und Schadstoffemissionen durch
Baustellenbetrieb
Beeinträchtigungen von Lebensräumen
Baustellenbetrieb Beunruhigung von Tieren
Bauwerksgründungen Bodendegeneration durch Veränderung
anlagebedingt
Flächenverlust Verlust von Lebensraum
Zerschneidung, Fragmentierung Barrierewirkung mit Beeinträchtigung von Brut-,
Rast- oder Nahrungshabitaten
betriebsbedingt
mechanische Wirkungen Rotor-Kollision mit Verletzung, Tötung
akustische Wirkungen Vergrämung durch Lärm
optische Wirkungen Vergrämung durch drehende Rotorblätter,
Schattenwurf
Die aufgeführten baubedingten Wirkfaktoren einer WEA auf Tiere lassen sich aufgrund ihrer
zeitlichen Begrenzung im Hinblick auf die potenziellen anlage- und betriebsbedingten Auswirkungen
vernachlässigen.
- 11 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Anlage- und betriebsbedingte Wirkfaktoren lassen sich darüber hinaus nach (Kiel E. F., 2012)
auf drei grundlegende Auswirkungen reduzieren:
� Kollisionen mit den sich drehenden Rotorblättern � Tötung von Individuen
� Barrierewirkung im Bereich von Flugkorridoren � Schwächung der Konstitution der
ziehenden Arten
� Scheuchwirkung durch Lärm oder Silhouetteneffekte � Lebensraumverluste.
Daher zeigen besonders flugfähige Tierarten wie Vögel und Fledermäuse eine hohe Betroffenheit
gegenüber Windenergieanlagen. Wobei sich Scheuchwirkungen von Windenergieanlagen
fast ausschließlich auf die Avifauna auswirken. In Einzelfällen kann es darüber
hinaus auch zu Beeinträchtigungen von andern Säugetierarten, wie z. B. Wildkatze und
Luchs kommen (LUWG, 2010).
Um eine Erheblichkeit von Auswirkungen der genannten Wirkfaktoren auf einzelne Arten
bzw. Artengruppen beurteilen zu können, ist eine differenziertere Betrachtung notwendig.
Im Folgenden Kapitel werden windkraftsensible Vogel- und Fledermausarten anhand der
aktuellen Literatur herausgestellt und das Gefahrenpotenzial gegenüber Windenergieanlagen
eingeschätzt.
3.3.4.3 Windkraftsensible Arten
Avifauna
Barriere- und Scheuchwirkungen (vgl. 3.3.4.2) von Windenergieanlagen werden in der Literatur
auch als Non-letale Wirkungen bezeichnet (Hötker, Thomsen, & Köster, 2005). Die
Barrierewirkung ist hierbei bisher nur unzureichend untersucht worden. Darunter wird das
Ausweichen von Vögeln beim Anflug auf WEA während des Zuges oder bei sonstigen regelmäßig
auftretenden Flugbewegungen (z. B. zwischen Ruhestätten und Nahrungshabitaten)
verstanden. Allgemein können jedoch als besonders Barriere empfindliche Arten Gänse,
Milane, Kraniche, Watvögel und kleine Singvögel herausgestellt werden.
Es konnte bislang nicht herausgefunden werden, in welchem Maße die betroffenen Arten
von einem Barriere- Effekt geschädigt werden (Störung des Zugablaufs, Beeinträchtigung
des Energiehaushalts) (Hötker, Thomsen, & Köster, 2005). Eine Barrierewirkung der WEA
beim Zuggeschehen ist jedoch unabhängig von der Höhe der Anlagen (BfN, 2011).
Scheuchwirkungen führen potenziell zu einer Verdrängung von Vögeln aus Rasthabitaten
und Brutplätzen. Eine Betroffenheit zeigen vor allen im Offenland lebende Arten. Bei den
Rastvögeln sind hier Gänse, Enten und Watvögel zu nennen. Bei Brutvögeln sind überwiegend
Hühnervögel sowie einige Wiesenvögel, wie Kiebitz, Feldlerche und Wachtelkönig,
aber auch einige Greifvögel wie z. B. der Schreiadler betroffen. Beispielsweise halten unter
den Brutvögeln Kiebitz und Feldlerche Abstände von 100 m zu einem WEA- Standort ein
- 12 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
(Steinborn, Reichenbach, & Timmermann, 2011). Ein Verlust von Brutplätzen von Offenlandarten,
aufgrund der Verringerung der Habitateignung durch eine WEA, kann in der
Regel durch CEF- Maßnahmen1 kompensiert werden. Eine Betroffenheit lässt sich hierdurch
bei vielen Vogelarten, die aufgrund der Scheuchwirkung einer WEA Brutplätze verlieren,
im Vorfeld vermeiden. Bei hohen Brutvorkommen, von z. B. Kiebitz und Feldlerche und
fehlenden Kompensationsmöglichkeiten in Form von verfügbaren Ackerflächen im räumlich-
funktionalen Zusammenhang, kann es jedoch im Einzelfall möglich sein, dass Ausgleichsmaßnahmen
nicht möglich sind.
Es verbleibt demnach die direkte, meist letale Wirkung durch Kollision. Eine Einstufung des
Kollisionsrisikos einzelner Vogelarten erfolgt auf Basis der von T. Dürr von 2004 bis zum
03.01 2011 in der Staatlichen Vogelschutzwarte Brandenburg geführten bundesweiten
Fundkartei (Dürr, 2012). Von Kollisionen sind besonders Greifvögel, wie z. B. der Rotmilan
betroffen (Europäische Kommission, 2010; Illner, 2012).
Die folgende Zusammenstellung „windenergiesensibler Vogelarten“ beruht auf der nach (Kiel
E. F., 2012) erfolgten Aufstellung der „windenergiesensiblen Arten“ in NRW sowie den Abstandsempfehlungen
der Länderarbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten (LAG-VSW,
2007). Hierbei werden sowohl kollisionsgefährdete Vogelarten als auch Vogelarten berücksichtigt,
die aufgrund der Scheuchwirkung mit Habitat-Verlagerung reagieren und demnach
große Abstände zu WEA benötigen.
Tab. 4 Auflistung windenergiesensibler Vogelarten (Kiel E. F., 2012) (LAG-VSW, 2007)
� Raufußhühner (alle Arten)
(L)
� Wiesenweihe (K, L) � Wachtelkönig (K, L)
� Kormoran (L) � Rohrweihe (K, L) � Goldregenpfeifer (L)
� Rohrdommel (L) � Schwarzmilan (K, L) � Möwen (alle Arten) (L)
� Zwergdommel (L) � Rotmilan (K, L) � Großer Brachvogel (K)
� Reiher (Brutkolonien) (L) � Seeadler (L) � Seeschwalben (alle Arten)
(L)
� Schwarzstorch (K, L) � Wespenbussard (K) � Sumpfohreule (L)
� Weißstorch (K, L) � Baumfalke (K, L) � Uhu (K, L)
� Fischadler (L) � Wanderfalke (L) � Kolkrabe (K)
� Kornweihe (L) � Kranich (L) � Grauammer (K)
K = Art wird aufgeführt von Kiel (2012); L = Art wird aufgeführt von LAG-VSW (2007)
Die aufgeführte Tabelle wird von Langgemach & Dürr (LUGV, 2012) sowie Steinborn et. al.
(2011) um folgende Arten erweitert (Tab. 5):
1 CEF-Maßnahmen = continuous ecological functionality-measures = vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen gem.
§ 44 Abs. 5 BNatSchG
- 13 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Tab. 5 Auflistung weiterer windenergiesensibler Vogelarten (LUGV, 2012) (Steinborn,
Reichenbach, & Timmermann, 2011)
� Rotschenkel (LD) � Uferschnepfe (LD) � Kampfläufer (LD)
� Kiebitz (S) � Feldlerche (S)
LD = Art wird aufgeführt von Langgemach & Dürr (LUGV, 2012); S = Art wird aufgeführt von Steinborn et.
al. (2011)
Fledermausfauna
Nach Auswertung der einschlägigen Fachliteratur müssen WEA als gefährdende Hindernisse
für einzelne Fledermausarten angenommen werden. In Deutschland betroffen sind
insbesondere die im offenen Luftraum jagenden Arten wie Zwergfledermaus und Kleiner
und Großer Abendsegler, die auch zu den ziehenden Arten zählen ebenso wie die
Zweifarbfledermaus, Rauhautfledermaus und Zwergfledermaus. Diese Arten finden sich
daher auch in hohen Zahlen in der zentralen Fundkartei der Staatlichen Vogelschutzwarte
im Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz Brandenburg (Dürr, 2012).
Hauptsächliche Todesursache sind hierbei neben der direkten Kollision auch die starken
Luftverwirbelungen im Bereich der Rotorblätter, die i.d.R. zu einem Barotrauma2 der Lungen
führen (Baerwald, D'Amours, Klug, & Barclay, 2008).
Lediglich bei den Arten der Gattungen Plecotus (Langohrfledermäuse), Myotis (Mausohren)
und Barbastella (Mopsfledermaus) kann von einem geringen Kollisionsrisko ausgegangen
werden (Brinkmann, Behr, Niermann, & Reich, 2011; Rydell, Bach, Dubourg-Savage,
Green, Rodrigues, & Hedenström, 2010). Bei der Gattung Myotis ist jedoch zu berücksichtigen,
dass eine Kollisionsgefährdung durch saisonale Wanderungen gegeben ist (LANU,
2008).
Bislang ist nicht bekannt inwieweit Individuenverluste zu einer erheblichen Beeinträchtigung
im Sinne einer Verschlechterung des Populationszustandes führen können. Fledermäuse
können aufgrund ihrer relativ geringen Reproduktionsrate, in Verbindung mit einer
langen Lebensdauer, Populationsverluste nur über sehr große Zeitspannen ausgleichen,
wenn keine weiteren Individuenverluste auftreten.
Im Folgenden werden die für NRW relevanten Fledermausarten mit der artspezifischen
Kollisionsgefährdung aufgeführt.
2 „Druckverletzung“ durch eine Änderung des Umgebungsdrucks.
- 14 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Tab. 6 Windkraftrelevante Fledermausarten
Art
Deutscher Artname
Wissenschaftlicher
Artname
Gefährdung
Braunes Langohr 6 Plecotus auritus Große Flughöhe
Breitflügelfledermaus 4, 3, 5, 6 Eptesicus serotinus Verlust von Jagdhabitaten,
Wanderungsbedingte Kollisionen
Graues Langohr 6 Plecotus austriacus Große Flughöhe
Große Bartfledermaus 5, 6 Myotis brandtii Wanderungsbedingte Kollisionen
Großer Abendsegler 1, 2, 3, 4, 5, 6 Nyctalus noctula Verlust von Jagdhabitaten,
Wanderungsbedingte Kollisionen
Großes Mausohr 6 Myotis myotis Wanderungsbedingte Kollisionen
Kleine Bartfledermaus 5, 6 Myotis mystacinus Wanderungsbedingte Kollisionen
Kleiner Abendsegler 2, 3, 4, 5, 6 Nyctalus leislerii Verlust von Jagdhabitaten,
Wanderungsbedingte Kollisionen
Mückenfledermaus 4, 3, 5, 6 Pipistrellus pygmaeus Verlust von Jagdhabitaten,
Wanderungsbedingte Kollisionen
Nordfledermaus 6 Eptesicus nilssonii Große Flughöhe
Attraktion durch Lichtemissionen
Rauhautfledermaus 2, 3, 4, 5, 6 Pipstrellus nathusii Verlust von Jagdhabitaten
Wanderungsbedingte Kollisionen
Teichfledermaus 5, 6 Myotis dasycneme Wanderungsbedingte Kollisionen
Wasserfledermaus 5, 6 Myotis daubentonii Wanderungsbedingte Kollisionen
Zweifarbfledermaus 2, 3, 4, 5, 6 Vespertilio murinus Verlust von Jagdhabitaten
Wanderungsbedingte Kollisionen
Zwergfledermaus 2 ,3, 4, 5, 6 Pipistrellus pipistrellus Verlust von Jagdhabitaten
Wanderungsbedingte Kollisionen
1 (Kiel E.-F. , 2011)
2 (MUGV Brandenburg, 2010)
3 (MUGV Brandenburg, 2011)
4 (Brinkmann, Behr, Niermann, & Reich, 2011)
5 (LANU, 2008)
6 (Europäische Kommission, 2010)
- 15 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
In der Tabelle grau hinterlegt sind die Arten, die in annähernd allen Veröffentlichungen als
kollisionsgefährdet eingestuft werden. Für NRW müssen damit sieben Fledermausarten als
besonders sensibel gegenüber Windenergieanlagen angenommen werden. Die hier getroffene
Artenauswahl deckt sich mit den Angaben von Kiel (2012).
3.3.4.4 Bewertungsverfahren
Für die Bewertung der Ergebnisse der avifaunistischen Kartierung für die ermittelten Suchräume
im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe wurden zum überwiegenden Teil die Bewertungen
von (Illner, 2012) berücksichtigt. Diese Veröffentlichung bietet bislang die umfassendste
Datengrundlage zum artenschutzrechtlichen Konfliktpotenzial der unterschiedlichen
Arten. Unter Berücksichtigung der Faktoren wie Fundwahrscheinlichkeit, Anzahl brütender
Vögel in der BRD, Häufigkeit des Auftretens als Zugvogel, werden hier die einzelnen
Arten, die in der von der staatlichen Vogelschutzwarte des Landesamtes für Umwelt, Gesundheit
und Verbraucherschutz Brandenburg geführten, bundesweiten Schlagopferdatei
(LUGV, 2012) aufgelistet sind, analysiert und in Bezug auf ihr Kollisionsrisiko artspezifisch
bewertet.
Ein sehr hohes und hohes Kollisionsrisiko in Bezug auf die erfassten Arten (Grote, D.,
2012) im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe besitzen dabei folgende Arten:
� Rotmilan (Milvus milvus),
� Turmfalke (Falco tinnunculus),
� Mäusebussard (Buteo buteo).
Eine detaillierte Auflistung der Anzahl und der Verortung der im Gemeindegebiet erfassten
Vogelarten ist der Dokumentation zu avifaunistischen Kartierung in Anlage 5 zu entnehmen
(Grote, D., 2012).
Des Weiteren wird die Beziehung der betrachteten Arten zu der jeweiligen Potenzialfläche
ermittelt. Das Vorkommen einer Art als Zug- oder Brutvogel auf einer Fläche führt zu einem
größeren artenschutzrechtlichen Konflikt als z. B. ein Status als Nahrungsgast. Als Grundlage
werden die Abstandsempfehlungen der Länder-Arbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten
(LAG-VSW) zugrunde gelegt (LAG-VSW, 2007). Hierbei werden fachlich erforderliche
Abstände von WEA zu Brutplätzen bestimmter Arten angegeben, die als Ausschlussbereiche
gelten sollten. Als Richtwert für eine Bewertung des Konfliktpotenzials einzelner
Flächen werden für diese Studie 1.000 m festgesetzt3 .
3 Lediglich für den Schwarzstorch (3.000 m), den Schreiadler (6.000 m) sowie den Seeadler (3.000 m) sollten
größere Abstande eingehalten werden (LAG-VSW, 2007). Es gibt jedoch keine Hinweise auf ein Vorkommen dieser
Arten im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe oder dessen Umfeld.
- 16 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.4 Stufe I - Ermittlung von Tabu- und Ausschlussbereichen
Die Kriterien zur Ermittlung von Ausschluss- und Tabuflächen werden in der Übersicht in
Anlage 1 dargestellt. Als Ausschlussbereiche bei der Planungsraumanalyse (Stufe I) werden
bestimmte Siedlungs-, Infrastruktur-, Naturschutz-, Wald und Gewässerflächen festgelegt,
die im Folgenden aufgeführt werden. Diese Ausschlussbereiche sind im Wesentlichen
durch die Bestimmungen des Windenergie-Erlasses (MKULNV NRW & MBV NRW, 2011)
vorgegeben, beziehen sich aber ebenso auf fachliche und rechtliche Grundlagen und Kriterien,
wie z.B. die TA Lärm, das BNatSchG und die FFH- und Vogelschutzrichtlinie.
3.4.1 Siedlungsflächen
Ausgeschlossen von der weiteren Potenzialflächenbetrachtung werden Ausweisungen des
FNP wie Wohnbauflächen, Dorfgebiete, gemischte Bauflächen, Außensatzungsbereiche
und Sonderbauflächen für Einrichtungen zur Erhaltung und Wiederherstellung der Gesundheit
und zur Erholung. Zum Schutz dieser Nutzungen vor Lärm, Schattenwurf und optischer
Bedrängung wird um diese Flächen eine Pufferzone von 500 m als Ausschlussbereich
festgelegt. Diese Abstandswerte stellen das erforderliche Minimum dar. Im Einzelfall ist
davon auszugehen, dass ein größerer Abstandswert einzuhalten ist, sodass Potenzialflächen
bei eingehenderer Untersuchung verringert werden müssen.
Weiterhin ausgeschlossen werden Wohnnutzungen im Außenbereich und Gemeinbedarfsflächen.
Die Wohnnutzungen im Außenbereich werden ermittelt über die Abfrage der
Wohngebäude im Außenbereich im Amtlichen Liegenschafts- und Katasterinformationssystem
(ALKIS). Zum Schutz der Wohnnutzungen vor Lärm, Schattenwurf und optischer Bedrängung
wurde eine Pufferzone von 300 m als Ausschlussbereich festgelegt. Auch dieser
Mindestabstandswert stellt keine endgültige Festlegung des erforderlichen Schutzabstandes
dar, sondern bedarf im Einzelfall einer weiteren Betrachtung und wird, wenn erforderlich
erweitert.
Die Schutzabstände von 500 m zu Kernsiedlungsbereichen und 300 m zu Wohnnutzungen
im Außenbereich leiten sich aus dem Urteil des OVG NRW aus dem Jahr 2006 zur optisch
bedrängenden Wirkung von WEA ab. Ist der Abstand geringer als die 2-fache Gesamthöhe
der WEA (Referenzanlage ca.149 m, s. Kap. 3.2), führt die Einzelfallprüfung überwiegend
zu einer dominanten und optisch bedrängenden Wirkung der Anlage. Liegt der Abstand
zwischen der 2 bis 3-fachen Gesamthöhe der WEA, bedarf es regelmäßig einer besonders
intensiven Prüfung des Einzelfalls. Die Referenzanlage (s. Kap. 3.2) weist eine Gesamthöhe
von ca.150 m auf. Bei einem Abstand von 300 m (entspricht der 2-fachen Anlagengesamthöhe),
ist die optisch bedrängende Wirkung der potenziell errichteten WEA im Einzelfall
zu bewerten. Bei Entfernungen von mehr als 450 m (mehr als dreifache Anlagen-
Gesamthöhe) zu Wohnnutzungen im Umfeld der Potenzialflächen kann davon ausgegangen
werden, dass eine optisch bedrängende Wirkung nicht mehr besteht.
- 17 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Weitere Grundlage für die Berücksichtigung der gewählten Abstandswerte von 300 m zu
Wohnnutzungen im Außenbereich und 500 m zu Wohnnutzungen im planungsrechtlichen
Innenbereich stellen die Lärmauswirkungen dar. In einer Veröffentlichung des Landesumweltamtes
NRW wird ein Schallleistungspegel von 103 dB(A) als typischer Wert von WEA
genannt (LUA 2002:11). Nach Berechnungen erzeugt die im Beispiel betrachtete WEA im
Nennleistungsbetrieb in Abhängigkeit vom Abstand folgende Beurteilungspegel (vgl. LUA
2002: 16):
� 45 dB(A) in ca. 280 m
� 40 dB(A) in ca. 410 m
� 35 dB(A) in ca. 620 m
Die Referenzanlage (s. Kap. 3.2) weist mit 106 dB(A) einen etwas höheren Schalldruckpegel
auf. Die Schalldruckpegel stellen sich bei der Referenzanlage mit zunehmender Entfernung
wie folgt dar:
� 45 dB(A) in ca. 390 m
� 40 dB(A) in ca. 580 m
� 35 dB(A) in ca. 860 m
Grundlage der Berechnung der Abstandswerte ist die DIN ISO 9613-2. Für den Schalldruckpegel
wird für die mittlere Mitwindwetterlage die Rechnung nach folgender Gleichung
durchgeführt (Bewuchsdämpfung, Bebauungsdämpfung und Einfügungsdämpfung durch
Schallschirme sind hier in der Regel vernachlässigbar und werden nicht berücksichtigt)
(Bayerisches Landesamt für Umwelt, 2006):
Ls = LWA + DΩ - Adiv - Aatm - Agr.
Nach TA Lärm betragen die Immissionsrichtwerte für Immissionsorte außerhalb von Gebäuden
in Kerngebieten, Dorfgebieten und Mischgebieten nachts 45 dB(A). In allgemeinen
Wohngebieten und Kleinsiedlungsgebieten nachts 40 dB(A) und in reinen Wohngebieten,
Kurgebieten sowie für Krankenhäuser und Pflegeanstalten nachts 35 dB(A). Somit stellen
für die Referenzanlage bei einem Betrieb mit 95 %der Maximalleistung für Einzel-
Wohnnutzungen im Außenbereich (45 dB(A)) 390 m und für Wohnnutzungen mit einem
Grenzwert von 35 dB(A) 860 m die erforderlichen Lärm-Schutzabstände dar.
Da im Einzelfall auch mit einem schalloptimierten Betrieb immer noch ein wirtschaftlicher
Betrieb von WEA ermöglicht werden kann und im Hinblick auf eine optisch bedrängende
Wirkung geringere Abstandswerte möglich sind, werden die sich aus dem Kriterium der
optisch bedrängen Wirkung abgeleiteten geringeren Abstandswerte von 300 m bzw. 500 m
zur Potenzialflächenanalyse herangezogen. Somit werden in der Potenzialflächenanalyse
Potenzialbereiche in die Betrachtung miteinbezogen, die aller Wahrscheinlichkeit nach nur
einen schalloptimierten Betrieb ermöglichen. Das OVG Lüneburg vom 21. Juli 1999 (1 L
5203/96, BRS 62 Nr. 110) stützt diese Vorgehensweise, indem es Entschied, dass es nicht
sachgerecht sei von dem Abstand von 300 m zu Wohnhäusern im Außenbereich abzuwei-
- 18 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
chen, da moderne WEA in der Lage seien, mit einem Schallleistungspegel von rd.
100 dB(A) die nächtlichen Grenzwerte für diesen Bereich von 45 dB(A) nach der TA Lärm
einzuhalten.
Als weitere Ausschlussbereiche werden auf dieser Stufe Grünflächen, Gewerbliche Bauflächen,
Gewerbeflächen sowie Sonderbauflächen definiert. Diese Nutzungsarten weisen in
der Regel kaum bzw. eingeschränkt Empfindlichkeiten gegenüber WEA auf, sodass auf
einen pauschalisierten Abstandswert verzichtet wird.
Die Ausweisungen der Allgemeinen Siedlungsbereiche (ASB) aus dem Regionalplan werden
ebenfalls als Tabubereiche berücksichtigt. Auch für die ASB wird ein Abstandswert von
500 m im Rahmen der Potenzialflächenermittlung eingehalten.
Die Festlegung der hier getroffenen Auswahl an Siedlungsflächen als Tabubereiche im
Rahmen der Planungsraumanalyse führt bereits zu einem Ausschluss von ca. 94 % der
Fläche des Gemeindegebiets. Unter Berücksichtigung der weiteren Tabukriterien aus den
Bereichen Wasser, Infrastruktur und Naturschutz verringert sich dieser Flächenanteil potenziell
geeigneter Windenergieflächen relativ geringfügig auf ca. 98 %.
- 19 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Abb. 2 Darstellung der Ergebnisse der Stufe I als Schwarzplan
(ohne Maßstab)
Werden höhere Abstandswerte zu Siedlungsbereichen (z.B. 600 m) und Wohnnutzungen
im Außenbereich (z.B. 450 m) gewählt sowie die übrigen Tabukriterien berücksichtigt, kön-
- 20 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
nen im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe kaum Potenzialflächen für die Windenergienutzung
ermittelt werden.
Abb. 3 Darstellung der Ergebnisse der Stufe I mit 450 m/600 m Puffer zu Wohnnutzungen als
Schwarzplan
(ohne Maßstab)
- 21 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Einer Nutzung der Windenergie könnte somit nicht in substanzieller Weise Raum geschaffen
werden. Daher werden zunächst die geringeren Abstandswerte (500 m/300 m), die
dem Mindestmaß entsprechen, der Planungsraumanalyse zu Grunde gelegt und die ermittelten
Potenzialflächen einer vertieften Betrachtung auch im Hinblick auf erforderliche höhere
Abstandswerte in der Einzelfallprüfung – Stufe III unterzogen.
Diese Abstandswerte entsprechen dem Mindestmaß im Hinblick auf die gewählte Referenzanlage
Enercon E-82, die dem zum Zeitpunkt der Durchführung der Planungsraumanalyse
der Klasse der am häufigsten errichteten WEA (DEWI, 2011) zugerechnet wird.
Eine Nutzung der ermittelten Potenzialflächen zur Errichtung von WEA mit größeren Gesamthöhen
ist möglich, bedingt dann aber, dass im Hinblick auf die optische bedrängende
Wirkung größere Abstände zu Wohnnutzungen eingehalten werden müssen. Auch kann
bei größeren WEA nicht mehr gewährleistet werden, dass mindestens drei WEA im räumlichen
Zusammenhang in den ermittelten Potenzialbereichen errichtet werden können.
3.4.2 Naturschutzrechtlich bedeutsame Gebiete
Naturschutzrechtlich ausgewiesene Flächen stellen naturschutzfachlich bedeutsame Bereiche
dar, die eine besondere Empfindlichkeit gegenüber Störungen aufweisen und unter
Schutz gestellt werden, um die Erhaltung oder Wiederherstellung der Funktionen des Natur-
und Landschaftshaushaltes sicherzustellen.
Schutzgebietssystem Natura 2000
Das Schutzgebietsnetz Natura 2000 wurde ausgewiesen, um die biologische Vielfalt in der
Europäischen Union zu erhalten und wiederherzustellen. Es umfasst neben den FFH-
Gebieten die Vogelschutzgebiete. Im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe besteht keine
Ausweisung eines europäischen Schutzgebiets. Südlich der Gemeindegrenze befindet sich
auf dem Höhenzug des Teutoburger Waldes das FFH-Gebiet DE-4017-301 „Östlicher Teutoburger
Wald“ sowie das Vogelschutzgebiet DE-4118-401 „VSG Senne mit Teutoburger
Wald“.
Naturschutzgebiete
Im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe sind die Naturschutzgebiete (NSG) 2.1-1 „Heipker
See“, 2.1-2 „Windwehetal“ und 2.1-3 „Grüte“ gemäß § 23 BNatSchG als Schutzbereiche
ausgewiesen. „Hierbei handelt es sich um Bereiche, die bereits derzeit besonders vielfältige
Landschaftsstrukturen von besonderer Seltenheit oder Eigenart, wie z.B. naturnahe Taloder
Waldbereiche, mit entsprechender Artenvielfalt aufweisen bzw. Bereiche, deren besonderer
Wert für den Biotop- und Artenschutz durch gezielte Maßnahmen wiederhergestellt
oder erheblich gesteigert werden kann. Darüber hinaus gilt das Entwicklungsziel für
Flächen, die aus landeskundlichen oder erdgeschichtlichen Gründen besonders bedeutsam
oder von hervorragender Schönheit sind“ (Kreis Lippe, 2001).
- 22 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Aufgrund ihrer besonderen Schutzwürdigkeit und der Vorkommen windkraftsensibler Arten
in den Naturschutzgebieten wird der Tabubereich um einen Puffer von 300 m erweitert. Der
Pufferbereich stellt einen pauschalen Abstandswert dar, dessen Relevanz im weiteren Verlauf
der Einzelfallprüfung durch faunistische Kartierungen belegt werden soll. Bereiche, die
nur durch den 300 m Puffer um NSG als Tabubereiche gewertet werden, werden daher
auch unter Vorbehalt zunächst in die Plausibilitätsprüfung und die Einzelfallprüfung einbezogen.
Naturdenkmale
Zu den Ausschlussbereichen zählen ebenfalls zwei flächige Naturdenkmale und sechs
punktuelle Naturdenkmalbestandteile im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe sowie ein
lineares Naturdenkmal, das in den Landschaftsplan aufgenommen werden soll. Naturdenkmale
sind gemäß § 28 BNatSchG unter besonderen Schutz gestellt. Bei den flächigen
Naturdenkmalen handelt es sich um eine Findlingsgruppe mit Feldgehölz am Judenkirchhof
(ND 2.3-08) und eine Mergelkuhle östlich der Grester Trift (ND 2.1-09). Die punktuellen
Naturdenkmale stellen eine Feldahorngruppe am Gut Niederbarkhausen am Weg Stöhnebrink,
bestehend aus vier Einzelbäumen (ND 2.3-2), und zwei Linden im Kreuzungsbereich
„An der Windwehe“/Heeper Straße an der Ostseite der Einfahrt zum Haus „An der Windwehe
168a“ (ND 2.3-1). Bei dem linearen Naturdenkmal, welches in den Landschaftsplan
aufgenommen werden soll, handelt es sich um eine regionaltypische und hier besonders
schön ausgeprägte Hainbuchenallee. Die Ausweisung als Naturdenkmal bezieht sich auf
Einzelschöpfungen der Natur, soweit ihr besonderer Schutz
- aus wissenschaftlichen, naturgeschichtlichen, landeskundlichen oder erdgeschichtlichen
Gründen oder
- wegen ihrer Seltenheit, Eigenart oder Schönheit
erforderlich ist (Kreis Lippe 2001:90) Für die genannten Gehölze wird der Wurzelbereich
als Schutzfläche ausgewiesen. Als Wurzelbereich gilt die Bodenfläche von Bäumen zuzügl.
1,5 m nach allen Seiten (Kreis Lippe 2001:90).
- 23 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Abb. 4 Naturdenkmal Findlingsgruppe mit
Feldgehölz am Judenkirchhof (ND
2.3-08)
Abb. 6 Naturdenkmal Feldahorngruppe am
Gut Niederbarkhausen am Weg
Stöhnebrink
Abb. 5 Naturdenkmal Mergelkuhle östlich
der Grester Trift (ND 2.1-09)
- 24 -
Abb. 7 Naturdenkmal zwei Linden im Kreuzungsbereich
„An der Windwehe“/Heeper
Straße an der Ostseite
der Einfahrt zum Haus „An der
Windwehe 168a“ (ND 2.3-1)

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Abb. 8 Vorschlag für Naturdenkmal Hainbuchenallee entlang der Dorfstraße in Greste
(ND 2.3-12)
(ohne Maßstab)
Gesetzlich geschützte Biotope
Zu berücksichtigen sind im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe insgesamt 64 Biotope, die
nach § 30 Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) unter gesetzlichen Schutz gestellt wurden.
Sie verteilen sich auf das gesamte Gemeindegebiet, wobei es sich dabei schwerpunktmäßig
um Gewässerläufe und gewässerbegleitende Biotopstrukturen handelt. Bei
den gesetzlich geschützten Biotopen handelt es sich um seltene, in der Regel kleinflächige,
hochwertige Biotope, deren erhebliche Beeinträchtigung oder Beseitigung durch die Unterschutzstellung
entgegengewirkt wird. Im Rahmen der landesweiten Biotopkartierung werden
nur solche Biotope als gesetzlich geschützte Biotope erfasst, die entweder eine natürliche
Entstehungsgeschichte (als vom Menschen nicht oder wenig beeinflusst) besitzen
oder die sich als Folge der bestehenden oder der historischen land- und forstwirtschaftlichen
Nutzung entwickelt haben. Biotope, die aufgrund anderer Landnutzungsformen entstanden
sind oder geschaffen wurden, werden nur dann erfasst, wenn die ursprüngliche
Nutzungsbestimmung aufgegeben wurde (LANUV 2012).
3.4.3 Wald
In Leopoldshöhe liegt der Waldflächenanteil bei ca. 8,5 %. Gemäß dem Leitfaden „Rahmenbedingungen
für Windenergieanlagen auf Waldflächen in Nordrhein-Westfalen“
(MKULNV, 2012) wird eine Kommune als waldarm eingestuft, wenn der Waldflächenanteil
bei unter 15% in Verdichtungsräumen bzw. 25% in ländlichen Räumen liegt. In waldarmen
Kommunen gelten gemäß dem Leitfaden alle vorhandenen Waldflächen als Tabubereiche.
Daher werden die Waldflächen in Leopoldshöhe als Tabubereiche berücksichtigt und von
einer Nutzung als WEA-Standorte ausgeschlossen.
- 25 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Im Regionalplan der Bezirksregierung Detmold (2000) werden Waldflächen ebenfalls als
Tabubereiche festgesetzt. Eine Nutzung der Windenergie in Waldbereichen wird somit vollständig
ausgeschlossen.
3.4.4 Gewässer
Als Ausschlussbereiche nach WEE (Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft,
Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein - Westfalen, Ministerium für
Wirtschaft, Energie, Bauen, Wohnen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen,
Staatskanzlei des Landes Nordrhein-Westfalen, 2011) werden Gewässer 1. Ordnung (inkl.
Puffer 50 m), Gewässerrandstreifen im Außenbereich, fließende Gewässer 2. Ordnung und
Wasser- bzw. Heilquellenschutzgebiete Schutzzone I gewertet. Der Ausschluss der Eignung
bezieht sich dabei auf §§ 38 und 51 WHG.
Im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe sind als Ausschlussbereiche die Fließ- und Stillgewässer
entsprechend zu berücksichtigen. Die Lage der einzelnen Gewässerläufe und Gewässerflächen
wird dem FNP und dem Automatisierten Liegenschaftskataster (ALK des
Kreises Lippe) entnommen. Darunter fallen z.B. auch die Gewässerflächen innerhalb der
Kompensationsflächen für das Gewerbegebiet Asemissen und die Regenrückhaltebecken.
Als Tabubereiche werden zudem vier Wasserschutzgebiete der Schutzzone I südlich von
Asemissen bei Barkhausen berücksichtigt. Die Wasserschutzgebiete der Zone I stellen den
durch eine Zaunanlage gesicherten Bereich um eine Trinkwasserentnahmestelle dar.
Mit der Berücksichtigung von Gewässern als Tabubereiche wird der Festlegung des Regionalplans
der Bezirksregierung Detmold (2000) entsprochen, der eine Ausweisung von
Flächen für die Nutzung der Windenergie nicht bei „Darstellungen für Oberflächengewässer“
zulässt.
3.4.5 Infrastrukturanlagen
Ausgeschlossen werden nach WEE (Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft,
Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein - Westfalen, Ministerium für
Wirtschaft, Energie, Bauen, Wohnen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen,
Staatskanzlei des Landes Nordrhein-Westfalen, 2011) Bundesstraßen (inkl. Puffer 20 m §
9 FStrG), Landes- und Kreisstraßen (inkl. Puffer 40 m gemäß § 25 StrG NRW), Ortsdurchfahrten
(inkl. Puffer 40 m), Bahnstrecken (inkl. Puffer 40 m), Freileitungen (inkl. Puffer
100 m) und Richtfunktrassen inkl. Schutzstreifen.
In Leopoldshöhe sind von der weiteren Potenzialflächenbetrachtung die vorhandenen
Straßen mit ihren Schutzabständen, die Bahntrasse mit ihrem Abstandspuffer, Freileitungen
inklusive einer Pufferzone, Richtfunkstrecken mit einem Abstandspuffer und Gasfernleitungen
von einer Eignung als Konzentrationszone für die Windenergienutzung auszuschließen.
- 26 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Die Berücksichtigung von Verkehrsinfrastrukturen geht ebenso konform mit den Festsetzungen
des Regionalplans der Bezirksregierung Detmold (2000).
3.5 Ergebnis der Stufe I
Das Ergebnis der Ermittlung von Tabu- und Ausschlussbereichen ist in Abb. 9 vereinfacht
und in Karte 1 (Anlage) im Detail zeichnerisch dargestellt. Flächen die keinem Tabukriterium
unterliegen, werden als vorläufige Potenzialflächen zunächst einer Plausibilitätsprüfung
in Stufe II unterzogen.
Insgesamt wurden im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe 39 Teilflächen ermittelt, die Flächengrößen
zwischen ca. 150 m² und ca. 12 ha aufweisen. Die Gesamtpotenzialflächengröße
beträgt etwa 54 ha. Dieses Gesamtflächenpotenzial wird im Rahmen der weiteren
Untersuchungen (Stufe II und Stufe III) eingehender untersucht.
- 27 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Legende
vorläufig ermittelte Potenzialflächen
vorläufig ermittelte Potenzialflächen ohne Berücksichtigung eines 300m Puffers zu
NSG
im FNP festgesetzte Konzentrationszone für die Windenergienutzung
Abb. 9 Vorläufig ermittelte Potenzialflächen nach Berücksichtigung der Tabukriterien in Stufe I
(ohne Maßstab)
- 28 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.6 Stufe II – Plausibilitätsprüfung
Die in der Stufe I ermittelten Potenzialflächen werden auf ihre Plausibilität hin überprüft.
Flächen, die aufgrund anlagen- und standorttechnischer Anforderungen nicht als WEA-
Standort geeignet sind, werden in ihrer Gesamteignung als ungeeignet bewertet. Die der
Plausibilitätsprüfung zugrunde liegenden Kriterien werden im Folgenden aufgeführt und
erläutert. Die Ergebnisse der Stufe II werden in der Anlage 2 in Tabellenform dokumentiert
und in Tab. 7 als Ergebnis aufgegriffen. Karte 2 und Abb. 10 stellen die Ergebnisse der
Stufe II grafisch dar.
3.6.1 Anlagentechnische Mindestflächengröße
Ein erstes Kriterium der Kategorie anlagen- und standorttechnischer Kriterien stellt die
Mindestflächengröße dar. Als Mindestflächengröße für eine WEA wird eine Fläche von
0,5 ha angenommen. Dieser Flächenbedarf ergibt sich aus der durch das Rotorblatt überstrichenen
Fläche. Bei einer derzeit als marktüblich angenommenen WEA (s. Kap. 3.2) mit
einer Leistung von 3 MW beträgt der Rotordurchmesser mindestens 40 m. Die Kreisfläche
mit einem Radius von 40 m hat eine Größe von ca. 5.000 m². Potenzialflächen mit einer
Flächengröße von weniger als 0,5 ha werden daher nicht weiter betrachtet, da die Rotorblattspitze
nicht in Schutzgebiete oder in die Schutzabstandszonen hineinreichen darf.
3.6.2 Restriktionen benachbarter Städte oder Gemeinden
Im Rahmen der Plausibilitätsprüfung werden ebenso mögliche Pufferbereiche von Wohnsiedlungsflächen,
Mischgebieten, sensiblen Sonderbauflächen und der Wohnbebauung im
Außenbereich außerhalb des Gemeindegebiets von Leopoldshöhe berücksichtigt. Für alle
Wohnnutzungen außerhalb des Gemeindegebiets wird ein Abstandspuffer von 300 m eingerichtet.
Für das an das Gemeindegebiet angrenzende Umfeld wird die Wohnnutzung auf
dem Gut an der Gräfinghagener Straße (Bielefelder Stadtgebiet) berücksichtigt, was zu
einem Ausschluss der Potenzialflächen 9a und 9b führt.
3.6.3 Windhöffigkeit
Die durchschnittliche Windgeschwindigkeit liegt im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe bei
80 m Höhe beinahe flächendeckend zwischen 5,5 und 6,0 m/s ((LANUV) Landesamt für
Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen). Lediglich im Bereich der Ortschaft
Asemissen und dem Bereich westlich von Asemissen sowie in der Siedlung Helpup
liegen die durchschnittlichen Windgeschwindigkeiten zwischen 5,0 und 5,5 m/s. Als Wert
für einen wirtschaftlichen Betrieb von WEA wird ein Wert zwischen 5,5 und 6,0 m/s angegeben
(mündl. GEO-NET Umweltconsulting GmbH). Ein wirtschaftlicher Betrieb der Referenzanlage
kann daher in den siedlungsnahen und Siedlungsbereichen nicht sichergestellt
werden, wobei in diesen Bereichen Tabukriterien eine Nutzung der Windkraft ausschließen.
Im übrigen Gemeindegebiet kann dagegen die Referenzanlage grundsätzlich wirtschaftlich
- 29 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
betrieben werden, sodass alle ermittelten Potenzialflächen, dieser Mindestanforderung
genügen können.
Im Rahmen der landesweit durchgeführten Potenzialstudie „Erneuerbare Energien NRW,
Teil 1 – Windenergie“ (LANUV NRW, 2012 b) wurden Windfeldkarten neu berechnet, die im
Energieatlas Nordrhein Westfalen abgerufen werden können (LANUV NRW, 2012 a). Die
berechneten Windfelder zeigen, dass bereits ab einer Höhe von 100 m über Grund die
mittleren Windgeschwindigkeiten in allen Suchräumen Werte zwischen 5,5 und 5,75 m/s
aufweisen, sodass ein wirtschaftlicher Betrieb von modernen WEA der Multi-Megawatt-
Klasse möglich sein kann.
3.6.4 Flächengeometrie
Alle isoliert liegenden Potenzialflächen werden auf ihre Eignung überprüft, die Errichtung
einer WEA mit einem Rotordurchmesser von 80 m zu ermöglichen, sodass nur technisch
bzw. geometrisch geeignete Potenzialflächen als potenziell geeignet bewertet werden.
Diese Maß entspricht dem Rotordurchmesser der kleinsten derzeit am Markt verfügbaren
WEA in der Leistungsklasse von 3 MW (s. Kap. 3.2). Der Rotor von WEA darf in der Regel
nicht in die in Stufe I berücksichtigten Tabuflächen hineinreichen.
3.6.5 Mindestanlagenanzahl
Um Beeinträchtigungen sowohl des Siedlungsraumes, als auch des Natur- und Landschaftshaushalts
weitestgehend zu vermeiden, ist eine Bündelung der WEA an wenigen
Standorten vorgesehen. Angestrebt wird eine Mindestanlagenanzahl von drei WEA im
räumlichen Zusammenhang. Potenzialflächen, die nicht genügend Fläche aufweisen, um
mindestens drei WEA errichten zu können, werden von der weiteren Betrachtung ausgeschlossen.
Die mögliche Anzahl der WEA an den jeweiligen Potenzialstandorten wird mittels
einer groben Abschätzung der Platzierungsmöglichkeiten von WEA mit den Abmessungen
der Referenzanlage als Ausgangswerte durchgeführt. Für diese grobe Abschätzung
der Platzierungsmöglichkeiten müssen innerhalb der Potenzialfläche drei Kreisflächen
mit einem Durchmesser von 82 m platziert werden können, deren Mittelpunkte mindestens
240 m (dreifacher Rotordurchmesser) voneinander entfernt liegen. Der dreifache Rotordurchmesser
entspricht dem Mindestmaß von WEA untereinander, dessen Einhaltung erforderlich
ist, um Schäden oder Ertragsverluste durch Turbulenzen der WEA zu vermeiden.
Eine genaue Ermittlung der möglichen Anlagenanzahl ist nur über ein Windparklayout unter
Berücksichtigung der Windhöffigkeit, der Windströmungsverhältnisse, der Topographie, der
Abmessungen der WEA, der Schallausbreitung und der Analyse des Schattenwurfes zu
erzielen.
- 30 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.6.6 Räumlicher Zusammenhang der Potenzialflächen
Bei der Bestimmung der möglichen Anlagenanzahl an den Potenzialstandorten wird auch
überprüft, ob weitere Potenzialflächen im räumlichen Zusammenhang bestehen. Bei einem
räumlichen Zusammenhang überschneiden oder berühren sich die Einwirkungsbereiche
von WEA. Der Einwirkungsbereich von WEA ist nach Auffassung des OVG Lüneburg (7.
Senat, Beschluss vom 20.09.2004, 7 ME 233/03) der Bereich definiert, in dem eine Lärmbelastung
oberhalb der Grenzwerte für Wohngebäude im Außenbereich (45 dB(A) nachts)
auftritt. Bei WEA mit einem Schallleistungspegel von ca. 103 dB(A) betrifft das einen Bereich
von ca. 280 m um den Fuß des WEA-Turmes (Wolfgang Fronz, Detlef Piorr & Rainer
Kindel, 2002). Moderne WEA haben einen Schallleistungspegel von ca. 107 dB(A)
(Edmund Bucsich, 2010). Somit muss der Einwirkungsbereich geringfügig größer (300 m)
angenommen werden. Grenzen mindestens drei Einwirkungsbereiche von einzelnen WEA
aneinander, so gilt die Mindestanlagenanzahl für die betroffenen Potenzialflächen als erfüllt.
Die im räumlichen Zusammenhang liegenden Potenzialflächen werden zu Potenzialstandorten
zusammengeschlossen. Die Darstellung der Potenzialstandorte ist in der Abb.
10 ersichtlich.
3.6.7 Der Nutzung der Windkraft entgegenstehende Planungen
Im Bereich zwischen dem Siekbach und dem Fettpottbach wird die Ausweisung des Interkommunalen
Gewerbegebiets Leopoldshöhe/Oerlinghausen angestrebt. Das geplante Gewerbegebiet
erstreckt sich von der Bahnlinie im Süden bis an den südlichen Siedlungsrand
von Greste. Eine Ausweisung von Konzentrationszonen für die Windenergienutzung steht
in Konflikt zu einer Nutzung als Gewerbegebiet, sodass die ermittelten Potenzialflächen in
diesem Bereich als ungeeignet bewertet werden und aus der weiteren Betrachtung ausgeschlossen
werden. Weitere der Nutzung der Windenergie entgegenstehende Planungen in
Leopoldshöhe sind derzeit nicht bekannt.
3.7 Ergebnis der Stufe II
Die überschlägige Bewertung der Eignung der Potenzialstandorte zur Errichtung von WEA
wird in der folgenden Tabelle in Kurzform dargestellt. Die detaillierte Übersicht zur Eignungsbewertung
ist dem Anhang (Anlage 2) zu entnehmen.
- 31 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Tab. 7 Überschlägige Eignungsbewertung der Potenzialstandorte
1 2 3 4 5* 1 6 7 8 9 10* 2
- - + + +* 1 + - - - +* 2
Legende
+ geeignet
- ungeeignet
* 1
Bewertung unter Vorbehalt (räumlicher Zusammenhang mit evtl. ermittelten Potenzialflächen
im Stadtgebiet von Lage)
* 2 Bewertung unter Vorbehalt (300 m Puffer zu NSG wurde nicht berücksichtigt)
In die Einzelfallprüfung gehen die Potenzialstandorte mit einer überschlägig ermittelten
Eignung ein. Es handelt sich dabei um die Potenzialstandorte Nr. 3, 4, 5, 6 und 10 (unter
Vorbehalt s. Kap. 3.4.2). Die Potenzialstandorte 1, 2, 7, 8 und 9 werden aufgrund standorttechnischer
oder planerischer Belange als ungeeignet bewertet.
Die Ergebnisse werden in der Übersicht in Abb. 10 grafisch dargestellt.
- 32 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Legende
X
überschlägig geeignet bewertete Potenzialflächen
überschlägig ungeeignet bewertete Potenzialflächen
im FNP festgesetzte Konzentrationszone für die Windenergienutzung
bestehende WEA
Abb. 10 Überschlägige Eignungsbewertung der Potenzialflächen in Stufe II
(ohne Maßstab)
- 33 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.8 Stufe III - Einzelfallprüfung
Die als überschlägig geeignet bzw. bedingt geeigneten Potenzialstandorte werden einer
Einzelfallprüfung unterzogen, bei der weitere naturschutzfachliche Aspekte eingehend geprüft
werden. Die Einzelfallprüfung wird in Tabellenform angelegt, sodass die Ergebnisse
der Überprüfung der einzelnen Prüfgegenstände in der Übersicht zusammengestellt werden
können und die Gesamtbewertung der Potenzialstandorte verständlicher nachzuvollziehen
sind. Bei der Einzelfallprüfung wird zwischen zulassungskritischen Sachverhalten,
die eine Zulassung ausschließen, und zwischen abwägungsrelevanten Sachverhalten, die
der gemeindlichen Abwägung unterliegen, differenziert.
Im Folgenden werden die der Einzelfallprüfung zugrunde liegenden Kriterien im Einzelnen
vorgestellt.
3.8.1 Zulassungskritische Sachverhalte
3.8.1.1 Lärmwirkungen
Die Ermittlung der möglichen Beeinträchtigungen von Wohnfunktionen im Innen- und Außenbereich
erfolgt über eine dem Detaillierungsgrad des Flächennutzungsplans angepassten,
überschlägigen Berechnung von Geräuschimmissionen durch mögliche WEA in den
Suchräumen. Da sich die Schallimmissionen von WEA in einem Windpark teilweise addieren
und zu einem höheren Gesamt-Geräuschpegel führen, ist es erforderlich die Anzahl
der in den jeweiligen Suchräumen potenziell zu errichtenden WEA zu ermitteln und bei der
Prognose der Isophone für den Innenbereich (35 dB(A) nachts) und für den Außenbereich
(45 dB(A) nachts) zu berücksichtigen.
Mittels der überschlägig errechneten Isophone können mögliche Betroffenheiten von
Wohnfunktionen im Innen- und Außenbereich spezifisch ermittelt und ausgewertet werden.
Die Berechnung der Isophonen erfolgt entsprechend der DIN ISO 9613-2 (Bayerisches
Landesamt für Umwelt, 2006). Hierfür wird folgende Formel herangezogen:
Ls = LWA + DΩ - Adiv - Aatm - Agr
Zur Addition von Schallleistungspegeln mehrerer WEA wird folgende Formel (Maute, D.,
2006) herangezogen, da eine einfache arithmetische Addition nicht durchgeführt werden
darf:
� ∑ �10∗����10 �,�∗�� �10 �,�∗�� �⋯�10 �,�∗�� �
Die Ermittlung der Anlagenanzahl erfolgte dabei auf Grundlage der überschlägigen Ermittlung
der möglichen Anlagenanzahl in der Stufe II wie bereits in Kap. 3.3.2 beschrieben.
- 34 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Die Betrachtung der Lärmwirkungen dient dem Schutz der Wohnbevölkerung vor Immissionen
und greift somit das Ziel 7 des Regionalplans der Bezirksregierung Detmold (2000)
auf.
Für eine mögliche Anlagenanzahl von drei WEA wurden nach o.g. Formel vorsorgliche
Lärmpuffer von 1.100 m um die Suchräume herum gebildet und zur Ermittlung der betroffenen
Wohnnutzungen herangezogen. Dieser Lärmpuffer berücksichtigt den Grenzwert
von 35 dB(A) für Wohnnutzungen im planungsrechtlichen Innenbereich bzw. Wohnnutzungen,
die ihrem Schutzbedürfnis nach TA Lärm diesem gleichgestellt werden.
3.8.1.2 Artenschutz
Ein zentraler Punkt der abschließenden Eignungsbewertung der einzelnen Potenzialstandorte
stellt die Prüfung der Verträglichkeit der Potenzialstandorte mit dem Artenschutz dar.
Entsprechend der europäischen Vogelschutz-Richtlinie und des § 44 des Bundesnaturschutzgesetzes
(BNatSchG) muss bei Durchführung von Planungs-und Zulassungsverfahren
sichergestellt werden, dass die artenschutzrechtlichen Verbotstatbestände nicht eintreten.
Um Aussagen zur artenschutzrechtlichen Verträglichkeit der Potenzialstandorte machen
zu können, wurden seit Anfang April 2011 bis in den Sommer 2012 faunistische Kartierungen
zur Erfassung des an den Potenzialstandorten 3, 4, 5, 6 und 10 (einschließlich
eines 1.000 m Radius) (s. Abb. 11) vorkommenden Artenspektrums und der brütenden
Arten durchgeführt (s. Grote 2012).
Werden mögliche Betroffenheiten artenschutzrechtlicher Verbotstatbestände festgestellt
oder sind diese nicht sicher auszuschließen, erfolgt eine negative Einschätzung der Eignung
der Suchräume oder auch ggf. der Ausschluss der Eignung als Konzentrationszone
für die Nutzung der Windenergie.
Zusätzlich zu den Kartierungen wurden auch die Daten des Kreises Lippe (2012) zu Nachweisen
von Rotmilan-Vorkommen und Brutplätzen im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe
abgefragt.
- 35 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Abb. 11 Avifaunistisch kartierte Potenzialstandorte mit einem Radius von 1.000 m
(ohne Maßstab, kartierte Potenzialstandorte werden hellbraun dargestellt)
- 36 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Auch die Artengruppe der Fledermäuse gilt als windkraftsensibel. Alle einheimischen Fledermausarten
unterliegen der europäischen und deutschen Artenschutzgesetzgebung
(§ 44 BNatSchG). Zu einer möglichen Betroffenheit kann es hier insbesondere bei den
Arten Rauhautfledermaus (Pipistrellus nathusii), Großer Abendsegler (Nyctalus noctula),
Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus), Kleiner Abendsegler (Nyctalus leisleri), Breitflügelfledermaus
(Eptesicus serotinus) und Zweifarbfledermaus (Vespertilio murinus) kommen.
Um das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial für die Artengruppe der Fledermäuse für die
einzelnen Suchräume zur Ausweisung von Konzentrationszonen für die Windenergienutzung
ermitteln und bewerten zu können, wurden im Herbst 2012 Fledermaus-
Potenzialabschätzungen (Simon & Widdig GbR, 2012) vorgenommen. Ziel war es, das zu
erwartende Artenspektrum anhand der Habitatausstattung der Flächen zu ermitteln und die
Funktion der Flächen für Fledermäuse darzustellen, damit in einem weiteren Schritt mögliche
Konflikte frühzeitig erkannt werden können. Zur Ermittlung des potenziellen Artenspektrums
wurden sowohl Bewertungen des Habitatpotenzials für Fledermäuse vorgenommen
als auch eigene Erfassungen von Fledermäusen durchgeführt. Hierzu wurden alle Windvorrangflächen
und zusätzlich ein 100 m breiter angrenzender Streifen am Tage auf potenziell
für Fledermäuse geeignete Strukturen abgesucht. Das Artenspektrum wurde anhand der
Habitateignung des Untersuchungsraumes sowie anhand der Lage im räumlichen Zusammenhang
zu übergeordneten Raumstrukturen (z. B. größere Waldbestände, Flusstäler etc.)
abgeschätzt. Zusätzlich erfolgten zwei Detektorbegehungen zur Zugzeit im September
2012, um die reine Potenzialabschätzung durch direkte Artnachweise zu ergänzen. Hierbei
kamen Pettersson D 230-Detektoren und Batcorder der Fa. Ecoobs zur Anwendung. Weiterhin
wurden die Angaben der LANUV für das Messtischblatt 3917 als Datengrundlage
verwendet. Es erfolgte zudem eine Datenabfrage zum Vorkommen von Fledermäusen im
Untersuchungsraum bei der Biologischen Station Lippe.
Die Ergebnisse der Fledermaus-Potenzialabschätzung werden in den Einzelfallprüfbögen
zu den jeweiligen Suchräumen aufgegriffen und in Kurzform wiedergegeben. Im Detail sind
sie dem Fachgutachten des Büros Simon & Widdig GbR (Simon & Widdig GbR, 2012) zu
entnehmen.
3.8.1.3 Natura 2000
Ein zentraler Punkt der abschließenden Eignungsbewertung der einzelnen Potenzialstandorte
stellt die Prüfung der Verträglichkeit der Potenzialstandorte mit dem Schutz des kohärenten
europäischen Schutzgebietssystem Natura 2000 dar. Mögliche Auswirkungen auf
Natura 2000-Gebiete durch die Nutzung der Windenergie bestehen in Bezug auf die jeweiligen
Schutzziele der Schutzgebiete bzw. in Bezug auf die in den Standarddatenbögen
aufgeführten Arten. Werden hier Arten aufgeführt, die als windkraftsensibel gelten (s. Tab.
4 und Tab. 5), können Beeinträchtigungen durch die Nutzung der Windenergie entstehen.
- 37 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Der überwiegende Teil der windkraftsensiblen Arten weist geringe Effektdistanzen zu WEA
auf bzw. macht die Einhaltung eines Sicherheitsabstandspuffers von ca. 1.000 m erforderlich
(vgl. Abstandsempfehlungen der LAG-VSW [2007]). Bei einer Entfernung von 1.000 m
von Suchräumen zur Ausweisung von Konzentrationszonen für die Windenergienutzung zu
Natura 2000-Gebieten können negative Auswirkungen i.d.R. ausgeschlossen werden. Bei
Entfernungen von 3.000 m sind keinerlei negative Auswirkungen auf windkraftsensible Arten
zu erwarten.
3.8.1.4 Festsetzungen des Regionalplans
Bereiche für den Schutz der Natur (BSN)
Der Regionalplan der Bezirksregierung Detmold (2004) legt als Ziel der Raumordnung fest,
dass Lebensräume mit nationaler, landesweiter und regionaler Bedeutung zur Erhaltung
seltener und gefährdeter Pflanzen- und Tierarten sowie gefährdeter und seltener Lebensgemeinschaften
zu erhalten und soweit erforderlich wiederherzustellen sind. Dabei ist besonderes
Augenmerk auf die Sicherung der wertbestimmenden Lebensräume in einem
ökologisch funktionsfähigen Verbund der Biotope zu legen (Ziel 1). „Nutzungsansprüche
mit Auswirkungen, die die Stabilität und Funktionsfähigkeit der Bereiche als Elemente des
Biotopverbundes erheblich beeinträchtigen“, wie die Nutzung der Windenergie, „sind zu
vermeiden“ (Bezirksregierung Detmold, 2004, S. 47).
„Die im Regionalplan festgesetzten BSN umfassen zu einem großen Teil landwirtschaftlich
genutzte Flächen. Diese Bereiche erbringen vielfältige Funktionen für die Leistungsfähigkeit
des Naturhaushaltes, als Lebensräume und Lebensstätten der Pflanzen- und Tierwelt
und für den regionalen Biotopverbund. Unter Beachtung der Ziele für die Agrarbereiche
(B.II.1.2) sind die Biotopfunktionen zu sichern und zu entwickeln. Die Darstellungen
des GEP in seiner Funktion als Landschaftsrahmenplan sind ein Auftrag an die
Träger der Landschaftsplanung zu prüfen, durch welche Maßnahmen und in welcher
Abgrenzung die in dem Bereich vorkommenden wildlebenden Tier- und Pflanzenarten
erhalten werden können. Die Zusammenarbeit der Landschaftsbehörden mit der
Landwirtschaft ist dabei von Kooperation und dem Instrument der Förderung der freiwilligen
Vereinbarungen geprägt. Der besondere Schutz von Freiraumbereichen mit
der Funktion „Schutz der Natur“ kann nur im begründeten Einzelfall überwunden werden.
Bedingungen hierfür sind, dass die Auswirkungen des beabsichtigten Vorhabens
den konkreten Schutzbedürfnissen nicht widersprechen oder ihr Bedarf unabweisbar
ist und sie nicht an anderer Stelle realisierbar sind. Zu erwartende Beeinträchtigungen
sind durch geeignete Maßnahmen zu kompensieren“ (Bezirksregierung Detmold, 2004,
S. 48-49).
Der sachliche Teilabschnitt – Nutzung der Windenergie – des Regionalplans
(Bezirksregierung Detmold, 2000) sieht daher auch vor, dass die Ausweisung von Flächen
für die Nutzung der Windenergie in BSN nicht in Betracht kommt (Ziel 5).
- 38 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Bei der Bewertung der möglichen Auswirkungen der Nutzung der Windenergie in den
Suchräumen werden daher vergleichbare Maßstäbe angelegt wie bei den Kriterien „Natura
2000“ und „Naturschutzgebiete“. Liegen die Suchräume und die BSN in einer Entfernung
von weniger als 1.000 m zueinander können negative Auswirkungen durch die Nutzung der
Windenergie nicht sicher ausgeschlossen werden. Bei Entfernungen von mehr als 1.000 m
sind Beeinträchtigungen von BSN hingegen nicht zu erwarten (s. Kap. 3.8.1.3).
Bereiche für den Schutz der Landschaft und für landschaftsorientierte Erholung (BSLE)
Nach Vorgabe des sachlichen Teilabschnitts – Nutzung der Windenergie – des Regionalplans
(Bezirksregierung Detmold, 2000) kommt die Ausweisung von besonders geeigneten
Flächen für die Nutzung der Windenergie in BSLE im Grundsatz in Betracht, wenn sie geeignete
natürliche und technische Voraussetzungen bieten und im Einzelfall sichergestellt
ist, dass die hier verfolgten Schutz- und/oder Entwicklungsziele des GEP nicht nachhaltig
beeinträchtigt werden (Ziel3).
Die BSLE sind im Regionalplan (Bezirksregierung Detmold, 2004, S. 50-52) aufgrund ihrer
Bedeutung für den Ressourcenschutz, den Biotopverbund und für die Erholung in der Kulturlandschaft“
festgesetzt (Ziel 1). „Raumbedeutsame Planungen und Maßnahmen, die zu
erheblichen Beeinträchtigungen der schutzwürdigen Funktionen führen können, sind
grundsätzlich zu unterlassen. Bei der Abwägung der Vereinbarkeit raumbedeutsamer, bedarfsgerechter
Nutzungsansprüche in diesen Bereichen ist von einer differenzierten
Schutzbedürftigkeit auszugehen“ (Ziel 8). D.h., dass bei der potenziellen Inanspruchnahme
von BSLE für die Nutzung der Windenergie differenziert bewertet wird, ob
� typische Landschaftsstrukturen,
� charakteristische Landschaftsbestandteile,
� ökologische Systeme,
� günstige Voraussetzungen für den Arten- und Biotopschutz oder
� die landschaftsorientierte Erholung, Sport- und Freizeitnutzung
beeinträchtigt werden.
Bereiche für die Sicherung und den Abbau oberflächennaher Bodenschätze
Der sachliche Teilabschnitt – Nutzung der Windenergie – des Regionalplans
(Bezirksregierung Detmold, 2000) sieht vor, dass eine Nutzung der Windenergie in
Bereichen für die Sicherung und den Abbau oberflächennaher Bodenschätze nur als
Nachfolgenutzung vorgesehen werden kann. In den Reservegebieten kann eine Inanspruchnahme
nur erfolgen, wenn sie von temporärer Art ist und die die Nutzung der
Lagerstätte nicht in Frage gestellt wird (Ziel 3).
Im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe sind durch den Regionalplan keine Bereiche für
die Sicherung und den Abbau oberflächennaher Bodenschätze festgesetzt. Negative
Auswirkungen durch die Nutzung der Windenergie auf die Versorgungssicherheit der
- 39 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Wirtschaft und der Bevölkerung mit nichtenergetischen Rohstoffen können daher
grundsätzlich ausgeschlossen werden.
Bereiche für Grundwasser- und Gewässerschutz
Im Grundsatz kommen die Bereiche für Grundwasser- und Gewässerschutz für eine Nutzung
der Windenergie gemäß sachlichem Teilabschnitt – Nutzung der Windenergie –
des Regionalplans (Bezirksregierung Detmold, 2000) in Betracht.
Bei der Bewertung der möglichen Auswirkungen durch die Nutzung der Windenergie
auf die Bereiche für den Grundwasser- und Gewässerschutz ist zu berücksichtigen,
dass bei der Realisierung das Grundwasser durch Stoffeinträge nicht beeinträchtigt
wird (Bezirksregierung Detmold, 2004, S. 57).
3.8.1.5 Naturschutz
Landschaftsschutzgebiete (LSG)
Der gesamte Freiraum im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe, der nicht bereits durch Naturschutzgebiete
unter Schutz gestellt wurde, ist als LSG festgesetzt. Den größten Teil
nimmt dabei das LSG 2.2-1. „Bielefelder Osning mit Teutoburger Wald und Osning-
Vorbergen sowie Ravensberger Hügelland“ ein. Alle Suchräume für die Ausweisung von
Konzentrationszonen für die Windenergienutzung liegen innerhalb dieses LSG. In der
Schutzgebietsverordnung wird die Errichtung von baulichen Anlagen verboten. Für
Vorhaben gem. § 35 (1) u. (4) BauGB erteilt die Untere Landschaftsbehörde eine
Ausnahme nach Antrag, sofern die Vorhaben nach Standort und Gestaltung der Landschaft
angepasst werden und der Schutzzweck nicht entgegensteht (Kreis Lippe 2001).
Demnach entscheidet die Untere Landschaftsbehörde des Kreises Lippe über die
Zulässigkeit der Ausweisung von Konzentrationszonen im Einzelfall.
Entwicklungsziele des Landschaftsplans
Bei der Beurteilung von Eingriffen gem. §§ 4 - 6 LG NW sowie im Rahmen der Prüfung der
Umweltverträglichkeit sind die Entwicklungsziele des Landschaftsplans zu berücksichtigen.
Die Entwicklungsziele legen den Schwerpunkt der im Plangebiet zu erfüllenden Aufgaben
der Landschaftsentwicklung fest. Die Festlegung der Entwicklungsziele berücksichtigt die
im Plangebiet zu erfüllenden Aufgaben und die wirtschaftlichen Funktionen und Zweckbestimmungen
der Grundstücke. Die Entwicklungsziele haben in erster Linie eine Bindungswirkung
für Behörden und Träger öffentlicher Belange.
Die Entwicklungsziele des Landschaftsplans Nr. 2 „Leopoldshöhe/Oerlinghausen – Nord“
beziehen sich in erster Linie auf konkrete Maßnahmen zum Erhalt, Schutz, der Anreicherung
und der Wiederherstellung von Biotopstrukturen und Lebensräumen gefährdeter und
seltener Tier- und Pflanzenarten.
- 40 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.8.1.6 Weitere Planungen
Unter diesem Sachverhalt wird überprüft, ob weitere Planungen im Suchraum oder der
näheren Umgebung angestrebt werden und ob oder inwiefern diese der Nutzung der
Windenergie entgegenstehen.
3.8.1.7 Gewässer
Wasserschutzgebiete (WSG), Heilquellenschutzgebiete (HSG), Überschwemmungsgebiete
(ÜSG)
Geprüft wird, ob durch die Errichtung von WEA in den Suchräumen mögliche Beeinträchtigungen
von WSG, HQSG oder ÜSG entstehen. Beeinträchtigungen von WSG oder HQSG
können bei der Errichtung von WEA durch Stoffeinträge bei den Bauarbeiten entstehen.
Beeinträchtigungen von ÜSG entstehen durch die Versiegelung von Retentionsflächen
oder durch die Veränderung des Hochwasserabflussregimes bei ungünstigem Windparklayout.
In der Regel sind die Versiegelungen durch Turmfundamente und Zuwegungen
bzw. Baustelleneinrichtungsflächen verhältnismäßig kleinflächig, doch können bei schmalen
oder kleinflächigen ÜSG die versiegelten Flächenanteile durch einen Windpark verhältnismäßig
großflächig ausfallen. Auch das Hochwasserabflussregime kann bei mehreren
WEA, die hintereinander in Fließrichtung des Gewässers stehen negativ beeinflusst werden.
Gewässerrandstreifen
Es wird geprüft, ob in der Potenzialflächenanalyse bisher unberücksichtigte kleinere Stilloder
Fließgewässer in den Suchräumen vorhanden sind und ob diese eine Relevanz in
Bezug auf die Realisierbarkeit der Konzentrationszone haben. Ferner werden Gewässerrandstreifen
von 5 m Breite beidseits der Gewässer berücksichtigt. Diese Gewässerrandstreifen
werden von den Potenzialflächen ausgespart.
3.8.2 Zulassungsrelevante Sachverhalte
3.8.2.1 Biotopkatasterflächen
Bei der Beurteilung der Auswirkungen auf Biotopkatasterflächen wird geprüft, ob Biotopkatasterflächen
durch die Ausweisung von Konzentrationszonen für die Windenergienutzung
in Anspruch genommen werden. Bei einer potenziellen Inanspruchnahme würde eine Aussparung
des entsprechenden Suchraum-Bereichs empfohlen, um negative Auswirkungen
auf den Natur- und Landschaftshaushalt zu vermeiden. Bei einer räumlichen Nähe der
Suchraumflächen zu Biotopkatasterflächen wird geprüft, ob durch eine Nutzung der Windenergie
negative Auswirkungen auf in den schützenswerten Biotopen vorhandene Tier- und
Pflanzenarten möglich sind. Überprüft werden dabei in erster Linie mögliche Vorkommen
windkraftsensibler Arten (vgl. Tab. 4 und Tab. 5).
- 41 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.8.2.2 Naturpark
Naturparke dienen sowohl dem Schutz und Erhalt der Kulturlandschaften mit ihrer Biotopund
Artenvielfalt - dies wird v.a. über Landschaftsschutzgebiete und Naturschutzgebiete
gewährleistet - als auch der Erholung, dem natur- und umweltverträglichen Tourismus und
einer dauerhaft natur- und umweltverträglichen Landnutzung. Das gesamte Gemeindegebiet
von Leopoldshöhe ist Bestandteil des Naturparks „Teutoburger Wald/Eggegebirge“ und
dient den vorgenannten Funktionen bzw. Schutzzwecken.
In der Einzelfallprüfung wird bewertet, inwieweit die Suchraumflächen zur Erfüllung der o.g.
Funktionen beitragen bzw. ob eine Relevanz in Bezug auf die Umsetzungsfähigkeit vorliegt.
Berücksichtigt werden dabei auch Vorbelastungen.
3.8.2.3 Naturschutzgebiete
Naturschutzgebiete wurden bereits in der Stufe I als Tabubereiche berücksichtigt. Im Rahmen
der Stufe III wird überprüft, inwieweit der Schutzzweck der Nutzung der Windenergie
im Umfeld entgegensteht. Werden in der Schutzgebietsverordnung windkraftsensible Arten
genannt, so wird überprüft, welche artspezifischen Sicherheitsabstände gem. den Vorgaben
der LAG-VSW (2007) einzuhalten sind. Allgemein wird die Einhaltung eines 300 m
Abstandspuffers empfohlen, da der Schutzzweck allgemein auf den Erhalt und die Wiederherstellung
von Lebensräumen gefährdeter und seltener Tier- und Pflanzenarten abzielt.
3.8.2.4 Kompensationsflächen
Ähnlich wie bei den Biotopkatasterflächen wird bei der Beurteilung der Auswirkungen auf
Kompensationsflächen geprüft, ob Kompensationsflächen durch die Ausweisung von Konzentrationszonen
für die Windenergienutzung in Anspruch genommen werden. Um die
Ziele der Kompensationsplanungen nicht zu beeinträchtigen, wird bei einer möglichen Inanspruchnahme
durch die Ausweisung von Konzentrationszonen für die Windenergienutzung
empfohlen die entsprechenden Flächen von der Ausweisung auszusparen. Auch wird
überprüft, um welche Art von Kompensationsmaßnahmen umgesetzt wurden. Bei einer
Anlage von Grünland oder Gehölzpflanzungen im Umfeld von Grünland ist davon auszugehen,
dass eine Eignung als Nahrungshabitat für windkraftsensible Greifvogelarten entstehen
kann, sodass evtl. eine Erhöhung des Tötungsrisikos eintreten kann. Erst bei Entfernungen
von mehr als rund 1.000 m zu den potenziellen Konzentrationszonen ist davon
auszugehen, dass keine negativen Auswirkungen auf windkraftsensible Arten entstehen.
Auch bei einer Eignung als Lebensraum für Wiesenvogelarten ist von einem potenziellen
artenschutzrechtlichen Konflikt auszugehen. Wiesenvogelarten weisen gegenüber WEA ein
Meideverhalten je nach Art von ca. 200 bis 400 m auf.
- 42 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.8.2.5 Schutzwürdige Böden
Die Ermittlung von möglichen negativen Auswirkungen auf die schutzwürdigen Böden wird
mittels einer Verschneidung der Suchräume für die Ausweisung von Konzentrationszonen
für die Windenergienutzung mit den Suchräumen für schutzwürdige Böden durchgeführt.
Bei einer großflächigen Überlagerung besteht ein hohes Risiko für eine erhebliche Beeinträchtigung.
Differenziert wird bei der Auswirkungsbeurteilung auch zwischen einem Vorkommen
von Böden mit Schutzwürdigkeit und Böden mit besonderer oder sehr hoher
Schutzwürdigkeit. Liegen die Suchräume außerhalb der Suchräume für schutzwürdige Böden
können erhebliche Beeinträchtigungen ausgeschlossen werden.
3.8.2.6 Landschaftsbild, Erholung
Auch die möglichen Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes durch die Errichtung von
WEA werden im Rahmen der Einzelfallprüfung einer Bewertung unterzogen. Es wird grob
anhand einer Auswertung von Luftbildern und einer Vor-Ort-Begehung fachgutachterlich
bewertet, welche Ausprägung der landschaftsästhetischen Vielfalt und Eigenart in den einzelnen
Suchräume und ihrem Umfeld vorliegt. Auch werden Erholungsinfrastrukturen in die
Beurteilung der potenziellen Beeinträchtigungen durch WEA einbezogen. Bei der Beurteilung
der möglichen Auswirkungen auf die Erholungsinfrastrukturen wie z.B. Wanderwege,
Radrouten oder Aussichtspunkte wird auf die Wirkzoneneinteilung entsprechend der Methodik
zur Ermittlung von Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes durch mastenartige
Eingriffsobjekte (Nohl, W., 1993) zurückgegriffen. Befinden sich die Erholungsinfrastrukturen
weniger als 200 m entfernt von den Suchräumen ist i.d.R. von einem hohen Risiko für
Beeinträchtigungen auszugehen. Bei Entfernungen zwischen 200 und 1.500 m können
Beeinträchtigungen von Erholungsinfrastrukturen nicht ausgeschlossen werden. Bei der
Bewertung der möglichen Auswirkungen auf das Landschaftsbild und Erholungsinfrastrukturen
werden ebenso Vorbelastungen wie bestehende WEA, vielbefahrene Straßen und die
Siedlungsstruktur berücksichtigt.
3.8.2.7 Naturdenkmale, Bau- und Bodendenkmale
Die Prüfung der voraussichtlichen Auswirkungen auf die Sachverhalte Naturdenkmale sowie
Bau- und Bodendenkmale erfolgt ebenfalls über eine GIS-Abfrage, bei der Abstandspuffer
von 300 m und 500 m als Auswahlbereiche gewählt wurden. Bei einem Abstand von
weniger als 200 m wird davon ausgegangen, dass im Hinblick auf die herangezogene Referenzanlage
(Enercon E-82, Gesamthöhe: 149 m) eine optisch bedrängende Wirkung und
eine Verlärmung durch die möglichen WEA vorliegt. Das Risiko negativer Auswirkungen in
Form einer technischen Überprägung und einer Störung des ästhetischen Zusammenwirkens
mit dem umgebenden Landschaftsraum ist hoch. Befinden sich die Denkmale mehr
als 500 m entfernt vom Suchraum, können aufgrund der mit der Entfernung abnehmenden
optischen und akustischen Wirkungen der WEA Beeinträchtigungen i.d.R. ausgeschlossen
werden.
- 43 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
3.8.3 Gesamtbewertung der möglichen Auswirkungen und Beeinträchtigungen
In der Gesamtbewertung erfolgt eine Zusammenfassung der möglichen Auswirkungen auf
die Wohnbevölkerung sowie auf den Natur- und Landschaftshaushalt. Die wesentlichen zur
Gesamt-Bewertung beitragenden Sachverhalte werden angesprochen und ihre Bedeutung
in Bezug auf die Konflikte mit der Nutzung der Windenergie nochmals herausgestellt. Eine
Eignung oder eine bedingte Eignung kann nur ausgesprochen werden, wenn keine zulassungskritischen
Sachverhalte einen Konflikt auslösen oder wenn dieser durch umweltfachliche
Maßnahmen ausgeräumt werden kann. Bei Vorkommen von windkraftsensiblen
Greifvogelarten wie dem Rotmilan bestehen artenschutzrechtliche Konflikte bei einer Nutzung
der Windenergie, die sich nicht ausräumen lassen, sodass eine Eignung nicht ausgesprochen
werden kann und empfohlen wird, den Suchraum für die Nutzung der Windenergie
nicht in Betracht zu ziehen.
3.8.4 Ergebnis der Stufe III - Einzelfallprüfung
Insgesamt wurde in fünf Suchräumen eine Einzelfallprüfung durchgeführt. Eine detaillierte
Auswertung in Form eines Steckbriefes von jedem Suchraum ist der Anlage 3 zu entnehmen.
Nachfolgend werden die Ergebnisse zusammengefasst.
Suchraum 03 a; nördlich Nienhagen
Der Suchraum 03 a) weist insgesamt unter Einschränkungen eine Eignung zur Nutzung der
Windenergie auf. Die Einschränkungen bestehen in erfolgreicher Umsetzung einer Verlagerung
eines Rotmilan-Horstes sowie in der Zustimmung der Regionalplanungsbehörde
zur kleinflächigen Inanspruchnahme eines BSLE und der Erteilung einer Ausnahme der
Unteren Landschaftsbehörde zur Errichtung von WEA in einem LSG.
In einer Entfernung von ca. 500 m östlich des Suchraums wurde im Rahmen der avifaunistischen
Erhebungen des Kreises Lippe im Jahr 2012 ein brütendes Rotmilan-Paar festgestellt.
Der Rotmilan gilt als stark kollisionsgefährdete Art (Illner, 2012). Der Abstand zwischen
dem Suchraum und dem Horst des Rotmilan-Brutpaars liegt unter dem fachlich geforderten
Abstand von 1.000 m (LAG-VSW, 2007). Die Errichtung einer WEA in räumlicher
Nähe zum Horststandort lässt ein signifikant erhöhtes Kollisionsrisko erkennen, das einen
Verbotstatbestand gem. § 44 BNatSchG darstellt. Die Erhebungen des Kreises Lippe der
letzten Jahre belegen, dass der Rotmilan erstmalig im Jahr 2012 in der Nähe des Suchraumes
03 a) gebrütet hat. In den Vorjahren (2011 und 2010) wurden Rotmilan-Bruten ca.
500 m südöstlich des diesjährigen Brutplatzes festgestellt. Eine feste Revierbindung des
Rotmilan-Paares liegt demnach noch nicht vor, sodass der Versuch unternommen wird,
den Rotmilan-Horst unter Zuhilfenahme einer künstlichen Nisthilfe um ca. 500 m in südöstliche
Richtung umzusetzen. Bei einer Akzeptanz des neuen Horstes kann das artenschutzrechtliche
Kollisionsrisiko vermindert werden, sodass der Suchraum für die Nutzung der
Windenergie als geeignet bewertet werden könnte.
- 44 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Für die zulassungsrelevanten Sachverhalte „Naturschutzgebiet“ und „Landschaftsbild/Erholung“
können ebenfalls Beeinträchtigungen durch die Nutzung der Windenergie
nicht ausgeschlossen werden.
Suchraum 04; südlich Bexterhagen
Der Suchraum 04) weist aufgrund eines erhöhten artenschutzrechtlichen Konfliktpotenzials
keine Eignung zur Nutzung der Windenergie auf. Unter Berücksichtigung des Brutverdachts
eines Rotmilan-Paares im Jahr 2011 kann davon ausgegangen werden, dass der
Bereich südlich und westlich des Suchraums eine höhere Bedeutung als Brutrevier für das
erfasste Rotmilan-Paar hat. Um das Rotmilan-Paar in diesem Bereich fest zu etablieren,
soll hier eine Nisthilfe angebracht werden. Bei einer Akzeptanz des neuen Horstes kann
das artenschutzrechtliche Kollisionsrisiko für den Suchraum 03 a vermindert werden, sodass
der Suchraum 03 a für die Nutzung der Windenergie als geeignet bewertet werden
könnte. Der Suchraum 04 würde dahingegen ein erhöhtes artenschutzrechtliches Konfliktpotenzial
aufweisen, sodass keine Eignung für die Errichtung von WEA gegeben wäre.
Gegen eine Eignung des Suchraums sprechen ebenso die möglichen Auswirkungen auf
die Sachverhalte „Lärmwirkungen“, „BSLE“, „LSG“, „NSG“ und „Landschaftsbild/Erholung“.
Suchraum 05; Krentrup
Der Suchraum 05 wurde unter dem Vorbehalt, dass die Stadt Lage in räumlicher Nähe zum
Suchraum ihrerseits die Ausweisung von Konzentrationszonen für die Nutzung der Windenergie
betreibt, in die Einzelfallprüfung aufgenommen. Nach Rücksprache mit der Verwaltung
der Stadt Lage im Oktober 2011 wird jedoch ausgeschlossen, dass in räumlicher Nähe
auf dem Gebiet der Stadt Lage eine Wind-Konzentrationszone ausgewiesen wird. Aufgrund
der Kleinflächigkeit des Suchraums kann hier nur eine WEA errichtet werden. Weitere
Suchräume sind im räumlichen Zusammenhang nicht vorhanden, sodass die Mindestanlagenanzahl
von drei WEA an diesem Suchraum nicht erreicht werden kann. Eine mit der
Darstellung als Konzentrationszone beabsichtigte Konzentrationswirkung kann somit nicht
erreicht werden. Nach einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. Juni 2004
(BVerwG 4 C 9.03 a.a.O. , S. 188) setzt der Begriff einer Windfarm die Existenz
von mindestens drei WEA voraus. Ein als Konzentrationszone dargestellter Bereich schafft
also der Windenergie nicht in substanzieller Weise Raum, wenn sie unter Beachtung des
Abstands, den die Anlagen voneinander halten müssen, nicht wenigstens drei WEA aufnehmen
kann. Eine Eignung des Suchraums 05 als Konzentrationszone kann daher nur
ausgeschlossen werden.
Suchraum 06; Grester Feld
Der Suchraum 06 weist insgesamt unter Einschränkungen eine Eignung zur Nutzung der
Windenergie auf. Die Einschränkungen bestehen in erfolgreicher Umsetzung von vorgezogenen
Ausgleichsmaßnahmen für die Verluste an Habitaten für die hier vorkommenden
- 45 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Feldlerchen sowie in der Zustimmung der Regionalplanungsbehörde zur kleinflächigen
Inanspruchnahme eines BSLE und der Erteilung einer Ausnahme der Unteren Landschaftsbehörde
zur Errichtung von WEA in einem LSG. Weitere negative Auswirkungen
können auf den Sachverhalt Kompensationsflächen entstehen. Aufgrund der geringen Entfernung
zum Suchraum können nachteilige Auswirkungen durch die Nutzung der Windenergie
auf die Artengruppen der Vögel und Fledermäuse nicht grundsätzlich ausgeschlossen
werden.
Suchraum 10; Windwehetal
Insgesamt wird der Suchraum 10 als ungeeignet für die Nutzung der Windenergie beurteilt.
Gegen eine Errichtung von WEA sprechen in diesem Suchraum die möglichen Lärmwirkungen
auf Wohnnutzungen insbesondere auf bisher nicht berücksichtigte Wohnnutzungen
im Stadtgebiet von Bielefeld, artenschutzrechtliche Konflikte, mögliche negative Auswirkungen
auf BSN, BSLE, LSG, Biotopkatasterflächen, Naturschutzgebiete, Kompensationsflächen
sowie das Landschaftsbild und Erholungsinfrastrukturen. Zwingende Gründe gegen
eine Nutzung der Windenergie ergeben sich jedoch in erster Linie durch das artenschutzrechtliche
Konfliktpotenzial. Im zentralen Bereich des Suchraums wurde im Rahmen der
avifaunistischen Kartierungen eine Rotmilan-Brut festgestellt sowie zwei brütende Mäusebussard-Paare
im östlichen und westlichen Randbereich des Suchraums. Weiterhin wurden
Feldlerchen und rastende Kiebitze im Bereich des Suchraums festgestellt. Die erfassten
Arten sowie die vorhandenen Biotopstrukturen belegen die besondere Bedeutung des
Suchraums und seines Umfeldes für den Natur- und Landschaftshaushalt. Eine Eignung
zur Nutzung der Windenergie für den Suchraum 10 kann daher nur grundsätzlich ausgeschlossen
werden.
Tab. 8 Übersicht der abschließenden Eignungsbewertung der Suchräume
Suchraum 03 Suchraum 04 Suchraum 05 Suchraum 06 Suchraum 10
+ - - - + - -
Legende
+ geeignet
+ - bedingt geeignet
- ungeeignet
- 46 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Legende
X
im Rahmen der Stufe II als ungeeignet bewertete Potenzialflächen
im Rahmen der Stufe III abschließend als bedingt geeignet bewertete Potenzialflächen
im Rahmen der Stufe III abschließend als ungeeignet bewertete Potenzialflächen
im FNP festgesetzte Konzentrationszone für die Windenergienutzung
bestehende WEA
Abb. 12 Abschließende Eignungsbewertung der Potenzialflächen in Stufe III
(ohne Maßstab)
- 47 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Eine generelle Eignung eines Suchraumes für die Windenergienutzung im Gemeindegebiet
von Leopoldshöhe kann nicht festgestellt werden, da in den Suchräumen 03 und 06 in
artenschutzrechtlicher Hinsicht Konflikte auftreten können. Es kann jedoch erwartet
werden, dass diese durch Umsetzen vorgezogener Ausgleichsmaßnahmen ausgeräumt
werden können. Gegen eine generelle Eignung sprechen auch die Ergebnisse der
überschlägigen Analyse der betriebsbedingten Beeinträchtigungen durch Verlärmung. Ein
Betrieb von WEA in den Suchräumen 03 und 06 ist zum Schutz der Wohnbevölkerung aller
Voraussicht nach nur mit immissionsschutzrechtlichen Auflagen möglich.
3.8.5 Zusammenfassung der Ergebnisse der Stufe III - Einzelfallprüfung
Im Ergebnis der Einzelfallprüfung werden die Suchräume 03 und 06 als bedingt geeignet
für die Windenergienutzung bewertet. Eine Eignung des Suchraumes 03 für die Errichtung
eines neuen Windparks besteht unter der Voraussetzung, dass das im Jahr 2012 östlich
des Suchraumes brütende Rotmilan-Paar im nächsten Jahr die geplante Nisthilfe in seinem
Kernhabitat südöstlich des letztjährigen Brutstandortes annimmt.
Bei dem Suchraum 06 handelt es sich um die Erweiterung einer bestehenden
Konzentrationszone für die Windenergienutzung. Eine Inanspruchnahme der zusätzlich
ermittelten Fläche ist aufgrund der bestehenden WEA nur im Zuge eines Repowerings
möglich. Im Rahmen der avifaunistischen Kartierungen wurden an diesem Suchraum
Feldlerchen erfasst, die ein Meideverhalten gegenüber WEA aufweisen. Um
artenschutzrechtliche Konflikte durch den Verlust von Fortpflanzungshabitaten zu
vermeiden, sind hier vorgezogene Ausgleichmaßnahmen für die Feldlerchen in Form von
Feldlerchenfenstern erforderlich.
Die Suchräume 04, 05 und 10 werden in der Einzelfallprüfung als ungeeignet bewertet. Die
Suchräume 04 und 10 weisen keine Eignung zur Windenergienutzung aufgrund der
Vorkommen des Rotmilans auf. Der Suchraum 05 erweist sich für die Windenergienutzung
aufgrund keiner weiteren Potenzialflächen im räumlichen Zusammenhang auf dem
Stadtgebiet von Lage und einer somit fehlenden Konzentrationswirkung als ungeeignet.
Herford, den 31.01.2013
Der Verfasser
- 48 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
4. Literaturverzeichnis 2
(LANUV) Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen. (kein
Datum). Klimaatlas NRW. Abgerufen am 22. 05 2012 von Bad Salzuflen 01.1993 -
12.2010:
http://www.klimaatlas.nrw.de/site/files/stationen/Bad%20Salzuflen%20Windrose%2
01993-2010.pdf
Baerwald, E., D'Amours, G., Klug, B., & Barclay, R. (2008). Barotrauma is a significant
cause of bat fatalities at wind turbines. Current Biology, 18(16).
Bayerisches Landesamt für Umwelt. (2006). Schalltechnische Planungshinweise für
Windparks. Abgerufen am 09 2012 von
www.regierung.oberpfalz.bayern.de/leistungen/landesplanung/windenergie/schallte
chn_hinweise.pdf
Bezirksregierung Detmold. (2000). Regionalplan Regierungsbezirk Detmold. Sachlicher
Teilabschnitt Nutzung der Windenergie.
Bezirksregierung Detmold. (2004). Regionalplan für den Regierungsbezirk Detmold.
Teilabschnitt Oberbereich Bielefeld. Detmold.
BfN. (2011). Windkraft über Wald. Bonn.
Brinkmann, R., Behr, O., Niermann, I., & Reich, M. (2011). Entwicklung von Methoden zur
Untersuchung und zur Reduktion des Kollisionsrisikos von Fledermäusen an
Onshore-Windenergieanlagen. Göttingen.
DEWI. (2011). Status der Windenergienutzung in Deutschland. Stand 31.12.2011.
DEWI GmbH. (2011). Status der Windenergienutzung in Deutschland - Stand 31.12.2011.
Dürr, T. (11. Juli 2012). Auswirkungen von Windenergieanlagen auf Vögel und
Fledermäuse. (LUGV, Hrsg.) Abgerufen am 20. 09 2012 von
http://www.mugv.brandenburg.de/cms/detail.php/bb2.c.451792.de
Edmund Bucsich. (2010). Gutachten aus dem Fachbereich Schalltechnik zum Vorhaben
"Windpark Andau-Halbturn".
Europäische Kommission. (2010). EU Guidance on wind energy development in
accordance with the Eu nature legislation.
Grote, D. (2012). Potenzialflächenanalyse Windenergie. Abschlussbericht zu den
avifaunistischen Kartierungen. Detmold.
Hötker, H., Thomsen, K.-M., & Köster, H. (2005). Auswirkungen regenerativer
Energiegewinnung auf die biologische Vielfalt am Beispiel der Vögel und der
Fledermäuse. Bonn: Bundesamt für Naturschutz.
Illner, H. (April 2012). Kritik an den EU-Leitlinien "Windenergie-Entwicklung und Natura
2000", Herleitung vogelartspezifischer Kollisionsrisiken an Windenergieanlagen und
Besprechung neuer Forschungsarbeiten. Eulen-Rundblick(62), S. 83-100.
Kiel, E. F. (2012). Artenschutz und Windenergienutzung. MKULNV.
Kiel, E.-F. (2011). Naturschutzrechtliche Anforderungen bei der Genehmigung von
Windenergieanlagen.
Kreis Lippe. (2001). Landschaftsplan Nr.2 "Leopoldshöhe/Oerlinghausen-Nord".
- 49 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
LAG-VSW. (2007). Abstandsregelungen für Windenergieanlagen zu bedeutsamen
Vogellebensräumen sowie Brutplätzen ausgewählter Vogelarten.
LANU. (2008). Empfehlungen zur Berücksichtigung tierökologischer Belange bei
Windenergieanlagenplanungen in Schleswig-Holstein. Flintbek: LANU Schleswig-
Holstein.
LANUV NRW. (2012 a). Energieatlas Nordrhein-Westfalen. (L. NRW, Herausgeber)
Abgerufen am 2012 von Planung Windenergie:
http://www.energieatlasnrw.de/site/login.aspx?ReturnUrl=%2fsite%2fnav2%2fplanu
ng%2fKarteMG.aspx
LANUV NRW. (2012 b). Potenzialstudie Erneuerbare Energien NRW, Teil 1 – Windenergie.
Recklinghausen: LANUV NRW.
LUGV. (11. Juli 2012). Auswirkungen von Windenergieanlagen. Abgerufen am 02.
September 2012 von Auswirkungen von Windenergieanlagen auf Vögel und
Fledermäuse: http://www.mugv.brandenburg.de/cms/detail.php/bb2.c.451792.de
LUGV. (10. Juli 2012). Informationen über Einflüsse der Windenergienutzung auf Vögel.
Nennhausen, Brandenburg: Landesamt für Umwelt, Gesundheit und
Verbraucherschutz.
LUWG. (2010). Naturschutzfachliche Aspekte, Hinweise und Empfehlungen zur
Berücksichtigung von avifaunistischen und fledermausrelevanten
Schwerpunkträumen im Zuge der Standortekonzeption für die Windenergienutzung
im Bereich der Region Rheinhessen-Nahe. Mainz: Landesamt für Umwelt,
Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz.
Maute, D. (2006). Technische Akustik und Lärmschutz. Abgerufen am 09 2012 von
http://books.google.de/books?id=KplsQVHrWdYC&pg=PA100&lpg=PA100&dq=bod
end%C3%A4mpfung+agr&source=bl&ots=RffmJGdP-
Y&sig=oB5v32khtthCbB5DDhCPaAtrYx8&sa=X&ei=QsY0UJ2vD7D44QSgm4H4C
w&ved=0CCkQ6AEwBQ#v=onepage&q=bodend%C3%A4mpfung%20agr&f=true
Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des
Landes Nordrhein - Westfalen, Ministerium für Wirtschaft, Energie, Bauen, Wohnen
und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen, Staatskanzlei des Landes
Nordrhein-Westfalen. (2011). Erlass für die Planung und Genehmigung von
Windenergieanlagen und Hinweise für die Zielsetzung und Anwendung
(Windenergie-Erlass).
MKULNV. (2012). Leitfaden Rahmenbedingungen für Windenergieanlagen auf Waldlfächen
in Nordrhein-Westfalen.
MKULNV NRW, & MBV NRW. (2011). Erlass für die Planung und Genehmigung von
Windenergieanlagen und Hinweise für die Zielsetzung und Anwendung
(Windenergie-Erlass).
MUGV Brandenburg. (2010). Windkrafterlass des MUGV vom 1. Januar 2011. Anlage1.
Tierökologische Abstandskriterien für die Errichtung von Windenergieanlagen in
Brandenburg (TAK).
- 50 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
MUGV Brandenburg. (2011). Fledermausverluste an Windenergieanlagen in Deutschland.
Daten aus der zentralen Fundkartei der Staatlichen Vogelschutzwarte im
Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz Brandenburg.
Nohl, W. (1993). Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes durch mastenartige Eingriffe.
Kichheim b. München: Werkstatt für Landschafts- und Freiraumentwicklung.
Rydell, J., Bach, L., Dubourg-Savage, M.-J., Green, M., Rodrigues, L., & Hedenström, A.
(2010). Bat Mortality at Wind Turbines in Northwestern Europe. Acta
Chiropterologica, 12(2), S. 261 - 274 .
Simon & Widdig GbR. (2012). Windpotenzialflächen Gemeinde Leopoldshöhe Potenzial für
Fledermäuse. Marburg.
Steinborn, H., Reichenbach, M., & Timmermann, H. (2011). Windkraft - Vögel -
Lebensräume. Ergebnisse einer siebenjährigen Studie zum Einfluss von
Windkraftanlagen und Habitatparametern auf Wiesenvögel. Oldenburg: ARSU -
Arbeitsgruppe für regionale Struktur- und Umweltforschung GmbH.
Wolfgang Fronz, Detlef Piorr & Rainer Kindel. (2002). Materialien Nr. 63.
Windenergieanlagen und Immissionsschutz. (L. Nordrhein-Westfalen, Hrsg.)
GESETZE
Baugesetzbuch (BauGB) in der Fassung vom 23.09.2004, zuletzt geändert durch
Gesetz vom 12.04.2011
Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen (BauO NRW) in der Fassung vom
01.03.2000, zuletzt geändert durch das Gesetz vom 28.10.2008
Bundesfernstraßengesetz (FStrG) in der Fassung vom 28.06.2007, zuletzt geändert
durch Gesetz vom 31.07.2009
Verordnung über die bauliche Nutzung der Grundstücke – Baunutzungsverordnung
(BauNVO) in der Fassung vom 23.01.1990, zuletzt geändert durch das Gesetz vom
22.04.1993
Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) 2012. In der ab 1. Januar
2012 geltenden Fassung.
Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege – Bundesnaturschutzgesetz
(BNatSchG) in der Fassung vom 29.07.2009, in Kraft getreten am 01.03.2010
Gesetz zum Schutz und zur Pflege der Denkmäler im Lande Nordrhein-Westfalen
DSchG - Denkmalschutzgesetz Nordrhein-Westfalen – in der Fassung vom
11.03.1980, zuletzt geändert durch Gesetz vom 05.04.2005.
- 51 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Landesforstgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen (LFoG) in der Fassung vom
24.04.1980, zuletzt geändert durch Gesetz vom 16.03.2010
Landschaftsgesetz Nordrhein-Westfalen (LG NRW) in der Fassung vom 20.04.2005,
zuletzt geändert durch Gesetz vom 16.03.2010
Straßen- und Wegegesetz des Landes Nordrhein-Westfalen (StrWG NRW) in der
Fassung vom 23.09.1995, zuletzt geändert durch Gesetz vom 13.03.2007
Wassergesetz für das Land Nordrhein-Westfalen - Landeswassergesetz
.
- 52 -

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Anlagen
Anlage I Kriterien der Stufe I – Planungsraumanalyse
Anlage II Grafische Darstellung der Kriterien der
Stufe I
Anlage III Dokumentation der Ergebnisse der Stufe II –
Plausibilitätsprüfung
Anlage IV Prüfbögen mit der Dokumentation der
Ergebnisse der Stufe III- Einzelfallprüfung

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen
Planungskonzept
Anlage I
Kriterien der Stufe I – Planungsraumanalyse

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Kriterien der Stufe I – Planungsraum-analyse; Ermittlung von Ausschlussbereichen für Suchräume zur Ausweisung von Konzentrationszonen
für die Nutzung der Windenergie im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe
Stufe Relevanz / Bereiche Puffer Anmerkung Quelle
I Tabu - Siedlungsflächen
Wohnbauflächen
gemischte Bauflächen
Dorfgebiete
Sonderbauflächen Gesundheit /
Erholung
Satzungsbereiche nach § 34
BauGB
Wohnnutzung im Außenbereich
Gemeinbedarfsflächen
Grünflächen
Sonderbauflächen
Gewerbegebiete
Gewerbliche Bauflächen
500 m Einhaltung Richtwerte der TA Lärm erforderlich
300 m
Allgemeine Siedlungsbereiche 500 m
---
Optische Bedrängungswirkung.
Ist der Abstand < 2 x Gesamthöhe, führt die Einzelfallprüfung überwiegend zu einer dominanten
und optisch bedrängenden Wirkung der Anlage. Ist der Abstand > 2 x Gesamthöhe der
WEA Es bedarf regelmäßig einer besonders intensiven Prüfung des Einzelfalls.
§ 6 Abs. 10 BauO NRW: 0,5 x Gesamthöhe WEA
Abstandflächen zu Gebäuden und Verkehrswegen nach der Einführung Technischer Baubestimmungen
nach § 3 Abs. 3 BauO NRW*) RdErl. d. Ministeriums für Bauen und Verkehr VI A
4 – 408 - v. 28.5.2009 vom 8.11.2006 (SMBl. NRW. 2323) Anlage 2.7/10: 1,5 x (Rotordurchmesser
plus Nabenhöhe)
„Die Ausweisung von Gebieten für die Windenergienutzung ist in Allgemeinen Siedlungsbereichen
(ASB) nicht zulässig.“
Anlage I
Seite 1
von 3
WEE 2011
3.2.4.3, 5.2.1.1
WEE 2011
5.2.2.3
WEE 2011
3.2.4.3

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Stufe Relevanz / Bereiche Puffer Anmerkung Quelle
I Tabu - Naturschutzflächen
festgesetzte, ausgewiesene oder
einstweilig sichergestellte Naturschutzgebiete
300 m
Naturdenkmale ---
gesetzlich geschützte Biotope gem.
§ 30 BNatSchG sowie § 62 LG
---
FFH- und Vogelschutzgebiete ---
Pufferzone in Abhängigkeit von den Erhaltungszielen und dem Schutzzweck des Gebietes.
Sofern die Gebiete insbesondere dem Schutz von Fledermausarten oder europäischen Vogelarten
dienen sowie bei europäischen Vogelschutzgebieten (i.d.R. 300 m Abstand).
Anlage I
Seite 2
von 3
WEE 2011 8.1.4,
8.2.1.2
Aufgrund ihrer besonderen Schutzbedürftigkeit kommen Naturdenkmale als Standorte für
Windenergieanlagen nicht in Betracht. WEE 2011
Aufgrund ihrer besonderen Schutzbedürftigkeit kommen gesetzlich geschützte Landschaftsbestandteile
und gesetzlich geschützte als Standorte für Windenergieanlagen nicht in Betracht.
Einschließlich Funktionsräume, um Verriegelung des Gebietes und Barrierewirkung bei Flugbewegungen
zu vermeiden, OVG Münster Urt. v. 3.8.2009 - 8 A 4062/04 -).
8.2.1.2
WEE 2011
8.1.4, 8.2.1.2
Kompensationsflächen --- Vorschlag
Wald ---
Eine Ausweisung kommt nicht in Betracht, wenn es sich um besonders wertvolle Waldgebiete
(insbesondere standortgerechte Laubwälder, Prozessschutzflächen) handelt. Die Ausweisung
kommt nach Maßgabe des Zieles B.III.3.2 des LEP NRW in Betracht, beispielsweise Kahlflächen
im Wald aufgrund von Schadensereignissen; eine Ausweisung kommt nicht in Betracht,
wenn es sich um besonders wertvolle Waldgebiete (insbesondere standortgerechte Laubwälder,
Prozessschutzflächen) handelt. Näheres regelt der Leitfaden „Windenergie im Wald“.
Anmerk.: liegt noch nicht vor. Ziel LEP: B. III. 3.2: 3.21 (…) Waldgebiete dürfen nur für andere
Nutzungen in Anspruch genommen werden, wenn die angestrebten Nutzungen nicht außerhalb
des Waldes realisierbar sind und der Eingriff in den Wald auf das unbedingt erforderliche
Maß beschränkt wird. (…)
Soweit Anlagen im Wald oder bis zu 35 m vom Waldrand verwirklicht werden sollen, hat sich
der Betreiber der Windenergieanlage zu verpflichten, im Falle von Schäden an der Anlage
durch umfallende Bäume auf einen Ersatzanspruch zu verzichten. Darüber hinaus soll er den
Waldbesitzer von Verkehrssicherheitspflichten freistellen, die sich aus der Errichtung oder dem
Betrieb im Wald ergeben. Des Weiteren sind geeignete Vorkehrungen zum Brandschutz zu
treffen.
WEE 2011
3.2.4.2
WEE 2011
5.2.3.2, 8.1.4

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Stufe Relevanz / Bereiche Puffer Anmerkung Quelle
I Tabu - Gewässer
Wasser- bzw. Heilquellenschutzgebiete
Schutzzone I
Gewässerflächen ---
I Tabu - Infrastruktur
Bundesstraßen 20 m
Anlage I
Seite 3
von 3
--- In der Wasserschutzzone I ist die Errichtung von Windenergieanlagen unzulässig. WEE 2011 8.2.2
Bei Abständen kleiner 40 m ist Zustimmung der obersten Landesstraßenbaubehörde erforderlich.
WEE 2011 8.2.4
§ 9 FStrG
Landes- und Kreisstraßen 40 m Bei Abständen bis zu 40 m ist Zustimmung der Straßenbaubehörde erforderlich. § 25 StrWG NRW
Ortsdurchfahrten 40 m siehe Landes- und Kreisstraßen Vorschlag
Bahnstrecken 40 m siehe Bundesstraßen Vorschlag
Freileitungen (inkl. Schutzstreifen)
Bei ungünstiger Stellung des Rotors darf die Blattspitze nicht in den Schutzstreifen der Freileitung
ragen.
WEE 2011 8.1.2
100 m Vorschlag
Anlagen zur Ver- u. Entsorgung --- Vorschlag
Gasfernleitungen --- Vorschlag
Richtfunktrassen (inkl. Schutzstreifen)
Kein Teil der Windenergieanlage darf die (vorhandene) Richtfunkstrecke unterbrechen. Allerdings
werden Beeinträchtigungen des Rundfunkempfangs vom Schutzbereich des § 35 Abs. 3
Satz 1 Nr. 8 BauGB nicht erfasst.
WEE 2011
5.2.2.3

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen
Planungskonzept
Anlage II
Grafische Darstellung der Kriterien der Stufe I

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen
Planungskonzept
Anlage III
Dokumentation der Ergebnisse der Stufe II –
Plausibilitätsprüfung

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Dokumentation der Ergebnisse der Stufe II – Plausibilitätsprüfung für die vorläufig ermittelten Suchräume zur Ausweisung von Konzentrationszonen
für die Windenergiegewinnung im Flächennutzungsplan der Gemeinde Leopoldshöhe
Hinweise/Vorbemerkungen
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Anlage III
Seite 1
von 3
Im Rahmen der Plausibilitätsprüfung werden ebenso mögliche Pufferbereiche von Wohnsiedlungsflächen, Mischgebieten, Industrie- und Gewerbegebieten,
Gemeinbedarfsflächen, sensiblen Sonderbauflächen und der Wohnbebauung im Außenbereich außerhalb des Gemeindegebiets von Leopoldshöhe
berücksichtigt. Für das an das Gemeindegebiet von Leopoldshöhe angrenzende Umfeld konnte eine Wohnnutzung an der Südwest-
Grenze des Gemeindegebiets an der Gräfinhagener Straße festgestellt werden, die den vorläufig ermittelten Potenzialstandort in seiner Flächengröße
verringert.
Die im Gemeindegebiet von Leopoldshöhe durchschnittlichen Windgeschwindigkeiten in 80 m Höhe (LANUV 2012) ermöglichen einen wirtschaftlichen
Betrieb von WEA (Wirtschaftlichkeitsschwelle aktueller WEA in der Leistungsklasse von 2 bis 3 MW: 5,5 m/s). Lediglich im Bereich der Ortschaft
Asemissen sowie dem Bereich westlich von Asemissen liegen die Windgeschwindigkeiten unterhalb der Wirtschaftlichkeitsschwelle. In diesem Bereich
befinden sich keine vorläufig ermittelten Potenzialflächen. Die Windhöffigkeit stellt im Untersuchungsgebiet daher kein Ausschlusskriterium
dar.
Potenzialflächen, die die Mindestflächengröße nicht erreichen, werden aus der weiteren Betrachtung ausgeschlossen. Die Mindestflächengröße für
die Aufstellung von WEA ergibt sich aus der durch die Rotorblätter einer WEA überstrichenen Grundfläche. Da die Rotorblattlänge bei den unterschiedlichen
WEA-Modellen variiert, wird die Rotorblattlänge der kleinsten am Markt verfügbaren WEA der Leistungsklasse von 3 MW (ENERCON E-
82) angenommen. Diese liegt bei einer Leistung von 3 MW bei ca. 40 m Rotorblattlänge (Frühjahr 2012). Die durch die Rotorblätter dieser WEA überstrichene
Fläche liegt demnach bei ca. 0,5 ha. Zusätzlich wird die Geometrie der Potenzialflächen auf ihre Eignung zur Aufnahme der durch die Rotorblätter
überstrichenen Kreisfläche überprüft. Alle Potenzialflächen, die dieser Anforderung nicht genügen, werden bereits im Vorfeld ausgeschlossen.
Zusätzlich wird die Geometrie der Potenzialflächen auf ihre Eignung zur Aufnahme der durch die Rotorblätter überstrichenen Kreisfläche überprüft.
Alle Potenzialflächen, die dieser Anforderung nicht genügen, werden als ungeeignet bewertet und ausgeschlossen.
Potenzialflächen, die im Bereich des geplanten interkommunalen Gewerbegebiets Leopoldshöhe/Oerlinghausen-Nord liegen, werden als ungeeignet
bewertet.
Potenzialflächen, die in keinem räumlichen Zusammenhang zu weiteren Potenzialflächen stehen, und die nicht die Errichtung von mindestens 3 WEA
zulassen, werden als Potenzialflächen ausgeschlossen und nicht weiter betrachtet. Der räumliche Zusammenhang definiert sich über die möglichen
Lärmeinwirkungsbereiche (300 m) der potenziellen WEA an den Potenzialstandorten.

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Schema der Bewertung der Potenzialflächeneignung für den Gesamtpotenzialstandort:
+ Eignung
(+) bedingte Eignung
- keine Eignung
Nummer der
Fläche
Teilfläche Bezeichnung
Größe in
ha
1 Hövingsfeld 0,8
2
3
4
a)
1,8
östlich Gut
Eckendorf
b) 1,7
Anlage III
Seite 2
von 3
Bemerkungen/Restriktionen Bewertung
Die Geometrie der Potenzialfläche ist ungeeignet zur Aufnahme der durch die Rotorblätter
überstrichenen Kreisfläche.
Die Geometrie der Potenzialfläche b) ist ungeeignet zur Aufnahme der durch die
Rotorblätter überstrichenen Kreisfläche.
Der Potenzialstandort ermöglicht lediglich die Errichtung einer einzelnen WEA. Ein
räumlicher Zusammenhang zu weiteren Potenzialflächen ist nicht erkennbar, sodass
der Potenzialstandort als ungeeignet bewertet wird.
a)
b)
nördlich Nienhagen
12,0
0,5
Die Geometrie der Potenzialfläche b) ist ungeeignet zur Aufnahme der durch die
Rotorblätter überstrichenen Kreisfläche.
Die Errichtung von 3 WEA ist an diesem Potenzialstandort möglich. Hinweise, die
einer Nutzung der Windenergie entgegenstehen liegen im Rahmen der Plausibilitätsprüfung
nicht vor.
+
-
a)
1,4
b)
c)
südlich Bexterhagen
5,0
3,4
Die Errichtung von 3 WEA ist an diesem Potenzialstandort möglich. Hinweise, die
einer Nutzung der Windenergie entgegenstehen liegen im Rahmen der Plausibilitätsprüfung
nicht vor.
+
d) 0,3
5 Krentrup 2,3
Der Potenzialstandort ermöglicht lediglich die Errichtung einer einzelnen WEA. Ein
räumlicher Zusammenhang zu weiteren Potenzialflächen im Gemeindegebiet von
Leopoldshöhe ist nicht erkennbar, doch besteht die Möglichkeit, dass im nah angrenzenden
Stadtgebiet von Lage Potenzialflächen für Windenergienutzung ermittelt werden
könnten, sodass ein räumlicher Zusammenhang zu möglichen WEA auf Lagenser
Seite bestehen könnte. Der Potenzialstandort wird daher unter Vorbehalt als geeignet
bewertet.
-
-
(+)

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen Planungskonzept
Nummer der
Fläche
6
Teilfläche Bezeichnung
a)
Größe in
ha
4,1
b) 1,7
c) Grester Feld
3,5
d) 0,2
e) 0,1
Anlage III
Seite 3
von 3
Bemerkungen/Restriktionen Bewertung
Die Potenzialflächen stellen eine Ergänzung der ausgewiesenen Konzentrationszone
und der beiden bestehenden WEA dar.
7 Steinhorst 2,8
Der Potenzialstandort ermöglicht lediglich die Errichtung einer einzelnen WEA. Ein
räumlicher Zusammenhang zu weiteren Potenzialflächen ist nicht erkennbar, sodass
der Potenzialstandort als ungeeignet bewertet wird.
8
a)
b)
Ermgassen
1,8
3,4
Der Potenzialstandort wird aufgrund des in diesem Bereich geplanten interkommunalen
Gewerbegebiets Leopoldshöhe/Oerlinghausen-Nord ausgeschlossen.
9
a)
2,8
Freesenberg
b) 1,4
Potenzialfläche b) liegt im 300 m Radius der auch zu Wohnzwecken genutzten landwirtschaftlichen
Hofstelle Gräfinghagen, sodass diese vollständig entfällt. Die Potenzialfläche
a) ermöglicht lediglich die Errichtung einer einzelnen WEA. Ein räumlicher
Zusammenhang zu weiteren Potenzialflächen ist nicht erkennbar, sodass der Potenzialstandort
insgesamt als ungeeignet bewertet wird.
+
-
-
-

Gemeinde Leopoldshöhe
Potenzialflächenanalyse Windenergie
Abschlussbericht zum gesamträumlichen
Planungskonzept
Anlage IV
Prüfbögen mit der Dokumentation der Ergebnisse
der Stufe III- Einzelfallprüfung

Anlage IV Suchraum 03, Seite 1 von 7
Suchraum 03 a) (nördlich Nienhagen)
Suchraumsteckbrief:
Der etwa 12 ha große Suchraum liegt auf einer kleinen Anhöhe nördlich der Siedlung Nienhagen und wird
ausschließlich ackerbaulich genutzt. Im Umfeld dominiert ebenfalls der Ackerbau. Eingestreut finden sich
einige Waldbereiche. Weitere strukturgebende Merkmale fehlen fast vollständig im Landschaftsraum. Der
Suchraum wird nach Osten durch die Kreisstraße 5 begrenzt.
Abb. 1 Orthofoto (Maßstab 1:5:000)

Anlage IV Suchraum 03, Seite 2 von 7
Tabellarische naturschutzfachliche Voruntersuchung für den Suchraum 03 a)
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Zulassungskritische Sachverhalte
Lärmwirkungen
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 1.100 m zum Suchraum sind
möglicherweise die durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert
35 dB[A]) betroffenen Wohnbauflächen in Nienhagen und die
Mischgebiete in der Siedlung Bexterhäger Heide vorhanden. Auch
im Grenzgebiet im Stadtgebiet von Bad Salzuflen sind evtl. planungsrechtlich
gesicherte Innenbereiche betroffen.
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 500 m liegt die Anzahl der
durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert 45 dB[A]) betroffenen
Wohnnutzungen im Außenbereich bei ca. 50 Wohnhäusern.
Artenschutz
Avifauna
Als Brutvögel wurden im Rahmen der avifaunistischen Kartierungen
(Grote 2012) die Arten Mäusebussard und Rotmilan im Umfeld des
Suchraums erfasst.
Der Brutstandort des Mäusebussards befindet sich direkt angrenzend
an den Suchraum am Waldrand des südlich angrenzenden
Waldes. Der Brutstandort des Rotmilans befindet sich in einer Entfernung
von ca. 500 m östlich des Suchraums.
Die Art Mäusebussard weist inzwischen einen günstigen Erhaltungszustand
in NRW auf und wird bei Kartierungen nahezu flächendeckend
angetroffen. Eine besonders hohe Dichte an Mäusebussarden
konnte im Suchraum und seinem Umfeld nicht festgestellt
werden. Auch eine besondere Bedeutung des Suchraums für
die Art Mäusebussard konnte nicht ermittelt werden, sodass sich
das Kollisionsrisiko für die windkraftsensible Art Mäusebussard
durch die Errichtung von WEA im Suchraum nicht in signifikanter
Weise erhöht und artenschutzrechtliche Verbotstatbestände somit
nicht eintreten.
Die Art Rotmilan weist in NRW einen schlechten Erhaltungszustand
auf und tritt wesentlich weniger häufig auf wie die Art Mäusebussard.
Trotz der geringeren Vorkommen, verunglücken Rotmilane
deutlich häufiger an WEA, sodass die Art ein erhöhtes Kollisionsrisiko
gegenüber WEA aufweist. Um diesem Sachverhalt Rechnung
zu tragen, wird ein Bereich von 1.000 m um den Rotmilanhorst als
Tabubereich für die Errichtung von WEA (nach Empfehlung LAG-
VSW 2007) betrachtet.
Fledermäuse
Die Potenzialfläche 03 weist für Fledermäuse keine besonders
attraktiven Strukturen auf. Erhöhte Aktivitätsdichten von Fledermäusen
sind für die Potenzialfläche nicht zu erwarten.
Natura 2000
Um den Suchraum ist innerhalb der Pufferbereiche bis 1.000 m
sowie bis 3.000 m kein FFH-Gebiet vorhanden.
0
0
+
+
Um mögliche betriebsbedingte
Beeinträchtigungen durch
Lärmeinwirkungen zu verhindern,
ist nach Voreinschätzung ein lärmoptimierter
Betrieb der WEA im
Suchraum erforderlich.
Das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial
des Suchraums 03 wird
für die Art Mäusebussard als gering
bewertet, da eine besondere Bedeutung
des Raumes für die Arten
nicht nachgewiesen werden konnte
und somit eine signifikante Erhöhung
des Tötungsrisikos ausgeschlossen
werden kann.
In Bezug auf die Art Rotmilan weist
der Suchraum jedoch ein erhöhtes
artenschutzrechtliches Konfliktpotenzial
auf. Das erfasste Rotmilan-
Paar hat erfolgreich in der Nähe
des Suchraums gebrütet, jedoch
erstmalig in diesem Jahr. Somit
liegt wahrscheinlich noch keine
feste Revierbindung vor, zumal der
Horst durch einen Sturm während
der Brutphase vom Brutbaum getragen
wurde. Somit kann der Versuch
einer Umsetzung des Rotmilan-Horstes
in südöstliche Richtung
um ca. 500 m unter Zuhilfenahme
einer künstlichen Nisthilfe unternommen
werden. Bei einer Akzeptanz
des neuen Horstes kann das
artenschutzrechtliche Kollisionsrisiko
vermindert werden, sodass der
Suchraum für die Nutzung der
Windenergie als geeignet bewertet
werden könnte.
Aufgrund der Ergebnisse der Potenzialabschätzung
weist die Fläche
voraussichtlich nur ein geringes
bis mittleres Konfliktpotenzial
für Fledermäuse auf.
Beeinträchtigungen von Gebieten
der Natura 2000-Gebietskulisse
werden ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 03, Seite 3 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Regionalplanung
Bereiche für den Schutz der Natur (BSN)
Die nächstgelegenen BSN befinden sich in einer Entfernung von
ca. 700 m westlich des Suchraums.
Bereiche für den Schutz der Landschaft und landschaftsorientierte
Erholung (BSLE)
Der südliche Teilbereich des Suchraums überschneidet sich mit
einem BSLE.
(Maßstab 1:50.000)
Bereiche für die Sicherung und den Abbau oberflächennaher Bodenschätze
Nicht vorhanden.
Bereiche für Grundwasser- und Gewässerschutz
Nicht vorhanden.
+ Nachteilige Auswirkungen auf BSN
0
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+ Nachteilige Auswirkungen werden
werden ausgeschlossen.
Bei einer flächenschonenden Errichtung
von WEA kann den
Schutzzielen „Ressourcenschutz“
und „Biotopverbund“ entsprochen
werden und nachteilige Auswirkungen
vermieden werden.
ausgeschlossen.
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 03, Seite 4 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Naturschutz
Landschaftsschutzgebiete (LSG)
Der Suchraum überschneidet sich mit dem LSG 2.2-1. Bielefelder
Osning mit Teutoburger Wald und Osning-Vorbergen sowie
Ravensberger Hügelland. Verboten ist die Errichtung von baulichen
Anlagen. Für Vorhaben gem. § 35 (1) u. (4) BauGB erteilt die
Untere Landschaftsbehörde eine Ausnahme nach Antrag, sofern
die Vorhaben nach Standort und Gestaltung der Landschaft
angepasst werden und der Schutzzweck nicht entgegensteht (Kreis
Lippe 2001).
(Maßstab: 1:20.000)
Entwicklungsziele des Landschaftsplans
Die Entwicklungskarte des Landschaftsplans setzt für den Bereich
des Suchraums das Entwicklungsziel „Erhaltung einer mit naturnahen
Lebensräumen oder sonstigen natürlichen Landschaftselementen
reich oder vielfältig ausgestatteten Landschaft“ fest.
Weitere Planungen
Nach derzeitigem Kenntnisstand (Jan. 2013) nicht vorhanden.
Gewässer
WSG, HSG, ÜSG
Nicht vorhanden.
Gewässerrandstreifen
Durch den südlichen Teilbereich des Suchraums fließt von Westen
nach Osten ein namenloser Graben. Hier ist ein 5 m breiter Randstreifen
einzuhalten. Auswirkungen auf die Realisierbarkeit des
Vorhabens sind nicht gegeben.
0
+
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+
Bei Stellen eines Antrages obliegt
es der Unteren Landschaftsbehörde
eine Ausnahme von den Verboten
der LSG-Verordnung zu erteilen.
Die Nutzung der Windenergie steht
dem Entwicklungsziel nicht entgegen.
Nachteilige Auswirkungen
werden ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
Nachteilige Auswirkungen durch
die Nutzung der Windenergie werden
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 03, Seite 5 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Gesamtbeurteilung zulassungskritischer Auswirkungen
Als zulassungskritisch sind mögliche negative Auswirkungen auf die Wohnbevölkerung im Umfeld
des Suchraumes 03 durch die zu erwartenden Lärmimmissionen zu werten. Hier kann nur eine schalltechnische
Untersuchung Aufschluss darüber geben, ob evtl. die Grenzwerte von 45 dB(A) nachts für
Wohnnutzungen im Außenbereich überschritten werden. Da nur eine vergleichbar geringe Anzahl an
Wohngebäuden betroffen ist, kann davon ausgegangen werden, dass die Lärmimmissionsgrenzwerte
über einen schalloptimierten Betrieb eingehalten werden können.
Als weitere zulassungskritische Restriktion ist das Artenschutzrecht zu werten. Unter der Prämisse,
dass die Etablierung des Rotmilans-Paares im Bereich des Suchraumes 04 erfolgreich umgesetzt
werden kann, wird das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial insgesamt als gering bewertet.
Weitere zulassungskritische Sachverhalte stellen die Ausweisungen als LSG und als BSLE dar. Bei
einer Inanspruchnahme des Suchraumes als Konzentrationszone für die Windenergienutzung ist das
Einvernehmen mit der Bezirksregierung herzustellen bzw. eine Befreiung aus dem Landschaftsschutz
bei der Unteren Landschaftsbehörde des Kreises Lippe anzufragen.
– unter zulassungskritischen Gesichtspunkten formal geeigneter Suchraum; im Einzelfall ist jedoch
eine Nutzung von Teilbereichen unter Berücksichtigung der schalltechnischen Restriktionen nicht
möglich –
Zulassungsrelevante Sachverhalte
Biotopkatasterflächen
Im Bereich des Suchraums befinden sich keine Biotopkatasterflächen.
Naturpark
Der Suchraum liegt vollständig innerhalb des Naturparks Teutoburger
Wald/Eggegebirge. Naturparke dienen sowohl dem Schutz und
Erhalt der Kulturlandschaften mit ihrer Biotop- und Artenvielfalt -
dies wird v.a. über Landschaftsschutzgebiete und Naturschutzgebiete
gewährleistet - als auch der Erholung, dem natur- und umweltverträglichen
Tourismus und einer dauerhaft natur- und umweltverträglichen
Landnutzung.
Naturschutzgebiet (§ 23 BNatSchG)
Das Naturschutzgebiet „Eichen-Hainbuchenwald am Hoevingsfeld“
befindet sich etwa 500 m westlich des Suchraums.
Das NSG „Bexter Wald“ liegt in einer Entfernung von ca. 1.700 m
nordöstlich des Suchraums. Der Schutzzweck der jeweiligen NSG-
Verordnung bezieht sich nicht explizit auf windkraftrelevante Arten.
Die Unterschutzstellung erfolgte jedoch auch mit dem Ziel, die Lebensstätte
bestimmter wildlebender Pflanzen und wildlebender
Tierarten zu sichern.
+ Negative Auswirkungen werden
+
0
ausgeschlossen.
Der Raum weist bereits Vorbelastungen
durch WEA, Infrastrukturen
und einen zersiedelten Landschaftsraum
auf. Negative Auswirkungen
durch die Nutzung der
Windenergie werden ausgeschlossen.
Negative Auswirkungen können
nicht grundsätzlich ausgeschlossen
werden.

Anlage IV Suchraum 03, Seite 6 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Kompensationsflächen
Im Bereich des Suchraums befinden sich keine Kompensationsflächen.
Die nächstgelegenen Kompensationsflächen befinden sich in
nördlicher Richtung in einer Entfernung von ca. 450 m zum Suchraum
an der Kreisstraße K5.
(ohne Maßstab)
schutzwürdige Böden
Im südlichen Bereich des Suchraums, im Bereich des Grabens,
befindet sich laut Auskunftssystem BK 50 des Geologischen Dienstes
NRW (2004) aufgrund der Beeinflussung durch das Grundwasser
ein schutzwürdiger Boden.
(Maßstab: 1:50.000)
+
+
Negative Auswirkungen durch die
Nutzung der Windenergie werden
ausgeschlossen.
Negative Auswirkungen werden bei
einer fachgerechten Ausführung
von Bauarbeiten zur Errichtung von
WEA ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 03, Seite 7 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Landschaftsbild, Erholung, (Vorbelastungen des Landschaftsbildes)
In etwa 650 m Entfernung verläuft nördlich des Suchraums die
BahnRadRoute Hellweg-Weser, in etwa 250 m Entfernung zum
Suchraum verläuft westlich der Wanderweg „Verbindungsweg“. Der
Radwanderweg und der Wanderweg verlaufen in der Mittelzone
(nach Nohl 1993: visuelle Wirkzone I) des Einwirkungsbereichs der
potenziellen WEA.
Der Landschaftsraum weist eine geringe Vielfalt an Landschaftsstrukturen
auf. Die Naturnähe ist durch die überwiegend intensive
ackerbauliche Nutzung nur sehr gering ausgeprägt. Das Relief ist
wenig bewegt und bietet daher nur kaum Möglichkeiten zur Identifizierung
einer Eigenart des Landschaftsraums. Vorbelastungen in
landschaftsästhetischer Hinsicht bestehen in Form der angrenzenden
vielbefahrenen Kreisstraße 5.
Naturdenkmale
In westlicher Richtung befinden sich in einer Entfernung von ca.
600 m zum Suchraum zwei Naturdenkmale auf dem Stadtgebiet
von Bielefeld. Es handelt sich dabei um zwei als Naturdenkmale
festgesetzte markante Bäume.
Bau- und Bodendenkmale
Im Bereich des Suchraums und im Umfeld des Suchraums (bis
1.000 m) sind keine verzeichneten Bau- und Bodendenkmale vorhanden.
Fazit naturschutzfachliche Voruntersuchung
0
+
+ Beeinträchtigungen werden ausge-
Negative Auswirkungen auf das
Landschaftsbild werden ausge-
schlossen. Es können jedoch Erho-
lungsinfrastrukturen durch die Er-
richtung von WEA in diesem Such-
raum beeinträchtigt werden.
Aufgrund der relativ großen Entfernung
zum Suchraum werden nachteilige
Auswirkungen ausgeschlossen.
schlossen.
Mögliche Restriktionen der Eignung des Suchraums Nr. 03 für eine Ausweisung als Konzentrationszone
für die Windenergienutzung entstehen aus den zulassungskritischen Sachverhalten Lärmwirkungen,
Artenschutz, Festsetzung von LSG und BSLE (s.o.). Beeinträchtigungen der Wohnbevölkerung
sowie des Natur- und Landschaftshaushaltes lassen sich jedoch durch einen schalltechnisch
optimierten Betrieb potenzieller WEA und durch artenschutzrechtliche Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen
vermeiden.
Anhand der Überprüfung der zulassungsrelevanten Sachverhalte werden weitere Beeinträchtigungen
durch eine potenzielle Nutzung der Windenergie im Suchraum Nr. 03 erkennbar. Mögliche Betroffenheiten
entstehen durch der Windenergienutzung entgegenstehende Schutzziele von NSG und durch
potenzielle Beeinträchtigungen von Erholungsinfrastrukturen.
– formal geeigneter Suchraum; im Einzelfall ist jedoch eine Nutzung von Teilbereichen unter Berücksichtigung
schalltechnischer und artenschutzrechtlicher Restriktionen nicht möglich –

Anlage IV Suchraum 04, Seite 1 von 7
Suchraum 04 (südlich Bexterhagen)
Suchraumsteckbrief:
Der Suchraum umfasst insgesamt die vier Teilflächen, mit Flächengrößen von ca. 0,3 ha (04 d), ca. 1,4 ha
(04 a), ca. 3,4 ha (04 c) und ca. 5,0 ha (04 b). Der Suchraum liegt in der Senke eines Talraums südlich der
Siedlung Bexterhagen und wird ausschließlich ackerbaulich genutzt. Im Umfeld dominiert ebenfalls der Ackerbau.
Die Teilflächen befinden sich angrenzend zum Waldbereich „Großes Holz“, der sich in südwestlicher
Richtung entlang eines namenlosen Gewässers räumlich aufweitet. Nördlich des Suchraums schirmt ein größerer
Gehölzbestand die Siedlung Bexterhagen vom Suchraum 04 optisch ab.
Abb. 1 Orthofoto (Maßstab 1:7.500)

Anlage IV Suchraum 04, Seite 2 von 7
Tabellarische naturschutzfachliche Voruntersuchung für den Suchraum 04)
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Zulassungskritische Sachverhalte
Lärmwirkungen
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 1.100 m zum Suchraum sind
möglicherweise die durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert
35 dB[A]) betroffenen Wohnbauflächen in Nienhagen, Bexterhagen
und an der Blitzenburg, die Mischgebiete in der Siedlung
Bexterhäger Heide und Bexterhagen und mehrere Beiche, die über
Aussenbereichssatzungen in Heipke gesichert sind, vorhanden.
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 500 m liegt die Anzahl der
durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert 45 dB[A]) betroffenen
Wohnnutzungen im Außenbereich bei ca. 28 Wohnhäusern.
Artenschutz
Avifauna
Als Brutvögel wurden im Rahmen der avifaunistischen Kartierungen
(Grote 2012) die Arten Feldlerche, Rotmilan und Turmfalke im Umfeld
des Suchraums erfasst.
Der Brutstandort des Rotmilans befindet sich in einer Entfernung
von ca. 750 m nordwestlich des Suchraums. Nach Hinweisen des
Kreises Lippe gibt es einen Brutverdacht für ein Rotmilan-Paar im
Jahr 2011 ca. 200 m südlich der Teilfläche 04 a). Insgesamt wurden
zwei Feldlerchenpaare bei der Brut beobachtet, eines im Bereich
der Teilfläche 04 b) und eines im Bereich der Teilfläche 04 d). Das
Turmfalkenpaar brütete in einer Entfernung von ca. 350 südöstlich
der Teilfläche 04 d) am Nordrand der Siedlung Hovedissen.
Die Art Turmfalke weist inzwischen einen günstigen Erhaltungszustand
in NRW auf und wird bei Kartierungen nahezu flächendeckend
angetroffen. Eine besonders hohe Dichte an Turmfalken
konnte im Suchraum und seinem Umfeld nicht festgestellt werden.
Auch eine besondere Bedeutung des Suchraums für die Art Turmfalke
konnte nicht ermittelt werden, sodass sich das Kollisionsrisiko
für die windkraftsensible Art Turmfalke durch die Errichtung von
WEA im Suchraum nicht in signifikanter Weise erhöht und artenschutzrechtliche
Verbotstatbestände somit nicht eintreten.
Die Art Feldlerche weist ebenfalls einen günstigen Erhaltungszustand
in NRW auf und findet sich relativ häufig in landwirtschaftlich
genutzten Bereichen. Eine besonders hohe Dichte an Feldlerchen-
Brutpaaren konnte im Rahmen der Kartierungen im Suchraum nicht
festgestellt werden.
Die Art Rotmilan weist in NRW einen schlechten Erhaltungszustand
auf und tritt wesentlich weniger häufig auf wie die Art Turmfalke.
Trotz der geringeren Vorkommen, verunglücken Rotmilane deutlich
häufiger an WEA, sodass die Art ein erhöhtes Kollisionsrisiko gegenüber
WEA aufweist. Um diesem Sachverhalt Rechnung zu
tragen, wird ein Bereich von 1.000 m um den Rotmilanhorst als
Tabubereich für die Errichtung von WEA (nach Empfehlung LAG-
VSW 2007) betrachtet.
0
-
Um mögliche betriebsbedingte
Beeinträchtigungen durch
Lärmeinwirkungen zu verhindern,
ist nach Voreinschätzung ein lärmoptimierter
Betrieb der WEA im
Suchraum erforderlich.
Das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial
des Suchraums 04 wird
für die Art Turmfalke als gering
bewertet, da eine besondere Bedeutung
des Raumes für die Arten
nicht nachgewiesen werden konnte
und somit eine signifikante Erhöhung
des Tötungsrisikos ausgeschlossen
werden kann.
Das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial
für die Art Feldlerche wird
als gering bewertet, da der Verbotstatbestand
der Beseitigung von
Fortpflanzungsstätten durch vorgezogene
Ausgleichsmaßnahmen
(CEF) in Form einer Anlage von
Feldlerchenfenstern ausgeräumt
werden kann.
In Bezug auf die Art Rotmilan weist
der Suchraum jedoch ein erhöhtes
artenschutzrechtliches Konfliktpotenzial
auf. Unter Berücksichtigung
des Brutverdachts aus dem Jahr
2011 kann davon ausgegangen
werden, dass der Bereich südlich
und westlich des Suchraums eine
höhere Bedeutung als Brutrevier
für das erfasste Rotmilan-Paar hat.
Um das Rotmilan-Paar in diesem
Bereich fest zu etablieren, soll hier
eine Nisthilfe angebracht werden.
Bei einer Akzeptanz des neuen
Horstes kann das artenschutzrechtliche
Kollisionsrisiko für den Suchraum
03 vermindert werden, sodass
der Suchraum für die Nutzung
der Windenergie als geeignet bewertet
werden könnte. Der Suchraum
04 weist dahingegen ein
erhöhtes artenschutzrechtliches
Konfliktpotenzial auf, da hier das
Kernhabitat des Rotmilan-Paares
liegt.

Anlage IV Suchraum 04, Seite 3 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Fledermäuse
Die Potenzialfläche 04 weist keine für Fledermäuse besonders
attraktiven Strukturen auf. Erhöhte Aktivitätsdichten von Fledermäusen
sind für die Potenzialflächen nicht zu erwarten.
Natura 2000
Um den Suchraum ist innerhalb der Pufferbereiche bis 1.000 m
sowie bis 3.000 m kein FFH-Gebiet vorhanden.
Regionalplanung
Bereiche für den Schutz der Natur (BSN)
Die nächstgelegenen BSN befinden sich in einer Entfernung von
ca. 1.300 m östlich des Suchraums.
Bereiche für den Schutz der Landschaft und landschaftsorientierte
Erholung (BSLE)
Der Suchraum liegt vollständig innerhalb eines BSLE.
(Maßstab 1:50.000)
Bereiche für die Sicherung und den Abbau oberflächennaher Bodenschätze
Nicht vorhanden.
Bereiche für Grundwasser- und Gewässerschutz
Nicht vorhanden.
+
+
+ Beeinträchtigungen von BSN wer-
0
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+ Nachteilige Auswirkungen werden
Aufgrund der Ergebnisse der Potenzialabschätzung
weist die Fläche
voraussichtlich nur ein geringes
bis mittleres Konfliktpotenzial
für Fledermäuse auf.
Beeinträchtigungen von Gebieten
der Natura 2000-Gebietskulisse
werden ausgeschlossen.
den ausgeschlossen.
Bei einer flächenschonenden Errichtung
von WEA kann den
Schutzzielen „Ressourcenschutz“
und „Biotopverbund“ entsprochen
werden und erhebliche nachteilige
Auswirkungen vermieden werden.
ausgeschlossen.
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 04, Seite 4 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Naturschutz
Landschaftsschutzgebiete (LSG)
Der Suchraum überschneidet sich mit dem LSG 2.2-1. Bielefelder
Osning mit Teutoburger Wald und Osning-Vorbergen sowie
Ravensberger Hügelland. Die Teilflächen b), c) und d) liegen
zudem teilweise im LSG 2.2-5 „Heipker Bachtal“. Das LSG
„übernimmt“ (…) „wichtige Funktionen für den Biotop- und
Artenschutz, insbesondere zur Vernetzung der Biotopkomplexe“
(Kreis Lippe 2001). Bei beiden LSG gilt : . Verboten ist die
Errichtung von baulichen Anlagen. Für Vorhaben gem. § 35 (1) u.
(4) BauGB erteilt die Untere Landschaftsbehörde eine Ausnahme
nach Antrag, sofern die Vorhaben nach Standort und Gestaltung
der Landschaft angepasst werden und der Schutzzweck nicht
entgegensteht (Kreis Lippe 2001).
(Maßstab: 1:25.000)
Festsetzungen des Landschaftsplans
Die Entwicklungskarte des Landschaftsplans setzt für den Bereich
des Suchraums das Entwicklungsziel „Anreicherung einer Landschaft
mit naturnahen Lebensräumen und mit gliedernden und
belebenden Elementen“ fest. Das Entwicklungsziel für die sich mit
dem LSG 2.2-5 überschneidenden Teilräume des Suchraums ist
die „Erhaltung einer mit naturnahen Lebensräumen oder sonstigen
natürlichen Landschaftselementen reich oder vielfältig ausgestatteten
Landschaft“.
Weitere Planungen
Nach derzeitigem Kenntnisstand (Jan. 2013) nicht vorhanden.
Gewässer
WSG, HSG, ÜSG
Nicht vorhanden.
Gewässerrandstreifen
Durch den südlichen Teilbereich des Suchraums fließt von Westen
nach Osten ein namenloses Gewässer. Hier ist ein 5 m breiter
Randstreifen einzuhalten. Auswirkungen auf die Realisierbarkeit
des Vorhabens sind nicht gegeben.
0
+
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+
Bei Stellen eines Antrages obliegt
es der Unteren Landschaftsbehörde
eine Ausnahme von den Verboten
der LSG-Verordnung zu erteilen.
Die Nutzung der Windenergie steht
den Entwicklungszielen nicht entgegen.
Nachteilige Auswirkungen
werden ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
Nachteilige Auswirkungen durch
die Nutzung der Windenergie werden
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 04, Seite 5 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Gesamtbeurteilung zulassungskritischer Auswirkungen
Als zulassungskritisch sind mögliche negative Auswirkungen auf die Wohnbevölkerung im Umfeld
des Suchraumes 04 durch die zu erwartenden Lärmimmissionen zu werten. Hier kann nur eine schalltechnische
Untersuchung Aufschluss darüber geben, ob evtl. die Grenzwerte von 45 dB(A) nachts für
Wohnnutzungen im Außenbereich überschritten werden.
Als weitere zulassungskritische Restriktion ist das Artenschutzrecht zu werten. Das erfasste Rotmilan-Paar
hat hier sein Kernhabitat, das in seiner Bedeutung durch Anbringen einer Nisthilfe gefestigt
werden soll.
Auch die Ausweisungen als BSLE und LSG können einer Nutzung der Windenergie entgegenstehen.
Der Suchraum 04 wird insgesamt für die Nutzung der Windenergie als ungeeignet bewertet.
– unter zulassungskritischen Gesichtspunkten ungeeigneter Suchraum –
Zulassungsrelevante Sachverhalte
Biotopkatasterflächen
Im Bereich des Suchraums befinden sich keine Biotopkatasterflächen.
Naturpark
Der Suchraum liegt vollständig innerhalb des Naturparks Teutoburger
Wald/Eggegebirge. Naturparke dienen sowohl dem Schutz und
Erhalt der Kulturlandschaften mit ihrer Biotop- und Artenvielfalt -
dies wird v.a. über Landschaftsschutzgebiete und Naturschutzgebiete
gewährleistet - als auch der Erholung, dem natur- und umweltverträglichen
Tourismus und einer dauerhaft natur- und umweltverträglichen
Landnutzung.
Naturschutzgebiet (§ 23 BNatSchG)
Das Naturschutzgebiet „Eichen-Hainbuchenwald am Hoevingsfeld“
befindet sich etwa 2.000 m westlich des Suchraums. Das NSG
„Bexter Wald“ liegt in einer Entfernung von ca. 1.700 m nördlich des
Suchraums. In einer Entfernung von ca. 1.700 m östlich des Suchraums
liegt das NSG „Heipker See“. Der Schutzzweck der jeweiligen
NSG-Verordnung bezieht sich nicht explizit auf windkraftrelevante
Arten. Die Unterschutzstellung erfolgte jedoch auch mit dem
Ziel, die Lebensstätte bestimmter wildlebender Pflanzen und wildlebender
Tierarten zu sichern.
Kompensationsflächen
Im Bereich des Suchraums befinden sich keine Kompensationsflächen.
Die nächstgelegenen Kompensationsflächen befinden sich in
nordöstlicher Richtung in einer Entfernung von ca. 500 m zum
Suchraum.
+ Negative Auswirkungen werden
+
0
+
ausgeschlossen.
Der Raum weist bereits Vorbelastungen
durch WEA, Infrastrukturen
und einen zersiedelten Landschaftsraum
auf. Negative Auswirkungen
durch die Nutzung der
Windenergie werden ausgeschlossen.
Negative Auswirkungen können
nicht grundsätzlich ausgeschlossen
werden.
Negative Auswirkungen durch die
Nutzung der Windenergie werden
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 04, Seite 6 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
schutzwürdige Böden
Im südlichen und zentralen Bereich des Suchraums, im Bereich des
Grabens, befindet sich laut Auskunftssystem BK 50 des Geologischen
Dienstes NRW (2004) aufgrund der Beeinflussung durch das
Grundwasser ein schutzwürdiger Boden.
(Maßstab: 1:50.000)
Landschaftsbild, Erholung, (Vorbelastungen des Landschaftsbildes)
In einer Entfernung von ca. 100 m führt östlich der Teilflächen 04 c
und d) die BahnRadRoute Hellweg-Weser in Nord-Süd-Richtung
entlang. Etwa 450 m nördlich des Suchraums befindet sich ein
Aussichtspunkt am südlichen Rand der Siedlung Bexterhagen. Die
BahnRadRoute liegt somit im Nahbereich (nach Nohl 1993: visuelle
Wirkzone I) der potenziellen WEA. Der Aussichtspunkt mit Ausrichtung
nach Süden (zum Suchraum) würde in seiner Funktion beeinträchtigt.
(Aussichtspunkt, Quelle: Gemeindeplan Leopoldshöhe)
Der Landschaftsraum weist eine geringe Vielfalt an Landschaftsstrukturen
auf. Die Naturnähe ist durch die überwiegend intensive
ackerbauliche Nutzung nur sehr gering ausgeprägt. Das Relief ist
wenig bewegt und bietet daher nur kaum Möglichkeiten zur Identifizierung
einer Eigenart des Landschaftsraums. Vorbelastungen in
landschaftsästhetischer Hinsicht bestehen nicht.
+
-
Negative Auswirkungen werden bei
einer fachgerechten Ausführung
von Bauarbeiten zur Errichtung von
WEA ausgeschlossen.
Negative Auswirkungen auf das
Landschaftsbild werden ausge-
schlossen. Es werden aller
Voraussicht nach jedoch Erho-
lungsinfrastrukturen durch die Er-
richtung von WEA in diesem Such-
raum beeinträchtigt.

Anlage IV Suchraum 04, Seite 7 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Naturdenkmale
Naturdenkmale sind im Suchraum sowie seinem weiteren Umfeld
nicht vorhanden.
Bau- und Bodendenkmale
Im Bereich des Suchraums und im Umfeld des Suchraums (bis
1.000 m) sind keine verzeichneten Bau- und Bodendenkmale vorhanden.
Fazit naturschutzfachliche Voruntersuchung
+ Nachteilige Auswirkungen ausge-
+ Beeinträchtigungen werden ausge-
schlossen.
schlossen.
Mögliche Restriktionen der Eignung des Suchraums Nr. 04 für eine Ausweisung als Konzentrationszone
für die Windenergienutzung entstehen aus den zulassungskritischen Sachverhalten Lärmwirkungen
und durch die Festsetzungen als BSLE und LSG. Zulassungshemmend wirkt sich insbesondere
jedoch der artenschutzrechtliche Sachverhalt aus (s.o.). Eine Nutzung der Windenergie sollte
aufgrund des artenschutzrechtlichen Konfliktpotenzials in diesem Suchraum unterbleiben.
Anhand der Überprüfung der zulassungsrelevanten Sachverhalte werden weitere mögliche Umweltauswirkungen
durch eine potenzielle Nutzung der Windenergie im Suchraum Nr. 04 erkennbar. Die
Nutzung der Windenergie kann in Konflikt stehen zu den Schutzzielen von umliegenden Naturschutzgebieten.
Auch Erholungsinfrastrukturen können durch die Errichtung von WEA beeinträchtigt werden.
– ungeeigneter Suchraum –

Anlage IV Suchraum 05, Seite 1 von 6
Suchraum 05; Krentrup)
Suchraumsteckbrief:
Der etwa 2,3 ha große Suchraum liegt in einem nach Osten hin abschüssigen Gelände nordöstlich der Siedlung
Krentruperhagen und wird ausschließlich ackerbaulich genutzt. Im Umfeld dominiert ebenfalls der Ackerbau.
Eingestreut finden sich einige kleinere Waldbereiche nördlich und östlich des Suchraums. Weitere strukturgebende
Merkmale finden sich südlich des Suchraums entlang des Eselsbachs in Form von gewässerbegleitenden
Gehölzstreifen.
Abb. 1 Orthofoto (Maßstab 1:5.000)

Anlage IV Suchraum 05, Seite 2 von 6
Tabellarische naturschutzfachliche Voruntersuchung für den Suchraum 05)
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Zulassungskritische Sachverhalte
Lärmwirkungen
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 1.100 m zum Suchraum sind
möglicherweise die durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert
35 dB[A]) betroffenen Bereiche, die über Außenbereichssatzungen
in Heipke und südlich von Krentruperhagen gesichert sind,
sowie Wohnbauflächen am Nordostrand von Leopoldshöhe vorhanden.
Auch im Grenzgebiet im Stadtgebiet von Lage sind evtl.
planungsrechtlich gesicherte Innenbereiche betroffen.
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 500 m liegt die Anzahl der
durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert 45 dB[A]) betroffenen
Wohnnutzungen im Außenbereich bei ca. 47 Wohnhäusern.
Artenschutz
Avifauna
Als Brutvögel wurden im Rahmen der avifaunistischen Kartierungen
(Grote 2012) die Arten Mäusebussard; Turmfalke und Feldlerche im
Umfeld des Suchraums erfasst.
Der Brutstandort des Mäusebussards befindet sich am Waldrand
des Waldes nördlich von Krentrup in einer Entfernung von ca.
650 m nördlich des Suchraums. Der Brutstandort des Turmfalken
befindet sich in einer Entfernung von ca. 250 m südlich des Suchraums
Westlich des Suchraums wurden drei Feldlerchenpaare als
brütend festgstellt.
Die Art Mäusebussard weist inzwischen einen günstigen Erhaltungszustand
in NRW auf und wird bei Kartierungen nahezu flächendeckend
angetroffen. Eine besondere Dichte an Mäusebussarden
konnte am Suchraum nicht festgestellt werden. Auch eine
besondere Bedeutung des Suchraums für die Art Mäusebussard
konnte nicht ermittelt werden, sodass sich das Kollisionsrisiko für
die windkraftsensible Art Mäusebussard durch die Errichtung von
WEA im Suchraum nicht in signifikanter Weise erhöht und somit
artenschutzrechtliche Verbotstatbestände nicht eintreten.
Die Art Turmfalke weist inzwischen einen günstigen Erhaltungszustand
in NRW auf und wird bei Kartierungen nahezu flächendeckend
angetroffe. Eine besonders hohe Dichte an Turmfalken konnte
im Suchraum und seinem Umfeld nicht festgestellt werden. Auch
eine besondere Bedeutung des Suchraums für die Art Turmfalke
konnte nicht ermittelt werden, sodass sich das Kollisionsrisiko für
die windkraftsensible Art Turmfalke durch die Errichtung von WEA
im Suchraum nicht in signifikanter Weise erhöht und artenschutzrechtliche
Verbotstatbestände somit nicht eintreten.
Die Art Feldlerche weist ebenfalls einen günstigen Erhaltungszustand
in NRW auf und findet sich relativ häufig in landwirtschaftlich
genutzten Bereichen. Eine besonders hohe Dichte an Feldlerchen-
Brutpaaren konnte im Rahmen der Kartierungen im Suchraum nicht
festgestellt werden.
Fledermäuse
Eine Potenzialabschätzung des artenschutzrechtlichen Konfliktpotenzials
wurde für diesen Suchraum nicht durchgeführt, da dieser
Suchraum für die Errichtung von max. einer WEA geeignet ist und
im Vorfeld der Einzelfallprüfung deutlich wurde, dass die Stadt Lage
in räumlicher Nähe zum Suchraum 05 nicht die Ausweisung einer
Konzentrationszone für die Windenergienutzung anstrebt.
0
0
Um mögliche betriebsbedingte
Beeinträchtigungen durch
Lärmeinwirkungen zu verhindern,
ist nach Voreinschätzung ein lärmoptimierter
Betrieb der WEA im
Suchraum erforderlich.
Das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial
des Suchraums 05 wird
die Arten Mäusebussard und Turmfalke
als gering bewertet, da eine
besondere Bedeutung des Raumes
für die Arten nicht nachgewiesen
werden konnte und somit eine
signifikante Erhöhung des Tötungsrisikos
ausgeschlossen werden
kann.
Das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial
für die Art Feldlerche wird
als gering bewertet, da der Verbotstatbestand
der Beseitigung von
Fortpflanzungsstätten durch vorgezogene
Ausgleichsmaßnahmen
(CEF) in Form einer Anlage von
Feldlerchenfenstern ausgeräumt
werden kann. Um den Verlust in
Anspruch genommener Fortpflanzungsstätten
auszugleichen, sind
geeignete Flächen im Umfeld zu
finden.
keine Aussage möglich

Anlage IV Suchraum 05, Seite 3 von 6
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Natura 2000
Um den Suchraum ist innerhalb der Pufferbereiche bis 1.000 m
sowie bis 3.000 m kein FFH-Gebiet vorhanden.
Regionalplanung
Bereiche für den Schutz der Natur (BSN)
Die nächstgelegenen BSN befinden sich in einer Entfernung von
ca. 1.200 m südöstlich des Suchraums.
Bereiche für den Schutz der Landschaft und landschaftsorientierte
Erholung (BSLE)
Der Suchraum liegt vollständig innerhalb eines BSLE.
(Maßstab 1:50.000)
Bereiche für die Sicherung und den Abbau oberflächennaher Bodenschätze
Nicht vorhanden.
Bereiche für Grundwasser- und Gewässerschutz
Der Suchraum liegt vollständig innerhalb eines Bereiches für
Grundwasser- und Gewässerschutz. Durch das Einhalten einer
grundwasserschonenden Bautechnik und die Einrichtung eines
Grundwassermanagements bei der Errichtung von WEA werden
nachteilige Auswirkungen auf das Grundwasser vermieden.
+
+ Beeinträchtigungen von BSN wer-
0
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+ Nachteilige Auswirkungen werden
Beeinträchtigungen von Gebieten
der Natura 2000-Gebietskulisse
werden ausgeschlossen.
den ausgeschlossen.
Bei einer flächenschonenden Errichtung
von WEA kann den
Schutzzielen „Ressourcenschutz“
und „Biotopverbund“ entsprochen
werden und erhebliche nachteilige
Auswirkungen vermieden werden.
ausgeschlossen.
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 05, Seite 4 von 6
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Naturschutz
Landschaftsschutzgebiete (LSG)
Der Suchraum überschneidet sich mit dem LSG 2.2-1. Bielefelder
Osning mit Teutoburger Wald und Osning-Vorbergen sowie
Ravensberger Hügelland. Verboten ist die Errichtung von baulichen
Anlagen. Für Vorhaben gem. § 35 (1) u. (4) BauGB erteilt die
Untere Landschaftsbehörde eine Ausnahme nach Antrag, sofern
die Vorhaben nach Standort und Gestaltung der Landschaft
angepasst werden und der Schutzzweck nicht entgegensteht (Kreis
Lippe 2001).
(Maßstab: 1:20.000)
Festsetzungen des Landschaftsplans
Die Entwicklungskarte des Landschaftsplans setzt für den Bereich
des Suchraums das Entwicklungsziel „Anreicherung einer Landschaft
mit naturnahen Lebensräumen und mit gliedernden und
belebenden Elementen“ fest.
Weitere Planungen
Nicht vorhanden.
Gewässer
WSG, HSG, ÜSG
Der Suchraum liegt im Randbereich der Zone 4 des Heilquellenschutzgebietes
„Bad Oeynhausen-Bad Salzuflen“. WSG oder ÜSG
liegen nicht im Bereich des Suchraums.
Gewässerrandstreifen
Fließ- oder Stillgewässer sind im Suchraum nicht vorhanden, sodass
Gewässerrandstreifen nicht berücksichtigt werden müssen.
Gesamtbeurteilung zulassungskritischer Auswirkungen
0
+
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+
+
Bei Stellen eines Antrages obliegt
es der Unteren Landschaftsbehörde
eine Ausnahme von den Verboten
der LSG-Verordnung zu erteilen.
Die Nutzung der Windenergie steht
dem Entwicklungsziel nicht entgegen.
Nachteilige Auswirkungen
werden ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
Nachteilige Auswirkungen werden
bei einer fachgerechten Bauausführung
ausgeschlossen.
Negative Auswirkungen durch die
Nutzung der Windenergie werden
ausgeschlossen.
Der Suchraum wird aufgrund seiner isolierten Lage und da er nur die Errichtung einer WEA ermöglicht
als ungeeignet bewertet. Auf Anfrage bei der Stadt Lage (Oktober 2011) wurden Planungen zur
Ausweisung einer Konzentrationszone zur Windenergienutzung in Lage in räumlicher Nähe zu Leopoldshöhe
ausgeschlossen.
– ungeeigneter Suchraum –

Anlage IV Suchraum 05, Seite 5 von 6
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Zulassungsrelevante Sachverhalte
Biotopkatasterflächen
Im Bereich des Suchraums befinden sich keine Biotopkatasterflächen.
Naturpark
Der Suchraum liegt vollständig innerhalb des Naturparks Teutoburger
Wald/Eggegebirge. Naturparke dienen sowohl dem Schutz und
Erhalt der Kulturlandschaften mit ihrer Biotop- und Artenvielfalt -
dies wird v.a. über Landschaftsschutzgebiete und Naturschutzgebiete
gewährleistet - als auch der Erholung, dem natur- und umweltverträglichen
Tourismus und einer dauerhaft natur- und umweltverträglichen
Landnutzung.
Naturschutzgebiet (§ 23 BNatSchG)
In einer Entfernung von ca. 1.300 m nördlich des Suchraums liegt
das NSG „Heipker See“. Das NSG „Holzhauser Bruch“ liegt in einer
Entfernung von ca. 1.400 m östlich des Suchraums. Der Schutzzweck
der jeweiligen NSG-Verordnung bezieht sich nicht explizit
auf windkraftrelevante Arten. Die Unterschutzstellung erfolgte jedoch
auch mit dem Ziel, die Lebensstätte zahlreicher bedrohter
Tierarten, v.a. Vogelarten, zu sichern.
Kompensationsflächen
Im Bereich des Suchraums befinden sich keine Kompensationsflächen.
In südlicher Richtung grenzen an den Suchraum Kompensationsflächen
an. Bei den Kompensationsmaßnahmen handelt es
sich um Gehölzanpflanzungen, die eine Relevanz auch für windkraftsensible
Vogel- und Fledermausarten aufweisen könnten.
(Maßstab 1:15.000)
+ Negative Auswirkungen werden
+
+
0
ausgeschlossen.
Der Raum weist bereits Vorbelastungen
durch WEA, Infrastrukturen
und einen zersiedelten Landschaftsraum
auf. Negative Auswirkungen
durch die Nutzung der
Windenergie werden ausgeschlossen.
Aufgrund der relativ großen Entfernung
der NSG zum Suchraum
können negative Auswirkungen
ausgeschlossen werden.
Aufgrund der geringen Entfernung
zum Suchraum können nachteilige
Auswirkungen durch die Nutzung
der Windenergie auf die Artengruppen
der Vögel und Fledermäuse
nicht grundsätzlich ausgeschlossen
werden.

Anlage IV Suchraum 05, Seite 6 von 6
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
schutzwürdige Böden
Der Suchraum liegt laut Auskunftssystem BK 50 des Geologischen
Dienstes NRW (2004) vollständig innerhalb eines Bereichs mit sehr
schutzwürdigen Boden aufgrund der Bodenfruchtbarkeit.
(Maßstab: 1:50.000)
Landschaftsbild, Erholung, (Vorbelastungen des Landschaftsbildes)
In etwa 450 m Entfernung südlicher Richtung verläuft die Bahn-
RadRoute Hellweg-Weser. Der Radweg verläuft somit durch die
Mittelzone (nach Nohl 1993: visuelle Wirkzone II) der potenziellen
WEA.
Der Landschaftsraum weist eine geringe Vielfalt an Landschaftsstrukturen
auf. Die Naturnähe ist durch die überwiegend intensive
ackerbauliche Nutzung nur sehr gering ausgeprägt. Das Relief ist
wenig bewegt und bietet daher nur kaum Möglichkeiten zur Identifizierung
einer Eigenart des Landschaftsraums. Vorbelastungen in
landschaftsästhetischer Hinsicht bestehen nicht.
Naturdenkmale
Naturdenkmale sind im Suchraum sowie seinem weiteren Umfeld
nicht vorhanden.
Bau- und Bodendenkmale
Im Bereich des Suchraums und im Umfeld des Suchraums (bis
1.000 m) sind keine verzeichneten Bau- und Bodendenkmale vorhanden.
Fazit naturschutzfachliche Voruntersuchung
+
0
+ Nachteilige Auswirkungen ausge-
+ Beeinträchtigungen werden ausge-
Negative Auswirkungen werden bei
einer fachgerechten Ausführung
von Bauarbeiten zur Errichtung von
WEA und aufgrund der zu erwar-
tenden kleinflächigen Inanspruch-
nahme ausgeschlossen.
Negative Auswirkungen auf das
Landschaftsbild werden ausge-
schlossen. Es können jedoch Erho-
lungsinfrastrukturen durch die Er-
richtung von WEA in diesem Such-
raum beeinträchtigt werden.
schlossen.
schlossen.
Der Suchraum wird aufgrund seiner isolierten Lage und da er nur die Errichtung einer WEA ermöglicht
als ungeeignet bewertet. Auf Anfrage bei der Stadt Lage (Oktober 2011) wurden Planungen zur
Ausweisung einer Konzentrationszone zur Windenergienutzung in Lage in räumlicher Nähe zu Leopoldshöhe
ausgeschlossen.
– ungeeigneter Suchraum –

Anlage IV Suchraum 06, Seite 1 von 7
Suchraum 06) (Grester Feld)
Suchraumsteckbrief:
Der Suchraum liegt in leichter Kuppenlage östlich von Asemissen und nordöstlich von Greste. Die einzelnen
Teilflächen des Suchraums liegen im Umfeld bzw. grenzen an eine bestehende Konzentrationszone für die
Windenergienutzung mit drei bestehenden Windenergieanlagen an und umfassen Flächengrößen von ca.
90 m² (Teilfläche 06 e), 2.300 m² (06 d), 1,7 ha (06 b), 3,5 ha (06 c) und ca. 4,1 ha (06 a). Die einzelnen Flächen
des Suchraums werden derzeit ackerbaulich genutzt. Im Umfeld dominiert ebenfalls der Ackerbau. Eingestreut
finden sich nordwestlich des Suchraums einige Waldbereiche. Weitere strukturgebende Merkmale
finden sich westlich des Suchraums entlang der Windwehe in Form von gewässerbegleitenden Gehölzstreifen.
Abb. 1 Orthofoto (Maßstab 1:7.500)

Anlage IV Suchraum 06, Seite 2 von 7
Tabellarische naturschutzfachliche Voruntersuchung für den Suchraum 06)
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Zulassungskritische Sachverhalte
Lärmwirkungen
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 1.100 m zum Suchraum sind
möglicherweise die durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert
35 dB[A]) betroffenen Wohnbauflächen in Rosenhagen, Osterheide
und Mackenbrede, die Dorfgebiete in Evenhausen und die
Bereiche, die über Außenbereichssatzungen im Grester Feld gesichert
sind, vorhanden. Auch im Grenzgebiet im Stadtgebiet von
Lage sind evtl. planungsrechtlich gesicherte Innenbereiche betroffen.
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 500 m liegt die Anzahl der
durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert 45 dB[A]) betroffenen
Wohnnutzungen im Außenbereich bei ca. 48 Wohnhäusern.
Aufgrund der bestehenden WEA können die Suchraumflächen in
naher Zukunft nicht zur Errichtung von WEA genutzt werden. Eine
Nutzung für die Windenergiegewinnung ist nur dann möglich, wenn
die bestehenden WEA durch modernere, leistungsstärkere ersetzte
werden (Repowering).
Artenschutz
Avifauna
Als Brutvögel wurden im Rahmen der avifaunistischen Kartierungen
(Grote 2012) die Arten Mäusebussard und Feldlerche im Umfeld
des Suchraums erfasst.
Der Brutstandort des Mäusebussards befindet sich in einer Entfernung
von ca. 150 m in einer kleinen Gehölzgruppe westlich der
Teilfläche 06 a). Insgesamt sieben Feldlerchen-Brutpaare wurden
im Bereich des Suchraums und des angrenzenden Umfeldes festgestellt.
Die Art Mäusebussard weist inzwischen einen günstigen Erhaltungszustand
in NRW auf und wird bei Kartierungen nahezu flächendeckend
angetroffen. Der Bestand kann somit als stabil bezeichnet
werden. Eine besondere Dichte an Mäusebussarden konnte
am Suchraum nicht festgestellt werden. Auch eine besondere
Bedeutung des Suchraums für die Art Mäusebussard konnte nicht
ermittelt werden, sodass sich das Kollisionsrisiko für die windkraftsensible
Art Mäusebussard durch die Errichtung von WEA im Suchraum
nicht in signifikanter Weise erhöht und somit artenschutzrechtliche
Verbotstatbestände nicht eintreten.
Die Art Feldlerche weist ebenfalls einen günstigen Erhaltungszustand
in NRW auf und findet sich relativ häufig in landwirtschaftlich
genutzten Bereichen. Eine besonders hohe Dichte an Feldlerchen-
Brutpaaren konnte im Rahmen der Kartierungen im Suchraum nicht
festgestellt werden.
Fledermäuse
Die Potenzialfläche 06 weist keine für Fledermäuse attraktiven
Strukturen auf. Erhöhte Aktivitätsdichten von Fledermäusen sind für
die Potenzialflächen nicht zu erwarten.
Natura 2000
Um den Suchraum ist innerhalb der Pufferbereiche bis 1.000 m
sowie bis 3.000 m kein FFH-Gebiet vorhanden.
0
0
+
+
Um mögliche betriebsbedingte
Beeinträchtigungen in den ermittelten
Potenzialbereichen durch
Lärmeinwirkungen zu verhindern,
ist nach Voreinschätzung ein lärmoptimierter
Betrieb der WEA im
Suchraum erforderlich.
Das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial
des Suchraums 06 wird
für die Art Mäusebussard als gering
bewertet, da eine besondere Bedeutung
des Raumes für die Arten
nicht nachgewiesen werden konnte
und somit eine signifikante Erhöhung
des Tötungsrisikos ausgeschlossen
werden kann.
Das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial
für die Art Feldlerche wird
als gering bewertet, da der Verbotstatbestand
der Beseitigung von
Fortpflanzungsstätten durch vorgezogene
Ausgleichsmaßnahmen
(CEF) in Form einer Anlage von
Feldlerchenfenstern ausgeräumt
werden kann. Um den Verlust in
Anspruch genommener Fortpflanzungsstätten
auszugleichen, sind
geeignete Flächen im Umfeld zu
finden.
Aufgrund der Ergebnisse der Potenzialabschätzung
weist die Fläche
voraussichtlich nur ein geringes
Konfliktpotenzial für Fledermäuse
auf.
Beeinträchtigungen von Gebieten
der Natura 2000-Gebietskulisse
werden ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 06, Seite 3 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Regionalplanung
Bereiche für den Schutz der Natur (BSN)
Die nächstgelegenen BSN befinden sich in einer Entfernung von
ca. 200 m westlich (Toepker Teich ,Aabach, Mühlenbachtal), in ca.
400 m nordöstlich (Bentgrabental bei Pottenhausen) und in ca.
750 m östlich (Krebsbach bei Ohrsen) des Suchraums. Bei den
BSN handelt es sich um Gewässerbiotope. Eine Relevanz in Bezug
auf die Nutzung der Windenergie besteht aus naturschutzfachlicher
Sicht nicht.
Maßstab: 1:50.000
Bereiche für den Schutz der Landschaft und landschaftsorientierte
Erholung (BSLE)
Der Suchraum liegt vollständig innerhalb eines BSLE.
(Maßstab 1:50.000)
Bereiche für die Sicherung und den Abbau oberflächennaher Bodenschätze
Nicht vorhanden.
Bereiche für Grundwasser- und Gewässerschutz
Nicht vorhanden.
+ Beeinträchtigungen von BSN wer-
+
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+ Nachteilige Auswirkungen werden
den ausgeschlossen.
Die Teilflächen des Suchraums
dienen der Erweiterung der bestehenden
Konzentrationszone für die
Windenergienutzung. Beeinträchtigungen
des BSLE durch die Arrondierung
der Konzentrationszone
werden ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 06, Seite 4 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Naturschutz
Landschaftsschutzgebiete (LSG)
Der Suchraum überschneidet sich mit dem LSG 2.2-1. Bielefelder
Osning mit Teutoburger Wald und Osning-Vorbergen sowie
Ravensberger Hügelland. Verboten ist die Errichtung von baulichen
Anlagen. Für Vorhaben gem. § 35 (1) u. (4) BauGB erteilt die
Untere Landschaftsbehörde eine Ausnahme nach Antrag, sofern
die Vorhaben nach Standort und Gestaltung der Landschaft
angepasst werden und der Schutzzweck nicht entgegensteht (Kreis
Lippe 2001).
(Maßstab: 1:20.000)
Festsetzungen des Landschaftsplans
Die Entwicklungskarte des Landschaftsplans setzt für den Bereich
des Suchraums das Entwicklungsziel „Anreicherung einer Landschaft
mit naturnahen Lebensräumen und mit gliedernden und
belebenden Elementen“ fest.
Weitere Planungen
Nicht vorhanden.
Gewässer
WSG, HSG, ÜSG
Nicht vorhanden.
Gewässerrandstreifen
Fließ- oder Stillgewässer sind im Suchraum nicht vorhanden, sodass
Gewässerrandstreifen nicht berücksichtigt werden müssen.
0
+
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+
Bei Stellen eines Antrages obliegt
es der Unteren Landschaftsbehörde
eine Ausnahme von den Verboten
der LSG-Verordnung zu erteilen.
Die Nutzung der Windenergie steht
dem Entwicklungsziel nicht entgegen.
Nachteilige Auswirkungen
werden ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
Negative Auswirkungen durch die
Nutzung der Windenergie werden
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 06, Seite 5 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Gesamtbeurteilung zulassungskritischer Auswirkungen
Als zulassungskritisch sind mögliche negative Auswirkungen auf die Wohnbevölkerung im Umfeld
des Suchraumes 06 durch die zu erwartenden Lärmimmissionen zu werten. Hier kann nur eine schalltechnische
Untersuchung Aufschluss darüber geben, ob evtl. die Grenzwerte von 45 dB(A) nachts für
Wohnnutzungen im Außenbereich überschritten werden. Da nur eine vergleichbar geringe Anzahl an
Wohngebäuden betroffen ist, kann davon ausgegangen werden, dass die Lärmimmissionsgrenzwerte
über einen schalloptimierten Betrieb eingehalten werden können.
Als weitere potenzielle zulassungskritische Restriktion ist das Artenschutzrecht zu werten. Durch
CEF-Maßnahmen können jedoch artenschutzrechtliche Verbotstatbestände ausgeräumt werden.
– unter zulassungskritischen Gesichtspunkten formal geeigneter Suchraum; im Einzelfall ist jedoch
eine Nutzung von Teilbereichen unter Berücksichtigung der schalltechnischen Restriktionen nicht
möglich –
Zulassungsrelevante Sachverhalte
Biotopkatasterflächen
Im Bereich des Suchraums befinden sich keine Biotopkatasterflächen.
Naturpark
Der Suchraum liegt vollständig innerhalb des Naturparks Teutoburger
Wald/Eggegebirge. Naturparke dienen sowohl dem Schutz und
Erhalt der Kulturlandschaften mit ihrer Biotop- und Artenvielfalt -
dies wird v.a. über Landschaftsschutzgebiete und Naturschutzgebiete
gewährleistet - als auch der Erholung, dem natur- und umweltverträglichen
Tourismus und einer dauerhaft natur- und umweltverträglichen
Landnutzung.
Naturschutzgebiet (§ 23 BNatSchG)
In einer Entfernung von ca. 1.000 m westlich des Suchraums liegt
das NSG „Windwehetal“. Das NSG „Werreniederung und Haferbach“
liegt in einer Entfernung von ca. 2.600 m östlich des Suchraums.
Der Schutzzweck der jeweiligen NSG-Verordnung bezieht
sich nicht explizit auf windkraftrelevante Arten. Die Unterschutzstellung
erfolgte jedoch auch mit dem Ziel, seltene und bedrohte Tierarten
zu schützen.
+ Negative Auswirkungen werden
+
+
ausgeschlossen.
Der Raum weist bereits Vorbelastungen
durch WEA, Infrastrukturen
und einen zersiedelten Landschaftsraum
auf. Erhebliche zusätzliche
negative Auswirkungen
durch die Nutzung der Windenergie
werden ausgeschlossen.
Aufgrund der relativ großen Entfernung
des Suchraums zu den NSG
können negative Auswirkungen
ausgeschlossen werden.

Anlage IV Suchraum 06, Seite 6 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Kompensationsflächen
Die Teilfläche 06 b) umgibt eine kleinflächige Kompensationsfläche
(wahrscheinliche Zweckbestimmung: Feldlerchenfenster). In nordöstlicher
Richtung befinden sich in einer Entfernung von ca. 200 m
zum Suchraum Kompensationsflächen. Bei den Kompensationsmaßnahmen
handelt es sich um Gehölzanpflanzungen, die auch in
Bezug auf windkraftsensible Vogel- und Fledermausarten eine
Relevanz aufweisen können.
(Maßstab 1:20.000)
schutzwürdige Böden
Der Suchraum liegt laut Auskunftssystem BK 50 des Geologischen
Dienstes NRW (2004) beinahe vollständig innerhalb eines Bereichs
mit sehr schutzwürdigen Boden aufgrund der Bodenfruchtbarkeit.
Im nordöstlichen Bereich der Teilfläche 06 c) wird die Schutzwürdigkeit
mit besonders schutzwürdig eingestuft.
(Maßstab: 1:50.000)
0
+
Aufgrund der geringen Entfernung
zum Suchraum können nachteilige
Auswirkungen durch die Nutzung
der Windenergie auf die Artengruppen
der Vögel und Fledermäuse
nicht grundsätzlich ausgeschlossen
werden.
Negative Auswirkungen werden bei
einer fachgerechten Ausführung
von Bauarbeiten zur Errichtung von
WEA und aufgrund der zu erwartenden
kleinflächigen Inanspruchnahme
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 06, Seite 7 von 7
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Landschaftsbild, Erholung, (Vorbelastungen des Landschaftsbildes)
keine Betroffenheit von Rad-Themenrouten, regionale oder überregionale
Radrouten sowie Wanderwegen;
Der Landschaftsraum weist eine geringe Vielfalt an Landschaftsstrukturen
auf. Die Naturnähe ist durch die überwiegend intensive
ackerbauliche Nutzung nur sehr gering ausgeprägt. Das Relief ist
wenig bewegt und bietet daher nur kaum Möglichkeiten zur Identifizierung
einer Eigenart des Landschaftsraums. Die bestehenden
WEA wirken als deutliche Vorbelastung des Suchraums in landschaftsästhetischer
Hinsicht.
Naturdenkmale
In östlicher Richtung befindet sich in einer Entfernung von ca.
650 m zum Suchraum das Naturdenkmal „Mergelkuhle östlich
Grester Trift“. In südlicher Richtung befindet sich in ca. 300 m Entfernung
das vorgeschlagene Naturdenkmal „Hainbuchenallee entlang
Dorfstraße in Greste“.
Bau- und Bodendenkmale
Im Bereich des Suchraums und im Umfeld des Suchraums ( bis
1.000 m) sind keine verzeichneten Bau- und Bodendenkmale vorhanden.
Fazit naturschutzfachliche Voruntersuchung
+
0
+ Beeinträchtigungen werden ausge-
Negative Auswirkungen auf das
Landschaftsbild oder Erholungsinf-
rastrukturen werden ausgeschlos-
sen.
Aufgrund der relativ großen Entfernung
des bestehenden Naturdenkmals
zum Suchraum werden
nachteilige Auswirkungen ausgeschlossen.
Für das vorgeschlagene
Naturdenkmal können nachteilige
Auswirkungen im Zusammenwirken
mit dem Landschaftsraum nicht
grundsätzlich ausgeschlossen
werden.
schlossen.
Mögliche Restriktionen der Eignung von Teilbereichen des Suchraums Nr. 06 für eine Ausweisung als
Konzentrationszone für die Windenergienutzung entstehen aus den zulassungskritischen Sachverhalten
Lärmwirkungen und Artenschutz (s.o.). Negative Auswirkungen auf die Wohnbevölkerung sowie
den Natur- und Landschaftshaushalt lassen sich jedoch durch einen schalltechnisch optimierten Betrieb
potenzieller WEA und durch artenschutzrechtliche Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen
vermeiden.
Anhand der Überprüfung der zulassungsrelevanten Sachverhalte werden weitere mögliche Beeinträchtigungen
des Natur- und Landschaftshaushalts durch eine potenzielle Nutzung der Windenergie
im Suchraum Nr. 06 erkennbar. Eine Betroffenheit von Zielen von Kompensationsmaßnahmen und
eines vorgeschlagenen Naturdenkmals kann nicht grundsätzlich ausgeschlossen werden.
– formal geeigneter Suchraum; im Einzelfall ist jedoch eine Nutzung von Teilbereichen unter Berücksichtigung
schalltechnischer und artenschutzrechtlicher Restriktionen nicht möglich –

Anlage IV Suchraum 10, Seite 1 von 8
Suchraum 10) (Windwehetal)
Suchraumsteckbrief:
Der Suchraum 10 setzt sich aus den vier Teilflächen 10 a) (ca. 2,1 ha), 10 b) (ca. 5,4 ha), 10 c) (ca. 3,4 ha)
und 10 d) (ca. 2,6 ha) zusammen. Die einzelnen Teilflächen ermöglichen die Errichtung von jeweils einer
WEA und liegen räumlich einander so zugeordnet, dass die Errichtung von vier WEA im räumlichen Zusammenhang
potenziell möglich ist. Die Teilflächen des Suchraumes werden derzeit ackerbaulich bewirtschaftet
und gliedern sich an den geschwungenen Verlauf der Windwehe an. Der Bachlauf der Windwehe wird gesäumt
von einem unterschiedlich strukturierten Gehölzstreifen, der den Landschaftsraum gliedert. Die nächstgelegene
geschlossene Bebauung zum Suchraum stellt die Siedlung Ehrdissen, etwa 300 m nördlich der
Teilfläche 10 d), und der westliche Siedlungsrand von Schuckenbaum, in einer Entfernung von ca. 500 m
östlich der Teilfläche 10 d), dar.
Abb. 1 Orthofoto (Maßstab 1:10.000)

Anlage IV Suchraum 10, Seite 2 von 8
Tabellarische naturschutzfachliche Voruntersuchung für den Suchraum 10)
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Zulassungskritische Sachverhalte
Lärmwirkungen
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 1.100 m zum Suchraum sind
möglicherweise die durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert
35 dB[A]) betroffenen Wohnbauflächen in Nienhagen und in
Schuckenbaum vorhanden. Auch im Grenzgebiet im Stadtgebiet
von Bielefeld sind evtl. planungsrechtlich gesicherte Innenbereiche
betroffen.
Innerhalb des Abstandsbereichs bis 500 m liegt die Anzahl der
durch relevante Lärmeinwirkungen (Schwellenwert 45 dB[A]) betroffenen
Wohnnutzungen im Außenbereich bei ca. 17 Wohnhäusern.
Artenschutz
Avifauna
Als Brutvögel wurden im Rahmen der avifaunistischen Kartierungen
(Grote 2012) die Arten Mäusebussard, Rotmilan und Feldlerche im
Umfeld des Suchraums erfasst.
Die Brutstandorte des Mäusebussards befinden sich im bachbegleitenden
Gehölzstreifen der Windwehe zwischen den Teilflächen
10 a) und 10 b) und östlich der Teilfläche 10 c). Der Brutstandort
des Rotmilans befindet direkt südlich angrenzend zur Teilfläche
10 b).
Die Art Rotmilan weist in NRW einen schlechten Erhaltungszustand
auf und tritt wesentlich weniger häufig auf wie die Art Mäusebussard.
Trotz der geringeren Vorkommen, verunglücken Rotmilane
deutlich häufiger an WEA, sodass die Art ein erhöhtes Kollisionsrisiko
gegenüber WEA aufweist. Um diesem Sachverhalt Rechnung
zu tragen, wird ein Bereich von 1.000 m um den Rotmilanhorst als
Tabubereich für die Errichtung von WEA (nach Empfehlung LAG-
VSW 2007) betrachtet. Bei Einhaltung dieses Sicherheitsabstandswertes
entfallen alle Teilflächen des Suchraums für eine Nutzung
der Windenergie.
Fledermäuse
Aufgrund der Ergebnisse der avifaunistischen Kartierungen und
dem daraufhin erfolgten Ausschluss der Eignung des Suchraums
für die Nutzung der Windenergie, wurde auf eine Potenzialabschätzung
des artenschutzrechtlichen Konfliktpotenzials für die Artengruppe
der Fledermäuse verzichtet.
Natura 2000
Um den Suchraum ist innerhalb der Pufferbereiche bis 1.000 m
sowie bis 3.000 m kein FFH-Gebiet vorhanden.
0
-
+
Um mögliche betriebsbedingte
Beeinträchtigungen durch
Lärmeinwirkungen zu verhindern,
ist nach Voreinschätzung ein lärmoptimierter
Betrieb der WEA im
Suchraum erforderlich.
Das artenschutzrechtliche Konfliktpotenzial
des Suchraums 10 wird
aufgrund der Ergebnisse der
avifaunistischen Kartierungen als
hoch bewertet. Eine signifikante
Erhöhung des Tötungsrisikos für
die Arten Rotmilan und Mäusebussard
durch eine Nutzung der Windenergie
in diesem Suchraum kann
nicht ausgeschlossen werden.
keine Aussage möglich
Beeinträchtigungen von Gebieten
der Natura 2000-Gebietskulisse
werden ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 10, Seite 3 von 8
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Regionalplanung
Bereiche für den Schutz der Natur (BSN)
Die Teilflächen des Suchraums liegen teilweise oder vollständig
innerhalb eines ausgewiesenen BSN, das das Windwehetal umfasst.
Aufgrund der Ergebnisse der avifaunistischen Kartierungen
wird deutlich, dass das BSN eine hohe Bedeutung für verschiedene
windkraftsensible und auch andere Arten hat. Gewässer stellen
zudem oftmals wichtige Biotopverbundsysteme dar, die dem Austausch
von Populationen untereinander dienen. Durch die Nutzung
der Windenergie in den einzelnen Teilflächen könnte der Populationsaustausch
gestört werden.
(Maßstab 1:50.000)
Bereiche für den Schutz der Landschaft und landschaftsorientierte
Erholung (BSLE)
Die Teilflächen des Suchraums liegen teilweise oder vollständig
innerhalb eines ausgewiesenen BSLE.
(Maßstab 1:50.000)
Bereiche für die Sicherung und den Abbau oberflächennaher Bodenschätze
Nicht vorhanden.
-
0
+ Nachteilige Auswirkungen werden
Nachteilige Auswirkungen auf das
betroffene BSN können nicht ausgeschlossen
werden.
Bei einer flächenschonenden Errichtung
von WEA kann den
Schutzzielen „Ressourcenschutz“
und „Biotopverbund“ entsprochen
werden und nachteilige Auswirkungen
vermieden werden.
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 10, Seite 4 von 8
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Bereiche für Grundwasser- und Gewässerschutz
Nicht vorhanden.
Naturschutz
Landschaftsschutzgebiete (LSG)
Der Suchraum überschneidet sich mit dem LSG 2.2-1. Bielefelder
Osning mit Teutoburger Wald und Osning-Vorbergen sowie
Ravensberger Hügelland. Verboten ist die Errichtung von baulichen
Anlagen. Für Vorhaben gem. § 35 (1) u. (4) BauGB erteilt die
Untere Landschaftsbehörde eine Ausnahme nach Antrag, sofern
die Vorhaben nach Standort und Gestaltung der Landschaft
angepasst werden und der Schutzzweck nicht entgegensteht (Kreis
Lippe 2001).
(Maßstab: 1:20.000)
Festsetzungen des Landschaftsplans
Die Entwicklungskarte des Landschaftsplans setzt für den Bereich
des Suchraums das Entwicklungsziel „Anreicherung einer Landschaft
mit naturnahen Lebensräumen und mit gliedernden und
belebenden Elementen“ fest.
Weitere Planungen
Nach derzeitigem Kenntnisstand (Jan. 2013) nicht vorhanden.
Gewässer
WSG, HSG, ÜSG
Nicht vorhanden.
Gewässerrandstreifen
Durch den zentralen Bereich der Teilfläche 10 b) fließt von Osten
nach Westen ein namenloser Graben. Hier ist das Gewässer und
ein 5 m breiter Randstreifen bei der Errichtung von WEA zu berücksichtigen.
Auswirkungen auf die Realisierbarkeit des Vorhabens
sind nicht gegeben.
+ Nachteilige Auswirkungen werden
0
+
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+ Nachteilige Auswirkungen werden
+
ausgeschlossen.
Bei Stellen eines Antrages obliegt
es der Unteren Landschaftsbehörde
eine Ausnahme von den Verboten
der LSG-Verordnung zu erteilen.
Die Nutzung der Windenergie steht
den Entwicklungszielen nicht entgegen.
Nachteilige Auswirkungen
werden ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
ausgeschlossen.
Nachteilige Auswirkungen durch
die Nutzung der Windenergie werden
ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 10, Seite 5 von 8
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Gesamtbeurteilung zulassungskritischer Auswirkungen
Als zulassungskritisch sind mögliche negative Auswirkungen auf die Wohnbevölkerung im Umfeld
des Suchraumes 10 durch die zu erwartenden Lärmimmissionen zu werten. Hier kann nur eine schalltechnische
Untersuchung Aufschluss darüber geben, ob evtl. die Grenzwerte von 45 dB(A) nachts für
Wohnnutzungen im Außenbereich überschritten werden. Da nur eine vergleichbar geringe Anzahl an
Wohngebäuden betroffen ist, kann davon ausgegangen werden, dass die Lärmimmissionsgrenzwerte
über einen schalloptimierten Betrieb eingehalten werden können.
Als zulassungskritische Restriktion ist das Artenschutzrecht zu werten. Die Vorkommen von Rotmilan
und Mäusebussarden schließen eine Eignung des Suchraums für die Nutzung der Windenergie aus.
Weiterhin kann die Nutzung der Windenergie die Biotopverbundfunktion des BSN beeinträchtigen.
Zulassungsrelevante Sachverhalte
Biotopkatasterflächen
– ungeeigneter Suchraum –
Im Bereich des Suchraums befinden sich keine Biotopkatasterflächen.
Die Teilflächen grenzen jedoch an Biotopkatasterflächen
(Windwehe) an. „Die naturnahe, struktureiche Windweheniederungszone
mit ihren zahlreichen randlichen Stillgewässern und
Feuchtkomplexen ist ein wichtiger Refugial- und Vernetzungsbiotop
innerhalb des strukturarmen Ravenberger Hügellandes.“
(Maßstab: 1:25.000)
Naturpark
Der Suchraum liegt vollständig innerhalb des Naturparks Teutoburger
Wald/Eggegebirge. Naturparke dienen sowohl dem Schutz und
Erhalt der Kulturlandschaften mit ihrer Biotop- und Artenvielfalt -
dies wird v.a. über Landschaftsschutzgebiete und Naturschutzgebiete
gewährleistet - als auch der Erholung, dem natur- und umweltverträglichen
Tourismus und einer dauerhaft natur- und umweltverträglichen
Landnutzung.
- Negative Auswirkungen können
+
nicht ausgeschlossen werden.
Der Raum weist bereits Vorbelastungen
durch WEA, Infrastrukturen
und einen zersiedelten Landschaftsraum
auf. Negative Auswirkungen
durch die Nutzung der
Windenergie werden ausgeschlossen.

Anlage IV Suchraum 10, Seite 6 von 8
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Naturschutzgebiet (§ 23 BNatSchG)
Das Naturschutzgebiet „Windwehetal“ befindet sich direkt angrenzend
an die Teilflächen des Suchraums.
Der Schutzzweck der jeweiligen NSG-Verordnung bezieht sich nicht
explizit auf windkraftrelevante Arten. Die Unterschutzstellung erfolgte
jedoch auch mit dem Ziel, die Lebensstätte wildlebender Pflanzen
und wildlebender Tierarten zu sichern, wiederherzustellen und
zu entwickeln.
(Maßstab: 1:25.000)
Kompensationsflächen
Direkt angrenzend an die Teilflächen 10 a) und 10 d) befinden sich
Kompensationsflächen, die der Erweiterung des festgesetzten NSG
dienen. Die Flächen stellen ebenso Bereiche für den Erhalt und die
Entwicklung wildlebender Tier- und Pflanzenarten dar.
(Maßstab: 1:25.000)
- Negative Auswirkungen können
-
nicht ausgeschlossen werden.
Negative Auswirkungen durch die
Nutzung der Windenergie können
nicht ausgeschlossen werden.

Anlage IV Suchraum 10, Seite 7 von 8
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
schutzwürdige Böden
Die Teilflächen 10 a), b) und d) des Suchraums überlagern sich
vollständig mit besonders oder sehr schutzwürdigen Böden. Die
Schutzwürdigkeit ergibt sich durch die Beeinflussung durch Grundwasser
und das Biotopentwicklungspotenzial. Lediglich die Teilfläche
10 c) überschneidet sich nicht mit einem Bereich mit schutzwürdigen
Böden.
(Maßstab: 1:50.000)
Landschaftsbild, Erholung, (Vorbelastungen des Landschaftsbildes)
In etwa 100 m Entfernung zur Teilfläche 10 a) verläuft der Wanderweg
„Wappenweg“. Der Wanderweg verläuft in der Nahzone (nach
Nohl 1993: visuelle Wirkzone I) des Einwirkungsbereichs der potenziellen
WEA.
Der Landschaftsraum weist eine mittlere Vielfalt an Landschaftsstrukturen
auf. Die Naturnähe ist durch den mäandrierenden Verlauf
der Windwehe, die bachbegleitenden Gehölzstrukturen sowie
die hier vorkommenden Tierarten (Grote 2012) mittel ausgeprägt.
Das Relief ist wenig bewegt und bietet daher nur kaum Möglichkeiten
zur Identifizierung einer Eigenart des Landschaftsraums. Vorbelastungen
in landschaftsästhetischer Hinsicht bestehen in Form der
angrenzenden vielbefahrenen Landesstraße 968 und die benachbarten
WEA auf Bielefelder Stadtgebiet.
Naturdenkmale
In nordwestlicher Richtung befindet sich in einer Entfernung von ca.
500 m zur Teilfläche 10 a) ein Naturdenkmal auf dem Stadtgebiet
von Bielefeld. Es handelt sich dabei um zwei als Naturdenkmal
festgesetzte markante Eichen.
Bau- und Bodendenkmale
Im Bereich des Suchraums und im Umfeld des Suchraums (bis
1.000 m) sind keine verzeichneten Bau- und Bodendenkmale vorhanden.
+
-
+
+ Beeinträchtigungen werden ausge-
Negative Auswirkungen werden bei
einer fachgerechten Ausführung
von Bauarbeiten zur Errichtung von
WEA und aufgrund der zu erwar-
tenden kleinflächigen Inanspruch-
nahme ausgeschlossen.
Negative Auswirkungen auf das
Landschaftsbild können trotz der
Vorbelastungen nicht grundsätzlich
ausgeschlossen werden. Zudem
können Erholungsinfrastrukturen
durch die Errichtung von WEA in
diesem Suchraum beeinträchtigt
werden.
Aufgrund der relativ großen Entfernung
zum Suchraum werden nachteilige
Auswirkungen ausgeschlossen.
schlossen.

Anlage IV Suchraum 10, Seite 8 von 8
Sachverhalt Auswirkung/Beeinträchtigung
Fazit naturschutzfachliche Voruntersuchung
Restriktionen der Eignung von Teilbereichen des Suchraums Nr. 10 für eine Ausweisung als Konzentrationszone
für die Windenergienutzung entstehen aus den zulassungskritischen Sachverhalten
Lärmwirkungen und im Besonderen dem Sachverhalt Artenschutz, der sich zulassungshemmend
auswirkt (s.o.). Auch anhand der Betrachtung der zulassungsrelevanten Sachverhalte ergeben sich
weitere Restriktionen für die Nutzung der Windenergie in diesem Suchraum. Eine natur- und landschaftsverträgliche
Nutzung der Windenergie ist in diesem Suchraum nicht möglich.
– ungeeigneter Suchraum –