Barlach-Dramen_Ueber.. - Peter Godzik
Barlach-Dramen_Ueber.. - Peter Godzik Barlach-Dramen_Ueber.. - Peter Godzik
Werke aus den Sammlungen des Schleswig-Holsteinischen Landesmuseums Schleswig, der Stiftung Rolf Horn Schleswig und der Ernst Barlach Stiftung GÇstrow, Schleswig 1995, S. 11-22. Bubrowski, Ulrich/ Doppelstein, JÇrgen, Der Schriftsteller Ernst Barlach, in: JÇrgen Doppelstein/ Volker Probst/ Heike Stockhaus (Hg.), Ernst Barlach – Artist of the North. German Edition, Hamburg/ GÇstrow: Ernst Barlach Gesellschaft/ Ernst Barlach Stiftung 1998, S. 36-37. Hammer, Klaus, Es gibt viele HalteplÑtze zwischen Himmel und HÖlle. Ernst Barlach und das epische Theater, in: JÇrgen Doppelstein/ Volker Probst/ Heike Stockhaus (Hg.), Ernst Barlach – Artist of the North. German Edition, Hamburg/ GÇstrow: Ernst Barlach Gesellschaft/ Ernst Barlach Stiftung 1998, S. 264-269. Andresen, Dieter, Das Unnennbare. Ernst Barlach (Vortrag aus der Reihe: Bibel und Christentum im Werk norddeutscher Dichter. Seminarreihe im Nordelbischen Bibelzentrum Schleswig 2001), in: ders., Kraftfeld Heimat. Profile des Nordens, Norderstedt: Books on Demand 2006, S. 268-290. Sroka, Anja, Ernst Barlach. Mystik und Kunst, in: JÇrgen Doppelstein/ Heike Stockhaus (Hg.), Ernst Barlach. Mystiker der Moderne, Hamburg: Ernst Barlach Gesellschaft 2003, S. 114-140. Tarnowski, Wolfgang, Ich habe keinen Gott, aber Gott hat mich. Ernst Barlachs Bild vom verborgenen Gott und vom „Werden“ des Menschen, in: JÇrgen Doppelstein/ Heike Stockhaus (Hg.), Ernst Barlach. Mystiker der Moderne, Hamburg: Ernst Barlach Gesellschaft 2003, S. 74-112. Fromm, Andrea/ Thieme, Helga (Hg.), Barlach auf der BÇhne. Inszenierungen 1919- 2006. Mit BeitrÑgen von Moritz BaÅler, Ulrich Bubrowski, Andrea Fromm, Maik Hamburger, Henning Rischbieter, Daniel Roskamp, Hannfried SchÇttler, Frank-Patrick Steckel, Helga Thieme und Rolf Winkelgrund, Hamburg/ GÇstrow: Ernst Barlach Haus Stiftung Hermann F. Reemtsma/ Ernst Barlach Stiftung GÇstrow 2007. Tarnowski, Wolfgang, „Ich habe keinen Gott, aber Gott hat mich“. Ernst Barlachs Bild vom verborgenen Gott und vom „Werden“ des Menschen. áber die Rolle der Religion in seinem Denken und Werk, Hamburg: Ernst Barlach Gesellschaft 2007. Thieme, Helga, Zwischen Gretchen und Circe. Frauengestalten im literarischen Werk Ernst Barlachs, in: Andrea Fromm/ Helga Thieme (Hg.), „… das Kunstwerk dieser Erde“ – Barlachs Frauenbilder, GÇstrow: Ernst Barlach Stiftung 2010, S. 131-138. b) zu einzelnen Dramen Ihering, Herbert, Ernst Barlach. Der arme Vetter (26.5.1918), in: ders., Aktuelle Dramaturgie, Berlin: Die Schmiede 1924, S. 100-102. Sakheim, Arthur, Zur Konzeption des „Armen Vetters“. UrauffÇhrung in den Hamburger Kammerspielen 20. MÑrz 1919, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 122-126. Witkowski, Georg, „Der tote Tag“. UrauffÇhrung am Leipziger Schauspielhaus 22. November 1919, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 118-122. MÑrker, Friedrich, Das neue Drama, in: BlÑtter des Leipziger Schauspielhauses 1 (1919/20) 1-5 (bes. S. 4-5 Çber Barlachs Drama „Der tote Tag“). 68
DÇsel, Friedrich, „Die echten Sedemunds“. Drama von Ernst Barlach. Verlegt im Jahre 1920 bei Paul Cassirer, Berlin, 1921, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 126-131. Franck, Hans, „Der Findling“. Ein Spiel in drei StÇcken. Mit Holzschnitten von Ernst Barlach. Berlin, Paul Cassirer, 77 S. [1922], in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 132-135. Eloesser, Arthur, Ein Widerspruch bleibt. „Die echten Sedemunds“ - „Der tote Tag“ – „Der arme Vetter“. Die Berliner AuffÇhrungen, 1923, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 136-141. RÇhle, GÇnther, Theater fÇr die Republik 1917-1933 im Spiegel der Kritik, Frankfurt: S. Fischer 1967, bes. S. 289-297 (Die echten Sedemunds); 453-459 (Der arme Vetter); 460-465 (Der tote Tag); 624-632 (Die SÇndflut); 1052-1059 (Der blaue Boll). Kenter, Heinz Dietrich, Theaterrede am Tag der ErstauffÇhrung von Ernst Barlachs Drama „Der tote Tag“ (12. April 1924 in Aachen), in: Hans Harmsen (Hg.), Ernst Barlach Gesellschaft e.V. Den Mitgliedern und Freunden zur Jahreswende 1978/1979, S. 56-59. Mann, Thomas, Theaterbrief zu der MÇnchener AuffÇhrung „Der tote Tag“ von Ernst Barlach (1924), in: Hans Harmsen (Hg.), Ernst Barlach Gesellschaft e.V. Den Mitgliedern und Freunden zur Jahreswende 1979/1980, S. 77-80; vollstÑndig (und ohne Druckfehler!) in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 142-146. Musil, Robert, „Der tote Tag“. Wiener Festwochen, Mai 1924, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 149-150. Ihering, Herbert, Ernst Barlachs „SÇndflut“ in Stuttgart. UrauffÇhrung am 27. September 1924, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 150-155. Ihering, Herbert, Ein neuer Barlach: „Der blaue Boll“. Buchausgabe. Verlag Paul Cassirer, Berlin [1926], in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 155-159. Engel, Fritz, Ernst Barlach: „Die gute Zeit“. UrauffÇhrung am Reussischen Theater Gera 28. November 1929, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst Barlach: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 159- 163. Barlach, Ernst, Selbstanzeige: Die gute Zeit, in: ders., Das dichterische Werk in drei BÑnden. Dritter Band: Die Prosa II, MÇnchen: Piper 1959, S. 406-407. Vietta, Egon, Der „Graf von Ratzeburg“ und der Entwurf einer neuen Barlach- Dramaturgie, in: Die Neue Rundschau 62 (1951). Vietta, Egon, Versuch einer ersten Deutung des „Grafen von Ratzeburg“ in: Kulturverwaltung der Stadt Darmstadt und Landestheater Darmstadt (Hg.), Ernst Barlach. Dramatiker – Bildhauer – Zeichner. Aus Anlass der UrauffÇhrung „Der Graf von Ratzeburg“ im Landestheater und der Ausstellung „Ernst Barlach“ auf der MathildenhÖhe verÖffentlicht, Darmstadt: Eduard Stichnote 1951, S. 21-47. Dross, Friedrich, Der Graf von Ratzeburg. Zur Geschichte des Manuskripts, in: Das Neue Forum 1951/52, S. 49-52. Vietta, Egon, Offerus und Heurtebise, in: Das Neue Forum 1951/52, S. 106. 69
- Seite 17 und 18: An Johannes Schwartzkopff (1932) G
- Seite 19 und 20: ZugÉnge und Interpretationen Theod
- Seite 21 und 22: einen ErstarrungsprozeÅ darstellen
- Seite 23 und 24: nur „sie selbst“ sind (Frau Kef
- Seite 25 und 26: Die Vorstellung einer im Weltproze
- Seite 27 und 28: Konsequenz eines szenisch-dialogisc
- Seite 29 und 30: zum VerstÑndnis des Surrogat-Symbo
- Seite 31 und 32: nur eine Folge der VerselbstÑndigu
- Seite 33 und 34: Klaus Lazarowicz 1969 „Mein jetzi
- Seite 35 und 36: tung „von auÅen wie von innen an
- Seite 37 und 38: Mal zu entsagen. Und von ihr empfÑ
- Seite 39 und 40: um die Ecke sehen kann, an der die
- Seite 41 und 42: Es ist eine verkehrte Welt, die Bar
- Seite 43 und 44: dium des Absoluten zu betrachten. I
- Seite 45 und 46: lachs Werken lebt die Ahnung der Ku
- Seite 47 und 48: Henning Falkenstein 1978 Als Barlac
- Seite 49 und 50: Theaterarbeit fÅr Barlach Heinz Di
- Seite 51 und 52: Helmar Harald Fischer (1989) GÇnte
- Seite 53 und 54: an und beweist dann das Gegenteil:
- Seite 55 und 56: des „Blauen Boll“ am Deutschen
- Seite 57 und 58: Die Regisseure der Barlach-Dramen i
- Seite 59 und 60: Lietzau, Hans, 1963 Hamburg: Die ec
- Seite 61 und 62: Fehling, JÇrgen, 1930 Berlin: Der
- Seite 63 und 64: Jeker, Valentin, 2000 Bad Godesberg
- Seite 65 und 66: Schwerte, Hans, áber Barlachs Spra
- Seite 67: Beutin, Wolfgang, Barlach oder der
- Seite 71 und 72: Durzak, Manfred, Der unerlÖste und
- Seite 73 und 74: Barlach, Ernst, GÇstrower Tagebuch
- Seite 75 und 76: Ernst Barlach. Mit einem Essay von
- Seite 77 und 78: Barlach, Ernst, GÇstrower Fragment
- Seite 79 und 80: f) Meditatives Ernst Barlach. Ausst
DÇsel, Friedrich, „Die echten Sedemunds“. Drama von Ernst <strong>Barlach</strong>. Verlegt im Jahre<br />
1920 bei Paul Cassirer, Berlin, 1921, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst <strong>Barlach</strong>:<br />
Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union<br />
1972, S. 126-131.<br />
Franck, Hans, „Der Findling“. Ein Spiel in drei StÇcken. Mit Holzschnitten von Ernst<br />
<strong>Barlach</strong>. Berlin, Paul Cassirer, 77 S. [1922], in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst <strong>Barlach</strong>:<br />
Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union<br />
1972, S. 132-135.<br />
Eloesser, Arthur, Ein Widerspruch bleibt. „Die echten Sedemunds“ - „Der tote Tag“ –<br />
„Der arme Vetter“. Die Berliner AuffÇhrungen, 1923, in: Elmar Jansen (Hg.),<br />
Ernst <strong>Barlach</strong>: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen,<br />
Berlin: Union 1972, S. 136-141.<br />
RÇhle, GÇnther, Theater fÇr die Republik 1917-1933 im Spiegel der Kritik, Frankfurt:<br />
S. Fischer 1967, bes. S. 289-297 (Die echten Sedemunds); 453-459 (Der arme<br />
Vetter); 460-465 (Der tote Tag); 624-632 (Die SÇndflut); 1052-1059 (Der<br />
blaue Boll).<br />
Kenter, Heinz Dietrich, Theaterrede am Tag der ErstauffÇhrung von Ernst <strong>Barlach</strong>s<br />
Drama „Der tote Tag“ (12. April 1924 in Aachen), in: Hans Harmsen (Hg.),<br />
Ernst <strong>Barlach</strong> Gesellschaft e.V. Den Mitgliedern und Freunden zur Jahreswende<br />
1978/1979, S. 56-59.<br />
Mann, Thomas, Theaterbrief zu der MÇnchener AuffÇhrung „Der tote Tag“ von Ernst<br />
<strong>Barlach</strong> (1924), in: Hans Harmsen (Hg.), Ernst <strong>Barlach</strong> Gesellschaft e.V. Den<br />
Mitgliedern und Freunden zur Jahreswende 1979/1980, S. 77-80; vollstÑndig<br />
(und ohne Druckfehler!) in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst <strong>Barlach</strong>: Werk und Wirkung.<br />
Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 142-146.<br />
Musil, Robert, „Der tote Tag“. Wiener Festwochen, Mai 1924, in: Elmar Jansen (Hg.),<br />
Ernst <strong>Barlach</strong>: Werk und Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen,<br />
Berlin: Union 1972, S. 149-150.<br />
Ihering, Herbert, Ernst <strong>Barlach</strong>s „SÇndflut“ in Stuttgart. UrauffÇhrung am 27. September<br />
1924, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst <strong>Barlach</strong>: Werk und Wirkung. Berichte,<br />
GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 150-155.<br />
Ihering, Herbert, Ein neuer <strong>Barlach</strong>: „Der blaue Boll“. Buchausgabe. Verlag Paul<br />
Cassirer, Berlin [1926], in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst <strong>Barlach</strong>: Werk und Wirkung.<br />
Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 155-159.<br />
Engel, Fritz, Ernst <strong>Barlach</strong>: „Die gute Zeit“. UrauffÇhrung am Reussischen Theater<br />
Gera 28. November 1929, in: Elmar Jansen (Hg.), Ernst <strong>Barlach</strong>: Werk und<br />
Wirkung. Berichte, GesprÑche und Erinnerungen, Berlin: Union 1972, S. 159-<br />
163.<br />
<strong>Barlach</strong>, Ernst, Selbstanzeige: Die gute Zeit, in: ders., Das dichterische Werk in drei<br />
BÑnden. Dritter Band: Die Prosa II, MÇnchen: Piper 1959, S. 406-407.<br />
Vietta, Egon, Der „Graf von Ratzeburg“ und der Entwurf einer neuen <strong>Barlach</strong>-<br />
Dramaturgie, in: Die Neue Rundschau 62 (1951).<br />
Vietta, Egon, Versuch einer ersten Deutung des „Grafen von Ratzeburg“ in: Kulturverwaltung<br />
der Stadt Darmstadt und Landestheater Darmstadt (Hg.), Ernst<br />
<strong>Barlach</strong>. Dramatiker – Bildhauer – Zeichner. Aus Anlass der UrauffÇhrung „Der<br />
Graf von Ratzeburg“ im Landestheater und der Ausstellung „Ernst <strong>Barlach</strong>“ auf<br />
der MathildenhÖhe verÖffentlicht, Darmstadt: Eduard Stichnote 1951, S. 21-47.<br />
Dross, Friedrich, Der Graf von Ratzeburg. Zur Geschichte des Manuskripts, in: Das<br />
Neue Forum 1951/52, S. 49-52.<br />
Vietta, Egon, Offerus und Heurtebise, in: Das Neue Forum 1951/52, S. 106.<br />
69