Barlach-Dramen_Ueber.. - Peter Godzik

An Edzard Schaper (1926)
Ich bin Çberzeugt, daÅ bei mir ein sinngemÑÅes Arbeiten erst mÖglich war, nachdem
sich das plastische und dichterische VermÖgen, jedes fÇr sich, sich zu seiner Form
gefunden hatte. Solange ich aus dem VollgefÇhl, aus dem allgemeinen Drang heraus
gestaltete oder besser: werden lieÅ, was werden wollte, konnte nichts anderes als
Verschwommenheit entstehen, noch jetzt muÅ ich kÑmpfen, das eine nicht durch das
andere verwischen zu lassen. Ich war 30 Jahre, als ich anfing, mich dramatisch auszusprechen,
und fÇhle, daÅ um dieselbe Zeit das blasse Bilden und Gestalten zum
plastischen VermÖgen strebte. Ich sage nicht: zum Wollen, denn ich erkannte, daÅ
alles bewuÅte Zielen mir nichts eintrug, ich muÅte mich dem von mir und meinen
WÇnschen unabhÑngigen GeheiÅ unterwerfen, einem Bestimmen, das mir eine Art
innerer PassivitÑt aufzwang, so kommt es also heraus, daÅ ich – beim Schreiben –
Handlungen und Gestalten wahrnehme, fÇr die ich nur ein Çbriges tun mÇÅte, um
ihre Worte zu erlauschen und ihrem Gang die Wege zu ebnen. Ich darf also gewissermaÅen
die Verantwortung ablehnen, sehe aber natÇrlich, daÅ da nichts entsteht,
als was meiner PersÖnlichkeit Ñhnlich ist. Was ich gegenÇber dieser PersÖnlichkeit
als Begrenztheit und Enge empfinde, als von ihr bedingt, durch sie mit dem Fluch
des Zeitlichen beladen, gehÖrt wohl nicht hierher, es genÇgt wohl, wenn „ich“ mich
als etwas anderes als meine PersÖnlichkeit empfinde, um anzudeuten, daÅ ich mein
wahres Wesen in einer dunklen, unbewuÅten Tiefe suche.
So sind auch wohl alle meine Gestalten nichts anderes als zum Sprechen und Handeln
geborene StÇcke dieses unbekannten Dunkels, wie ich auch nichts dagegen zu
sagen habe, wenn man meint, daÅ meine plastischen Gestalten nichts sind als sehnsÇchtige
MittelstÇcke zwischen einem Woher? und einem Wohin?
Ich muÅ mir schon Gewalt antun, um nur dieses zu sagen, fÇhle sehr deutlich mein
UnvermÖgen zur verstandesgemÑÅen Aufhellung, sehe auch nicht recht, was ich mit
solchem Versuch Gutes ausrichte, ja, ich meine, daÅ dieses alles nicht meine Sache
ist und daÅ ich mich mit der Tatsache begnÇgen sollte, Leben zu fÇhlen und ihm
nach VermÖgen Form zu geben.
Ich will versuchen, etwas wie einen LebensabriÅ hinzuzufÇgen. Ich bin 56 Jahre alt,
1870 an der Niederelbe geboren, in Wedel in Holstein, lebte eine kleinbÇrgerliche
Jugend, war oft mit dem Vater im Doktorwagen Çber Land in BauernhÑusern und
-gÇtern. Hingegeben an das Leben von Regen und Wind fÇhlte mein Sein im Sein
von Wolken und WÑldern und Wassern, immer mit Schreiben nicht weniger als mit
kÇnstlerischen Versuchen beschÑftigt, wurde zÇnftiger Bildhauer ohne jede Orientierung
durch geeignete Leitung und immer gedrÑngt, mich in Versen und Prosa hÖchst
ÇberschwÑnglich auszusprechen. Ein Zufall brachte meinen „Toten Tag“ ans Licht,
indem ich aufgefordert wurde, fÇr die Panpresse ein lithographisches Werk zu geben.
So kam das Buch mit meinen Zeichnungen heraus.
Eine zweimonatliche Reise nach Russland, 1906, war es wohl, die mir den Begriff
von Grenzenlosigkeit gab, aus dem heraus ich mich zu Unternehmungen ermutigt
sah. Eine Grenzenlosigkeit, in der sich das Menschliche nur als kristallisierte, festgeformte
Gestaltung behaupten konnte, wollte man das Menschliche Çberhaupt festhalten.
Als Bildhauer glÇckte mir damals zum ersten Mal ganz solche Formung, wie weit
sie mir als Dramatiker geglÇckt ist, wage ich nicht zu sagen; nicht zu sagen, ob ich
hier mehr als einen Anfang gemacht habe, ob meine Sehnsucht nach Einfachheit
und Klarheit eine Spur von ErfÇllung gefunden.
Ernst Barlach an Edzard Schaper, 10. Mai 1926; in: ders., Die Briefe 1888-1938 in zwei BÇnden, Band
II: Die Briefe 1925-1938, herausgegeben von Friedrich DroÉ, MÄnchen: Piper 1969, S. 62-64.
15