A Anhang A.1 Fledermäuse - Deutscher Fluglärmdienst eV

Planfeststellungsverfahren ÖKOKART
3. Start- und Landebahn München
Eine unmittelbare Überprüfung von Spaltenquartieren zum Nachweis von Tieren bzw. Kotspuren wäre unangemessen
aufwändig und ist in den meisten Fällen ohne Demontage von Gebäudeteilen nicht möglich.
Von Gebäudequartieren dieser beiden nur sehr kleinräumig aktiven Arten ist in den mit der vorliegenden Untersuchung
präzisierten Quartierverdachtsbereichen prinzipiell zu rechnen.
Gleichwohl erübrigt sich eine Überprüfung zur Artbestimmung, da die in Betracht kommende Kleine Bartfledermaus
und die Zwergfledermaus sowohl phasenweise vergesellschaftet vorkommen, als auch wechselnd die selben
Quartiere nutzen können.
Für die artenschutzrechtliche Betrachtung erschien es somit als hinreichend, in den Quartierverdachtsbereichen
von Kleiner Bart- und Zwergfledermaus mit der hier durchgeführten Untersuchungsmethode unter den Gebäuden,
deren Abriss erforderlich ist, jene herauszukristallisieren, die aufgrund eines hohen oder sehr hohen Quartierpotentials
(phasenweise) von Fledermäusen besetzt sein können.
Ergebnisse Fledermaus-Baumquartiere
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Baumbestand im engeren
Eingriffsbereich kein geeignetes Baumhöhlen- und -spaltenangebot für
Fledermäuse aufweist. Nur eine der vorgefundenen und überprüften Höhlen
erscheint prinzipiell geeignet, wird aber bislang nicht genutzt.
In Bezug auf ihre Quartiereignung für Fledermäuse waren insgesamt 84
Baumhöhlen bzw. Holz- und Rindenspalten mit den Wertstufen 'hoch' bis
'gering einzustufen. 51 dieser Objekte mit hohem bis mittlerem Quartierpotential
wurden mit dem TreePeeper überprüft (s. Karte A.22.1 in Kap. D).
Bei den potenziellen Spaltenquartieren war die Eignung aufgrund von Regenwasserdurchfluss
und/oder Durchzug nicht zu bestätigen und nur drei
der Baumhöhlen waren überhaupt hinreichend bzw. nach oben ausgefault,
um geeignet zu erscheinen. Bei zwei dieser Höhlen ergab sich im Videobild
zunächst auch der Verdacht auf Fledermauskot am Höhlenboden. Eine
vierte Höhle war mit dem TreePeeper nicht einsehbar.
Bei der nachfolgenden Untersuchung durch Baumbesteigung konnten bei
einer Höhle die prinzipielle Eignung zwar bestätigt aber keinerlei Spuren
gefunden werden, die auf eine Nutzung hinweisen würden. Der Verdacht
auf Fledermauskot bei den zwei weiteren Höhlen erwies sich als optische
Täuschung im Videobild (das schwarze Glitzern am Boden entstand durch
Wasserfüllung). Diese Höhlen sind nach oben offen, werden von Regenwasser
durchströmt und sind somit nicht geeignet. Die mit dem TreePeeper
nicht einsehbare Asthöhle, wies noch keine hinreichende Ausfaulung
für eine Nutzung durch Fledermäuse auf.
Ergebnisse Vogelbruthöhlen und Horste
Eine potenzielle Eignung für Höhlen- und Nischenbrüter ist an insgesamt
84 Bäumen gegeben. An diesen fanden sich 35 Spechthöhlen, 60 Astlöcher,
12 Holz- und 2 Rindenspalten, wobei ausgefaulte Astlöcher an manchen
Bäumen mehrfach festzustellen waren. Nach den o.g. Kriterien wurden
hiervon 36 Bäume mit hohem Potenzial für Höhlenbrüter bewertet, 13
mit mittlerem und 35 mit nur geringem.
Fachbeitrag Fauna - A.22 Baum- und Gebäudekontrollen A.22-3