A Anhang A.1 Fledermäuse - Deutscher Fluglärmdienst eV

Planfeststellungsverfahren ÖKOKART
3. Start- und Landebahn München
ben, Indikation eines deutlich verminderten Grundwasserzustroms, u.a.
auch über das Fehlen von Arten der Gruppe Qr).
Bewertung
Die Ergebnisse der Bestandsbewertung "Artenschutz/Artenvielfalt" sind in
der nachfolgenden Tab. A.20.1.2 dokumentiert und mit den entsprechenden
Kennwerten bzw. wertgebenden Artvorkommen untersetzt (vgl. auch
Karte A.20.1.1).
Zu den allgemeinen Grundlagen und Kriterien der Bewertung vergleiche
Kap. 3.2, zur Bewertung der aktuell nicht beprobten Fließgewässer des
UG vergleiche Kap. 4.2 und Anhang B.
Bei der Bewertung der Artenvielfalt Makrozoobenthos sind in erster Linie
Vorkommen spezifischer bzw. besonders typischer und (mutmaßlich)
empfindlicher Arten zu berücksichtigen. Bezüglich der Empfindlichkeit der
Arten gehen wir hilfsweise davon aus, dass Arten, die gegenüber anthropogenen
Beeinträchtigungen ihrer Lebensräume empfindlich sind, meist
auch bedroht sind und daher auf der Roten Liste geführt werden. Der besonderen
Situation im Naturraum des nördlichen Erdinger Moos (mit Isaraue)
bzw. hier etwa vorhandenen Einflussfaktoren, die zu einer lokalen
Gefährdung überregional noch besser repräsentierter Arten führen können,
wird durch die zusätzliche Einbeziehung der lokal bedeutsamen Arten
Rechnung getragen. Als solche wurden wie bereits erwähnt vor allem
Arten der oben als besonders relevant herausgestellten ökologischen
Gruppen mit Bindung an im weitesten Sinne grundwasserbeeinflusste
Gewässertypen bzw. im Raum besonders kennzeichnende, naturnahe
Ausprägungen 9 und Strukturen solcher Gewässer identifiziert, die vielfach
zugleich auch lokal oder regional selten und rückläufig sind (vgl. auch oben
und Tab. A.20.1.1). Zusätzlich zu den unterschiedenen Fließgewässergruppen
werden in den Fällen, in denen moorliebende Stillwasserarten
festgestellt wurden, auch diese ganz überwiegend als typisch gewertet,
insbesondere solche der Schlenken-Gemeinschaften, für die leitbildgemäß
zumindest bereichsweise von einer engen Verzahnung mit den Zönosen
der Moosbäche auszugehen ist.
Auch die Beurteilung der Standortspezifität der Artengemeinschaft als weiteres
Moment der naturschutzfachlichen Bewertung ist in erster Linie auf
Vorkommen oder Fehlen spezifischer bzw. besonders typischer und empfindlicher
Arten abzustellen. Zusätzlich fanden hier aber auch die Zusammensetzung
und Struktur der Gesamtzönose Berücksichtigung, u.a. Vorkommen
ökologisch breiterer, sofern typischer Begleitarten oder aber um-
9 Beispielsweise Arten mit Bindung an die makrophytenreiche Ausprägung der obersten Laufabschnitte der Bäche,
die in Anbetracht der weitgehenden Waldfreiheit großer Teile des Mooses leitbildgemäß sehr bezeichnend
gewesen sein dürfte.
Fachbeitrag Fauna - A.20.1 Makrozoobenthos, Fließgewässer A.20.1-21