A Anhang A.1 Fledermäuse - Deutscher Fluglärmdienst eV

ÖKOKART Planfeststellungsverfahren
München 3. Start- und Landebahn
nenswerter Zubringer bearbeitet. Nördlich der BAB A 92, d.h. im WKG,
wurden die Abstände in den meisten Fällen noch weiter vergrößert, wobei
darauf geachtet wurde, dass alle größeren Bäche jeweils nach Zusammenfluss
mit einem weiteren größeren Bach in mindestens einem Abschnitt
beprobt wurden. Zusätzlich liegen aus den aktuellen Untersuchungen
zum ROV und zu einer Begutachtung des Ludwigskanals noch Daten
zu sieben Gewässerabschnitten westlich bzw. südlich des EKG bzw. des
Flughafengeländes vor, die hier ebenfalls einbezogen werden. Es wurden
jeweils zwei Bestandsaufnahmen durchgeführt, im Frühjahr/Frühsommer
2006 und im Herbst 2005 und 2006.
Untersuchungsabschnitte
Erhebungen erfolgten in insgesamt 93 Gewässerabschnitten [= UA], die
anhand der zum ROV erstellten Biotoptypenkarte, M 1: 5.000, unter Berücksichtigung
der Ergebnisse der damals durchgeführten Recherchen
bzw. der Geländekenntnisse aus den entsprechenden Erhebungen vorausgewählt
und im Zuge der Sichtung der Gewässer im Gelände beim
ersten Kartierungsgang dann im Detail festgelegt wurden. Tab. A.20.1.2
gibt eine Übersicht der untersuchten Abschnitte mit Zuordnung zu den unterschiedenen
Gewässersystemen, ihre Lage ist in Karte A.20.1.1 verzeichnet.
Detailliertere Angaben zu Ort und Ausstattung der UA sind Kap.
C, Datendokumentation, zu entnehmen.
Methoden, Determination
Es wurden in allen Abschnitten zwei Kartierungsgänge durchgeführt. Die
Beprobung erfolgte im Zeitraum 11. bis 17. Oktober 2005, 5. Mai bis 13.
Juni 2006 und 24. September bis 15. Oktober 2006 2 . Es wurden repräsentative
Abschnitte der Gewässer von jeweils etwa 50 bis 150 m untersucht.
Dabei wurden sämtliche vorhandenen Kleinlebensräume bekeschert bzw.
direkt per Hand besammelt. Zusätzlich erfolgten entlang der Ufer Streifkescherfänge
auf Imagines von Eintags-, Stein- und Köcherfliegen. Die Häufigkeiten
wurden vor Ort notiert; bei taxonomischen Einheiten, bei denen
eine weitere artliche Differenzierung erst im Labor möglich ist, wurde die
Gesamthäufigkeit abgeschätzt und hinreichend große Stichproben für eine
spätere Rückrechnung entnommen. Die Beprobung wurde jeweils so lange
fortgesetzt, bis in den Aufsammlungen keine erkennbar neuen Taxa
mehr auftraten (vgl. MOOG 1994: 44).
Die Determination des vor Ort aussortierten und aufgesammelten Materials
erfolgte im Labor unter dem Stereomikroskop, ggf. unter Anfertigung
mikroskopischer Präparate. Die Bearbeitung der Muscheln sowie die De-
2 Im Oktober 2005 wurden bereits zum ROV 26 Gewässerabschnitte beprobt, im Zeitraum Mai bis Juni dann
diese 26 ein zweites Mal sowie weitere 65 erstmals zzgl. zwei aus einem anderen Projekt (Ludwigskanal Briefzentrum)
und schließlich im September/Oktober 2006 dann die o.g. 65 ein zweites Mal.
A.20.1-2 Fachbeitrag Fauna - A.20.1 Makrozoobenthos, Fließgewässer