05.02.2013 Aufrufe

A Anhang A.1 Fledermäuse - Deutscher Fluglärmdienst eV

A Anhang A.1 Fledermäuse - Deutscher Fluglärmdienst eV

A Anhang A.1 Fledermäuse - Deutscher Fluglärmdienst eV

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Planfeststellungsverfahren ÖKOKART<br />

3. Start- und Landebahn München<br />

<strong>A.1</strong>6 Tagfalter<br />

Bearbeiter: I. ENGLMAIER & M. SCHÖN; Fachbericht: U. HECKES, Mitarbeit M. BRÄU<br />

Ausgangspunkt der Studie<br />

Die zum ROV ausgewerteten Sekundärdaten zeigten, dass für das UG mit<br />

Vorkommen der beiden streng geschützten und in den Anhängen II und IV<br />

der FFH-Richtlinie erfassten Bläulingsarten Maculinea nausithous und M.<br />

teleius gerechnet werden musste. Die Erhebungen wurden daher bezüglich<br />

des Charakters der zu untersuchenden Standorte und der Terminierung<br />

vorrangig an diese beiden aus rechtlicher Sicht besonders bedeutsamen<br />

Arten angepasst. Darüber hinaus ist für das UG eine Anzahl weiterer<br />

(national) besonders geschützter und auch bedrohter Arten bekannt<br />

bzw. solche Arten waren zu erwarten. Die Bestandsaufnahme wurde deshalb<br />

dergestalt erweitert, dass auch deren Vorkommen, vorrangig für die<br />

potenziellen Eingriffsbereiche, soweit als möglich erfasst werden konnten.<br />

Vorgehensweise<br />

Die Untersuchung konzentrierte sich auf Graben- und Bachsäume (ohne<br />

nitrophytische Ausprägungen!), Feucht- und Nasswiesen und andere offene<br />

und halboffene Feuchtbiotope sowie magere Trockenstandorte. Im engeren<br />

Eingriffsbereich wurden die wie oben charakterisierten Strukturen<br />

möglichst vollständig erfasst, im übrigen EKG repräsentative Standorte in<br />

potenziell bzw. bekanntermaßen besonders bedeutsamen Bereichen untersucht.<br />

Entsprechend der Flugzeiten der relevanten Arten wurden die<br />

Arbeiten in erste Linie im Sommer durchgeführt.<br />

Untersuchungsflächen<br />

Erhebungen erfolgten in insgesamt 99 Untersuchungsflächen [= UF 1 ], die<br />

anhand der zum ROV erstellten Biotoptypenkarten, M 1: 5.000 differenziert<br />

ausgewählt wurden. Zu Lage und Abgrenzung der Flächen vergleiche<br />

Karte <strong>A.1</strong>6.1. Tab. <strong>A.1</strong>6.2 gibt Kurzbezeichnungen der Standorte. Detailliertere<br />

Angaben zu Ort und Ausstattung sind Kap. C, Datendokumentation,<br />

zu entnehmen.<br />

Methoden, Determination<br />

In allen Flächen erfolgten drei Kartierungsgänge, bei denen die Artinventare<br />

durch Sicht und Kescherfänge der Imagines erfasst und die Aktivitäts-<br />

1 Die Untersuchung der weitläufigen Wiesen um die Start-/Landebahnen des Flughafen erfolgte entlang von<br />

Transekten; der Einfachheit halber wird im folgenden aber auf eine terminologische Differenzierung verzichtet<br />

und alle untersuchten Flächen, Linearstrukturen bzw. Transekte gleichermaßen als Untersuchungsflächen [=<br />

UF] bezeichnet.<br />

Fachbeitrag Fauna - <strong>A.1</strong>6 Tagfalter <strong>A.1</strong>6-1

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!