A Anhang A.1 Fledermäuse - Deutscher Fluglärmdienst eV

Planfeststellungsverfahren ÖKOKART 

3. Start- und Landebahn München 

A Anhang 

A.1 Fledermäuse 

Gelände, Auswertung und Fachbericht: H.-J. GRUBER, Redaktion U. HECKES 

Ausgangspunkt der Studie 

Vor allem der räumliche Konnex zu den Isarauen sowie einzelne Sekundärdaten 

wiesen auf die Möglichkeit des Vorkommens verschiedener Fledermausarten 

im EKG hin. Da alle Arten streng geschützt und dabei europarechtlich 

relevant (Anhang IV FFH-Richtlinie) sowie mit wenigen Ausnahmen 

auch bestandsbedroht sind, waren Untersuchungen zu dieser Artengruppe 

angeraten. 

Vorgehensweise 

Durch Detektorkartierung sollten die Jagdlebensräume und Flugwege sowie 

Quartierverdachtsbereiche untersucht werden, wobei 

• im Bereich der geplanten Flächeninanspruchnahme alle relevanten 

Strukturen, in erster Linie vernetzte flächige und lineare Gehölzbestände, 

speziell bei Konnex mit Gewässern, Siedlungen bzw. Gehöften, 

• im Rest des EKG ausgewählte, besonders reich strukturierte "Hotspots", 

wie Eittinger Weiher und Gutbrodweiher, sowie die Verbindungsachsen 

zu den Isarauen, vor allem die Bereiche Hirschau, Dorfen, 

Sempt-Flutkanal, zu erfassen waren. 

Weiterhin waren die Gehölzbestände des Bereichs der Flächeninanspruchnahme 

mit Arrondierung flächenhaft auf (potenzielle) Fledermaus- 

Baumquartiere zu kontrollieren. Die Ergebnisse dazu sind in einem eigenständigen 

Kurzbericht in Anlage zum Fachbericht beigefügt (vgl. unten, 

Kap. A.1.A). 

Untersuchungsflächen 

Die Detektorkartierung erfolgte als Linientaxierung mit einer Gesamttransektlänge 

von etwa 125 km (vgl. Karte A.1.1 in Kap. D), wobei sämtliche 

Nachweise mittels GPS punktgenau aufgenommen wurden. Zur Auswertung 

erfolgte eine Zuordnung der Nachweise zu den "Funktionsräumen 

Fauna" [= FR], die den räumlichen Bezug für Bestandsbeschreibung und 

Bewertung darstellen. 

Mehrfachen Funden von Zweifarbfledermäusen auf dem Flughafengelände 

(STEINER mdl. Mitt., UNB Freising) wurde zusätzlich durch eine Nachsuche 

im engsten Umfeld der Bauwerke des Flughafengeländes nachgegangen. 

Die Länge des entsprechenden Transekts beträgt etwa 22 km. 

Fachbeitrag Fauna - A.1 Fledermäuse A.1-1

ÖKOKART Planfeststellungsverfahren 

München 3. Start- und Landebahn 

Methoden 

Die Untersuchung konzentrierte sich auf den Zeitraum zwischen Etablierung 

und Auflösung der Wochenstuben 1 bzw. dem Beginn des Herbstzuges: 

Erster Durchgang 7.6. bis 13.6.06; zweiter Durchgang 30.6. bis 

3.7.06; dritter Durchgang 18.7. bis 21.7.06; vierter Durchgang 2.9. bis 

6.9.06. Die Kartierzeit erstreckte sich jeweils von der Abend- bis zur Morgendämmerung. 

Die beiden Bearbeitungstermine für das Flughafengelände 

wurden gezielt auf wärmere Abende in der späten Zugzeit gelegt 2 : 

14.10. und 31.10.06. 

Die Kartierung erfolgte überwiegend bei langsamer Fahrt mit geländegängigem 

Fahrzeug 3 . Damit konnten sämtliche durch Wege erschlossenen 

Routen entlang von Gehölzen und/oder Gewässern effektiv bearbeitet 

werden. Waren entsprechende Strukturen in ihrer linearen Ausdehnung 

nicht durchgehend zu erfassen, wurden sie nach der "stop-and-go"- 

Methode untersucht, wobei die Verweilzeit an den verschiedenen Aufnahmepunkten 

in der Summe in etwa einer Transektbearbeitungszeit entsprach. 

Transekte wurden nicht nur in naturnahe Biotopkomplexe, sondern 

auch in alle Siedlungsbereiche gelegt (Quartierverdachtsbereich "Gebäudefledermäuse"). 

Für die Aufzeichnung der Ultraschall-Ortungsrufe zwecks nachfolgender 

Artbestimmung der Fledermäuse wurde ein Laptop mit hochauflösendem 

16bit-Analog/Digital-Wandler als Interface zum Ultraschallmikrofon verwendet 

(Avisoft-UltraSoundGate). In Verbindung mit der Software Avisoft- 

RECORDER ist damit eine Hochgeschwindigkeits-Orginaltonaufzeichnung 

beliebiger Länge mit Samplingfrequenzen bis zu 1 MHz direkt auf Festplatte 

möglich und es entstehen keine Erfassungslücken durch separate 

Speichervorgänge. Bei Feststellung kontinuierlicher Jagdaktivität erfolgten 

begleitende Sichtbeobachtungen mit einem Halogen-Suchscheinwerfer. 

Die erfassten Rufsequenzen wurden zunächst mit der Betaversion von 

"bcDiscriminator", einer Software mit teilautomatisierter Arterkennung, analysiert, 

mussten aber aufgrund nach wie vor bestehender Unsicherheiten 

zur Gänze noch einmal "zu Fuß" nachbestimmt werden. Dies erfolgte 

mit Hilfe der Lautanalyse-Software Avisoft-SASLab Professional. In Zweifelsfällen 

wurde auf die Beschreibungen der artspezifischen Rufcharakteristika 

in KRAPP (2001, 2004), SKIBA (2003), BARATAUD (2000) zurückgegriffen 

sowie mit zweifelsfrei determinierten Referenzrufen von Laar Me- 

1 mit dem Hinzukommen flügger Jungtiere und dem verstärkten Auftreten "vagabundierender" Tiere 

2 

Die saisonale Verteilung von Funden der Zweifarbfledermaus im Raum München deutet auf einen Zuzug im 

Herbst hin; von September bis Dezember können dabei Männchen dieser Art bei Balzflügen an hohen Gebäuden 

beobachtet werden. Einzelfunde und Wohnungseinflüge - insbesondere nach plötzlichen Temperaturschwankungen 

- während der Winterzeit weisen auf Überwinterung dieser Art im Raum hin (LIEGL 2004). Auch 

die nach KFS Südbayern dokumentierten Funde am Flughafen fallen in diesen Zeitraum (1.12.92, 17.2.03, 

ZAHN in litt.). 

3 

nahezu Schrittgeschwindigkeit mit leiser Leerlaufdrehzahl und stark verkürzt eingestelltem Abblendlicht 

A.1-2 Fachbeitrag Fauna - A.1 Fledermäuse



dia, University of Bristol, und insbesondere einer eigenen Referenzrufsammlung 

abgeglichen. Einige atypische bzw. grundsätzlich schwer ansprechbare 

Ruffolgen wurden von V. RUNKEL, Universität Erlangen, nachbestimmt; 

hierfür auch an dieser Stelle herzlichen Dank. 

Zu den Grundlagen und Kriterien der Bewertung "Artenschutz/Artenvielfalt" 

vergleiche Kap. 3.2. 

Sekundärdaten 

Es erfolgte eine Abfrage der Datenbank der Koordinationsstelle für Fledermausschutz 

[KFS] Südbayern (ZAHN in litt. 2006) sowie eine Recherche 

bei lokalen Gebietskennern (A. AIGNER, stellvertretend für die Fledermausschutzgruppe 

Lkr. Freising). Im Weiteren liegen Daten aus eigenen Untersuchungen 

im Gebietsumgriff vor (ÖKOKART 1996, 2004, 2005a und 

2005b). Ausgewertet wurden die Nachweise aus einem Umgriff von 20 km 

um das EKG ("erweiterter Untersuchungsraum" = EUR). Aus den Daten 

der KFS fanden Nachweise der letzten zehn Jahre Berücksichtigung 4 . Die 

relevanten Bestandsdaten sind in Tab. A.1.3 im Fachberichtsanhangzusammengestellt 

(vgl unten). 

Bestand 

Tab. A.1.1. Fledermäuse. Gesamtartenliste mit Nachweishäufigkeit 

Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006; vgl. Methodenteil. Erläuterungen: § - Schutzstatus nach BArtSchVO: s - streng geschützt, hier zugleich alle Anhang IV 

FFH-RL; D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - 

stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, V - Art der Vorwarnliste, D - Daten defizitär; ÖGr - ökologische Gruppe: A - "Auetyp" 

(Schwerpunktlebensraum Waldlandschaft und/oder Gewässerlandschaft), P - "Parklandschaftstyp" (Schwerpunktlebensraum strukturreiches Offenland, bei synanthropen Arten 

[Q = G] inkl. Siedlungsraum), g/w - Strukturpräferenz Gehölze/Gewässer; Q - Quartierpräferenz: B - Baumhöhlen/-spalten (part. Kästen), G - Gebäude; Stet, Stet% - Stetigkeit 

[= Anzahl Funktionsräume mit Vorkommen der Art / dito, inklusive unsichere Artzuordnung (cf.)] absolut und in Prozent; Σ - Anzahl Beobachtungen, Σ +cf. - dito, inklusive unsichere 

Artzuordnung. 

§ D BY TS ÖGr Q Arten Stet Stet% Σ Σ +cf. 

s - - - Aw B Wasserfledermaus Myotis daubentonii 4 16,7 23 29 

s 3 - - Pg G Kleine Bartfledermaus Myotis mystacinus 8/10 33,3/41,7 42 82 

s 3 3 3 Ag BG Fransenfledermaus Myotis nattereri 1 4,2 2 - 

s "Mausohrfledermäuse" Myotis sp. 8 33,3 29 - 

s G 2 2 Pw G Zweifarbfledermaus Vespertilio murinus 2 8,3 2 - 

s 2 3 2 Agw G Nordfledermaus Eptesicus nilsonii 3/6 12,5/25,0 4 8 

s 3 3 3 Awg BG Großer Abendsegler Nyctalus noctula 3/4 12,5/16,7 4 5 

s G 2 1 Ag B Kleiner Abendsegler Nyctalus leisleri 5/6 20,1/25,0 5 8 

s "Nyctaloide" V. murinus/E.sp./N.sp. 3 12,5 3 - 

s - - - Pgw G Zwergfledermaus Pipistrellus pipistrellus 9 37,5 37 - 

s D D D Agw BG Mückenfledermaus Pipistrellus pygmaeus 3 12,5 4 - 

s G 3 3 Awg BG Rauhautfledermaus Pipistrellus nathusii 14 58,3 53 - 

s V/2 -/3 -/2 Ag/Pg BG/G Braunes/Graues Langohr Plecotus auritus/austriacus 1 4,2 1 - 

4 Bei regelmäßig kontrollierten Quartieren wurde jeweils die aktuellste Bestandszahl herangezogen. 




Insgesamt erfolgten im Engeren Kartiergebiet [= EKG] 258 Registrierungen 

von Fledermäusen, auf deren Grundlage das Vorkommen von elf Arten 

festgestellt wurde (Tab. A.1.1). 

Für den erweiterten Raum der Sekundärdatenrecherche [= EUR] sind alle 

auch aktuell im EKG festgestellten Arten belegt, mit Ausnahme der Mückenfledermaus 

(Neufund, vgl. unten). Darüber hinaus werden drei weitere 

Arten angegeben - Großes Mausohr (Myotis myotis), Breitflügelfledermaus 

(Eptesicus serotinus) und Mopsfledermaus (Barbastella barbastella) 

-, die aber für das EKG selbst nicht in Betracht kommen. Insgesamt dürfte 

das Artenspektrum des EKG vollständig erfasst sein. 

Die Nachweise des Großen Mausohrs im Raum verteilen sich im Wesentlichen auf die 

waldreicheren Gebiete des an das UG angrenzenden Tertiärhügellandes, was angesichts 

der Buchenwaldbindung der Art nicht überrascht. Von den drei bekannten Wochenstuben 

des EUR liegen Kranzberg (60 Tiere) und Münchnerau bei Landshut (53 Tiere) mit zwölf 

bzw. 18 km soweit entfernt, dass es angesichts der begrenzten Quartierstärken und des 

guten Angebots von Leiten- und Hügellandwäldern im engeren Umfeld der Quartiere keinen 

Anlass gibt, über ein etwaiges Vordringen von Tieren bis ins EKG zu spekulieren. 

Das Kirchenquartier Langenbach (100 Tiere) liegt dagegen nur vier km nördlich der EKG- 

Grenze. Auch hier hält das unmittelbar umgebende Tertiärhügelland mit den Ampertaleinhängen 

ein gutes Angebot der von der Art präferierten Buchenwälder (bzw. ähnlich 

strukturierter forstlicher Nutzwälder) bereit; dennoch sind Nahrungsflüge einzelner Tiere 

in Richtung EKG natürlich vorstellbar. Wald-Jagdhabitate bieten auf dieser Strecke am 

ehesten noch die Isarauwälder 5 im nördlichen UG, aus denen die Art aber nie gemeldet 

wurde; die anschließenden Teile des EKG bieten dagegen keine geeignete Waldbestände. 

Ein Anflug gängiger Offenland-Jagdhabitattypen des Mausohrs (Grünland, Äcker), die 

natürlich grundsätzlich im EKG vorhanden sind, ist auszuschließen, weil die (fakultative) 

Offenlandjagd der Art nur im engen räumlichen Konnex zu Waldjagdgebieten bzw. im 

engeren Quartierumgriff erfolgt. 

Von der Breitflügelfledermaus liegt nur der Nachweis eines einzelnen Tiers im Winterquartier 

aus einer Wallfahrtskirche im Wald nördlich Freising vor (Wieskirche). Ein aktuelles 

Vorkommen im EKG ist auszuschließen: Die auffällige Jagd der Art mit ihren verhältnismäßig 

lauten und zudem gut erkennbaren Rufen wäre beim gegebenen Kartierungsumfang 

nicht zu übersehen gewesen. 

Von der Mopsfledermaus wurde vor zehn Jahren ein Tier im Flughafengelände gefunden. 

Es handelte sich um ein Weibchen, das offenbar im Nachweisjahr ein Junges gesäugt 

hatte; der Fund datiert auf das Ende der Wochenstubenzeit (25.7.1997). Weibchen 

der Art bejagen im Quartierumgriff fast ausschließlich ausgedehnte Wälder. Damit ist ein 

Quartier im Flughafenbereich auszuschließen und der Nachweis als zufälliger Zuflug eines 

bereits "vagabundierenden" bzw. ziehenden Tieres zu deuten. Insgesamt ist das 

EKG für die Art nicht geeignet und eine nennenswerte Funktion für die Art damit insgesamt 

auszuschließen. Alle sonstigen Einzeltierfunde der Mopsfledermaus im EUR sind 

historisch: Allershausen (1951), Freising (1955) Ismaning (1977). 

Geschützte Arten: Die heimischen Fledermäuse sind ausnahmslos in 

Anhang IV der FFH-Richtlinie verzeichnet und entsprechend auch nach 

BNatSchG streng geschützt. 

5 Eignung am ehesten noch bei unterwuchsarmen Fichtenforsten oder anderen monotonen Altersklassenbeständen 

mit schlecht entwickelter Strauch- und Krautschicht. 




Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Alle aktuell nachgewiesenen 

Fledermausarten sind naturschutzrelevant. Zweifarbfledermaus und Kleiner 

Abendsegler gelten als stark gefährdet (letztgenannter regional [TS] 

sogar als vom Aussterben bedroht), Fransenfledermaus, Nordfledermaus, 

Großer Abendsegler, Rauhautfledermaus und Graues Langohr sind als 

bayernweit gefährdet eingestuft (Nordfledermaus und Graues Langohr regional 

als stark gefährdet). Die Mückenfledermaus wird erst in jüngerer 

Zeit von der Zwergfledermaus unterschieden. Sie ist mit Sicherheit sehr 

viel seltener als ihre Schwesterart; für eine Statusabschätzung reichen die 

verfügbaren Daten aber noch nicht aus (Status D). Wasserfledermaus, 

Kleine Bartfledermaus, Zwergfledermaus und Braunes Langohr werden in 

Bayern nicht auf der Roten Liste geführt; diese Arten sind für das nördliche 

Erdinger Moos i.w.S. jedoch als lokal bedeutsam einzustufen 6 . 

Wir unterscheiden unter Bezugnahme auf die lokalen Verhältnisse bei den 

Arten zwei ökologische Gruppen (vgl. Tab. A.1.1 und A.1.2): 

• A - den "Auetyp" mit Schwerpunktlebensraum in der gewässereichen, 

teils aufgelichteten bzw. durchbrochenen Waldlandschaft und 

• P - den "Parklandschaftstyp" mit Schwerpunktlebensraum im strukturreichen 

Offenland, unter Einschluss des Siedlungsraumes. 

Es ist nicht auszuschließen, dass die im Raum strikt synanthropen Arten 

Zweifarb-, Zwerg- und Kleine Bartfledermaus, Nordfledermaus und Graues 

Langohr sich erst mit Hilfe des Menschen die Landschaft des nördlichen 

Erdinger Moos i.w.S. erschließen konnten. Weiterhin ist zu bezweifeln, 

ob Arten, die ganz wesentlich an ausgedehnte Wälder gebunden 

sind, wie die Fransenfledermaus, im Gebiet natürlicherweise eine nennenswerte 

Rolle gespielt haben. Es sind also i.W. die verbleibenden sechs 

Arten, die hier als vermutlich indigene Faunenelemente und damit als vorrangig 

diversitätsbedeutsam anzusehen sind. Nach der aktuellen Kartierung 

tragen folgende FR damit besonders typische und vollständige Gemeinschaften: 

FR 16 Dorfen und Dorfenkanal (fünf Arten), 17 Eittinger 

Weiher und 08 Grünschwaige/Schwaigermoos (je fünf Arten). 

Bezug der ökologischen Gruppen zu den Biotoptypen des Leitbilds (Kap. E) 

Die o.g. sechs Arten hatten in der Primärlandschaft ihren Schwerpunkt sicher im äußeren 

Auenkomplex der Isar und griffen in hohem Maße von dort auch in den Landschaftskomplex 

Auenmoore über (Jagd). Die Lohwälder der Niederterrassen dürften gerade als 

Quartierbiotope von Bedeutung gewesen sein. 

6 vgl. auch Einstufung als landkreisbedeutsam in den ABSP Freising und Erding, beide Stand 3/2001 




Bestandssituation und Verbreitung der Arten im Einzelnen 

Wasserfledermaus: Mit 29 Nachweisen und Anwesenheit bei allen vier 

Begehungen ist sie die vierthäufigste Art im EKG (vgl. Karte A.1.2 in Kap. 

D). Sie ist beschränkt auf den Osten und dort auf die von der Art allgemein 

bevorzugt bejagten größeren Fließ- und Stillgewässer, wobei nur rascher 

strömende Fließgewässerabschnitte gemieden werden. Schwerpunkt sind 

die Dorfen südlich des Eittinger Weihers und der Eittinger Weiher selbst. 

Die Nachweise verteilen sich wie folgt auf die FR: 

16 Dorfen und Dorfenkanal (n [Anzahl]= 10) 

17 Eittinger Weiher (n = 5) 

21 Gutbrodweiher (n = 7) 

24 Mittlere Isar- und Sempt-Flutkanal (n = 7) 

Hinsichtlich der Jagdrevierkapazität der territorial jagenden Wasserfledermaus 

dürfte in den FR mit Vorkommen eine weitestgehende Sättigung bestehen. 

Die Art hat einen mittelgroßen Aktionsradius, 3 bis 4 (7) km zwischen 

Quartier und Jagdgebieten; dementsprechend lassen sich aus der 

Nachweisverteilung keine Quartierverdachtsbereiche ableiten. 

Eigenen Untersuchungen zufolge (ÖKOKART 1996, 2004, 2005a/b, aktuelle 

Begleituntersuchung im Isarüberflugbereich westlich des Flughafens) ist 

die Wasserfledermaus im Raum entlang der Isar und aller größeren Begleitbäche 

bzw. Zuflüsse nahezu durchgehend präsent. Die Vorkommen 

im EKG haben damit Anteil an einem übergreifenden regionalen Lebensraumkorridor. 

Kleine Bartfledermaus 7 : Mit insgesamt 82 Nachweisen und Anwesenheit 

bei allen vier Begehungen ist sie die häufigste Art im EKG (vgl. Karte 

A.1.3 in Kap. D). Ihr ist darüber hinaus vermutlich auch das Gros der nicht 

genauer determinierbaren "Myotis sp."-Rufe 8 zuzuschreiben (n = 29 9 ). Die 

Kleine Bartfledermaus ist nach Sekundärdaten im EUR weiterhin auch im 

nordöstlichen und südlichen Anschluss des EKG/UG präsent; außerhalb 

sind hier auch einzelne größere Kolonien der Art belegt (z.B. Mauern: 390 

Individuen; Oberhummel: 75 Individuen; vgl. Kap. C, Datendokumentation). 

Nachweisverteilung und -häufigkeit in der vorliegenden Untersuchung 

lassen für das EKG selbst jedoch durchweg nur kleine Kolonien erwarten. 

7 

Die Art lässt sich anhand ihrer Ortungsrufe nicht von ihrer Schwesterart, der Großen Bartfledermaus (M. 

brandtii), unterscheiden. Von dieser ist jedoch ein Vorkommen im EKG auszuschließen, da sie in Ihrer Verbreitung 

an Wälder gebunden ist. Sekundärdaten zum Vorkommen von M. brandtii fehlen nicht nur für das EKG und 

sein engeres Umfeld, sondern auch für den EUR. 

8 

Bei zu großer Entfernung vorbeifliegender Tiere sind die Rufaufzeichnungen zu leise, um sie über Gattungsniveau 

hinaus bestimmen zu können; es können allenfalls einzelne Arten mit besonderer Rufcharakteristik ausgeschlossen 

werden. Analoges gilt für Tonbelege aus ungünstigen Aufnahmesituationen; auch hier können die 

differenzialdiagnostische Rufcharakteristika verloren gehen. 

9 

Mit Ausnahme der entsprechenden Rufe im Verbreitungsgebiet der Wasserfledermaus, s.o., bzw. im Nachweisbereich 

der Fransenfledermaus, s.u. 




Als synanthrope Art ("Hausfledermaus'") mit kleinem Aktionsradius - Flüge 

zwischen Quartier und Jagdgebieten i.d.R. < 1 km - ist ihr Vorkommen an 

Siedlungen bzw. Einzelgebäude gebunden, in deren engerem Umgriff sich 

geeignete Jagdhabitate befinden. Im EKG sind dies neben strukturreichen 

Ortsbereichen jene FR, die eine dichtere Ausstattung mit (Linear-)Gehölzen 

aufweisen oder Gewässer mit Begleitgehölzen beinhalten. Für das 

EKG lassen sich auf Grundlage der Jagd- bzw. Flugbeobachtungen folgende 

Hinweise zu möglichen Quartieren geben: 

• 05 Vorbehaltsfläche Ost: Quartierverdacht für Anwesen am Grüselgraben 

(engerer Eingriffsbereich) oder im restlichen EKG bzw. außerhalb 

(Anwesen Point, Siedlungsbereich Schwaig); 

• 06 Nördliche Randzone Flughafen: Quartierverdacht für die Gebäude in 

den südlichen Breitwiesen bzw. dort noch südlich der St2084 sowie 

Pumpstation Hartwiesen oder die unmittelbar nördlich der St2084 liegenden 

Anwesen von Kreuz-/Schwaigermoos; 

• 08 Grünschwaige/Schwaigermoos: Quartierverdacht für die Anwesen 

am Grüselgraben (Breitwiesen) und Grünschwaige. 

• 11 Vorflutgraben Nord: Quartierverdacht für die Anwesen in Eittingermoos 

oder den unmittelbar östlich, in FR 15 (Rofelwiesen) liegenden 

Gebäuden. 

Insgesamt verteilen sich die Nachweise der Kleinen Bartfledermaus wie 

folgt auf die FR: 

05 Vorbehaltsfläche Ost (n = 3) 

06 Nördliche Randzone Flughafen (n = 7) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos (n = 17) 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen (n = 1) 

11 Vorflutgraben Nord (n = 2) 

16 Dorfen und Dorfenkanal (n = 24) 



23 Viehlaßmoos (n = 4) 

24 Mittlere Isar-, Sempt-Flutkanal (n = 14) 

Die in Südbayern weit, aber in unterschiedlicher Dichte verbreitete Art ist 

im Naturraum Münchner Ebene (051) nicht so präsent wie in anderen 

Landesteilen (vgl. CORDES 2004). Die Daten zur Bestandssituation im 

EKG zeigen einen lokalen Verbreitungsschwerpunkt an, der sich offensichtlich 

nach Nordosten und Süden in das EUR fortsetzt. Im Verbund der 

regionalen Population kommt somit auch den kleineren Vorkommen des 

EKG eine gewisse Bedeutung zu. 




Fransenfledermaus: Die Art war nur ein einziges Mal mit zwei jagenden 

Individuen sicher nachzuweisen 10 , nämlich am Mittelgraben in einem Bereich 

mit der höchsten Lineargehölzdichte (EKG: 06 Nördliche Randzone 

Flughafen; vgl. Karte A.1.7 in Kap. D). Diese sehr geringe Präsenz in der 

Kartierung lässt, in Verbindung mit der strukturellen Ausstattung, weder 

das Vorkommen eines Quartiers noch eine anders geartete signifikante 

Funktion des EKG für die Art annehmen. Die Fransenfledermaus ist eine 

typische Waldfledermaus, die - selbst wenn Gebäudequartiere im Offenland 

genutzt werden - zu mindestens 70 % in Wäldern jagt (TRAPPMANN 

2005). Auch Gebäudequartiere liegen dann in engem Konnex zu Wald. 

Eine solche Situation ist im EKG aufgrund des Fehlens substanzieller 

Waldbestände weder im Nachweisbereich noch an anderer Stelle gegeben. 

Angesichts des mittleren Aktionsradius 11 der Art und ihres leitliniengebundenen 

Fluges dürfte der Nachweis als vereinzelter Zuflug aus dem 

nördlich liegenden Isarauwald, maximal auch aus den anschließenden 

Wäldern des Hügellandtraufs zu deuten sein. 

Faunistisch ist der Nachweis der Art im EKG insofern von Bedeutung, weil 

für den Naturraum Münchner Ebene (051) bislang nur aus dem äußersten 

Osten Nachweise bekannt waren (MESCHEDE & HAGER 2004). 

Zweifarbfledermaus: Mit nur zwei Einzelnachweisen zählt die Art zu den 

seltensten Fledermäusen im EKG (vgl. Karte A.1.4 in Kap. D): 

06 Nördliche Randzone Flughafen (n = 1, 3. September = Zugzeit) 

19 Umfeld Schulmoos und Gutbrodweiher (n = 1, 13. Juni; vermutlich eher auf den benachbarten 

Isarkanal zu beziehen). 

Auch für den EUR fanden sich in den Sekundärdaten - neben einer Männchenkolonie 

bei Kirchberg 10 km östlich des EKG - nur Meldungen von 

Einzeltierfunden bzw. -quartieren 12 (vgl. Kap. C, Datendokumentation). 

Die aktuelle Nachsuche im Flughafenbereich erbrachte keine Hinweise auf 

Vorkommen der Art; bei den Funden hat es sich vermutlich um spontane 

Zuflüge von Einzeltieren gehandelt (allenfalls Einzeltierquartiere), die offenbar 

ein neues bzw. günstigeres Winterquartier gesucht haben. 

Die damit gezeichnete Situation für das EKG mit Umfeld ist bezüglich 

Nachweisverteilung, -dichte und -phänologie charakteristisch für die Art in 

der Münchner Ebene: Sie ist im Raum ganzjährig verstreut gering vertre- 

10 

Allenfalls ein bis zwei der nicht genauer determinierbaren Nachweise von Myotis-Rufen in diesem Bereich 

könnten prinzipiell auch von dieser Art stammen. 

11 Entfernung Quartier - Jagdgebiete bis 6 km (MESCHEDE & HAGER 2004), Wochenstubenbeziehungen bis zu 

einer Distanz von 17 km (CERVENÝ & HORÁCEK 1981). 

12 Größere Kolonien in Südbayern sind fast ausnahmslos Männchengesellschaften. Für den Großraum Isar-Inn- 

Schotterplatten und das nördlich angrenzende Unterbayerische Hügelland existiert nur ein Reproduktionsverdacht 

durch den Fund eines laktierenden Weibchens zur Wochenstubenzeit in Freising. 




ten ohne zu reproduzieren; im Herbst erfolgt ein zusätzlicher Zuzug und 

mit anschließender Überwinterung im Raum 13 (LIEGL 2004). 

Die Zweifarbfledermaus ist eine synanthrope Art mit mittlerem Aktionsradius 

(< 5 km zwischen Quartier und Jagdgebieten). Demgemäß lassen 

sich auf Grundlage der verfügbaren Einzelnachweise keine Quartierverdachtsbereiche 

eingrenzen. Möglich sind nahezu alle Gebäude im 5 km- 

Umgriff der Nachweispunkte. 

Nordfledermaus: Mit nur acht Nachweisen zählt diese Art zu den seltenen 

Fledermäusen des EKG und auch für den EUR liegen nur zwei Sekundärnachweise 

vor, darunter ein aktueller Fund eines verletzten Tiers 

im Flughafen 14 (AIGNER, mdl. Mitt. 2006, noch nicht im Datenbestand der 

KFS, vgl. Kap. C, Datendokumentation). 

Die festgestellten Jagdgebiete sind Ortschaften (z.B. Attaching, Schwaig) 

sowie die größeren Gehölzzüge und Gewässer des EKG. Im Einzelnen erfolgten 

Nachweise in folgenden FR (vgl. Karte A.1.4 in Kap. D): 


07 Lüsse (n = 1) 


12 Schwaiger Schotterterrassen (n = 1) 

15 Rofelwiesen (n = 1, mit Sichtbeobachtung bei anhaltender Jagd) 


Attaching Ort (n = 1) 

Die Nachweisdichte und Häufigkeit im relevanten Zeitraum lassen für das 

EKG keinen Verdacht auf die Existenz einer Wochenstube aufkommen. 

Es dürfte sich im Gebiet vielmehr um einzelne Männchen handeln, die 

zerstreut siedeln bzw. großräumige Jagdstreifzüge durchführen 15 . Verdachtsbereiche 

für entsprechende Einzelquartiere lassen sich aus den 

gegebenen Umständen heraus nicht angeben; die Art lebt synanthrop, so 

dass vornehmlich Gebäude in Betracht kommen. 

Nachweise der letzten zehn bis 20 Jahre, die großenteils auf systematischen 

Erhebungen basieren, haben das Verbreitungsbild der Art zwar 

grundlegend revidiert, der Naturraum Münchner Ebene fällt jedoch nicht in 

dieses Schema (vgl. SKIBA 1995). Insofern ist derzeit von einer lokalen 

Exklave auszugehen, deren Nachweise sich um Freising verteilen (maxi- 

13 

Auch die nach KFS Südbayern dokumentierten Funde am Flughafen fallen in diesen Zeitraum (1.12.92, 

17.2.03, ZAHN in litt.). 

14 

Die aktuelle Nachsuche im Flughafenbereich erbrachte keine Hinweise auf Fledermausvorkommen. Auch bei 

diesem Fund dürfte es sich somit um einen spontanen Zuflug eines Einzeltiers gehandelt haben, allenfalls um 

ein Einzeltierquartier. 

15 

Die Nordfledermaus jagt extrem großräumig (vgl. MORGENROTH 2004); lediglich in der Wochenstubenzeit 

sind die Weibchen kleinräumig aktiv (< 1 km). 




maler Nachweisabstand Inhauser Moos - Dorfenkanal: 24 km). Den 

Nachweisen im EKG ist somit eine regionale Bedeutung beizumessen. 

Großer Abendsegler: Die Art besitzt im Münchner Raum und weiter entlang 

der Isar bis Landshut ein bedeutendes Balz- und Überwinterungsgebiet, 

mit übersommernden Männchen und auch im Herbst zuziehende Tieren 

(vgl. Kap. c, Datendokumentation). Die Isar, die in ihrem Umgriff liegenden 

größeren Gewässer und Wälder sowie Ortschaften sind der 

Hauptaktivitätsraum dieser Population. 

Im EKG konnten dagegen nur einzelne Streunachweise des Abendseglers 

erbracht werden, für folgende FR (vgl. Karte A.1.4 in Kap. D): 

04 Attaching (n = 2, Laternen/Allee südlicher Ortsrand) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos (n = 1, Laternen/Allee in Eittingermoos) 



Beim Abendsegler sind Flugweiten von bis zu 26 km zwischen Quartier 

und Jagdgebieten bekannt (KRONWITTER 1988). Damit lassen sich bei dieser 

"Haus- und Baumfledermaus" keine Quartierverdachtsbereiche festmachen. 

Vor dem Hintergrund des dicht mit Nachweisen belegten Hauptaktivitätsraums 

der Art in und um den Isarauwald, können die Streunachweise im 

EKG - naturräumlich und landschaftlich plausibel - nur als starkes "funktionales 

Ausdünnen" zum Erdinger Moos hin interpretiert werden. Ein besondere 

Bedeutung des EKG für den Isartalbestand ist jedenfalls nicht erkennbar. 

Kleiner Abendsegler: Mit nur acht Nachweisen zählt diese Art zu den 

seltenen Fledermäusen des EKG (Karte A.1.4). Sie konnte in den folgenden 

FR registriert werden: 

04 Attaching (n = 1) 






Der Kleine Abendsegler besitzt einen großen Aktionsradius, weshalb sich 

bei der gegebenen Nachweisverteilung keine Quartierverdachtsbereiche 

angeben lassen; die Art nutzt aber als Quartiere vor allem Baumhöhlen. 

Der Kleine Abendsegler ist eine klassische Waldart, die im freien Luftraum 

über Wäldern und an deren inneren und äußeren Grenzlinien jagt, jedoch 

auch außerhalb, über Bach- und Flussauen, Stillgewässern sowie über 




gehölzreichem Grün- oder Ackerland. Die zuletzt genannten Strukturen 

werden von der Art auch im EKG genutzt: 

Neben den Nachweisen im EKG sind aus dem EUR zwei Einzeltierfunde 

an der Isar durch die Datenbank der KFS belegt (vgl. Kap. c, Datendokumentation); 

hinzu kommt ein neuer Nachweis in Hallbergmoos (Quartierbaum, 

AIGNER, mdl. Mitt. 2006). 

Die hier aufgeführten durchweg jüngeren Nachweise sind bis heute die 

einzigen für die Isar-Inn-Schotterplatten und das Unterbayerischen Hügelland 

bis zur Donau (WALK & RUDOLPH 2004). Obwohl die Art erst mittels 

der modernen Ultraschall-Analysetechnik leichter identifizierbar ist und so 

z.B. auch jüngst eigene Neunachweise im Lkr. Starnberg gelangen, kann 

nicht zwingend davon ausgegangen werden, dass sich das südbayerische 

Verbreitungsbild mit fortschreitendem Kenntnisstand weiter verdichten 

wird. Hierfür spricht, dass der Kleinabendsegler gut über Nistkastenkontrollen 

nachzuweisen ist, wie die Vielzahl nordbayerischer Nachweise 

zeigt. Es ist mithin von einer - eventuell erst jungen - lokalen Verbreitungsinsel 

mit Schwerpunkt in den Isarauen auszugehen, die von zumindest regionaler 

Bedeutung ist. Damit kommt auch den von der Art genutzten 

Landschaftselementen der Peripherie eine Bedeutung zu. 

Zwergfledermaus: Mit insgesamt 38 Nachweisen aus vier Begehungen 

ist sie die dritthäufigste Art im EKG (vgl. Karte A.1.5 in Kap. D). Die 

Zwergfledermaus ist nach Sekundärdaten im EUR noch nordwestlich des 

EKG belegt (Einzelfunde Bereich Freising) und südöstlich (Dörfer um Erding) 

sowie für Ismaning; in den zuletzt genannten Bereichen existieren 

auch einzelne mittelgroße Kolonien (35 bis 60 Individuen; vgl. Kap. c, Datendokumentation). 

Als synanthrope Art ("Hausfledermaus") mit kleinem Aktionsradius (Flüge 

zwischen Quartier und Jagdgebieten i.d.R. kaum > 1 km) ist ihr Vorkommen 

an Siedlungen bzw. Einzelgebäude gebunden, in deren engerem 

Umgriff sich geeignete Jagdhabitate befinden. Im EKG sind dies neben 

strukturreichen Ortsbereichen jene Funktionsräume, die mit (Linear-)Gehölzen 

ausgestattet sind oder Gewässer mit Begleitgehölzen beinhalten. 

Für das EKG können in den folgenden FR Quartiere angenommen werden, 

wobei Nachweisverteilung und -häufigkeit nur kleinere Kolonien anzeigen: 

• 05 Vorbehaltsfläche Ost: Quartierverdacht für Anwesen am Grüselgraben 

(EKG) oder im WKG bzw. außerhalb (Anwesen Point, Siedlungsbereich 

Schwaig). 

• 06 Nördliche Randzone Flughafen: Quartierverdacht für die Gebäude in 

den südlichen Breitwiesen bzw. dort noch südlich der St2084 sowie 

Pumpstation Hartwiesen oder die unmittelbar nördlich der St2084 liegenden 

Anwesen von Kreuz-/Schwaigermoos. 




• 11 Vorflutgraben Nord: Südlicher Abschnitt mit Quartierverdacht für die 

Scheunen am östlichen Dammfuß. 

Insgesamt verteilen sich die Nachweise der Zwergfledermaus auf folgende 

FR: 










Die in Südbayern weit, aber in unterschiedlicher Dichte verbreitete Art 

weist im Norden der Münchner Ebene (Naturraum 051) sowie im nördlich 

anschließenden Bereich des Donau-Isar-Hügellandes (062) keine bekannten 

Wochenstuben auf. Insofern kommt auch den mutmaßlich kleineren 

Vorkommen des EKG, für die eine Reproduktion zu unterstellen ist, zumindest 

eine lokale Bedeutung zu. 

Rauhautfledermaus 16 : Die Art tritt in Bayern insgesamt eher selten auf, 

zeigt jedoch in der nördlichen Münchener Ebene eine ähnliche Verbreitung, 

Häufigkeit und Phänologie wie der Große Abendsegler. Speziell im 

Raum München und weiter entlang der Isar bis Landshut weist sie einen 

ausgeprägten Vorkommensschwerpunkt auf. Zu den vergleichsweise wenigen 

hier übersommernden Männchen kommt ab Mitte Juli ein Zuzug von 

Tieren aus dem Norden, die hier balzen und zum großen Teil überwintern. 

Dies bestätigte sich auch durch die aktuelle Untersuchung, bei der fast 

zwei Drittel der insgesamt 51 Nachweise (zweithäufigste Art im EKG, vgl. 

Karte A.1.6) auf die beiden Kartiergänge nach Julimitte entfielen. 

Die Nachweise der Rauhautfledermaus verteilen sich nahezu über das 

gesamte EKG, wobei sich deutliche Schwerpunkte an den größeren Gewässern 

sowie in Bereichen mit dichteren Gehölzbeständen abzeichnen 

(Ausnahme Eittingermoos). Im Einzelnen verteilen sich die Nachweise wie 

folgt auf die FR: 

03 Clemensanger/Kammermüllerhof (n = 1) 



16 Die Art ist bioakustisch nur schwer von der Weißrandfledermaus (Pipistrellus kuhlii) zu unterscheiden, die in 

Bayern seit etwa zehn Jahren zunehmend nachgewiesen wird (zehn Nachweisbereiche, davon mehrere in München, 

vgl. MESCHEDE 2004). So hatte auch die Testanalyse mit bcDiscriminator (vgl. "Determination") vier der 

51 Rufe dieses Typs P. kuhlii zugeordnet. Bei der Nachbestimmung der Rufmerkmale hat sich der Verdacht aber 

nicht erhärtet. 





07 Lüsse (n = 6) 


09 Eittinger Moos/Hangwiesen (n = 2) 




19 Umfeld Schulmoos und Gutbrodweiher (n = 2) 


23 Viehlaßmoos (n = 2) 


Da die Art durchaus mittlere Distanzen (bis > 5 km) zwischen Quartieren 

und Jagdgebieten zurücklegen kann und sowohl Baumquartiere, als auch 

Gebäude bezieht, lassen sich aus der vorliegenden Nachweisverteilung 

keine konkreten Quartierverdachtsbereiche ableiten. 

Im Zusammenhang mit dem regionalen Verbreitungsschwerpunkt der Art 

sowie mit der aktuellen Feststellung, dass mehr als ein Drittel der Tiere im 

EKG - deutlich außerhalb der Isaraue - auch übersommern, kommt den 

festgestellten Vorkommensbereichen zumindest eine lokale Bedeutung für 

die Art zu. 

Mückenfledermaus: Von dieser Art, die erst in jüngerer Zeit konsequenter 

von der Zwergfledermaus unterschieden wird 17 , beziehen sich die 

nächsten Sekundärnachweise auf Landshut bzw. die Landkreise Rosenheim 

und Pfaffenhofen. Im Rahmen eigener früherer Untersuchungen in 

Teilbereichen der Isaraue war sie nicht nachweisbar (ÖKOKART 1996, 

2004, 2005a und 2005b), bei den aktuellen Begleituntersuchung im Isarüberflugbereich 

wurde die Mückenfledermaus nun erstmals für die Region 

Freising belegt (inklusive Quartierverdachtsbereich). Ab Anfang September 

war sie dann auch an folgenden Gewässern im Norden des WKG 

nachzuweisen (vgl. Karte A.1.7 in Kap. D): 

07 Lüsse (n = 2, Stoibermühlsee) 



Tatsächliches Verbreitungsbild und Status der Art in Bayern sind aktuell 

noch unklar. Mit Sicherheit ist die Mückenfledermaus aber sehr viel seltener 

als ihre Schwesterart und nicht so euryök wie diese. 

Braunes/Graues Langohr: Am Süßgraben in FR 08, Grünschwaige/Schwaigermoos 

(WKG), wurde Anfang Juli ein jagendes Langohr geor- 

17 Die differentialdiagnostischen Merkmale sind sehr unscheinbar und weiteren Kreisen von "Fledermausaktivisten" 

erst wenige Jahre bekannt. Bioakustisch war eine Unterscheidung jedoch schon seit dem Einsatz von Batdetektoren 

möglich. 




tet (Karte. A.1.7). Bioakustisch ist eine Unterscheidung der beiden im 

Raum verbreiteten Arten nicht möglich. Auch kommt der Nachweisbereich 

für beide Arten nicht nur als Jagdhabitat, sondern prinzipiell auch als 

Quartierstandort in Betracht (Graues Langohr: Gebäude im Umgriff; Braunes 

Langohr: Gebäude und Baumhöhlen oder Nistkästen). Das flugstärkere 

Graue Langohr könnte selbst von außerhalb des EKG (sporadisch) zugeflogen 

sein. 

Im EUR sind beide Arten vertreten (vgl. Kap. c, Datendokumentation), jedoch 

- wie in Bayern allgemein - das Braune Langohr in deutlich höherer 

Dichte 18 . 

Vernetzungssituation 

Innenvernetzung: Für die leitlinienorientiert fliegenden Arten muss das 

EKG durch gute Ausstattung mit Lineargehölzen vor allem in Fließrichtung 

der Gewässer als sehr gut vernetzt angesehen werden (SW-NO). In weiten 

Bereichen finden sich hier auch regelmäßig +/- West-Ost-verlaufende 

Verbindungsstrukturen, die zum Teil auch von strukturgebundenen Arten 

bejagt werden. Lediglich im Bereich zwischen Abfanggraben Ost/Vorflutgraben 

Nord und der Dorfen ist die Ausstattung mit solchen Quervernetzungsstrukturen 

fragmentarisch. 

Außenvernetzung: Verbindungsachsen zu den Isarauen, vor allem zum 

Bereich Hirschau, sind für die leitlinienorientiert fliegenden Arten am Vorflutgraben 

Nord, an der Dorfen und auch am Sempt-Flutkanal gegeben. 

Neben den größeren, fledermausgeeigneten Durchlässen von Vorflutgraben 

Nord und Sempt-Flutkanal befinden sich hier auch kaum bzw. nicht 

befahrene Straßendurchlässe (z.B. parallel zur Dorfen) bzw. Brücken (Viehlaßmoos), 

die nachweislich auch von Arten genutzt werden, für die Autobahnen 

eine Barriere darstellen (z.B. Braunes Langohr, FUHRMANN 1991, 

zit. n. RICHARZ 2000). Im Westteil des EKG ist die Durchlasssituation an 

den kleineren Bächen für Fledermäuse ungünstiger, jedoch finden sich 

auch hier in regelmäßigen Abständen kaum bis nicht befahrene Brücken 

über die BAB, die als Überflughilfe fungieren, zumal sie jeweils mit Lineargehölzen 

vernetzend an die Teilräume nördlich und südlich der Autobahn 

angebunden sind. Der offensichtliche Zuflug der Mückenfledermaus im 

Herbst aus der Isaraue in den Norden des EKG (Stoibermühlsee, Dorfen, 

Eittinger Weiher) ist als Beleg für diese Vernetzung zu werten. 

18 Die Art hat landesweit die zweithöchste Fundortzahl aller Fledermäuse und im Bereich Isar-Inn- 

Schotterplatten mehr als das zehnfache an Fortpflanzungsnachweisen (vgl. MESCHEDE & RUDOLPH 2004). 




Bewertung 

Die Ergebnisse der Bestandsbewertung "Artenschutz/Artenvielfalt" für die 

aktuell untersuchten Funktionsräume sind in der nachfolgenden Tabelle 

A.1.2 und in Karte A.1.8 in Kap. D dokumentiert. 

Danach finden sich die hochwertigsten Fledermaus-Lebensräume in den 

Funktionsräumen Nördliche Randzone Flughafen (06), Grünschwaige/Schwaigermoos 

(08), Dorfen und Dorfenkanal (16) und Eittinger Weiher 

(17) (alle Wertstufe 4). Für FR06 gilt dies vor allem für den gehölzreichen 

Bereich um Mittel- und Süßgraben, in dem allein sechs Arten nachzuweisen 

waren und zumindest für zwei kleinräumig gebundene Arten 

auch Quartierverdacht besteht (Kleine Bart- und Zwergfledermaus). In 

FR08 treten diesbezüglich die struktur- und gehölzreichen Siedlungsbereiche 

analog hervor. Neben diesen zumindest lokal bedeutsamen synanthropen 

Artvorkommen sind in beiden Funktionsräumen regelmäßig auch 

größerräumiger aktive, lokal (Rauhautfledermaus) oder regional bedeutsame 

RL-Arten der Isaraue (Nordfledermaus, Kleiner Abendsegler) anzutreffen, 

die diese Gehölzbestände außerhalb der Aue mitnutzen. Dorfen 

und Dorfenkanal (16) sowie Eittinger Weiher (17) zeichnen sich durch die 

höchste Artenvielfalt von Arten der Aue wie auch parklandschaftsartiger 

Räume mit teilweise hoher Nachweisdichte bei lokal (Kleine Bart-, Zwerg- 

und Rauhhautfledermaus) wie regional bedeutsamen Vorkommen (Wasserfledermaus) 

als die wertvollsten Funktionsräume im EKG aus. 

Die Funktionsräume Attaching (04), Lüsse (07), Gutbrodweiher (21) und 

Mittlere Isar-, Sempt-Flutkanal (24) erreichen Wertstufe 3. In FR 04 ist eine 

hohe Artenvielfalt nur kleinräumig, am südlichen Ortsrand von Attaching 

an der gehölzbestandenen Goldach (mit Flutmulde südlich Sportplatz), 

gegeben und auch in FR 07 konzentrieren sich die Nachweise i.W. 

nur um den Stoibermühlsee. Hier ist u.a. der Nachweis der Mückenfledermaus 

zur Balzzeit wertbestimmend. 

Alle weiteren Funktionsräume sind höchstens von geringer Bedeutung 

(Wertstufe ≤ 2). Dies schließt auch die Komplexe mit sehr kleinen Vorkommen 

und Quartierverdacht von Kleiner Bart- und Zwergfledermaus in 

Vorbehaltsfläche Ost (05) und am Vorflutgraben Nord (11) ein. 




Tab. A.1.2 Fledermäuse. Bewertung der Funktionsräume Fauna; vgl. auch Karte A.1.8 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006; vgl. Methodenteil. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering. 

AZ=§ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten = Gesamtzahl streng geschützter Arten. Rote Liste TS (Tertiärhügelland und Schotterplatten): Σ - Summe, 1 - vom Aussterben bedroht, 

2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, D - Daten defizitär; ÖGr - ökologische Gruppe: A - "Auetyp" (Schwerpunktlebensraum Waldlandschaft und/oder Gewässerlandschaft), P 

- "Parklandschaftstyp" (Schwerpunktlebensraum strukturreiches Offenland, bei synanthropen Arten [Q = G] inklusive Siedlungsraum); Aufgeführte Arten - Anzahl Beobachtungen 

(4 Begehungen): j/d - Jagd/Durchflug, (Status nach RL Bayern / TS). 

FR Funktionsraum 

W AZ=§ Rote Liste TS ÖGr 

Σ 1 2 3 D A P 

03 Clemensanger/Kammermüllerhof 1 1 1 - - 1 - 1 - 

A: Rauhhautfledermaus 1j (3/3) 

04 Attaching 3 5 3 1 - 2 - 3 2 

P: Myotis sp. 1d, Zwergfledermaus 4d (-/-); A: Großer Abendsegler 2d (3/3), Keiner Abendsegler 1d (2/1), Rauhhautfledermaus 1d (3/3) 

05 Vorbehaltsfläche Ost 2 3 1 - - 1 - 1 2 

P: Kleine Bartfledermaus 3j (-/-), Zwergfledermaus 1j/2d (-/-); A: Rauhhautfledermaus 1j (3/3) 

06 Nördliche Randzone Flughafen 4 7 5 1 2 2 - 4 3 

P: Kleine Bartfledermaus 1j/6d (-/-), Zweifarbfledermaus 1j (2/2), Zwergfledermaus 1j/2d (-/-); A: Fransenfledermaus 2j (3/3), Nordfledermaus 

1d (3/2), Keiner Abendsegler 1d (2/1), Rauhhautfledermaus 3j/3d (3/3) 

07 Lüsse 3 3 3 - 1 1 1 3 - 

A: Nordfledermaus 1j (3/2), Mückenfledermaus 2j (D/D), Rauhhautfledermaus 6j (3/3) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos 4 7 4/5 1 1/2 2 - 4/5 2/3 

P: Kleine Bartfledermaus 14j/3d (-/-), Zwergfledermaus 1d (-/-); A: Nordfledermaus 1d (3/2), Großer Abendsegler 1j (3/3), Kleiner Abendsegler 

1j/1d (2/1), Rauhhautfledermaus 1j/4d (3/3); A/P: Braunes/Graues Langohr 1j (-/- bzw. 3/2) 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen 2 2 1 - - 1 - 1 1 

P: Kleine Bartfledermaus 1d (-/-); A: Rauhhautfledermaus 1j/1d (3/3) 

10 Abfanggraben Ost 0 - - - - - - - - 

Keine vorrangig naturschutzrelevanten Arten nachgewiesen 

11 Vorflutgraben Nord 2 3 1 - - 1 - 1 2 

P: Kleine Bartfledermaus 1j/1d (-/-), Zwergfledermaus 3d (-/-); A: Rauhhautfledermaus 1d (3/3) 

12 Schwaiger Schotterterrassen 1 1 1 - 1 - - 1 - 

A: Nordfledermaus 1d (3/2) 

13 Dreilooswiesen 0 - - - - - - - - 


14 Langwiesen 0 - - - - - - - - 


15 Rofelwiesen 1 1 1 - 1 - - 1 - 

A: Nordfledermaus 2j (3/2) 

16 Dorfen und Dorfenkanal 4 8 5 1 1 2 1 6 2 

A: Wasserfledermaus 8j/2d (-/-), Nordfledermaus 1j (3/2), Großer Abendsegler 1d (3/3), Kleiner Abendsegler 1d (2/1), Mückenfledermaus 

1d (D/D), Rauhhautfledermaus 1j/3d (3/3); P: Kleine Bartfledermaus 8j/16d (-/-), Zwergfledermaus 7j/6d (-/-) 

17 Eittinger Weiher 4 7 4 1 - 2 1 5 2 

A: Wasserfledermaus 5j (-/-), Großer Abendsegler 1j (3/3), Kleiner Abendsegler 1j (2/1), Mückenfledermaus 1d (D/D), Rauhhautfledermaus 

4j/3d (3/3); P: Kleine Bartfledermaus 5j/2d (-/-), Zwergfledermaus 2j/1d (-/-) 

18 Weichgraben/Kühstratt 0 - - - - - - - - 


19 Umfeld Schulmoos und Gutbrodweiher 1 2 2 - 1 1 - 1 1 

P: Zweifarbfledermaus 1d (2/2); A: Rauhhautfledermaus 2j (3/3) 

20 Schulmoos 0 - - - - - - - - 


21 Gutbrodweiher 3 5 2 1 - 1 - 3 2 

A: Wasserfledermaus 7j (-/-), Kleiner Abendsegler 2d (2/1), Rauhhautfledermaus 3j (3/3); P: Kleine Bartfledermaus 1j/2d (-/-), Zwergfledermaus 

1d (-/-) 

22 Viehlaßmoos Vorfeld 0 - - - - - - - - 





Tab. A.1.2 Fledermäuse. Bewertung der Funktionsräume Fauna; vgl. auch Karte A.1.8 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006; vgl. Methodenteil. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering. 

AZ=§ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten = Gesamtzahl streng geschützter Arten. Rote Liste TS (Tertiärhügelland und Schotterplatten): Σ - Summe, 1 - vom Aussterben bedroht, 

2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, D - Daten defizitär; ÖGr - ökologische Gruppe: A - "Auetyp" (Schwerpunktlebensraum Waldlandschaft und/oder Gewässerlandschaft), P 

- "Parklandschaftstyp" (Schwerpunktlebensraum strukturreiches Offenland, bei synanthropen Arten [Q = G] inklusive Siedlungsraum); Aufgeführte Arten - Anzahl Beobachtungen 

(4 Begehungen): j/d - Jagd/Durchflug, (Status nach RL Bayern / TS). 

FR Funktionsraum 

W AZ=§ Rote Liste TS ÖGr 

Σ 1 2 3 D A P 

23 Viehlaßmoos 1 2 1 - - 1 - 1 1 

P: Kleine Bartfledermaus 4j (-/-); A: Rauhhautfledermaus 2d (3/3) 

24 Mittlere Isar-, Sempt-Flutkanal 3 5 2 -/1 -/1 1/2 - 2/3 2/3 

A: Wasserfledermaus 7j (-/-), Rauhhautfledermaus 6j/4d (3/3); P: Kleine Bartfledermaus 10j/4d (-/-), Zwergfledermaus 5j/3d (-/-); 

A/P: Nyctaloide 19 1d 

Literatur 

BARATAUD, M. (2000): Fledermäuse - 27 europäische Arten. - CD und 

Beiheft. Musikverlag Edition AMPLE, 53 S. 

CERVENÝ, J., HORÁCEK, I. (1981): Comments on the life history of Myotis 

nattereri in Czechoslovakia. - Myotis, Bonn, 18-19: 156-162. 

CORDES, B. 2004): Kleine Bartfledermaus - Myotis mystacinus (Kuhl, 

1817). - In: MESCHEDE, A. & B.-U. RUDOLPH (Bearb.): Fledermäuse in 

Bayern. - Hrsg. vom Bayerischen Landesamt für Umweltschutz, Landesbund 

für Vogelschutz in Bayern e.V. und Bund Naturschutz in Bayern e.V. 

- Ulmer Verlag, Stuttgart: 155-165. 

KRAPP, F. (2001): Handbuch der Säugetiere Europas, Band 4: Fledertiere, 

Teil I: Chiroptera I - Rhinolophidae, Vespertilionidae 1. Aula-Verlag, Wiebelsheim, 

602 S. 

KRAPP, F. (2004): Handbuch der Säugetiere Europas, Band 4: Fledertiere, 

Teil II: Chiroptera II - Vespertilionidae 2, Molossidae, Nycteridae. Aula- 

Verlag, Wiebelsheim, 1186 S. 

KRONWITTER, G. (1988): Population structure, habitat use and activity patterns 

of the noctule bat, Nyctalus noctula Schreb., 1774 (Chiroptera: Vespertilionidae) 

revealed by radio-tracking. - Myotis, Bonn, 26: 23-85. 

LAAR MEDIA: BVL-Akustika. - CD-ROM-Rufdatenbank. 

LIEGL, C. (2004): Zweifarbfledermaus - Vespertilio murinus LINNAEUS, 

1758. - In: MESCHEDE, A. & B.-U. RUDOLPH (Bearb.): Fledermäuse in Bay- 

19 

Nyctaloide = Nicht näher bestimmbarer Ruf der Artengruppe Zweifarbfledermaus/Nordfledermaus/Großer Abendsegler/Keiner 

Abendsegler. 




ern. - Hrsg. vom Bayerischen Landesamt für Umweltschutz, Landesbund 

für Vogelschutz in Bayern e.V. und Bund Naturschutz in Bayern e.V., Ulmer 

Verlag, Stuttgart: 296 - 304. 

MESCHEDE, A. & B.-U. RUDOLPH (2004): Fledermäuse in Bayern. - Hrsg. 

vom Bayerischen Landesamt für Umweltschutz, Landesbund für Vogelschutz 

in Bayern e.V. und Bund Naturschutz in Bayern e.V. - Ulmer Verlag, 

Stuttgart, 411 S. 

MESCHEDE, A. & I. HAGER (2004): Fransenfledermaus - Myotis nattereri 

(KUHL, 1817). - In: MESCHEDE, A. & B.-U. RUDOLPH (Bearb.): Fledermäuse 

in Bayern. - Hrsg. vom Bayerischen Landesamt für Umweltschutz, Landesbund 

für Vogelschutz in Bayern e.V. und Bund Naturschutz in Bayern 

e.V. - Ulmer Verlag, Stuttgart: 177-187. 

MESCHEDE, A. (2004): Weißrandfledermaus - Pipistrellus kuhlii (KUHL, 

1817). - In: MESCHEDE, A. & B.-U. RUDOLPH (Bearb.): Fledermäuse in 

Bayern. - Hrsg. vom Bayerischen Landesamt für Umweltschutz, Landesbund 

für Vogelschutz in Bayern e.V. und Bund Naturschutz in Bayern e.V. 

- Ulmer Verlag, Stuttgart: 291-293. 

MORGENROTH, S. (2004): Nordfledermaus - Eptesicus nilsonii (KEYSER- 

LING & BLASIUS 1839) - In: MESCHEDE, A. & B.-U. RUDOLPH (Bearb.): Fledermäuse 

in Bayern. - Hrsg. vom Bayerischen Landesamt für Umweltschutz, 

Landesbund für Vogelschutz in Bayern e.V. und Bund Naturschutz 

in Bayern e.V. - Ulmer Verlag, Stuttgart: 314-321. 

ÖKOKART (1996): NSG "Isarauen zwischen Hangenham und Moosburg": 

Zoologische Zustandserfassung und Pflegehinweise. Bearbeitung Fledermäuse: 

GRUBER, H.-J., München. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag 

der Regierung von Oberbayern. 

ÖKOKART (2004): Magnetschnellbahn München Hbf - Flughafen. Kartierung 

Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. Grundlagenerhebungen 

für LBP und UVU zum Planfeststellungsverfahren. Fachbericht Fledermäuse 

(Chiroptera). Bearbeitung: GRUBER, H.-J., München. - Unpubl. 

Gutachten im Auftrag der Bayerischen Magnetbahnvorbereitungsgesellschaft 

mbH, München, 31 S. 

ÖKOKART (2005a): Tierökologischer Beitrag zum Landschaftspflegerischen 

Begleitplan Sanierung der Isardeiche Bauabschnitt 09, Moosgraben - 

Sempt-Flutkanal. Bearbeitung: GRUBER, H.-J., München. - Unpubl. Fachbericht 

und LBP-Textbeiträge Fledermäuse (Chiroptera) im Auftrag von 

Dipl.-Ing. K. Burbach, Freising,10 S. 

ÖKOKART (2005b): Tierökologischer Beitrag zum Landschaftspflegerischen 

Begleitplan Sanierung der Isardeiche Bauabschnitt 10, Sempt-Flutkanal - 

Gaden. Bearbeitung: GRUBER, H.-J., München. - Unveröffentlichtes Fach- 




bericht und LBP-Textbeiträge Fledermäuse (Chiroptera) im Auftrag von 

Dipl.-Ing. K. Burbach, Freising, 16 S. 

RICHARZ, K. (2000): Auswirkungen von Verkehrsstrassen auf Fledermäuse. 

- Laufener Seminarbeiträge 2/00: 71-84. 

SKIBA, R. (1995): Zum Vorkommen der Nordfledermaus, Eptesicus nilssoni 

(KEYSERLING & BLASIUS, 1839), in Süddeutschland. - Nyctalus (N.F.), 

Berlin, 5 (6): 563-601. 

SKIBA, R. (2003): Europäische Fledermäuse - Kennzeichen, Echoortung 

und Detektoranwendung. - Die Neue Brehm-Bücherei Bd. 648, Westarp 

Wissenschaften, Hohenwarsleben, 212 S. 

TRAPPMANN, C. (2005): Die Fransenfledermaus in der Westfälischen 

Bucht. - In: BOYE, P. & H. MEINIG (Hrsg.): Ökologie der Säugetiere 3. - 

Laurenti-Verlag, Bielefeld, 120 S. 

WALK, B. & B.-U. RUDOLPH (2004): Kleinabendsegler - Nyctalus leisleri 

(KUHL, 1817). - In: MESCHEDE, A. & B.-U. RUDOLPH (Bearb.): Fledermäuse 

in Bayern. - Hrsg. vom Bayerischen Landesamt für Umweltschutz, Landesbund 

für Vogelschutz in Bayern e.V. und Bund Naturschutz in Bayern 

e.V. - Ulmer Verlag, Stuttgart: 253-261. 

ZAHN, A., MESCHEDE, A. & B.-U. RUDOLPH (2004): Abendsegler - Nyctalus 

noctula (SCHREBER, 1774). - In: MESCHEDE, A. & B.-U. RUDOLPH (Bearb.): 

Fledermäuse in Bayern. - Hrsg. vom Bayerischen Landesamt für Umweltschutz, 

Landesbund für Vogelschutz in Bayern e.V. und Bund Naturschutz 

in Bayern e.V. - Ulmer Verlag, Stuttgart: 232-252. 




Anhang Sekundärdaten 

Tab. A.1.3. Fledermäuse. Sekundärnachweise Umgriff 20 km 

Datengrundlage = Koordinationsstelle für Fledermausschutz Südbayern (ZAHN in lit. 2006), Auszug jüngste Nachweise ab 1997 

Erläuterungen: Anzahl: 1++ - vermutlich viele; Status (Nachweistyp): WS - Wochenstube, WQ - Winterquartier, Q - Quartier (Sommer-, Zugzeit-, 

Zwischenquartiere), Q? - Quartierverdacht, Eb - Einzelbeobachtung, Flb - Flugbeobachtung. 

Anzahl Status Datum Obj-ID Objekt 

Großes Mausohr (Myotis myotis) 

1 Q 26-Jul-97 9635 85413 Hörgertshausen, Kirche 

1 Q 02-Jul-97 9845 Güntersdorf, Kirche 

1 Q 27-Jul-97 9847 85415 KIRCHDORF (Lkr. Freising), Kirche 

60 WS 07-Jul-04 9851 85402 KRANZBERG, Obere Dorfstr. 

3 Q 03-Mai-04 9852 85402 KRANZBERG, Kirche 

100 WS 07-Jul-04 9861 LANGENBACH: ALTE PFARRKIRCHE 

1 Q 26-Jul-97 9867 LANGENBACH, KIRCHE Maria Rast am Rastberg 

1 Q 09-Jul-04 10081 Großnöbach, Kirche 

3 Q 17-Mai-04 10332 TAING, KIRCHE 

1 Q 19-Jul-97 11899 Filialkirche Grucking, Pfarrei Fraunberg 

3 Q 28-Jun-97 11900 Kirche Mariä Heimsuchung in Bockhorn 

1 Q 28-Jun-97 11901 Kirche in Rappoltskirchen 

1 Q 28-Jun-97 11902 Kirche St. Martin, Oberbierbach 

53 WS 27-Jul-04 12038 Münchnerau, Kirche 

1 Q 29-Jul-97 12047 Blainthal, Filialkirche St. Ulrich 

4 Q 29-Jul-97 12066 Geislbach kath. Kirche, Pfarramt Taufkirchen/Vils 

2 Q 22-Apr-04 12510 GRÜNBACH AN B388 7 KM NO ERDING, Kirche 

1 Q 28-Jun-97 12675 Riding, Kirche St. Georg 

1 Q 22-Apr-98 12705 Bruckberg, südliche Kirche (St. Jacobus) 

2 Q 10-Jul-97 12951 Wippenhausner Einfang, Nistkästen 

7 Q 01-Jul-98 13303 Eichenkofen, Kirche 

4 Q 03-Mai-04 13368 85391 ALLERSHAUSEN, KIRCHE 

2 Q 25-Jul-98 13369 KIRCHE, Jarzt 

1 Q 22-Apr-04 13667 Massenhausen (Lkr. Freising), Kirche 

1 Q 01-Aug-98 14147 Johanneck, Kirche 

2 Q 01-Aug-98 14149 Paunzhausen, Kirche 

1 Q 01-Apr-98 14439 Schönbrunn (Lkr. Dachau), Kirche 

4 Q 30-Jan-04 14488 Thalhausen, Schloßkeller 

1 Q 03-Mai-00 15687 Thann bei Buch am Erlbach, Kirche 

1 Q 15-Jan-00 15744 Jugendhaus St. Anna in Talhausen, Kranzberg 

1 Q 28-Feb-97 15745 Mauern (Lkr. Freising), Kirche 

5 Q 07-Jul-00 15864 85411 Hohenkammer, Schloß 

1 Q 01-Jun-03 16890 Kirche Untermarchenbach 

1 Q 07-Jun-03 16940 Fraunberg, Schloss 

3 Q 23-Aug-02 17023 Sielstetten, Kirche 

1 Q 01-Jul-02 17429 Martinszell Kirche (Lkr. LA) 

2 Q 01-Jun-02 17588 Freisinger Forst (westl. Teil = Thalhauser Forst) 

1 Q 15-Jul-04 17722 Tannenhof, Jagdhaus 

7 Q 17-Mai-04 17897 Grünbach an der B388, Brauerei 

∑287 

Kleine Bartfledermaus (Myotis mystacinus) 

6 WS 12-Aug-02 9868 BUCH AM ERLBACH, Bergstr. 

1 Q 01-Jun-02 9873 PRIVATHAUS IN SCHACHTELBERG, KIRCHBERG 

25 WS 03-Jun-98 10324 GUTSHOF ROTTMANN 

2 Q 25-Mai-02 12039 84079 Bruckberg - Tondorf, Föhrenweg 

390 WS 12-Jun-02 13666 85419 Mauern, Waldruh 

1 Q 19-Nov-99 14482 Fischzucht am Vogelherd, Fledermauskästen 









30 WS 20-Jun-99 15743 85354 Freising, Giggenhausenerstr. 

75 WS 25-Mai-02 15767 85416 Oberhummel, Kirchstr. 

10 WS 15-Jul-04 17722 Tannenhof, Jagdhaus 

2 Q 27-Jul-04 17725 Gündlkofen, Bussardstr., Wohnhaus 

95 WS 01-Jun-04 17899 84079 Bruckberg bei Landshut, am Mösling 

637 

cf. Myotis mystacinus 

45 WS 01-Jun-02 16862 Privathaus Frau Kerger, Tannenstr. 

45 WS 29-Mai-04 10323 Wolfswinkel 

Bartfledermäuse, unbestimmt (Myotis mystacinus/brandtii) 

30 WS 28-Jun-97 11901 Kirche in Rappoltskirchen 

Fransenfledermaus (Myotis nattereri) 

1 Eb 15-Mai-99 14322 Allershausen, Einzelfunde 

Myotis sp. 

1 Eb 04-Aug-98 13122 Altenerding 

Zweifarbfledermaus (Vespertilio murinus) 

60 Q 22-Jun-98 9872 Schelchenvils bei KIRCHBERG 

1 Eb 17-Feb-03 12511 Flughafengelände München II, Erdinger Moos 

2 Q 14-Aug-97 12733 85445 Notzing, Gartenstr., Wohnhaus 

1 Eb 12-Mai-98 13268 85669 Pastetten, Birkenstr. 

1 Eb 11-Mai-98 13269 85570 Markt Schwaben, Pf. Hochmaier-Ring. 

1 Eb 05-Jul-99 14321 Freising, Privathaus 

1 Eb 12-Feb-99 14461 Max-Planck Institut Garching, Bürogebäude 

1 Eb 07-Okt-02 16959 Haunwang bei Eching, Einzefunde 

1 Eb 29-Apr-02 17419 Unterschleißheim, Funde im Ortsgebiet 

1 Eb 08-Mai-04 17715 Wimpasing bei Ottenhofen, Einzelfunde 

∑70 

Breitfügelfledermaus (Eptesicus serotinus) 

1 WQ 01-Jan-04 13371 WIESKIRCHE, Wallfahrtskirche im Wald N Freising 

Nordfledermaus (Eptesicus nilsonii) 

1 Eb 20-Aug-98 13276 Wolfersdorf, Siedlungsgebiet im Südosten 

Großer Abendsegler (Nyctalus noctula) 

54 Q 01-Mai-99 10085 ISARAUWALD, S FREISING, LINKS, Nistkästen 

18 Q 01-Mai-99 10086 ISARAUWALD, S FREISING, RECHTS, Nistkästen 

5 Q 01-Mai-01 10095 Erding, Am Gries, VERWALTUNGSGEBAEUDE 

24 Eb 28-Aug-01 10305 UNTERSCHLEISSHEIM, LOHHOLZ, BAUMHOEHLE 

1 Q 01-Okt-98 10317 FLM-KÄSTEN IN AUWALD SW ZWILLINGSHOF 

52 WQ 07-Feb-04 10335 BURGHOLZ IM SW AUFHAUSEN 

1 Eb 18-Apr-97 12721 Markt Schwaben, Garagenvorplatz 

5 Q 01-Apr-02 12733 85445 Notzing, Gartenstr., Wohnhaus 

1 Eb 23-Mai-97 12948 85354 Freising, Domberg 

1++ Q 31-Jul-03 13083 85737Ismaning, Münchnerstr. 

1 Q 31-Jul-03 13084 85737 Ismaning, Hallenbad 

1++ Q 06-Jun-03 13085 85737 Ismaning, Hauptstr., mehrere Gebäude 

1 Q 31-Jul-03 13086 85737 Ismaning, Wohnblocks Max Josephstr. 

1 Q 31-Jul-03 13087 85737 Ismaning, Camerloherstr. 

75 Q 04-Mai-97 13088 85737 Ismaning, Esche im Schinderdaxet 

30 Q 07-Sep-97 13089 85737 Ismaning, Seidl-Kreuz-Weg, 3 Bäume 









13 Q 07-Sep-97 13090 85737 Ismaning, Esche am Wegrand 

69 Q 07-Sep-97 13091 85737 Ismaning, 2 Eschen a. d. Mühlenstr. 

1 Eb 24-Apr-98 13112 obere Isarauen, ca. 1.5 km S Freising, 

2 Q 03-Sep-97 13140 Ismaninger Speichersee, Kl. Auwald am E-Werk 

16 Q 01-Apr-02 14316 Freising, Luitpoldanlage, Kästen 

2 Q 01-Sep-99 14317 Hangenham, Nistkasten bei den Naturfreunden 

1 Eb 18-Mrz-99 14318 85411 Hohenkammer, Riedhof 

1 Eb 05-Jan-99 14320 85354 Freising, Plantagenweg 

3 Q 01-Okt-97 14326 Fledermauskästen Waldwiese N Kieswerk 

30 Q 25-Sep-97 14410 Ismaning, Seebachanger und Am Kernbach 

18 Q 09-Sep-97 14412 Goldachhof, nördl. Ismaninger Speichersee 

80 Q 25-Apr-03 14413 Unterföhring, Blumenstr. u. Fichtenstr. 

10 Q 20-Okt-99 14482 Fischzucht am Vogelherd, Fledermauskästen 

10 WQ 06-Feb-00 15641 SCHLOSSANLAGE AUFHAUSEN, Fledermauskästen 

50 WQ 28-Feb-00 15768 Moosburg, Isardamm, Baumfällung 

5 Q 05-Mai-97 16423 Ismaning, Klärwerk an der Isar 

14 Flb 26-Aug-98 16424 Speichersee; Abendsegler-Zählstelle E-Werk 

1 Eb 29-Apr-02 17419 Unterschleißheim, Funde im Ortsgebiet 

12 WQ 20-Feb-02 17512 Eichenried, Golfplatz, Baum und Kästen 

84 Q 23-Aug-02 17524 Erding, Münchner Str., Wohnhaus 

18 Q 01-Mrz-02 17584 Isarauen S Freising , östl. Eggertshofen, Kästen 

13 Q 01-Mai-02 17585 Isarauen südl. Marzling, Kästen 

12 Q 01-Apr-02 17586 Isarauen westl. Hallbergmoos 

5 Q 01-Sep-00 17586 Isarauen westl. Hallbergmoos 

∑741 

cf. Nyctalus noctula 

2 Q 01-Sep-02 17147 Oberschleißheim, altes Schloß 

Kleiner Abendsegler (Nyctalus leisleri) 

1 Eb 13-Sep-98 13559 Thalhausen 

1 Q 03-Jun-99 14328 Hochsitz am Bienenstock 

Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) 

50 WS 01-Jun-02 12049 Kirchasch, Waldstr., Garage m Flachdach 

1 Eb 10-Sep-99 12511 Flughafengelände München II, Erdinger Moos 

1 Eb 19-Jul-97 12947 85354 Vötting, Gigenhausenerstr. 

1 Eb 14-Jul-99 14319 FREISING Einzelfunde 

1 Eb 26-Feb-97 14558 85406 Zolling, Oberzolling 

35 WS 01-Jan-02 17160 85737 Ismaning, Hauptstr. 

∑89 

cf. Pipistrellus pipistrellus 

35 WS 02-Jul-99 14534 85447 Fraunberg, Stogenstr. 

60 WS 08-Jul-03 17061 Einfamilienhaus, Korbinianstr., Hofsingelding 

Rauhhautfledermaus (Pipistrellus nathusii) 

1 Eb 15-Mrz-00 9857 FREISING, Funde im Ortsbereich 

1 Eb 25-Sep-98 10311 ERCHING, Schloßgut, 85399 Hallbergmoos 

1 Eb 18-Nov-98 12069 Lerchenfeld Freising 

5 Q 28-Jun-02 13522 ATTENKIRCHEN, Haarland 

3 Q 04-Jan-99 14316 Freising, Luitpoldanlage, Kästen 

1 Eb 07-Okt-98 14606 Huerweck / Steilerhof, Ottenhofen 

2 Eb 25-Mrz-02 17058 Birkenhofstr., 85774 Unterföhring 









1 Eb 12-Dez-02 17419 Unterschleißheim, Funde im Ortsgebiet 

3 Q 01-Sep-00 17584 Isarauen S Freising, östl. Eggertshofen, Kästen 

14 Q 01-Sep-00 17586 Isarauen westl. Hallbergmoos 

1 WQ 01-Jan-97 12680 Unterschwillach, An der Schwillach, Wohnhaus 

∑33 

Pipistrellus sp. 

8 WQ 01-Jan-02 17159 Oberschleißheim, Dr. Hofmeister Str. 

Braunes Langohr (Plecotus auritus) 

2 Q 04-Jul-98 9635 85413 Hörgertshausen, Kirche 

12 WS 05-Jun-97 9859 85410 OBERMARCHENBACH 

4 Q 29-Mai-04 10336 85570 OTTENHOFEN, Kath. KIRCHE 

2 WQ 01-Feb-97 12070 Keller des alten Brauereigebäudes in Haag/Amper 

12 WS 28-Jun-97 12679 Zustorf, Kirche 

1 Q 05-Aug-99 12948 85354 Freising, Domberg 

17 WS 28-Apr-97 12951 Wippenhausner Einfang, Nistkästen 

4 Q 04-Jul-98 13370 HÍRGERTSHAUSEN Wohnhaus Scharf 

4 Q 27-Jun-98 13371 WIESKIRCHE, Wallfahrtskirche im Wald N Freising 

3 WQ 30-Jan-04 14488 Thalhausen, Schloßkeller 

10 WS 14-Jun-00 14625 Haunwang bei Eching, Kirche 

1 Q 15-Jan-00 15744 Jugendhaus St. Anna in Talhausen, Kranzberg 

4 Q 08-Mai-00 15766 Thann (Lkr. Freising), Kirche 

13 WS 01-Jun-02 17588 Freisinger Forst (westl. Teil = Thalhauser Forst) 

∑89 

Graues Langohr (Plecotus austriacus) 

3 Q 17-Mai-04 10332 TAING, KIRCHE 

1 WQ 01-Feb-97 12070 Keller des alten Brauereigebäudes in Haag/Amper 

3 Q 22-Apr-04 12510 GRÜNBACH AN B388 7 KM NO ERDING, Kirche 

2 WQ 16-Dez-98 13359 Aufkirchen westl. Erding, kath. Kirche 

3 Q 22-Apr-04 13667 Massenhausen (Lkr. Freising), Kirche 

1 WQ 28-Feb-97 15764 Schwarzersdorf, Kirche 

1 Q 07-Jul-00 15832 Mintraching Kirche 

∑14 

Plecotus sp. 

5 Q 25-Jul-98 9847 85415 KIRCHDORF (Lkr. Freising), Kirche 

5 Q 03-Mai-04 9852 85402 KRANZBERG, Kirche 

1 Q 07-Jul-00 9861 LANGENBACH: ALTE PFARRKIRCHE 

1 Q 09-Jul-04 10081 Großnöbach, Kirche 

1 Q 28-Jun-97 11902 Kirche St. Martin, Oberbierbach 

10 WS 29-Jul-97 11904 Niederlern, Kirche 

10 WS 29-Jul-97 12534 Schwaig nordwestl. Erding, Kirche 

4 Q 22-Apr-98 12705 Bruckberg SW LA, südl. Kirche (St. Jacobus) 

1 Q 22-Apr-98 12706 Bruckberg, SW LA, nördlich Kirche (St. Paul) 

1 Q 17-Jul-97 13103 Inhausen (zu Haimhausen), Kirche 

1 Q 03-Aug-98 13664 85354 Sünzhausen, Kirche 

3 Q 01-Jul-04 15742 Freisinger Dom (Domberg) 

1 WQ 28-Feb-97 15745 Mauern (Lkr. Freising), Kirche 

1 WQ 28-Feb-97 15765 Sixthaselbach, Kirche 

1 Q 01-Jun-03 16890 Kirche Untermarchenbach 

3 Q 01-Sep-03 17145 Unterföhring, kath. Kirche 

1 Q 01-Sep-02 17147 Oberschleißheim, altes Schloß 









1 Q 15-Jul-04 17722 Tannenhof, Jagdhaus 

∑51 

Mopsfledermaus (Barbastella barbastella) 

1 Eb 25-Jul-97 12511 Flughafengelände München II, Erdinger Moos 

Vespertilionidae 

1 Q 03-Jun-98 10334 SCHLOSSANLAGE MIT GUTSHOF IN AUFHAUSEN 

1 Q 01-Jun-97 12225 Siggenhofen bei Markt Schwaben, Kirche 

1 Q 28-Jun-97 12675 Riding, Kirche St. Georg 

1 Q 28-Jun-97 12678 Langenpreising, Kirche 

45 WS 01-Jun-98 13287 85447 Fraunberg, Strogenstr. 

10 Q? 01-Jun-98 13288 85570 Ottenhofen, ERDINGER STR 

1 Q 25-Sep-98 13365 EGLHAUSEN, Waldweg , Wohnhaus 

1 Q 06-Aug-98 13367 85402 KRANZBERG, Wohnhaus 

1 WQ 01-Jan-98 14565 Giebing, kath. Filialkirche St. Michael 

1 Q 06-Aug-97 14591 Haag a. d. Amper, Kirche 

2 Q 01-Jul-02 15663 Moosinning, Hof 

1 Q 26-Jun-00 15851 Zweikirchen, Kirche 

1 Q 07-Jul-00 15864 85411 Hohenkammer, Schloß 

20 Q 01-Aug-02 16687 Geislbach, Trafohaus 

1 Q 01-Jun-00 16861 Privathaus, Südring, Hofsingelding 

2 Q 01-Jun-01 16880 85447 Fraunberg, Kemoding, Wohnhaus 

2 Q 01-Jun-01 16901 85447 Fraunberg, Hochstr. 

1 Q 07-Jun-03 16939 Lohkirchen bei Fraunberg (ED), Kirche 

1 Q 01-Sep-03 17021 Unterschleißheim, Kirche St. Ulrich 

1 Q 01-Sep-02 17148 Oberschleißheim, neues Schloß 

1 Q 14-Aug-03 17190 Ismaning, Reisinger Str. 

1 Q 02-Sep-03 17194 Ismaning, Max-Hueber-Str. 

3 Q 01-Jul-03 17330 Mauern bei Moosburg Nelkenstr. 

50 WS 28-Jun-97 12676 Hecken bei Bockhorn 

∑150 




A.2 Biber 

Bearbeiter und Bericht: M. FRANZEN; Beibeobachtungen: Alle Bearbeiter; Redaktion: U. 

HECKES 


Der Biber (Castor fiber) ist vor allem deshalb von Bedeutung, da er als Art 

des Anhang IV der FFH-RL streng geschützt ist. Er ist weiterhin als Art 

des Anhang II der FFH-RL Moment der Erhaltungsziele von europäischen 

Schutzgebieten, die im näheren bzw. weiteren Umfeld des Standorts des 

Planvorhabens liegen (7537-301 Isarauen zwischen Unterföhring und 

Landshut, 7636-371 Moorreste im Freisinger und im Erdinger Moos bzw. 

7635-301 Ampertal). 


Im Zuge der Kartierarbeiten an verschiedenen Tiergruppen wurden im 

Sommerhalbjahr 2006 im engeren Kartiergebiet [= EKG] von allen Bearbeitern 

Biberspuren miterfasst. Auf Grundlage dieser "Beibeobachtungen" 

und einer parallel durchgeführten Sekundärdatenrecherche für das gesamte 

Untersuchungsgebiet Fauna [= UG] wurde daraufhin im Dezember 

2006 und Januar 2007 im EKG ergänzend systematisch untersucht; vorrangiges 

Ziel war dabei 

• die Überprüfung von bis dato nachweisfreien Bereichen, bei denen aber 

grundsätzlich mit Biber-Vorkommen zu rechnen ist (v.a. Flüsse und Kanäle 

sowie stark von Gehölzen eingewachsene Grabenabschnitte); 

• die Erfassung der Revierzentren, i.W. durch Lokalisierung von Bauen/ 

Burgen, und die Abgrenzung der Reviere; 

• die Untersuchung der wichtigsten potenziellen Vernetzungsachsen zwischen 

dem EKG und den nördlich angrenzenden Isarauen (Goldach, 

Süß-, Grüsel- und Keckeisgrenzgraben, Dorfen, Schwarzbach, Sempt- 

Flutkanal). 

Geländemethoden und Bestandsabschätzung 

Die Vorgehensweise bei den Geländearbeiten und den Bestandsabschätzungen 

folgt SCHWAB & SCHMIDBAUER (2001). Die Terminierung der Arbeiten 

auf die Wintermonate nach Laubfall entspricht den allgemeinen Empfehlungen 

zur Erfassung der Art (vgl. DOLCH & HEIDECKE 2001, 2004, 

SCHWAB & SCHMIDBAUER l.c.). 

Die Gewässerstrecken wurden begangen und die jeweils vorgefundenen 

Biberspuren differenziert und punktgenau kartografisch erfasst: Baue/Burgen, 

Einstürze, Wechsel, Rutschen, Ausstiege, Fällungen, Fraßspuren. 

Fachbeitrag Fauna - A.2 Biber A.2-1



Zur Auswertung wurden zunächst anhand der Verteilung und der Dichte 

der Spuren die Grenzen der einzelnen Reviere ermittelt. Dann wurde anhand 

des Umfangs der Spuren entschieden, ob das Revier von einem Einzeltier 

bzw. Paar oder von einer Familie (≈ Paar + mehrere ein- bis zweijährige 

Jungtiere) genutzt wird. Bei der Hochrechnung der Individuenzahlen 

wurde bei den eigenen Daten für kleine Reviere (Einzeltiere oder Paare) 

ein Wert von 1,5 Individuen angesetzt, während für Familienreviere 

fünf Individuen veranschlagt wurden. Bei Fremddaten wurden pauschal für 

jedes Revier vier Exemplare veranschlagt. 

Die Hochrechnung über empirische mittlere Individuenzahlen, wie hier 

praktiziert, ermöglicht eine gute Annäherung an die tatsächlichen Bestandsgrößen. 

Noch präzisere Werte liefern die für FFH-Monitoringprogramme 

vorgeschlagener Erfassungsmethoden nach DOLCH & HEID- 

ECKE (2001, 2004); diese erscheinen allerdings als unverhältnismäßig zeit- 

und personalintensiv. 


Zur Abschätzung der Bestandssituation in der Region sowie speziell zur 

Klärung von Fragen der räumlichen Anbindung der Vorkommen des UG 

wurden auch Sekundärdaten zu Bibervorkommen in der gesamten nördlichen 

Münchener Ebene recherchiert. 

Dabei zeigte sich, dass eine systematische Erfassung der Biberbestände 

bislang nicht verfügbar ist. Digitale Daten konnten aber den folgenden 

Quellen entnommen werden: ASK-Datenbank des Bayerischen Landesamts 

für Umwelt, Augsburg (LfU); Managementplan für das FFH- 

Gebiet 7537-301 Isarauen von Unterföhring bis Landshut, Entwurf mit 

Stand 2004 und aktuelle, bisher unveröffentlichte Arbeitsversion vom Dezember 

2006; Erhebungen für LBP und UVU zum Planfeststellungsverfahren 

Magnetschnellbahn München Hbf - Flughafen (ÖKOKART 2003, mit Ergänzungen 

2006). 

Weiterhin wurden Befragungen bei den Unteren Naturschutzbehörden der 

Landkreise Erding (Herr FRÖSCHL) und Freising (Herr STEINER) sowie des 

angrenzenden Landkreises München (Herr Dr. KLEINE-SCHONNEFELD) 

sowie verschiedenen weiteren Gebietskennern durchgeführt (Herren 

SCHRAML, PFORR, FISCHER und LUPPERGER). 

Bestand 

Insgesamt konnten bei den eigenen Arbeiten 495 Nachweise des Bibers 

erbracht werden. Nach Analyse repräsentieren diese Nachweise im Untersuchungsgebiet 

und dessen unmittelbarer Peripherie 30 Reviere; 11 

davon sind von größeren Familienverbänden besetzt, während 19 Reviere 

Einzeltieren bzw. Paaren zuzurechnen sind. Hinzu kommen sieben Revie- 

A.2-2 Fachbeitrag Fauna - A.2 Biber



re, die durch Sekundärdaten belegt sind und entweder Familienverbände 

oder eine unklare Individuenzahl beherbergen. Der Gesamtbestand des 

Bibers im Untersuchungsgebiet und dessen unmittelbarer Peripherie ist 

damit auf rund 110-120 Individuen zu schätzen, verteilt auf etwa 37 Reviere. 

Zur Verteilung der Nachweise vergleiche Karte A.2.1, Kap. D; detailliertere 

Angaben zu den Nachweisen sind Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 

Im unmittelbaren Eingriffsbereich konnte nur ein kleineres Revier festgestellt 

wurde. Es handelt es sich um ein Biber-Paar, das den Bereich des 

Pumpenteichs nördlich der Start- und Landebahn Nord besetzt. 

Allgemein liegt der Schwerpunkt der Art im Gebiet erwartungsgemäß in 

den nördlichen gewässerreichen Flächen bzw. entlang der großen Isarzubringer. 

Nach der Verteilung der Nachweise bzw. Reviere lassen sich elf 

Vorkommensbereiche unterscheiden (vgl. Karte A.2.1): Isaraue zwischen 

Achering und Mintraching; Brand- und Pförreraugraben bei BAB AS Flughafen; 

entlang der Goldach südlich BAB A92; Goldach nördlich BAB A92; 

Pumpenteich nördlich der nördlichen S-/L-Bahn; Eittinger Moos/Hangwiesen; 

Hirschau; Dorfen; Viehlaßmoos; Gutbrodweiher und benachbarte Abgrabung; 

Mittlere Isar-Kanal mit Sempt-Flutkanal. 

Nachfolgend zu den Vorkommensbereichen im Einzelnen: 

• Isaraue zwischen Achering und Mintraching [FR 39 Obere Isarauen; 

41 Untere Isarau; 44 KFE Kieswerke Freising-Erding]: Die Vorkommen 

in diesem Bereich sind ausschließlich durch Sekundärdaten belegt 

(Vorentwurf 2006 Managementplan für das FFH-Gebiet 7537-301 Isarauen 

von Unterföhring bis Landshut; J. STEINER mündl. Mitt.). Es ist von 

drei Revieren auszugehen, die sich in den Kiesgruben südlich Achering, 

der alten Abgrabung in der Unteren Mintrachinger Au sowie im Bereich 

der KFE Kieswerke Freising-Erding befinden. 

• Brand- und Pförreraugraben bei BAB AS Flughafen [FR 39 Obere Isarauen; 

40 Eggertshofer Wasen; 41 Untere Isarau; 42 Brandau]: Aus 

diesem Bereich sind derzeit ein Familienrevier am Pförreraugraben östlich 

der BAB-AS Flughafen sowie zwei Familienreviere am Brandgraben 

nördlich und südlich der AS Flughafen bekannt (nach Vorentwurf 2006 

Managementplan für das FFH-Gebiet 7537-301 Isarauen von Unterföhring 

bis Landshut; ÖKOKART 2003, mit Ergänzungen 2006). 

• Goldach/Ludwigskanal südlich BAB A92 [FR 03 Clemensänger/ 

Kammermüllerhof; 04 Attaching; 07 Lüsse]: Die Bibervorkommen im 

Verlauf von Goldach/Ludwigskanal liegen allesamt nicht am Fluss 

selbst, sondern in mehr oder weniger direkt assoziierten Stillgewässern. 




Direkt westlich des Briefzentrums der Deutschen Post, befindet sich ein 

größeres Familienrevier mit einer Burg in der Biotopfläche. Verschiedene 

Spuren verteilen sich entlang der Ufer des Ludwigskanals auf einer 

Länge von rund 1 km. 

Nach Norden anschließend - am südwestlichen Ortsrand von Attaching 

- befindet sich im westlichen Bereich der Abgrabungsgewässer ein 

Paar- bzw. ein kleineres Familienrevier (Mittelbau, zahlreiche Fällungen 

von kleineren Uferbäumen, Ausstiege, Fraßspuren in Maisacker). 

Im weiteren nördlichen Verlauf befindet sich das nächste Revier im 

Stoibermühlsee, der unmittelbar an die Goldach angrenzt. Zahlreiche 

Fällungen von Uferbäumen, Ausstiege und frische Fraßspuren an Gehölzen 

und Gebüschen am Südufer lassen auf ein größeres Familienrevier 

schließen. 

• Goldach nördlich BAB A92 / Isarauen [FR 32 Isarauen zwischen 

Marzling und Gaden; 34 Riegerau und Hirschau; 35 Marzlinger Weiher 

und Egelsee]: Unweit nördlich der BAB A92 belegen zahlreiche (teils ältere) 

Fraßspuren und Ausstiege ein kleineres Paarrevier und westlich 

von Riegerau besteht ein größeres Familienrevier. Die beiden Ansiedlungen 

dokumentieren den engen Zusammenhang der Goldach-Vorkommen 

mit den Beständen der engeren Isar-Aue. Ein wahrscheinliches 

Paarrevier an der mittleren der drei Egelsee-Kiesgruben ist ebenfalls 

diesem Schwerpunktvorkommen zu subsumieren. 

• Pumpenteich nördlich der Start- und Landebahn Nord [FR 06 Nördliche 

Randzone Flughafen]: Das relativ isoliert gelegene Gewässer beherbergt 

ein Paarrevier. Neben einem Erdbau konnten zahlreiche frische 

Fällungen und Fraßspuren gefunden und ein erwachsenes Tier 

auch gesehen werden. Im Sommer wurden vereinzelt Fraßspuren am 

nordöstlich gelegenen Süßgraben festgestellt. Sie dürften ebenfalls im 

Zusammenhang mit dem Vorkommen am Pumpenteich zu sehen sein 

und eventuell auf einen abwandernden Subadulten zurückgehen. 

• Eittinger Moos/Hangwiesen [FR 09]: In den Ausgleichsflächen der Autobahndirektion 

Südbayern konnten zwei kleinere Reviere lokalisiert 

werden, eines am Grüselgraben und eines am Keckeisgrenzgraben, 

jeweils knapp südlich der Autobahn. Während am Grüselgraben ein Mittelbau 

bzw. eine kleinere Burg existiert, konnte die genaue Lage des 

Baus am Keckeisgrenzgraben nicht festgestellt werden. Mehrere kleine 

frische Anstaue sowie kürzlich genutzte Wechsel zwischen dem Graben 

und den östlich angrenzenden Stillgewässern belegen jedoch die Anwesenheit 

zumindest eines einzelnen Tieres, möglicherweise auch eines 

Paares. Verschiedene Fraßspuren an den Ufergehölzen weiter östlich 

gelegener Stillgewässer der Ausgleichsflächen sind mit Sicherheit 

ebenfalls dieser Ansiedlung zuzuordnen. 




• Hirschau [FR 28 Gaden; 30 Waldbestand Hirschau; 31 Freisinger 

Buckl; 32 Isarauen zwischen Marzling und Gaden; 34 Riegerau und 

Hirschau]: Im Bereich der Hirschau befindet sich an Goldach, Acherl 

und Keckeisgrenzgraben eine deutliche Häufung von Revieren. Im Einzelnen 

handelt es sich um zwei Familienreviere an der Goldach gegenüber 

Hangenham und am Acherl nördlich des Freisinger Buckls. Eng 

benachbart und sicherlich in funktionalem Zusammenhang, jedoch 

nördlich der Isar und damit knapp außerhalb des UG, befindet sich an 

der Moosach SW Oberhummel noch ein weiteres Revier mit unklarer 

Individuenzahl. Am Keckeisgrenzgraben zwischen BAB A92 und der 

Kompostieranlage SW Gaden konnten ein Familien- sowie ein mutmaßliches 

Einzeltierrevier gefunden werden. Letztere binden unmittelbar an 

die Bestände von Eittinger Moos/Hangwiesen im EKG südlich der BAB 

A92 an. 

• Dorfen und Dorfenkanal [FR 16]: Die Dorfen ist eines der Hauptvorkommensgebiete 

der Art im EKG. Zwischen Schwaig im Süden und 

Gaden im Norden konnten insgesamt etwa neun Reviere - zwei Familien- 

und sieben Einzeltier- oder Paarreviere - lokalisiert werden. Hervorzuheben 

sind eine umfangreiche Ansiedlung mit Mittel- und Erdbauen 

und zahlreichen Fällungen, Ausstiegen und Rutschen auf Höhe der 

FTO-Querung sowie ein großes Familienrevier mit Erdbauen, Damm, 

zahlreichen Fällungen, Rutschen und Ausstiegen sowie Fraßspuren an 

Feldfrüchten zwischen Eittinger Weiher und BAB A92. 

Um diese beiden Zentren gruppieren sich einige kleinere Ansiedlungen: 

Ein Paarrevier nordöstlich von Schwaig - wahrscheinlich Erdbau, zahlreiche 

Fällungen großer Bäume im Bereich des Fischteichs, kleine Fällungen 

und Fraßspuren an Gehölzen bis in die Ortslage von Schwaig - 

ist im Zusammenhang mit dem Vorkommen an der FTO-Querung zu 

sehen. Nördlich dieses großen Familienreviers schließen zwei kleine 

Ansiedlungen an, bei denen der Umfang der Spuren und die Anzahl der 

Fällungen eher auf Einzeltierreviere schließen lassen. Schwer zu deuten 

sind einzelne Fraßspuren und wenige undeutliche Ausstiege nördlich 

des Stauwehrs bei den Stampfwiesen. Möglicherweise handelt es 

sich nur um Spuren eines auswandernden halberwachsenen Tieres. 

Nördlich schließt im Bereich der parallel zur Dorfen verlaufenden St 

2084 ein Flussabschnitt an, der wahrscheinlich von einem Paar besetzt 

ist. Neben umfangreichen alten Fällungen größerer Bäume waren hier 

auch einige frische Fällungen und Fraßspuren zu registrieren. 

Im weiteren Verlauf der Dorfen liegen aus dem Bereich des Eittinger 

Weihers Hinweise auf ein kleineres Vorkommen im Sommer 2006 vor, 

das aber bei den Nachsuchen im Winter nicht bestätigt werden konnte. 

Möglicherweise handelt es sich um die Spuren eines umherwandernden 

subadulten Exemplars. 




Nördlich des Eittinger Weihers schließt dann das bereits angesprochene 

umfangreiche Familienrevier auf Höhe der Hangwiesen an. 

Nördlich davon scheint direkt südlich der BAB A92 eine zusätzliche 

kleinere Ansiedlung zu existieren. Möglicherweise sind die dort vorgefundenen 

Spuren - mehrere Anstaue, zahlreiche Fällungen und Fraßspuren 

an Ufergehölzen - aber auch auf das o.g. große Familienrevier 

zu beziehen, was sich dann über die gesamte Strecke zwischen Eittinger 

Weiher und BAB A92 erstrecken würde. Nördlich der BAB A92 

schließt am südwestlichen Ortsrand von Gaden noch ein kleineres 

Paarrevier an, das zwischen den Beständen des EKG und denen der 

Isaraue nördlich der BAB A92 vermittelt. 

Im Zusammenhang mit den Dorfen-Vorkommen ist auch ein wahrscheinliches 

Einzeltierrevier am Dorfenkanal zu sehen (wenige Fraßspuren 

und Ausstiege). 

• Gutbrodweiher [FR 21]: An den beiden nordwestlichen, durch einen 

schmalen Überlauf verbundenen älteren Abgrabungsgewässern der 

Gutbrodweiher ist ein größerer Familienverband heimisch (drei bis vier 

benachbarte Mittelbaue, zahlreiche Fällungen von Uferbäumen mit frischen 

Fraßspuren). Zusätzlich existiert am Südufer des Gewässers 

wahrscheinlich noch eine weitere, kleinere Ansiedlung. Dort konnten im 

Umfeld einer schwer zugänglichen kleinen Insel ebenfalls frische Fällungen, 

Ausstiege und Fraßspuren an Gehölzen und Mais festgestellt 

werden. Weitere vereinzelte Fraßspuren im gesamten Gebiet der 

Gutbrodweiher stammen wohl von Tieren der beschriebenen Reviere 

oder sind älteren Datums. 

An der nordöstlich der Gutbrodweiher gelegenen Abgrabung am Hechtenbach-Oberlauf 

befindet sich am Südufer eine kleinere Ansiedlung. 

Der Umfang der Burg sowie die Anzahl der Ausstiege und Wechsel 

zwischen dem Abgrabungsgewässer und dem südlich verlaufenden 

Hechtenbach-Zufluss deuten auf ein Paarrevier oder einen kleineren 

Familienverband. 

• Viehlaßmoos [FR 23]: Im Viehlaßmoos befinden sich alle Bibervorkommen 

am Schwarzgraben oder dessen Seitengräben. Ein großes 

Familienrevier konnte im Bereich des Eintritts in das Viehlaßmoos lokalisiert 

werden. Neben einer größeren Burg existieren dort mehrere Anstaue, 

zahlreiche Ausstiege und Wechsel sowie umfangreiche Fällungen 

größerer Bäume und Fraßspuren in einem Maisacker. 

Am Schwarzgraben unterhalb dieses Familienreviers konnten Hinweise 

auf mindestens zwei kleinere Einzel- oder Paarreviere gefunden werden. 

Aufgrund der schweren Begehbarkeit des Geländes im Winter 

(u.a. großflächige Überflutungen durch Biberdämme) ist hier jedoch 

sowohl die Abgrenzung der Reviere als auch die Abschätzung des Bestandes 

mit Unsicherheiten behaftet und dabei möglicherweise zu nied- 




rig angesetzt. Dies gilt speziell für ein Revier unmittelbar südlich der Autobahn, 

das aktuell mindestens als Paarrevier einzuschätzen ist, möglicherweise 

aber auch einen größeren Familienverband beherbergt. 

Außerhalb des UG fanden sich am Schwarzgraben direkt nördlich der 

BAB A92 mehrere Fraßspuren und Ausstiege, die noch mit dem Revier 

südlich der Autobahn in Zusammenhang stehen könnten, sowie ein 

kleineres Revier nördlich der Hühnerfarm Heinrichsruh. 

• Mittlere Isar- und Sempt-Flutkanal [FR 24]: Bei dem einzigen größeren 

Vorkommen an den beiden das UG östlich begrenzenden Kanälen 

handelt es sich um ein größeres Familienrevier knapp südwestlich der 

Kläranlage Eitting. Neben einem größeren Mittelbau in der Uferböschung 

konnten auf kleinem Raum zahlreiche Wechsel, Ausstiege 

sowie Fraßspuren auf einem angrenzenden Maisacker festgestellt werden. 

Ein in der direkt westlich angrenzenden Abgrabung gesichtetes 

Tier ist wahrscheinlich ebenfalls diesem Revier zuzuordnen. 

Im weiteren nördlichen Verlauf der UG-Grenze konnten vereinzelt Biberspuren 

- weit verstreute, wenige kleine Fällungen, Fraßspuren und 

Ausstiege - erst wieder am Sempt-Flutkanal auf Höhe des Viehlaßmoos 

notiert werden. Hierbei dürfte es sich jedoch nicht um Ansiedlungen, 

sondern vielmehr um Spuren einzelner, aus dem Viehlaßmoos oder 

dem Hechtenbach-Vorkommen herüberwechselnder Tiere handeln. 

Nördlich der BAB A92 konnten am Sempt-Flutkanal keine weiteren 

Hinweise auf Vorkommen der Art gefunden werden. Die gesamte Kanalstrecke 

ist aber für den Biber frei durchwanderbar und stellt somit eine 

Verbindungstrasse zu den Vorkommen der Isaraue dar. 

Artenvielfalt: Was die Bedeutung der Bibervorkommen im Untersuchungsgebiet 

Fauna zum Erhalt der regionalen Artenvielfalt anbelangt, so 

ist diese durchaus gegeben 1 . Dabei erscheinen die den Vorkommen in der 

Primärlandschaft räumlich am ehesten entsprechenden, sehr dichten Bestände 

an der Dorfen sowie die im Bereich der Auenrandbäche in den Isarauen 

von besonderer Bedeutung. 

1 Sicher handelt es sich bei den bayerischen Bibern zumindest nicht um die "richtige" Unterart, den Elbebiber 

Castor fiber albicus, sondern um Vertreter einer gebietsfremden Form bzw. um ein unklares Gemisch verschiedener 

gebietsfremder Formen. Die bayerischen Bestände wurden durch Aussetzungen begründet, die zwischen 

1966 und 1982 an mehreren Orten vorgenommen wurden (WEINZIERL & FROBEL 1998). Letztlich ist nicht einmal 

ausgeschlossen, dass dabei auch Kanadische Biber (Castor canadensis) verwendet wurden (dazu FREYE 

1978). DOLCH & HEIDECKE (2004) weisen ausdrücklich darauf hin, dass Deutschland für solche allochthonen 

Bestände im Rahmen der FFH-Richtlinie keine Verantwortung trägt. Nach Sichtweise des Bundesamts für Naturschutz 

[= BfN] wird derzeit in Deutschland allerdings im Hinblick auf den naturschutzrechtlichen Status nicht 

zwischen autochthonen und allochthonen Biber-Beständen differenziert (H. MARTENS mdl. Mitt. März 2006). Da 

zu einer vertieften Diskussion die nötigen (genetischen) Daten fehlen, schließen wir uns hier hilfsweise und unter 

starkem Vorbehalt dem Standpunkt des BfN, auch bezüglich der artenschutzfachlichen Bewertung, an. 




Bezug der Art zu den Biotoptypen des Leitbilds (Kap. E) 

Der Biber dürfte aufgrund seiner Forderung nach genügend großen bzw. tiefen, mehr oder 

weniger stabilen und nicht zu reißenden Wasserkörpern in Verbindung mit direkt angrenzendem 

(Galerie-)Wald in der Primärlandschaft des nördlichen Erdinger Mooses mit 

Isarauen auf die Moosrandflüsse (Leitbild-Biotop 7.2.1), die großen Auenrandbäche 

(7.3.1) sowie die Unterläufe der großen Moosbäche (4.2 "Moos-Auebäche") verwiesen 

gewesen sein. Diese Gewässer bilden durchaus auch heute noch das Rückgrat der Biberverbreitung 

im Bezugsraum. Die Art konnte aber kulturbedingt speziell auch im UG 

ganz erheblich an Siedlungsraum hinzugewinnen. Als dort in diesem Sinne sekundär zu 

nennen sind sieben der elf ermittelten Vorkommensbereiche: (1) Abgrabungen in der Isaraue 

zwischen Achering und Mintraching, (2) die Abgrabungen entlang des Moosbachs 

Goldach, (3) der Pumpenteich nördlich der S-/L-Bahn Nord, (4) die Gutbrodweiher, (5) 

der Mittlere Isar-Kanal, (6) die Ausgleichsflächen Hangwiesen/Eittingermoos sowie (7) 

das Viehlaßmoos. 

Siedlungsdichte: Die Siedlungsdichte des Bibers im Untersuchungsgebiet 

ist bereichsweise sehr hoch 2 . So konnten an den gut acht Kilometern 

Gewässerstrecke der Dorfen acht Reviere, d.h. eine Ansiedlung pro km, 

festgestellt werden. HEIDECKE (1986) gibt für Optimalhabitate an der Mulde 

ein Mittel von 0,5 und ein Maximum von 0,95 Ansiedlungen pro Fließgewässer-Kilometer 

an. In der Übersicht von ZAHNER et al. (2005: 62) über 

die Größen verschiedener europäischer Biberreviere bezogen auf 

Fließgewässerstrecken reichen die Werte von 0,5 bis 6 km je Revier. 

Die hohen Siedlungsdichten - die vergleichbar z.B. auch in den Amper- 

und Glonn-Auen des Landkreises Freising erreicht werden - erklären sich 

vor allem dadurch, dass die Art heute vielfach aus den in der Literatur 

noch verschiedentlich als Optimalhabitaten bezeichneten Weichholz-Auewäldern 

(HEIDECKE 1989, DOLCH & HEIDECKE 2004) aufgrund des günstigen 

Nahrungsangebotes weit in die offene Kulturlandschaft eindringt, in 

der Feldfrüchte - v.a. Mais, Raps - im Nahrungsspektrum in den Vordergrund 

treten. Ganz generell dürfte die Bestandssituation der Art gerade 

auch im EKG sehr wesentlich im Zusammenhang mit diesem durch die 

moderne Landwirtschaft bedingten günstigen Nahrungsangebot zu sehen 

sein. 

Vernetzung der Bestände: Ein permanenter Austausch von Individuen 

zwischen den Familien verschiedener Reviere findet aufgrund der starken 

(lebenslangen) Paarbindung und Territorialität des Bibers in aller Regel 

nicht statt. Einmal besetzte Reviere werden aggressiv gegenüber fremden 

Eindringlingen verteidigt. Der Begriff der Vernetzung der Bestände bezieht 

sich daher hier weniger auf einen permanenten genetischen Austausch 

zwischen einzelnen Familien, sondern beschreibt vielmehr die Möglichkeit, 

unbesetzte Reviere - etwa im Fall von Individuenverlusten - relativ rasch 

wieder besiedeln zu können. Zur Beurteilung der Vernetzungssituation 

2 Auch auf die Fläche bezogen erweist sich die Siedlungsdichte als relativ hoch. Obwohl das rund 4.500 ha umfassende 

EKG in weiten Teilen gewässerfrei ist, bestehen hier ebenso viele Biberreviere, wie sie in neuerer Zeit 

für das rund 5.300 ha große FFH-Gebiet "Isarauen von Unterföhring bis Landshut" ermittelt wurden (aktuell rund 

20 Reviere). 




sind neben der Kenntnis über die von den Tieren grundsätzlich zurückzulegenden 

Distanzen auch mögliche Wirkungen von Barrieren zu beachten. 

Innerhalb der Reviergrenzen bewegen sich ostdeutsche Elbebiber auf 

Gewässerstrecken von 1 bis 5 km frei (HEIDECKE 1984). ZAHNER et al. 

(2005: 67) stellen in einer Übersicht in verschiedenen eurasischen und 

nordamerikanischen Populationen ermittelte Wanderdistanzen zusammen. 

Demnach liegen die durchschnittlich zurückgelegten Distanzen natürlich 

auswandernder Jungtiere zwischen 3 und 11 km. Als Maximaldistanzen 

wandernder Tiere sind aber auch schon Strecken von mehreren 100 Kilometern 

belegt worden. 

Die Wanderung verläuft in der Regel entlang der Gewässerstrecken. Es ist 

aber auch bekannt, dass die Tiere den kürzeren Weg "über Land" nehmen. 

Detaillierte Untersuchungen über die dabei zurückgelegten Distanzen 

liegen anscheinend kaum vor, jedoch klassifiziert HEIDECKE (1989) in 

seinem Bewertungsschema solche Gewässer als für den Biber beständig 

in Verbindung stehend, die maximal bis 2 km voneinander entfernt verlaufen. 

Als mögliche Einschränkungen der Vernetzungsbeziehungen zwischen 

den Revieren kommen im betrachteten Raum insbesondere Straßen in 

Betracht. Diese werden zwar grundsätzlich von den Tieren überquert, häufig 

kommt es dabei jedoch zu Unfällen (vgl. DOLCH & HEIDECKE 2004). 

Solche Verkehrsverluste treten nicht nur bei einem Wechsel zwischen 

zwei getrennten Wasserläufen über Land auf, sondern auch bei Wanderungen 

im Längsverlauf eines Fließgewässers. So werden enge Rohrdurchlässe 

an Straßen nur ungern oder gar nicht durchschwommen oder 

durchtaucht, wenn für die Tiere die Gefahr besteht, stecken zu bleiben. In 

solch einem Fall wird der Durchlass dann über die Straße hinweg umwandert. 

Innenvernetzung: Derzeit erscheinen alle Biberreviere innerhalb des Untersuchungsgebietes 

Fauna grundsätzlich mehr oder weniger stark miteinander 

vernetzt. Unbehinderte Längsvernetzungen bestehen entlang der 

Fließgewässerläufe von Isar, Brandgraben, Pförreraugraben, Goldach/ 

Ludwigskanal, Dorfen, Schwarzbach und dem Mittlere Isar-Semptkanal- 

System. Alle genannten Wasserläufe weisen im Bereich der Straßenquerungen 

Überbrückungen oder genügend weite Durchlässe auf, die Bibern 

eine Passage im Gewässer ermöglichen. 

Weiterhin erscheinen aufgrund der relativ geringen Distanzen in den meisten 

Fällen auch Quervernetzungen zwischen den Revieren entlang von 

Stichgräben und Zuflüssen oder sogar direkt über landwirtschaftliche 

Nutzflächen hinweg möglich. So beträgt die direkte Distanz zwischen den 

Revieren an den Gutbrodweihern und dem bei der Kläranlage NW Eitting 

1,2 km und von den Gutbrodweihern zu den Revieren im Viehlaßmoos 

und der Abgrabung am Hechtenbach nur jeweils 0,7 km. Die Distanz vom 




westlichsten Revier im Viehlaßmoos zu den Dorfen-Vorkommen beträgt 

1,1 km und die zwischen den Revieren an Grüsel- und Keckeisgrenzgraben 

0,9 km. 

Im Unterschied dazu ist der direkte Zusammenhang zwischen den Goldach-Revieren 

und den Beständen an Grüsel- und Keckeisgrenzgraben 

im Eittinger Moos möglicherweise weniger eng. In dem dazwischen liegenden, 

immerhin bereits etwa 3 km breiten Korridor konnten trotz verstärkter 

Nachsuche an geeignet erscheinenden Gewässern - etwa unterer 

Süßgraben und alte Abgrabung nördlich Mooswirt - keine Hinweise auf die 

Art gefunden werden. Allerdings dürfte ein Austausch von Individuen der 

Bestände von Goldach und Eittinger Moos nördlich der BAB A92 via Goldach 

und Isar-Aue, gut möglich sein. 

Eine gewisse Einschränkung der Quervernetzung im EKG ist durch die 

über weite Strecken eingezäunte FTO anzunehmen, die von Bibern nur 

autobahnnah in den Hangwiesen an einigen Durchlässen sowie einer 

Feldwegunterführung an der AS Erding gequert werden kann. Somit könnte 

der Zusammenhang der östlich gelegenen Dorfen- und Viehlaßmoos- 

Reviere mit den westlich gelegenen Beständen einschränkt sein. 

Ein eher beschränkter Austausch von Individuen dürfte auch im Westen 

des Gebiets bestehen, wo eine direkte Quervernetzung von Goldach/ 

Ludwigskanal in den Pförreraugraben und umgekehrt durch die verkehrsreiche 

FS 44 behindert wird. 

Inwieweit sich Verkehrsverluste einzelner Tiere bei der Querung von Straßen 

- im Gebiet aktuelle Totfunde nördlich der Gutbrodweiher und bei 

Schwaigermoos - auf die Bestandssituation auswirken, ist kaum zu sagen. 

Vermutlich werden die Verluste aber rasch ausgeglichen, da sich die Population 

im Raum bislang als ausgesprochen vital und expansiv erwiesen 

hat. 

Außenvernetzung: Innerhalb der Isarauen erscheint ein weitgehend ungehinderter 

und weitreichender Individuenaustausch aus und in das Untersuchungsgebiet 

bis in das Münchener Stadtgebiet im Süden sowie 

flussabwärts an die Untere Isar sicher. Im Weiteren dürften auch die Bestände 

in die Auen von Amper und Glonn ebenso angebunden sein. In allen 

Fällen ermöglichen weite Brückendurchlässe den Austausch von Individuen, 

vielfach ohne die Gefahr von Verlusten durch den Straßenverkehr. 

Ein lockerer Zusammenhang der Biberbestände des Untersuchungsgebiets 

mit denen des südlichen Erdinger Mooses bzw. des Speichersee- 

Gebiets kann als sicher gelten. Der Austausch von Individuen dürfte vor 

allem entlang von Dorfen und Gfällach erfolgen, aus deren Verlauf verschiedene 

aktuelle Ansiedlungen und Einzelnachweise gemeldet wurden 

(Familienrevier an den Notzinger Weihern, aktuelle Spuren am nordwestlichen 

Ortsrand von Moosinning, Einzelfund bei Niederneuching). Dass 




umherstreifende Tiere bzw. auswandernde Subadulte auch in die dörflichen 

Siedlungen eindringen bzw. diese entlang von Gewässerstrecken 

problemlos queren können, zeigen die schon beschriebenen Beobachtungen 

aus dem Siedlungszentrum von Schwaig. 

Bewertung 

Aus rein artenschutzfachlicher Sicht ist der Bestand des Bibers im Untersuchungsgebiet 

ohne besondere Relevanz (Wertstufe 0) 3 ; die Art gilt 

bayernweit als expansiv und ungefährdet. Mit Blick auf den Biber als Art 

der Anhänge II und IV der FFH-Richtlinie und seiner damit implizierten 

Schutzwürdigkeit ist jedoch festzuhalten: 

Das UG ist Lebensraum eines individuenreichen, nach innen wie nach 

außen gut vernetzten Bestand des Bibers, der Teile des Gebiets in offensichtlich 

optimaler Dichte besetzt. Mit 37 Revieren bzw. rund 110-120 Individuen 

beherbergt das UG den überwiegenden Teil der Biber-Population 

der nördlichen Münchener Ebene. Diese Aussage gilt sicher auch unter 

dem Vorbehalt, dass uns für Teile des Naturraums keine aktuellen Daten 

vorliegen. Für das weitere Umfeld des Untersuchungsgebiets, die Isarauen 

bis Freimann und bis Moosburg, den Speichersee und die dort nördlich 

angrenzenden Moosbereiche in den Landkreisen München, Freising und 

Erding sowie das Freisinger Moos und seine Umgebung, kann der aktuelle 

Bestand mit rund 110 Tieren angegeben werden 4 . Zusätzlich weisen die 

eng angebundenen Amperauen zwischen Fahrenzhausen und Moosburg 

einen geschätzten Bestand von etwa 250 Tieren auf (etwa 60 Reviere; naturräumlich 

bereits Tertiärhügelland). 

Literatur 

DOLCH, D. & D. HEIDECKE (2001): Biber (Castor fiber). - S. 204-211, in: 

FARTMANN, T., GUNNEMANN, H., SALM, P. & E. SCHRÖDER (Hrsg.): Berichtspflichten 

in Natura-2000-Gebieten. Empfehlungen zur Erfassung der 

Arten des Anhangs II und Charakterisierung der Lebensraumtypen des 

Anhangs I der FFH-Richtlinie. - Angewandte Landschaftsökologie 42, 

Bonn-Bad Godesberg (Bundesamt für Naturschutz). 

DOLCH, D. & D. HEIDECKE (2004): Castor fiber LINNAEUS, 1758. - S. 370- 

377, in: PETERSEN, B., ELLWANGER, G., BLESS, R., BOYE, P., SCHRÖDER, 

E. & A. SSYMANK (Bearbeiter): Das europäische Schutzgebietssystem Natura 

2000. Ökologie und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie in 

3 

Zu den Grundlagen und Kriterien der Bewertung "Artenschutz/Artenvielfalt" vergleiche Kap. 3.2. 

4 

Isaraue zwischen Freimann und Moosburg außerhalb des Untersuchungsgebiets Fauna (i.W. FFH-Gebiet "Isarauen 

von Unterföhring bis Landshut"): 13 Reviere, etwa 50 Tiere; Speichersee und nördlich angrenzende 

Moosbereiche in den Landkreisen München, Freising und Erding: Sieben Reviere, etwa 30 Tiere; Freisinger 

Moos und Umgebung (Bereich zwischen Eching/Neufahrn, Freising und Isaraue): Rund sieben Reviere, etwa 

30 Tiere. 




Deutschland. Band 2: Wirbeltiere. - Schriftenreihe für Landschaftspflege 

und Naturschutz 69 (2), Bonn-Bad Godesberg (Bundesamt für Naturschutz). 

FREYE, H.-A. (1978): Castor fiber LINNAEUS, 1758 - Europäischer Biber. - 

S. 184-200, in: NIETHAMMER, G. & F. KRAPP (Hrsg.): Handbuch der Säugetiere 

Europas. Band 1, Nagetiere I. - Wiesbaden (Akademische Verlagsgesellschaft). 

HEIDECKE, D. (1984): Untersuchungen zur Ökologie und Populationsentwicklung 

des Elbebibers, Castor fiber albicus MATSCHIE, 1907. - Zool. Jb. 

Syst. 111: 1-41. 

HEIDECKE, D. (1986): Bestandssituation und Schutz von Castor fiber albicus 

(Mammalia, Rodentia, Castoridae). - Zoologische Abhandlungen, 

Staatliches Museum für Tierkunde, Dresden 41: 111-119. 

HEIDECKE, D. (1989): Ökologische Bewertung von Biberhabitaten. - Säugetierkundliche 

Informationen 3 (13): 13-28. 

ÖKOKART (Bearbeiter: H.-J. GRUBER, M. SCHÖN) (2003): Magnetschnellbahn 

München Hbf - Flughafen. Kartierung Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. 

Fachbericht Säugetiere (ohne Fledermäuse) (Mammalia 

part.). Grundlagenerhebungen für LBP und UVU zum Planfeststellungsverfahren. 

- Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Bayerische Magnetbahnvorbereitungsgesellschaft 

mbH, 26 S. 

ÖKOKART (Bearbeiter: U. HECKES, M. SCHÖN) (2006): Magnetschnellbahn 

München Hbf- Flughafen. Kartierung Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. 

Erfassung von Bibervorkommen 2006. Grundlagenerhebungen 

für LBP und UVU zum Planfeststellungsverfahren. - Unveröffentlichtes 

Gutachten im Auftrag der DB Magnetbahn GmbH, 3 S. 

SCHWAB, G. & M. SCHMIDBAUER (2001): Kartieren von Bibervorkommen 

und Bestandsbewertung. - Unveröffentlichtes Manuskript, 7 S. + Anhang 

(http://www.gerhardschwab.de/Veroeffentlichungen/Kartieren_von_Biberv 

orkommen_ Text_und_Anhang.pdf). 

WEINZIERL, H. & K. FROBEL (1998): Auf zu neuen Ufern! Die Wiedereinbürgerung 

des Bibers in Bayern. - Nationalpark 100: 46-50. 

ZAHNER, V., SCHMIDBAUER, M. & G. SCHWAB (2005): Der Biber. Die Rückkehr 

des Burgherren. - Amberg (Buch & Kunstverlag Oberpfalz), 136 S. 




A.3 Groß- und Mittelsäuger ohne Biber ("Haarwild") 

Recherche, Auswertung und Fachbericht: H.-J. GRUBER, Redaktion: U. HECKES 


Das mutmaßliche Vorkommen naturschutzfachlich relevanter Arten, insbesondere 

gefährdeter Marderartiger, gab Veranlassung, die Artengruppen 

in die Untersuchungen mit einzubeziehen. 


Gezielte Untersuchungen im Gelände waren nicht vorgesehen. Neben der 

Erfassung eigener Beibeobachtungen (alle Projektbeteiligten) und einer 

gezielten Befragung der Jagdpächter sollten vor allem die Jagdstrecken 

ausgewertet werden. 


Wesentliche Datenbasis zur "Haarwildfauna" des Engeren Kartiergebiets 

[= EKG] sind die Jagdstrecken, die für Jagdreviere aufgestellt werden. Da 

deren Abgrenzung mit den "Funktionsräumen Fauna" nicht sinnvoll zur 

Deckung zu bringen ist, werden sie unmittelbar als räumliche Bezugsgrundlage 

für Bestandsbeschreibung und Bewertung herangezogen. Lage 

und Abgrenzung der elf Jagdreviere, die Anteil am EKG haben, sind in 

Karte A.3.1 dokumentiert, die Bezeichnungen in Tab. A.3.2 angegeben. 

Datenquellen, Methoden 

Ausgewertet wurden die von den Jagdrevierinhabern für die Unteren 

Jagdbehörden erstellten Streckenlisten A, Schalenwild, und B, Sonstiges 

jagdbares Wild 1 , aus den letzten fünf Jahren (2001/2002 bis 2005/2006; 

Untere Jagdbehörden der Landkreise Erding und Freising [= UJB] in litt. 

2007) 2 . Die Recherchen zur jagdlichen Praxis im Bereich des EKG haben 

ergeben, dass mit Ausnahme des Igels und der Bisamratte sämtliche Arten/Artengruppen 

bejagt werden. Damit erscheinen die Streckenlisten gut 

geeignet, um die Groß- und Mittelsäugerfauna des Raumes zu beschreiben. 

Die Streckenlisten der Jagdjahre wurden in die EDV übertragen und für 

die Reviere durchschnittliche Jahresstrecken pro 100 ha Revierfläche be- 

1 

nur Säugetiere berücksichtigt 

2 

Das StJR Grünschwaige (190 ha, 100 % im EKG) bleibt unberücksichtigt; es wird seit der Forstreform in Bayern 

offensichtlich nicht mehr jagdlich betreut; Streckenlisten aus der Zeit davor waren nicht mehr zugänglich 

(PIRSCHLINGER, mdl. Mitt. 2007). 

Fauna zum PFV - A.3 Groß- und Mittelsäuger A.3-1



rechnet 3 . In einem weiteren Auswertungsschritt wurde über den Flächenanteil 

der Reviere am EKG der Streckenanteil für das EKG ermittelt. 

Von den Beibeobachtungen aus den Kartierarbeiten zu anderen Tiergruppen 

2006 gingen die nicht bejagten Arten Igel und Bisamratte sowie zwei 

zusätzliche Vorkommensbereiche des Mauswiesels in die Auswertung ein 

(qualitativ). Alle weiteren Beobachtungen erfolgten in Revieren, in denen 

die entsprechenden Arten bereits durch die Streckenlisten belegt waren. 



Bestand 

Tab. A.3.1 Haarwild. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Jagdstrecken 

Erläuterungen: Datengrundlage - Streckenlisten A und B der Jagdjahre 2001/2002 bis 2005/2006 von Jagdrevieren der Lkr. Erding und Freising, 

die Anteil an der EKG-Fläche haben (Quelle: UJB ED/FS), sowie Beibeobachtungen der Kartierer 2006. Erläuterungen: D, BY, TS - Gefährdungsgrad 

nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY; TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland): 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - 

Vorwarnliste; § - besonders geschützt nach BArtSchVO; Stet, Stet% - Stetigkeit [= Anzahl Jagdreviere mit Vorkommen der Art] absolut und in Prozent; 

Strecke - Jagdstrecken-Durchschnittswerte der Jagdjahre 2001/2002 bis 2005/2006 (alle Altersklassen, inklusive Fallwild, gerundete Individuensummen), 

berechnet auf den Revierflächenanteil im EKG; x - nur Sichtnachweise der Kartierer. 

D BY TS Art Stet Stet% Strecke 

Igel (Erinaceidae) 

Braunbrustigel § Hasenartige (Leporidae) 

Erinaceus europaeus 4 36,4 x 

3 Feldhase Lepus europaeus 11 100,0 415 

Wühlmausartige (Arvicolidae) 

Bisamratte 

Biberratten (Myocastoridae) 

Ondatra zibethicus 3 27,3 x 

Nutria 

Hunde (Canidae) 

Myocastor coypus 1 9,1



rung des Wildbestands regelmäßig neu erstellt werden. Die Streckenlisten 

B basieren hingegen wesentlich auf der Einschätzung der Revierinhaber 

zu den Erforderlichkeiten einer Bestandsregulierung. Somit geben die 

Streckenlisten nur grobe Hinweise auf die lokalen Bestandsgrößen der Arten, 

tendenziell sind sie aber nach dem Prinzip "hoher Bestand = hoher 

Abschuss" zu interpretieren. Eine Ausnahme bildet das Eigenjagdrevier [= 

EJR] FMG IV, da der damit abgedeckte Innenbereich des Flughafens aus 

flugsicherheitstechnischen Gründen zumindest von größeren Wildtieren 

frei gehalten werden muss (d.h. Abschuss der Gesamtzuwanderung größerer 

Arten). 

Zur autochthonen Gebietsfauna zählen insgesamt zehn der zwölf aktuell 

belegten Groß- und Mittelsäugerarten. Neun dieser Arten sind nach Bundesjagdgesetzt 

[= BJagdG] jagdbares Wild, bei dem sich für die Revierflächenanteile 

im EKG etwa 644 jährliche Abschüsse bzw. Fänge und Fundtiere 

(Fallwild) angeben lassen (Tab. A.3.1). 

Bei den beiden allochthonen Arten handelt es sich um die eingebürgerte 

Bisamratte (Herkunft Nordamerika; verschiedene eigene Beobachtungen 

aus dem EKG) und den Nutria, der in den Jagdstrecken für das Gemeinschaftsjagdrevier 

[= GJR] Freising Süd zweimal angeführt wird. 

Das im EKG vorhandene Artenspektrum umfasst wesentliche Teile der rezenten 

Groß- und Mittelsäugerfauna des Naturraums. Fehlarten sind das 

Wildkaninchen, für das aber geeignete Standorte im Gebiet natürlicherweise 

nicht vorhanden sind (zu nass, zu kühl bzw. zu grobkiesigschotterig) 

sowie mit Eichhörnchen und Baummarder zwei arboricole 

Waldbewohner, denen die wenigen Gehölze im EKG offensichtlich zu 

klein sind bzw. zu isoliert liegen. Vom Rothirsch lebt eine isolierte Population 

von derzeit etwa 300 Tieren in den Isarauen zwischen Ismaning und 

Freising sowie in Zengermoos und Notzingermoos (FISCHER & WOTSCHI- 

KOWSKY 2004); ein Übergreifen dieses Bestands auf das EKG ist nicht dokumentiert. 

Geschützte Arten: Von der nach BArtSchVO besonders geschützten 

Sammelkategorie "Mammalia spp." sind zum Einen die Neozoen Nutria 

und Bisamratte namentlich ausgenommen, zum Anderen alle Arten, die 

nach § 2 Abs. 1 BJagdG dem Jagdrecht unterliegen. Somit wird von den 

Arten des EKG lediglich der Igel vom besonderen Schutz der BArtSchVO 

erfasst. 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Vorrangig naturschutzrelevant 

sind drei der fünf Marderartigen: Die bayernweit als gefährdet eingestuften 

Arten Mauswiesel und Iltis - letztgenannter im Großnaturraum sogar stark 




gefährdet - sowie das Hermelin als Art der Vorwarnliste 5 . Alle drei Arten 

sind sicher indigene Faunenelemente des nördlichen Erdinger Moos mit 

Isarauen und damit zugleich diversitätsbedeutsam. 

Bezug der naturschutzrelevanten Arten zu den Biotoptypen des Leitbilds (Kap. E) 

Alle drei naturschutzrelevanten Mittelsäuger/Marder des EKG gelten als relativ euryök, 

bevorzugen jedoch das strukturreiche Offenland bzw. meiden geschlossene Wälder und 

zeigen teilweise eine gewisse (Hermelin) bis deutliche (Iltis) Präferenz für gewässernahe 

Lebensräume. Sie waren in der Primärlandschaft sicher weit verbreitet, v.a. im äußeren 

Auenkomplex der Isar sowie in den Auenmooren. 

Hermelin (RL BY V): Die kleinen Marderartigen wie das Hermelin werden 

in allen Revieren des EKG konsequent bejagt (Streckendurchschnitt 40 

Tiere, Stetigkeit 100 %). Dabei sind es offensichtlich vor allem die Reviere 

mit den größeren Biotopkomplexen und naturnahen Begleitstrukturen von 

Dorfen, Isarkanal sowie weiterer Isaraue, die dem Hermelin gute Bedingungen 

bieten (GJR Eitting III + IV sowie Freising Süd). 

Mauswiesel (RL BY 3): Der kleinste Marderartige benötigt in der Kulturlandschaft 

Feldgehölze bzw. Hecken und Gräben zur geschützten Fortbewegung 

und Jagd. Im EKG tritt das Mauswiesel nur in den Jagdstrecken 

des strukturreichen Reviers FMG III (Nord) sowie im Auwaldrandbereich 

von Freising Süd auf. Eigene Sichtnachweise 2006 belegen zusätzlich 

das Vorkommen in den Revieren Marzling Süd (Graben S Stoibermühlsee) 

und Eitting III (Bereich Vorflutgraben Nord/Keckeisgrenzgraben). 

Iltis (RL BY 3, TS 2): Auch diese Marderart bevorzugt abwechslungsreiche 

Landschaften mit hohem Grenzlinienanteil, vor allem kleinere Gehölze 

an Gewässern oder in Feuchtgebieten. Die Reviere Eitting III und IV mit 

großen Feuchtgebiets- und Gewässerkomplexen, mit Dorfenaue und Eittinger 

Weiher, sind die einzigen im EKG, in denen die Art in den Streckenlisten 

geführt wird. 

Braunbrustigel (Westigel): Vom Igel liegen insgesamt zehn Nachweise aus vier Revieren 

vor (GJR Eitting III, GJR Eitting IV, GJR Marzling Süd, GJR Attaching). Entsprechend 

seiner ursprünglichen Habitatpräferenz für Gehölze (Laubwald, Gebüsche) sowie seines 

ausgeprägten Kulturfolgeverhaltens erfolgten fünf der Beobachtungen im Bereich größerer 

Feld- bzw. Lineargehölze und fünf weitere im Umgriff von Siedlungen oder Gehöften. 

Tatsächlich dürfte die Art im EKG durchaus weiter verbreitet sein, Nachweismöglichkeiten 

ergaben sich jedoch nur bei nächtlichen Arbeiten, d.h. i.W. im Rahmen von Fledermaus- 

und Amphibienkartierung. 

Feldhase: Die Art ist nahezu flächendeckend präsent und mit der höchsten Jahresstrecke 

im EKG (Ø 415 Hasen, 11/100 ha) kann auch von einer erfolgreich reproduzierenden 

und stabilen Population ausgegangen werden. Die bis Faktor 5 unterschiedlichen Streckenwerte 

pro 100 ha Jagdrevier im EKG deuten jedoch auf erhebliche lokale Abundanzunterschiede 

hin. Zweifelsfrei überdurchschnittliche Bestände beherbergen insbesonde- 

5 Darüber hinaus gilt der Feldhase noch als bundesweit gefährdet, da diese früher sehr häufige Art in verschiedenen 

Landesteilen durch Intensivierung der landwirtschaftlichen Nutzung offenbar phasenweise dramatisch 

zurückgegangen war (vgl. BINOT et al. 1998). Im EKG ist die Art allgemein verbreitet und häufig. 

A.3-4 Fauna zum PFV - A.3 Groß- und Mittelsäuger



re die Reviere GJR Eitting II, GJR Oberding II, GJR Freising Süd und EJR FMG III 

(Nord). In den drei erstgenannten Revieren sind mit Sicherheit die Anbindung an die ausgedehnten 

Gehölze (Rückzugsraum) und naturnahen Begleitstrukturen von Dorfen, Isarkanal 

(breite Dämme) und Isaraue, in FMG III das ebenfalls hohe (Linear-)Gehölzangebot 

im Bereich Mittel-, Süß- und Grüselgraben, in Verbindung mit dem dortigen hohen Grünlandanteil, 

eignungsfördernd. 

Bisamratte: Die semiaquatisch lebende Wühlmausverwandte mit einer Kopf-Rumpf- 

Länge bis 33 cm konnte sich in Europa nach Aussetzung und Pelzfarmflucht etablieren. 

Die Gründertiere zählten zur Nominatform aus dem östlichen Kanada, was die rasche 

Ausbreitung unter hiesigen Klimabedingungen begünstigt hat. Die Art ist an den Gewässern 

Bayerns weit verbreitet und häufig. Im EKG erfolgten elf Beobachtungen entlang der 

gesamten Goldach und ihrer Zuflussgräben in den Revieren EJR FMG IV, GJR Marzling 

Süd und GJR Attaching. 

Nutria: Die Art ist der einzige rezente Vertreter der südamerikanischen Biberratten (Myocastoridae). 

Die europäischen Freilandbestände basieren auf Pelzfarmflüchtlingen und 

Aussetzungen, die auf Zuchten der nordargentinischen Unterart M. c. bonariensis zurückgehen. 

Eine wirklich starke Verbreitung fand in Deutschland jedoch aus klimatischen 

Gründen nie statt 6 , dauerhafte Ansiedlungen sind eher die Ausnahme und nennenswerte 

aktuelle Vorkommen in Bayern nicht belegt (KINZELBACH 2001). Berücksichtigt man dies 

und die Konzentration eigener Nachweise von Bisamratten in allen angrenzenden Revieren 

des EKG (s.o.) in Verbindung mit der Tatsache, dass beide Arten häufig verwechselt 

werden, ist bei den Nutria-Nachweisen aus dem GJR Freising Süd auch Fehlbestimmung 

nicht auszuschließen. 

Rotfuchs: Der Fuchs ist trotz intensiver Bejagung (79 Individuen/Jahr) im gesamten EKG 

offensichtlich dauerhaft präsent. Deutlich überdurchschnittliche Streckendichten werden 

für die Jagdreviere an Dorfen/Eittinger Weiher, dem Isarkanal (GJR Eitting III + IV) sowie 

im Vorfeld der Isarauen (GJR Freising Süd) angegeben. 

Steinmarder: Die im Naturraum ausgesprochen synanthrope Art nimmt nahezu jede 

Form von "Höhlen" in den unterschiedlichsten Gebäude- bzw. Bauwerkstypen an. Die Art 

fehlt nur in den Streckenlisten des EJR FMG IV, was allein daran liegen dürfte, dass im 

bebauten Bereich des Flughafens "die Jagd ruht" und die Flugbetriebsflächen gehölzbzw. 

deckungsfrei und damit als Jagdhabitat für die Art ungeeignet sind. Die höchste 

Streckendichte wird für die Streubesiedlung des Schwaigermoos im strukturreichen Revier 

FMG III (Nord) angegeben. 

Dachs: Die Baue des Dachses liegen bevorzugt in Wäldern, jedoch gerne in Randlage, 

von wo aus er seine Streifzüge entlang der Grenzlinien ins strukturreiche Offenland hinein 

durchführen kann. Fehlen solche Wälder, können Baue auch in Feldgehölzen und 

Hecken angelegt werden. Entsprechend weiträumig ist damit - trotz allgemein sehr geringer 

Dichte - auch sein Auftreten in den Streckenlisten des EKG (Stetigkeit 73 %). 

Wildschwein: Die Art wird in der Kulturlandschaft nur durch intensive Bejagung beschränkt, 

ausgelöst durch die großen Schäden, die sie in landwirtschaftlichen Kulturen 

anrichten kann. Im EKG sind die dickungsreichen Niedermoorbereiche des Viehlaßmoos 

offensichtlich der einziger Rückzugsraum des Wildschweins (GJR Eitting IV und Berglern 

II). 

Reh: Das Reh zeichnet sich durch enorme Anpassungsfähigkeit aus. Obwohl die bevorzugten 

Lebensräume in Waldrandbereichen und deckungsreicher, kleinräumig gegliederter 

Landschaft liegen, vermag es selbst die weithin offene Agrarsteppe zu erobern und 

dabei "Feldrehpopulationen" zu bilden, die in ihrer Lebensweise den östlichen Steppentieren 

ähneln. Entsprechend ist das Reh im gesamten EKG mit einer durchschnittlichen 

Jahresstrecke von 1,8 Individuen pro 100 ha (n=82) in zumindest mäßiger, für landwirt- 

6 Die Art toleriert keine längere Gewässervereisung. 




schaftlich geprägtes Offenland aber durchaus typischer Dichte vertreten. Die höchste 

Strecke wird für das strukturreiche und vergleichsweise ungestörte Eittinger Moos angegeben 

(GJR Eitting IV). 

Vernetzungssituation 

Das bestehende Flughafengelände zerschneidet den Raum großflächig in 

Süd-Nord-Richtung. Davon abgesehen ist die Vernetzungssituation für 

Mittel- und Großsäuger in großen Teilen des EKG gut. Die verhältnismäßig 

dichte Ausstattung mit Lineargehölzen in Fließrichtung der Gewässer 

(SW-NO), aber auch West-Ost-verlaufende Verbindungsstrukturen bieten 

selbst den kleineren Arten, die sich bevorzugt im Schutz solcher Strukturen 

bewegen, hinreichende Migrationsmöglichkeiten. 

Lediglich zwischen Abfanggraben Ost/Vorflutgraben Nord und der Dorfen 

ist die Ausstattung mit Quervernetzungsstrukturen eher ungünstig. In diesem 

strukturarmen Korridor verläuft zusätzlich die stark befahrene St 2580 

(FTO), die eine deutliche Barriere darstellt. Die Trennwirkung resultiert 

dabei wohl nicht nur aus Querungsverlusten bei kleineren Arten, sondern 

speziell auch aus der durchgehenden Wildschutzzäunung, die bereits Arten 

von der Größe Feldhase oder Fuchs zurückhält. Durchlässig ist die 

FTO nur im äußersten Norden (Feldwegdurchlass) und ganz im Süden 

(Dorfenbrücke) in West-Ost-Richtung; der Abstand zwischen diesen 

Durchlässen ist sehr hoch (5,2 km). 

Desweiteren ist der Korridor westlich der FTO auch in Süd-Nord-Richtung 

von stärker frequentierten Verkehrswegen durchschnitten. Dabei dürfte 

von der St 2584 (Erdinger Allee) aufgrund des deutlich höheren Verkehrsaufkommens 

eine grundsätzlich höhere Gefahr von Verkehrsverlusten 

ausgehen als von der St 2084. Letztgenannte weist jedoch zwischen 

Vorflutgraben Nord und FTO an ihrer Nordseite eine weitreichende 

schlecht bis nicht passierbare Schutzzäunung auf. Die beiden Straßen 

sind in Süd-Nord-Richtung nur bei den Durchlässen von Abfanggraben 

Ost bzw. Vorflutgraben Nord (ohne Verkehrsgefährdung) zu überwinden. 

Demgegenüber erscheint die Trennwirkung der sonstigen Straßen im 

EKG, z.B. der ED 5 und der ED 19, aber auch der St 2084 zwischen Lüsse 

und Vorflutgraben Nord eher von untergeordneter Bedeutung. 

Die Verbindung zu den Isarauen ist auf ganzer Länge der Außengrenzen 

des EKG durch die BAB A92 stark belastet. Verbindungen zu den Isarauen, 

vor allem zum Bereich Hirschau, sind aber in durchaus optimaler Ausstattung 

am Vorflutgraben Nord, am Sempt-Flutkanal und der Dorfen gegeben. 

An der Dorfen führt zusätzlich ein wenig befahrener Wirtschaftswegdurchlass 

unter der BAB A92 hindurch. 

Weiterhin sind zwischen Vorflutgraben Nord und Dorfen einzelne Trocken- 

sowie Grabendurchlässe mit Uferbermen und bis zu 2 x 2 m Querschnitt 

A.3-6 Fauna zum PFV - A.3 Groß- und Mittelsäuger



eingebaut. Ob Rehwild diese Durchlässe bei der gegebener Länge annimmt 

ist jedoch fraglich. 

Im Westteil des EKG ist die Vernetzungssituation zur Unteren Au im Norden 

deutlich ungünstiger. Westlich des Vorflutgraben Nord unterqueren 

nur die Goldach, der Süß- und der Grüselgraben die BAB A 92 in verhältnismäßig 

engen Durchlässen. 

Bewertung 

Die Ergebnisse der Bestandsbewertung "Artenschutz/Artenvielfalt" für das 

EKG sind in der nachfolgenden Tabelle A.3.2 dokumentiert. Danach finden 

sich die nach Datenlage hochwertigsten Lebensräume für Groß- und 

Mittelsäuger in den Jagdrevieren GJR Eitting III und GJR Eitting IV (Wertstufe 

4): Dort eingeschlossen liegen die Funktionsräume [= FR] Eittinger 

Moos/Hangwiesen (09), Dorfen und Dorfenkanal (16, part.), Eittinger Weiher 

(17), Schulmoos und Langwiesen 20 und 14), Viehlaßmoos (23, part.) 

und Gutbrodweiher (21), die sicher auch für Groß- und Mittelsäuger die 

entscheidenden Strukturen beherbergen. Vorrangig wertbestimmend ist 

das Vorkommen des regional stark gefährdeten Iltis, einer Art mit deutlicher 

Gewässerbindung. 

Von mittlerer Bedeutung (Wertstufe 3) sind drei Jagdreviere, EJR FMG III 

mit den Funktionsräumen Nördliche Randzone Flughafen (06) und Grünschwaige/Schwaigermoos 

(08, part.), GJR Marzling Süd, das innerhalb 

des EKG v.a. den Nordteil des FR 07 Lüsse umfasst, sowie das GJR Freising 

Süd, das nur kleinflächig in das EKG hineinreicht (Ostteil FR 03 Clemensänger/Kammermüllerhof). 

Alle drei waren vor allem aufgrund von 

Nachweisen des gefährdeten Mauswiesels der Wertstufe zu subsummieren. 

Die übrigen Jagdreviere beherbergen mit dem Hermelin eine Art der Vorwarnstufe 

und darüber hinaus nur häufige Arten. Sie sind aus der Sicht 

des Säugerschutzes von eher geringer Bedeutung (Wertstufe 2). 




Tab. A.3.2 Haarwild. Jagdstreckenauswertung und Bewertung der Jagdreviere 

Erläuterungen: Datengrundlage - Streckenlisten A und B der Jagdjahre 2001/2002 bis 2005/2006 für die Jagdreviere der Lkr. Erding und Freising, die Anteil am EKG haben 

(Quelle: UJB ED/FS, in litt. 2007) sowie Beibeobachtungen der Kartierer in 2006. Erläuterungen: Strecke/J & 100 ha - Jagdstrecke pro Jahr und 100 ha = 1 km 2 , Durchschnittswerte 

der Jagdjahre 2001/2002 bis 2005/2006, bezogen auf die Gesamtrevierfläche (alle Altersklassen, inklusive Fallwild); Streckenanteil EKG - Durchschnittswerte 

(s.o., jedoch gerundete Individuensummen), berechnet auf den Revierflächenanteil im EKG; x - nur Sichtnachweise der Kartierer. * - Artenzahl ohne Neubürger, diese in der 

Artenliste in eckigen Klammern; b –besonders geschützt nach BartSchVO; RL D, TS – Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (TS – regional:Schotterplatten 

und Tertiärhügelland): 2 – stark gefährdet, 3 – gefährdet, V – Art der Vorwarnliste. 

Jagdreviere 

Berglern II 

Eitting II 

Eitting III 

Eitting IV 

Oberding II 

Gesamtfläche [ha] 1.014 673 817 662 569 1.240 390 2.060 565 390 510 kA 

Anteil im EKG [ha] 325 108 768 661 527 14 390 968 313 167 42 4.283 

Anteil im EKG [%] 32 16 94 100 93 1 100 47 55 43 8 kA 

Wertstufe 2 2 4 4 2 2 3 2 3 2 3 kA 

Artenzahl* 7 5 8 9 6 6 7 5 7 7 7 10 

Anzahl geschützt (b) - - 1 1 - - - - 1 1 - 1 

Summe RL TS 1 1 3 2 1 1 2 1 2 1 2 3 

RL TS 2 - - 1 1 - - - - - - - 1 

RL TS 3 - - 1 - - - 1 - 1 - 1 1 

RL TS V 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 

RL D 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 

Braunbrustigel 

Strecke/J & 100 ha - - - - - - - - - - - - 

Streckenanteil EKG - - X X - - - - X X - X 

Feldhase 

Strecke/J & 100 ha 5,9 18, 8 11,4 10,1 13,7 9,0 13,5 3,8 12,2 8,3 15,3 11,1 

Streckenanteil EKG 19 20 88 66 72 1 53 36 38 14 6 415 

[Bisamratte] 

Strecke/J & 100 ha - - - - - - - - - - - - 

Streckenanteil EKG - - - - - - - X X X - X 

[Nutria] 

Strecke/J & 100 ha - - - - - - - - - - 0,2



Tab. A.3.2 Haarwild. Jagdstreckenauswertung und Bewertung der Jagdreviere 

Erläuterungen: Datengrundlage - Streckenlisten A und B der Jagdjahre 2001/2002 bis 2005/2006 für die Jagdreviere der Lkr. Erding und Freising, die Anteil am EKG haben 

(Quelle: UJB ED/FS, in litt. 2007) sowie Beibeobachtungen der Kartierer in 2006. Erläuterungen: Strecke/J & 100 ha - Jagdstrecke pro Jahr und 100 ha = 1 km 2 , Durchschnittswerte 

der Jagdjahre 2001/2002 bis 2005/2006, bezogen auf die Gesamtrevierfläche (alle Altersklassen, inklusive Fallwild); Streckenanteil EKG - Durchschnittswerte 

(s.o., jedoch gerundete Individuensummen), berechnet auf den Revierflächenanteil im EKG; x - nur Sichtnachweise der Kartierer. * - Artenzahl ohne Neubürger, diese in der 

Artenliste in eckigen Klammern; b –besonders geschützt nach BartSchVO; RL D, TS – Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (TS – regional:Schotterplatten 

und Tertiärhügelland): 2 – stark gefährdet, 3 – gefährdet, V – Art der Vorwarnliste. 

Jagdreviere 

Berglern II 

Eitting II 

Eitting III 

Eitting IV 

Oberding II 

Wildschwein 

Strecke/J & 100 ha 0,1 - - 0,8 - - - - - - - 0,1 

Streckenanteil EKG



A.4 Bodenlebende Kleinsäuger 

Bearbeiter: H..J. GRUBER & M. FRANZEN, Beifänge: K. NEUBECK, W. LORENZ, M. 

SCHÖN; Fachbericht: U. HECKES 


Die bodenlebenden Kleinsäuger wurden vor allem deshalb in das Untersuchungsprogramm 

aufgenommen, weil bei ihnen mit dem Auftreten von 

gesetzlich geschützten Arten im Untersuchungsgebiet zu rechnen war. 


Die Gruppe wurde in erster Linie als Beifang der Laufkäferuntersuchungen 

erfasst. Da aber mit deren Untersuchungsflächen [= UF] zielgemäß praktisch 

nur Feuchtbiotope abgedeckt wurden, erfolgten im Frühherbst ergänzend 

gesonderte Aufnahmen auch in trockeneren Biotoptypen (vor allem 

Altgras- und Hochstaudenfluren, Gebüsche). Räumlicher Schwerpunkt 

dabei war der Bereich der geplanten Flächeninanspruchnahme. 


Fänge erfolgten in insgesamt 82 UF, die fast durchweg im EKG liegen. 

Davon wurden in 20 UF die Fallen gezielt für bodenlebende Kleinsäuger 

aufgestellt, in 62 UF die Kleinsäuger als Beifänge der Laufkäferuntersuchung 

gesichert. Karte A.4.1, Kap. D, gibt eine Übersicht zur Lage aller 

UF; eine Aufstellung mit Ortsangabe und Kurzbeschreibung ist Teil der 

Datendokumentation, Kap. C (Anhang). 

Methoden, Determination 

Die Aufsammlungen erfolgten ausschließlich durch Bodenfallen; zur Methodik 

vergleiche Kap. A.13, Laufkäfer. Bei der Spezialuntersuchung im 

Frühherbst wurden jeweils zehn Fallen pro UF installiert und diese zweimal 

in etwa wöchentlichem Abstand geleert 1 (Stellzeit insgesamt 20./21.9. 

bis 5./6.10.2006). 

Die Determination erfolgten bei den Wühlmäusen unter Berücksichtigung 

des Schlingenmusters der Molaren (Oberkieferpräparation) und der Anordnung 

der Hinterfußschwielen. Für die Überprüfung der Determination 

der Weißzahnspitzmäuse (Crocidura sp.) danken wir Herrn Dr. R. KRAFT, 

Zoologische Staatssammlung München. 

1 Die ursprünglich geplante Laufzeit von 14 Tagen zwischen den Leerungen musste verkürzt werden. Starke 

Regenfälle bewirkten eine Verdünnung der Fangflüssigkeit, womit über die geplanten Stellzeit die Konservierung 

des Materials nicht gesichert gewesen wäre. 

Fachbeitrag Fauna - A.4 Bodenlebende Kleinsäuger A.4-1






Sekundärdaten zur Kleinsäugerfauna des UG sind nur wenige verfügbar, 

einzelne ältere aus der ASK (AßMANN et al. 1988) sowie wenige neuere 

aus zwei Gutachten (ÖKOKART 1997, 2003). 

Bestand 

Tab. A.4.1 Bodenlebende Kleinsäuger. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Fangzahlen 

Erläuterungen: § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt; D, BY, T/S - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern 

(BY, T/S - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung [Status lb]): 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste, lb - lokal 

bedeutsam. ÖGr - Ökologische Gruppen: F - Feuchtbiotope, T - trockene Biotope. Arten: (-) - aufgrund der verwendeten Methode sicher deutlich unterrepräsentiert. 

Stet, Stet% - Stetigkeit [= Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art] absolut und in Prozent; Σ - Fangzahlsumme; /10 3 FN - 

Anzahl Individuen pro 1.000 Fallennächte 2 . 

§ D BY T/S ÖGr Arten Stet Stet% Σ /10 3 FN 

Spitzmäuse (Soricidae) 

b Zwergspitzmaus Sorex minutus 57 73,1 298 8,18 

b Waldspitzmaus Sorex araneus 67 85,9 541 14,85 

b 3 V V F Wasserspitzmaus Neomys fodiens 11 14,1 15 0,41 

b 2 V V F Sumpfspitzmaus Neomys anomalus 9 11,5 15 0,41 

b 3 lb T Feldspitzmaus Crocidura leucodon 3 3,8 3 0,08 

Maulwürfe (Talpidae) 

b Maulwurf (-) Talpa europaea 2 2,6 2 0,05 

Langschwanzmäuse (Muridae) 

b V V V F Zwergmaus Micromys minutus 28 35,9 50 1,37 

b Waldmaus (-) Apodemus sylvaticus 15 19,2 23 0,63 

Wühlmäuse (Arvicolidae) 

Rötelmaus Clethrionomys glareolus 28 35,9 65 1,78 

Schermaus (-) Arvicola terrestris 6 7,7 6 0,16 

Feldmaus Microtus arvalis 21 26,9 26 0,71 

lb F Erdmaus Microtus agrestis 19 24,4 23 0,63 

Feld-/Erdmaus Microtus arvalis/agrestis 12 15,4 16 0,44 

Wühlmaus Microtus spec. 7 9,0 11 0,30 

Aktuell wurden 1.067 näher determinierbare Kleinsäuger gefangen. Sie 

verteilen sich auf zwölf Arten (Tab. A.4.1). 

Von diesen sind die beiden kleinen Rotzahnspitzmäuse Sorex araneus 

und S. minutus offensichtlich über das gesamte beprobte Gebiet verbreitet 

und sie erreichen zum Teil auch hohe Dichten. Ebenfalls häufig dürften die 

bayernweit kommunen Arten Maulwurf, Wald-, Scher- und Feldmaus sein, 

die sich auch in der modernen Kulturlandschaft gut behaupten können; 

diese sind aber in den Fängen mehr oder weniger stark unterrepräsentiert 

2 1 Fallennacht = 1 Falle und eine Stellzeit über eine Nacht 

A.4-2 Fachbeitrag Fauna - A.4 Bodenlebende Kleinsäuger



(geringe Fallenfängigkeit 3 , Beprobung ausgewählt naturnaher, vor allem 

feuchter Standorte). Die verbleibenden - gut fängigen - Arten sind weniger 

ubiquitär; drei wurden allerdings immerhin noch in einem Viertel (Erdmaus) 

bis einem Drittel (Rötel- und Zwergmaus) der UF nachgewiesen. 

Insgesamt ist davon auszugehen, dass die Kleinsäugerfauna des EKG 

nahezu vollständig erfasst wurde 4 . Vom lokalen Artenpotenzial fehlen im 

Wesentlichen die tendenziell synanthropen Arten Hausmaus (Mus sp. 5 ) 

und Gartenspitzmaus (Crocidura suaveolens). Weitere Kleinsäuger wie 

die Gelbhalsmaus (Apodemus flavicollis) sowie die kletternden Bilcharten 

Siebenschläfer (Myoxus glis) und Haselmaus (Muscardinus avellanarius) 

sind erst im nördlichen Anschluss, in den Isarauwäldern (und damit im 

WKG) bzw. den Wäldern des Hügellandtraufs (im Anschluss an das UG) 

zu erwarten. 

Geschützte Arten: Alle fünf nachgewiesenen Spitzmausarten und der 

Maulwurf sowie die beiden Langschwanzmäuse Waldmaus und Zwergmaus 

gelten nach BArtSchVO als besonders geschützt. 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Von den insgesamt zwölf Arten 

werden drei in Bayern auf der Vorwarnliste geführt. Unter diesen hervorzuheben 

ist die Sumpfspitzmaus, für deren Erhalt Deutschland eine hohe 

Verantwortung besitzt; etwa 10 % des Weltbestandes siedeln innerhalb 

des Hoheitsgebiets (MEINIG 2004). 

Neben den drei in der Roten Liste Bayern geführten Arten werden weitere 

zwei, Erdmaus und Feldspitzmaus, hier als lokal bedeutsam eingestuft, 

die erste aufgrund ihrer engen Bindung an nicht oder allenfalls extensiv 

genutzte Feucht- und Nassbiotope (lokale Defizit-Lebensräume), die zweite 

aufgrund der insgesamt geringen Zahl verfügbarer Nachweise 6 für den 

Naturraum (mögliche regionale Seltenheit). 

Alle fünf vorrangig naturschutzrelevanten Arten sind grundsätzlich als indigene 

Faunenelemente des nördlichen Erdinger Moos mit Isaraue und 

mithin, in Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad, als mehr oder weniger 

diversitätsbedeutsam anzusehen; analoges gilt für Biozönosen aus 

diesen Arten, in Abhängigkeit von ihrem Erfüllungsgrad. 

3 

Größere, gut springende, überwiegend unterirdisch lebende und kletternde Arten sind in Bodenfallenfängen in 

aller Regel stark unterrepräsentiert; vgl. Auszeichnung "(-)" in Tab. A.4.1 

4 

Auch die verfügbaren Sekundärdaten beziehen sich ausschließlich auf die aktuell belegten Arten. Die wenigen 

Nachweise für das EKG entstammen den Funktionsräumen Viehlaßmoos (23) und Eittingermoos/Hangwiesen 

(09) und beziehen sich durchweg auf Arten, die aktuell in diesen Funktionsräumen bestätigt werden konnten. 

5 

Das UG liegt im Überschneidungsbereich der Areale von Ost- und Westhausmaus (Mus musculus und M. domesticus). 

6 

Die Art gilt zwar als in weiten Teilen Bayerns häufig und tendenziell expansiv, jedoch trat sie bei den wenigen 

systematischen Kleinsäugerkartierungen im Naturraum immer nur als Einzelfang auf. 




Bezug der ökologischen Gruppen zu den Biotoptypen des Leitbilds (vgl. Kap. E) 

Für Wasser- und Sumpfspitzmaus, Zwerg- und Erdmaus kam in der Primärlandschaft des 

nördlichen Erdinger Moos mit Isaraue vermutlich vor allem den eutrophen Schilf- und 

Riedmooren (Leitbild-Biotoptyp 1.5) eine besondere Bedeutung zu, speziell für die 

Sumpfspitzmaus auch den an diesen Lebensraumtyp unmittelbar anschließenden Erlenreichen 

Niedermoorwäldern bzw. Erlenbruchwäldern (2.1). Die Erdmaus dürfte zusätzlich 

grasige Partien in den Moorwäldern und im Zwischen- und Pseudohochmoor (1.3, 1.4.) 

sowie die Pfeifengras-Kiefernwälder (2.2, 6.3) besetzt haben, die Zwergmaus neben den 

o.g. Röhrichten auch trockenere Staudenfluren. Für Wasser- und Sumpfspitzmaus 

kommt weiterhin nahezu das gesamte Spektrum natürlicher Fließ- und Stillgewässer(ufer) 

als wichtiger Lebensraumbestandteil in Betracht; die rascher fließenden Typen bzw. 

Abschnitte allerdings in erster Linie für die größere und schwimmkräftigere N. fodiens. 

Diesen vier Feuchtbiotop-Arten gegenüber zu stellen ist die Feldspitzmaus, die in der Naturlandschaft 

wohl vor allem Magerrasen (Typ 5) und trockenere Staudenfluren besiedelte. 

Bei den vier vorrangig schutzrelevanten Kleinsäugerarten mit Habitatschwerpunkt 

in feuchten bis nassen Lebensräumen (Gruppe F, vgl. Tab. 

A.4.1: Wasser- und Sumpfspitzmaus, Zwerg- und Erdmaus) konzentrieren 

sich die Vorkommen nach Datenlage sehr deutlich auf den Norden und 

den Osten des EKG. Nur wenige Fundorte liegen zentraler und damit innerhalb 

des engeren Eingriffsbereichs, so im Osten am Vorflutgraben und 

in den Rofelwiesen (UF C34 und K13) sowie im Westen in der nördlichen 

Randzone des Flughafens (K02) und im Südteil der Lüsse (K01, C22). Allgemein 

ließen sich die Feuchtbiotoparten im UG vor allem in Nasswiesenbrachen, 

Schilfröhrichten und Großseggenriedern sowie in feuchten Hochstaudenfluren 

bzw. Feuchtgebüschsäumen, an Graben- und Weiherufern, 

nachweisen. Die Verteilung der Nachweise weist darauf hin, dass die Populationen 

in dem Korridor mit noch relativ hohen Grundwasserständen 

und reichem Gewässerangebot parallel zur BAB A 92, von der Lüsse im 

Westen bis zum Viehlaßmoos im Osten, sowie von der BAB A 92 nach 

Süden entlang der Dorfen bis zum Eittinger Weiher in einem Verbund stehen. 

Zumindest haben etwaige Ausbreitungshindernisse in diesem Bereich 

noch zu keinen erkennbaren Lücken in den lokalen Artarealen geführt. 

Die fünfte vorrangig schutzrelevante Kleinsäugerart, die Feldspitzmaus, 

bevorzugt trockenere Offenbiotope (Gruppe T, vgl. Tab. A.4.1). Von ihr 

liegen insgesamt nur drei Nachweise vor, einer am äußersten Nordrand 

des EKG östlich der Stoibermühle (C27) und zwei eng benachbart im Bereich 

Vorflutgraben Nord/oberer Keckeisgrenzgraben (C18, C35). 

Die Verteilung der Nachweise auf die UF sind im Einzelnen Kap. C, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 

Bewertung 


aktuell untersuchten Flächen und Funktionsräume [= FR] sind in der nachfolgenden 

Tab. A.4.2 dokumentiert. Danach finden sich die hochwertigsten 

Kleinsäuger-Lebensräume in den FR Lüsse (07), Eittinger Moos mit 




Hangwiesen (09) und Viehlaßmoos (23; Wertstufe 4). Es ließen sich jeweils 

gute Bestände mehrerer potenziell gefährdeter bzw. lokal bedeutsamer 

Arten nachweisen; die Lebensgemeinschaften erreichen einen hohen 

Erfüllungsgrad. Als sehr hochwertig mit allen vier naturschutzrelevanten 

Arten der Gruppe F ist die Untersuchungsfläche C15 in den Hangwiesen 

südöstlich der Anschlussstelle Erding hervorzuheben. Sie belegt 

zugleich das hohe Potenzial, das standörtlich gut gewählte Gestaltungsmaßnahmen 

im Raum haben können (Ausgleichsfläche ABDS, etwa 20 

Jahre alt). 

Weitere vier FR erreichen Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung: Grünschwaige/Schwaigermoos 

(08), Langwiesen (14), Eittinger Weiher (17) 

und Gutbrodweiher (21). UF mit besonders wertbestimmenden Beständen 

sind dabei C37 Schilffläche im Südteil des Eittinger Weihers (in FR 17, 

Wertstufe 3: Sumpfspitzmaus, insgesamt drei F-Arten), C41 Teichufer 

südlich Eittinger Weiher (in FR 14, Wertstufe 3: drei F-Arten) sowie C28 

Grabenrand NO Mooswirt (in FR 08, Wertstufe 3: Sumpfspitzmaus, zwei 

F-Arten). 

Den übrigen Komplexen kommt maximal eine geringe Bedeutung aus der 

Sicht des Kleinsäugerschutzes zu (≤ Wertstufe 2). 

Tab. A.4.2 Bodenlebende Kleinsäuger. Bewertung der Untersuchungsflächen (C.., K..) und Funktionsräume 

(01 bis 58) 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006, Beifänge Laufkäferuntersuchung und Spezialkartierung trockener Biotopflächen; vgl. Methodenteil. W - 

Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - keine Bedeutung erkennbar. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten, FZ - Summe gefangener 

Individuen. Rote Liste [TS]: Σ - Summe, 3 - gefährdet, V - Vorwarnstufe, lb - lokal bedeutsam. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: F - Feuchtbiotope, T - trockene Biotope. 

§ - Anzahl besonders geschützte Arten. Werte zu den aufgelisteten vorrangig artenschutzrelevanten Kleinsäugerarten: F, T - Kürzel der ökologischen Gruppen 

siehe oben; in Klammern: Status nach RL Bayern/ RL TS [Erläuterungen siehe Tab. A.4.1], Anzahl UF mit Nachweis/Fangzahlsumme. 

UF Bezeichnung W AZ FZ 

Rote Liste TS ÖGr § 

Σ 3 V lb F T 

01 Flughafenwiesen Süd [Wertstufe 1, sehr gering] 

CB1a Flughafenwiesen Start-/Landebahn Süd 0 1 1 - - - - - - - 

CB1b Flughafenwiesen Start-/Landebahn Süd 0 1 2 - - - - - - - 

CB2a Flughafenwiesen Start-/Landebahn Süd 0 1 4 - - - - - - 1 

CB2b Flughafenwiesen Start-/Landebahn Süd 0 1 3 - - - - - - 1 

CB3a Flughafenwiesen Start-/Landebahn Süd 1 2 4 - - - - - - 1 

CB3b Flughafenwiesen Start-/Landebahn Süd 1 2 2 - - - - - - 1 


02 Flughafenwiesen Nord [Wertstufe 1, sehr gering] 

CB4a Flughafenwiesen Start-/Landebahn Nord 0 1 1 - - - - - - - 

CB4b Flughafenwiesen Start-/Landebahn Nord 0 1 1 - - - - - - - 

CB5a Flughafenwiesen Start-/Landebahn Nord 1 3 13 - - - - - - 1 

CB5b Flughafenwiesen Start-/Landebahn Nord 1 2 6 - - - - - - 1 

CB6a Flughafenwiesen Start-/Landebahn Nord 0 - - - - - - - - - 

CB6b Flughafenwiesen Start-/Landebahn Nord 1 1 2 - - - - - - - 


05 Vorbehaltsfläche Ost [keine Bedeutung erkennbar] 

K09 Gehölzrand, trocken, 2,1 km NNW Schwaig (Vorbehaltsfläche Ost) 0 1 4 - - - - - - 1 

K10 Gehölzrand, trocken, 1,9 km NW Schwaig (Vorbehaltsfläche Ost) 0 - - - - - - - - - 






(01 bis 58) 








Σ 3 V lb F T 

06 Nördliche Randzone Flughafen [Wertstufe 2, gering] 

C38 Graben N Flughafengelände, 1,5 km S Eittingermoos/Mooswirt 2 5 14 - - - - - - 3 

C39 Tümpel in Feldgehölz N Flughafengelände, 1,7 km S Eittingermoos 1 4 13 - - - - - - 3 

K02 Gehölzrand, trocken, an Flughafenzaun 1,5 km SSO Attaching 2 3 7 1 - 1 - 1 - 3 

K03 Gehölzsaum 1,2 km SO Attaching 1 2 8 - - - - - - 2 

K04 Böschung mit trockenem Saum 1,4 km SSO Eittingermoos (Mooswirt) 0 - - - - - - - - - 

K06 Gehölzrand 1,2 km S Gut Grünschwaige (Gehölzsaum) 1 2 2 - - - - - - 1 

K07 Gehölzrand trocken, 1,4 km SSO Gut Grünschwaige 1 3 8 - - - - - - 2 

F: Zwergmaus (V/V, 1/1) 

07 Lüsse [Wertstufe 4, hoch] 

C19 Feuchtwiese 1,6 km O Attaching (SO Stoibermühlsee) 2 2 9 1 - - 1 1 - 1 

C20 Kopfweidenkultur 1,7 km O Attaching (SO Stoibermühlsee) 1 2 13 - - - - - - 2 

C21 Staudenflur 1,5 km O Attaching (SO Stoibermühlsee) 2 2 8 1 - 1 - 1 - 2 

C22 Staudenflur 1,3 km O Attaching 2 5 24 2 - 1 1 2 - 3 

C23 Gebüschsaum, 1,6 km O Attaching (SO Stoibermühlsee) 2 3 25 1 - 1 - 1 - 3 

C24 Grabenufer W Loosgraben, 1,9 km NO Attaching (O Stoibermühlsee) 1 3 12 - - - - - - 2 

C25 Gebüschsaum W Loosgraben, 2,0 km NO Attaching (O Stoibermühlsee) 1 2 14 - - - - - - 2 

C26 Staudenflur Brückenböschung, 2,0 km NO Attaching (NO Stoibermühlsee) 3 7 48 3 - 2 1 3 - 5 

C27 Teichufer 2,2 km NO Attaching 3 5 44 3 - 1 2 2 1 4 

K01 Gebüschsaum (trockener Saum) an Goldach 1,0 km SO Attaching 2 4 8 1 - 1 - 1 - 3 

F: Wasserspitzmaus (V/V, 2/3), Sumpfspitzmaus (V/V, 1/2), Zwergmaus (V/V, 4/5), Erdmaus (-/lb, 4/7); T: Feldspitzmaus (-/lb, 1/1) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos [Wertstufe 3, mittel] 

C28 Grabenrand, 0,7 km NO Eittingermoos/Mooswirt 3 6 32 2 - 2 - 2 - 4 

C29 Gehölzrand 0,8 km NO Eittingermoos/Mooswirt 2 6 21 2 - 1 1 2 - 3 

K14 Waldrest (Mischwald) 0,5 km WNW Gut Grünschwaige 1 2 6 - - - - - - 2 

F: Sumpfspitzmaus (V/V, 1/3), Zwergmaus (V/V, 2/3), Erdmaus (-/lb, 1/1) 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen [Wertstufe 4, hoch] 

C13 Hangwiesen W Dorfen, 4,1 km W Mitterlern 2 3 9 1 - - 1 1 - 2 

C14 Hangwiesen W Dorfen, 4,2 km W Mitterlern 2 4 8 1 - - 1 1 - 1 

C15 Hangwiesen SO BAB-Anschlussstelle Erding, 1,8 km SW Gaden 4 8 28 4 - 3 1 4 - 5 

C16 Hangwiesen SW BAB-Anschlussstelle Erding, 2,1 km SW Gaden 2 3 3 1 - 1 - 1 - 3 

C17 Hangwiesen SW BAB-Anschlussstelle Erding, 2,2 km SW Gaden 2 2 3 2 - 1 1 2 - 1 

C30 Weiherufer im Eittinger Moos, 1,4 km NO Eittingermoos/Mooswirt 2 6 28 1 - - 1 1 - 2 

C31 Uferweidengebüsch im Eittinger Moos, 1,5 km NO Eittingermoos/Mooswirt 3 5 17 2 - 1 1 2 - 3 

C32 Weiher Eittinger Moos, 1,9 km NO Eittingermoos/Mooswirt, direkt S BAB 3 5 21 2 - 1 1 2 - 3 

C33 Gebüschrand im Eittinger Moos, 2,1 km NO Eittingermoos/Mooswirt 2 7 35 2 - 2 - 2 - 4 

C35 Keckeisgraben, 2,2 km O Eittingermoos/Mooswirt 3 6 12 3 - 1 2 2 1 5 

F: Wasserspitzmaus (V/V, 3/5), Sumpfspitzmaus (V/V, 3/5), Zwergmaus (V/V, 4/10), Erdmaus (-/lb, 7/8); T: Feldspitzmaus (-/lb, 1/1) 

10 Abfanggraben Ost [Wertstufe 1, sehr gering] 

K05 Böschung Abfanggraben Ost 1,3 km SSO Gut Grünschwaige 1 3 14 - - - - - - 2 


11 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 2, gering] 

C18 Vorflutgraben Nord, 5,8 km W Mitterlern 2 6 23 1 - - 1 - 1 4 

C34 Vorflutgraben Nord, 1,8 km SO Eittingermoos/Mooswirt 2 3 14 1 - 1 - 1 - 3 

K15 Außenböschung Vorflutgraben Nord 0,8 km NO Gut Grünschwaige 1 2 2 - - - - - - 1 

K16 Böschung Vorflutgraben Nord 0,7 km SO Gut Grünschwaige 0 - - - - - - - - - 





(01 bis 58) 








Σ 3 V lb F T 

K17 Böschung Vorflutgraben Nord 0,5 km ONO Gut Grünschwaige 0 1 1 - - - - - - 1 

F: Wasserspitzmaus (V/V, 1/1); T: Feldspitzmaus (-/lb, 1/1) 

12 Schwaiger Schotterterrassen [Wertstufe 1, sehr gering] 

K08 Gehölzrand 2,7 km NNW Schwaig 1 3 4 - - - - - - 3 

K11 Waldrest (Laubwald, Lohwald) 1,9 km NNW Schwaig 1 2 2 - - - - - - 1 


14 Langwiesen [Wertstufe 3, mittel] 

C40 Seggenbestand SW NSG Eittinger Weiher, 2,0 km NW Eitting 2 4 28 - - - - - - 3 

C41 Teichufer S NSG Eittinger Weiher, 1,9 km NW Eitting 3 5 21 3 - 2 1 3 - 4 

F: Wasserspitzmaus (V/V, 1/1), Zwergmaus (V/V, 1/2), Erdmaus (-/lb, 1/1) 

15 Rofelwiesen [Wertstufe 2, gering] 

K13 Brückenböschung an FTO 1,9 km OSO Gut Grünschwaige 2 4 6 1 - 1 - 1 - 3 


16 Dorfen und Dorfenkanal [Wertstufe 2, gering] 

C05 Uferböschung an angelegtem Seitenarm der Dorfen, 1,8 km S Gaden 1 3 19 - - - - - - 2 

C43 Dorfen-Aue, 1,8 km NW Eitting 1 4 21 - - - - - - 3 

K12 Auwald in der Dorfen-Aue 1,2 km NO Schwaig, bei Wehr 1 3 8 - - - - - - 2 

K20 Dorfen-Böschung 2,2 km SSW Gaden (trockener Saum/Gebüschrand) 1 3 4 - - - - - - 2 


17 Eittinger Weiher [Wertstufe 3, mittel] 

C12 Erlenauwald am Nordwestrand NSG Eittinger Weiher, 4,3 km W Berglern 2 4 33 1 - 1 - 1 - 3 

C36 Renaturierung O Eittinger Weiher, 2,9 km NW Eitting 2 3 10 2 - 1 1 2 - 2 

C37 Schilffläche im Südteil des NSG Eittinger Weiher, 2,0 km NW Eitting 3 6 44 3 - 3 - 3 - 5 

C47 Altarm-Renaturierung O Eittinger Weiher, 2,8 km N Eitting 1 2 5 - - - - - - 2 

K18 Wald am NW-Ende des Eittinger Weihers 150 m SW Altes Werk 1 2 2 - - - - - - 2 

F: Wasserspitzmaus (V/V, 1/1), Sumpfspitzmaus (V/V, 1/2), Zwergmaus (V/V, 3/4), Erdmaus (-/lb, 1/1) 

20 Schulmoos [Wertstufe 2, gering] 

C08 Flachufer an Seitenarmsimulation/Grabenaufweitung, 2,8 km N Eitting 2 4 7 1 - 1 - 1 - 4 

C09 Grabenrand, 2,0 km N Eitting 2 4 15 2 - 2 - 2 - 4 

C42 Tümpelufer SO NSG Eittinger Weiher, 1,6 km NW Eitting 2 3 6 1 - 1 - 1 - 3 

F: Wasserspitzmaus (V/V, 1/1), Zwergmaus (V/V, 3/5) 

21 Gutbrodweiher [Wertstufe 3, mittel] 

C07 Flachufer an Grabenaufweitung, 2,3 km S Gaden 3 4 15 2 - 2 - 2 - 4 

C11 Grabenufer am Zulauf Hechtenbach, 1,2 km W Mitterlern 2 7 21 1 - 1 - 1 - 5 

F: Wasserspitzmaus (V/V, 1/2), Sumpfspitzmaus (V/V, 1/1), Zwergmaus (V/V, 1/2) 

23 Viehlaßmoos [Wertstufe 4, hoch] 

C01 Niedermoorfläche im Nordosteck des NSG Viehlaßmoos, 2,6 km O Gaden 3 5 13 3 - 2 1 3 - 4 

C02 Niedermoorfläche im Nordosten des NSG Viehlaßmoos, 2,3 km O Gaden 2 5 25 2 - 1 1 2 - 3 

C03 Feuchtfläche im NSG Viehlaßmoos, 1,8 km SO Gaden 2 4 20 1 - 1 - 1 - 3 

C04 Feuchtfläche im NSG Viehlaßmoos,1,4 km S Gaden 3 5 13 3 - 2 1 3 - 4 

C06 Südwestrand des Viehlaßmoos, 2,0 km SSO Gaden 2 4 17 1 - - 1 1 - 2 

C10 Großseggenbestand im NSG Viehlaßmoos, 1,7 km W Niederlern 2 6 23 2 - 2 - 2 - 5 

C48 Feuchtwiese im NSG Viehlaßmoos, 1,4 km S Gaden 2 5 5 1 - 1 - 1 - 3 

C49 Gebüschsaum auf Rodungsfläche NSG Viehlaßmoos, 1,5 km SO Gaden 2 4 22 1 - 1 - 1 - 3 





(01 bis 58) 








Σ 3 V lb F T 

C50 Gebüschsaum im NSG Viehlaßmoos, 1,4 km SO Gaden 2 5 27 1 - - 1 1 - 2 

F: Wasserspitzmaus (V/V, 1/1), Sumpfspitzmaus (V/V, 2/2), Zwergmaus (V/V, 7/15), Erdmaus (-/lb, 5/5) 

24 Mittlere Isar- und Sempt-Flutkanal [ohne erkennbar Bedeutung] 

K19 Außenböschung des Mittlere Isar-Kanals 2,6 km WSW Berglern 0 1 1 - - - - - - 1 


53 Oberdinger Moos [Wertstufe 1, sehr gering] 

C44 Feuchtwald im NSG Schwaigermoos, 1,6 km W Schwaig 1 4 29 1 - 1 - 1 - 3 

C45 Böschung an angelegtem Tümpel S Flughafengelände, 1,9 km W Schwaig 1 4 38 - - - - - - 3 

C46 Böschung angelegter Tümpel S Flughafen-Gelände, 2,6 km W Schwaig 1 3 13 - - - - - - 2 


Literatur 

AßMANN, O., BANSE, G., LANG, U., LIPSKY, H., LORENZ, W., SCHWAIGER, J. 

& W. ZEHLIUS (1988): Pflege- und Entwicklungsplan Naturschutzgebiet 

Viehlassmoos. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag des Bayerischen 

Landesamtes für Umweltschutz; Büro für Landschaftsökologie Banse & 

Aßmann, Freising, 96 S. + Karten. 

MEINIG, H. (2004): Einschätzung der weltweiten Verantwortlichkeit Deutschlands 

für die Erhaltung von Säugetierarten. - Nat. Schutz Biol. Vielfalt, 

Bonn, 8: 171-131. 

ÖKOKART (1997): Zooökologische Untersuchungen zur Wirksamkeit des 

Durchlaßsystems an der Flughafentangente Ost, Eittinger Moos: Laufkäfer, 

Klein- und Mittelsäuger, Amphibien. - Im Auftrag des Straßenbauamtes 

München, Bearbeiter: FRANZEN, M., GRUBER, H.J., HECKES, U. & W. 

LORENZ, München. 


Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. Fachbericht Säugetiere 

(ohne Fledermäuse) (Mammalia part.). Grundlagenerhebungen für LBP 

und UVU zum Planfeststellungsverfahren. - Unveröffentlichtes Gutachten 

im Auftrag der Bayerische Magnetbahnvorbereitungsgesellschaft mbH, 

Bearbeiter: H.-J. GRUBER, M. SCHÖN, München 26 S. 




A.5 Brutvögel 

Bearbeiter: K. NEUBECK, C. MONING, M. PFORR, A. RÜCKER, M. SCHÖN, E. SCHRAML, 

K. STEIOF, C. WAGNER; Mitarbeit Gelände: U. HECKES, K. HÖLTKE, C. KRAFFT, N. RÖ- 

DER; Fachbericht: U. HECKES 


Die europarechtlichen Regelungen der "Vogelschutzrichtlinie" (Richtlinie 

79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979; [= VSRL]) bewirken eine besondere 

Relevanz der Tiergruppe im Verfahren, der unter anderem mit einer 

flächendeckenden Brutvogelkartierung im EKG Rechnung getragen 

wurde. 


In Anlehnung an die Empfehlungen aus dem Straßenbau (HAV F-StB 

2006) erfolgten vier reguläre Kartierungsgänge; bei vorranig bedeutsamen 

Arten wurden die Revierzentren kartografisch erfasst, bei kommunen Arten 

die Bestandswerte probeflächenbezogen abgeschätzt. Bezugsraum 

der Arbeiten war das EKG, unter Einschluss der Wiesen um die beiden 

Start-/Landebahnen [= S/L-Bahnen] des Flughafens. 

Aufgrund von Einschränkungen der Betretbarkeit durch Sicherheitsregelungen sowie der 

besonderen Avizönose und des damit einhergehenden speziellen Informationsbedürfnisses 

von Vorhabensträger und Aufsichtsbehörden wurde die Kartierung der Wiesen um 

die S/L-Bahnen des Flughafengeländes als gesonderte Kampagne durchgeführt und ein 

eigener Abschlussbericht erarbeitet. Dieser ist als Fachberichtsanhang (A.5A) beigefügt. 

Unabhängig davon waren die Bestandsdaten hier zu integrieren und die Flughafenwiesen 

damit gleichberechtigt mit allen anderen faunistischen Funktionsräumen des EKG den 

entsprechenden Analysen zu unterziehen. 

Untersuchungsgebiet, -flächen 

Das Untersuchungsgebiet der Brutvogelfauna [= UG] umfasst das EKG 

inclusive der Wiesen um die südliche S/L-Bahn des Flughafens (Karte 

A.5.1). Es ergibt sich damit eine Gesamtfläche 1 von knapp 4.800 ha. 

Das Gebiet wurde zur Bearbeitung in 146 Teilflächen [= UF] mit einer mittleren 

Größe von rund 30 ha aufgeteilt. Die UF sollten strukturell möglichst 

homogen sein und einerseits groß genug, um bei der gegebenen Vegetationsausstattung 

eine eigenständige Avifauna aufzuweisen bzw. Randeffekte 

in Grenzen zu halten, andererseits aber auch klein genug, um den 

Ortsbezug für nicht punktkartierte Arten nicht zu verwässern. Die Abgrenzung 

der UF musste weiterhin auch für den Bearbeiter im Gelände sicher 

nachzuvollziehen sein (Wege, Gräben usw.). Zu Lage und Abgrenzung 

1 Die zur Berechnung von Abundanzwerten herangezogene Flächengröße von 4.615 ha weicht davon ab, da 

die umfänglich versiegelten Flächen innerhalb der Flughafenwiesen abgezogen wurden. 

Fachbeitrag Fauna - A.5 Brutvögel A.5-1



der UF vergleiche Karte A.5.1; detailliertere Angaben zu Ort und Ausstattung 

sind Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 

Methoden 

Es erfolgte eine Revierkartierung nach der üblichen Standardmethode der 

Brutvogelerfassung (SÜDBECK et al. 2005) mit vier systematischen Kartierungsgängen 

in 2006: 

• Anfang bis Mitte April ([5.4.] 8.4. bis 17.4. [19.4.]); 

• Ende April bis Anfang Mai (20.4. bis 4.5. [7.5.]); 

• Mitte Mai bis Anfang Juni (8.5. bis 23.5. [6.6.]); 

• Anfang bis Ende Juni ([27.5.] 9.6. bis 23.6. [30.6.]). 

Neben diesen regulären Begehungen wurden fall- und bereichsweise zusätzlich 

Abend- und Nachtgänge auf Rallen, Eulen u.a. und im August eine 

Kontrolle sämtlicher im Gebiet installierter Schleiereulen- und Turmfalken-Nistkästen 

durchgeführt. 

Über die gesamten Geländearbeiten hinweg wurden alle Nachweise vorrangig 

bedeutsamer Arten 2 - soweit eine Revierbindung erkennbar bzw. 

nicht auszuschließen war - punktgenau in Luftbildern im Maßstab 1: 5.000 

erfasst. Diese Nachweise wurden im Fall einer Revieretablierung abschließend 

durch kartografische Überlagerung zu Revierzentren aggregiert. 

Kommune Arten wurden abweichend davon probestellenbezogen in Listen 

erfasst und Status und Brutpaarzahl auf dieser Grundlage abgeschätzt. 

Die Ermittlung des Status erfolgte in beiden Fällen soweit als möglich 

nach den bei SÜDBECK et al. (l.c.) artbezogen formulierten Kriterien und 

phänologischen Wertungsgrenzen. 

In der Auswertung werden Arten mit Status "sicher brütend" (D), "wahrscheinlich 

brütend" (C) und auch "möglicherweise brütend" (B) als Brutvögel 

und alle anderen als Gastarten betrachtet. 


vergleiche Kap. 3.2. Räumliche Bezugseinheiten der artenschutzfachlichen 

Bewertung wie der Abschätzung und Wichtung der Eingriffsauswirkungen 

sind die "Funktionsräume" [= FR] (vgl. Karte A.5.2). Die Analyse 

beschränkt sich auf bedrohte und (übergreifend bis lokal) rückläufige 

oder seltene Arten. Den prospektiven Auswirkungen des Planvorhabens 

auf die kommunen Arten des UG wird im Rahmen der speziellen artenschutzrechtlichen 

Prüfung umfassend Rechnung getragen (vgl. dort). 

2 

Arten der Roten Liste Bayern inklusive der Arten der Vorwarnliste, streng geschützte Arten und Arten des Anhangs 

I VSRL 

A.5-2 Fachbeitrag Fauna - A.5 Brutvögel



Methodenkritik: Eine "Standard-Revierkartierung" (vgl. SÜDBECK et al. 2005) geht von 

sechs bis zehn Begehungen aus. Damit ist klar, dass die wie beschrieben ermittelten Bestandswerte 

allein aufgrund der reduzierten Begehungszahl ein demgegenüber breiteres 

Vertrauensintervall aufweisen. Angesichts der Ausstattung des EKG und des Eindrucks 

der Bearbeiter sind hiervon am ehesten häufigere spätbrütende Kleinvögel wie der 

Sumpfrohrsänger oder der Gelbspötter betroffen. Bei einigen Entscheidungen in der Vorauswertung 

(Statusvergabe, Anzahl Brutpaare) musste in besonderem Maße die Erfahrung 

der Bearbeiter einfließen, wobei in Zweifelsfällen "zugunsten des Vogels" entschieden 

wurde. Darüber hinaus festzuhalten sind gewisse Einschränkungen, die sich durch 

den Jahreswitterungsverlauf 2006 ergaben: Beschränkten bei den jahreszeitlich frühen 

Kartierungsterminen Temperaturen um den Gefrierpunkt die morgendliche Singaktivität, 

sorgte bei den späten Gängen Ende Mai und im Juni die extrem heiße Witterung für deren 

bereits ab dem späten Vormittag deutliches Abklingen. Insgesamt kann jedoch davon 

ausgegangen werden, dass die für die gegebene Fragestellung erforderliche Datenlage - 

Inventare bzw. räumliche Verteilung vor allem der bedeutsamen Arten und Größenordnung 

ihrer lokalen Brutbestände - hergestellt wurde. Bestätigt wird dies durch die langjährig 

gebietserfahrenen Bearbeiter des Kartierteams wie auch durch den Vergleich der eigenen 

mit Daten Dritter, die aus früheren Jahren für wichtige Teilräume verfügbar sind. 


Die Sekundärdaten zum EKG und auch zum gesamten UG wurden bereits 

zur Erarbeitung der faunistischen Fachbeiträge zu UVS und den FFH- 

Verträglichkeitsbetrachtungen im ROV zusammengestellt bzw. dort in der 

Auswertung berücksichtigt (ÖKOKART 2006, vgl. v.a. Anhang 8.1). Soweit 

ältere Daten relevant sind, werden sie im folgenden unter Nennung der 

Quelle einbezogen. 

Bestand 

Tab. A.5.1 Brutvögel/Sommervögel. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Bestandswerten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Bestandsaufnahmen 2006. § - Schutzstatus nach BNatSchG/VS-RL: b - besonders geschützt, s - streng geschützt (s' - Anhang A der 

EU-Artenschutzverordnung). VS - Anhang der EU-Vogelschutzrichtlinie. D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten 

und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung [Status lb]): 1 - Vom Aussterben bedroht, 2 - Stark gefährdet, 3 - gefährdet, R -selten, II - Vermehrungsgast, III - Neozoon, 

V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam. ÖGr - Ökologische Gruppen: AN - Talauen-Niedermoorlandschaft: AN - allgemein, ANg - mit Gehölzen, ANRÖ - Röhricht/Verlandung, 

ANW - Wiesenbrüter; GF - Fließgewässer: GF - Fließgewässer allgemein, GFf - Fluss; GS - Stillgewässer: GS - allgemein; GSf - flach, ggf. klein und/oder astatisch, GSg - 

groß; K - Bäuerliche Kulturlandschaft: KHO - Kulturlandschaft, halboffen (mit Gebüschen, einzelnen Bäumen), KHOn - dito, mit naturnahen Kleinstrukturen, KO - weithin offen; 

M - Magerrasen und Heiden; W - Wald: W - allgemein, i.W. Laub- und Mischwald, Wa - Auwald, Feuchtwald, Wn - Nadelwald, Wz - tendenziell submontan/zonal (Buche). U - 

Siedlungen; Nicht eingestuft: N! - Zooflüchtling, besetzte nichtheimische Art, GAST - Gastarten, für die das Gebiet kein standörtliches Potenzial für weitergehende Funktionen 

aufweist (z.B. Arten der Gebirge oder der Tundra). Bestand Brutvögel - Kennwerte des Brutbestands im EKG; Bestand Gastvögel: Bestandswerte Gastvögel und Bestandswerte 

Brutvögel für die UF des EKG ohne Brutbestand. St - Stetigkeit = Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art (St% - ... in Prozent, 100 % = 146), BP - Summe 

Brutpaare (insbesondere Werte > 30 mit breitem Vertrauensintervall!). Sta - maximal festgestellter Status: D - sicher brütend, C - wahrscheinlich brütend, B - möglicherweise 

brütend [Brutvögel], A - zur Brutzeit beobachtet, N - Nahrungsgast, Z - Zuggast (Gastarten). A - Abundanz in Bruttpaaren/100 ha. Mx - maximal bei einer Begehung und an 

einer UF festgestellte Anzahl Individuen. 

§ VS D BY TS Arten ÖGr 

Bestand Brutvögel Bestand Gastvögel 

St St% BP Sta A St St% Mx Sta 

Nichtsperlingsvögel (Non-Passeriformes) 

b Höckerschwan GSg 2 1,4 3 D 0,07 7 4,8 4 N 

b I Weißwangengans GAST 1 0,7 2 G 

b Graugans AN 4 2,7 15 D 0,33 22 15,1 26 N 

III Streifengans N! 1 0,7 1 N 

b 3 3 Schnatterente GS 3 2,1 4 C 0,09 8 5,5 13 N 

b R 0 Pfeifente GAST 1 0,7 6 Z 

b 2 2 Krickente GSf 7 4,8 34 Z 

b Stockente GS 39 26,7 83 D 1,80 53 36,3 6 A 

s' 2 1 1 Knäkente GSf 6 4,1 9 Z 





















b 3 3 Löffelente GSf 5 3,4 4 Z 

b 2 3 3 Kolbenente GSg 2 1,4 2 D 0,04 3 2,1 2 N 

b Tafelente GSg 4 2,7 5 N 

b Reiherente GSg 6 4,1 20 D 0,43 6 4,1 54 A 

b 3 2 2 Gänsesäger GFf 1 0,7 1 D 0,02 11 7,5 2 N 

b V V Wachtel KO 23 15,8 28 C 0,61 6 4,1 2 A 

III Jagdfasan N! 89 61,0 238 D 5,16 15 10,3 4 A 

b 2 3 2 Rebhuhn KHOn 22 15,1 27 C 0,59 7 4,8 4 A 

b V lb Zwergtaucher GSf 6 4,1 7 C 0,15 1 0,7 1 G 

b Haubentaucher GSg 6 4,1 14 D 0,30 1 0,7 2 G 

b V V V Kormoran GSg 15 10,3 15 A 

b I Silberreiher ANRÖ 13 8,9 3 N 

b V V Graureiher ANg 18 12,3 4 N 

s I 3 3 3 Weißstorch AN 1 0,7 1 G 

s' I 3 2 Fischadler GSg 3 2,1 1 G 

s' I 3 V Wespenbussard KHOn 4 2,7 1 Z 

s' I 1 1 1 Kornweihe ANW 4 2,7 1 Z 

s' I 2 1 1 Wiesenweihe ANW 5 3,4 1 N 

s' I 3 3 Rohrweihe ANRÖ 3 2,1 4 D 0,09 34 23,3 3 A 

s' 3 3 Habicht W 7 4,8 3 A 

s' Sperber W 3 2,1 3 D 0,07 21 14,4 2 A 

s' I 3 2 Schwarzmilan ANg 7 4,8 1 N 

s' Mäusebussard KHO 13 8,9 13 D 0,28 62 42,5 5 A 

s' I Merlin GAST 1 0,7 1 G 

s' 3 V V Baumfalke KHOn 4 2,7 8 A 

s' I 3 3 3 Wanderfalke KHOn 2 1,4 1 G 

s' Turmfalke KHO 11 7,5 13 D 0,28 82 56,2 4 A 

b 2 2 Wasserralle ANRÖ 4 2,7 11 C 0,24 

s I 2 1 1 Wachtelkönig ANW 1 0,7 1 Z 

s I 1 1 1 Tüpfelsumpfhuhn ANRÖ 1 0,7 1 B 0,02 

s I 1 1 II Kleines Sumpfhuhn ANRÖ 1 0,7 2 Z 

s V V V Teichhuhn ANRÖ 12 8,2 17 C 0,37 5 3,4 1 A 

b Blässhuhn GS 17 11,6 59 D 1,28 6 4,1 6 N 

s I 1 Goldregenpfeifer GAST 1 0,7 1 G 

s 2 2 2 Kiebitz ANW 75 51,4 540 D 11,70 33 22,6 121 A 

s 3 V Flussregenpfeifer GFf 7 4,8 10 D 0,22 7 4,8 2 N 

b Regenbrachvogel GAST 1 0,7 2 Z 

s 2 1 1 Großer Brachvogel ANW 35 24,0 76 D 1,65 49 33,6 26 A 

s 1 1 1 Bekassine ANW 1 0,7 1 B 0,02 7 4,8 7 Z 

s 1 1 1 Flussuferläufer GFf 4 2,7 2 Z 

b Dunkelwasserläufer GAST 3 2,1 3 Z 

s 2 1 1 Rotschenkel ANW 1 0,7 1 Z 

b II Grünschenkel GAST 2 1,4 5 Z 

s 2 II Waldwasserläufer GAST 9 6,2 4 Z 

s I 0 Bruchwasserläufer GAST 6 4,1 16 Z 





















s I 1 0 0 Kampfläufer GAST 4 2,7 21 Z 

b Lachmöwe GS 19 13,0 58 N 

b I R 2 R Schwarzkopfmöwe GS 1 0,7 1 Z 

s I V 1 1 Flussseeschwalbe GFf 1 0,7 1 G 

b Straßentaube N! 11 7,5 30 D 0,65 16 11,0 16 A 

b V 3 Hohltaube Wz 2 1,4 8 Z 

b Ringeltaube KHO 60 41,1 154 D 3,34 41 28,1 40 A 

b V Türkentaube U 20 13,7 34 D 0,74 8 5,5 2 A 

s' V V 3 Turteltaube KHOn 6 4,1 7 C 0,15 5 3,4 2 N 

b V V V Kuckuck KHOn 39 26,7 58 C 1,26 14 9,6 2 A 

s' 2 2 Schleiereule KO 1 0,7 1 D 0,02 6 4,1 2 A 

s' V V Waldohreule KHOn 3 2,1 3 D 0,07 1 0,7 2 A 

b V V V Mauersegler U 25 17,1 15 N 

s I V V 3 Eisvogel GF 2 1,4 1 N 

s R 2 2 Bienenfresser KHOn 1 0,7 1 G 

s 1 1 0 Wiedehopf M 1 0,7 1 Z 

s 3 3 3 Wendehals KHOn 1 0,7 1 Z 

s I V 3 2 Grauspecht Wa 1 0,7 1 C 0,02 1 0,7 1 N 

s V V 3 Grünspecht KHOn 7 4,8 7 C 0,15 15 10,3 2 A 

s I V V Schwarzspecht Wz 2 1,4 1 G 

b Buntspecht W 24 16,4 33 D 0,72 16 11,0 3 A 

b V V Kleinspecht Wa 2 1,4 3 D 0,07 

Sperlingsvögel (Passeriformes) 

b V V 2 Pirol Wa 28 19,2 36 D 0,78 6 4,1 2 N 

b I lb Neuntöter KHOn 11 7,5 15 C 0,33 4 2,7 2 N 

b Elster KHO 41 28,1 51 D 1,11 44 30,1 7 A 

b Eichelhäher W 12 8,2 15 C 0,33 17 11,6 2 N 

b V V Dohle KHOn 19 13,0 16 N 

b Rabenkrähe KHO 52 35,6 89 D 1,93 80 54,8 20 A 

b 3 3 Beutelmeise ANg 7 4,8 14 D 0,30 2 1,4 1 Z 

b Blaumeise Wa 79 54,1 222 D 4,81 1 0,7 1 N 

b Kohlmeise W 92 63,0 353 D 7,65 5 3,4 2 A 

b Haubenmeise Wn 1 0,7 1 B 0,02 

b Tannenmeise Wn 5 3,4 8 C 0,17 1 0,7 2 A 

b Sumpfmeise Wa 32 21,9 46 D 1,00 9 6,2 2 A 

b Sumpfmeise Wa 

b Weidenmeise Wa 19 13,0 23 D 0,50 6 4,1 2 A 

b V 3 V Feldlerche KO 97 66,4 509 D 11,03 7 4,8 8 A 

s V V V Uferschwalbe GFf 1 0,7 176 C 3,81 10 6,8 20 N 

b V V V Rauchschwalbe U 10 6,8 100 D 2,17 76 52,1 120 N 

b V V V Mehlschwalbe U 4 2,7 35 D 0,76 19 13,0 10 N 

b Schwanzmeise Wa 14 9,6 20 D 0,43 8 5,5 4 A 

b Waldlaubsänger Wz 4 2,7 5 B 0,11 6 4,1 1 Z 

b Fitis W 65 44,5 330 D 7,15 3 2,1 2 A 





















b Zilpzalp W 84 57,5 476 D 10,31 7 4,8 2 A 

b Feldschwirl KHOn 22 15,1 45 C 0,98 

b 3 2 Schlagschwirl ANg 3 2,1 3 C 0,07 

s 2 1 2 Schilfrohrsänger ANRÖ 1 0,7 2 C 0,04 1 0,7 1 Z 

b Sumpfrohrsänger KHO 95 65,1 559 D 12,11 2 1,4 2 A 

b Teichrohrsänger ANRÖ 11 7,5 95 D 2,06 2 1,4 4 Z 

s 2 2 2 Drosselrohrsänger ANRÖ 1 0,7 1 B 0,02 1 0,7 1 Z 

b Gelbspötter Wa 54 37,0 135 C 2,93 2 1,4 2 A 

b Mönchsgrasmücke W 105 71,9 781 D 16,92 

b Gartengrasmücke W 67 45,9 265 D 5,74 1 0,7 2 A 

b V 3 Klappergrasmücke KHOn 5 3,4 5 B 0,11 7 4,8 2 A 

b Dorngrasmücke KHOn 35 24,0 72 C 1,56 3 2,1 2 A 

b Wintergoldhähnchen Wn 6 4,1 10 C 0,22 1 0,7 1 Z 

b Sommergoldhähnchen Wn 3 2,1 4 C 0,09 

b Kleiber W 35 24,0 44 D 0,95 1 0,7 2 G 

b Waldbaumläufer W 2 1,4 3 B 0,07 1 0,7 1 G 

b Gartenbaumläufer Wa 26 17,8 34 C 0,74 

b Zaunkönig W 38 26,0 96 D 2,08 2 1,4 2 A 

b Star Wa 48 32,9 148 D 3,21 65 44,5 200 N 

b Misteldrossel Wn 3 2,1 3 B 0,07 5 3,4 15 N 

b Amsel W 93 63,7 381 D 8,26 4 2,7 2 A 

b Wacholderdrossel KHO 61 41,8 238 D 5,16 45 30,8 80 A 

b Singdrossel W 45 30,8 138 C 2,99 13 8,9 4 A 

b II Rotdrossel GAST 4 2,7 10 Z 

b Grauschnäpper Wa 34 23,3 66 D 1,43 2 1,4 2 A 

b Trauerschnäpper Wa 6 4,1 6 C 0,13 10 6,8 12 Z 

s I 1 V V Halsbandschnäpper Wa 2 1,4 1 Z 

b 3 2 1 Braunkehlchen ANW 32 21,9 10 Z 

b Rotkehlchen W 67 45,9 356 D 7,71 3 2,1 2 Z 

b lb Nachtigall ANg 2 1,4 4 C 0,09 1 0,7 1 Z 

s I V V Blaukehlchen ANg 25 17,1 129 D 2,80 3 2,1 2 Z 

b Hausrotschwanz U 35 24,0 56 D 1,21 15 10,3 5 A 

b V 3 3 Gartenrotschwanz Wa 3 2,1 3 D 0,07 9 6,2 3 A 

b 2 1 1 Steinschmätzer M 19 13,0 4 Z 

b Heckenbraunelle W 54 37,0 228 C 4,94 5 3,4 4 A 

b V Haussperling U 28 19,2 125 D 2,71 4 2,7 6 N 

b V V V Feldsperling Wa 77 52,7 350 D 7,58 15 10,3 12 A 

b V 3 2 Baumpieper KHOn 8 5,5 32 D 0,69 5 3,4 4 Z 

b V 2 Wiesenpieper ANW 2 1,4 2 B 0,04 20 13,7 29 N 

b Rotkehlpieper GAST 1 0,7 1 Z 

b V Bergpieper GAST 6 4,1 12 Z 

b Gebirgsstelze GF 5 3,4 6 D 0,13 2 1,4 1 N 

b V 3 V Wiesenschafstelze KO 48 32,9 176 D 3,81 9 6,2 2 A 

b Bachstelze KHO 65 44,5 101 D 2,19 52 35,6 7 A 

b Buchfink W 105 71,9 705 D 15,28 2 1,4 4 N 





















b II Bergfink GAST 2 1,4 1 Z 

b Kernbeißer W 9 6,2 12 C 0,26 8 5,5 2 A 

b Gimpel W 2 1,4 2 B 0,04 2 1,4 7 N 

b Girlitz KHO 15 10,3 19 C 0,41 6 4,1 8 N 

b Fichtenkreuzschnabel Wn 1 0,7 1 N 

b Grünfink KHO 80 54,8 216 D 4,68 16 11,0 25 A 

b Stieglitz KHOn 48 32,9 72 D 1,56 22 15,1 8 A 

b Erlenzeisig Wn 2 1,4 2 Z 

b V 3 3 Bluthänfling KHOn 9 6,2 12 B 0,26 2 1,4 4 N 

b Alpenbirkenzeisig GAST 3 2,1 6 Z 

s 2 1 1 Grauammer ANW 5 3,4 6 D 0,13 5 3,4 2 A 

b V V Goldammer KHO 107 73,3 570 D 12,35 2 1,4 2 A 

b Rohrammer ANRÖ 37 25,3 183 D 3,97 11 7,5 2 A 

Im Rahmen der aktuellen Arbeiten konnten im EKG insgesamt 155 Vogelarten 

nachgewiesen werden, davon 102 als sicher bis möglicherweise brütend 

(Tab. A.5.1 3 ). Mit 102 Brutvogelarten erweist sich das Gebiet unter 

Berücksichtigung seiner Größe von etwa 48 km 2 als ein für mitteleuropäische 

Verhältnisse deutlich überdurchschnittlich artenreicher Raum 4 . 

Die ermittelten Bestandswerte der als Brutvögel eingestuften Arten addieren 

sich auf 10.544 Paare bzw. Reviere [= BP], was einer Gesamtabundanz 

von etwa 22 BP/10 ha entspricht. Dieser Wert ist für eine großräumig 

offene und über weite Strecken intensiv genutzte Niederungslandschaft 

als relativ hoch anzusehen 5 . 

Als Hauptarten des EKG erwiesen sich allgemein häufige Lichtwald-Kleinvögel 

(Mönchsgrasmücke Dominanzwert 7,4 %, Buchfink 6,7 %, Zilpzalp 

4,5 %, Amsel 3,6 %, Rotkehlchen 3,4 %, Kohlmeise 3,3 %), die Goldammer 

als Gebüsch- bzw. Saumbewohner halboffener Landschaften (5,4 %), 

der Sumpfrohrsänger als typische Art wüchsiger Hochstaudenfluren (5,3 

3 

Die Artenliste basiert auf insgesamt 12.378 Feststellungen von in der Summe über 40.000 Individuen oder 

Paaren. 

4 2 

nach Arten-Areal-Kurve, vgl. z.B. BEZZEL (1982): Erwartungswert für eine mittlere Artenzahl bei 48 km und 

den Konstanten C=42,8 und z=0,14 nach REICHHOLF (1980, zit. n. BEZZEL l.c.) = 73,6; Verhältnis festgestellter 

zu erwarteter Artenzahl ist damit 1,4! 

5 

Zum Vergleich: FLADE (1992) gibt für seinen Lebensraumtyp D6 "Halboffene, reich strukturierte Niedermoore, 

Fluss- und Bachauen" auf der Grundlage von 21 Testgebieten einen Mittelwert von 30,8 BP/10 ha an, bei einem 

Maximum von 92,2 und einem Minimum von 20,3. 




%), Kiebitz und Feldlerche als Arten weithin offener Grünland- und Ackerlagen 

(5,1 bzw. 4,8 %) sowie der Feldsperling, der im ländlichen Raum 

besonders den reich strukturierten Siedlungsbereich nutzt (3,3 %). Im Wesentlichen 

sind dies auch die Brutvogelarten, die innerhalb des EKG am 

weitesten verbreitet sind. Betrachtet man als Maßstab dafür die Stetigkeitswerte 

6 (Tab. A.5.1) so rangiert die Goldammer mit 73 % (107 UF) an 

der Spitze. In über zwei Drittel der UF ließen sich Brutvorkommen von 

Mönchsgrasmücke, Buchfink und Feldlerche nachweisen (je 72 %) und 

noch in über der Hälfte solche von Sumpfrohrsänger, Amsel, Kohlmeise, 

Jagdfasan, Zilpzalp, Grünfink, Blaumeise, Feldsperling und Kiebitz. 

Die Verteilung der Nachweise auf die UF im Einzelnen ist Kap. C, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 

Geschützte Arten: Mit wenigen Ausnahmen - Streifengans, Straßentaube, 

Jagdfasan - gelten alle nachgewiesenen Vogelarten nach BNatSchG 

als besonders geschützt (Tab. A.5.1). Von den Brutvögeln sind darüber 

hinaus 20 streng geschützte Arten hervorzuheben: Tüpfelsumpfhuhn, 

Teichhuhn, Kiebitz, Flussregenpfeifer, Großer Brachvogel, Bekassine, 

Grau- und Grünspecht, Uferschwalbe, Schilfrohrsänger, Drosselrohrsänger, 

Blaukehlchen und Grauammer unmittelbar nach BArtSchVO und 

Rohrweihe, Sperber, Mäusebussard, Turmfalke, Turteltaube, Schleiereule 

und Waldohreule als Anhang A-Arten der EUArtSchVO. Unter den Gastarten 

finden sich weitere 25 streng geschützte Arten (Tab. A.5.1). 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: 39 der Brutvogel- und 25 der 

Gastarten, die aktuell im EKG festgestellt wurden, werden in der Rote Liste 

Bayern geführt. Als landesweit vom Aussterben bedroht gelten fünf 

Brutvogelarten: 

• Tüpfelsumpfhuhn (Porzana porzana), eine Art der Verlandungszonen 

und flach überspannter Röhrichte und Seggenrieder: Am 21.6.2006 

wurde im östlichen Viehlaßmoos (UF V143) ein rufendes Individuum 

registriert, das höchstwahrscheinlich nach einer Brutaufgabe an einem 

anderen Ort hierher gelangte. Im Nachweisbereich herrschen durch 

Einfluss des Bibers immer wieder günstige Verhältnisse (wenn auch die 

Fläche sehr klein ist). Der Einzelnachweis wurde mit Status B, "möglicherweise 

brütend", gewertet. PFORR (in litt.) kennt die Art aus den letzten 

Jahren ebenfalls aus dem Viehlaßmoos, allerdings nur als Gast, 

und auch für die Ausgleichsflächen "Hangwiesen" liegen Nachweise 

vor, die als "Durchzug" bewertet wurden (ÖKOKART 1991, 1996). 

• Vom Großen Brachvogel (Numenius arquata), der Charakterart des 

Erdinger Mooses, wurden in 2006 in den Flughafenwiesen 68 (50 bis > 

80) Paare gezählt, wobei sich in mehreren Teilflächen auch Jungvögel 

6 nur UF mit Brutvorkommen 




beobachten ließen. Die Flughafen-Population besteht kontinuierlich seit 

der Bauphase Anfang der 1990er Jahre und erscheint gut konsolidiert. 

Ausführlicheres dazu vergleiche Fachberichtsanhang A.5A. Der UG- 

Bestand außerhalb des Flughafengeländes belief sich im Kartierjahr auf 

acht Paare, vier in den Dreilooswiesen und zwei in den Rofelwiesen im 

unmittelbaren östlichen bzw. nordöstlichen Anschluss an die starken 

Bestände der Wiesen um die nördlichen S/L-Bahn sowie zwei Paare im 

Vorfeld des Viehlaßmoos. Alle acht Paare im Außenbereich unternahmen 

Brutversuche auf Äckern bzw. in Acker-Grünland-Bereichen; der 

Bruterfolg ist nicht bekannt. Zusätzliche in neuerer Zeit besetzte Gebiete 

im UG: Langwiesen - 1 BP, 2005, PFORR [erstmals nach längerer 

Zeit wieder besetzt]; Schulmoos - 1 BP, erfolgreich 2000, Brutversuch 

2001, PFORR; Lüsse/Stoibermühle zumindest bis 2005 ein unregelmäßig 

besetztes Revier (nach eig. Beob. [SCHRAML]) 

• Bekassine (Gallinago gallinago): Die Bekassine tritt zur Zugzeit regelmäßig 

an verschiedenen offenen bis halboffenen Nassstellen des EKG 

als Gast auf, vor allem in den Flughafenwiesen, der Lüsse, im Bereich 

Eittinger Moos/Hangwiesen, im Abbaugebiet Gutbrod und im Viehlaßmoos. 

Am 21.4. balzten drei Individuen im östlichen Viehlaßmoos (UF 

V143). Da Durchzügler auch balzen können und nach dem 21.4. keine 

weiteren Nachweise erfolgten, ist eine Brut wenig wahrscheinlich. Dennoch 

war nach den gegebenen Kriterien der Status "möglicherweise 

brütend" zu vergeben. Die verfügbaren Sekundärdaten lassen den 

Schluss zu, dass die Art in jedem Fall in den 1980er und eventuell auch 

noch Mitte der 1990er Jahre im Viehlaßmoos in zumindest einzelnen 

Paaren gebrütet hat; PFORR (in litt.) nennt 1998 als Jahr der letzten 

Brut. Danach existieren zumindest aus den Jahren 2000 und 2001 Beobachtungen 

balzender Individuen aus dem Osten des Viehlaßmoos 

(eig. Beob. [SCHRAML]). Ebenfalls nach Sekundärdaten lassen sich gelegentliche 

Bruten bis in die neuere Zeit hinein für die Ausgleichsflächen 

"Hangwiesen" der ABDS nicht ausschließen (z.B. Angabe mit Status 

B, 2001, WITTING, nach Daten ASK). 

• Der Schilfrohrsänger (Acrocephalus schoenobaenus) bevorzugt lichte 

Schilfbestände mit Einzelbüschen und einer dichten Unterschicht aus 

Seggen, Rohrkolben und anderen niedrigeren Helophyten. Im EKG 

konnten 2006 zwei besetzte Reviere am Rande der Kleingewässer in 

den Ausgleichsflächen „Hangwiesen“ festgestellt werden (Nordteil, UF 

V104). Das Vorkommen dort besteht seit mindestens 1990 (ÖKOKART 

1991). Im Viehlaßmoos, in dem die Art ebenfalls regelmäßig brütet 7 , 

war sie aktuell nur auf dem Durchzug festzustellen (UF V143, Ostteil). 

• Grauammer (Emberiza calandra): In der Münchener Ebene besiedelte 

die Art ursprünglich sowohl die Niederterrassenheiden als auch die 

7 

In den letzten Jahren zumeist ein Revier; in den 1990er Jahren wohl teilweise auch noch zwei Reviere (C. 

MAGERL, nach Daten ASK). 




großen Niedermoore. Der Bestand im Erdinger Moos wird heute vollständig 

von den Vorkommen auf den Flughafenwiesen getragen, wo 

aktuell sechs Reviere ermittelt wurden. Brutvorkommen im EKG außerhalb 

- etwa westlich des Eittinger Weihers oder in den Dreilooswiesen - 

sind wohl in den 1980er Jahren erloschen. 

Als landesweit stark bedroht gelten weitere fünf Brutvogelarten: 

• Der Gänsesäger (Mergus merganser) ist in Südbayern eine typische 

Art der Alpenflüsse mit Voralpenseen und auch im Raum ist die Isar die 

zentrale Lebensraumachse 8 . Im EKG kann er als sommerlicher Nahrungsgast 

auf praktisch allen mittleren und größeren Abgrabungs- und 

Fließgewässern angetroffen werden; aktuell belegt sind die Funktionsräume 

[= FR] Clemensänger/Kammermüllerhof (FR 03), Attaching (04), 

Grünschwaige/Schwaigermoos (08), Eittinger Moos/Hangwiesen (09), 

Dorfen und Dorfenkanal (16), Eittinger Weiher (17), Weichgraben/Kühstratt 

(18) und Viehlaßmoos 9 (23). Eine (Baum-)Brut wurde aktuell 

südwestlich des Stoibermühlsees festgestellt (UF V026); auf diesen 

Bereich ist auch eine frühere Brutfeststellung aus einem Drainrohr 

in der nördlichen Lüsse zu beziehen 10 . Darüber hinaus berichtete uns 

PFORR (in litt. 2005) von einer Brut in einer Jagdkanzel im Viehlaßmoos 

im Zeitraum 2000-2005. 

• Wasserralle (Rallus aquaticus). Zentraler Lebensraum dieses Schilfbewohners 

im EKG ist der Ostteil des Viehlaßmoos, für den der aktuelle 

Bestand mit acht Paaren anzugeben ist 11 . Darüber hinaus wurden zwei 

Paare im FR Eittinger Moos/Hangwiesen (V104, V111) und eines im alten 

Bereich des Abbaugebiets Gutbrod (V139) festgestellt. Aus früheren 

Jahren liegen darüber hinaus Brutnachweise für die FR Dorfen/Dorfenkanal 

und Eittinger Weiher vor sowie Beobachtungen vom Vorflutgraben, 

die eine zumindest gelegentliche Brut möglich erscheinen lassen 

12 . Auf dem Zug ist die Art regelmäßig auch an Gräben in intensiv 

genutzten Teilen des EKG anzutreffen. 

• Kiebitz (Vanellus vanellus). Der Kiebitz zählt mit einem Summenwert 

aller Paarfeststellungen von 540 und einer sich daraus errechnenden 

Abundanz von fast 12 BP/km 2 zu den dominierenden Vogelarten des 

UG. Substanzielle Wiesen-Brutvorkommen mit mehrfach belegtem und 

vermutlich auch gutem Reproduktionserfolg bestehen allerdings nur auf 

8 

Isar zwischen Marzling und Gaden, 2000-2005, mehrere Junge führende Weibchen, PFORR in litt. 2005. 

9 

Frühere Beobachtungen liegen auch für den FR Mittlere Isar- und Semptkanal vor, an dem die Art auch bereits 

gebrütet hat (PFORR, in litt. 2005). 

10 

WITTING, mdl. Mitt. 2006 

11 

Bei keiner Begehung konnten allerdings alle als besetzt gewerteten Reviere zugleich bestätigt werden. 

12 

PFORR in litt. 2005, 2000-2005 (hier 2006 infolge durchgeführter Pflegemaßnahmen keine ausreichend großen 

geeigneten Habitate vorhanden); für den Eittinger Weiher, 2001, WITTING nach Daten ASK; am Eittinger 

Weiher 2000 und 2001 noch mehrere Brutpaare (SCHRAML, mdl. 2007) 




den Flughafenwiesen (130 - 177- >210 BP, v.a. Nordbahn, lokale Abundanzen 

etwa 4 bis 11 BP/10 ha; ausführlicher vgl. Anhang). Außerhalb 

werden mit wenigen Ausnahmen - Lüsse, Hangwiesen W Dorfen, 

östliches Vorfeld Viehlaßmoos - Äcker zu Brutversuchen genutzt 13 , die 

aufgrund der Bewirtschaftungsgänge vielfach scheitern. Der Reproduktionserfolg 

dieser Teilpopulation ist mutmaßlich gering 14 . 

• Schleiereule (Tyto alba): Wegen des strengen Winters, der offensichtlich 

zu erheblichen Verlusten bei der Art führte, und des schlechten 

Mäusejahrs 2006 kann für das UG aktuell nur ein (erfolgloses) Brutpaar 

angegeben werden, nämlich vom äußersten Westrand des EKG östlich 

Attaching (UF V024). In "Spitzenjahren" (z.B. 2002) ist für das UG mit 

mehr als zehn Paaren zu rechnen. Die Bruten erfolgen vielfach in speziellen 

Nistkästen, die im Rahmen der Untersuchung auch gezielt kontrolliert 

wurden. Die Kastenstandorte - d.h. potenzielle Revierzentren - 

liegen in den FR 04 Attaching (s. o.), 08 Grünschwaige/Schwaigermoos 

(V043, V055, V073, V075) und 13 Dreilooswiesen (V100). In diese Bereiche 

sowie zusätzlich FR 07 Lüsse (Scheunen-Brut in Vorjahren belegt) 

und 21 Gutbrod (Gewöllefund), fallen auch aktuelle eigene Brutzeitfeststellungen. 

Aus früheren Jahren sind weiterhin der Bereich des 

FR 05 Vorbehaltsfläche Ost und des FR 20 Schulmoos (Scheunen- 

Brut) belegt 15 . 

• Der Drosselrohrsänger (Acrocephalus arundinaceus) benötigt hoch- 

und starkwüchsige und teils locker stehende Wasserschilfbestände. Im 

EKG wurde aktuell nur ein Nachweis im Nordteil der Ausgleichsfläche 

"Hangwiesen" westlich der FTO (V104) mit Status B, möglicherweise 

brütend, bewertet; vermutlich kam es 2006 aber zu keiner Brut. In den 

Vorjahren konnten dort jedoch mehrfach singende Drosselrohrsänger 

registriert werden und ein Brutvorkommen in den Hangwiesen ist seit 

1990 mehrfach dokumentiert 16 . Darüber hinaus wurde die Art aktuell 

nur als Zuggast im Viehlaßmoos festgestellt (V143). Andere bekannte 

und auch aus jüngerer Zeit belegte Brutplätze im EKG, die Gutbrod- 

Weiher 17 und der Eittinger Weiher 18 , blieben 2006 unbesetzt. 

13 

Erste Brutansiedlungen erfolgen auch in Intensivwiesen und in Getreideäckern, jedoch werden diese rasch 

höherwachsenden Nistplätze schnell aufgegeben. Danach erfolgen Brutversuche fast ausschließlich in Maisäckern. 

14 

Alle Bearbeiter berichten von zahlreichen Umsiedlungen, die durch die Bearbeitungsgänge auf den Äckern 

ausgelöst werden. Diese führen nicht nur zu Verlusten bei Gelegen und Jungvögeln, sondern erschweren auch 

die Ermittlung der Brutpaarzahl; Mehrfachzählungen sind nicht auszuschließen. Die Bearbeiter stimmen auch in 

der Einschätzung überein, dass der Bruterfolg auf den Äckern gering ist. 

15 

nach GRÜNPLAN 2000, LBP MUC 2 Erweiterung Vorfeld Ost II/Ramp 3, Fachbeitrag Fauna (BURBACH) und 

PFORR in litt. 2005, Vogeldaten zum Ostteil des UG 2000-2005 

16 

z.B. ÖKOKART (1991, 1996), Eittinger Moos und Hirschau, Erfolgskontrolle A+E-Maßnahmen ABDS; auch 

Daten ASK 

17 

WITTING, 2001, nach Daten ASK; WEBER (1999), unpubl. Bericht, Nachweis Anfang der 1990er Jahre; 

PFORR in litt. 10 und 11/2005, Vogeldaten zum Ostteil UG 2000-2005 

18 

eig. Beob. [SCHRAML] 2000 und 2001; PFORR in litt. 10 und 11/2005, Vogeldaten zum Ostteil UG 2000-2005 




Als regional stark gefährdet gelten sechs weitere Brutvogelarten: 

• Das Rebhuhn (Perdix perdix, RL BY 3) ist im EKG grundsätzlich weit 

verbreitet, meidet allerdings die "kalten" Bereiche mit den höchsten 

Grundwasserständen und fehlt daher im Osten und Nordosten über 

weite Strecken. Insgesamt ist der Bestand auf 25 bis 30 Paare zu 

schätzen, womit sich die eher mäßige Abundanz von etwa 0,6 BP/km 2 

errechnet. 

• Vom Grauspecht (Picus canus, RL BY 3), einer Art der Laub- und laubholzreichen 

Mischwälder (Auwald, Buchenwald), wurde ein Revier mit 

Zentrum im Südteil des Abbaugebiets Gutbrod (FR 21) ermittelt (V141). 

Dem ausgedehnten (potenziellen) Aktionsraum des Paares fehlen 

waldähnliche Strukturen nahezu vollständig, was für den südbayerischen 

Raum eher ungewöhnlich ist. Weiterhin liegt nur der Hinweis auf 

ein mögliches Brutvorkommen im Bereich Dorfen/Eittinger Weiher aus 

dem Jahr 1998 vor (eig. Beob. [SCHRAML]). 

• Pirol (Oriolus oriolus, RL BY V): Bestandsgröße (36 BP) und Siedlungsdichte 

(0,8 BP/km 2 ) können als bemerkenswert gelten, insbesondere 

da sich die Art im Gebiet am weiteren Südrand ihres Alpenvorlandareals 

befindet. Die Abundanz ist z.B. doppelt so hoch wie die, die 

KOLLER (1978) vor über 30 Jahren im Dachauer Moos feststellte. 

• Der Schlagschwirl (Locustella fluviatilis, RL BY 3) besiedelt vor allem 

gebüsch- und krautreiche Säume von bzw. Lichtungen in Feuchtwäldern 

und zeigt in Bayern eine typische Stromtalverbreitung. Im EKG 

wurden aktuell drei singende Männchen registriert, zwei im FR Eittinger 

Moos/Hangwiesen (V074, V083) und eines in den Langwiesen am 

Westrand des Eittinger Weihers (V124). Ein Brutnachweis gelang nicht. 

Frühere Nachweise der Art im Gebiet, zwischen 1995 und 2005, stammen 

ebenfalls aus dem FR Eittinger Moos/Hangwiesen und vom Eittinger 

Weiher, zusätzlich auch aus Schulmoos und Viehlaßmoos mit Vorfeld 

(diverse Quellen, zumeist aus mehreren Jahren 19 ). 

• Baumpieper (Anthus trivialis, RL BY 3): Standörtlich weist das EKG für 

die Art, die speziell in Südbayern in den letzten Jahrzehnten zunehmend 

Verluste erlitten hat, eine grundsätzlich hohe Eignung auf. Mit 

Ausnahme des Viehlaßmoos konnten aber nur an wenigen Stellen einzelne 

Paare festgestellt werden, nämlich in den FR Eittinger 

Moos/Hangwiesen (3 BP: V083, V106), Langwiesen (3 BP: V124, 

V126) und Schulmoos (2 BP: V131). Der Bestand im Viehlaßmoos ist 

mit 24 BP anzugeben, was der bemerkenswert hohen Dichte von etwa 

einem BP/10 ha entspricht. Die aktuelle Situation im EKG entspricht in 

19 Daten ASK; Büro AßMANN (1996), Beitrag Fauna zu Pflegeplanung A+E-Maßnahme FH MUC2; GRÜNPLAN 

(2000-2004), Erfolgskontrolle A+E-Maßnahme MUC2; PFORR in litt. 2005, Vogeldaten zum Ostteil UG 2000- 

2005; WEBER (1999), Bestandsentwicklung RL-Vögel im Lkr. ED und Lkr. FS, unpubl. Manuskript 




etwa der, die auch durch die verfügbaren Sekundärdaten gezeichnet 

wird. 

• Der Wiesenpieper (Anthus pratensis, RL BY V) tritt auf dem Durchzug 

regelmäßig vor allem in den Feuchtgebieten im Norden auf, wobei er 

kurzzeitig rastend auch in ausgeräumten Ackerlagen angetroffen werden 

kann. Dabei ist es nicht selten, dass in potenziell als Brutbiotop geeigneten 

Feuchtwiesen Reviergesang bzw. Revierhalten gezeigt wird. 

Dies gilt u.U. auch für die beiden einzigen Nachweise, bei denen Status 

B, "möglicherweise brütend", zu vergeben war: Südteil des Abbaugebiets 

Gutbrod 20 (V141) und Ausgleichsfläche "Hangwiesen" westlich der 

FTO 21 (V104). 

Folgende Arten gelten über die bereits genannten hinaus bayernweit als 

gefährdet: 

• Die Schnatterente (Anas strepera) ist eine Gründelente flacher, eutropher 

Stillgewässer. 2006 konnten im EKG Bruten nur im Ostteil festgestellt 

werden, in einer kleinen Kiesgrube und in Gräben im Tratmoos 

nordwestlich und westlich von Mitterlern (3 BP: V144, V145) und im 

Ostteil des Viehlaßmoos (1 BP: V143). Für den Eittinger Weiher und die 

Gewässer in den Ausgleichsflächen "Hangwiesen", also Bereiche, für 

die in den Vorjahren ein eigener Brutnachweis geführt wurde bzw. Brutverdacht 

bestand, ergaben sich aktuell keine entsprechenden Hinweise. 

Zumindest für die Ausgleichsflächen „Hangwiesen“ kann dabei ein Zusammenhang 

mit dem Witterungsverlauf vermutet werden, der zu einem 

frühzeitigen Trockenfallen der vorjährigen Brutplätze führte. Dies 

gilt auch für die FR Gutbrod-Weiher und Isarkanal/Semptkanal, für die 

Sekundärdaten zu Brutfeststellungen in früheren Jahren vorliegen. 

• Bei der Kolbenente (Netta rufina) wurden zwei BP erfasst, ein Paar am 

Stoibermühlsee, bei dem zwei Jungvögel flügge wurden (V032), sowie 

ein Paar im alten Teil des Abbaugebiets Gutbrod (Status C, wahrscheinlich 

brütend, V139), für das bereits aus den Vorjahren Brutnachweise 

vorliegen 22 . Die Art nutzt die Stillgewässer und Kanäle des UG 

darüber hinaus regelmäßig als Zuggast, wobei gelegentlich Trupps von 

mehr als 20 Tieren auftreten 23 . 

• Rohrweihe (Circus aeruginosus): Im EKG war die Art 2006 mit vier 

Paaren vertreten, zwei im Viehlaßmoos (V143) und zwei im FR Eittinger 

Moos/Hangwiesen (V074, V104). Eine der Bruten, die in den Aus- 

20 Ein intensiv warnendes Individuum am 8.5.2006 wurde als Revier gewertet. Da zuvor und danach kein Gesang 

festgestellt werden konnte, bleibt eine Brut eher unwahrscheinlich. 

21 

Auch hierbei handelte sich wahrscheinlich um einen Durchzügler, jedoch gelangen im Bereich in den Vorjahren 

einzelne Brutnachweise (eig. Beob. [SCHRAML]). 

22 eig. Beob. [SCHRAML] 

23 

Nachweise z. B. für den Stoibermühlsee bereits aus den 1980er Jahren (SCHOBER, Nachweis 1986, Amphibienkartierung, 

nach Daten ASK) 




gleichsflächen der ABDS nordöstlich Eittingermoos, wurde allerdings 

abgebrochen. Sekundärangaben aus früheren Jahren belegen oder 

vermuten darüber hinaus Brutplätze der Art am Eittinger Weiher 24 sowie 

- im unmittelbaren nördlichen Anschluss an das EKG - aus dem Bereich 

Egelsee/Marzlinger Weiher 25 . 

• Flussregenpfeifer (Charadrius dubius): Ehemals ein charakteristischer 

Bewohner der weiten Schotterauen der Alpenflüsse ist dieser Pionier 

heute eine typische Folgeart des Kies- und Sandabbaus. Im EKG wurden 

aktuell zehn Paare festgestellt, sechs im Gutbrod-Gebiet mit Umfeld 

und vier im Bereich der Vorbehaltsfläche Ost mit Gestaltungsflächen 

am Abfanggraben Ost. 

• Beutelmeise (Remiz pendulinus): 13 der insgesamt 14 aktuell festgestellten 

Reviere befinden sich in einem etwa 500 m breiten Streifen entlang 

der Autobahn, zwischen Eittingermoos im Westen und dem 

Sempt-Flutkanal im Osten. Schwerpunkt mit sieben sicher und drei weiteren 

möglicherweise dauerhaft besetzten Revieren ist der FR Eittingermoos/Hangwiesen 

(V074, V083, V104, V111). Drei Paare sind darüber 

hinaus für das Viehlaßmoos (V135, V143) und eines für das Abbaugebiet 

Gutbord (V139) anzugeben. Sekundärnachweise liegen für den Eittinger 

Weiher sowie - im unmittelbaren nördlichen Anschluss an das 

EKG - aus den Gadener Wiesen und dem Bereich Egelsee/Marzlinger 

Weiher vor 26 (beides WKG). Die Beutelmeise, in Bayern eine Stromtalart, 

bevorzugt (Altwasser-)Verlandungszonen, in denen sich Röhrichte 

und Gehölze verzahnen. 

• Die Feldlerche (Alauda arvensis) zählt mit einem Summenwert von 509 

BP 27 und Brutvorkommen in 97 von 146 UF zu den häufigsten und am 

weitesten verbreiteten Brutvogelarten des EKG. Dichteschwerpunkte 

sind die Flughafenwiesen (v. a. um die Nordbahn) sowie - im östlichen 

und nordöstlichen Anschluss - die FR Rofel- und Dreilooswiesen sowie 

das Vorfeld des Viehlaßmoos. 

• Gartenrotschwanz (Phoenicurus phoenicurus): Durchzügler der Art 

konnten verschiedentlich festgestellt werden. Dauerhaft wurden jedoch 

nur der Bereich der Ausgleichsflächen "Hangwiesen" (V106, 1 BP) und 

die Laubwälder im Nordwesten und Süden des Eittinger Weihers (2 BP: 

V125, V128), wo die Art jeweils auch in früheren Jahren brütete, besetzt. 

Regionaler Vorkommensschwerpunkt der Art ist das Stadtgebiet 

24 

Zeitraum 2000-2005 nach PFORR in litt. 2005; bereits MAGERL 1997, nach Daten ASK; 2001 eig. Beob. 

[SCHRAML] 

25 1995, Status D, BURBACH, nach Daten ASK; 2005 eig. Beob. [SCHRAML] 

26 

Zeitraum 1995-2005: eig. Beob.; PFORR in litt. 2005; BURBACH, WITTING nach Daten ASK 

27 

Bezüglich der ermittelten Bestandswerte ist zu berücksichtigen, dass einerseits bei der Feldlerche die Anzahl 

der Reviere i.d.R. höher ist als die gut erfassbare Anzahl singender Männchen. Andererseits führen Revierverschiebungen 

wegen Brutverlusten durch Ackerbearbeitung bei der gegebenen Methodik zu Doppelzählungen. 




München mit einem geschätzten Gesamtbestand von mindestens 200- 

250 Paaren (nach ABSP München-Stadt 2006). 

• Die Wiesenschafstelze (Motacilla flava) nutzt im Gebiet ausschließlich 

Äcker. Mit 176 BP erwies sie sich als einer der häufigen Arten. Vorkommensschwerpunkt 

sind die FR Rofel- und Dreilooswiesen. Daneben 

beherbergen vor allem die FR Weichgraben/Kühstratt, Viehlaßmoos 

Vorfeld sowie Umfeld Schulmoos und Gutbrod-Weiher zahlreiche Reviere. 

• Bluthänfling (Carduelis cannabina): Die Dichte des Hänflings im EKG 

entspricht in etwa der, wie sie auch aus anderen bayerischen Gebieten 

bekannt ist 28 . Neun der zwölf aktuell aufgefundenen Reviere befinden 

sich östlich der Dorfen, die übrigen drei flughafennah, in den FR Vorbehaltsfläche 

Ost und Nördliche Randzone Flughafen. 

Von folgenden weiteren Arten der oben besprochenen RL-Kategorien liegen Sekundärdaten 

zu (möglichen) Brutvorkommen im UG vor: 

Schwarzhalstaucher (RL BY 1): WITTING meldet die Art mit Status B, "wahrscheinlich 

brütend", aus 2001 für die Ausgleichflächen "Hangwiesen" (nach Daten ASK), wobei es 

sich jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit lediglich um einen längere Zeit anwesenden 

Durchzügler gehandelt haben dürfte. 

Purpurreiher (RL BY 1): Der Purpurreiher wird in verschiedenen Bereichen des Gebiets 

regelmäßig als Durchzügler gemeldet. Längere Anwesenheit ist für den Eittinger Weiher 

für das Jahr 1995 belegt. Ein bis zwei Individuen konnten hier mindestens zwischen 16.4. 

und 10.5 beobachtet werden, was einen Brutversuch möglich erscheinen lässt (eig. Beob. 

[SCHRAML]). 

Krickente (RL BY 2): Aktuell wurde die Krickente verschiedentlich als Gast festgestellt. 

PFORR meldet für 2005 ein BP für den Eittinger Weiher und WITTING (nach Daten ASK) 

aus 2001 (mögliche) Bruten von den Gutbrod-Weihern und aus den Ausgleichsflächen 

"Hangwiesen". 

Knäkente (RL BY 1): Auch diese Kleinente wurde aktuell mehrfach als Gast im UG festgestellt. 

MAGERL (nach Daten ASK) wertet Beobachtungen aus dem Viehlaßmoos und 

den Hangwiesen 1997 als Brut und auch SCHÖN gibt für die Hangwiesen und das Jahr 

1995 1 BP an (ÖKOKART 1996). 

Löffelente (RL BY 3): Die Art hat mehrfach in den Ausgleichsflächen "Hangwiesen" der 

ABDS gebrütet (PFORR in litt., ÖKOKART 1996). Aktuell wurde sie nur als Gast registriert. 

Brutverdacht bestand in den Vorjahren zudem unregelmäßig im Bereich des Eittinger 

Weihers und im Abbaugebiet „Gutbrod“. 

Wespenbussard (RL BY 3): Nach WEBER (1999) erfolgte in den Jahren 1997/98 eine 

Brut im Bereich Schulmoos. Aktuell wurde der Wespenbussard nur auf dem Durchzug 

festgestellt. 

Wachtelkönig (RL BY 1): PFORR und WEBER konnten die Art in einzelnen Jahren im 

Viehlaßmoos feststellen. WITTING berichtet (mdl. Mitt.) von einer erfolgreichen Brut in der 

Lüsse in einem Jahr mit übergreifend hohen Grundwasserständen, im dem viele der traditionellen 

Brutplätze der Art zur Brutzeit überschwemmt waren. Auch 2006 wurde an einem 

Abend einmalig kurz der Ruf eines Wachtelkönigs aus einer Feuchtwiese in der 

28 BEZZEL et al. 2005, Brutvögel in Bayern 




Lüsse gehört (V030). Trotz mehrfacher gezielter (nächtlicher) Nachsuche im Folgezeitraum 

konnte der Nachweis nicht bestätigt werden. 

Uferschnepfe (RL BY 1): Die letzten Uferschnepfen des UG (und des gesamten Erdinger 

Moos) brüteten in den Jahre 1989-94 in den Wiesen um die S/L-Bahnen des Flughafens 

(2 bis 4 BP; WEBER 1999). Außerhalb des Flughafens konnten letztmalig 1995 balzende 

Uferschnepfen im Vorfeld des Viehlassmoos beobachtet werden (eig. Beob. 

[SCHRAML]); zu einer Brut kam es damals jedoch nicht mehr. Seit dieser Zeit tritt die Art 

im Gebiet nur gelegentlich auf dem Durchzug auf. 

Rohrschwirl (RL BY 3): Einzelne Bruten der Art sind vom Eittinger Weiher und aus den 

Hangwiesen bekannt (WITTING, Nachweis 2001 und MAGERL, Nachweis 1997, nach 

ASK; PFORR in litt.; eig. Beob. [SCHRAML])) 

Braunkehlchen (RL BY 2): Obwohl regelmäßige Beobachtungen in der Zugzeit 2006 

und auch noch in den ersten Wochen der Brutzeit, unter anderem auch aus dem Untersuchungsjahr 

2006, vorliegen, brütet das Braunkehlchen offensichtlich bereits seit längerer 

Zeit nicht mehr im UG. Letztmals MAGERL wertete eine Beobachtung an den Hangwiesen 

in 1997 mit Status B (nach Daten ASK). 

Schwarzkehlchen (RL BY 3): Am 3.4.1997 konnte auf einer Brachfläche im Süden des 

Abbaugebietes "Gutbrod" ein Paar der Art beobachtet werden, bei dem das Männchen 

Reviergesang verlauten lies und Nistmaterial trug. Ein Brutversuch in diesem Jahr ist 

nicht auszuschließen (eig. Beob. [SCHRAML]). 

Steinschmätzer (RL BY 1): Aus 1998 liegt ein mit Status B bewerteter Nachweis der Art 

vom Kiesdepot der Stadt Freising im äußersten Nordwesteck des UG vor (WITTING, nach 

Daten ASK). 

Neben den oben besprochenen und den übrigen aktuell nachgewiesenen 

Brutvogelarten, die in der bayerischen Roten Liste erfasst sind, werden 

hier vier weitere Arten - Zwergtaucher, Neuntöter, Kleinspecht und Nachtigall 

- als "lokal bedeutsam" eingestuft (vgl. Tab. A.5.1, oben). Insgesamt 

sind damit aus 2006 für das EKG 43 vorrangig naturschutzrelevante Brutvogelarten 

anzugeben. 

Wir unterscheiden bei diesen vorrangig schutzrelevanten Arten vier ökologische 

Gruppen 29 (vgl. Tab. A.5.1 und 2) 

• G - Gewässer: Arten der Flüsse (= GFf) und der Stillgewässer (= GS), 

ggf. differenziert nach flach bzw. klein und temporär (= GSf) und groß 

(= GSg); 

• AN - Talauen/Niedermoore: Arten der Röhrichte und Verlandungszonen 

(= ANRÖ), Arten mit (zusätzlicher) Bindung an Gebüsche und Baumgruppen 

(= ANg) und "Wiesenbrüter" (= ANW) 

29 In Zusammenhang mit den Auswertungen zur parallel erarbeiteten "speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung" 

[= saP], die praktisch alle Vogelarten des UG behandelt, wurden auch in Tab. A.5.1 sämtliche Arten in ökologische 

Gruppen eingestuft (darunter auch solche, die sicher nicht zur ursprünglichen Fauna des Bezugraums 

zählen, z.B. Graugans). Folgende weitere Untergruppen wurden dazu gebildet: AN - Talauen/Niedermoore 

allgemein; GAST - Gastarten, für die das Gebiet kein standörtliches Potenzial für weitergehende 

Funktionen aufweist (z.B. Arten der Gebirge oder der Tundra); GF - Fließgewässer allgemein; M - Magerrasen 

und Heiden; N! - Zooflüchtling, besetzte nichtheimische Art; W - Wald allgemein, Wn - Nadelwald, Wz - 

Wald, tendenziell submontan. 




• K - Bäuerliche Kulturlandschaft: Arten der weithin offenen Landschaft (= 

KO), der halboffenen Landschaften, mit Gebüschen und einzelnen Bäumen 

(= KHO) und dito, mit naturnahen Kleinstrukturen (= KHOn); 

• Wa - Arten der Au- und Feuchtwälder; 

• U - Arten mit enger Bindung an Siedlungen (Synanthrope). 

Mit Ausnahme der beiden synanthropen Arten Rauch- und Mehlschwalbe 

und u.U. auch der erst in den späten 1950er Jahren in Südbayern als 

Brutvogel aufscheinenden, größere Stillgewässer präferierenden Kolbenente 

dürften alle den obigen Gruppen subsumierten bedeutsamen Arten 

als indigene Faunenelemente des nördlichen Erdinger Mooses mit Isarauen 

einzustufen sein. In Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad sind sie 

damit als mehr oder weniger diversitätsbedeutsam anzusehen. Analoges 

gilt für Biozönosen aus diesen Arten, in Abhängigkeit von ihrem Erfüllungsgrad. 


Die Flussarten des EKG [GFf] waren in der Naturlandschaft an den "Inneren Auenkomplex 

(Wildflusszone)" der Isar gebunden, wobei die Brutplätze des Gänsesägers natürlich 

weiter binnenwärts, in der Auwaldzone oder auch in den Wäldern des Hügellandtraufs, zu 

suchen wären und die Art zur Nahrungssuche sicher auch die Unter- und Mittelläufe der 

größeren zubringenden Bäche einbezog oder gelegentlich an diesen zur Brut schritt. 

Brutmöglichkeiten boten die Isarufer im Bezugsraum einstmals u.U. sogar der Uferschwalbe 

("Sandreissen"), die ansonsten sicher keine typische Alpenflussart ist. 

Die Arten der Flach- bzw. Kleingewässer [SGf] sind gemeinsam mit den Arten der Röhrichte 

und Verlandungszonen [ANRÖ] im Raum primär dem Leitbild-Landschaftskomplex 

"Auenmoore" zuzuordnen, mit den offenen Lebensraumtypen Eutrophe Schilf- und Riedmoore 

(Leitbild-Biotoptyp 1.5), Nass- und Flutmuldenkomplexe (3.3), "Verlorene Moorbäche" 

(7.1.6), Auenrandbäche (7.3) sowie Periodische Auenrandseen und Altwasser (8.1, 

8.2). Unmittelbar hier anzuschließen sind die gehölzbedürftigen Arten der Gruppe ANg, 

die eine Verzahnung der Auenmoor-Komplexe mit Sukzessionsstadien der feuchten Mineralboden-Wälder 

(i.W. Weichholzauen, 6.1) bzw. Bruchwälder (2.1) fordern. Mit ausgedehnteren 

Auwaldbeständen (inklusive Typ 6.2, Hartholzaue) bzw. entsprechenden größeren 

Gehölzgruppen entstehen Möglichkeiten für die Feuchtwaldarten der Gruppe Wa, 

die partiell auch auf die (feuchteren) Lohwaldkomplexe übergreifen (z.B. Grauspecht). 

Als Wiesenbrüter werden in Gruppe ANW Arten zusammengefasst, die in der Naturlandschaft 

die großräumig offenen (An-)Moorlandschaften besetzt haben, so etwa die Grauammer 

die Trockenlandschaften des Mooses (Aumergel- und Tuffhügelheiden: 5.3 und 

5.6), der Kiebitz die Quellmoore sowie Anmoor- und Moorrandwiesen, der Brachvogel sicher 

auch die Zwischenmoorkomplexe und Torfmoore. 

Die Arten, die hier vorrangig als typische Elemente der bis in die heutigen Zeit tradierten 

bäuerlichen Kulturlandschaft aufgefasst werden (Gruppe K), dürften vor allem in der 

wechselfeuchten oder trockeneren, "produktiveren" Rand- und Übergangszone zwischen 

Aue und Moor Möglichkeiten gefunden haben. Die Mehrzahl der Arten ist dabei unmittelbar 

konkret dem Landschaftskomplex "Äußerer Auenkomplex mit trockenem Lichtwald 

und Auwald-Brennen-Mosaik" zuzurechnen (Turteltaube, Waldohreule, Grünspecht, 

Neuntöter, Bluthänfling, Baumpieper, Klappergrasmücke, ggf. auch Rebhuhn). 




Nach den Ergebnissen der aktuellen Kartierung sind für die unterschiedenen 

ökologischen Gruppen innerhalb des EKG folgenden Schwerpunkte 

anzugeben (in Klammern Artenzahl/Anzahl Brutpaare, vgl. Tab. A.5.2): 

• Arten der Stillgewässer (SG) und Alpenflusszönose (GFf): Gutbrod- 

Weiher (6/186); 

• Arten der Röhrichte und Verlandungszonen (ANRö), mit Gebüschen 

und Bäumen (ANg): Eittinger Moos/Hangwiesen (9/54), Viehlaßmoos 

(7/74); 

• Wiesenbrüter (ANW): Flughafenwiesen Nord (3/210), Flughafenwiesen 

Süd (3/41); 

• Arten der bäuerlichen Kulturlandschaft (K): Viehlaßmoos (9/113), Eittinger 

Moos/Hangwiesen (9/84), Umfeld Schulmoos und Gutbrodweiher 

(8/71), Schulmoos (8/42), Langwiesen (8/46), Attaching (8/35). 

Bewertung 

Die Ergebnisse der Bestandsbewertung "Artenschutz/Artenvielfalt" der aktuell 

untersuchten Funktionsräume sind in der nachfolgenden Tab. A.5.2 

mit den entsprechenden Kennwerten untersetzt und dort sowie in Karte 

A.5.2 dokumentiert. 

Danach erhalten drei Funktionsräume aus artenschutzfachlicher Sicht 

Wertstufe 5+, "von herausragender Bedeutung": 

• 02 Flughafenwiesen Nord, mit einem sehr dichten und kopfstarken, 

nachweislich reproduzierenden Bestand des vom Aussterben bedrohten 

Großen Brachvogels, dem einzigen Bestand der vom Aussterben 

bedrohten Grauammer im Erdinger Moos sowie einer ebenfalls vitalen 

und großen Wiesenbrutpopulation des Kiebitz; 

• 09 Eittinger Moos/Hangwiesen, mit einer artenreichen Aue-Niedermoor- 

Avizönose mit Brutvorkommen zahlreicher typischer, teils hochgradig 

gefährdeter Arten der Röhrichte und Verlandungszonen mit Gehölzverzahnung, 

u. a. Rohrweihe, Wasserralle, Schilf- und Drosselrohrsänger, 

Blaukehlchen, Beutelmeise sowie Schlagschwirl; 

• 23 Viehlaßmoos, mit einer ähnlichen, aber stärker Sumpf- und Feuchtwald(lichtungs)aspekte 

betonenden Brutvogelgemeinschaft wie FR 09, 

u.a. mit signifikanten Brutpaarzahlen bei Wasserralle, Blaukehlchen und 

Baumpieper sowie Vorkommen von Rohrweihe, Tüpfelsumpfhuhn, Bekassine, 

Kleinspecht und Beutelmeise. 




Sieben FR sind darüber hinaus von sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5). 

Bei folgenden vier sind die Brutvorkommen von Wiesenbrütern, in erster 

Linie erneut des Großen Brachvogels, vorrangig wertbestimmend: 

• 01 Flughafenwiesen Süd (mit Grauammer); 

• 13 Dreilooswiesen; 

• 15 Rofelwiesen; 

• 22 Viehlaßmoos Vorfeld. 

Bei den folgenden beiden FR spielen zwar die Wiesenbrüter, i.W. der 

stark gefährdete (wenngleich lokal noch sehr gut vertretene) Kiebitz, eine 

Rolle, es treten jedoch Saumarten des Feuchtwaldes bzw. mehrere bedeutsame 

Arten der halboffenen bäuerlichen Kulturlandschaft hinzu: 

• 14 Langwiesen; 

• 19 Umgebung Schulmoos und Gutbrod-Weiher. 

Beim verbleibenden Funktionsraum 21 Gutbrod-Weiher stellen gebietstypische 

Arten der Gewässer (Auegewässer, Alpenfluss) sowie auch Arten 

der Aue-Niedermoor-Gemeinschaft den vorrangig bewertungsrelevanten 

Teil der Avizönose. 

Hohe Bedeutung (Wertstufe 4) erreichen weitere neun FR: 

• 04 Attaching; 

• 05 Vorbehaltsfläche Ost; 

• 06 Nördliche Randzone Flughafen; 

• 07 Lüsse; 

• 08 Grünschwaige/Schwaigermoos; 

• 12 Schwaiger Schotterterrassen; 

• 17 Eittinger Weiher; 

• 18 Weichgraben/Kühstratt; 

• 20 Schulmoos. 

In den meisten Fällen führen signifikante bzw. dichte Brutvorkommen des 

Kiebitz sowie Vorkommen der als regional stark gefährdet geltenden Arten 

Pirol und Rebhuhn oder Akkumulationen schwächer bedrohter bzw. rückläufiger 

Arten der kleinstrukturreichen Agrarlandschaft zur Einstufung in 

die Stufe 4 (u. a. Grünspecht, Turteltaube, Klappergrasmücke, Neuntöter, 

Bluthänfling). 

Von den verbleibenden FR sind aus der Sicht des Vogelartenschutzes drei 

von mittlerer Bedeutung (Wertstufe 3) - 03 Clemensänger/Kammermüllerhof, 

11 Vorflutgraben Nord, 16 Dorfen und Dorfenkanal - und zwei von ge- 




ringer Bedeutung (Wertstufe 2) - 10 Abfanggraben Ost und 24 Mittlere Isar- 

und Sempt-Flutkanal. 

Tab. A.5.2 Brutvögel. Bewertung der Funktionsräume 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006. P = Parameter: AZ - Artenzahlen, BP - Brutpaarzahlen, davon "- n" Nonpasseriformes und "- p" Passeriformes. 

AZ - Gesamtzahl vorrangig naturschutzrelevanter (bedrohter, rückläufiger) Brutvögel. Rote Liste TS: 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - 

Vorwarnstufe, lb - lokal bedeutsam [eigene Einstufung]. Gewässer, Aue/Niedermoor usw. = Ökologische Gruppen: G - Gewässer (Summenwert), davon .. F Fließgewässer 

und ..S Stillgewässer; AN - Talauen/Niedermoore (Summenwert), davon ..Rö Röhricht/Verlandung, ..W Wiesenbrüter, ..g mit Gehölzen; K - Bäuerliche Kulturlandschaft 

(Summenwert), davon ..O weithin offen, ..HO halboffen, ..n halboffen, mit naturnahen Kleinstrukturen; Wa - Auwald, Feuchtwald; U - Siedlungen. VS - Arten des Anhang I EU- 

Vogelschutzrichtlinie [VSRL], §§ - nach BArtSchVO streng geschützte Arten. Werte zu den aufgelisteten vorrangig naturschutzrelevanten Brutvogelarten (inklusive streng 

geschützte Arten und Arten Anhang I VSRL): Kürzel der ökologischen Gruppen siehe oben bzw. Tab. A.5.1; Anzahl Brutpaare [= BP]/Siedlungsdichte in BP/10 ha (Status nach 

RL Bayern/ TS, I = Anhang I VSRL/ s = streng geschützt). 

P AZ 

Rote Liste TS Gewässer Aue/Niedermoor Agrarlandschaft 

1 2 3 V lb G ..F ..S AN ..Rö ..W ..g K ..O ..HO ..n 

Wa U VS §§ 

01 Flughafenwiesen Süd [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 5 2 1 - 2 - - - - 3 - 3 - 2 2 - - - - - 3 

BP 104 22 19 - 63 - - - - 41 - 41 - 63 63 - - - - - 41 

- n 42 19 19 - 4 - - - - 38 - 38 - 4 4 - - - - - 38 

- p 62 3 - - 59 - - - - 3 - 3 - 59 59 - - - - - 3 

ANW: Kiebitz 19 BP/0,59 (2/2; -/s), Großer Brachvogel 19 BP/0,59 (1/1; -/s), Grauammer 3 BP/0,09 (1/1; -/s); KO: Wachtel 4 BP/0,12 (V/V; -/-), Feldlerche 

59 BP/1,83 (3/V; -/-) 

02 Flughafenwiesen Nord [Wertstufe 5+, von herausragender Bedeutung] 

AZ 6 2 2 - 2 - - - - 3 - 3 - 3 2 - 1 - - - 3 

BP 360 52 164 - 144 - - - - 210 - 210 - 150 144 - 6 - - - 210 

- n 216 49 164 - 3 - - - - 207 - 207 - 9 3 - 6 - - - 207 

- p 144 3 - - 141 - - - - 3 - 3 - 141 141 - - - - - 3 

ANW: Kiebitz 158 BP/4,49 (2/2; -/s), Großer Brachvogel 49 BP/1,39 (1/1; -/s), Grauammer 3 BP/0,09 (1/1; -/s); KHOn: Rebhuhn 6 BP/0,17 (3/2; -/-); KO: 

Wachtel 3 BP/0,09 (V/V; -/-), Feldlerche 141 BP/4 (3/V; -/-) 

03 Clemensänger/Kammermüllerhof [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 8 - 1 1 6 - - - - 1 - 1 - 5 3 1 1 1 1 - 3 

BP 60 - 6 1 53 - - - - 6 - 6 - 32 12 19 1 13 9 - 8 

- n 8 - 6 1 1 - - - - 6 - 6 - 2 1 - 1 - - - 8 

- p 52 - - - 52 - - - - - - - - 30 11 19 - 13 9 - - 

ANW: Kiebitz 6 BP/0,37 (2/2; -/s); KHO: Goldammer 19 BP/1,18 (V/V; -/-); KHOn: Grünspecht 1 BP/0,06 (V/3; -/s); KO: Wachtel 1 BP/0,06 (V/V; -/-), 

Feldlerche 8 BP/0,5 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 3 BP/0,19 (3/V; -/-); Wa: Feldsperling 13 BP/0,81 (V/V; -/-); U: Rauchschwalbe 9 BP/0,56 (V/V; -/-); + 

§§: Turmfalke 1 BP/0,06 (-/-; -/s') 

04 Attaching [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 13 - 4 1 8 - 1 1 - 1 - 1 - 8 4 1 3 1 1 - 5 

BP 136 - 17 2 117 - 1 1 - 14 - 14 - 35 12 18 5 46 30 - 19 

- n 33 - 17 2 14 - 1 1 - 14 - 14 - 8 3 - 5 - - - 19 

- p 103 - - - 103 - - - - - - - - 27 9 18 - 46 30 - - 

GFf: Gänsesäger 1 BP/0,05 (2/2; -/-); ANW: Kiebitz 14 BP/0,72 (2/2; -/s), KHO: Goldammer 18 BP/0,92 (V/V; -/-); KHOn: Rebhuhn 1 BP/0,05 (3/2; -/-), 

Kuckuck 2 BP/0,1 (V/V; -/-), Grünspecht 2 BP/0,1 (V/3; -/s); KO: Wachtel 2 BP/0,1 (V/V; -/-), Schleiereule 1 BP/0,05 (2/2; -/s'), Feldlerche 8 BP/0,41 (3/V; - 

/-), Wiesenschafstelze 1 BP/0,05 (3/V; -/-); Wa: Feldsperling 46 BP/2,35 (V/V; -/-); U: Rauchschwalbe 30 BP/1,53 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 1 

BP/0,05 (-/-; -/s'), Turmfalke 1 BP/0,05 (-/-; -/s'), 

05 Vorbehaltsfläche Ost [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 10 - 3 1 6 - 1 1 - 1 - 1 - 6 2 1 3 2 - - 3 

BP 60 - 8 2 50 - 3 3 - 2 - 2 - 47 13 25 9 8 - - 6 

- n 12 - 6 - 6 - 3 3 - 2 - 2 - 7 - - 7 - - - 6 

- p 48 - 2 2 44 - - - - - - - - 40 13 25 2 8 - - - 

GFf: Flussregenpfeifer 3 BP/0,12 (3/V; -/s); ANW: Kiebitz 2 BP/0,08 (2/2; -/s); KHO: Goldammer 25 BP/1,02 (V/V; -/-); KHOn: Rebhuhn 4 BP/0,16 (3/2; -/- 

), Kuckuck 3 BP/0,12 (V/V; -/-), Bluthänfling 2 BP/0,08 (3/3; -/-); KO: Feldlerche 9 BP/0,37 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 4 BP/0,16 (3/V; -/-); Wa: Pirol 2 

BP/0,08 (V/2; -/-), Feldsperling 6 BP/0,24 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 1 BP/0,04 (-/-; -/s') 

06 Nördliche Randzone Flughafen [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 12 - 2 2 8 - - - - 2 1 1 - 7 3 1 3 2 1 - 4 













P AZ 



Wa U VS §§ 

BP 86 - 11 2 73 - - - - 9 1 8 - 56 10 40 6 20 1 - 11 

- n 14 - 8 - 6 - - - - 9 1 8 - 5 1 - 4 - - - 11 

- p 72 - 3 2 67 - - - - - - - - 51 9 40 2 20 1 - - 

ANRÖ: Teichhuhn 1 BP/0,04 (V/V; -/s); ANW: Kiebitz 8 BP/0,3 (2/2; -/s), KHO: Goldammer 40 BP/1,49 (V/V; -/-); KHOn: Kuckuck 4 BP/0,15 (V/V; -/-), 

Klappergrasmücke 1 BP/0,04 (V/3; -/-), Bluthänfling 1 BP/0,04 (3/3; -/-); KO: Wachtel 1 BP/0,04 (V/V; -/-), Feldlerche 7 BP/0,26 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 

2 BP/0,07 (3/V; -/-); Wa: Pirol 3 BP/0,11 (V/2; -/-), Feldsperling 17 BP/0,63 (V/V; -/-); U: Rauchschwalbe 1 BP/0,04 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 1 

BP/0,04 (-/-; -/s'), Turmfalke 1 BP/0,04 (-/-; -/s') 

07 Lüsse [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 12 - 3 1 7 1 - - - 3 1 1 1 6 2 1 3 2 - 2 4 

BP 60 - 12 1 46 1 - - - 11 1 9 1 38 17 17 4 10 - 2 12 

- n 21 - 11 1 9 - - - - 10 1 9 - 10 7 - 3 - - - 11 

- p 39 - 1 - 37 1 - - - 1 - - 1 28 10 17 1 10 - 2 1 

GSg: Kolbenente 1 BP/0,06 (3/3; -/-); ANg: Blaukehlchen 1 BP/0,06 (V/V; I/s); ANRÖ: Teichhuhn 1 BP/0,06 (V/V; -/s); ANW: Kiebitz 9 BP/0,57 (2/2; -/s); 

KHO: Goldammer 17 BP/1,07 (V/V; -/-); KHOn: Rebhuhn 2 BP/0,13 (3/2; -/-), Kuckuck 1 BP/0,06 (V/V; -/-), Neuntöter 1 BP/0,06 (-/lb; I/-); KO: Wachtel 7 

BP/0,44 (V/V; -/-), Feldlerche 10 BP/0,63 (3/V; -/-); Wa: Pirol 1 BP/0,06 (V/2; -/-), Feldsperling 9 BP/0,57 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 1 BP/0,06 (-/-; -/s') 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 11 - 2 1 8 - - - - 1 - 1 - 6 3 1 2 2 2 - 4 

BP 264 - 38 1 225 - - - - 33 - 33 - 86 31 45 10 85 60 - 39 

- n 69 - 33 1 35 - - - - 33 - 33 - 11 1 - 10 - 25 - 39 

- p 195 - 5 - 190 - - - - - - - - 75 30 45 - 85 35 - - 

ANW: Kiebitz 33 BP/0,58 (2/2; -/s); KHO: Goldammer 45 BP/0,79 (V/V; -/-); KHOn: Kuckuck 9 BP/0,16 (V/V; -/-), Grünspecht 1 BP/0,02 (V/3; -/s); KO: 

Wachtel 1 BP/0,02 (V/V; -/-), Feldlerche 21 BP/0,37 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 9 BP/0,16 (3/V; -/-); Wa: Pirol 5 BP/0,09 (V/2; -/-), Feldsperling 80 

BP/1,41 (V/V; -/-); U: Mauersegler 25 BP/0,44 (V/V; -/-), Rauchschwalbe 35 BP/0,62 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 1 BP/0,02 (-/-; -/s'), Turmfalke 4 

BP/0,07 (-/-; -/s') 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen [Wertstufe 5+, von herausragender Bedeutung] 

AZ 24 - 8 6 7 3 1 - 1 11 5 2 4 9 1 1 7 3 - 3 11 

BP 163 - 21 16 118 8 4 - 4 59 12 5 42 84 12 53 19 16 - 34 49 

- n 39 - 6 14 15 4 4 - 4 23 9 4 10 12 - - 12 - - 2 17 

- p 124 - 15 2 103 4 - - - 36 3 1 32 72 12 53 7 16 - 32 32 

GSf: Zwergtaucher 4 BP/0,32 (-/lb; -/-); ANg: Nachtigall 1 BP/0,08 (-/lb; -/-), Blaukehlchen 29 BP/2,32 (V/V; I/s), Schlagschwirl 2 BP/0,16 (3/2; -/-), Beutelmeise 

10 BP/0,8 (3/3; -/-); ANRÖ: Rohrweihe 2 BP/0,16 (3/3; I/s'), Wasserralle 2 BP/0,16 (2/2; -/-), Teichhuhn 5 BP/0,4 (V/V; -/s), Schilfrohrsänger 2 

BP/0,16 (1/2; -/s), Drosselrohrsänger 1 BP/0,08 (2/2; -/s); ANW: Kiebitz 4 BP/0,32 (2/2; -/s), Wiesenpieper 1 BP/0,08 (V/2; -/-); KHO: Goldammer 53 

BP/4,24 (V/V; -/-); KHOn: Turteltaube 1 BP/0,08 (V/3; -/s'), Kuckuck 9 BP/0,72 (V/V; -/-),Waldohreule 1 BP/0,08 (V/V; -/s'), Grünspecht 1 BP/0,08 (V/3; - 

/s), Baumpieper 3 BP/0,24 (3/2; -/-), Klappergrasmücke 1 BP/0,08 (V/3; -/-), Neuntöter 3 BP/0,24 (-/lb; I/-); KO: Feldlerche 12 BP/0,96 (3/V; -/-); W: Sperber 

1 BP/0,08 (-/-; -/s'); Wa: Gartenrotschwanz 1 BP/0,08 (3/3; -/-), Pirol 6 BP/0,48 (V/2; -/-), Feldsperling 9 BP/0,72 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 2 

BP/0,16 (-/-; -/s') 

10 Abfanggraben Ost [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

AZ 3 - - - 3 - 1 1 - - - - - 1 - 1 - 1 - - 1 

BP 16 - - - 16 - 1 1 - - - - - 8 - 8 - 7 - - 1 

- n 1 - - - 1 - 1 1 - - - - - - - - - - - - 1 

- p 15 - - - 15 - - - - - - - - 8 - 8 - 7 - - - 

GFf: Flussregenpfeifer 1 BP/0,33 (3/V; -/s); KHO: Goldammer 8 BP/2,61 (V/V; -/-); Wa: Feldsperling 7 BP/2,29 (V/V; -/-) 

11 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 9 - 2 1 5 1 - - - 2 1 - 1 5 - 1 4 2 - 2 2 

BP 35 - 2 2 30 1 - - - 3 1 - 2 24 - 17 7 8 - 3 3 

- n 5 - 1 - 4 - - - - 1 1 - - 4 - - 4 - - - 1 

- p 30 - 1 2 26 1 - - - 2 - - 2 20 - 17 3 8 - 3 2 













P AZ 



Wa U VS §§ 

ANg: Blaukehlchen 2 BP/1,16 (V/V; I/s); ANRÖ: Teichhuhn 1 BP/0,58 (V/V; -/s); KHO: Goldammer 17 BP/9,85 (V/V; -/-); KHOn: Rebhuhn 1 BP/0,58 (3/2; 

-/-), Kuckuck 3 BP/1,74 (V/V; -/-), Klappergrasmücke 2 BP/1,16 (V/3; -/-), Neuntöter 1 BP/0,58 (-/lb; I/-); Wa: Pirol 1 BP/0,58 (V/2; -/-), Feldsperling 7 

BP/4,05 (V/V; -/-) 

12 Schwaiger Schotterterrassen [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 8 - 3 1 4 - - - - 1 - 1 - 5 2 1 2 2 - - 3 

BP 72 - 10 1 61 - - - - 6 - 6 - 47 30 14 3 19 - - 8 

- n 9 - 8 1 - - - - - 6 - 6 - 3 - - 3 - - - 8 

- p 63 - 2 - 61 - - - - - - - - 44 30 14 - 19 - - - 

ANW: Kiebitz 6 BP/0,23 (2/2; -/s); KHO: Goldammer 14 BP/0,54 (V/V; -/-); KHOn: Rebhuhn 2 BP/0,08 (3/2; -/-), Grünspecht 1 BP/0,04 (V/3; -/s); KO: 

Feldlerche 22 BP/0,84 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 8 BP/0,31 (3/V; -/-); Wa: Pirol 2 BP/0,08 (V/2; -/-), Feldsperling 17 BP/0,65 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 

1 BP/0,04 (-/-; -/s') 

13 Dreilooswiesen [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 8 1 2 - 5 - - - - 2 - 2 - 5 3 1 1 1 - - 3 

BP 183 4 38 - 141 - - - - 41 - 41 - 124 87 36 1 18 - - 43 

- n 46 4 38 - 4 - - - - 41 - 41 - 5 4 - 1 - - - 43 

- p 137 - - - 137 - - - - - - - - 119 83 36 - 18 - - - 

ANW: Kiebitz 37 BP/1,16 (2/2; -/s), Großer Brachvogel 4 BP/0,13 (1/1; -/s); KHO: Goldammer 36 BP/1,13 (V/V; -/-); KHOn: Rebhuhn 1 BP/0,03 (3/2; -/-); 

KO: Wachtel 4 BP/0,13 (V/V; -/-), Feldlerche 51 BP/1,6 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 32 BP/1 (3/V; -/-); Wa: Feldsperling 18 BP/0,56 (V/V; -/-); + §§: 

Turmfalke 2 BP/0,06 (-/-; -/s') 

14 Langwiesen [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 12 - 3 - 8 1 - - - 3 - 1 2 8 3 1 4 1 - 2 5 

BP 65 - 16 - 47 2 - - - 16 - 12 4 46 16 19 11 3 - 5 18 

- n 19 - 12 - 7 - - - - 12 - 12 - 7 1 - 6 - - - 15 

- p 46 - 4 - 40 2 - - - 4 - - 4 39 15 19 5 3 - 5 3 

ANg: Blaukehlchen 3 BP/0,24 (V/V; I/s), Schlagschwirl 1 BP/0,08 (3/2; -/-); ANW: Kiebitz 12 BP/0,96 (2/2; -/s); KHO: Goldammer 19 BP/1,52 (V/V; -/-); 

KHOn: Kuckuck 5 BP/0,4 (V/V; -/-), Waldohreule 1 BP/0,08 (V/V; -/s'), Baumpieper 3 BP/0,24 (3/2; -/-), Neuntöter 2 BP/0,16 (-/lb; I/-); KO: Wachtel 1 

BP/0,08 (V/V; -/-), Feldlerche 11 BP/0,88 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 4 BP/0,32 (3/V; -/-); Wa: Feldsperling 3 BP/0,24 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 1 

BP/0,08 (-/-; -/s'), Sperber 1 BP/0,08 (-/-; -/s') 

15 Rofelwiesen [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 9 1 2 - 6 - - - - 2 - 2 - 5 2 1 2 1 1 - 2 

BP 234 2 66 - 166 - - - - 64 - 64 - 139 109 25 5 6 25 - 64 

- n 69 2 66 - 1 - - - - 64 - 64 - 5 - - 5 - - - 64 

- p 165 - - - 165 - - - - - - - - 134 109 25 - 6 25 - - 

ANW: Kiebitz 62 BP/2,18 (2/2; -/s), Großer Brachvogel 2 BP/0,07 (1/1; -/s), KHO: Goldammer 25 BP/0,88 (V/V; -/-); KHOn: Rebhuhn 4 BP/0,14 (3/2; -/-), 

Kuckuck 1 BP/0,04 (V/V; -/-); KO: Feldlerche 64 BP/2,25 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 45 BP/1,58 (3/V; -/-); Wa: Feldsperling 6 BP/0,21 (V/V; -/-); U: 

Rauchschwalbe 25 BP/0,88 (V/V; -/-) 

16 Dorfen und Dorfenkanal [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 8 - 1 1 6 - - - - 2 1 - 1 4 1 1 2 2 - 1 2 

BP 48 - 3 1 44 - - - - 8 2 - 6 29 1 22 6 11 - 6 8 

- n 7 - - - 7 - - - - 2 2 - - 5 - - 5 - - - 2 

- p 41 - 3 1 37 - - - - 6 - - 6 24 1 22 1 11 - 6 6 

ANg: Blaukehlchen 6 BP/1,01 (V/V; I/s); ANRÖ: Teichhuhn 2 BP/0,34 (V/V; -/s); KHO: Goldammer 22 BP/3,7 (V/V; -/-); KHOn: Kuckuck 5 BP/0,84 (V/V; - 

/-), Klappergrasmücke 1 BP/0,17 (V/3; -/-); KO: Wiesenschafstelze 1 BP/0,17 (3/V; -/-); Wa: Pirol 3 BP/0,5 (V/2; -/-), Feldsperling 8 BP/1,34 (V/V; -/-) 

17 Eittinger Weiher [Wertstufe (3-)4, von hoher Bedeutung] 

AZ 9 - 2 2 5 - - - - 3 1 1 1 3 - 1 2 3 - 1 4 

BP 29 - 4 3 22 - - - - 8 2 1 5 10 - 6 4 11 - 5 9 













P AZ 



Wa U VS §§ 

- n 7 - 1 1 5 - - - - 3 2 1 - 4 - - 4 - - - 4 

- p 22 - 3 2 17 - - - - 5 - - 5 6 - 6 - 11 - 5 5 

ANg: Blaukehlchen 5 BP/1,59 (V/V; I/s); ANRÖ: Teichhuhn 2 BP/0,64 (V/V; -/s); ANW: Kiebitz 1 BP/0,32 (2/2; -/s); KHO: Goldammer 6 BP/1,91 (V/V; -/-); 

KHOn: Kuckuck 3 BP/0,95 (V/V; -/-), Grünspecht 1 BP/0,32 (V/3; -/s); Wa: Gartenrotschwanz 2 BP/0,64 (3/3; -/-), Pirol 3 BP/0,95 (V/2; -/-), Feldsperling 6 

BP/1,91 (V/V; -/-) 

18 Weichgraben/Kühstratt [Wertstufe (3-)4, von hoher Bedeutung] 

AZ 8 - 2 - 6 - - - - 1 - 1 - 6 3 1 2 1 - - 2 

BP 80 - 27 - 53 - - - - 26 - 26 - 53 32 19 2 1 - - 27 

- n 29 - 27 - 2 - - - - 26 - 26 - 3 1 - 2 - - - 27 

- p 51 - - - 51 - - - - - - - - 50 31 19 - 1 - - - 

ANW: Kiebitz 26 BP/2,92 (2/2; -/s); KHO: Goldammer 19 BP/2,13 (V/V; -/-); KHOn: Rebhuhn 1 BP/0,11 (3/2; -/-), Kuckuck 1 BP/0,11 (V/V; -/-); KO: Wachtel 

1 BP/0,11 (V/V; -/-), Feldlerche 15 BP/1,69 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 16 BP/1,8 (3/V; -/-); Wa: Feldsperling 1 BP/0,11 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 

1 BP/0,11 (-/-; -/s') 

19 Umfeld Schulmoos und Gutbrodweiher [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 13 - 3 3 6 1 1 - 1 2 - 1 1 8 2 1 5 2 - 2 4 

BP 159 - 70 4 84 1 1 - 1 66 - 64 2 71 40 21 10 21 - 3 68 

- n 72 - 69 2 1 - 1 - 1 64 - 64 - 7 - - 7 - - - 66 

- p 87 - 1 2 83 1 - - - 2 - - 2 64 40 21 3 21 - 3 2 

GS: Schnatterente 1 BP/0,04 (3/3; -/-); ANg: Blaukehlchen 2 BP/0,08 (V/V; I/s); ANW: Kiebitz 64 BP/2,43 (2/2; -/s), KHO: Goldammer 21 BP/0,8 (V/V; -/-); 

KHOn: Rebhuhn 5 BP/0,19 (3/2; -/-), Turteltaube 1 BP/0,04 (V/3; -/s'), Waldohreule 1 BP/0,04 (V/V; -/s'), Neuntöter 1 BP/0,04 (-/lb; I/-), Bluthänfling 2 

BP/0,08 (3/3; -/-), KO: Feldlerche 21 BP/0,8 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 19 BP/0,72 (3/V; -/-); Wa: Pirol 1 BP/0,04 (V/2; -/-), Feldsperling 20 BP/0,76 

(V/V; -/-) 

20 Schulmoos [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 11 - 1 2 7 1 - - - 2 - 1 1 8 3 1 4 1 - 2 5 

BP 58 - 9 2 44 3 - - - 12 - 9 3 42 11 24 7 4 - 6 15 

- n 13 - 9 1 3 - - - - 9 - 9 - 4 1 - 3 - - - 12 

- p 45 - - 1 41 3 - - - 3 - - 3 38 10 24 4 4 - 6 3 

ANg: Blaukehlchen 3 BP/0,3 (V/V; I/s); ANW: Kiebitz 9 BP/0,91 (2/2; -/s); KHO: Goldammer 24 BP/2,43 (V/V; -/-); KHOn: Turteltaube 1 BP/0,1 (V/3; -/s'), 

Kuckuck 2 BP/0,2 (V/V; -/-), Neuntöter 3 BP/0,3 (-/lb; I/-), Bluthänfling 1 BP/0,1 (3/3; -/-); KO: Wachtel 1 BP/0,1 (V/V; -/-), Feldlerche 6 BP/0,61 (3/V; -/-), 

Wiesenschafstelze 4 BP/0,4 (3/V; -/-); Wa: Feldsperling 4 BP/0,4 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 1 BP/0,1 (-/-; -/s'), Turmfalke 1 BP/0,1 (-/-; -/s') 

21 Gutbrodweiher [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 18 - 4 4 8 2 6 2 4 5 2 1 2 5 1 1 3 3 - 3 7 

BP 296 - 5 6 282 3 186 180 6 28 4 1 23 21 2 14 5 62 - 24 210 

- n 19 - 2 6 9 2 10 4 6 5 4 - 1 4 - - 4 1 - 1 12 

- p 277 - 3 - 273 1 176 176 - 23 - 1 22 17 2 14 1 61 - 23 198 

GFf: Flussregenpfeifer 4 BP/0,41 (3/V; -/s), Uferschwalbe 176 BP/17,82 (V/V; -/s); GS: Schnatterente 2 BP/0,2 (3/3; -/-); GSf: Zwergtaucher 2 BP/0,2 (-/lb; 

-/-); GSg: Kolbenente 1 BP/0,1 (3/3; -/-); ANg: Blaukehlchen 22 BP/2,23 (V/V; I/s), Beutelmeise 1 BP/0,1 (3/3; -/-); ANRö: Wasserralle 1 BP/0,1 (2/2; -/-), 

Teichhuhn 3 BP/0,3 (V/V; -/s); ANW: Wiesenpieper 1 BP/0,1 (V/2; -/-); KHO: Goldammer 14 BP/1,42 (V/V; -/-); KHOn: Turteltaube 2 BP/0,2 (V/3; -/s'), 

Kuckuck 2 BP/0,2 (V/V; -/-), Neuntöter 1 BP/0,1 (-/lb; I/-); KO: Wiesenschafstelze 2 BP/0,2 (3/V; -/-); Wa: Grauspecht 1 BP/0,1 (3/2; I/s), Pirol 2 BP/0,2 

(V/2; -/-), Feldsperling 59 BP/5,98 (V/V; -/-); + §§: Turmfalke 2 BP/0,2 (-/-; -/s') 

22 Viehlaßmoos Vorfeld [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 12 1 3 1 7 - 1 1 - 3 - 2 1 6 3 1 2 2 - 1 5 

BP 183 2 73 3 105 - 2 2 - 73 - 72 1 105 69 31 5 3 - 1 76 

- n 75 2 70 - 3 - 2 2 - 72 - 72 - 1 1 - - - - - 75 

- p 108 - 3 3 102 - - - - 1 - - 1 104 68 31 5 3 - 1 1 













P AZ 



Wa U VS §§ 

GFf: Flussregenpfeifer 2 BP/0,08 (3/V; -/s); ANg: Blaukehlchen 1 BP/0,04 (V/V; I/s); ANW: Kiebitz 70 BP/2,64 (2/2; -/s), Großer Brachvogel 2 BP/0,08 

(1/1; -/s); KHO: Goldammer 31 BP/1,17 (V/V; -/-); KHOn: Baumpieper 2 BP/0,08 (3/2; -/-), Bluthänfling 3 BP/0,11 (3/3; -/-); KO: Wachtel 1 BP/0,04 (V/V; -/- 

), Feldlerche 43 BP/1,62 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 25 BP/0,94 (3/V; -/-); Wa: Pirol 1 BP/0,04 (V/2; -/-), Feldsperling 2 BP/0,08 (V/V; -/-); + §§: Turmfalke 

1 BP/0,04 (-/-; -/s') 

23 Viehlaßmoos [Wertstufe 5+, von herausragender Bedeutung] 

AZ 21 2 3 5 9 2 1 - 1 8 4 1 3 9 3 1 5 3 - 4 7 

BP 201 2 37 11 145 6 1 - 1 75 13 1 61 113 3 70 40 12 - 61 65 

- n 32 2 8 8 14 - 1 - 1 17 13 1 3 11 1 - 10 3 - 3 10 

- p 169 - 29 3 131 6 - - - 58 - - 58 102 2 70 30 9 - 58 55 

GS: Schnatterente 1 BP/0,04 (3/3; -/-); ANg: Nachtigall 3 BP/0,12 (-/lb; -/-), Blaukehlchen 55 BP/2,18 (V/V; I/s), Beutelmeise 3 BP/0,12 (3/3; -/-); ANRö: 

Rohrweihe 2 BP/0,08 (3/3; I/s'), Wasserralle 8 BP/0,32 (2/2; -/-), Tüpfelsumpfhuhn 1 BP/0,04 (1/1; I/s), Teichhuhn 2 BP/0,08 (V/V; -/s); ANW: Bekassine 1 

BP/0,04 (1/1; -/s); KHO: Goldammer 70 BP/2,78 (V/V; -/-); KHOn: Turteltaube 2 BP/0,08 (V/3; -/s'), Kuckuck 8 BP/0,32 (V/V; -/-), Baumpieper 24 BP/0,95 

(3/2; -/-), Neuntöter 3 BP/0,12 (-/lb; I/-), Bluthänfling 3 BP/0,12 (3/3; -/-); KO: Wachtel 1 BP/0,04 (V/V; -/-), Feldlerche 1 BP/0,04 (3/V; -/-), Wiesenschafstelze 

1 BP/0,04 (3/V; -/-); Wa: Kleinspecht 3 BP/0,12 (V/V; -/-), Pirol 5 BP/0,2 (V/2; -/-), Feldsperling 4 BP/0,16 (V/V; -/-); + §§: Mäusebussard 2 BP/0,08 

(-/-; -/s') 

24 Mittlere Isar- und Sempt-Flutkanal [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

AZ 4 - 1 - 2 1 1 - 1 - - - - 1 - 1 - 2 - - 1 

BP 37 - 1 - 35 1 1 - 1 - - - - 27 - 27 - 9 - - 1 

- n 1 - - - - 1 1 - 1 - - - - - - - - - - - 1 

- p 36 - 1 - 35 - - - - - - - - 27 - 27 - 9 - - - 

GSf: Zwergtaucher 1 BP/0,37 (-/lb; -/-); KHO: Goldammer 27 BP/9,95 (V/V; -/-); Wa: Pirol 1 BP/0,37 (V/2; -/-), Feldsperling 8 BP/2,95 (V/V; -/-); + §§: 

Sperber 1 BP/0,37 (-/-; -/s') 

Literatur 

ABSP MÜNCHEN STADT (2006): Arten- und Biotopschutzprogramm Stadt 

München 

BEZZEL, E. (1982): Vögel in der Kulturlandschaft. - Ulmer Verlag, Stuttgart, 

350 S. 

BEZZEL, E., GEIERSBERGER, I., VON LOSSOW, G. & R. PFEIFER (2005): 

Brutvögel in Bayern. Verbreitung 1996 bis 1999. - Verlag Eugen Ulmer, 


BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN (1996): Tierökologischer Beitrag 

zur Pflegeplanung der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zum Flughafen 

München II. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Flughafen 

München GmbH, Freising, 61 S. + Anhang. 

FLADE, M. (1994): Die Brutvogelgemeinschaften Mittel- und Norddeutschlands. 

Grundlagen für den Gebrauch vogelkundlicher Daten in der Landschaftsplanung. 

- IHW-Verlag, Eching, 879 S. 




GRÜNPLAN GMBH (2000): Verkehrsflughafen München. Erweiterung Vorfeld 

Ost II/Ramp 3. Landschaftspflegerischer Begleitplan mit Anhängen 

Fauna [Angaben zum Artenbestand der Tierwelt in der ehemaligen Vorbehaltsfläche 

Ost durch Erich Weber aus Hallbergmoos; Kursorische Erhebungen 

zur Artengruppe der Heuschrecken; Ornithologischer Beitrag zur 

Umweltverträglichkeitsstudie. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag 

der Flughafen München GmbH, Freising. 

GRÜNPLAN GMBH (2000-2004): Flughafen München. Ökologische Ausgleichs- 

und Ersatzmaßnahmen. Faunistische Erfolgskontrolle 2000, 2002, 

2003, 2004. Amphibien, Vögel, Tagfalter. - Unveröffentlichte Kurzberichte 

im Auftrag der Flughafen München GmbH, Freising. 

HAV F-StB = Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, 

Abteilung Straßenbau, Straßenverkehr (2006): Handbuch für die Vergabe 

und Ausführung von freiberuflichen Leistungen der Ingenieure und Landschaftsarchitekten 

im Straßen- und Brückenbau. 

KOLLER, J. (1978): Vogelwelt im Dachauer Moos und im Allacher Forst. - 

Karlsfeld, Eigenverlag, 176 S. 

ÖKOKART (1991): Avifaunistische Untersuchungen in den Ausgleichsflächen 

"Eittinger Moos" und "Hirschau" (BAB A 92 München-Deggendorf, 

Abschnitt Freising-Eitting) der Autobahndirektion Südbayern. Effizienzkontrolle 

von Gestaltungs- und Pflegemaßnahmen. - Unveröffentlichtes Gutachten 

im Auftrag der Autobahndirektion Südbayern, 36 S. + Karte. 

ÖKOKART (1996): Faunistische Untersuchungen in den Ausgleichsflächen 

"Eittinger Moos" und "Hirschau" (BAB A 92 München-Deggendorf, Abschnitt 

Freising-Eitting) der Autobahndirektion Südbayern. Effizienzkontrolle 

von Gestaltungs- und Pflegemaßnahmen. Avifauna: Folgeuntersuchung 

1995. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Autobahndirektion 

Südbayern, 36 S. + Karte. 

ÖKOKART (2006): Raumordnungsunterlagen 3.Start- und Landebahn. 

Fachbeitrag Fauna. -Unpubl. Gutachten im Auftrag der Flughafen München 

GmbH; Bearbeiter: M. HESS & U. HECKES, Stand 11.7., 98 S. + Anhang 

+ Karten, München. 

SÜDBECK, P., ANDRETZKE, H., FISCHER, S., GEDION, K., SCHIKORE, T., 

SCHRÖDER, K. & C. SUDFELDT (2005): Methodenstandards zur Erfassung 

der Brutvögel Deutschlands. - Radolfzell, 777 S. 

WEBER, N (1999): Bestandsentwicklung der Brutvogelarten der "Roten Liste" 

im Landkreis Erding und Freising. Beobachtungszeitraum 1960 bis 

1998. - Unveröffentlichtes Manuskript, Hallbergmoos, 17 S. 




A.5A Anlage zu A.5 Brutvögel 

Die aktuelle Avifauna der Wiesen 

um die Start-/Landebahnen 

unter besonderer Berücksichtigung des 

Brachvogels Numenius arquata 

U. HECKES & M. PFORR 

Stand 04.09.2006, einzelne Korrekturen 09.02.2007 

Einleitung/Aufgabenstellung 

Die Flughafen München GmbH plant den Bau einer dritten Start- und 

Landebahn [= S/L-Bahn] mit Betriebsflächen und -einrichtungen. Dabei 

werden auch Anpassungen des Rollbahnsystems erforderlich, die absehbar 

zu Eingriffen in die bestehenden Grünflächen im Bereich der Verkehrsflächen 

Flugbetrieb führen werden. 

Es war bekannt, dass auf den Grünflächen um die beiden S/L-Bahnen 

des Flughafens bemerkenswerte Wiesenvogelgemeinschaften leben, die 

auch stark bedrohte und streng geschützte Arten umfassen, allen voran 

den Großen Brachvogel. Bislang lagen jedoch weder konkrete Daten zu 

Größe und Verteilung der Bestände noch zu deren Fortpflanzungserfolg 

vor. Im Frühjahr 2006 wurde deshalb unser Büro damit beauftragt, flächengreifende 

Daten zur Avifauna der Grünländer um die S/L-Bahnen 

zu erheben. Die Ergebnisse dieser Studie werden hiermit vorgelegt. 

Untersuchungsgebiet, Untersuchungsflächen 

Untersuchungsgebiet [= UG] sind die Wiesen im Bereich der Verkehrsflächen 

Flugbetrieb, in der in Karte A.5.1 im Kartenanhang dokumentierten 

Abgrenzung. Das UG liegt zur Gänze innerhalb des Flughafenzauns, 

zwischen den Ortschaften Attaching im Norden und Hallbergmoos bzw. 

Schwaig im Süden; die Westhälfte fällt in den Landkreis Freising, die 

Osthälfte in den Landkreis Erding. Naturräumlich handelt es sich um das 

nördliche Erdinger Moos, Teil der Münchener Ebene; die Höhen reichen 

von 438 m ü. NN im Nordost- bis 456 m ü. NN im Südwesteck. Die aktuelle 

Vegetation des UG wird von GRÜNPLAN GmbH beschrieben (2006, 




Stand 10.08.2006; vgl. dort); Tab. A.5.A1 dokumentiert und bilanziert die 

unterschiedenen Vegetationstypen. 

Die Grünländer werden als Mähwiesen bewirtschaftet. Der erste reguläre 

Schnitt erfolgt etwa Ende Juni bis Anfang Juli als sogenannter "Hochschnitt" 

mit einer Schnitthöhe von 25 cm, der zweite Schnitt etwa Anfang 

Oktober als "Tiefschnitt" ("Sauberkeitsschnitt"). Das Mähgut wird jeweils 

sofort abgefahren. Die Randbereiche der Rollwege, die Flächen um die 

Beschilderung sowie die Senderschutzbereiche werden nach Bedarf und 

damit häufiger gemäht; es erfolgt jeweils ein Tiefschnitt mit sofortiger 

Mähgutabfuhr (alle Angaben nach GRÜNPLAN 2006). 

Um die Verteilung der Vogelvorkommen darzustellen haben wir das Gebiet 

um die nördliche von dem um die südliche S/L-Bahn unterschieden 

und diese Areale noch einmal in jeweils 16 Teilflächen unterteilt (N01 bis 

N16 und S01 bis S16; vgl. Abb. A5.A1). Die Abgrenzung der Teilflächen 

orientiert sich an leicht kenntlichen Geländemarken. 

Die Gesamtfläche der untersuchten Wiesen in der gewählten Abgrenzung 

beläuft sich auf 666 ha, von denen 346 ha auf den Nordteil und 

320 ha auf den Südteil entfallen. Die mittlere Größe der Teilflächen liegt 

bei etwa 20 ha (6,2 - [20,8] - 36,8; N = 36). 

Tab. A.5.A1 Wiesenvegetation um die Verkehrsflächen Flugbetrieb Nord und Süd 

Datengrundlage: GRÜNPLAN GmbH (2006); Flächenangaben in ha - eigene Bilanzierung nach ArcView-shape-file mit Stand 25.07.2006. 

Code Vegetationstyp Σ Nord Süd Nord Süd 

[ha] [ha] [ha] [%] [%] 

Offene Trocken- und Magerstandorte 

GE Artenreiches Extensivgrünland 295,2 162,1 133,2 36,2 32,4 

ST Initialvegetation trocken 19,1 12,8 6,3 2,9 1,5 

Feuchtbiotope 

GG Großseggenriede außerhalb der Verlandungszone 0,1 0,1 - < 0,1 - 

GN Nasswiesen 0,9 0,9 - 0,2 - 

GR Landröhricht 0,1 - 0,1 - < 0,1 

SI Initialvegetation, kleinbinsenreich 0,2 0,2 - < 0,1 - 

Grünland, nicht schutzwürdig 

GD Artenärmere Frischwiesen 198,7 95,1 103,6 21,2 25,2 

GF Flutrasen und Feuchtwiesen 67,5 33,6 33,9 7,5 8,2 

GM Mäßig magere/artenreiche Wiesen 71,5 34,9 36,6 7,8 8,9 

GJ Wiesenansaat 0,1 0,1 < 0,1 

HG Grünwege 1,4 0,4 1,0 0,1 0,2 

Fließgewässer 

ZF Absenkgräben der Fughafenentwässerung 2,9 1,5 1,4 0,3 0,3 

Vegetationsarme Kiespackungen 

XI Initialvegetation nicht schutzwürdig 1,3 1,3 - 0,3 - 

XR Rohboden 1,1 0,6 0,4 0,1 0,1 




Tab. A.5.A1 Wiesenvegetation um die Verkehrsflächen Flugbetrieb Nord und Süd 

Datengrundlage: GRÜNPLAN GmbH (2006); Flächenangaben in ha - eigene Bilanzierung nach ArcView-shape-file mit Stand 25.07.2006. 

Code Vegetationstyp Σ Nord Süd Nord Süd 

[ha] [ha] [ha] [%] [%] 

Gras- und Staudenfluren, nicht schutzwürdig 

OV Verbuschung 0,1 0,1 - < 0,1 - 

Bebauung und Verkehr 

ZA Straßen 19,2 9,1 10,1 2,0 2,5 

ZB Gebäude 0,1 0,1 0,0 < 0,1 < 0,1 

ZL Lagerfläche 0,2 0,2 - < 0,1 - 

ZS Weg wassergebunden, Schotterweg 1,7 0,9 0,8 0,2 0,2 

ZV Versiegelte Verkehrsflächen Flugbetrieb 173,2 89,6 83,6 20,0 20,4 

Schneedeponie Schneedeponien 4,8 4,8 - 1,1 - 

Summe 859,1 448,1 411,0 100,0 100,0 

Methoden 

Es erfolgten vier Kartierungsdurchgänge im Zeitraum April bis Juni 2006, 

bei denen jeweils innerhalb eines Tages das UG vollständig befahren 

wurde. Die Wiesenflächen wurden dabei von geeigneten Haltepunkten 

auf den umlaufenden und querenden Asphaltwegen mit dem Fernglas 

kontrolliert. Die Terminierung der Begehungen orientierte sich an der regionalen 

Phänologie des Großen Brachvogels: 

• 18.04., zur Brutzeit; 

• 03.05., nach Schlupf der Jungen; 

• 31.05., Junge laufaktiv; 

• 14.06., Flüggewerden der Jungen. 

Die Abschätzung von Brutpaarzahlen und Status der einzelnen Arten 

folgt im Wesentlichen den gängigen Kriterien, wie sie umfassend und 

artbezogen aktuell insbesondere von SÜDBECK et al. (2005) dargestellt 

wurden. 

Methodenkritik: Die Untersuchung war von vorneherein als eine erste 

orientierende Bestandsaufnahme mit Konzentration der Arbeiten auf den 

Großen Brachvogel konzipiert. Andere Arten sollten im Wesentlichen als 

Beibeobachtungen notiert werden. Neben der Tatsache, dass damit ein 

sehr geringer Geländeaufwand von weniger als 1 min pro Hektar und 

Kartierungsgang angesetzt wurde 1 , ergaben sich weitere Einschränkun- 

1 Zur Orientierung: Die von FLADE (1994) zur biozönotischen Charakterisierung des Lebensraumtyps D2 

"Feuchtwiesen" herangezogenen Datensätze für 73 Untersuchungsflächen basieren auf im Mittel sechs Kartierungsgängen 

und einer mittleren Bearbeitungszeit von 30 Minuten pro Gang und Hektar. 




gen. So waren einige Flächen aufgrund ihrer Ausdehnung und der gegebenen 

Distanzen zu den nächstgelegenen Fahrwegen nicht zur Gänze 

bzw. allgemein schlecht einsehbar. Besonders sicherheitsrelevante 

Flächen konnten durchweg nur aus dem langsam fahrenden Auto heraus 

beobachtet werden. Ein Teil der Flächen wurde in den tendenziell 

ungünstigeren Mittags- und Nachmittagsstunden untersucht 2 , was insbesondere 

durch den Jahreswitterungsverlauf bei den beiden späteren 

Gängen zu Problemen führte (verringerte Aktivität der Avifauna durch 

Hitze!). Auf dieser Grundlage gilt, dass alle quantitativen Angaben zu 

Bestandsgrößen als Schätzwerte mit breitem Vertrauensintervall zu verstehen 

sind. 

Ergebnisse 

Die Rohdaten der aktuellen Kartierung sind in der Datendokumentation 

im Anhang, Kap. C, zusammengestellt. Tab. A.5.2 gibt eine Übersicht 

der festgestellten Arten und bilanziert deren Bestandswerte; Tab. 3 am 

Kapitelende dokumentiert die Verteilung der Nachweise auf die unterschiedenen 

Teilflächen, getrennt nach Nord- und Südteil des UG. 

Tab. A.5.A2 Avifauna der Wiesen um die S/L-Bahnen, Gesamtartenliste mit Bestandswerten 

Erläuterungen. Datenbasis - Vier eigene Kartierungsgänge im Frühjahr 2006 in den Grünflächen um die Start-/Landebahnen des Flughafen München, erfasste Fläche 

insgesamt 666 ha; D, BY, TS - Gefährdungsgrad der Arten nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY) und regional (TS, Bezugsraum: Schotterplatten und Tertiärhügelland): 

0 - Ausgestorben, verschollen, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste; § - Status nach Bundesartenschutzverordnung: 

b - besonders geschützt, s - streng geschützt; VS - Arten des Anhang I der Vogelschutzrichtlinie; Bstd - Bestandswerte: bei Brutvögeln = Anzahl Brutpaare, bei 

Gastarten = maximal bei einer Begehung registrierte Anzahl Individuen; Stat - Status der Art im Gebiet: sBV - sicher brütend, wBV - wahrscheinlich brütend, NG - Nahrungsgast 

(Brutvogel in Flächen des Umgriffs), DZ - Zuggast, Durchzügler, G - Gast allgemein, Status nicht weiter präzisiert. Stet - Stetigkeit in % (= Anzahl Teilflächen 

mit Nachweis der Art in Prozent). Leitart - Leitart nach FLADE (1994), Kürzel vgl. dort; cf. - nicht sicher anzusprechen. 

D BY TS § VS Arten Bstd Stat Stet Leitart 

Brutvögel 

2 3 2 b Rebhuhn Perdix perdix 5 wBV 7 

V V b Wachtel Coturnix coturnix 6 wBV 11 D2/D3/D4/D5/D6 

2 2 2 s Kiebitz Vanellus vanellus 177 sBV 73 A5/A6/A7/D1/D2/G8 

2 1 1 s Großer Brachvogel Numenius arquata 68 sBV 89 A4/A6/C3/C4/D2 

V 3 V b Feldlerche Alauda arvensis 194 sBV 82 

b Bachstelze Motacilla alba 4 sBV 43 D8/F6/G5 

2 1 1 s Grauammer Miliaria calandra 4 sBV 14 D2/D3/D4/D5/D8/F6/G7 

Gastarten 

b Stockente Anas platyrhynchos 5 NG 43 

3 3 s I Rohrweihe Circus aeruginosus 2 NG 5 A2/C1 

1 1 1 s I Kornweihe Circus cyaneus 1 DZ 5 A4 

2 1 1 s I Wiesenweihe (cf.) Circus pygargus 1 G 2 A7/C1/D7 

s Mäusebussard Buteo buteo 1 NG 7 

s Turmfalke Falco tinnunculus 2 NG 25 D8/D10/F7/G7 

Fasan Phasianus colchicus 1 NG 2 

3 V s Flussregenpfeifer Charadrius dubius 2 DZ 2 B5/B6/B7/G5/G6/G8 

1 0 0 s I Kampfläufer Philomachus pugnax 21 DZ 2 A5/A6/A7/D1/D2/G8 

2 

Für die nachmittäglichen Kontrollen wurde konsequent der Südteil gewählt, da er sich bereits bei der ersten 

Begehung als schwächer besiedelt erwies. 




Tab. A.5.A2 Avifauna der Wiesen um die S/L-Bahnen, Gesamtartenliste mit Bestandswerten 

Erläuterungen. Datenbasis - Vier eigene Kartierungsgänge im Frühjahr 2006 in den Grünflächen um die Start-/Landebahnen des Flughafen München, erfasste Fläche 

insgesamt 666 ha; D, BY, TS - Gefährdungsgrad der Arten nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY) und regional (TS, Bezugsraum: Schotterplatten und Tertiärhügelland): 

0 - Ausgestorben, verschollen, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste; § - Status nach Bundesartenschutzverordnung: 

b - besonders geschützt, s - streng geschützt; VS - Arten des Anhang I der Vogelschutzrichtlinie; Bstd - Bestandswerte: bei Brutvögeln = Anzahl Brutpaare, bei 

Gastarten = maximal bei einer Begehung registrierte Anzahl Individuen; Stat - Status der Art im Gebiet: sBV - sicher brütend, wBV - wahrscheinlich brütend, NG - Nahrungsgast 

(Brutvogel in Flächen des Umgriffs), DZ - Zuggast, Durchzügler, G - Gast allgemein, Status nicht weiter präzisiert. Stet - Stetigkeit in % (= Anzahl Teilflächen 

mit Nachweis der Art in Prozent). Leitart - Leitart nach FLADE (1994), Kürzel vgl. dort; cf. - nicht sicher anzusprechen. 

D BY TS § VS Arten Bstd Stat Stet Leitart 

1 1 1 s Bekassine Gallinago gallinago 7 DZ 7 A6/A7/C2/C3/D1 

b Regenbrachvogel Numenius phaeopus 2 DZ 2 

b Dunkelwasserläufer Tringa erythropus 1 DZ 2 

0 s I Bruchwasserläufer Tringa glareola 16 DZ 2 C3 

b Haustaube Columba livia domestica 16 NG 16 F5/F7/F8/F9 

b Ringeltaube Columba palumbus 2 NG 5 

V V V b Mauersegler Apus apus 5 NG 7 F7/F8/F9 

V V V b Rauchschwalbe Hirundo rustica 15 NG 14 F6 

V V V b Mehlschwalbe Delichon urbica 6 NG 5 F5/F6/F7/F8/F9 

V 2 b Wiesenpieper Anthus pratensis 2 NG 5 

V 3 V b Schafstelze Motacilla flava 1 NG 2 

3 2 1 b Braunkehlchen Saxicola rubetra 7 DZ 11 

2 1 1 b Steinschmätzer Oenanthe oenanthe 2 DZ 11 A4/E26/F9/G2/G3/G5/G6/G7 

b Wacholderdrossel Turdus pilaris 2 NG 14 

b Elster Pica pica 7 NG 23 D8/F1 

b Rabenkrähe Corvus c. corone 18 NG 59 D10 

b Star Sturnus vulgaris 42 NG 30 

V 3 3 b Bluthänfling Carduelis cannabina 4 NG 5 A4/F6/G1/G2/G5 

V V b Goldammer Emberiza citrinella 1 NG 2 

Insgesamt gelangen bei den vier Kartierungsgängen etwa 350 Feststellungen 

von Vögeln, wobei knapp 1.000 Vogelindividuen registriert wurden. 

Die Aggregation der Daten ergibt für das UG eine Brutvogelgemeinschaft 

mit sieben Arten, von denen sechs in der Roten Liste Bayern geführt 

werden und drei streng geschützt sind (Tab. A.5.A2). Hervorzuheben 

sind die vom Aussterben bedrohten Arten Großer Brachvogel und 

Grauammer und die stark gefährdeten Arten Kiebitz und Rebhuhn. 

Die ermittelten Paarzahlen für die sechs Brutvogelarten addieren sich 

auf 458, was einer allgemeinen Siedlungsdichte von knapp 7 Brutpaaren 

pro 10 ha entspricht. 

Zieht man zu Beurteilung dieser Werte die von FLADE (1994) publizierten 

Daten für die Avizönose des Lebensraumtyps "Binnenländisches 

Feuchtgrünland (Feuchtwiesen)" heran, so ist das UG mit vier Leitarten - 

Kiebitz, Brachvogel, Grauammer und Wachtel - als relativ artenreich anzusehen. 

Die allgemeine Siedlungsdichte liegt an sich in einem mittleren 

Bereich, wird aber im UG im Wesentlichen von zwei Leitarten (Brachvogel 

und Kiebitz) und einem steten Begleiter (Feldlerche) getragen. Als 




fehlende Leitarten sind nur Wachtelkönig 3 und Sumpfohreule zu nennen. 

Unabhängig von deren weiträumig extrem kritischer Bestandssituation 

kommen beide Arten allein aufgrund des weitgehenden Fehlens nicht 

oder nur selten gemähter Seggen- und Röhrichtbestände für das UG 

kaum in Betracht. 

Neben den Brutvögeln wurden weitere 28 Vogelarten festgestellt, die 

das Areal auf dem Durchzug oder als Wintergäste nutzen (vgl. Tab. 

A.5.A2, Status "DZ") bzw. die in angrenzenden Lebensräumen brüten 

und von da aus zur Nahrungssuche einfliegen (Status "NG"). Auch diese 

Gastvogelgemeinschaft umfasst einige bedrohte und streng geschützte, 

z.T. zugleich ausgesprochen feuchtwiesentypische Arten, u.a. Rohr- und 

Kornweihe, Kampfläufer, Bekassine, Wiesenpieper und Braunkehlchen. 

In der Brutvogelgemeinschaft stellen Großer Brachvogel, Kiebitz und 

Feldlerche über 95 % der Brutpaare (Tab. 2). Auf diese wird nachfolgend 

detaillierter eingegangen. 

Großer Brachvogel 

Der Gesamtbestand des Großen Brachvogels wird anhand der aktuellen 

Daten auf 68 Brutpaare [= BP] - minimal etwa 50 und maximal > 80 BP 

- geschätzt, davon 49 im Nordteil und 19 im Südteil des UG. Damit errechnet 

sich für die Art im Gebiet eine mittlere Dichte von etwa 10 BP 

pro km 2 bzw. von 14 BP/km 2 im Nord- und 6 BP/km 2 im Südteil des UG. 

Tab. A.5.A3a und b sowie Abb. A.5.A1 im Anhang dokumentieren die 

Verteilung der Nachweise auf das UG im Einzelnen. Danach besiedelt 

die Art die Wiesen um die S/L-Bahnen praktisch flächendeckend, wobei 

die im Mittel geringere Dichte im Südteil auffällt. In den "Spitzenflächen" 

im Nordteil - N16, N05/N06, N09-N11 - erreicht die Art lokale Abundanzen 

von 1,5 bis > 2,5 BP/10 ha. 

Aufgrund der begrenzten Erfassungsintensität und der eingeschränkten 

Beobachtungsmöglichkeiten ist es naturgemäß nicht möglich, einen realistischen 

Schätzwert zur Reproduktionsrate für das UG und das Erfassungsjahr 

anzugeben. Immerhin wurden aber in elf der 32 Teilflächen 

Jungvögel - im Mittel zwei (ein bis vier) - beobachtet und in weiteren Fällen 

zeigte das Verhalten der Alttiere das Vorhandensein von Jungvögeln 

an. 

Nach Datenlage erreicht der Bestand des Großen Brachvogels im UG 

eine Größenordnung von > 5 bis 10 % des bayerischen Gesamtbestan- 

3 Ein kleines Brutvorkommen kann natürlich mit dem gegebenen Kartierungsansatz keinesfalls ausgeschlos- 




des 4 und es dürfte sich zugleich um eine der größten Brutpopulationen 

Bayerns überhaupt handeln. Der Bestand repräsentiert weiterhin de facto 

den letzten Rest der Brachvögel des Erdinger Mooses. Dabei erreicht 

dieser "letzte Rest" gemeinsam mit den wenigen außerhalb noch verbliebenen 

Paaren 5 durchaus annähernd eine Größenordnung, die für 

das Erdinger Moos letztmals zwischen Mitte der 1970er und Anfang der 

1980er Jahre registriert wurde (nach Daten aus WÜST 1982 [65-70 BP 

1970, Schubert], GLUTZ VON BLOTZHEIM et al. 1986 [77 BP 1975, Bezzerl], 

Büro G. BANSE 1992 [79 BP 1980]). Obwohl die aktuellen Daten 

die erfolgreiche Reproduktion nur fallweise belegen, nicht aber quantifizieren 

können, dürfte es sich um eine durchaus vitale Population handeln, 

die sich über die Jahre aus Gründerpaaren der ursprünglich überbauten 

Flächen bzw. deren Umgriff aufgebaut hat (vgl. Daten der Bird- 

Control des Flughafens von 1990 bis 1996, Datendokumentation, Kap. 

C.1.5A). Diese Entwicklung erscheint ausgelöst und heute wie auch in 

Zukunft abhängig von der spezifischen Nutzungsform der Flughafenwiesen. 

Die für das UG (grob) ermittelte mittlere Siedlungsdichte liegt sehr deutlich 

über den Werten, die im Schrifttum als Maxima für Areale der hier 

gegebenen Größenordnung dokumentiert sind (nach GLUTZ VON BLOTZ- 

HEIM et al. 1986 6 , BEZZEL et al. 2005 7 ). Dies dürfte sich in erster Linie 

aus den praktisch flächenhaft sehr günstigen Bedingungen erklären, eine 

Situation, wie sie in der freien Kulturlandschaft in dieser Konsequenz 

nicht vorkommt. Als wertbestimmende Parameter sind hier die folgenden 

anzusehen: Strukturelle Qualität der Wiesen, vor allem auch adäquates 

Mahdregime und nur mäßiger Nährstoffreichtum, vollständiges Fehlen 

von Gehölzen und anderen Sichthindernissen, Fehlen relevanter Störungen, 

Synergieeffekte bei der Feindabwehr durch allgemein hohe 

Wiesenvogeldichte, begrenztes Bodenprädatorenaufkommen durch Zäune. 

sen werden. 

4 nach Daten in BEZZEL et al. (2005), Stand 1998 und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Brachvogelpopulation 

des Flughafengeländes in l.c. offensichtlich aufgrund mangelnder Daten keinen Eingang 

gefunden hat sowie unter Bezug auf das o.g. Minimum und Maximum des aktuell ermittelten Bestandes. 

5 Nach eig. Daten aktuell 2 BP bei Langenpreising (in den Vorjahren noch 5 BP) und 1 BP S Viehlaßmoos, 

alle drei ohne Bruterfolg; in den Vorjahren einmal 1 BP W Eittinger Weiher und 1 Brutversuch in Viehweiden 

Grünschwaige sowie O Gutbrodweiher. Das nächste konstante und zahlenmäßig bedeutsame Brutvorkommen 

mit aktuell 13 BP und positivem Trend beim Bruterfolg besteht auf der anderen Isarseite im Freisinger 

Moos (vgl. ZEHLIUS-ECKERT et al. 2003). 

6 0,33-0,7 BP/km 2 [Moore Niedersachsen, 5-15 km 2 ], 0,55 BP/km 2 [Hochmoor Estland, 2 km 2 ], 11 BP/3 km 2 

[Ampermoos], 5 BP/km 2 [Wiesen Nördlinger Ried]. Ein einziger deutlich höherer Wert - entsprechend dem 

hier ermittelten - von 10,4 BP/km 2 bei insgesamt 24 BP in einem Moor in Schleswig-Holstein wird l.c (S. 

333) so interpretiert, dass "hier die Nahrungsgründe außerhalb der Moorfläche liegen." Dies spielt im vorliegenden 

Fall sicher keine Rolle; zumindest sind die Lebensräume ganz überwiegend ungeeignet und es ergeben 

sich auch bei den aktuellen Kartierungsarbeiten im Flughafenumfeld keine Hinweise auf eine nennenswerte 

Mitnutzung von Außenflächen. 

7 Maximalwert Bayern 1998 etwas über 4 BP/km 2 [Wiesmat nördlich des Altmühlsees, 11,5 km 2 ] 




Kiebitz 

Beim Kiebitz summieren sich die aktuellen Daten zu den Teilflächen auf 

177 Brutpaare, wobei minimal von etwa 130 und maximal von > 210 BP 

ausgehen ist. Die mittlere Siedlungsdichte für das UG ist danach mit 27 

BP/km 2 anzugeben. 

Wesentlich deutlicher als beim Brachvogel konzentrieren sich die Bestände 

des Kiebitz auf die Wiesen um die Nordbahn, für die 158 BP ermittelt 

wurden (= knapp 90 %) und die nur 19 BP im Südteil gegenüber 

stehen. Hierfür dürften die im Mittel höheren Grundwasserstände (nach 

Raumordnungsunterlage Technische Beschreibung und Gutachten 

Wasserwirtschaft 8 ) und u.U. auch die tendenziell höhere Produktivität 

der Wiesen im Norden (Wasser- und Nährstoffversorgung, n. HAFENE- 

DER mdl. Mitt. 08/2006) ursächlich sein, auch wenn sich beides in der 

aktuellen Vegetationskartierung nicht zeichnet (vgl. Tab. A.5.A1). Dies 

könnte auch die entsprechenden Differenzen bei Brachvogel und Feldlerche 

(vgl. dort) erklären. 

Obwohl der Kiebitz insgesamt in zwei Drittel der unterschiedenen Teilflächen 

festgestellt wurde, ist die Verteilung der Bestände im Unterschied 

zum Brachvogel insgesamt sehr deutlich geklumpt, was der bekannten 

Tendenz der Art zum Koloniebrüten entspricht: Knapp zwei Drittel 

des Bestandes brüten in nur sieben (= 20 %) der 32 Teilflächen; diese 

liegen z.T. unmittelbar nebeneinander im Nordteil des UG (vgl. Abb. 1 

im Anhang: N01, N04/N05, N07, N10-N12). Die Art erreicht hier lokale 

Abundanzen von etwa 4 bis 11 BP/10 ha. 

Auch beim Kiebitz ist eine erfolgreiche Reproduktion für das UG gut belegt, 

wenngleich eine Quantifizierung mit der gegebenen Untersuchungstiefe 

nicht möglich ist. Immerhin konnten im Mai in elf der 32 Teilflächen 

je ein bis vier (im Mittel knapp 3) Junge registriert werden. 

Die Flughafenpopulation des Kiebitz, wie sie sich anhand der aktuellen 

Bestandsdaten darstellt, repräsentiert etwa 1,5 bis 3,5 % des bayerischen 

Gesamtbestands der Art von etwa 5.000 bis 12.000 BP 9 . Sie dürfte 

damit nicht nur für die außerhalb des Flughafengeländes chronisch 

rückläufigen Bestände des nördlichen Erdinger Mooses, sondern auch 

weit darüber hinaus von sehr hoher Bedeutung sein. 

8 Stand 11.7.2006, Bearbeitung: DORSCH CONSULT Ingenieurgesellschaft mbH (Generalplaner) mit Dr. 

BLASY - Dr. ØVERLAND - Beratende Ingenieure GbR und Regierungsbaumeister SCHLEGEL GmbH & Co. 

KG 

9 nach Daten in BEZZEL et al. (2005), Stand 1998 und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Bestände 

des Flughafengeländes in l.c. offensichtlich aufgrund mangelnder Daten keinen Eingang gefunden 

hat sowie unter Bezug auf das o.g. Minimum und Maximum des aktuell ermittelten Bestandes. 




Feldlerche 

Die Erfassung der Feldlerche muss in besonderem Maße als kursorisch 

angesehen werden; die ermittelten Zahlenwerte dürften die Bestandsgrößen 

auf dem Gelände jedoch eher unterschätzen. Die für die Teilflächen 

aggregierten Brutpaarzahlen summieren sich für das UG auf 194 

BP, mit 141 BP im Nord- und 53 BP im Südteil. Die mittlere Siedlungsdichte 

kann auf dieser Grundlage mit knapp 3 BP/10 ha angegeben 

werden. Die Art siedelt auf praktisch der gesamten Fläche des UG, wobei 

auch hier die mittleren lokalen Abundanzen im Nordteil mit 4,1 BP/10 

ha signifikant höher liegen als im Südteil, für den 1,9 BP/10 ha anzugeben 

sind. "Spitzenflächen" im Nordteil erreichen Dichten von mehr 

als 7 BP/10 ha. 

Bachstelze 

Die Art konnte regelmäßig vor allem in den Teilflächen festgestellt werden, 

die Absenkgräben der Grundwasserregelung enthalten. Die Mehrzahl 

der festgestellten Tiere dürfte an Gebäuden im Umfeld des UG brüten. 

Nur für die Teilflächen N01, N10 und S12, die offensichtlich als 

Nistplatz geeignete Strukturen aufweisen, können insgesamt vier BP 

angegeben werden. 

Grauammer 

Von der Grauammer gelangen 15 Beobachtungen in sechs Teilflächen. 

Für drei Flächen sind insgesamt 4 Brutpaare anzugeben. In den drei übrigen 

Flächen gelangen jeweils nur einzelne Sichtbeobachtungen ohne 

revieranzeigende Merkmale, die aber angesichts ihrer räumlichen Verteilung 

durchaus weitere BP repräsentieren könnten. Ein definitiver Brutnachweis 

gelang in N01; hier konnten am 14.6. Futter tragende Altvögel 

beobachtet werden. 

Das Brutvorkommen der Grauammer in den Flughafenwiesen ist aus der 

Sicht des Artenschutzes von sehr hoher Bedeutung. Die Art ist allgemein 

in Bayern stark rückläufig 10 und insbesondere in Südbayern heute fast 

vollständig verschwunden. In der Münchener Ebene besiedelte die Art 

ursprünglich sowohl die Niederterrassenheiden als auch die großen Niedermoore. 

Für das Erdinger Moos datieren die letzten Nachweise auf 

das Jahr 1998 (SCHWAIGER & WITTING, nach Daten der Artenschutzkartierung 

Bayern des Bayerischen Landesamts für Umwelt). 

10 Als aktueller Gesamtbestand für Bayern werden 200 bis 400 Brutpaare angegeben (Stand 1998, BEZZEL 

et al. 2005). 




Rebhuhn 

Es ist ein Bestand von 5 BP anzugeben, was sicher deutlich unter der 

realen Bestandsgröße liegt. Alle Nachweise des Rebhuhns gelangen im 

Nordteil des UG. 

Wachtel 

Auch bei der Wachtel wären durch eine vertiefte Bearbeitung, insbesondere 

auch Kartierungsgänge in der Morgendämmerung oder an warmen 

Abenden, sicher deutlich mehr Nachweise zu erzielen gewesen. Verfügbar 

sind Nachweise von sechs Rufern. 

Tab. A.5.A3a Start-/Landebahn Nord. Verteilung der Arten auf die Teilflächen Nord 

Erläuterungen. Datenbasis - Vier eigene Kartierungsgänge im Frühjahr 2006, erfasste Fläche um die S-/L-Bahn Nord insgesamt 346 ha; N01 bis N16 - unterschiedene 

Teilflächen, vgl. Karte und Text. § - Rechtlicher Status: b - besonders geschützt, s - streng geschützt nach Bundesartenschutzverordnung, I - Arten des Anhang I der 

Vogelschutzrichtlinie; TS - Gefährdungsgrad der Arten nach Roter Liste Bayern, regionaler Status für TS = Schotterplatten und Tertiärhügelland: 0 - Ausgestorben, verschollen, 

1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste; Bestandswerte: Bei Brutvögeln = Anzahl Brutpaare, bei Gastarten = maximal 

bei einer Begehung registrierte Anzahl Individuen, Status: sBV - sicher brütend, wBV - wahrscheinlich brütend, mBV - möglicherweise brütend, NG - Nahrungsgast, DZ 

- Zuggast, Durchzügler, G - Gast allgemein (i.d.R. überfliegend). 

§ TS Arten N01 N02 N03 N04 N05 N06 N07 N08 

Brutvögel 

s 2 Kiebitz 15 sBV 4 sBV 6 sBV 22 sBV 16 sBV 8 wBV 26 sBV 3 wBV 

b V Feldlerche 10 wBV 5 sBV 5 sBV 15 wBV 15 sBV 10 sBV 8 sBV 8 sBV 

s 1 Brachvogel 3 sBV 1 sBV 3 sBV 3 sBV 7 sBV 5 sBV 4 sBV 1 wBV 

b 2 Rebhuhn 3 mBV - - - 1 wBV 1 mBV 1 mBV - 

b Bachstelze 1 sBV 1 NG - - - - - - 

b V Wachtel 1 wBV - - - - - - - 

s 1 Grauammer 2 sBV - - 1 G - - - - 

Gastarten 

b Stockente - - - - - 1 NG - - 

s Mäusebussard - - - - - - - 1G 

s Turmfalke 2 NG 1 NG 1 NG - 1 NG 1 NG - 1 NG 

b Fasan - - - 1NG - - - - 

s 1 Bekassine 7 DZ - - - - - - - 

b Regenbrachvogel - - - - 2 DZ - - - 

b Haustaube - - - 10 NG - - - - 

b V Rauchschwalbe 5 NG 15 NG - 3 NG 8 NG - 8 NG 2 NG 

b V Schafstelze - 1 NG - - - - - - 

b 1 Braunkehlchen - - - - 7 DZ - - - 

b 1 Steinschmätzer - - - - 1 DZ - - - 

b Wacholderdrossel 1 NG - 2 NG - - - - 1 G 

b Elster - - 1 G 2 NG 2 NG - 2 NG - 

b Rabenkrähe 3 NG 2 NG 4 NG 2 NG 1 NG 1 NG 2 NG 2 NG 

b Star 15 NG 32 NG 12 NG 12 NG 38 NG - - 2 NG 

b 3 Bluthänfling 1 NG - - - - - - - 

b V Goldammer - 1 NG - - - - - - 


Brutvögel 

s 2 Kiebitz 4 wBV 13 sBV 10 sBV 9 sBV 2 sBV 6 sBV 6 sBV 8 sBV 

b V Feldlerche 8 sBV 17 sBV 2 wBV 11 sBV 1 wBV 6 sBV 10 sBV 10 sBV 




Tab. A.5.A3a Start-/Landebahn Nord. Verteilung der Arten auf die Teilflächen Nord 

Erläuterungen. Datenbasis - Vier eigene Kartierungsgänge im Frühjahr 2006, erfasste Fläche um die S-/L-Bahn Nord insgesamt 346 ha; N01 bis N16 - unterschiedene 

Teilflächen, vgl. Karte und Text. § - Rechtlicher Status: b - besonders geschützt, s - streng geschützt nach Bundesartenschutzverordnung, I - Arten des Anhang I der 



bei einer Begehung registrierte Anzahl Individuen, Status: sBV - sicher brütend, wBV - wahrscheinlich brütend, mBV - möglicherweise brütend, NG - Nahrungsgast, DZ 

- Zuggast, Durchzügler, G - Gast allgemein (i.d.R. überfliegend). 


s 1 Brachvogel 4 wBV 4 sBV 3 sBV 1 sBV 2 G 2 sBV 2 sBV 6 sBV 

b 2 Rebhuhn - - - - - - - - 

b Bachstelze 1 G 2 wBV - 1 NG - 1 NG 1 NG 4 NG 

b V Wachtel 1 mBV - - - - - - - 

s 1 Grauammer 1 G - - - - - - - 

Gastarten 

b Stockente - 3 NG 2 NG 4 NG 2 NG 2 NG 1 NG 2 NG 

s/I 3 Rohrweihe 2 NG - - - - - - - 

s/I 1 Kornweihe - - - 1 DZ - - - - 

s/I 0 Kampfläufer - 21 DZ - - - - - - 

b Dunkelwasserläufer - 1 DZ - - - - - - 

s/I Bruchwasserläufer - 16 DZ - - - - - - 

b Haustaube - - 1 NG 4 NG - - - - 

b Ringeltaube - - - - - - 2 NG - 

b 1 Braunkehlchen - - - - - - - 1 DZ 

b 1 Steinschmätzer - - - - - 1DZ - - 

b Rabenkrähe - - - - - 2 NG 3 NG 2 NG 

b 3 Bluthänfling - - - - - - - 4 NG 

Tab. A.5.A3b Start-/Landebahn Süd. Verteilung der Arten auf die Teilflächen Süd 

Erläuterungen. Datenbasis - Vier eigene Kartierungsgänge im Frühjahr 2006, erfasste Fläche um die S-/L-Bahn Süd insgesamt 320 ha; S01 bis S16 - unterschiedene 

Teiflächen, vgl. Karte und Text. § - Rechtlicher Status: b - besonders geschützt, s - streng geschützt nach Bundesartenschutzverordnung, I - Arten des Anhang I der 



bei einer Begehung registrierte Anzahl Individuen, Status: sBV - sicher brütend, wBV - wahrscheinlich brütend, mV - möglicherweise brütend, NG - Nahrungsgast, DZ - 

Zuggast, Durchzügler, G - Gast allgemein (i.d.R. überfliegend).; cf. - nicht sicher anzusprechen. 

§ TS Arten S01 S02 S03 S04 S05 S06 S07 S08 

Brutvögel 

b V Feldlerche 6 sBV - - 4 wBV 5 wBV 2 wBV 1 mBV 5 sBV 

s 2 Kiebitz 4 wBV 4 wBV 1 NG - - 3 wBV 3 mBV 2 wBV 

s 1 Brachvogel 1 mBV 2 sBV - 1 wBV 2 wBV 2 wBV 1 NG 1 mBV 

b V Wachtel - - - 1wBV - - - 2mBV 

s 1 Grauammer 1 mBV - - - 1 mBV - - - 

b Bachstelze - - - - - - - 1 NG 

Gastarten 

b Stockente - 1 NG - - - - - - 

s/I 1 Kornweihe - - - - 1DZ - - - 

s/I 1 Wiesenweihe cf. - - - - 1 G - - - 

s Mäusebussard - 1 G - - - - - - 

s Turmfalke - 1 NG - 1 G - - - - 

s 1 Bekassine 1 DZ - - 3DZ - - - - 

b Haustaube - - - 5 NG 10 NG 16 NG - - 

b Ringeltaube 1 NG - - - - - - - 

b V Mauersegler - 5 NG 4 NG - 4 NG - - - 

b V Mehlschwalbe - - 4 NG 6 NG - - - - 

b 1 Braunkehlchen - - - - - - 1 DZ - 

b Wacholderdrossel 2 NG - - 1 NG - - - 2 NG 

b Elster - 7 NG 2 NG - 1 NG 1 NG - - 




Tab. A.5.A3b Start-/Landebahn Süd. Verteilung der Arten auf die Teilflächen Süd 

Erläuterungen. Datenbasis - Vier eigene Kartierungsgänge im Frühjahr 2006, erfasste Fläche um die S-/L-Bahn Süd insgesamt 320 ha; S01 bis S16 - unterschiedene 

Teiflächen, vgl. Karte und Text. § - Rechtlicher Status: b - besonders geschützt, s - streng geschützt nach Bundesartenschutzverordnung, I - Arten des Anhang I der 



bei einer Begehung registrierte Anzahl Individuen, Status: sBV - sicher brütend, wBV - wahrscheinlich brütend, mV - möglicherweise brütend, NG - Nahrungsgast, DZ - 

Zuggast, Durchzügler, G - Gast allgemein (i.d.R. überfliegend).; cf. - nicht sicher anzusprechen. 


b Rabenkrähe - - 2 NG 1 NG 4 NG - 2 NG - 

b Star - 5 NG 12 NG - - 23 NG - 18 NG 


Brutvögel 

b V Feldlerche 6 sBV 5 sBV 7 sBV 6 sBV 2 wBV 1 mBV 7 sBV 2 wBV 

s 2 Kiebitz - 3sBV 1NG 1NG 1NG - - - 

s 1 Brachvogel 1 sBV 2 sBV 3 wBV 1 sBV - 1 NG 2 wBV 1 wBV 

b V Wachtel 1 mBV - - - - - - - 

s 1 Grauammer - 1 G - - - - - - 

b Bachstelze - 2 NG 2 NG 1 sBV 2 NG 2 NG 1 NG - 

Gastarten 

b Stockente 1 NG 1 NG 1 NG 1 NG 2 NG 4 NG 5 NG - 

s/I 3 Rohrweihe - - - - - - - 1 NG 

s Mäusebussard 1 NG - - - - - - - 

s Turmfalke - 2 NG 1 NG - - - - 1 G 

s V Flußregenpfeifer - 2 DZ - - - - - - 

b Haustaube - - 1 NG - - - - - 

b 2 Wiesenpieper - 2 NG - - 1 DZ - - - 

b 1 Braunkehlchen - - 3 DZ 1 DZ - - - - 

b 1 Steinschmätzer - 2 DZ 1 DZ - - 1 DZ - - 

b Elster 1 NG - 1NG - - - - - 

b Rabenkrähe - 2 NG 1 NG 2 NG 1 NG 14 NG 18 NG 1 NG 

b Star - - 42 NG - - - 4 NG - 

4 Literatur 

BEZZEL, E., GEIERSBERGER, I., VON LOSSOW, G. & R. PFEIFER (2005): 

Brutvögel in Bayern. Verbreitung 1996 bis 1999. - Verlag Eugen Ulmer, 


BÜRO G. BANSE (1992): Landesweite Kartierung von Wiesenbrütern in 

Bayern im Jahre 1992. - Gutachten im Auftrag des Bayerischen Landesamtes 

für Umweltschutz, München, Bearbeiter: SCHWAIGER, H., 

BANSE, G., KAPPES, G., MUISE, O., HERRMANN, O., STEINER, J. u.a., Bad 

Abbach, 77 S. 

FLADE, M. (1994): Die Brutvogelgemeinschaften Mittel- und Norddeutschlands. 

Grundlagen für den Gebrauch vogelkundlicher Daten in 

der Landschaftsplanung. - IHW-Verlag, Eching, 879 S. 




GLUTZ VON BLOTZHEIM, U.N., BAUER, K.M. & E. BEZZEL (1986): Handbuch 

der Vögel Mitteleuropas. Band 7 Charadriiformes (2. Teil). - 2. Auflage, 

Aula-Verlag, Wiesbaden, 893 S. 

GRÜNPLAN GmbH (2006): 3. Start- und Landebahn. Grünflächen im Bereich 

der Verkehrsflächen Flugbetrieb, Vertiefende Untersuchungen der 

Vegetation. - Unpubl. Gutachten im Auftrag der Flughafen München 

GmbH, Entwurfsfassung mit Stand 10.08.2006, Bearbeiter: NEUMAIR, A. 

& H. KALHAMER, Freising. 

SÜDBECK, P., ANDRETZKE, H., FISCHER, S., GEDEON, K., SCHIKORE, T., 



WÜST, W. (1982): Avifauna Bavariae. Die Vogelwelt Bayerns im Wandel 

der Zeit. Band I Gaviiformes Seetaucher bis Charadriiformes Wat-, Möwen- 

und Alkenvögel. - 2. Auflage, Ornithologische Gesellschaft in Bayern, 

München, 727 S. 

ZEHLIUS-ECKERT, W., SCHWAIGER, H. & A. BECKMANN (2003): Monitoring 

und Erfolgskontrolle im Freisinger Moos. - Laufener Seminarbeiträge der 

ANL, Laufen/Salzach, 1/03: 147-170. 




A.6 Wintervögel 

Bearbeiter: M. SCHÖN, H.J. GRUBER, U. HECKES; Fachbericht: E. SCHRAML, Redaktion: 

U. HECKES 


Die europarechtlichen Regelungen der "Vogelschutzrichtlinie" (Richtlinie 

79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979; [= VSRL]) bewirken eine besondere 

Relevanz der Tiergruppe im Verfahren. Hierbei sind nicht nur die 

Brutvögel (siehe Kap. A.5), sondern auch Vorkommen außerhalb der Brut- 

und Nistzeiten von Bedeutung. 


Die Wintervogelbestände in Mitteleuropa setzen sich aus echten Überwinterern, 

die i.d.R. im Raum auch brüten, und Wintergästen zumeist aus 

dem Norden und Osten Europas zusammen. Vorkommen und auch gewisse 

Konzentrationen von Individuen einer oder mehrerer solcher Vogelarten 

sind, in Abhängigkeit von den jeweiligen Arten, mehr oder weniger 

diffus über die gesamte Fläche des EKG zu erwarten. Besondere Konzentrierungsbereiche 

stellen Stillgewässer(komplexe) und größere, langsam 

strömende Fließgewässer dar. 

Bezüglich der winterlichen Gastvogelbestände des EKG kann grundsätzlich 

aufgrund der örtlichen Gegebenheiten davon ausgegangen werden 1 , 

dass die diesbezüglichen Funktionen und Wertigkeiten gut durch die Resultate 

der aktuellen Brutvogelkartierung abgebildet werden. Hierzu vergleiche 

Fachbericht A.5. 

Ein besonderer Informationsbedarf ist dagegen bei den Wasservogelbeständen 

gegeben und dabei speziell für solche Objekte, für die nach Planungsstand 

zukünftige Belastungen nicht völlig auszuschließen sind. Dies 

gilt für einige Gewässer östlich der neuen Bahn, die nach Planungsstand 

hinkünftig relativ niedrig und relativ direkt überflogen werden sollen. In Anlehnung 

an die Methodik der Internationalen Wasservogelzählung wurden 

daher dort die Gastvogelgemeinschaften im Winterhalbjahr 2006/2007 erfasst. 

Ermittelt werden sollten Arteninventar, Bestandsstärken und räumliche 

Verteilung sowie die Phänologie der vorgefundenen Wasservogelarten. 

Zeitparallel zur Wintervogelkartierung wurden Flughöhenanmessungen bei 

größeren flugstarken Arten im gleichen Bezugsraum durchgeführt. Die Er- 

1 An vorrangig schutzrelevanten Gastarten, die in der Fläche des KG weiter verbreitet sind, können Kornweihe 

und Merlin, der Raubwürger sowie die an Nassstellen und Gräben regelmäßig anzutreffenden Schnepfenvögel 

Waldwasserläufer und Bekassine und die Wiesenvögel Braunkehlchen und Wiesenpieper genannt werden. Es 

handelt sich überwiegend um Arten, die früher im Erdinger Moos regelmäßig brüteten. 

Fauna zum PFV - A.6 Wintervögel A.6-1



gebnisse dieser Untersuchung sind in das Vogelschlaggutachten eingeflossen 

(MORGENROTH et al. 2007), eine eigene Kurzauswertung ist jedoch 

auch Gegenstand dieses Fachberichts. 

Untersuchungsgebiet, -flächen, Beobachtungspunkte 

Das Untersuchungsgebiet der Wintervogelerfassung liegt - komplett innerhalb 

des EKG - nördlich von Eitting zwischen der St 2580 (FTO) im Westen 

und Berglern im Osten. Es umfasst 17 Einzelgewässer bzw. Gewässerabschnitte: 

den Eittinger Weiher (Funktionsraum [= FR] 17), die einzelnen, 

teils noch im Abbau befindlichen Weiher des Kieswerks der Firma 

Gutbrod (FR 21) sowie benachbarte Abschnitte des Mittlere Isar-Kanals 

und Sempt-Flutkanals (FR 24). 

Die Flughöhenanmessungen erfolgten von acht Beobachtungspunkten 

aus [= P], vier auf dem Gelände der Gutbrodweiher, drei am Eittinger Weiher 

mit Dorfen und einer im Querungsbereich Sempt-Flutkanal-Mittlere Isar-Kanal. 

Zu Lage und Abgrenzung der Untersuchungsflächen [= UF] bzw. zur Lage 

der P vergleiche Karte A.6.1; detailliertere Angaben zu Ort und Ausstattung 

sind Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 

Methoden 

Die Bestandserfassung erfolgte als wöchentliche Wasservogelzählung zu 

24 Terminen, zwischen dem 10.10.2006 und 22.03.2007. Über die gesamten 

Geländearbeiten hinweg wurden alle Nachweise der vorgefundenen 

Wasservogelarten im weiteren Sinne (auch Limikolen oder lebensraumholde 

Singvogelarten), unabhängig von ihrer naturschutzfachlichen Bedeutung, 

untersuchungsflächenbezogen protokolliert. 

Flughöhenanmessung größerer Vogelarten erfolgten zeitparallel zur und 

im gleichen (wöchentlichen) Turnus wie die Bestandserfassung. Jeder P 

wurde mit einer Ansitzzeit von 1 h pro Durchgang bearbeitet. Darüber hinaus 

erfolgten allfällig, im Zuge der zur Bestandserfassung erforderlichen 

Ortsbewegungen, Flughöhenanmessungen auch an verschiedenen Stellen 

im Umgriff der Punkte. 

Die Höhenanmessungen erfolgten mit einem Vector 1500 Rangefinder, 

der gleichzeitig die exakten xy-Koordinaten der angemessenen Objekte 

festhält. Die Aufnahmen der gewonnenen Daten und deren Vorauswertung 

im Gelände erfolgt mit einem Handheld vom Typ Pocket Loox N560 

und der Software ArcPad von ESRI. 

Neben Komplettmessungen wurden auch Schätzwerte von solchen Vorbeiflügen 

gewonnen, bei denen der Vogel nicht "getroffen" wurde. Der Be- 

A.6-2 Fauna zum PFV - A.6 Wintervögel



arbeiter schätzte in einem solchen Fall die Höhe unmittelbar bzw. versuchte 

- bei bereits erfasstem Winkel - zumindest die Distanz durch Anmessen 

einer etwa gleich weit entfernten Geländemarke exakt zu ermitteln. Nach 

aktuellem Geländeeindruck wurde dann vor Ort entschieden, ob die unmittelbare 

Höhenschätzung oder die vom Gerät aus Winkel und Analog- 

Distanz bestimmte Höhe als zuverlässiger anzusehen ist. Dieser Wert 

wurde dann als Schätzwert fixiert. 

Räumliche Bezugseinheiten der artenschutzfachlichen Bewertung wie 

auch der Abschätzung und Wichtung der Eingriffsauswirkungen sind die 

UF und die Funktionsräume [= FR]. 

Methodenkritik Bestandserfassung: Die UF konnten nicht zeitgleich erfasst werden 

sondern die Bestandszählungen erfolgten nacheinander, i.d.R. über zwei aufeinander folgende 

Tage (= 1 Termin). Hierdurch können kleinere Verlagerungen der Bestände innerhalb 

des UG, etwa infolge von Störungen, oder auch kurzfristige Wanderbewegungen 

von und zu benachbarten Gewässern unbemerkt geblieben und damit "Doppelzählungen" 

ausgelöst worden sein. Es ist weiterhin festzuhalten, dass der Untersuchungswinter 

durchweg ungewöhnlich mild war und nur wenige Gewässer kurzfristig ganz oder zu Teilen 

zufroren. Unterschiede in der Phänologie des Auftretens der Wintervogelarten zu 

durchschnittlichen bzw. frostreichen Wintern sind zu unterstellen. Die insgesamt resultierenden 

Unsicherheiten können jedoch weitgehend durch die Einbeziehung von Sekundärdaten 

sowie die eigenen Kenntnisse der Gegebenheiten in früheren Jahren abgefangen 

werden. 


Sekundärdaten zur Winter- bzw. Gastvogelfauna des UG und seines Umgriffs 

wurden bereits zur Erarbeitung der faunistischen Fachbeiträge zu 

UVS und den Verträglichkeitsbetrachtungen NATURA 2000 im ROV zusammengestellt 

bzw. dort in der Auswertung berücksichtigt (ÖKOKART 

2006). Soweit ältere Daten relevant sind, werden sie im folgenden unter 

Nennung der Quelle einbezogen. 

Bestand 

Tab. A.6.1 Wintervögel. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Bestandswerten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Bestandsaufnahmen im Winter 2006/2007. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt, s - streng geschützt (s' - 

Anhang A der EU-Artenschutzverordnung). VS - Anhang der EU-Vogelschutzrichtlinie. E - Europäischer Gefährdungsgrad nach TUCKER & HEATH (1995). D, BY, TS - 

Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland): 0 - ausgestorben, verschollen, 1 - vom Aussterben 

bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, R -selten. Σ - Summe aller beobachteten Individuen über alle Begehungen und alle UF; DW - Dominanzwert in % (Anteil der Art an 

Σ); St - Stetigkeit absolut = Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art, St% - dito, in Prozent (100 % = 17), Nw - Wochen mit Nachweisen der Art, über alle UF; Mx 

- maximal bei einem Kartierungsgang in der Gesamtheit der UF festgestellte Anzahl Individuen; WoMi - Wochenmittel Individuen, über alle UF. 

§ VS E D BY TS Arten Σ DW St St% Nw Mx WoMi 

b Höckerschwan Cygnus olor 115 0,8 10 58,8 23 12 5,0 

b Graugans Anser anser 456 3,0 10 58,8 18 195 25,3 

Kanadagans Branta canadensis 5 < 0,1 2 11,8 2 4 2,5 

b 3 3 3 Schnatterente Anas strepera 2126 14,2 12 70,6 24 166 88,6 

b R 0 Pfeifente Anas penelope 427 2,8 3 17,7 21 57 20,3 

b 2 2 Krickente Anas crecca 88 0,6 5 29,4 10 31 8,8 

b Stockente Anas platyrhynchos 4193 27,9 17 100,0 24 353 174,7 




Tab. A.6.1 Wintervögel. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Bestandswerten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Bestandsaufnahmen im Winter 2006/2007. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt, s - streng geschützt (s' - 

Anhang A der EU-Artenschutzverordnung). VS - Anhang der EU-Vogelschutzrichtlinie. E - Europäischer Gefährdungsgrad nach TUCKER & HEATH (1995). D, BY, TS - 

Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland): 0 - ausgestorben, verschollen, 1 - vom Aussterben 

bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, R -selten. Σ - Summe aller beobachteten Individuen über alle Begehungen und alle UF; DW - Dominanzwert in % (Anteil der Art an 

Σ); St - Stetigkeit absolut = Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art, St% - dito, in Prozent (100 % = 17), Nw - Wochen mit Nachweisen der Art, über alle UF; Mx 

- maximal bei einem Kartierungsgang in der Gesamtheit der UF festgestellte Anzahl Individuen; WoMi - Wochenmittel Individuen, über alle UF. 

§ VS E D BY TS Arten Σ DW St St% Nw Mx WoMi 

s' 3 2 1 1 Knäkente Anas querquedula 2 < 0,1 1 5,9 1 2 2,0 

b 3 3 Löffelente Anas clypeata 6 < 0,1 2 11,8 3 2 2,0 

b 3 2 Spießente Anas acuta 1 < 0,1 1 5,9 1 1 1,0 

b 3 2 3 3 Kolbenente Netta rufina 61 0,4 4 23,5 9 18 6,8 

b 4 Tafelente Aythya ferina 144 1,0 11 64,7 21 24 6,9 

b Reiherente Aythya fuligula 1485 9,9 16 94,1 24 100 61,9 

b 2 2 Schellente Bucephala clangula 5 < 0,1 2 11,8 3 2 1,7 

Mandarinente Aix galericulata 2 < 0,1 1 5,9 2 1 1,0 

b 3 2 2 Gänsesäger Mergus merganser 111 0,7 9 52,9 13 24 8,5 

b V lb Zwergtaucher Tachybaptus ruficollis 18 0,1 3 17,7 12 4 1,5 

b Haubentaucher Podiceps cristatus 129 0,9 8 47,1 24 13 5,4 

b V V V Kormoran Phalacrocorax carbo 143 1,0 11 64,7 13 37 11,0 

s' I Silberreiher Casmerodius albus 84 0,6 12 70,6 22 8 3,8 

b V V Graureiher Ardea cinerea 17 0,1 7 17,7 12 2 1,4 

b 2 2 Wasserralle Rallus aquaticus 4 < 0,1 2 11,8 4 1 1,0 

s V V V Teichhuhn Gallinula chloropus 18 0,1 6 35,3 9 6 2,0 

b Blässhuhn Fulica atra 5303 35,3 16 94,1 24 292 221,0 

s 1 1 1 Bekassine Gallinago gallinago 6 < 0,1 4 23,5 4 2 1,5 

b Lachmöwe Larus ridibundus 61 0,4 2 11,8 6 43 10,2 

b 2 2 Sturmmöwe Larus canus 2 < 0,1 1 5,9 2 1 1,0 

s I 3 V V 3 Eisvogel Alcedo atthis 8 0,1 4 23,5 5 3 1,6 

b Gebirgsstelze Motacilla cinerea 4 < 0,1 2 11,8 4 1 1,0 

Im Rahmen der wöchentlichen Bestandserfassung konnten insgesamt 29 

Wasservogelarten nachgewiesen werden. Mit Anwesenheit bei mindestens 

50 % aller Erfassungstermine können 14 Arten als regelmäßige, ± 

durchgängig im Gebiet überwinternde Gäste eingestuft werden. Weitere 

sieben Vogelarten sind im untersuchten Bereich bei einer Nachweisstetigkeit 

von 15 bis 50 % der Termine als unregelmäßige Wintergäste anzusprechen. 

Die verbleibenden acht Wintervogelarten konnten lediglich an 

weniger als 15 % aller Erfassungstermine nachgewiesen werden und sind 

als sporadische Gäste oder Ausnahmeerscheinungen einzustufen (Tab. 

A.6.1 2 ). 

Das ermittelte Winterartenspektrum entspricht weitgehend den Erwartungen, 

wie sie auf Grundlage der Vorauswertung von Daten Dritter und eigenen 

Gebietskenntnissen bestanden. Mit aktuell 29 Gastvogelarten erweist 

sich der untersuchte Bereich, unter Berücksichtigung seiner Größe 

und der Größe der untersuchten Einzelgewässer, als zumindest durch- 

2 Die Artenliste basiert auf insgesamt 1.205 Datensätzen von in der Summe über 15.000 Individuen. 




schnittlich artenreicher Raum, unter Einbeziehung der Sekundärdaten 3 ist 

es aber als eher überdurchschnittlich artenreich einzustufen. 

Die ermittelten Bestandswerte aller Arten addieren sich auf 15.024 Individuen, 

was einer mittleren Tagessumme von 626 entspricht. Die Gesamtsummen 

pro Zähltermin schwanken zwischen minimal 386 und maximal 

929 erfasster Individuen. Im regionalen Vergleich mit den benachbarten 

IBAs (International Bird Area) "Vogelfreistätte Mittlere Isar-Stauseen" und 

"Ismaninger Speichersee mit Fischteichen", in denen Wasservogelansammlungen 

von weit über 10.000 Individuen die Regel darstellen, nehmen 

sich die ermittelten Tagessummen gering aus. Auf lokaler Vergleichsebene 

sowie unter Berücksichtigung der geringen Flächenausdehnung 

der Untersuchungsgewässer und ihrer Lage in einer über weite Strecken 

intensiv genutzten Landschaft sind die winterlichen Bestandswerte 

jedoch als relativ hoch anzusehen. 

Eine eindeutig gerichtete phänologische Entwicklung der Wasservogelbestände 

über den Lauf des Winters war aktuell nicht festzustellen, ein gewisser 

Trend jedoch erkennbar, der sich auch durch eigene Beobachtungen 

aus früheren Jahren ergänzen bzw. erhärten lässt. So fallen die Minimalwerte 

auf den Beginn und das Ende der Erfassungsperiode sowie in 

die zentralen Wintermonate, in denen zahlreiche Gewässer zugefroren 

sind oder zumindest in den Flachwasserbereichen größere Vereisungen 

aufweisen. Die höchsten Bestandswerte konnten zu Winterbeginn im November 

ermittelt werden. Offensichtlich erhöht sich der Gastvogelbestand 

nach Ende der herbstlichen Zugzeiten allmählich und erreicht im Frühwinter 

seinen Höchststand. Mit Fortschreiten des mitwinterlichen Zufrierens 

der Gewässer bzw. der Gewässerufer scheint ein langsamer Abzug bzw. 

ein Ausweichen auf benachbarte, größere und eisfreie Gewässer stattzufinden. 

Während Vogelarten der freien Wasserfläche noch lange im Gebiet 

ausharren, ist v.a. bei Arten der Gewässerränder und Flachwasserbereiche 

ein kontinuierlicher Rückgang der Individuenzahlen zu beobachten 4 . 

Nach dem nahezu vollständigen Vereisen der Stillgewässer verweilen 

dann zumeist nur noch wenige Individuen einzelner Arten auf verbliebenen 

kleinen offenen Stellen in der ansonsten geschlossenen Eisdecke. Zu 

dieser Zeit sind i.d.R. vermehrt größere Individuen- und Artensummen von 

Wasservögeln auf den auch in strengen Wintern nur selten zufrierenden 

Kanälen (Sempt-Flutkanal, Mittlere Isar-Kanal) oder Fließgewässern (Dorfen, 

Dorfenkanal) anzutreffen 5 . Nach Tauperioden, die wieder freie Wasserflächen 

oder, wie im Untersuchungsjahr, eisfreie Gewässerufer und 

Flachwasserbereiche entstehen lassen, kommt es zu einer Konsolidierung 

der Bestände, wobei aber die Dichtewerte des Spätherbst bzw. Frühwinters 

nicht mehr erreicht werden. Von da ab schwanken die Gastvogelzah- 

3 Die artenschutzfachlich relevanten Arten nach Sekundärdaten sind weiter unten zusammengestellt. 

4 eig. Beob. Vorjahre mit niedrigeren Wintertemperaturen [SCHRAML] 

5 eig. Beob. Vorjahre mit niedrigeren Wintertemperaturen [SCHRAML] 




len nur noch wenig, bis sie mit Einsetzen des Frühlingszuges auf niedrigere 

Werte absinken. 

Als Hauptarten der untersuchten Gewässer erwiesen sich mit Blässhuhn 

(Dominanzwert 35,3 %), Stockente (27,9 %) und Reiherente (9,9 %) wie 

erwartet allgemein häufige Wasservogelarten. Mit der Schnatterente (Dominanzwert 

14,2 %) ist jedoch auch eine bayernweit gefährdete Vogelart 

bereits unter den Dominanten zu finden. Diese vier Vogelarten stellen mit 

13.107 Individuen 87,2 % des Gesamtaufkommens. Rechnet man die 

subdominanten Vogelarten Graugans (3,0 %), Pfeifente (2,8 %), Tafelente 

(1,0 %), Kormoran (1,0 %), Haubentaucher (0,9 %), Höckerschwan 

(0,8 %) und Gänsesäger (0,7 %) hinzu, von denen jeweils in der Summe 

mindestens 100 Individuen erfasst werden konnten, so erhöht sich der Anteil 

bereits auf 97,4 %. 

Betrachtet man als Maßstab der räumlichen Verteilung die UF-Stetigkeitswerte 

6 (Tab. A.6.1), so rangieren mit Nachweisen in über zwei Drittel 

der UF wiederum die dominanten Arten Blässhuhn, Stock-, Reiher- und 

Schnatterente an der Spitze. Hinzu gesellt sich mit dem Silberreiher 

(70,6 % Stetigkeit) eine Vogelart, die bezüglich der Dominanz mit 0,6 % 

lediglich zu den steten Begleitern der lokalen Wintervogelgemeinschaft zu 

zählen ist. In noch über der Hälfte aller UF konnten weiterhin Tafelente, 

Graugans, Kormoran, Höckerschwan und Gänsesäger nachgewiesen 

werden. Noch relativ weit verbreitet, jedoch in ihrem Vorkommen bereits 

auf einzelne Gewässer beschränkt sind mit Stetigkeiten zwischen 20 und 

50 % Haubentaucher, Graureiher, Teichhuhn, Krick- und Kolbenente, Eisvogel 

und Bekassine. 

Naturschutzrechtlich geschützte Arten: Mit Ausnahme der zwei Neubürger 

Kanadagans und Mandarinente - gelten alle aktuell nachgewiesenen 

Vogelarten nach BArtSchVO als besonders geschützt (Tab. A.6.1). 

Darüber hinaus sind fünf streng geschützte Wasservogelarten zu benennen: 

Teichhuhn, Eisvogel und Bekassine unmittelbar nach BArtSchVO 

und Silberreiher und Knäkente als Anhang A-Arten der EUArtSchVO (Tab. 

A.6.1). 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Da es sich bei den Wintervogelarten 

nicht vorrangig um Vogelarten handelt, die auch im Raum brüten, 

sondern in den meisten Fällen um Arten, die aus weiter nördlich oder östlich 

gelegenen Teilen ihres Verbreitungsgebiets zuwandern, muss als Bezugsgrundlage 

über die regionalen Gefährdungseinstufungen 7 hinaus, 

auch die europaweite bzw. die im Gesamtareal der jeweiligen Art vorherrschende 

Situation betrachtet werden. Von besonderer naturschutzfachlicher 

Bedeutung sind Wintervogelarten, für deren Erhalt Europa eine be- 

6 

alle Nachweise auf einzelnen UF über den gesamten Erfassungszeitraum 

7 

Rote Listen des Naturraums, Bayerns oder auch Deutschlands 




sondere Bedeutung besitzt 8 , die sich in Europa in einem schlechten Erhaltungszustand 

befinden, aber auch solche, die im nationalen oder landesweiten 

Bezug stark rückläufig oder gefährdet sind. 

Wintervogelarten mit ungünstigem europäischen Erhaltungszustand, die 

zudem bayern- und/oder deutschlandweit mindestens als gefährdet gelten, 

sind: 

• Schnatterente. Sie ist eine der dominanten Wintervogelarten im untersuchten 

Bereich. Nachweise gelangen zu allen Erfassungsterminen an 

immerhin 70 % der UF. Die Individuensumme betrug im Mittel fast 90 

und erreichte ein Maximum von 166. Im Zuge der Flughöhenmessungen 

konnten auch Nachweise für die Dorfen nördlich des Eittinger Weihers 

erbracht werden. Zusätzlich liegen aus neuerer Zeit von fast allen 

weiteren (Still-)Gewässern des KG der Brutvogelerfassung regelmäßige 

Nachweise auch größerer Trupps vor. 

• Von der Knäkente gelang nur ein Nachweis von zwei Individuen am 

22.03.2007 am Sempt-Flutkanal. Als Fernzieher ist diese Entenart nicht 

dem eigentlichen Wintervogelbestand zuzurechnen. Sie erscheint aber 

regelmäßig sowohl auf dem Frühjahrs- als auch dem Herbstzug im Gebiet; 

die aktuelle Beobachtung kann diesem regelmäßigen Frühjahrsdurchzug 

zugeordnet werden. Zugbeobachtungen, teils auch von 

größeren Trupps und balzenden Tieren, liegen aus dem gesamten KG 

vor. 

• Die Spießente kann ebenfalls nicht zum regelmäßigen Wintervogelartenspektrum 

des Raums gerechnet werden. Es liegen auch keine echten 

Winterbeobachtungen von der Art vor; lediglich von der benachbarten 

Isar zwischen Freising und Marzling sind vom Ende der 1990er Jahre 

einzelne Januar- und Februardaten verfügbar 9 . Die aktuelle Beobachtung 

eines Einzeltiers am 05.03.2007 auf einem Kiesweiher der 

Firma Gutbrod, wo die Art alljährlich durchziehend beobachtet werden 

kann, ist bereits dem Frühjahrszuggeschehen zuzuordnen. Die Art tritt 

allgemein im untersuchten Bereich nur zu den beiden Zugzeiten und 

dabei nicht regelmäßig bzw. nur in Einzeltieren oder kleinen Gruppen 

auf 10 . 

• Kolbenenten konnten zu immerhin neun Erfassungsterminen nachgewiesen 

werden (etwa 38 % Wochenstetigkeit, Individuensumme 61). 

Die maximale Individuenzahl betrug 18 Tiere. Die Nachweise verteilen 

sich auf lediglich 4 UF im Abbaugebiet Gutbrod. Einem Nachweis zum 

Beginn der Arbeiten (25.10.2006) stehen elf Nachweise von Ende Ja- 

8 konzentriertes Vorkommen der globalen Population in Europa 


10 PFORR in litt. 2005 für den Zeitraum 2000-2005 sowie eig. Beob. [SCHRAML] 




nuar bis März 2007 gegenüber. Größere Trupps mit über zehn Individuen 

konnten nur im März beobachtet werden. Während von den nahegelegenen, 

dauerhaft eisfreien IBAs (Mittlere Isar-Stauseen, Ismaninger 

Speichersee) große Ansammlungen auch aus den zentralen 

Wintermonaten Dezember und Januar gemeldet werden, scheint die 

Kolbenente den untersuchten Bereich zu dieser Zeit weitgehend zu räumen. 

So liegen auch aus den Vorjahren keine 11 oder nur sehr sporadische 

Bebachtungen 12 aus diesem Zeitraum vor. Nach Beendigung des 

Herbstzugs wandern die meisten Individuen offensichtlich aus dem UG 

ab und erst mit Beginn des (frühen) Frühjahrszugs setzt wieder eine 

Zuwanderung ein, die meist im März ihren Gipfel erreicht 13 . 

• Die Sturmmöwe konnte in je einem Individuum am 6.11.2006 und 

29.1.2007 an einem der Gutbrodweiher beobachtet werden. Auch aus 

den Vorjahren liegen einzelne Beobachtungen von meist Einzeltieren 

aus den Wintermonaten vor 14 . Häufiger erscheint die Art zumeist erst in 

den Durchzugsphasen, wo teils auch mehrere Individuen gleichzeitig 

festgestellt werden konnten 15 . 

Deutschland- und/oder bayernweit vom Aussterben bedrohte Wintervögel 

sind folgende zwei Arten: 

• Bekassine: Die Bekassine ist alljährlich bis zum Zufrieren der meisten 

Gewässerufer als Wintergast in einzelnen oder wenigen Tieren im untersuchten 

Bereich nachzuweisen; sie erscheint danach zumeist erst 

wieder im März 16 (vgl. Nachweise bei der Brutvogelkartierung, Kap. 

A.6). 2006/2007 gelangen - zwischen Oktober und Mitte Dezember - 

immerhin fünf Nachweise von je ein bis zwei Individuen in vier verschiedenen 

UF. 

Deutschland- und/oder bayernweit stark gefährdet sind vier Arten: 

• Krickente: Für die Art ergibt sich eine Zählsumme von 88 Individuen. 

Nachweise gelangen an über 40 % aller Termine auf immerhin knapp 

30 % der UF. Die größte Tagessumme betrug 31 Individuen, darunter 

ein Trupp von 25 Tieren (21.01.2007). Beobachtungen gelangen sowohl 

auf mehreren Gutbrod-Kiesweihern als auch am Eittinger Weiher 

und am Sempt-Flutkanal. Sie verteilen mehr oder weniger gleichmäßig 

auf den gesamten Erfassungszeitraum. Auch aus den Vorjahren und 

11 

PFORR in litt. 2005 

12 

z.B. ein Paar am 2.12.2001 und ein Weibchen am 6.1.2003 auf Kiesweihern der Firma Gutbrod; eig. Beob. 

[SCHRAML] 

13 

nach vorliegender Untersuchung; etwa auch 21 Ex. am 30.3.2002 auf Kiesweihern der Firma Gutbrod, eig. 

zusätzliche Beob. [SCHRAML] 

14 

PFORR in litt. 2005; eig. Beob. [SCHRAML] 

15 

z.B. vier Individuen am 3.3.1997; eig. Beob. [SCHRAML] 

16 2006/2007 keine Beobachtungen zwischen 18.12.2006 und 12.03.2007 




von weiteren Gewässern des Raums liegen regelmäßige Winterbeobachtungen 

auch größerer Trupps der Art 17 vor, die hier bis zum Zufrieren 

der Gewässer verweilt und danach oftmals gehäuft auf der benachbarten 

Isar zu beobachten ist 18 . 

• Nachweise der Schellente gelangen in den Monaten November und 

Dezember 2006 auf dem Eittinger Weiher 19 und im März auf dem Mittlere 

Isar-Kanal. Diese sporadischen Nachweise von ein bis zwei Tieren 

kennzeichnen das alljährliche Auftreten der Art im Raum recht gut. 

PFORR stellt die Art zu den sehr seltenen, nur lokal, gelegentlich bis 

sporadisch und in kleiner Zahl im Raum erscheinenden Arten 20 . Auch 

weitere Sekundärdaten und eigene Beobachtungen beziehen sich auf 

einzelne Tiere, bei weitgehendem Fehlen in den zentralen Wintermonaten. 

• Der Gänsesäger (Mergus merganser) ist mit einer Wochenstetigkeit 

und einer UF-Stetigkeit von jeweils über 50 % sowie einer Individuensumme 

von 111 und maximal 24 Individuen zu den subdominanten 

Wintervogelarten des untersuchten Bereichs zu zählen. Kontinuierliche 

Nachweise liegen etwas überraschend erst ab Ende Dezember vor, 

wohingegen im Oktober und November nur eine Beobachtung gelang. 

Dies legt den Schluss nahe, dass es sich bei den Tieren in der Mehrzahl 

um zugewanderte "echte" Wintergäste und nicht ausschließlich um 

Individuen der benachbarten Brutpopulation an der Isar handelt. Die 

Truppgrößen schwanken und lassen über den Winter keinen Trend erkennen; 

vermutlich führen kurzzeitige Einflüge aus benachbarten Gebieten 

und häufige Gewässerwechsel zu stark fluktuierenden Werten. 

• Jeweils einzelne Wasserrallen konnten am 26. und 31.10.2006 sowie 

am 14.02.2007 am Eittinger Weiher und am 30.01.2007 auf einem 

Kiesweiher der Firma Gutbrod beobachtet werden. Nach Abschluss der 

Brutzeit liegen von zahlreichen Gewässern des EKG, auch Entwässerungsgräben 

oder relativ naturfernen Gewässern, Nachweise vor. Die 

Art überwintert alljährlich in geringer Zahl im Gebiet. 

Als deutschland- und/oder bayernweit gefährdet gilt eine weitere Wintervogelart: 

• Löffelente: Jeweils zwei Individuen konnten im November, Dezember 

und Januar 2006/2007 an zwei unterschiedlichen Kiesweihern der Firma 

Gutbrod beobachtet werden. Die Art ist im Raum Sommervogel und 

Zuggast in geringer Zahl und es liegen auch aus früheren Jahren 

17 

PFORR in litt. 2005; eig. Beob. [SCHRAML] 

18 

eig. Beob. [SCHRAML] 

19 

Beobachtungen von zwei Individuen an zwei Terminen betreffen vermutlich immer die gleichen, zwischenzeitlich 

auf andere Gewässer abgewanderten Tiere 

20 

PFORR in litt. 2005 




Nachweise von Einzeltieren oder kleineren Trupps aus fast allen Wintermonaten 

vor 21 . Die Art kann daher als Teil des (un-)regelmäßigen 

Winterrepertoirs des Raums eingestuft werden. 

Neben den oben besprochenen werden folgende Wintervogelarten aufgrund 

rückläufiger Bestandstrends, stark eingeschränkter Verbreitung in 

Deutschland und/oder Bayern oder der Konzentration der Population in 

Europa trotz günstigem Erhaltungszustand bzw. als Vogelart gemäß Anhang 

I VSRL als naturschutzfachlich lokal bedeutsam eingestuft: 

• Die Pfeifente ist mit einem Summenwert von 427 (subdominante Art, 

mit immerhin 2,8 % aller nachgewiesenen Individuen) und Nachweisen 

an 21 der 24 Termine ein praktisch durchgängig anzutreffender Überwinterungsgast 

im untersuchten Bereich. Sie ist in ihrem Vorkommen 

allerdings stark auf bestimmte UF (Stetigkeit 18 %), den Sempt- 

Flutkanal und einen benachbarten Kiesweiher sowie den nordöstlichsten 

Kiesweiher am Kieswerk Gutbrod beschränkt. Maximal wurden an 

einem Termin (13.11. 2006) 57 Individuen erfasst und auch an anderen 

Erfassungsterminen wurde eine ähnliche Größenordnung erreicht. Ferner 

sind auch aus den Vorjahren größere Ansammlungen von 50 bis 

100 Tieren von Kiesweihern der Firma Gutbrod bekannt 22 , so dass die 

aktuell ermittelten Verhältnisse als durchaus repräsentativ gelten können; 

allenfalls dürfte die Winterverbreitung im Mittel noch geringfügig 

größer sein 23 . 

• Auch die Tafelente ist mit Nachweisen von 87,5 % aller Zähltermine 

und einer Stetigkeit von 64,7 % über alle UF sowie einer Individuensumme 

von 144 zu den subdominanten Arten der regelmäßig erscheinenden 

Wintervogelfauna zu rechnen. Die Nachweiszahlen schwanken 

nur leicht um einen Mittelwert von knapp sieben und weisen nur wenige 

"Ausreißer" nach unten (drei Termine ohne Nachweis) oder oben (maximal 

24 Individuen am 12.03.2007) auf. Die Art ist über den gesamten 

Winter auf nahezu allen Gewässern des Raumes in geringer Zahl anzutreffen. 

• Zwergtaucher zählen zu den regelmäßigen Überwinterern im Raum, 

mit Schwerpunkt auf den Kanälen und der Isar. Dementsprechend 

stammen auch die 2006/2007 gewonnenen Daten zum größten Teil 

vom Mittlere Isar-Kanal bzw. Sempt-Flutkanal. Für die Art ergibt sich ein 

Summenwert von 18, bei einem Auftreten zu etwa 50 % der Erfassungstermine 

und an nur 18 % der UF. 


22 

eig. Beob. [SCHRAML] 

23 

Zumindest vereinzelte eigene Winterbeobachtungen aus anderen Jahren auch von anderen Gewässern des 

Kieswerkes Gutbrod und vom Eittinger Weiher (zusätzlich auch Nachweise vom Stoibermühlsee und den Marzlinger 

Weihern) [SCHRAML] 




• Der Kormoran (Phalacrocorax carbo) ist im untersuchten Bereich zumeist 

einzeln und kurzzeitig an fast allen Gewässern als Nahrungsgast 

anzutreffen. Die relativ hohe Gesamtsumme von 143 erfassten Tieren 

resultiert v.a. auf unregelmäßigen Einflügen größerer Trupps, so etwa 

jeweils > 20 Individuen am 12.12.2006 sowie am 08.01., 17.01. und 

29.01.2007. 

• Die Anzahl überwinternder Silberreiher (Casmerodius albus) ist in den 

letzten Jahren auch im untersuchten Bereich deutlich angestiegen. Mittlerweile 

ist die Art in den Wintermonaten ein nahezu überall, sowohl an 

Gewässern, als auch auf Grünland oder Äckern, regelmäßig anzutreffender 

Winter- und Durchzugsgast. Diesem Trend entsprechen auch 

die Daten der aktuellen Untersuchung, bei der die Art an über 70 % der 

UF und zu über 90 % aller Zähltermine nachgewiesen werden konnte 

(Individuensumme 84, acht Tiere bei einer Begehung). 

• Etwas überraschend konnte der Graureiher (Ardena cinerea) lediglich 

auf 40 % aller UF und im Mittel nur bei jedem zweiten Erfassungstermin 

beobachtet werden (Individuensumme 17, maximal zwei Tieren an einem 

Erfassungstermin). Der Graureiher überwintert alljährlich in geringer 

Zahl im Raum, tritt dabei jedoch zumeist in anderen Lebensräumen 

auf, vor allem im Grünland, auch auf Äckern (geringe winterliche Bindung 

an Gewässer). 

• Das Teichhuhn (Gallinula chloropus) konnte in je ein bis zwei Tieren 

an etwa 35 % aller UF nachgewiesen werden. Die Individuensumme 

beträgt 18 bei maximal sechs Tieren zu einem Zähltermin. Auffallend 

ist, dass nach dem 18.12. keine weiteren Nachweise gelangen. Auch 

wenn durchgehende Überwinterungen an Gräben zu vermuten sind und 

die Art zur regelmäßigen Wintervogelfauna des Raumes zu zählen ist, 

scheint das Gros der Tiere entweder mit Zufrieren der deckungsreichen 

Uferabschnitte die Stillgewässer zu räumen und entweder völlig abzuziehen 

oder an eisfreie Gräben auszuweichen. 

• Für den Eisvogel (Alcedo atthis) liegen Nachweise von etwa einem 

Viertel aller UF und etwa einem Fünftel aller Erfassungstermine vor. Mit 

maximal drei und insgesamt nur acht Individuen konnte die Art nur sehr 

sporadisch erfasst werden. Der Eisvogel überwintert alljährlich in geringer 

Zahl im Raum. Die Nachweise konzentrieren sich dabei auf einzelne 

Fließgewässer im Raum, so etwa die Dorfen oder verschiedene Gräben. 

Nicht bei der systematischen Erfassung der winterlichen Wasservögelbestände 

auf den UF, jedoch während der Flughöhenmessungen im gleichen 

Raum zweimal beobachtet werden konnte 

• die Kornweihe. Sie überwintert alljährlich in geringer Zahl im Raum, , 

vermutlich mit weniger als zehn Individuen, und ist dabei durchgängig 




und flächendeckend an Gewässern, in strukturreicheren Landschaftsausschnitten 

und sogar häufig auf Ackerlagen jagend anzutreffen. Ein 

winterlicher Schlafplatz der Art ist aus dem Raum nicht bekannt. 

Von folgenden weiteren Wasservogelarten der oben besprochenen Gefährdungs- 

Kategorien liegen Sekundärdaten zu Wintervorkommen im EKG vor (alle nach PFORR in 

litt, part. auch SCHRAML, eig. Beob.): Prachttaucher: Vereinzelte, unregelmäßige Durchzugs- 

und Winterbeobachtungen von den Kiesweihern der Firma Gutbrod. Rohrdommel: 

Vermutlich alljährlich Überwinterung von Einzeltieren etwa am Eittinger Weiher, auf den 

Ausgleichsflächen der ABDS in den Hangwiesen oder an Entwässerungsgräben. Singschwan: 

Winterbeobachtung von äsenden Tieren auf Getreideäckern. Zwergschwan: 

Einmalige Winterbeobachtung von äsenden Tieren auf Getreideäckern. Saatgans: Winterbeobachtung 

von äsenden Tieren auf Getreideäckern. Blässgans: Winterbeobachtung 

von äsenden Tieren auf Getreideäckern. Brandgans: Vereinzelte, unregelmäßige Durchzugs- 

und Winterbeobachtungen von den Kiesweihern der Firma Gutbrod. Waldwasserläufer: 

Alljährlich in geringer Zahl an Weihern und Gräben im Raum überwinternd. 

Zwergschnepfe: Fast alljährlich Beobachtungen von zumeist nicht dauerhaft anwesenden 

Einzelindividuen aus dem Bereich von Vorflutgraben Nord und der Kiesweiher der 

Firma Gutbrod. 

Von folgenden weiteren naturschutzfachlich bedeutsamen Nicht-Wasservogel-Vogelarten 

der oben besprochenen Gefährdungs-Kategorien liegen Sekundärdaten zu Wintervorkommen 

im EKG vor: Saatkrähe: Alljährlich Überwinterung großer Trupps vermutlich 

osteuropäischer Brutvögel im Raum. Zwischen Ende Oktober und März überall, meist in 

größeren Gruppen anzutreffen. Größere Ansammlungen mehrere hundert bis weit über 

1.000 Individuen stark. Dohle: Alljährlich überwinternde Tiere vermutlich osteuropäischer 

Brutvögel im Raum. Meist den Saatkrähengruppen angeschlossen anzutreffen. Bis zu 

hundert, teils auch bis zu 500 Individuen gleichzeitig in einem Trupp. Raubwürger: Alljährlicher 

Überwinterer in strukturreicheren Landschaftsausschnitten im EKG in geringer 

Individuenzahl. Winternachweise u.a. aus dem Viehlaßmoos, den Hangwiesen, dem 

Schulmoos oder den Grünlandgebieten westlich des Eittinger Weihers. 

Insgesamt sind damit aus 2006/2007 elf vorrangig artenschutzfachlich und 

acht lokal bedeutsame Wintervogelarten für den untersuchten Bereich anzugeben. 

Nachweise für weitere 13 besonders artenschutzrelevante Vogelarten 

liegen aus den Vorjahren vor, wobei von diesen vier Arten methodisch 

bedingt durch die Beschränkung auf Gewässerlebensräume nicht 

erfasst wurden. 

Wir unterscheiden bei diesen vorrangig schutzrelevanten Arten vier ökologische 

Gruppen der Winterhabitatbindung (geklammert = Arten, die aktuell 

nicht nachgewiesen wurden, Vorkommen nach Sekundärdaten): 

• Arten mit starker Bindung an Stillgewässer (GS) und Fließgewässer 

(GF). Dies sind Arten, die an das Vorhandensein offener Wasserflächen 

unterschiedlicher Ausprägung und ggf. begleitender Verlandungsvegetation 

oder Flachwasserzonen gebunden sind: 

GS: Höckerschwan, Schnatter-, Krick-, Stock-, Löffel-, Spieß-, Kolben-, Tafel-, Reiherente, 

Schellente, (Mandarinente), Haubentaucher, Kormoran, Blässhuhn, Lachmöwe, 

Sturmmöwe, (Prachttaucher), (Rohrdommel). GF: Gänsesäger, Zwergtaucher, Gebirgsstelze, 

Eisvogel. 




• Arten der Talauen und großflächig offener Niederungsmoore (AN): Dies 

sind Arten mit Bindung an großräumig offene (ANo) oder zusätzlich 

reich strukturierte Landschaften (ANs), die im Winterhabitat nur zusätzlich 

(sekundär) an Gewässern auftreten: 

ANo: Graugans, (Kanadagans), Silberreiher, Graureiher, (Singschwan), (Zwergschwan), 

(Saatgans), (Bläßgans), (Brandgans), (Kornweihe). ANs: (Raubwürger) 

• Arten mit Bindung an großflächige Feuchtgebiete mit zumindest teilweise 

offenen Wasserflächen/Gewässern (FG), die zwischen den beiden 

vorab genannten Gruppen vermitteln und eine Zwischenstellung einnehmen: 

FG: Pfeifente, (Knäkente), Wasserralle, Teichhuhn, Bekassine, (Waldwasserläufer), 

(Zwergschnepfe) 

• Sonstige Arten 

(Dohle), (Saatkrähe) 

Mit Ausnahme der Neubürger Mandarinente, Kanadagans und Höckerschwan 

sowie des Silberreihers, der erst in jüngster Zeit sein Verbreitungsgebiet 

nach Mitteleuropa ausgedehnt hat, dürften alle bedeutsamen 

Arten als indigene Faunenelemente des nördlichen Erdinger Mooses mit 

Isarauen einzustufen sein. In Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad 

sind sie damit als mehr oder weniger diversitätsbedeutsam anzusehen. 

Analoges gilt für Biozönosen aus diesen Arten, in Abhängigkeit von ihrem 

Erfüllungsgrad. Allerdings gilt es zu bedenken, dass viele der nachgewiesenen 

Wintervogelarten durch die Veränderung der Landschaft seit Beginn 

der großflächigen Trockenlegung des Raumes und den Folgeerscheinungen, 

insbesondere dem Bau von Kanälen und Stauweihern und 

der Entstehung von Sekundärgewässern (Kiesabbau) gefördert wurden. 

Erst dieser Landschaftswandel hat in höherem Ausmaß geeignete Winterhabitate 

auch für größere Individuenzahlen bei den "echten" Wasservögeln 

geschaffen. 

Nach den Ergebnissen der aktuellen Kartierung im Winter 2006/2007 dominieren 

- auch methodisch bedingt - Stillgewässerarten (Gruppe GS). 

Erst bei den subdominanten Arten finden sich mit der Pfeifente eine Art 

die zur ökologischen Gruppe der Auen- und Niedermoorarten überleitet 

(FG), mit dem Gänsesäger eine Art mit stärkerer Bindung an Fließgewässer 

(GF) und erst bei den steten Begleitern mit dem Silberreiher die erste 

Art der ökologischen Gruppe der Auen- und Niedermoorarten (ANo). 

Eine Bevorzugung einzelner UF durch Arten einer oder mehrerer Gruppen 

ist nicht erkennbar. Vielmehr verteilen sich die Wintervogelarten in den mit 

wenigen Ausnahmen (Sempt-Flutkanal, Mittlere Isar-Kanal, Eittinger Weiher) 

strukturell relativ einheitlichen UF, selbst wenn durchaus bei einzelnen 

Arten gewisse Präferenzen erkennbar sind (vgl. oben, z.B. Pfeifente, 

Zwergtaucher). 




Ergebnisse der Flughöhenanmessungen 

Es wurden insgesamt 967 Flugbewegungen erfasst. Zusätzlich wurden in 

sechs Fällen auch die Boden- oder Wasser-Aufenthaltsorte signifikanter 

Trupps bzw. Schwärme oder einzelner Großvögel mit dem Gerät eingemessen. 

Zur Verteilung der Nachweisstellen um die Beobachtungspunkte 

bzw. in den untersuchten Gebieten vergleiche Karte A.6.2. 

Von den 967 Flugbewegungen wurden 439 (45,4 %) unter Einbeziehung 

von Schätzwerten ermittelt, 528 (54,6 %) vollständig gemessen. Für die 

zuerst genannten Daten ergibt sich ein Mittelwert von 35,4 m ± 25,7 m über 

Grund, für die zweiten ein solcher von 39,0 ± 28,0 m (vgl. a. oben, Methodenteil). 

Die geringe Differenz der beiden Höhenmittel bestätigt den 

Geländeeindruck, dass auch die "Schätzwerte" eine hohe Genauigkeit erreichen. 

Die geringe Mittelwertsdifferenz ist allerdings signifikant 24 ; es ist 

damit davon auszugehen, dass Höhen, die durch Einbeziehung von 

Schätzwerten ermittelt wurden, methodisch bedingt tendenziell etwas 

niedriger liegen als gemessene Höhen 25 . 

In 30 Fällen (= 3,1 %) wurden Flughöhen > 100 m registriert. Die fünf 

höchsten erfassten Flugbewegungen sind: 

Mäusebussard, ein Individuum an P 4 ~ 200 m 

Saatkrähe, 40 Individuen an P 7 185 m 

Mäusebussard, ein Individuum an P 2 160 m 

Graugans, 14 Individuen an P 3 152 m 

Lachmöwe, 30 Individuen an P 4, ~ 150 m 

Insgesamt entfallen fast zwei Drittel der Flugbeobachtungen > 100 m auf 

vier Arten: Graugans (n=8; Truppgröße ~20), Rabenkrähe (5 bzw. ~20), 

Saatkrähe (3 bzw. ~100) und Mäusebussard (3, Einzeltiere). Kormoran 

und Lachmöwe wurden noch je zweimal und sieben weitere Arten nur einmal 

festgestellt: Wanderfalke, Sperber, Stock- und Schnatterente, Kiebitz, 

Großer Brachvogel, Ringeltaube. Bilanziert man für die Beobachtungspunkte, 

so entfällt die Hälfte der > 100 m-Bewegungen auf die P 4 und 5 in 

Gutbrod-Süd (n=7 bzw. n=8; vgl. Karte A.6.2). Für P 8 Gutbrod Nordost 

liegen noch vier, für P 7 Gutbrod Nordwest und P 3 Eittinger Weiher noch 

drei Flugbeobachtungen > 100 m vor. 

24 

T-Test: Für Gleichheit der Varianzen (gegeben: Levene-Test p=0,685 bei F=0,164) t= 2,047, p=0,041 [ermittelt 

mit SPSS 7.5.2]. 

25 

Die Differenzen sind minimal; bei den nachfolgenden Aggregationen wird dementsprechend nicht mehr zwischen 

geschätzten und gemessenen Werten unterschieden. Soweit Einzelwerte angegeben sind, werden 

Schätzwerte mit "~" gekennzeichnet. 




250 

200 

150 

100 

50 

0 

75 

< 10 

215 

< 20 

184 

< 30 

145 

< 40 

102 

< 50 

84 

< 60 

64 

< 70 

31 

< 80 

19 15 

< 90 

9 8 6 

Fauna zum PFV - A.6 Wintervögel A.6-15 

< 100 

< 110 

< 120 

< 130 

2 1 

< 140 

< 150 

5 

< 160 

< 170 

< 180 

1 1 

Abb. A.6.1 Flughöhenanmessung Vögel. Verteilung der insgesamt erfassten Flugbewegungen 

auf Höhenkategorien [x-Achse: Höhenkategorien in Meter über Grund; y- 

Achse: Anzahl erfasster Flugbewegungen]. 

Tab. A.6.2 Flugbewegungen. Bilanz für die Beobachtungspunkte 

Erläuterungen: Datengrundlage: eigene Untersuchung mit wöchentlichem Ansitz von 1 h/pro P, vom 10.10.2006 bis 22.03.2007. Nr, Name - Nummer 

und Bezeichnung des Beobachtungspunkts. Anzahl erfasster Flugbewegungen: G - Gesamt, < 50 - 0 bis 49 m über Grund, < 100 - 50 bis 99 m, 100+ - 

100 und mehr m, ...% - linksstehender Wert in %. X - Mittelwert über alle Höhenmessungen, SD - Standardabweichung von X. 

Nr Name 

Anzahl erfasster Flugbewegungen 

G < 50 ...% < 100 ...% 100+ ...% 

< 190 

< 200 

< 210 

X SD 

Dorfen oberhalb der BAB 

1 Dorfen N Eittinger Weiher 72 62 86,1 10 13,9 - - 26,4 20,5 

Eittinger Weiher 

2 Eittinger Weiher West 81 53 65,4 26 32,1 2 2,5 41,3 29,4 

3 Eittinger Weiher Ost 88 65 73,9 19 21,6 4 4,5 39,5 25,4 

Gutbrodweiher 

4 Gutbrod Südwest 159 110 69,2 42 26,4 7 4,4 42,5 29,1 

5 Gutbrod Südost 139 104 74,8 25 18,0 10 7,2 39,3 29,5 

7 Gutbrod Nordwest 149 109 73,2 37 24,8 3 2,0 38,8 25,9 

8 Gutbrod Nordost 176 138 78,4 34 19,3 4 2,3 32,0 24,6 

Sempt-Flutkanal 

6 Sempt-Flutkanal 80 69 86,3 10 12,5 1 1,3 27,5 21,1



100% 

80% 

60% 

40% 

20% 

0% 

1 2 3 4 5 6 7 8 

< 50 m < 100 m 100+ m 

Abb. A.6.2 Flughöhenanmessung Vögel. Prozentuale Verteilung der an den Beobachtungspunkten 

(1-8) erfassten Flugbewegungen auf die unterschiedenen Höhenkategorien 

[x-Achse: Beobachtungspunkte; y-Achse: Anteil erfasster Flugbewegungen]. 

Die Verteilung der erfassten Flughöhen auf die Beobachtungspunkte ist in 

Tab. A.6.2 und Abb. A.6.2 dokumentiert. Es wird deutlich, dass an den 

Gutbrodweihern die höchste Anzahl von Flugbewegungen und auch die 

größte Zahl hoher Flugbewegungen registriert wurden. Die anderen P fallen 

bei den Absolutwerten demgegenüber sehr deutlich und in etwa gleichem 

Maße ab. Eine Differenzierung dieser P ergibt sich über Der Anteil 

hoher Flugbewegungen entspricht allerdings bei den beiden P am Eittinger 

Weiher etwa den Verhältnissen im Gutbrod-Gebiet, während hohe 

Flugbewegungen im Bereich der Dorfen N Eittinger Weiher und am 

Sempt-Flutkanal einen demgegenüber deutlich geringeren Anteil einnehmen. 

Insgesamt wurden Flugbewegungen von 35 Vogelarten erfasst, davon allerdings 

16 Arten (46 %) weniger als fünf Mal. Der Mittelwert der erfassten 

Flugbewegungen liegt bei den einzelnen Arten ganz überwiegend zwischen 

25 und 45 m über Grund und fast durchweg fallen auch zwei Drittel 

der erfassten Flugbewegung in den Korridor unterhalb 70 m (vgl. dazu 

auch Gesamtübersicht in Abb. A.6.1). 

Zahlenmäßig am deutlichsten in Erscheinung treten fünf Arten: Rabenkrähe, 

Kormoran, Graugans, Stockente und Silberreiher. Einen relativ hohen 

Anteil von Flugerfassungen oberhalb 50 bzw. oberhalb 100 m erreichen 

davon Kormoran, Graugans und Stockente. Von diesen Arten wiederum 




tritt die Graugans aufgrund besonders hoher mittlerer und maximaler 

Truppstärken hervor 26 . 

Ebenfalls noch signifikante Beobachtungswerte erreichen weitere fünf Aten: 

Lachmöwe, Mäusebussard, Kiebitz, Saatkrähe und Schnatterente. Bei 

all diesen Arten ließen sich durchaus nennenswerte Anteile von Flügen 

oberhalb 50 bzw. oberhalb 100 m registrieren, maximal bei Saatkrähe und 

Mäusebussard. Große mittlere Truppstärken sind vor allem für die Saatkrähe, 

aber auch für Kiebitz und Schnatterente anzugeben. 

Tab. A.6.3 Flugbewegungen. Bilanz nach Arten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Untersuchung mit wöchentlichem Ansitz von 1 h/pro P, vom 10.10.2006 bis 22.03.2007. Flugbewegungen, 

Flughöhen: N - Anzahl erfasster Flugbewegungen, Max - Maximalwert Flughöhe, X - Mittelwert Flughöhen, SD - Standardabweichung von X, < 50 - 

Anzahl Flugbewegungen 0 bis 49 m über Grund, < 100 - dito, 50 bis 99 m, 100+ - dito, 100 und mehr m. Anzahl, Truppstärke: Max - maximale Anzahl 

Individuen, die der gemessenen Flugbewegung zu Grunde liegen (Einzelvogel, Trupp bis Schwarm), X - Mittelwert über alle Höhenmessungen, SD - 

Standardabweichung von X. 

Arten 

Flugbewegungen, Flughöhen Anzahl, Truppstärke 

N Max X SD < 50 < 100 100+ Max X SD 

Rabenkrähe 277 150,0 31,1 24,3 226 45 6 100 3,8 9,2 

Kormoran 121 126,9 43,1 23,4 81 36 4 39 2,9 5,2 

Graugans 117 151,8 40,1 30,8 82 27 8 250 22,2 42,4 

Stockente 108 112,9 37,1 20,3 78 29 1 80 6,3 10,7 

Silberreiher 78 83,1 29,3 18,1 68 10 - 6 1,2 0,7 

Lachmöwe 54 150,0 43,4 28,3 35 17 2 50 8,4 11,7 

Mäusebussard 30 200,0 53,3 45,2 15 12 3 3 1,2 0,6 

Kiebitz 27 110,0 40,6 24,1 19 7 1 150 19,0 34,8 

Saatkrähe 22 184,6 58,7 41,4 10 9 3 200 53,7 53,0 

Schnatterente 13 110,0 44,0 29,8 7 5 1 80 17,8 28,6 

Sturmmöwe 12 80,0 43,5 19,2 8 4 - 2 1,3 0,5 

Ringeltaube 12 138,0 36,5 33,4 11 - 1 50 8,3 13,7 

Graureiher 12 52,1 30,4 12,4 11 1 - 3 1,4 0,7 

Star 12 44,7 29,4 9,7 12 - - 250 78,0 64,4 

Höckerschwan 10 30,2 13,7 7,9 10 - - 6 2,3 1,8 

Wacholderdrossel 9 60,0 30,7 15,4 7 2 - 30 15,8 7,9 

Haustaube 9 36,9 21,8 11,7 9 - - 40 13,0 13,4 

Gänsesäger 8 62,1 30,1 18,7 6 2 - 9 3,5 3,0 

Turmfalke 8 40,0 23,7 11,1 8 - - 1 1,0 0,0 

Dohle 4 66,0 50,1 14,9 2 2 - 36 18,3 17,3 

Sperber 3 150,0 90,6 62,6 1 1 1 2 1,3 0,6 

Großer Brachvogel 3 116,7 77,2 53,1 1 1 1 20 11,0 9,0 

Reiherente 3 31,0 23,9 12,1 3 - - 4 2,0 1,7 

Kornweihe 2 54,1 39,6 20,6 1 1 - 1 1,0 0,0 

Habicht 2 30,0 24,1 8,3 2 - - 1 1,0 0,0 

Kanadagans 2 30,9 19,1 16,8 2 - - 4 2,5 2,1 

Wanderfalke 1 120,0 120,0 - - - 1 1 1 - 

Schwarzmilan 1 93,2 93,2 - - 1 - 1 1,0 - 

Löffelente 1 73,6 73,6 - - 1 - 1 1,0 - 

Tafelente 1 27,2 27,2 - 1 - - 2 2,0 - 

26 Es ist aus verschiedenen Quellen bekannt, dass in den letzten Jahren im Winterhalbjahr verstärkt größere 

Graugans-Schwärme die Äcker im Vorfeld des Viehlaßmoos zur Äsung und dabei die Gutbrod-Weiher als 

Rückzugsraum bei Störungen nutzen. Verschiedene Beobachtungen zeigen weiterhin, dass auffliegende Tiere 

rasch versuchen an Höhe zu gewinnen, was mutmaßlich eine Antwort auf den hohen Jagddruck darstellt. Bei 

den Graugänsen im Gebiet handelt es sich um verwilderte bzw. halbdomestizierte Tiere. 




Tab. A.6.3 Flugbewegungen. Bilanz nach Arten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Untersuchung mit wöchentlichem Ansitz von 1 h/pro P, vom 10.10.2006 bis 22.03.2007. Flugbewegungen, 

Flughöhen: N - Anzahl erfasster Flugbewegungen, Max - Maximalwert Flughöhe, X - Mittelwert Flughöhen, SD - Standardabweichung von X, < 50 - 

Anzahl Flugbewegungen 0 bis 49 m über Grund, < 100 - dito, 50 bis 99 m, 100+ - dito, 100 und mehr m. Anzahl, Truppstärke: Max - maximale Anzahl 

Individuen, die der gemessenen Flugbewegung zu Grunde liegen (Einzelvogel, Trupp bis Schwarm), X - Mittelwert über alle Höhenmessungen, SD - 

Standardabweichung von X. 

Arten 

Flugbewegungen, Flughöhen Anzahl, Truppstärke 

N Max X SD < 50 < 100 100+ Max X SD 

Stieglitz 1 25,9 25,9 - 1 - - 50 50,0 - 

Elster 1 25,0 25,0 - 1 - - 1 1,0 - 

Rohrweihe 1 23,4 23,4 - 1 - - 1 1,0 - 

Eichelhäher 1 16,7 16,7 - 1 - - 1 1,0 - 

Fischadler 1 16,4 16,4 - 1 - - 1 1,0 - 

Bewertung 

Die Ergebnisse der Bestandsbewertung "Artenschutz/Artenvielfalt" sind in 

der nachfolgenden Tab. A.6.4 mit den entsprechenden Kennwerten untersetzt 

und in Karte A.6.3 dargestellt. 

Danach sind drei UF sind von sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5). 

• 05 Kiesweiher 2,15 km W Mitterlern (FR 21): Sehr hohe Arten- und Individuendichte. 

Vorkommen von drei europaweit rückläufigen Arten in 

ungewöhnlich hoher Individuenzahl (Schnatterente, ferner Kolben- und 

Spießente) sowie einer weiteren in ihrem Vorkommen auf Europa konzentrierten 

Art, außerdem zahlreicher deutschlandoder bayernweit gefährdeter 

und weiterer rückläufiger Arten sowie einer in ihrem Vorkommen 

in Deutschland auf einen engen Raum beschränkten Art, ebenfalls 

z.T. in sehr großer Individuenzahl. 

• 08 Kiesweiher 2,65 km W Mitterlern (FR 21): Hohe Arten- und Individuenzahlen. 

Vorkommen von zwei europaweit rückläufigen Arten (Schnatterente, 

Eisvogel) und einer weiteren in ihrem Vorkommen auf Europa 

konzentrierten Vogelart. Bedeutung als Winterlebensraum für eine 

deutschland- und bayernweit vom Aussterben bedrohte Vogelart (Bekassine). 

Zudem hoch bedeutsam für mehrere weitere deutschlandoder 

bayernweit gefährdete und weitere rückläufige Wasservogelarten. 

• 15 Eittinger Weiher 2,8 km NW Eitting (FR 17): Hohe Artenzahl und 

sehr hohe Individuenzahl. Vorkommen von zwei europaweit rückläufigen 

Arten (Schnatterente, Eisvogel), davon eine regelmäßig in hoher 

Individuenzahl sowie einer weiteren in ihrem Vorkommen auf Europa 

konzentrierten Vogelart (Tafelente). Bedeutung als Winterlebensraum 

für eine deutschland- und bayernweit vom Aussterben bedrohte Vogelart 

(Bekassine) und mehrere weitere deutschlandoder bayernweit gefährdeten 

und weitere rückläufige Arten. 




Hohe Bedeutung (Wertstufe 4) erreichen weitere fünf UF: 

• 03 Kiesweiher 2,8 km N Eitting (FR 21): Sehr hohe Artenzahl und Individuensumme. 

Trotz des Vorkommens von drei europaweit rückläufigen 

Vogelarten (Eisvogel, Kolbenente, Schnatterente) und der Vorkommen 

von mehreren deutschlandoder bayernweit gefährdeten (Gänsesäger, 

Schnatterente) sowie weitere rückläufige Arten aufgrund der durchweg 

niedrigen Individuenzahlen wertgebender Vogelarten nicht als sehr 

hoch eingestuft. 

• 07 Kiesweiher 2,5 km W Mitterlern (FR 21): Hohe Arten- und Individuenzahl. 

Auftreten von zwei europaweit rückläufigen Vogelarten in teils 

geringer Zahl, davon jedoch nur eine regelmäßig (Schnatterente). Einzelnachweis 

einer weiteren, weitgehend auf Europa beschränkten Vogelart. 

Unregelmäßiges Vorkommen weiterer in Deutschland und/oder 

Bayern gefährdeter oder rückläufiger Arten, meist in geringer Individuendichte. 

• 10 Kiesweiher 2,7 km WSW Mitterlern 27 (FR 21): Sehr hohe Arten- und 

Individuendichte. Vorkommen von zwei europaweit rückläufigen Vogelarten, 

jedoch beide nicht regelmäßig auftretend und nur eine in größerer 

Dichte. Meist unregelmäßige Vorkommen oder Vorkommen lediglich 

in geringer Dichte von weiteren deutschland- und/oder bayernweit gefährdeten 

oder rückläufigen Arten sowie einer in ihrem Vorkommen 

weitgehend auf Europa beschränkten ungefährdeten Vogelart. 

• 14 Kiesweiher 2,8 km WNW Mitterlern (FR 21): Sehr hohe Artenzahl mit 

hoher Individuendichte. Regelmäßiges Vorkommen einer europaweit 

rückläufigen Vogelart (Schnatterente) sowie sporadisches Auftreten einer 

weiteren in ihrem Vorkommen weitgehend auf Europa beschränkten, 

jedoch ungefährdeten Vogelart. Bedeutung für eine in Deutschland 

und in Bayern vom Aussterben bedrohte Vogelart (Bekassine). Darüber 

hinaus teils regelmäßige Vorkommen weiterer gefährdeter oder rückläufiger 

Arten, meist jedoch nur in sehr geringer Dichte. 

• 16 Sempt-Flutkanal 900 m W Mitterlern (FR 24): Hohe Artenzahl und 

sehr hohe Individuendichte. Vorkommen von zwei europaweit rückläufigen 

Arten (Schnatterente, Knäkente), davon eine in hoher Individuenzahl. 

Zudem Vorkommen einer weiteren in ihrem Vorkommen auf Europa 

konzentrierten Vogelart. Auftreten einer bayernweit vom Aussterben 

bedrohten Art (Knäkente) und Bedeutung für mehrere weitere in 

Deutschland und/oder Bayern gefährdete oder rückläufige Vogelarten, 

jedoch zumeist nur unregelmäßiges Auftreten und/oder in geringer Individuenzahl. 

Ferner regelmäßiges Vorkommen einer in ihrem Vorkommen 

in Deutschland auf einen engen Raum beschränkten Art in großer 

Individuenzahl (Pfeifente). 

27 Die Einstufung in Wertstufe 4 erfolgte trotz des nur sporadischen Auftretens oder der geringen Individuendichte 

wertgebender Arten v.a. aufgrund des allgemeinen Artenreichtums und der sehr hohen Gesamtindividuenzahl 

unter Berücksichtigung der ungefährdeten Arten (Kriterien „Vollständigkeit des Artenspektrums“, Arten- 

und Individuenreichtum). 




Von den verbleibenden UF sind aus der Sicht des Vogelartenschutzes fünf 

von mittlerer Bedeutung (Wertstufe 3): Objekte 01, 02, 04, 09 und 12 (alle 

FR 21). Die UF weisen i.d.R. nur mäßige Artenzahlen und mäßige Individuendichten 

auf. Wertgebende Wintervogelarten treten überwiegend 

sporadisch, in geringer Artenzahl und/oder geringer Individuendichte auf. 

Höhere Bedeutung kommt den Flächen trotz der oftmaligen Nachweise 

einer Vielzahl naturschutzfachlich bedeutsamer Arten daher zumeist nur 

wegen eben dieser Vielzahl oder einer gewissen höheren Bedeutung für 

eine dieser Arten zu. 

Zwei UF, der Kiesweiher 06 (FR 21) und der Isarkanal 17 (FR 24) sind von 

geringer Bedeutung (Wertstufe 2). Auf ihnen konnten immerhin noch 

mäßig viele Arten, jedoch nur in geringen Individuendichten nachgewiesen 

werden. Für wertgebende Wintervogelarten liegen nur Einzelbeobachtungen 

vor. 

Von sehr geringer Bedeutung (Wertstufe 1) sind die UF 11 und 13 (beide 

FR 21). Die Diversität ist mit jeweils lediglich vier nachgewiesenen Wintervogelarten 

stark reduziert; bedrohte oder rückläufige Vogelarten konnten 

jeweils nur in Einzeltieren einer Art nachgewiesen werden. 

In der UF-bezogenen Bewertung wurden Unterschiede in der Bedeutung 

einzelner Stillgewässer und Kanalabschnitte (= UF) als Winterhabitat für 

Vögel aufgezeigt. Aufgrund der räumlichen und funktionalen Bezüge zwischen 

den einzelnen UF bedarf es jedoch zusätzlich einer übergreifenden 

Betrachtung für die Funktionsräume (= FR). Ein kontinuierlicher Wechsel 

von Individuen zwischen Gewässern (UF) innerhalb des UG, also auch zu 

benachbarten kleineren und größeren Gewässerkomplexen, wird durch 

die Datenerhebung in 2006/2007 und eigene Gebietskenntnisse bestätigt. 

Oftmals ergeben sich Fluktuationen in der Verteilung der Wasservogelbestände 

in sehr kurzen Zeiträumen. So wirken sich beispielsweise an den 

flächenmäßig kleinen Gewässern Störungen durch Betreten der Uferbereiche 

oder auch durch aktive Abbautätigkeit erheblich auf die Verteilung 

der Individuen aus; artspezifische Fluchtdistanzen werden leicht unterschritten. 

Neben kleinräumigen Verlagerungen, die direkt zu beobachten 

sind, müssen auch weiträumigere Bewegungen etwa zur Isar bzw. Isaraue 

oder besonders auch zu den international bedeutenden Wasservogel- 

Überwinterungsquartieren "Ismaninger Speichersee mit Fischteichen" und 

"Mittlere Isar-Stauseen" angenommen werden. Unterlegt wird dies u.a. 

durch das zeitlich eng zusammenliegende Auftreten von seltenen Gästen 

oder Ausnahmegästen sowohl im UG als auch im Bereich der benachbarten 

IBAs. 

Die UF des Untersuchungsjahres 2006/2007 liegen in den FR "Gutbrodweiher" 

(14 UF), "Eittinger Weiher" (1 UF) und "Mittlere Isar-Kanal und 

Sempt-Flutkanal" (2 UF). Die zum FR Gutbrodweiher gestellte UF 14 

"Kiesweiher 2,8 km WNW Mitterlern" nimmt bei den Wintervögeln eine 

gewisse Zwischenstellung zwischen dem FR Gutbrodweiher und dem FR 




Mittlere Isar-Kanal und Sempt-Flutkanal ein, da angesichts der Lage wie 

auch durch Artenspektrum und Phänologie der auftretenden Arten belegt 

ein gleichmäßig deutlicher Austausch mit Gewässern beider FR gegeben 

ist. 

Für den FR "Eittinger Weiher", der nur eine UF beinhaltet, kann die untersuchungsflächenbezogene 

Bewertung eins zu eins übernommen werden. 

Dieser FR ist mithin artenschutzfachlich von sehr hoher Bedeutung 

für die Wintervogelfauna (Wertstufe 5). 

Der FR "Mittlere Isar-Kanal und Sempt-Flutkanal" umfasst die beiden 

UF 16 und 17 (je ein Gewässerabschnitt an beiden Kanälen). Insgesamt 

ist dieser FR mit 14 Arten - davon neun naturschutzfachlich bedeutsame 

inklusive zweier europaweit rückläufiger - eine artenreiche Wintervogelgemeinschaft 

zu konzedieren. Die mittlere Individuenzahl über alle Arten 

und Erfassungstermine liegt bei etwa 100 Tieren. Höhere Bedeutung besitzt 

dieser FR für die Überwinterung von Pfeifente, Schnatterente und 

Zwergtaucher, die hier regelmäßig in größerer Zahl nachgewiesen werden 

konnten. Teichhuhn und Tafelente treten als weitere wertgebende Wintervogelarten 

zumindest in geringerer Stetigkeit und Dichte in Erscheinung. 

Alle weiteren bedeutsamen Arten erscheinen allerdings lediglich unstet 

und in geringer Dichte im FR, so dass für diese Arten allenfalls eine Bedeutung 

als Ausweichraum, etwa bei Störungen im vornehmlich genutzten 

Winterhabitat, besteht. In der Summe der Artnachweise und unter Berücksichtigung 

von Stetigkeit, Dichte und Phänologie ist dieser FR allerdings 

durchaus von hoher Bedeutung (Wertstufe 4). 

Als dritter 2006/2007 untersuchter FR umfassen die "Gutbrodweiher" 14 

UF (Einzelgewässer). Mit Gebirgsstelze und Knäkente fehlen von dem im 

untersuchten Bereich erfassten Gesamtartenspektrum lediglich zwei Arten, 

die nur in Einzelexemplaren aufgefunden wurden. Die durchschnittliche 

Individuendichte beträgt knapp über 470 Individuen über alle Arten 

und Erfassungstermine. Der FR lässt sich sowohl als sehr arten- als auch 

sehr individuenreich charakterisieren. 

Regelmäßig und meist in größerer Individuenzahl vorhanden und vorrangig 

wertbestimmend sind Kormoran, Pfeifente, Schnatterente, Silberreiher 

und Tafelente. Für weitere fünf Wintervogelarten - Gänsesäger, Graureiher, 

Kolbenente, Krickente, Teichhuhn - sind wenigstens noch kleinere 

mehr oder weniger regelmäßige Vorkommen im FR belegt. Alle weiteren 

Wintervogelarten treten nur sporadisch oder in sehr kleinen Individuenzahlen 

in Erscheinung (Ausweichraum bzw. kurzfristiges Durchzugshabitat). 

Noch einmal hervorzuheben ist der große Winterbestand der europaweit 

gefährdeten Schnatterente von durchschnittlich 65 und maximal über 130 

Individuen. Auch die Pfeifente erscheint hier regelmäßig, wobei 2006/2007 

maximal knapp 50 Tiere, in den Vorjahren auch noch höhere Individuenzahlen 

ermittelt werden konnten. 




Die Bedeutung des FR Gutbordweiher für beide Arten bestätigt sich auch 

im Vergleich mit den Wintervogeldaten der benachbarten, etwa 5,7 km 2 

großen, als Brut-, Durchzugs- und Überwinterungsgebiet international bedeutsamen 

Vogelfreistätte "Mittlere Isar-Stauseen". Diese Schutzgebiet 

besitzt auch für die Schnatter- und die Pfeifente internationale Bedeutung 

als Rast- und Überwinterungsgebiet (BRUMMER et al. 2005, WETLANDS 

INTERNATIONAL 2002) und ist nach dem "Ismaninger Teichgebiet" 28 das 

wichtigste regelmäßige Überwinterungshabitat der beiden Arten. Die Maximalzahl 

von 1.664 an einem Zähltermin nachgewiesenen Schnatterenten 

und 264 Pfeifenten, sowie die durchschnittlichen Wintervogelbestände 

von etwa 500 Schnatterenten und etwa 200 Pfeifenten (BRUMMER et al. 

2005; BRUMMER in www.bavianbirds.de: Quartalsberichte der OAG "Mittlere 

Isar") liegen dabei nur um das 5- bis 10-fache über den Werten, die für 

den FR Gutbrodweiher, dessen Flächen sich auf nur knapp ein Sechstel 

der Schutzgebietsfläche beläuft. 

Insgesamt ist damit aufgrund der sehr hohen Bedeutung für die Überwinterung 

der Schnatterente, der hohen Bedeutung für die Pfeifente sowie 

der hohen Funktionserfüllung für zahlreiche weitere wertgebende Wintervogelarten 

der FR Wertstufe 5+ zu subsummieren (von herausragender 

Bedeutung). 

Tab. A.6.4 Wintervögel. Bewertung der Probeflächen 

Erläuterungen: Datengrundlage - Eigene Bestandsaufnahmen 2006/2007. P - Parameter: AZ - Artenzahlen, Ind. = Individuensumme Wintervögel. AZ - Gesamtartenzahl 

Wintervögel. SPEC: 1 - global gefährdet (nicht nachgewiesen); 2 - konzentriert in Europa mit ungünstigem Erhaltungszustand (nicht nachgewiesen); 3 - nicht auf Europa 

konzentriert mit ungünstigem Erhaltungszustand; 4 - konzentriert auf Europa mit günstigem Erhaltungszustand; Rote Liste: 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 

- gefährdet, V - Vorwarnliste, R - Arten mit geographischer Restriktion. VS - Arten des Anhang I EU-Vogelschutzrichtlinie [VSRL], §§ - nach BArtSchVO streng geschützte 

Arten. 

P AZ 

SPEC Rote Liste Deutschland Rote Liste Bayern VS §§ 

1 2 3 4 1 2 3 V R 1 2 3 V 0 

01 Kiesweiher 2,7 km NN0 Eitting [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 7 - - - - - - 1 2 - - 1 - 2 - 1 2 

Ind. 467 - - - - - - 13 2 - - 13 - 2 - 11 12 

Gänsesäger, Kormoran, Silberreiher, Teichhuhn 

02 Kiesweiher 2,6 km NN0 Eitting [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 10 - - 2 - - - 1 2 - - 1 1 3 - 2 3 

Ind. 199 - - 55 - - - 15 3 - - 15 54 4 - 2 4 

Eisvogel, Gänsesäger, Graureiher, Schnatterente, Silberreiher, Teichhuhn 

03 Kiesweiher 2,8 km N Eitting [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 16 - - 3 1 - 1 - 3 - - 1 2 4 - 2 3 

Ind. 1143 - - 16 2 - 11 - 6 - - 1 13 8 - 5 7 

Eisvogel, Graureiher, Kolbenente, Kormoran, Schnatterente, Silberreiher, Tafelente, Teichhuhn, Wasserralle 

04 Kiesweiher 2,6 km N Eitting [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 14 - - 1 1 - - 1 2 - - 1 1 3 - 1 2 

Ind. 611 - - 6 1 - - 18 5 - - 18 6 6 - 17 21 

28 laut RENAU et al. (2004) überragende, internationale Bedeutung als Mausergebiet, im Winter deutlich abnehmende 

Zahlen, jedoch immer noch von internationaler Bedeutung 









Arten. 

P AZ 


1 2 3 4 1 2 3 V R 1 2 3 V 0 

Gänsesäger, Graureiher, Kormoran, Schnatterente, Silberreiher, Tafelente, Teichhuhn 

05 Kiesweiher 2,15 km W Mitterlern [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 18 - 1 3 1 - 2 1 1 1 - 3 3 2 1 1 1 

Ind. 3633 - 2 1162 88 - 46 28 49 300 - 55 1165 58 300 12 12 

Gänsesäger, Graureiher, Kolbenente, Kormoran, Krickente, Löffelente, Pfeifente, Schnatterente, Silberreiher, Spießente, Sturmmöwe, Tafelente 

06 Kiesweiher 2,35 km W Mitterlern [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

AZ 8 - - 1 - - - - 1 - - - 1 2 - - - 

Ind. 259 - - 2 - - - - 2 - - - 2 3 - - - 

Graureiher, Kormoran, Schnatterente 

07 Kiesweiher 2,5 km W Mitterlern [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 12 - - 2 1 - 1 1 1 - - 1 2 2 - - - 

Ind. 465 - - 114 2 - 4 17 2 - - 17 114 4 - - - 

Gänsesäger, Graureiher, Kormoran, Kolbenente, Schnatterente, Tafelente 

08 Kiesweiher 2,65 km W Mitterlern [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 14 - - 2 1 1 - 1 2 - 1 1 1 3 - 2 3 

Ind. 433 - - 88 1 2 - 9 32 - 2 9 87 33 - 6 8 

Bekassine, Eisvogel, Gänsesäger, Graureiher, Kormoran, Schnatterente, Silberreiher, Tafelente 

09 Kiesweiher 2,75 km W Mitterlern [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 11 - - 1 1 1 - - 1 - 1 - 1 1 - 1 3 

Ind. 139 - - 4 3 1 - - 1 - 1 - 4 1 - 2 4 

Bekassine, Schnatterente, Silberreiher, Tafelente, Teichhuhn 

10 Kiesweiher 2,7 km WSW Mitterlern [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 14 - - 2 1 - 1 1 1 - - 2 2 1 - 1 1 

Ind. 2682 - - 95 3 - 1 4 11 - - 39 95 11 - 9 9 

Gänsesäger, Kolbenente, Kormoran, Krickente, Löffelente, Schnatterente, Silberreiher, Tafelente 

11 Kiesweiher 2,9 km W Mitterlern [Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung] 

AZ 4 - - - - - - - 1 - - - - 1 - 1 1 

Ind. 16 - - - - - - - 1 - - - - 1 - 1 1 

Kormoran, Silberreiher 

12 Kiesweiher (aktiver Abbau) 2,8 km WSW Mitterlern [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 8 - - - 1 1 - - 1 - 1 - - 1 - 1 2 

Ind. 170 - - - 4 1 - - 2 - 1 - - 2 - 6 7 

Bekassine, Kormoran, Silberreiher, Tafelente 

13 Kiesweiher 3 km NNO Eitting [Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung] 

AZ 4 - - - - - 1 - - - - - 1 - - - - 

Ind. 92 - - - - - 2 - - - - - 2 - - - - 

Gänsesäger 

14 Kiesweiher 2,8 km WNW Mitterlern [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 14 - - 1 1 1 - - 2 1 1 1 1 1 1 1 2 

Ind. 995 - - 69 4 2 - - 45 12 2 10 69 11 12 9 10 

Bekassine, Kormoran, Krickente, Pfeifente, Schnatterente, Silberreiher, Tafelente, Zwergtaucher 









Arten. 

P AZ 


1 2 3 4 1 2 3 V R 1 2 3 V 0 

15 Eittinger Weiher 2,8 km NW Eitting [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

AZ 12 - - 2 2 - - - 1 - 1 3 1 1 - 2 2 

Ind. 1253 - - 384 6 - - - 3 - 1 19 381 3 - 12 12 

Eisvogel, Krickente, Schellente, Schnatterente, Silberreiher, Tafelente, Wasserralle 

16 Sempt-Flutkanal 900 m W Mitterlern [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

AZ 12 - - 2 1 - 1 - 2 1 1 1 1 1 1 - 2 

Ind. 2348 - - 203 31 - 2 - 21 115 2 6 201 8 115 - 10 

Knäkente, Krickente, Pfeifente, Schnatterente, Tafelente, Teichhuhn, Zwergtaucher 

17 Isarkanal 1,1 km SW Mitterlern [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

AZ 7 - - - - - - 1 1 - - 2 - - - - - 

Ind. 109 - - - - - - 5 2 - - 6 - - - - - 

Gänsesäger, Schellente, Zwergtaucher 

Literatur 

BRUMMER, C., GROßMANN, T. & K. TRELLINGER (2005): Die Vogelwelt der 

Mittleren Isar in den Jahren 1998 bis 2002. - Avifaunistik in Bayern, München, 

2 (1), August 2005: 25-43 

MORGENROTH, C., WEITZ, H., RUHE, W. & J. HILD (2007): Flughafen München, 

Planfeststellungsverfahren 3. Start- und Landebahn. Gutachten zur 

biologischen Flugsicherheitssituation am Flughafen München unter Berücksichtigung 

der geplanten Kapazitätserweiterung (Vogelschlaggutachten). 

- Unpubl. Gutachten des Büro für biologische Flugsicherheit, im Auftrag 

der Flughafen München GmbH; Wittlich, 263 S. + Karten + Anhänge. 


Fachbeitrag Fauna. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Flughafen 

München GmbH; Bearbeiter: HESS, M. & U. HECKES, München 98 S. + 

Anhang + Karten. 

RENNAU, H., Witting E. & H. PFISTER (2004): Ramsar-Gebiet "Ismaninger 

Speichersee mit Fischteichen", 40. Bericht 1998-2001 - Avifaunistik in 

Bayern, München, 1 (2), Dezember 2004: 97-122 

TUCKER, G.M. & M.F. HEATH (1998): Birds in Europe: Their Conservation 

Status. - Birdlife Conservaton Series No. 3, BirdLife International, Cambridge, 

U.K., 600 S. 




A.7 Kriechtiere 

Gelände und Fachbericht: M. FRANZEN, Redaktion U. HECKES; Beibeobachtungen: Alle 

Bearbeiter 


Das aktuelle Artenpotenzial des Erdinger Mooses i.w.S. umfasst mit der 

Zauneidechse auch eine streng geschützte und europarechtlich relevante 

Kriechtierart (Anhang IV FFH-RL), bei der signifikante Vorkommen im 

EKG zu vermuten waren. Eine vertiefte Betrachtung war deshalb speziell 

bei dieser Art angeraten. Die übrigen Kriechtierarten des EKG sind ebenfalls 

geschützt und teilweise bestandsbedroht, der rechtliche Schutz ist 

aber überwiegend weniger strikt bzw. die Arten sind in der Fläche nicht in 

gleichem Maße (potenziell) präsent. 


Im Zuge der Kartierarbeiten an verschiedenen Tiergruppen im Frühjahr 

und Sommer 2006 wurden im EKG und lokal auch im WKG von allen Bearbeitern 

Beibeobachtungen von Reptilien mit aufgenommen. Bedingt 

durch die dafür eher ungünstige heiße Witterung im Juni und Juli lagen jedoch 

insbesondere von der Zauneidechse bis zum Frühsommer nur relativ 

wenige Funddaten vor. Daher wurde im August und September 2006 noch 

eine systematische Spezialkartierung auf die Art angehängt. Die Arbeiten 

konzentrierten sich auf 

• die umfängliche Überprüfung von bis dato nachweisfreien Strukturen im 

Bereich der geplanten Flächeninanspruchnahme, in denen grundsätzlich 

vorrangig mit Vorkommen zu rechnen war (vor allem Graben- und 

Straßenböschungen) sowie 

• die exemplarische Überprüfung von bis dato nachweisfreien Bereichen 

des restlichen EKG, speziell im Hinblick auf die Abschätzung von 

Verbreitung und Bestandssituation dort sowie die Identifizierung wichtiger 

Vernetzungsachsen zwischen EKG und angrenzenden Teilen des 

UG. 


Reptiliennachweise erfolgten in insgesamt 57 Untersuchungsflächen [= 

UF]. Diese umfassen 26 der 35 untersuchten Flächen der Zauneidechsenkartierung 

(vgl. Karte A.7.1, Kap. D), 17 UF der Laufkäferuntersuchung 

sowie 14 Nachweispunkte, die überwiegend als Beibeobachtungen in UF 

verschiedener anderer Untersuchungen erbracht wurden (Amphibien, 

Tagfalter, Heuschrecken, Libellen), teils aber auch keinen Flächenbezug 

zu einer der systematischen Erhebungen Fauna haben. 

Fachbericht Fauna - A.7 Kriechtiere A.7-1



Methoden 

Bei der systematischen Kartierung der Zauneidechse wurden die betreffenden 

Geländeabschnitte bei geeignetem Wetter - überwiegend sonnig, 

nicht zu heiß, nicht zu windig - langsam abgeschritten. Die Routen folgten 

in erster Linie den von der Zauneidechse bevorzugt besiedelten Randstrukturen, 

in erster Linie Gebüsch- und Staudensäumen im Übergang zu 

Gras-Staudenfluren (vgl. BLANKE 2004). 

Es erfolgte eine einmalige Begehung, da vorrangiges Ziel der Artnachweis 

und eine Abschätzung der Habitateignung waren. Quantitative Daten, d.h. 

vertiefte Angaben zu Abundanzen bzw. Bestandsgrößen, erfordern mehrere 

Kartierungsgänge (vgl. RAHMEL 1997, BLANKE 1999). 

Die Begehung erfolgte konzentriert auf den Zeitraum, in dem bei der Art 

frisch geschlüpfte Jungtiere auftreten. Gegenüber Begehungen im Frühjahr 

und Frühsommer ergeben sich hierdurch zwei Vorteile: Jungtiere sind 

bis zu mehrere Wochen nach dem Schlupf zahlenmäßig stark präsent, relativ 

auffällig und oft weniger flüchtig und sind damit insgesamt leichter erfassbar 

als erwachsene Tiere. Zusätzlich wird durch den Nachweis frisch 

geschlüpfter Jungtiere die erfolgreiche Reproduktion des entsprechenden 

Bestands belegt. 




Vor allem zur Abschätzung der Bestandssituation im UG sowie zur Klärung 

von Fragen der räumlichen Anbindung der Vorkommen des EKG 

wurden auch Sekundärdaten recherchiert (Bezugsraum: Untersuchungsgebiet 

des ROV). Daten aus systematischen Erfassungen im Naturraum 

sind nicht verfügbar und seriöse Bestandsabschätzungen auf regionaler 

Basis demgemäß nicht möglich. Streudaten konnten verschiedenen unpublizierten 

Quellen entnommen werden 1 , die fallweise zitiert werden. 

1 Zustandserfassungen bzw. Pflege- und Entwicklungspläne für Naturschutzgebiete sowie Entwürfe zu Managementplänen 

für NATURA 2000-Schutzgebiete; Gutachten im Zusammenhang mit UVS und LBP zu Planvorhaben, 

z.B. Flughafen, Straßenbau, Magnetschnellbahn, Deichsanierung Isar; Erfolgskontrollen von Ausgleichs- 

und Ersatzmaßnahmen; Expertenbefragung und eigene private Datensammlung. 

A.7-2 Fachbericht Fauna - A.7 Kriechtiere



Bestand 

Tab. A.7.1. Kriechtiere. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Fangzahlsummen 

Erläuterungen: § - Schutzstatus nach BNatSchG/Anhang FFH-RL: b - besonders geschützt, s – streng geschützt, IV – Anhang IV; D, BY, T/S - Gefährdungsgrad 

nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, T/S - regional: Schotterplatte und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung [Status lb]): 3 - gefährdet, 

V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam; Arten: (-) - aufgrund der verwendeten Methode sicher deutlich unterrepräsentiert. Stet, Stet% - Stetigkeit 

[= Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art] absolut und in Prozent; Σ – Summen registrierter Individuen. 

§ D BY TS ÖGr Arten Stet Stet% Σ 

Echte Eidechsen (Lacertidae) 

s, IV 3 V V T Zauneidechse Lacerta agilis 34 59,7 116 

b lb F Bergeidechse Zootoca vivipara 15 26,3 22 

Schleichen (Anguidae) 

b V V T Blindschleiche (-) Anguis fragilis 1 1,8 2 

Echte Nattern (Colubridae) 

b 3 3 3 F Ringelnatter (-) Natrix natrix 11 19,3 12 

Insgesamt erfolgten im KG 152 Sichtungen oder Fänge von Reptilien, die 

sich auf vier Arten - Zauneidechse, Bergeidechse, Blindschleiche und 

Ringelnatter - verteilen. Zu den aktuellen Nachweisen im Einzelnen vergleiche 

auch Kap. C, Datendokumentation und Karte A.7.1. 

Hinweise auf aktuelle Vorkommen der ehemals im Erdinger Moos verbreiteten 

und heute als ausgestorben geltenden Kreuzotter (Vipera berus) 

konnten erwartungsgemäß nicht erbracht werden (vgl. HECKES et al. 

1993). Die Schlingnatter (Coronella austriaca) konnte im Zuge der eigenen 

Geländearbeiten ebenfalls nicht nachgewiesen werden. Vom Nordostrand 

des EKG liegt aber aus dem nordöstlichsten Winkel des Viehlaßmoos 

eine Beobachtung aus den 1990er Jahren vor (PFORR mdl.). Dabei 

ist unklar, ob dieser Nachweis einen eigenständigen Bestand repräsentiert 

oder ob es sich um ein Tier gehandelt hat, das etwa über die benachbarten 

Böschungen des Sempt-Flutkanals zugewandert ist. Grundsätzlich 

bietet das Viehlaßmoos aber mit seinem seit langem deutlich veränderten 

Wasserhaushalt für die in Süddeutschland eher trockenpräferente Art (vgl. 

VÖLKL & KÄSEWIETER 2003) bereichsweise durchaus geeignete Bedingungen 

2 (trockene, erhöhte Bereiche: Wegränder, Almkalk-Rücken sowie dort 

angrenzende Gebüschsäume). Allgemein gelten die Auen der großen Alpenflüsse 

in Südbayern als besonders bedeutsam für die Schlingnatter 

(AßMANN et al. 1993) und auch lokal ist der Lebensraumschwerpunkt der 

Art eindeutig die Isaraue. Auch von dort liegen jedoch nur wenige neuere 

Nachweise vor (Deich-Böschungen, Kiesgestaltungsfläche: PFORR mdl. 

Mitt., GRÜNPLAN 2000, ÖKOKART 2003). 

Insgesamt erscheint damit das zu erwartende Artenspektrum des EKG 

vollständig erfasst. Methodisch bedingt - i.W. durch Ausrichtung der sys- 

2 Kleinbestände der Art sind selbst bei sehr gezielter und intensiver Nachsuche durch 

Fachleute nicht immer sicher nachweisbar. Insgesamt verhält sich die Art eher kryptisch 

und Zufallsbeobachtungen sind selten. Dennoch kann der mehr als 15 Jahre zurückliegende 

Nachweis hier nicht mehr einbezogen werden. 




tematischen Kartierung auf die Zauneidechse und dort teilweise eher 

stichprobenhafte Überprüfung geeigneter Lebensräume - lassen die Ergebnisse 

aber nur begrenzt raumgreifende Aussagen sowie Abschätzungen 

der Bestandsgrößen zu. 

Geschützte Arten: Von den aktuell festgestellten Arten ist die Zauneidechse 

in Anhang IV der FFH-Richtlinie verzeichnet und entsprechend 

auch nach BArtSchVO streng geschützt; gleiches gilt für die nur nach alten 

Sekundärdaten für den Nordostrand des EKG belegte Schlingnatter. 

Die drei übrigen Arten des aktuell festgestellten Inventars sind nach 

BNatSchG besonders geschützt. 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Alle vier nachgewiesenen Arten 

sind als vorrangig naturschutzrelevant einzustufen. Drei Arten werden in 

Bayern auf der Roten Liste geführt. Davon gilt die Ringelnatter als gefährdet, 

während Zauneidechse und Blindschleiche auf der Vorwarnliste geführt 

werden. Zusätzlich zu den Rote Liste-Arten wird die Bergeidechse 

als lokal bedeutsam eingestuft. Ausschlaggebend dafür ist die lokale Bindung 

der Art an kaum oder allenfalls extensiv genutzte Feuchtbiotope mit 

auch heute noch deutlich erkennbarem Niedermoorcharakter. 

Die beiden feuchtepräferenten Arten (Gruppe F, Bergeidechse und Ringelnatter) 

zeigen eine deutliche Konzentration auf den Norden des EKG 

(Karte A.7.1): Alle Schwerpunktvorkommen liegen auf einer Achse von 

Lüsse mit Süßgraben Eittinger Moos/Hangwiesen Viehlaßmoos 

mit Vorfeld. Von diesem parallel zur Autobahn verlaufenden Komplexverbund 

dringen sie in südlicher Richtung bis zum Eittinger Weiher (beide Arten) 

bzw. bis in den nördlichsten Abschnitt des Abfanggrabens Ost vor 

(nur Ringelnatter). 

Die beiden weiteren vorrangig naturschutzrelevanten Arten Zauneidechse 

und Blindschleiche bevorzugen trockene Lebensräume (Gruppe T). Sie 

sind aktuell im EKG ausschließlich von anthropogenen Standorten bekannt 

3 . Beiden Arten, obwohl grundsätzlich natürliche Faunenelemente 

des nördlichen Erdinger Mooses, ist damit eine starke sekundäre Ausbreitung 

zu unterstellen, die über Straßen-, Graben- und Kanalböschungen erfolgt. 

Dies gilt in besonderem Umfang für die Zauneidechse. 

Alle vier Arten sind grundsätzlich als indigene Faunenelemente des nördlichen 

Erdinger Mooses i.w.S. und mithin, in Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad, 

als mehr oder weniger diversitätsbedeutsam anzusehen; 

analoges gilt für Biozönosen aus diesen Arten, in Abhängigkeit von ihrem 

Erfüllungsgrad. 

3 Im nördlichen Anschluss lebt die Zauneidechse allerdings noch auf einer Isar-Brenne 

(Flussheide, Typ 5.2) und damit auf einem - durch Pflege stabilisierten - Primärlebensraum. 




Bezug der Arten zu den Biotoptypen des Leitbilds (Kap. E) 

Die primären Vorkommen der Bergeidechse sind wohl vor allem in den Pseudo-Hochmooren 

und eutrophen Schilf- und Riedmooren (Leitbild-Biotoptypen 1.4, 1.5), den Pfeifengras-Kiefernwäldern, 

Zwischenmoorwäldern/Filzwäldern, Birken-Moorwäldern (2.2, 

2.3, 2.4), Pfeifengraswiesen (3.2) sowie in Übergängen und Kontaktzonen der genannten 

feuchten Habitate zu den trockeneren alluvialen Magerrasen und Magerrasen der Niedermoorbereiche 

(5.4, 5.6, auch 5.3) und der Kiefern-Trockenaue (6.4) zu vermuten. Bei 

der Ringelnatter dürften die primären Verbreitungsschwerpunkte in den gewässerreichen 

Landschaftsteilen und speziell auch entlang der Fließgewässer gelegen haben. Mit 

Sicherheit wiesen dabei eutrophe Schilf- und Riedmoore (1.5), erlenreiche Niedermoorwälder 

und Erlenbrüche (2.1), Nass- und Flutwiesenkomplexe (3.3), Weichholzauen (6.1) 

sowie die dynamischen Umlagerungsbereiche in der Wildflussaue (5.1+7.5) für die Art eine 

besonders hohe Bedeutung auf. 

Die Zauneidechse war in der Primärlandschaft mutmaßlich i.W. in den alluvialen Magerrasen 

und der Kiefern-Trockenaue der Isar (5.2, 6.4 4 ) sowie in Niederterrassenmagerrasen 

(5.5 5 ) verbreitet. Von dort konnte sie aber sicher auch fallweise in trockenere Zonen 

der Niedermoorlandschaft vordringen; in Betracht kamen hier etwa Pfeifengras-Kiefernwälder 

im Bereich natürlicher Austrocknung (2.2) und Intermediärbestände von Halbtrockenrasen-Flachmoor 

auf Alminseln (5.6; früher noch entlang Zentralweg Viehlaßmoos). 

Gleiches gilt für die Blindschleiche, der zusätzlich noch Vorkommen in den Auen-Nieder- 

und Mittelwäldern (6.1) zu unterstellen ist. 

Bestandssituation und Verbreitung der Arten im Einzelnen 

Zauneidechse (Lacerta agilis): Im Zuge der aktuellen Arbeiten gelangen 

insgesamt 116 Beobachtungen der Zauneidechse an 34 Lokalitäten. Bei 

der systematischen Kartierung im Hoch- und Spätsommer konnte die Art 

in 26 von 35 UF registriert werden; an acht weiteren Fundstellen erfolgten 

die Nachweise als Beibeobachtungen anderer Untersuchungen. Von den 

34 Fundorten der Art fallen 20 in den Bereich der geplanten Flächeninanspruchnahme 

und 14 in restliche EKG. 

Die heutige Zauneidechsen-Besiedlung des EKG hat sich weitgehend von 

der naturräumlichen Einordnung emanzipiert. Alle Vorkommen liegen an 

technischen Bauwerken (Straßen, Ableitgräben) - oder unmittelbar damit 

assoziiert - in ehemaligen Moorflächen. Es lassen sich die folgenden sieben 

Schwerpunkte angeben (vgl. Karte A.7.1 in Kap. D): 

(1) Böschungen der St 2084 mit Ableitungsgraben Nord (Funktionsraum 

[= FR] 06 Nördliche Randzone Flughafen; UF R12, R13, R19, R31, 

R32). Es handelt sich um einen größeren Bestand, der die gesamte Länge 

des Bauwerks von der südlichen Verbindungsstraße nach Attaching bis 

zur Einmündung in den Vorflutgraben besiedelt. Aufgrund der durchweg 

guten Habitatverhältnisse - Südexposition, magere, teils schüttere Grasfluren 

im Wechsel mit wüchsigeren Abschnitten, Versteckplätze in Blocksteinbefestigungen 

- ist von einer relativ hohen Siedlungsdichte auszuge- 

4 

Eindrucksvoll aufgrund der Größe der Population und der Naturnähe der Standorte heute 

noch an der Oberen Isar! 

5 

Heute noch z.B. in der Fröttmaninger Heide und anderen Nordheiden des Münchener 

Raums. 




hen. Zahlreiche Funde von Jungtieren belegen die erfolgreiche Reproduktion. 

(2) Süßgraben und Mittelgraben westlich Schwaigermoos (FR 08 

Grünschwaige/Schwaigermoos; UF R34, R35). Es liegen mehrere Beobachtungen 

von Jungtieren sowie eine Beobachtung von einem erwachsenen 

Exemplar vor. Aufgrund der nur mäßig günstigen Habitatverhältnisse 

- überwiegend dichte Verbuschung im Wechsel mit wüchsigen, teils 

eutraphenten Hochstaudenfluren, nur kleinräumig niedrige, teils lückigmagere 

Grasfluren - dürfte es sich eher um ein kleineres, wenngleich 

nachweislich reproduzierendes Vorkommen handeln, das eventuell auch 

im Zusammenhang mit den eng angebundenen Vorkommen am Ableitungsgraben 

Nord zu sehen ist. 

(3) Abfanggraben Ost (FR 10 Abfanggraben Ost; UF R04, R05, R07). 

Nachweise der Zauneidechse am Abfanggraben Ost gelangen zwischen 

Schwaigerloh und der Einmündung des Ableitungsgraben Nord. Zusätzlich 

gibt es Hinweise auf Vorkommen in den westlich von Schwaigerloh angrenzenden 

kiesigen Ausgleichsflächen [UF R02, R03], die aber aktuell 

nicht bestätigt werden konnten. Insgesamt konnten in den für die Art 

durchgängig nur suboptimalen, meist monotonen Grasfluren des Grabenbauwerks 

nur wenige Nachweise erbracht werden. Allerdings belegt ein 

Jungtierfund auf Höhe Schwaigerloh die erfolgreiche Fortpflanzung des 

Bestands. 

(4) Vorflutgraben Nord (FR 11 Vorflutgraben Nord; UF R09, R10, R11, 

R14, R15). Der Vorflutgraben Nord mit seinen Böschungen beherbergt einen 

großen Bestand der Zauneidechse und ist innerhalb des EKG durchgehend 

besiedelt. Zahlreiche Jungtierfunde belegen den guten Reproduktionsstatus. 

Die Fläche stellt mit ihrer abwechslungsreichen strukturellen 

Ausstattung aus trockenen, sonnenexponierten Rohbodenflächen, teils 

spärlich-lückigen, teils dichteren Staudenfluren, feuchten Bereichen in der 

Grabensohle und lockerem Buschbestand einen Ideallebensraum für die 

Art dar. 

Die in direkt benachbarten Flächen nachgewiesenen Exemplare - alte Abgrabung 

und Wiesenfläche (Eittingermoos), Böschung Keckeisgrenzgraben 

(Hangwiesen) - dürften keine selbstständigen Bestände repräsentieren, 

sondern auf die Vorflutgraben-Population zu beziehen sein. Vermutlich 

handelt es sich um wandernde Einzeltiere oder solche Individuen, die 

im Rahmen jahreszeitlicher Habitatwechsel feuchtere Räume nutzen. 

(5) Böschungen und Grabenränder an der FTO (FR 15 Rofelwiesen; UF 

R27, R28, R29). Insbesondere die parallel verlaufenden und direkt an die 

FTO angrenzenden Feldweg- und Grabenränder sowie die Brückenböschungen 

der querenden Feldwege sind abschnittsweise dicht besiedelt. 

Mit mageren, niedrigen und teils rohbodenreichen trockenen Grasfluren 

im Wechsel mit verfilztem Altgras, feuchten Grabenrändern und locker 

bebuschten, südexponierten Brückenböschungen existieren hier ab- 




schnittsweise optimale Habitate. Eine Reproduktion ist durch mehrfache 

Beobachtungen von Jungtieren belegt. Allerdings sind abschnittsweise die 

Säume nur sehr schmal oder als strukturarme Grasfluren ausgebildet, so 

dass die hier zusammengefassten Strukturen sicher nicht durchgehend 

eine dichte Besiedlung aufweisen dürften. Solche Abschnitte, etwa im Bereich 

der Hangwiesen, dürften aber zumindest als Bewegungskorridore 

genutzt werden, worauf etwa der Fund eines einzelnen Tiers nahe der 

BAB-Anschlussstelle Erding hinweist. 

(6) Dorfen [FR 16 Dorfen und Dorfenkanal; UF R16, R26, R30]. An der 

Dorfen konnte die Zauneidechse nur lokal nachgewiesen werden. Zwischen 

Eittinger Weiher und BAB A92 existiert ein kleiner reproduzierender 

Bestand an einer teils rohbodenreichen, insgesamt aber stark verbuschten 

Böschung eines künstlich angelegten Seitenarms. Im Süden des EKG besiedelt 

die Art die magere, teils schütter bewachsene Dammkrone des 

rechten Ufers westlich von Eitting (ebenfalls mit Reproduktionsnachweis). 

Bei den zwei direkt östlich am benachbarten Weichgraben beobachteten 

Individuen dürfte es sich um von dort herübergewechselte Individuen handeln 

(keine dauerhafte Ansiedlung). 

Die beiden Vorkommen an der Dorfen stehen mutmaßlich heute nicht 

mehr in direkter Verbindung. Entlang des Flusses - auch Dammkrone, Böschungen 

- dominieren aktuell stark gehölzbetonte Standorte, die von der 

Art nicht besiedelt werden können. 

(7) Böschungen von Mittlerer Isar und Sempt-Flutkanal [FR 24 Mittlere 

Isar- und Sempt-Flutkanal; UF R20, R22, R23, R25]. An den Böschungen 

der beiden das EKG bzw. das UG nach Osten begrenzenden Kanäle ist 

die Zauneidechse zwischen Eitting und der BAB A92 abschnittsweise in 

reproduzierenden Beständen zu finden. Hervorzuheben sind zwei anscheinend 

größere Bestände in den teils mageren, teils locker verbuschten 

Grasfluren an der Außenböschung des Mittlere Isar-Kanals nordöstlich 

der Kläranlage Eitting sowie im Bereich der südexponierten Böschungen 

des Dammwegs westlich der Ausleitung des Sempt-Flutkanals. Aus zwei 

weiteren Abschnitten nördlich und südlich davon liegen Beobachtungen 

von Jungtieren vor, die auf jeweils kleinere reproduzierende Bestände 

schließen lassen. 

Zusätzlich zu diesen sieben Schwerpunktvorkommen zeichnet sich ein 

räumlich diffuses Vorkommen der Art im östlichen EKG östlich der Dorfen 

ab. Zu diesem Bereich liegen mehrere aktuelle Feststellungen sowie ältere 

Sekundärdaten vor: 

• Aktueller Nachweis eines Jungtiers von einer Ackerbrache im Schulmoos 

(FR 20; aus diesem Bereich zusätzlich ein ASK-Nachweis von 

1993); 

• eine Meldung aus dem Bereich der Gutbrodweiher (FR 21; BÜRO FÜR 

LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 1996), 




• ein aktuelles Vorkommen im Vorfeld des Viehlaßmoos (FR 22; UF R08, 

Schwarzgraben-Ostseite: mehrere Individuen, Reproduktionsnachweis); 

• ältere Meldungen aus dem Viehlaßmoos (FR 23; aus Halbtrockenrasen 

auf Alm; ASK-Nachweis 1986; BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE BAN- 

SE & AßMANN 1988). 

Vernetzung: Grundsätzlich gilt die Zauneidechse als ortstreue Art, die 

lange an einem einmal besiedelten und gut geeigneten Standort verharrt 

(vgl. Zusammenstellung verschiedener Untersuchungen bei BLANKE 

2004). Insbesondere unter suboptimalen Habitatbedingungen scheint sie 

aber weniger standorttreu zu sein und Ortswechsel auch über größere 

Entfernungen vorzunehmen. Als maximal belegte Distanzen gelten dabei 

rund 2.000 bis 4.000 m, die durch Markierungsversuche ermittelt wurden 

(KLEWEN 1988). Unter anderem dieses Ausbreitungspotenzial erklärt den 

Umstand, dass Zauneidechsen in weiten Teilen Mitteleuropas ausgesprochene 

Kulturfolger sind, die selbst in Ballungsräume etwa entlang von 

Bahndämmen eindringen (vgl. u.a. KLEWEN 1988, BLANKE 2004). 

Inwieweit und in welchem Umfang bei solchen Wanderbewegungen als 

Dauerlebensräume ungeeignete Geländeabschnitte gequert werden, ist im 

Fall der Zauneidechse weitgehend ungeklärt. Es ist aber bekannt, dass 

Tiere gelegentlich - wahrscheinlich während besonders trocken-heißer 

Witterung - auch in stärker beschattete, geschlossene Waldbestände eindringen 

(vgl. STUMPEL 1988). Damit kann unterstellt werden, dass bei 

Ausbreitungsbewegungen gehölzbestandene Geländeabschnitte sowie 

lichte und weite Brückendurchlässe zumindest in günstigen Witterungsphasen 

überwunden werden können. 

Stark befahrene Straßen dürften dagegen als Ausbreitungsbarrieren wirken. 

Ebenso werden breitere Gewässer im Normalfall wohl nicht überquert. 

Eine Ausnahmesituation kann sich aber bei Hochwasser ergeben. 

An der Elbe wurden bei steigenden Wasserständen Zauneidechsen beobachtet, 

die aktiv Treibgut aufsuchten (PROKOPH 2003). 

Innerhalb des EKG erscheinen die meisten aktuell bekannten Bestände 

der Zauneidechse gut miteinander vernetzt. Einschränkungen ergeben 

sich vor allem durch die Dorfen und die FTO, die allenfalls gelegentlich 

von Einzeltieren - eventuell über Brückenbauwerke - gequert werden dürften. 

Mehrere der oben formulierten Verbreitungsschwerpunkte stellen gleichzeitig 

zentrale Ausbreitungskorridore innerhalb des EKG dar, entlang derer 

weitgehend unbehindert raumgreifende Ortswechsel erfolgen können: 

• Ableitungsgraben Nord - Abfanggraben Ost - Vorflutgraben Nord: Aufgrund 

der meist durchgehend guten bis optimalen Habitatverhältnisse 

dürfte entlang der großen Grabenbauwerke ein weitgehend ungestörter 

Raumwechsel bzw. Individuenaustausch zwischen den Beständen der 




einzelnen Teilbereiche bestehen. Eine echte Trennwirkung vorhandener 

Querbauwerke - Feldweg-Überbrückungen, Straße Eittingermoos- 

Altes Werk - ist nicht anzunehmen. Aufgrund der eher geringen Befahrungsintensität 

erscheint selbst die Querung der Verkehrstrassen als 

weitgehend unproblematisch. 

• Mittlere Isar-Kanal - Sempt-Flutkanal: Die Bestände entlang der großen 

Kanalbauwerke dürften untereinander zumindest in lockerem Zusammenhang 

stehen. Die für dauerhafte Ansiedlungen ungeeigneten Böschungsabschnitte 

- etwa gehölzdominierte Böschungen gegenüber 

und südwestlich der Kläranlage Eitting - dürften entlang der Schneisen 

des Dammwegs frei zu durchwandern sein. 

• Flughafentangente Ost: Entlang der FTO dürfte für die Zauneidechse 

eine lockere Verbindung von der BAB A92 im Norden bis an den Südrand 

des KG bestehen, wobei allerdings deutlichere Barriereeffekte bei 

den Querungen bzw. Abzweigungen der St 2084 und St 2584 zu erwarten 

sind. Die nach Westen führenden Ausschleifungen dieser stark befahrenen 

Straßen werden wohl nur gelegentlich von der Art erfolgreich 

gequert. 

• Eine zusätzliche Quervernetzung der Bestände (besonders Vorflutgraben 

Nord ↔ FTO ↔ Dorfen ↔ Viehlaßmoos ↔ Sempt-Flutkanal) besteht 

möglicherweise über die südexponierten Böschungen der BAB 

A92, die aber meist relativ dicht mit Gehölzen bestanden sind und nur 

bereichsweise für die Art gute Lebensbedingungen bieten. 

Über die gute Vernetzungssituation entlang der drei o.g. Hauptachsen hinaus 

belegen die Nachweise vom Weichgraben sowie die räumlich verstreuten 

Funde aus dem Ostteil des EKG (Schulmoos, Gutbrodweiher, 

Vorfeld Viehlaßmoos) das Vermögen bzw. den Versuch der Art, auch abseits 

der offensichtlichen Schwerpunkt- bzw. Optimalbiotope "Satelliten" 

zu etablieren. Die EKG-Population besitzt insgesamt sicher ein erhebliches 

Ausbreitungspotenzial. 

Außenvernetzung: Eine Außenvernetzung der Bestände des EKG ist vor 

allem in nördliche Richtung sowie nach Süden zu skizzieren. Westlich von 

Attaching sind dagegen bisher keine Bestände bekannt. Alle drei innerhalb 

des EKG wirksamen Vernetzungsachsen sind auch für die Anbindung an 

Bestände des weiteren UG von Bedeutung: 

• Vorflutgraben Nord: Durch den weiten Durchlass unterhalb der BAB 

A92 dürfte eine enge Anbindung an die weitere Isaraue bestehen (diverse 

Nachweise von dort: GRÜNPLAN 2000, BÜRO LIPSKY 2001, ÖKO- 

KART 2003). Dabei ist nördlich der BAB A92 ein direkter Konnex zu 

strukturell geeigneten Flächen im NSG Freisinger Buckl sowie den etwas 

weiter nördlich angrenzenden Isardeichen gegeben. 




• Sempt-Flutkanal: In nördlicher Richtung vermitteln die Dämme des 

Sempt-Flutkanals - mit weitem Brückendurchlass unter der BAB A92 - 

ebenfalls in die weitere Isaraue. Direkt angebundene, potenziell für die 

Art geeignete Habitatstrukturen existieren dort an den Böschungen der 

alten Abgrabung östlich der Hühnerfarm Heinrichsruh sowie an verschiedenen 

Weg- und Grabenböschungen. 

In südlicher Richtung ermöglichen die Dämme des Mittlere Isar-Kanals 

eine Vernetzung weit in das südliche Erdinger Moos hinein bis zu den 

Dammböschungen des Ismaninger Speichersees. Ähnlich wie innerhalb 

des UG dürften dichter gehölzbestandene Böschungsabschnitte 

auf den praktisch durchgehenden Dammwegen problemlos zu durchwandern 

sein. 

• Flughafentangente Ost: Den Böschungen, Banketten und parallel verlaufenden 

Wegrändern an der FTO ist eine ähnliche, allerdings räumlich 

weniger weit reichende und weniger intensive Vernetzungsfunktion 

wie dem Isar-Kanal zu unterstellen. Insbesondere erscheint die "Durchlässigkeit" 

der Trasse aufgrund der zahlreichen, überwiegend stark befahrenen 

Kreuzungen und Ausschleifungen eingeschränkt. 

Bergeidechse (Zootoca vivipara): Von der Bergeidechse konnten aktuell 

Nachweise aus 15 UF erbracht werden; fast alle Funde gelangen im Rahmen 

der Laufkäferuntersuchung (Bodenfallen, insgesamt 62 UF, d.h. Stetigkeit 

24 %). 

Der Schwerpunkt der Verbreitung der Art liegt nach Datenlage erwartungsgemäß 

im feuchteren Norden des EKG sowie entlang der Dorfen. 

Nur eine Lokalität liegt im Bereich der Flächeninanspruchnahme. Im Einzelnen 

lassen sich die folgenden Vorkommensschwerpunkte erkennen: (1) 

Obere Lüsse (FR 07); (2) Eittinger Moos und Hangwiesen (FR 09) (zusätzlicher 

Sekundärnachweis: ÖKOKART 1996a); (3) Viehlaßmoos (FR23) 

(zusätzlicher Sekundärnachweis: BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE BAN- 

SE & AßMANN 1988), (4) Dorfen nördlich Eittinger Stauweiher und Eittinger 

Stauweiher 6 (FR 16, 17). Im EKG erweist sich die Art damit als Anzeiger 

sehr feuchter bis nasser, grundwassernaher Standorte, die noch Niedermoorcharakter 

aufweisen oder diesen zumindest erahnen lassen. 

Ringelnatter (Natrix natrix): Von der Ringelnatter liegen Nachweise aus 

elf Fundstellen vor; es wurden insgesamt zwölf Tiere beobachtet. Der 

räumliche Schwerpunkt der Art liegt erwartungsgemäß im gewässerreichen 

Norden des EKG. Insgesamt sind folgende Vorkommensbereiche 

belegt: (1) Obere Lüsse (FR 07); (2) Süßgraben (FR 08) [Lebensraum 

reicht wahrscheinlich bis in den engeren Eingriffsbereich]; (3) Vorflutgraben 

Nord und Nordende Abfangraben Ost (FR10, 11) [zwei Nachweise im 

6 Im Anschluss an das KG ist die Bergeidechse aus den weiteren Isarauen, unter Einschluss 

des Freisinger Buckls, bekannt (BEUTLER & HERMES 1986, GRÜNPLAN 2000). 




engeren Eingriffsbereich]; (4) Hangwiesen (FR 09) (zusätzlicher Sekundärnachweis: 

Büro FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 1996); (5) Eittinger 

Weiher (FR 17) (zusätzlicher Sekundärnachweis: GRÜNPLAN und Aß- 

MANN & BANSE 1989); (6) Vorfeld Viehlaßmoos (FR 22). Zusätzlich liegen 

verschiedene Sekundärnachweise aus dem Viehlaßmoos (FR 23) (BÜRO 

FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE BANSE & AßMANN 1988, ASK-Nachweis 1988, 

PFORR mündl.) sowie dem dort direkt östlich angrenzenden Sempt- 

Flutkanal vor (FR 24) (ASK-Nachweis 1986; nach PFORR mdl. auch aktuell). 

Insgesamt kann im nördlichen EKG in den FR Lüsse mit gesamtem Verlauf 

des Süßgraben/Mittelgraben, Eittinger Moos/Hangwiesen, Eittinger 

Weiher und Viehlaßmoos aufgrund der überwiegend günstigen Habitatverhältnisse 

mit flächigem Vorkommen der Ringelnatter gerechnet werden. 

Dagegen können die in Richtung des gewässerarmen Südens des 

EKG vorgeschobenen Vorkommen in der Südhälfte des Vorflutgraben 

Nord und des Abfanggraben Ost gewissermaßen als lokale Randvorkommen 

gedeutet werden; zumindest im EKG reißt die Achse hier ab. 

Vernetzung von Ringelnatter und Bergeidechse: Bei der großen und 

relativ ausbreitungsstarken Ringelnatter kann ein lockerer Zusammenhang 

der Bestände des EKG unterstellt werden. Neben der Fähigkeit relativ 

große Distanzen aktiv zu überbrücken (vgl. Zusammenstellung verschiedener 

Migrationsmaxima bei KABISCH (1999): meist mehrere hundert 

Meter, maximal 4 km), spielt dabei auch die relativ große ökologische 

Plastizität der Art eine Rolle. Eine Belastung der räumlichen Beziehungen 

dürfte am ehesten durch Straßen (insbesondere FTO und ED 19) und 

damit ggf. verbundene Verkehrsverluste entstehen (vgl. VÖLKL 1991). Eine 

enge Außenanbindung der Ringelnatterbestände des EKG ist durch die 

breiten Durchlässe von Goldach, Süß-, Grüsel- und Keckeisgrenzgraben, 

Dorfen, Schwarzbach und Sempt-Flutkanal an die Vorkommen der Isarauen 

nördlich der BAB A92 vielfach ohne die Gefahr von Verkehrsverlusten 

ermöglicht 7 . Ein Zusammenhang der Bestände des UG mit Vorkommen 

im südlichen Erdinger Moos - etwa Speichersee-Gebiet - kann zwar 

nicht ausgeschlossen werden, ist aber zumindest als vitaler Populationskontakt 

derzeit eher unwahrscheinlich. Von den dafür in erster Linie in 

7 Im nördlichen Anschluss ist die Ringelnatter aus dem UG für den Bereich Marzlinger 

Weiher/Egelsee bekannt (ASK-Nachweis 1994) und es liegen vor allem zahlreiche Meldungen 

für die weiteren Isarauen vor, unter Einschluss des Freisinger Buckls (diverse ältere 

Meldungen: BEUTLER & HERMES 1986, ÖKOKART 1996b, GRÜNPLAN 2000, 2005, 

Büro LIPSKY 2001; aktuell auch zwei eigene Nachweise am Keckeisgrenzgraben W Gaden 

sowie am Angerbach N Riegerau). Die Isarauen werden sicher auch heute noch von 

einer über weite Strecken zusammenhängenden und relativ individuenreichen Population 

der Art besiedelt; sie sind insgesamt der zentrale Lebensraumkorridor der Ringelnatter in 

der Münchener Ebene. Dies gilt sicher, obwohl BEUTLER et al. (1993) mit Recht darauf 

hinweisen, dass die Isarauen speziell nördlich von München heute durch die anthropogene 

Umwandlung der dealpinen Auenlandschaft in auwaldartige Gehölzbestände, bei verändertem 

bzw. verringertem Gewässerangebot im Querprofil, erheblich an Wert für die 

Art verloren haben. 




Frage kommenden Vernetzungstrassen Goldach, Dorfen und Mittlere Isar- 

Kanal liegen uns aus den relevanten Abschnitten keine Nachweise vor. 

Für die Bergeidechse ist eine Vernetzung der Bestände selbst innerhalb 

des EKG nicht umstandslos anzunehmen. Bei der Art wurden zwar Wanderdistanzen 

bis zu mehreren 100 Metern festgestellt (STRIJBOSCH 1995), 

es ist aber völlig unklar, ob und inwieweit bei solchen Ausbreitungsbewegungen 

für die Art ungeeignete Landschaftselemente (Gewässer, Straßen, 

Äcker) gequert werden können. Mit Sicherheit kommt aber dem im Gebiet 

vorhandenen System aus Grabenrändern und -böschungen als Ausbreitungslinien 

eine besondere Bedeutung zu. Inwieweit die Bestände des 

EKG eine Außenanbindung an die wahrscheinlich als weitreichender Vernetzungsstrang 

fungierenden Isarauen aufweisen, ist schwer abschätzbar. 

Ein zumindest lockerer Zusammenhang durch die weiten Grabendurchlässe 

ist jedoch anzunehmen. 

Blindschleiche (Anguis fragilis): Aktuell konnten von der Blindschleiche 

nur zwei Exemplare gefunden werden, die sich zusammen unter einem 

Brett am Fuß einer südexponierten Böschung der Rohrbrücke aufhielten 

(= Überbrückung Mittlere Isar durch St 2084 N Eitting). Aufgrund der Habitatbindung 

der Art und der strukturellen Ausstattung des Gebiets ist aber 

mit weiteren verstreuten Vorkommen - insbesondere im Norden des EKG - 

zu rechnen. Aus den nördlich angrenzenden Isarauen liegt lediglich ein 

Nachweis von einem Isar-Damm östlich des Vorflutgraben Nord vor 

(GRÜNPLAN 2000). 

Bewertung 


aktuell untersuchten Funktionsräume sind in der nachfolgenden Tabelle 

A.7.2 dokumentiert. Danach finden sich die hochwertigsten Reptilien- 

Lebensräume in den FR Lüsse (07), Eittinger Moos/Hangwiesen (09), Vorflutgraben 

Nord (11), Eittinger Weiher (17) und Viehlaßmoos (23) (alle 

Wertstufe 4). Auf den überwiegenden Flächenanteilen der betreffenden 

Räume ist von einer hohen Lebensraumfunktion und kopfstarken Beständen 

der bayernweit gefährdeten Ringelnatter auszugehen, die regional nur 

wenige bekannte Vorkommen aufweist. Zusätzlich bestehen jeweils Vorkommen 

von mindestens einer potenziell gefährdeten bzw. lokal bedeutsamen 

Art. 

Die FR Grünschwaige/Schwaigermoos (08) und Vorfeld Viehlaßmoos (22) 

erreichen Wertstufe 3. Sie zeichnen sich zwar ebenfalls durch Vorkommen 

der Ringelnatter aus (zusätzlich zu jeweils einer Art der Vorwarnliste), 

die aber räumlich enger begrenzt erscheinen bzw. die Funktion der FR für 

die Art ist mutmaßlich insgesamt deutlich geringer. Ebenfalls als durchschnittlich 

aus der Sicht des Reptilienschutzes sind die Komplexe Nördliche 

Randzone Flughafen (06), Rofelwiesen (15) sowie Mittlere Isar- und 

Sempt-Flutkanal (24), in denen technische Bauwerke kopfstarke Populati- 




onen der überregional gefährdeten und regional auf der Vorwarnliste geführten 

Zauneidechse beherbergen. Ringelnattern-Funde aus FR 24 führen 

zu keiner höheren Bewertung, da die Art hier auf einen kleinen Randbereich 

beschränkt zu sein scheint und das Schwerpunktvorkommen im 

benachbarten Viehlaßmoos liegt. 

Alle weiteren FR sind höchstens von geringer Bedeutung (Wertstufe ≤ 2). 

Dies schließt auch die FR mit kleineren Zauneidechsenvorkommen ein 

(z.B. Abfanggraben Ost FR 10: hier zusätzlich Randvorkommen der Ringelnatter; 

Dorfen und Dorfenkanal FR 16). 

Tab. A.7.2 Kriechtiere. Bewertung der Funktionsräume mit Nachweisen 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006; vgl. Methodenteil. Arten: Af - Blindschleiche (Anguis fragilis), La - Zauneidechse (Lacerta agilis), Nn - 

Ringelnatter (Natrix natrix), Zv - Bergeidechse (Zootoca vivipara); Artnamen in eckigen Klammern: Vorkommen aktuell nicht belegt, aber aufgrund der Habitatverhältnisse 

und räumlichen Anbindung plausibel. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten, Rote 

Liste TS (Tertiärhügelland und Schotterplatten): Σ - Summe, 3 - gefährdet, V - Vorwarnstufe, lb - lokal bedeutsam. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: F - Feuchtbiotope, T 

- trockene Biotope. § - Anzahl streng/ besonders geschützter Arten. 

Nr Funktionsraum wertgebender Bereich Arten W AZ 


Σ 3 V lb F T 

06 Nördliche Randzone Flughafen Ableitungsgraben Nord La 3 1 1 - 1 - - 1 1/0 

07 Lüsse gesamt Zv, Nn 4 2 2 1 - 1 2 - 0/2 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos Süß- und Mittelgraben La, Nn 3 2 2 1 1 - 1 1 1/1 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen gesamt Zv, Nn [La] 4 2 2 1 - 1 2 - 0/2 

10 Abfanggraben Ost besonders Nordende La [Nn] 2 1 1 - 1 - - 1 1/0 

11 Vorflutgraben Nord gesamt La, Nn 4 2 2 1 1 - - 1 1/1 

15 Rofelwiesen FTO La 3 1 1 - 1 - - 1 1/0 

16 Dorfen und Dorfenkanal lokal Dorfen La 2 1 1 - 1 - - 1 1/0 

17 Eittinger Weiher gesamt Zv, Nn 4 2 2 1 - 1 2 - 0/2 

18 Weichgraben/Kühstratt Weichgraben La 1 1 1 - 1 - - 1 1/0 

20 Schulmoos gesamt La 1 1 1 - 1 - - 1 1/0 

22 Viehlaßmoos Vorfeld Gräben La, Nn 3 2 2 1 1 - 1 1 1/1 

23 Viehlaßmoos gesamt Zv, Nn [La] 4 2 2 1 - 1 2 - 1/2 

24 Mittlere Isar-, Sempt-Flutkanal gesamt La, Af [Nn] 3 2 2 - 2 - - 2 1/1 

Literatur 

AßMANN, O., DROBNY, M. & A. BEUTLER (1993): Zur Situation der Schlingnatter 

(Coronella austriaca LAURENTI 1768) in Südbayern: Lebensräume, 

Gefährdung und Schutz. - Mertensiella, Bonn, 3: 83-90. 

BEUTLER, A., AßMANN, O., DROBNY, M. & D. SCHILLING (1993): Die Ringelnatter 

(Natrix natrix natrix LINNAEUS, 1758) in Südbayern - Bestandssituation, 

Gefährdung und Schutz. - Mertensiella, Bonn, 3: 171-180. 

BEUTLER, A. & M. HERMES (1986): Naturschutzgebiet Freisinger Buckl. 

Zoologische Zustandserfassung und Pflegehinweise. Pilotstudie. - Unveröffentlichtes 

Gutachten im Auftrag des Bayerischen Landesamtes für Umweltschutz, 

München, 58 S. + Karte. 

BLANKE, I. (1999): Erfassung und Lebensweise der Zauneidechse (Lacerta 

agilis) an Bahnanlagen. - Zeitschrift für Feldherpetoloie 6: 147-158. 




BLANKE, I. (2004): Die Zauneidechse. - Zeitschrift für Feldherpetologie, 

Beiheft 7, 160 S. 

BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE BANSE & AßMANN (1988): Pflege- und 

Entwicklungsplan Naturschutzgebiet Viehlassmoos. - Unveröffentlichtes 

Gutachten im Auftrag des Bayerischen Landesamtes für Umweltschutz, 96 

S. + Karten. 


zur Pflegeplanung der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zum Flughafen 

München II. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Flughafen 

München GmbH, Freising, 61 S. + Anhang. 

BÜRO LIPSKY (2001): Sanierung der Isardeiche, Bauabschnitt 14. Fachbeiträge 

Fauna zum Landschaftspflegerischen Begleitplan: Avifauna, Reptilien 

& Amphibien, Tagfalter, Heuschrecken & Libellen, Makrozoobenthos. - 

Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag des Wasserwirtschaftsamts Freising, 

Taufkirchen/Falkenberg, Teilberichte: 39 S., 6 S., 5 S. und 12 S. 

GRÜNPLAN GmbH (2000): Sanierung der Isardeiche. Bauabschnitt 09 Gaden. 

Isar-Flkm 98,200 - 110,200 rechtsseitig, Lkrs. Freising und Erding. 


des Wasserwirtschaftsamts Freising, Freising, 58 S. + Anhang + Karte. 

GRÜNPLAN GmbH (2005): Flughafen München. Ökologische Ausgleichs- 

und Ersatzmaßnahmen. Faunistische Erfolgskontrolle 2004. Amphibien, 

Vögel, Tagfalter. - Unveröffentlichter Kurzbericht im Auftrag der Flughafen 

München GmbH, Freising, 14 S. + Tabellen. 

GRÜNPLAN GMBH UND BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN & BAN- 

SE (1989): Landschaftsplanung in der Flurbereinigung - Stufe 1 - für das 

Umfeld des neuen Flughafens München (Zone III). Gesamträumliches ökologisches 

Entwicklungskonzept für das Umfeld des neuen Flughafens 

München (Zone III). Bestandsaufnahme und Bewertung. - Unveröffentlichtes 

Gutachten im Auftrag des Flurbereinigungsverbandes München (FlV), 

188 S. + Anhang + Karten. 

HECKES, U., GRUBER, H.-J. & J. HAFT (1993): Verbreitung, Habitateinbindung 

und Gefährdung der Kreuzotter Vipera berus (LINNAEUS 1758) in 

Südbayern. - Mertensiella, Bonn, 3: 331-342. 

KABISCH, K. (1999): Natrix natrix (LINNAEUS, 1758) - Ringelnatter. - S. 513- 

580, in: BÖHME, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. 

Band 3/IIA. Schlangen (Serpentes) II: Colubridae 2 (Boiginae, Natricinae). 

- Wiesbaden (Aula-Verlag). 

KLEWEN, R. (1988): Verbreitung, Ökologie und Schutz von Lacerta agilis 

im Ballungsraum Duisburg/Oberhausen. - In: GLANDT, D. & W. BISCHOFF 

(Hrsg.): Biologie und Schutz der Zauneidechse (Lacerta agilis). - Mertensiella 

1: 178-194. 




ÖKOKART (1996a): Untersuchungen zur Wirksamkeit des Leit- und Durchlaßsystems 

an der St 2080 n, Flughafentangente Ost, BA 1 (Lkr. Erding, 

Oberbayern). Endbericht und Datendokumentation. - Unveröffentlichtes 

Gutachten im Auftrag des Straßenbauamts München, 49 S. 

ÖKOKART (1996b): NSG "Isarauen zwischen Hangenham und Moosburg". 

Zoologische Zustandserfassung. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag 

der Regierung von Oberbayern, 197 S. + Karten. 

ÖKOKART (2003): Magnetschnellbahn München Hbf- Flughafen. Kartierung 

Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. Grundlagenerhebungen für 

LBP und UVU zum Planfeststellungsverfahren. Fachbericht Kriechtiere 

(Reptilia). - Unpubl. Gutachten im Auftrag der Bayerische Magnetbahnvorbereitungsgesellschaft 

mbH München. Fachbeitrag: Gruber, H.J. & M. 

Schön; München, 8 S. + Karte. 

PROKOPH, U. (2003): Feldherpetologische Beobachtungen am Rande der 

Flutkatastrophe an der Elbe bei Meißen im August 2002. - Die Eidechse 

14 (2): 61-63. 

RAHMEL, U. (1997): Stellenwert und Eignung von Reptilien als Indikatorgruppe 

in der UVP am Beispiel des Bundeslandes Niedersachsen. - In: 

HENLE, K. & M. VEITH (Hrsg.): Naturschutzrelevante Methoden der Feldherpetologie. 

- Mertensiella 7: 279-293. 

STUMPEL, A.H.P. (1988): Habitat selection and management of the sand 

lizard, Lacerta agilis L., at the Utrechtse Heuvelrug, Central Netherlands. – 

In: Glandt, D. & W. Bischoff (Hrsg.): Biologie und Schutz der Zauneidechse 

(Lacerta agilis). - Mertensiella 1: 122-131. 

STRIJBOSCH, H. (1995): Population structure and displacements in Lacerta 

vivipara. In: LLORENTE, G.A., MONTORI, A., SANTOS, X. & M.A. CARRETE- 

RO (eds.): Scientia Herpetologica. - Barcelona, S. 232-236. 

VÖLKL, W. (1991): Habitatansprüche von Ringelnatter (Natrix natrix) und 

Schlingnatter (Coronella austriaca): Konsequenzen für Schutzkonzepte 

am Beispiel nordbayerischer Populationen. - Natur und Landschaft 66: 

444-448. 

VÖLKL, W. & D. KÄSEWIETER (2003): Die Schlingnatter. - Zeitschrift für 

Feldherpetologie, Beiheft 6, 151 S. 




A.8 Lurche 

Bearbeiter: M. FRANZEN; Fachbericht: M. FRANZEN, Redaktion U. HECKES; Beifänge/ 

Beibeobachtungen: Alle Bearbeiter. 


Das Artenpotenzial des nördlichen Erdinger Moos i.w.S. umfasst mit 

Kammmolch, Wechselkröte, Laubfrosch und Kleinem Wasserfrosch streng 

geschützte und dabei europarechtlich relevante 1 Lurcharten. Auch die übrigen 

für das EKG in Betracht kommenden Amphibienarten sind besonders 

geschützt. Die Lurche liefern weiterhin durch den von den meisten 

Arten geforderten räumlich-funktionalen Zusammenhang zwischen geeigneten 

Laichgewässern einerseits und ebensolchen Landlebensräumen 

andererseits ein spezielles Moment für die Ermittlung des zooökologischen 

Werts von Biotopkomplexen. Dies war ein weiterer Grund für die 

Aufnahme Tiergruppe in das Untersuchungsprogramm. 


Es wurde eine flächendeckende Laichplatzkartierung über das EKG 

durchgeführt, wobei die Anzahl der Begehungen an die Eignung der einzelnen 

Gewässer, speziell für die streng geschützten Arten des Raumes, 

angepasst wurde. Daneben wurden auch Beibeobachtungen bzw. Beifänge 

ausgewertet, die im Rahmen der Arbeiten an anderen Tiergruppen gelangen. 

Untersuchungsgewässer 

Im Rahmen der systematischen Bestandsaufnahmen wurden insgesamt 

124 Gewässer bzw. eng benachbarte Gewässerkomplexe [= Untersuchungsgewässer 

= UGew] bearbeitet. Beibeobachtungen bzw. Beifänge 

liegen von 67 Standorten vor. 

Die Identifizierung der zu bearbeitenden Gewässer erfolgte mit Hilfe der 

amtlichen Topografischen Karten, von Luftbildern mit M 1: 5.000 und der 

Biotoptypenkartierung zum ROV. Es wurden weiterhin einige Kleingewässer 

in die Kartierung aufgenommen, die auf dem Kartenmaterial nicht verzeichnet 

sind und die erst im Laufe der Geländearbeiten entdeckt wurden. 

Karte A.8.1 in Kap. D gibt eine Übersicht der Lage der UGew innerhalb 

des EKG und Tab. A.8.2 eine Liste dieser Objekte. Eine detailliertere Auflistung 

der UGew mit genauerer Ortsangabe und Kurzbeschreibung ist in 

Kap. C, Datendokumentation, enthalten. 

1 Anhang IV FFH-Richtlinie 

Fachbericht Fauna - A.8 Lurche A.8-1



Methoden 

Alle UGew wurden in einer ersten Übersichtsuntersuchung Ende März und 

über weite Teile des April 2006 zur Erfassung der früh laichenden Froschlurcharten 

und der Gewässermerkmale je einmal tags und einmal nachts 

aufgesucht. An solchen Objekten, an denen aufgrund ihrer strukturellen 

Ausstattung und Lage im Raum noch weitere Arten zu erwarten waren, erfolgte 

dann mindestens noch ein dritter Kartierungsgang; dies galt für insgesamt 

58 UGew. 41 besonders erfolgversprechende Objekte wurden 

dann noch weitere ein- bis dreimal aufgesucht, so dass sich für die "besten" 

Objekte letztlich ein Erfassungsaufwand von fünf bis sechs Kartierungsgängen 

ergab. Die zusätzlichen Begehungen waren vor allem auf 

die Erfassung von Molchen und Spätlaichern ausgerichtet; sie erfolgten 

überwiegend Ende April sowie im Mai und Juni 2006. Je nach zu erwartendem 

Artenspektrum wurden die Gewässer dabei intensiv bekeschert, 

nachts abgeleuchtet bzw. auf rufende Tiere kontrolliert. 

Um zumindest grobe Schätzwerte zur Größe einer Laichpopulation angeben 

zu können, wurden die jeweils festgestellten maximalen Aktivitätsdichten 

Adulter bzw. Anzahl Laichballen und -schnüre mit Faktor drei multipliziert 

(HECKES 1988). Bei sehr schlecht oder nur teilweise einsehbaren Objekten 

(z.B. mit dichtem Röhrichtgürtel) wurde dieser Faktor, in Abhängigkeit 

von den Geländeverhältnissen, noch mehr oder weniger stark nach 

oben korrigiert. Eine Ausnahme von diesem Verfahren bilden die Grünfrosch-Bestände, 

bei denen die unmittelbar erfass- oder direkt abschätzbaren 

Aktivitätsdichten in aller Regel die Populationsgröße recht gut abbilden, 

weshalb die entsprechenden Maximalwerte direkt übernommen wurden. 

Beim Teichmolch schließlich wurden die Bestandsgrößen frei auf Basis 

von Fangzahl und Kescheraufwand unter Berücksichtigung von Gewässergröße 

und -struktur abgeschätzt. 


vergleiche Kap. 3.2. Abweichend davon wurden bei Bewertung auch 

große Bestände der nicht vorrangig artenschutzrelevanten Erdkröte berücksichtigt, 

indem ein geschätzter Bestand von mehr als 1.000 adulten 

Tieren zu einer Erhöhung um eine Wertstufe führen kann, maximal jedoch 

zu Wertstufe 3. 


Für das EKG liegen nur wenige, ganz überwiegend mehr oder weniger 

stark veraltete Sekundärdaten vor. Neuere Daten sind in BÜRO HADATSCH 

& SCHWAIGER (2002), BREM (2004) und GRÜNPLAN GMBH (2005a) enthalten. 

Das Datenaufkommen zur Amphibienfauna des UG ist dagegen umfangreicher, 

teilweise aber ebenfalls stark veraltet. Soweit diese sekundären 

Nachweise im Folgenden relevant sind, werden die entsprechenden 

Quellen benannt. 

A.8-2 Fachbericht Fauna - A.8 Lurche



Bestand 

Tab. A.8.1 Lurche. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Bestandsgrößen 

Erläuterungen: § - Schutzstatus nach BNatSchG/Anhang FFH-RL: b - besonders geschützt, s - streng geschützt, IV – Anhang IV; D, BY, TS - Gefährdungsgrad 

nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatte und Tertiärhügelland): 1 – Vom Aussterben bedroht, 2 – Stark gefährdet, 

3 - gefährdet, V - Vorwarnliste. ÖGr = Ökologische Gruppen: F - Habitatschwerpunkt in feuchten bis nassen Lebensräumen, T - in trockenen Offenlandbiotopen. 

Stet, Stet% - Stetigkeit [= Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art] absolut und in Prozent; Σ – Summe Schätzwert Bestand. 

§ D BY TS ÖGr Arten Stet Stet% Σ 

Echte Salamander und Molche (Salamandridae) 

b - V V F Teichmolch Triturus vulgaris 3 3,5 120 

Kröten (Bufonidae) 

b - - - - Erdkröte Bufo bufo 66 76,7 7.990 

s, IV 2 1 1 T Wechselkröte Bufo viridis 2 2,3 30 

Echte Frösche (Ranidae) 

b V V V F Grasfrosch Rana temporaria 29 33,7 928 

b 3 - - - Seefrosch Rana sp. aff. ridibunda 62 72,1 1.579 

Aktuell konnten im Zuge der Amphibienkartierung an 86 der 124 untersuchten 

Objekte Amphibien nachgewiesen werden, insgesamt 162 Artvorkommen. 

Es wurden fünf Arten nachgewiesen: Teichmolch, Erd- und 

Wechselkröte, Gras- und Seefrosch (vgl. Tab. A.8.1). Die Verteilung der 

Nachweise der vorrangig artenschutzrelevanten Arten auf die UGew ist 

Tab. A.8.2, die aller Arten auf die UGew dem Kap. C, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 

Nicht aufgefunden werden konnte erwartungsgemäß die im Naturraum bereits seit den 1970er Jahren 

als ausgestorbene geltende Knoblauchkröte (Pelobates fuscus; vgl. SCHMIDTLER & GRUBER 

1980). Der Laubfrosch ist dagegen noch vorhanden und heute grundsätzlich auch im EKG noch 

zu erwarten. Alte Funde liegen aus dem Westen vor (Attaching, Lüsse und Stoibermühlsee-Gebiet, 

nach SCHOBER 1986) und auch eine jüngere Beobachtung bezieht sich auf den Bereich Stoibermühlsee 

(WITTING, mdl. Mitt.). Ebenfalls vor wenigen Jahren gelangen noch Nachweise in den Reisener 

Wiesen am Ostrand des UG (GRÜNPLAN GMBH 2005b). Trotz gezielter Nachsuche konnte aber 

aktuell kein Vorkommen der Art gefunden werden. BREM (2004) nennt drei Nachweise des 

Kleinen Teichfroschs (Rana lessonae) mit unklarer Datenherkunft aus den Isarauen im UG. Diese 

erscheinen aus verschiedenen Gründen überprüfungsbedürftig. Unabhängig davon ist festzuhalten, 

dass sich keinerlei Hinweise auf ein Vorkommen von R. lessonae innerhalb des EKG ergaben; das 

gilt auch für den hybridogenen Wasserfrosch (Rana kl. esculenta), der zumindest früher im Naturraum 

weit verbreitet war. 

Im Zuge der Tagfalterkartierung beobachtete I. ENGLMAIER in der UF T73 (östlich UGew A131, 

A132) im Viehlaßmoos zu einem Termin im Spätsommer drei juvenile Gelbbauchunken (Bombina 

variegata). Bei einer zweiten Nachsuche wenige Tage später war die Präsenz der Art nicht mehr zu 

bestätigen. Der Nachweis kam überraschend, da von der Gelbbauchunke bisher aus dem gesamten 

Naturraum keine indigenen Populationen bekannt waren und ein selbstständiges Vorkommen 

der montanen Art aus arealkundlichen Gründen auch nicht zu erwarten ist (SCHMIDTLER & GRUBER 

1980: 131-132; Vorkommen im Anschluss an das UG v.a. im Hügellandtrauf, vgl. auch BREM 2004). 

Dieser Umstand sowie das Fehlen von Adulttieren lassen nur den Schluss zu, dass es sich um einen 

Aussetzungsversuch gehandelt hat, bei dem unter den gegebenen standörtlichen Voraussetzungen 

sicher keine Etablierung - und damit eine nachhaltige Faunenverfälschung - zu befürchten 

ist. Der Nachweis bleibt im Folgenden unberücksichtigt. 

Vom Kammmolch (Triturus cristatus) liegt ebenfalls ein jüngerer Einzelfund eines Subadulten aus 

dem Viehlaßmoos vor (BÜRO HADATSCH & SCHWAIGER 2002). Aktuell konnte die Art trotz intensiver 

und speziell ausgerichteter Nachsuche dort nicht bestätigt werden. Soweit es sich überhaupt um 

eine (reliktäre) Population handelte - und nicht ebenfalls um eine Aussetzung (s.o.) - scheint sie 




zwischenzeitlich erloschen zu sein. Festzuhalten ist dabei, dass der kolline Kammmolch durchaus 

zum natürlichen Artenpotenzial des Naturraums zählt. 

Von den im EKG in reproduzierenden Beständen nachgewiesenen und sicher 

etablierten Arten sind nur drei weiter verbreitet. Es handelt sich um 

die ubiquitären, auch noch in relativ intensiv genutzten Bereichen überlebensfähigen 

Arten Erdkröte und Seefrosch sowie um den im Hinblick auf 

seine Landlebensräume etwas anspruchsvolleren Grasfrosch. Dabei fällt 

auf, dass von den ansonsten in der Kulturlandschaft oft noch häufigen Arten 

Grasfrosch und Erdkröte im EKG meist nur kleinere Bestände gefunden 

werden konnten 2 . Dies gilt in besonderem Maße für den Grasfrosch, 

bei dem keine Laichgemeinschaft von mehr als 100 geschätzten Adulten 

gefunden wurde. 

Zwei Arten, Teichmolch und Wechselkröte, konnten nur räumlich stark 

lokalisiert nachgewiesen werden. Der Teichmolch wurde in kleineren Beständen 

ausschließlich in Eittinger Moos/Hangwiesen (FR 09) und im 

Viehlaßmoos (FR 23) gefunden. Beide Funktionsräume zeichnen sich 

durch einen relativ hohen Strukturreichtum und das Vorhandensein zahlreicher 

kleinerer, teils temporären Gewässer aus. Von der Wechselkröte 

wurde ein kleinerer Bestand in den Pfützen und Lachensystemen auf dem 

Betriebsgelände Gutbrod (FR 21) gefunden. 

Zum Seefrosch, der im EKG stark präsent bzw. praktisch allgegenwärtig 

ist, muss festgehalten werden, dass der Bestand höchstwahrscheinlich 

durch ausgesetzte oder versehentlich verschleppte Exemplare einer gebietsfremden 

Form begründet wurde 3 . Im Münchener Raum wurden Seefrösche 

erstmals in den 1970er Jahren im Gebiet der Speicherseen und 

den dort angrenzenden Isarauen entdeckt (SCHMIDTLER & GRUBER 1980). 

Seitdem hat sich die Art praktisch über den gesamten Naturraum ausgebreitet 

und scheint weiterhin eine progressive Bestandsentwicklung durchzumachen, 

die parallel zum Rückgang bzw. Verschwinden des unmittelbar 

konkurrierenden R. kl. esculenta verläuft (z.B. in ÖKOKART 1997 für das 

Stadtgebiet München). Es besteht darüber hinaus der Verdacht, dass die 

Art durch Prädation auch negativ auf die Bestandssituation andere Arten 

wirkt (z.B. Teichmolch, siehe unten). 

Geschützte Arten: Die Wechselkröte ist in Anhang IV der FFH-Richtlinie 

verzeichnet und nach BNatSchG streng geschützt. Alle vier weiteren aktuell 

nachgewiesenen Arten gelten nach BArtSchVO als besonders geschützt. 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Von den insgesamt fünf Lurcharten 

des EKG gilt die Wechselkröte in Bayern als vom Aussterben bedroht. 

2 

Bei der Erdkröte spielt dabei sicher auch die Waldarmut eine Rolle. 

3 

Zur Übersicht über den derzeitigen Forschungsstand der morphologisch teils extrem schwer diagnostizierbaren 

europäischen Grünfrösche vgl. PLÖTNER (2005) 




Teichmolch und Grasfrosch werden bayernweit wie auch für den Großnaturraum 

auf der Vorwarnliste geführt. Bei beiden Arten ist die Bestandsentwicklung 

sicher auch im Naturraum deutlich rückläufig. 

Die vorrangig naturschutzrelevanten Arten lassen sich in eine Gruppe mit 

Habitatschwerpunkt in feuchten bis nassen Lebensräumen (F, Teichmolch 

und Grasfrosch) und eine Gruppe der Bewohner trockener Offenbiotope 

(T, Wechselkröte) unterteilen. Bestände der Arten der Gruppe F konzentrieren 

sich vor allem im grundwassernahen Nordosten des EKG sowie zusätzlich, 

im Fall des Grasfroschs, auch in kleinräumig gewässerreichen 

Bereichen im zentralen und südlichen EKG, etwa Eittinger Weiher, Dorfen 

nahe der FTO-Querung sowie Kiestümpelkomplex der Vorbehaltsfläche 

Ost. Von der Wechselkröte (Gruppe T) liegen nur Nachweise aus dem 

Betriebsbereich der Gutbrodweiher vor. 

Alle drei vorrangig naturschutzrelevanten Arten sind grundsätzlich als indigene 

Faunenelemente des nördlichen Erdinger Mooses i.w.S. und - in 

Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad - als mehr oder weniger diversitätsbedeutsam 

anzusehen. 

Bezug der Arten zu den Biotoptypen des Leitbilds (Kap. E) 

Für den Teichmolch kam in der Primärlandschaft des nördlichen Erdinger Moos vermutlich 

vor allem den eutrophen Schilf- und Riedmooren (Leitbild-Biotoptyp 1.5) bzw. den 

anschließenden Erlenreichen Niedermoorwäldern und Erlenbrüchen (2.1) sowie Nassund 

Flutwiesenkomplexen (3.3) eine besonderes Rolle zu. Bei entsprechendem Kleingewässerangebot 

kann auch von einer Besiedlung von Pfeifengras-Kiefernwäldern (2.2), alluvialen 

Magerrasen (5.2), Niederterrassenmagerrasen (5.5) sowie Standorten der Kiefern-Trockenaue 

(6.4) ausgegangen werden. Schwerpunkte der Verbreitung stellten weiterhin 

mit Sicherheit die Auen-Nieder- und Mittelwälder (6.1), Hartholzauwälder (6.2) sowie 

feuchte Eichen-Hainbuchenwälder mit Esche (6.3) dar. Der Grasfrosch wies sicherlich 

Schwerpunktvorkommen in Alm-Quell- und Quellstaumooren (1.2), eutrophen Schilfund 

Riedmooren (1.5), erlenreichen Niedermoorwäldern und Erlenbrüchen (2.1), Nassund 

Flutwiesenkomplexen (3.3), Auen-Nieder- und Mittelwäldern (6.1), Hartholzauwäldern 

(6.2), feuchten Eichen-Hainbuchenwäldern mit Esche (6.2) sowie in der aktiven 

Wildflussaue auf (dynamischen Umlagerungsbereiche 5.1; vgl. hierzu LANDMANN & 

BÖHM 2001). Die Wechselkröte dürfte in der Primärlandschaft auf die alluvialen Magerrasen 

(5.2) und Niederterrassenmagerrasen (5.5) sowie den Bereich der aktiven Wildflussaue 

(dynamische Umlagerungsbereiche, 5.1; vgl. KLAUS et al. 2001) beschränkt gewesen 

sein. 

Bestandssituation und Verbreitung der vorrangig naturschutzrelevanten 

Arten im Einzelnen 

Teichmolch (Triturus vulgaris): Die aktuellen Teichmolchfunde beschränken 

sich auf einen begrenzten Bereich im äußersten Norden des EKG 

(Eittinger Moos/Hangwiesen, Funktionsraum [= FR] 09): UGew A057; 

Viehlaßmoos FR 23: UGew A082, A132, Beifang in C03). In drei Fällen 

konnte ein wahrscheinlich oder sicher reproduzierender Bestand festgestellt 

werden; ein vierter Nachweis ohne offensichtlichen Laichgewässerbezug 

stammt aus einer Bodenfalle der Laufkäferuntersuchung (C03). Die 




Bestandsgrößen sind eher klein und dürften in der Größenordnung 50 adulte 

Tiere kaum überschreiten. 

Durch Sekundärdaten war die Art bisher ebenfalls aus den Hangwiesen 

belegt (ASK-Daten, ÖKOKART 1996a). Zusätzlich liegt ein älterer Nachweis 

aus dem Umfeld Schulmoos und Gutbrodweiher vor (SCHOBER 1986). Im 

WKG ist der Teichmolch aus dem Bereich Marzlinger Weiher und Egelsee 

(FR 35, ASK-Daten 1996) belegt; verstreute Vorkommen sind auch in den 

Isarauen bekannt (GRÜNPLAN GMBH 2000, BREM 2004). 

Die Gründe für das räumlich stark begrenzte Vorkommen und die kleinen 

Bestandsgrößen des Teichmolchs sind ungeklärt. Im Allgemeinen gilt die 

Art - grundsätzlich auch in der Münchner Ebene - als tendenziell ubiquitär 

bzw. anspruchslos (geringer Flächenbedarf, breite Valenz bezüglich 

Laichgewässern und Landlebensräumen; vgl. SCHMIDTLER & GRUBER 

1980, SCHMIDTLER & FRANZEN 2004). Natürlich bieten heute weite Teile 

des EKG durch die intensive landwirtschaftliche Nutzung dem Teichmolch 

kaum Möglichkeiten; solche Flächen und Straßen erhöhen auch den 

Raumwiderstand. Eine Besiedlung von grundsätzlich geeignet erscheinenden 

Gewässerneuanlagen - etwa Ausgleichsflächen Vorbehaltsfläche 

Ost - dürfte dementsprechend schleppend oder gar nicht erfolgen (siehe 

unten). Andere Gewässer weisen Fischbesatz auf und sind deshalb von 

der Art nicht nutzbar. Gleichgerichtet, nämlich durch Prädation, wirken 

u.U. auch die starken Seefroschbestände, die praktisch alle offenen Stillgewässer 

des EKG beherrschen. 

Grundsätzlich gilt der Teichmolch als relativ ausbreitungsschwach und 

Adulte halten sich in der Regel nur im unmittelbaren Umgriff um die Laichgewässer 

auf. Dagegen scheinen Jungtiere auch größere Distanzen zu 

überbrücken und - in Abhängigkeit von der "Durchlässigkeit" des Raumes 

- mehreren 100 Meter zurücklegen zu können (SCHMIDTLER & FRANZEN 

2004: 938-939). Im Hinblick auf die Vernetzung dürften damit innerhalb 

der Funktionsräume Eittingermoos/Hangwiesen (09) und Viehlaßmoos 

(23) ungehinderte Raumbewegungen zwischen den Gewässern der Gebiete 

möglich sein. Zwischen den Funktionsräumen erscheinen die Austauschmöglichkeiten 

durch die Distanz, die Dorfen, Ackerflächen sowie die 

ED 19 limitiert. Inwieweit eine Außenvernetzung zu den Beständen in der 

Isaraue besteht, ist schwer abzuschätzen. Grundsätzlich könnten Individuen 

durch die weiten Grabendurchlässe unter der BAB A92 hindurch 

wandern und weiter über die anschließenden Grabensysteme in den Auenbereich 

eindringen (und umgekehrt). Dem stehen allerdings die relativ 

weiten Distanzen und nur geringe "Trefferwahrscheinlichkeiten" bei einer 

mutmaßlich nur spärlichen Siedlungsdichte entgegen. 

Wechselkröte (Bufo viridis): Im Zuge der aktuellen Arbeiten konnte ein 

Vorkommen der Art im Bereich der Gutbrodweiher, zu dem bereits EURIN- 

GER Hinweise vorlagen (mdl. Mitt.), aufgefunden werden (FR 21, UGew 

A092a, A099a). Die beiden eng benachbarten Gewässer dürften rund 30 

adulten Tieren als Laichplatz dienen. Nachweise von Larven in fortge- 




schrittenen Entwicklungsstadien in beiden Gewässern belegen die Fortpflanzung. 

Sowohl die Laichgewässer - rohbodendominierte Ephemergewässer, 

Pfützen - als auch die unmittelbar assoziierten Landlebensräume 

- offene Kies- und Materialdeponien, Betriebsflächen - sind charakteristisch 

für die heute von der Art in der Münchner Schotterebene genutzten 

(Sekundär-)Habitate (vgl. GRUBER et al. 1994, HECKES & GRUBER 2003). 

Die Wechselkröte ist für das nördliche Erdinger Moos i.w.S. zwar grundsätzlich 

typisch (Isarauen!), ein Vorkommen im Bereich des Abbaugebiets 

Gutbrodweiher, das im Bereich der ehemaligen Moore liegt, aber ortsfremd. 

Eine selbstständige Besiedlung des Abbau-Geländes erscheint angesichts 

der veränderten Grundwasserverhältnisse im Raum durchaus 

möglich, eine Ansalbung durch Amphibienschützer ist aber u.E. ebenfalls 

denkbar. 

Mögliche Vernetzungsbeziehungen zu anderen Wechselkrötenbeständen 

der Umgebung bestehen allenfalls eingeschränkt. Die meisten der im 

Naturraum oder knapp außerhalb nächstgelegenen - mehr oder weniger 

aktuell bestätigten - Vorkommen liegen in größerer Entfernung: Zwischen 

Marzling und Langenbach (6-7 km NW); Buch am Erlbach (11 km NO; 

BREM 2004); Tümpelanlage W Notzinger Weiher (11 km SW; ASK 1996), 

Niederneuching (15 km S; ASK und eig. Beob.). Insbesondere die nächstgelegenen 

Vorkommen zwischen Marzling und Langenbach sind durch eine 

kaum durchlässige Ausbreitungsbarriere abgetrennt, die BAB A92 zusammen 

mit der Isar bzw. den Isarauwäldern. Trotz der großen Vagilität 

der Wechselkröte - es handelt sich um eine typische Pionierart, die regelmäßig 

Distanzen über 1.000 m zurücklegt (vgl. GÜNTHER & PODLOUCKY 

1996) - dürfte auch in den übrigen Fällen die Überbrückung der dazwischen 

liegenden Räume nicht möglich sein. 

Bei zwei weiteren Beständen könnten Beziehungen zu den Vorkommen 

im EKG bestehen. Es handelt sich um Vorkommen westlich Berglern (1,5 

km SO; ASK 1998) sowie im Kiesgrubenkomplex bei Eichenkofen (3,8 km 

SSO; ASK, letzter Nachweis 2001; im weiteren südlichen Anschluss: nördlich 

Fliegerhorst Langengeisling, 8-9 km SW; ASK 1991). Diese Bestände 

liegen allerdings jenseits des Mittlere Isar-Kanals, dessen Trennwirkung 

schlecht abschätzbar ist. Eventuell kann das Gewässer aber durchschwommen 

oder ggf. sogar im Bereich von Brückenquerungen überwunden 

werden. 

Grasfrosch (Rana temporaria): Grasfrösche wurden in insgesamt 29 U- 

Gew festgestellt, wobei in allen Objekten Laich- bzw. Larvenfunde eine 

Reproduktion nahe legen. Zusätzlich liegen 26 Nachweise der Art vornehmlich 

aus Landlebensräumen vor (17 Standorte), die im Zuge der Kartierungen 

anderer Tiergruppen erfolgten. Insgesamt ist die Art relativ flächig 

über das EKG verbreitet, wobei aber gewisse Schwerpunkte im 

feuchten Norden des Gebiets und entlang von Ableitgräben und Dorfen 

festgestellt werden können. 




Zusätzlich ist die Art praktisch aus dem gesamten EKG auch durch Sekundärdaten belegt: Attaching 

und Stoibermühle/Obere Lüsse (jeweils letzter Nachweis 1986, SCHOBER 1986), Grünschwaige 

(1986, ASK), Moorrest Schwaigermoos (1996, ASK), Eittingermoos (1986, ASK), Hangwiesen 

(1996, ÖKOKART 1996a, b), Vorflutgraben Nord (1996, ASK), Viehlaßmoos (1987, BÜRO FÜR LAND- 

SCHAFTSÖKOLOGIE BANSE & AßMANN 1988), Vorfeld Viehlaßmoos (2004, GRÜNPLAN GMBH 2005b), 

Gutbrodweiher (1996, ASK), Isar- und Semptkanal (1986, ASK), Umfeld Schulmoos und Gutbrodweiher 

(1986, ASK), Schulmoos (2004, GRÜNPLAN GMBH 2005b), Dorfen nördlich Stauweiher (1998, 

ASK), Langwiesen (1993, ASK), Rofelwiesen (1993, ASK), Schwaiger Schotterterrasse (1986, 

ASK), Vorbehaltsfläche Ost (1994, ASK). 

Die aktuell festgestellten Bestandsgrößen sind durchweg klein oder sehr 

klein und es wurde kein Bestand festgestellt, der auf mehr als 100 Adulte 

zu schätzen war (größter Bestand: A105a, 90 Adulte). In der überwiegenden 

Mehrzahl der Objekte (21 UGew = 72 %) umfasste der geschätzte 

Bestand sogar weniger als 50 Exemplare. Auch was die Funktionsräume 

anbelangt, erscheinen die Bestände dürftig. Nur in zwei Fällen - Eittinger 

Moos/Hangwiesen (09) und Gutbrodweiher (21) - addieren sich Bestandswerte 

der Einzelgewässer auf mehr als 100, nämlich 110 bzw. 290 

erwachsene Tiere. Selbst unter der Einschränkung, dass der Laichbestand 

des EKG aktuell bereichsweise unterschätzt wurde - Bodenfallennachweise 

aus dem Gebiet des nördlichen Eittinger Weihers und der anschließenden 

Dorfen legen das Vorhandensein von nicht kartierten Laichgewässern 

in schwer zugänglichen Kernbereichen des Eittinger Weihers 

und Seitengewässern der Dorfen nahe - müssen die geringen Bestandsgrößen 

als unterdurchschnittlich gewertet werden (vgl. Abb. 193 in 

SCHLÜPMANN & GÜNTHER 1996). 

Die Gründe für das zwar spärliche, immerhin aber noch tendenziell flächige 

Vorkommen sind durch die Habitatansprüche der Art zu erklären. Der 

Grasfrosch zeigt in Mitteleuropa eine deutliche Präferenz für dichte krautig-grasige 

Bodenvegetation. Dementsprechend liegen Schwerpunktvorkommen 

vor allem in extensiven Wiesen und Viehweiden (auch Sumpfwiesen 

und Niedermoore) sowie in lichten Laub- und Mischwäldern 

(SCHLÜPMANN & GÜNTHER 1996: 425). In intensiv genutzten Agrarlandschaften, 

wie dem überwiegendem Teil des EKG, kommt es daher vielfach 

zur markanten Ausdünnung der Bestände bzw. sogar zu lokalen Auslöschungszonen 

(SCHLÜPMANN & GÜNTHER l.c.). 

Grasfrösche sind relativ ausbreitungsstark und gerade geschlechtsreife 

Tiere überwinden Distanzen bis zu mehreren Kilometern. Ein Austausch 

von Individuen zwischen einzelnen Laichplätzen wurde selbst über stark 

befahrene Straßen und großflächig ausgeräumte Landschaftsabschnitte 

beobachtet (SCHLÜPMANN & GÜNTHER 1996). Dementsprechend kann sowohl 

eine gute Vernetzung der Bestände des EKG (wichtige Achsen, vor 

allem parallel zur BAB A92: Lüsse Eittinger Moos/Hangwiesen 

Viehlaßmoos; in südliche Richtung: Vorflutgraben Nord Ableitgraben 

Ost, Dorfen) als auch eine Außenvernetzung 4 in die Isarauen (via Graben- 

4 Der Grasfrosch ist aus dem UG im Anschluss an das EKG vielfach durch Sekundärdaten belegt: Brandau 

(letzter Nachweis 2003, ÖKOKART 2003), Brandwiesen (1992, ASK), vielfach aus den gesamten Isarauen, inkl. 

Freisinger Buckl (1996-2003, ASK, insbesondere BREM 2004), Riegerau und Hirschau (2003, BREM 2004), 

Marzlinger Weiher und Egelsee (1992, ASK), Gaden und Gadener Wiesen (2005, GRÜNPLAN GMBH 2005a), 




durchlässe an der BAB A92 und anschließende Grabensysteme) sowie 

entlang der Dorfen und parallel zum Isarkanal verlaufenden Gräben in die 

Moosbereiche südlich des Flughafens unterstellt werden. 

Bewertung 


Laichgewässer des EKG sind in der nachfolgenden Tab. A.8.2 dokumentiert 

(vgl. auch Karte A.8.1). 

Alles in allem ist die Amphibienfauna des EKG sowohl im Hinblick auf das 

Artenspektrum, als auch bezüglich der Bestandsgrößen, als ausgesprochen 

verarmt zu bezeichnen. Lediglich die Funktionsräume Gutbrodweiher 

(21), Eittinger Moos/Hangwiesen (9) sowie Viehlaßmoos (23) weisen noch 

annähernd repräsentative wiewohl verarmte Amphibiengemeinschaften 

auf. 

Insgesamt finden sich die hochwertigsten Amphibien-Lebensräume im FR 

Gutbrodweiher (21). Das Abgrabungsgelände ist für den Amphibienschutz 

von sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5), da es neben einem größeren, 

auf knapp 300 adulte Exemplare geschätzten Laichbestand des Grasfroschs 

zwei Laichgewässer der vom Aussterben bedrohten Wechselkröte 

beherbergt (UGew A092a, A099a). Zusätzlich lebt auf dem Gelände ein 

auf über 1.000 Exemplare veranschlagter Erdkrötenbestand. 

Die Komplexe Eittinger Moos/Hangwiesen (09) sowie Viehlaßmoos (23) 

sind aus der Sicht des Amphibienschutzes von hoher Bedeutung (Wertstufe 

4). Beide Gebiete beherbergen mit Teichmolch und Grasfrosch zwei 

Arten der Vorwarnliste, die auch lokal selten geworden sind. Besonders 

hervorzuheben sind die einzigen Vorkommen des Teichmolchs im EKG. 

In den noch als durchschnittlich (Wertstufe 3) eingestuften FR Schwaiger 

Schotterterrassen (12), Langwiesen (14) und Rofelwiesen (15) weisen jeweils 

noch zumindest einzelne Gewässer mit einem größeren Bestand (≥ 

50 Adulte) eine hohe Funktion für den potenziell gefährdeten Grasfrosch 

auf. In diese Kategorie fällt auch der Eittinger Weiher (17), dessen Grasfrosch-Laichbestand 

wahrscheinlich über dem aktuell ermittelten liegt. 

Von nur geringer Bedeutung (Wertstufe 2) sind die FR Attaching (04), 

Vorbehaltsfläche Ost (05), Nördliche Randzone Flughafen (06), Lüsse 

(07), Vorflutgraben Nord (11), Dorfen und Dorfenkanal (16), Weichgraben/Kühstratt 

(18) sowie Schulmoos (20). Wertbestimmend sind hier jeweils 

kleine Grasfroschbestände. 

Die restlichen vier Funktionsräume des EKG sind aus Sicht des Amphibienschutzes 

ohne erkennbare (Clemensänger/Kammermüllerhof [3], Um- 

Reisener Wiesen (2004, GRÜNPLAN GMBH 2005b), Umfeld Oberdingermoos, Bauernmoos und Wildschwaige 

(1992-1996, ASK). 




gebung Schulmoos u. Gutbrodweiher [19] und Viehlaßmmoos Vorfeld 

[22]) oder nur von sehr geringer Bedeutung (Grünschwaige/Schwaigermoos 

[8]). 

Tab. A.8.2 Lurche. Bewertung der Untersuchungsgewässer (A... ) und Funktionsräume mit Nachweisen 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006; UGew - Nummer Untersuchungsgewässer. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5 - sehr hoch, 4 - 

hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung, * - Wertstufenerhöhung wg. Erdkrötenbestand ≥ 1000 Adulte, vgl. Methodenteil. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener 

Arten. Bestand: Laichbestände der vorrangig naturschutzrelevanten Arten: Tv - Teichmolch, Rt - Grasfrosch, Bv - Wechselkröte; angegeben sind Bestandsgrößen 

(Schätzwerte) und Reproduktionsstatus (LpP - potenzieller Laichplatz; LpE - Laichplatz, Fund von Laichballen oder Laichschnüren; LpL - dito, [zusätzlich] Fund von Larven; 

LpR - dito, Nachweis erfolgreicher Reproduktion durch Fund frisch metamorphosierter Jungtiere am Gewässer). RL-Arten [Bayern TS]: Σ - Summe, 1 - vom Aussterben bedroht, 

V - Vorwarnliste. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: F - Feuchtbiotope, T - trockene Biotope. §- Anzahl streng/besonders geschützter Arten. 

UGew Bezeichnung W AZ 

Bestand RL-Arten ÖGr § 

Tv Rt Bv Σ 1 V F T 

03 Clemensänger/Kammermüllerhof [Wertstufe 0] 

A001 Biotopfläche W Briefpostzentrum 0 1 - - - - - - - - 0/1 

04 Attaching [Wertstufe 2] 

A002 Westl. der 2 Abgrabungsgewässer SO Attaching 0 - - - - - - - - - - 

A003 Östl. der 2 Abgrabungsgewässer SO Attaching 0 - - - - - - - - - - 

A003a Tümpel in Gehölz SO Attaching, S Sportplatz 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A004 Teich S Attachinger Mühle 2 2 - 20 LpE - 1 - 1 1 - 0/2 

A006b Kiesdeponie Freising 0,4 km SW Stoibermühle 0 2 - - - - - - - - 0/2 

05 Vorbehaltsfläche Ost [Wertstufe 2] 

A022 Kiestümpel Vorbehaltsfläche Ost 0 2 - - - - - - - - 0/2 






A029 Kiestümpel Vorbehaltsfläche Ost 2 3 - 20 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

06 Nördliche Randzone Flughafen [Wertstufe 2] 

A005 Pumpenteich 1,7 km SO Attaching 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A007 Tümpel 0,8 km SSO Schwaigermoos 2 1 - 30 LpE - 1 - 1 1 - 0/1 

07 Lüsse [Wertstufe 2] 

A006 Stoibermühlsee, 1,5 km NO Attaching 1* 1 - - - - - - - - 0/1 

A006a Weiher in Gehölz 0,9 km ONO Stoibermühle 2 1 - 20 LpL - 1 - 1 1 - 0/1 

A8-19 Folienteiche, 1,2 km WNW Schwaigermoos 2 2 - 15 LpL - 1 - 1 1 - 0/2 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos [Wertstufe 1] 

A020 Teich bei Gehöft Schwaigermoos/Breitwiesen 0 - - - - - - - - - - 

A021 Ehemalige Abgrabung 0,1 km N Mooswirt 1* 1 - - - - - - - - 0/1 

A054 Fischteich 0,6 km NO Eittingermoos 0 2 - - - - - - - - 0/2 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen [Wertstufe 4] 

A055 Weiher 0,6 km N Eittingermoos 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A056 Großer Weiher 0,5 km N Eittingermoos 2 2 - 30 LpP - 1 - 1 1 - 0/2 

A057 Weiher 0,8 km NO Eittingermoos 3 2 50 LpR - - 1 - 1 1 - 0/2 

A058 Weiher 1,0 km NO Eittingermoos 0 - - - - - - - - - - 

A059 Weiher 1,2 km NO Eittingermoos 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A60-62 3 verbundene Weiher 1,3 km NO Eittingermoos 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A063 Weiher 1,25 km NO Eittingermoos 2 2 - 30 LpP - 1 - 1 1 - 0/2 

A064 Westlicher Weiher 1,3 km NO Eittingermoos 0 - - - - - - - - - - 

A065 Östlicher Weiher 1,3 km NO Eittingermoos 0 - - - - - - - - - - 
















A68-69 Gr. Weiher, W FTO, 1,7 km NO Eittingermoos 0 - - - - - - - - - - 

A070 Weiher 1,5 km ONO Eittingermoos 3 2 - 50 LpE - 1 - 1 1 - 0/2 

A071 Weiher 2,0 km NO Eittingermoos 1* 2 - - - - - - - - 0/2 

A071a Kleingewässer 1,7 km NO Eittingermoos 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A072 Tümpel 2,3 km NO Eittingermoos 0 2 - - - - - - - - 0/2 

11 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 2] 

A031 Teich 0,8 km SO Gut Grünschwaige, S Brücke 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A031a Teiche 0,8 km SO Gut Grünschwaige, S Brücke 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A032 Teich 0,8 km SO Gut Grünschwaige, S Brücke 2 3 - 15 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

A033 Teich 0,8 km SO Gut Grünschwaige, S Brücke 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A034 (Ehem.) Teich 0,6 km SO Gut Grünschwaige 0 - - - - - - - - - - 

A035 Teich 0,6 km SO Gut Grünschwaige, N Brücke 0 1 - - - - - - - - 0/1 



A038 Teich 0,6 km SO Gut Grünschwaige, N Brücke 2 3 - 20 LpL - 1 - 1 1 - 0/3 

A039 Grabenaufweitungen 0,6 km SO Grünschwaige 2 3 - 3 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

A40-50 Fischzucht, 0,7 km O Gut Grünschwaige 0 - - - - - - - - - - 

12 Schwaiger Schotterterrassen [Wertstufe 3] 

A024 Ehem. Abgrabung Gewerbegebiet Schwaigerloh 3 2 - 60 LpL - 1 - 1 1 - 0/2 

A030 Teich, 0,9 km NNW Schwaigerloh 0 - - - - - - - - - - 

14 Langwiesen [Wertstufe 3] 

A120 Teich S NSG Eittinger Weiher, 2,1 km NW Eitting 3 3 - 50 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

A121 Teich S NSG Eittinger Weiher, 2,0 km NW Eitting 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A122 Tümpel SW Eittinger Weiher, 2,1 km NW Eitting 0 - - - - - - - - - - 

A123 Teich SW Eittinger Weiher, 2,1 km NW Eitting 2 3 - 15 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

15 Rofelwiesen [Wertstufe 3] 

A51-53 Teiche 1,2 km O Gut Grünschwaige 3 3 - 60 LpL - 1 - 1 1 - 0/3 

16 Dorfen und Dorfenkanal [Wertstufe 2] 

A073 Aufweitung links der Dorfen, direkt S BAB 0 - - - - - - - - - - 

A074 Seitenarm links der Dorfen, 0,5 km S BAB 0 - - - - - - - - - - 

A075 Seitenarm/Aufweitung l. d. Dorfen, 0,7 km S BAB 0 - - - - - - - - - - 

A76-77 Aufweitung links der Dorfen, 0,8 km S BAB 0 - - - - - - - - - - 

A78-79 Aufweitung links der Dorfen, 0,9 km S BAB 0 - - - - - - - - - - 

A080 Seitenarm links der Dorfen, 1,0 km S BAB 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A081 Seitenarm rechts der Dorfen, 0,7 km S BAB 0 - - - - - - - - - - 

A125 Seitenarm der Dorfen, 1,6 km NO Schwaig 0 - - - - - - - - - - 

A126 Fischweiher in Feldgehölz, 0,7 km NO Schwaig 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A126a Tümpelkette an der Dorfen, 1,2 km NO Schwaig 0 - - - - - - - - - - 

A127 Teich a.d. Dorfen und FTO, 1,6 km NO Schwaig 2 2 - 15 LpE - 1 - 1 1 - 0/2 

17 Eittinger Weiher [Wertstufe 3] 

A118 Seitenarm Nordostrand NSG Eittinger Weiher 3 3 - >40 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

A118a Tümpelgruppe NO-Rand NSG Eittinger Weiher 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A119 Eittinger Weiher, Nordhälfte des NSG 0 - - - - - - - - - - 

A119a Kleingewässer in Schilffläche, links der Dorfen 0 - - - - - - - - - - 














18 Weichgraben/Kühstratt [Wertstufe 2] 

A128 Fischteich am Weichgraben, 1,8 km NW Reisen 0 - - - - - - - - - - 

A128a Tümpel in ehem. Abgrabung 1,3 km NW Reisen 2 2 - 20 LpE - 1 - 1 1 - 0/2 

19 Umgebung Schulmoos und Gutbrodweiher [Wertstufe 0] 

A108 Teich in Trattmoos 1,4 km SW Mitterlern 0 - - - - - - - - - - 

A109 Teich in Trattmoos 1,0 km SW Mitterlern 0 - - - - - - - - - - 

A110 Teich in Trattmoos 1,0 km WSW Mitterlern 0 - - - - - - - - - - 

A112 Kiesweiher 1,5 km N Eitting 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A116 Gartenteich Südostrand NSG Eittinger Weiher 0 - - - - - - - - - - 

20 Schulmoos [Wertstufe 2] 

A90-91 Teich links Schwarzgraben W Gutbrodweiher 2 2 - 30 LpE - 1 - 1 1 - 0/2 

A113 Gewässergruppe 1,7 km NW Eitting 0 2 - - - - - - - - 0/2 



A136 Grabenerweiterung 2,3 km NNW Eitting 0 1 - - - - - - - - 0/1 

21 Gutbrodweiher [Wertstufe 5] 

A088 Teich O Schwarzgraben, W Gutbrodweiher 2 2 - 15 LpE - 1 - 1 1 - 0/2 

A088a Kiesweiher am Nordwestrand der Gutbrodweiher 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A089 Teich W Schwarzgraben, W Gutbrodweiher 2 3 - 5 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

A092 Abgrabung 0,7 km SW Betriebsgebäude 0 - - - - - - - - - - 

A092a Lachensystem 0,3-0,4 km SW Betriebsgebäude 5 2 - - 15 LpL 1 1 - 1 1/1 

A093 Kiesweiher direkt S Betriebsgebäude 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A094 Kiesweiher 0,45 km S Betriebsgebäude 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A094a Tümpel 0,6 km SSW Betriebsgebäude 2 3 - 10 LpL - 1 - 1 1 - 0/3 

A095 Kiesweiher 0,6 km SSO Betriebsgebäude 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A095a Tümpelkette 0,55 km SSO Betriebsgebäude 3 3 - 80 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

A096 Kiesweiher 0,6 km SO Betriebsgebäude 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A097 Kiesweiher 0,5 km SSO Betriebsgebäude 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A098 Kiesweiher 0,2 km SO Betriebsgebäude 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A099 Kiesweiher 0,2 km W Betriebsgebäude 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A099a Pfütze 150 m WSW Betriebsgebäude 5 1 - - 15 LpL 1 1 - - 1 1/0 

A100 Kiesweiher 0,4 km NNW Betriebsgebäude 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A101 Kiesweiher 0,4 km NW Betriebsgebäude 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A102 Kiesweiher 0,5 km NW Betriebsgebäude 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A102a Teiche 0,5-0,6 km NW Betriebsgebäude 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A103 Kiesweiher 0,6 km WNW Betriebsgebäude 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A104 Kiesweiher 0,7 km WNW Betriebsgebäude 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A105 Kiesweiher 0,6 km W Betriebsgebäude 0 2 - - - - - - - - 0/2 

A105a Gewässerkomplex 0,5 km W Betriebsgebäude 3 3 - 90 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

A106 Teich 0,7 km WNW Betriebsgebäude 3 3 - 60 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

A107 Teich 1,7 km WSW Mitterlern 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A111 Kiesweiher 1,2 km W Mitterlern 0 - - - - - - - - - - 

A111a Drei Tümpel 1,2 km W Mitterlern 0 - - - - - - - - - - 

A111b Drei Teiche 1,2 km W Mitterlern 2 3 - 30 LpE - 1 - 1 1 - 0/3 

22 Viehlaßmoos Vorfeld [Wertstufe 0] 

A083 Grabenaufweit. 7-Tagwerkgr., 500 m N Straße 0 - - - - - - - - - - 















A85-86 Grabenaufweit. 7-Tagwerkgr., 250 m N Straße 0 - - - - - - - - - - 


23 Viehlaßmoos [Wertstufe 4] 

A082 Weiher am Südrand, 2,4 km W Niederlern 3 4 50 LpP 50 LpE - 2 - 2 1 - 0/4 

A088b Vernässungen im Südwesteck 0 - - - - - - - - - - 

A088c Ehemaliger Torfstich im Südwesteck 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A129 Gewässer im SW-Teil 1,0 km S Gaden, S BAB 0 - - - - - - - - - - 

A130 Gewässer, 0,9 km SSO Heinrichsruh Hühnerfarm 0 - - - - - - - - - - 

A131 SW Weiher 1 km SSO Heinrichsruh Hühnerfarm 2 4 - 20 LpL - 1 - 1 1 - 0/4 

A132 NO Weiher 1 km SSO Heinrichsruh Hühnerfarm 3 4 20 LpP 25 LpL - 2 - 2 1 - 0/4 

A133 Ehem. Torfstich im Ostteil, 1,7 km NW Niederlern 0 - - - - - - - - - - 

A134 Lange Abgrabung 1,8 km NW Niederlern 0 1 - - - - - - - - 0/1 

A135 Ehem. Torfstich im Ostteil, 1,6 km NW Niederlern 0 - - - - - - - - - - 

Literatur 

BREM, M. (2004): Amphibienbestandskartierung Landkreis Freising 2003. - 

Unveröffentlichte Diplomarbeit an der Fachhochschule Weihenstephan, 

Fachbereich Landschaftsarchitektur, Studiengang Landschaftsplanung, 

134 S. + Anhang 


Entwicklungsplan Naturschutzgebiet Viehlaßmoos. - Unveröffentlichtes 


S. + Karten. 

BÜRO HADATSCH & SCHWAIGER (2002): Untersuchungen zur Entwicklung 

des NSG Viehlaßmoos, Landkreis Erding. - Unveröffentlichtes Gutachten 

im Auftrag der Regierung von Oberbayern, 48 S. + Karten. 

GRUBER, H.J., HECKES, U. & M. FRANZEN (1994): Artenhilfsprogramm für 

die Wechselkröte (Bufo viridis LAURENTI, 1768) im Raum München. - Mitt. 

LARS, München, 14(1): 51-68. 

GRÜNPLAN GMBH (2000): Sanierung der Isardeiche. Bauabschnitt 09 Gaden. 

Isar-Flkm 98,200 - 110,200 rechtsseitig, Lkrs. Freising und Erding. 


des Wasserwirtschaftsamts Freising, Freising, 58 S. + Anhang + Karte. 

GRÜNPLAN GMBH (2005a): Sanierung der Isardeiche. Bauabschnitt 10, 

Sempt-Flutkanal - Gaden. Tierökologischer Beitrag zum Landschaftspfle- 




gerischen Begleitplan. - Unveröffentlichtes Gutachten; Bearbeitung ARGE 

Burbach & Beckmann, Freising. 

GRÜNPLAN GMBH (2005b): Flughafen München. Ökologische Ausgleichs- 

und Ersatzmaßnahmen. Faunistische Erfolgskontrolle 2004. Amphibien, 

Vögel, Tagfalter. - Unveröffentlichter Kurzbericht im Auftrag der Flughafen 

München GmbH, Freising, 14 S. + Tabellen. 

GÜNTHER, R. & R. PODLOUCKY (1996): Wechselkröte - Bufo viridis LAU- 

RENTI, 1768. - S. 322-343, in: GÜNTHER, R. (Hrsg): Die Amphibien und 

Reptilien Deutschlands. - Gustav Fischer, Jena, 825 S. 

HECKES, U. & H.-J. GRUBER (2003): Verbreitung und Bestandssituation 

der Wechselkröte (Bufo viridis LAURENTI, 1768) in Bayern. S. 130-146. In: 

PODLOUCKY, R. & U. MANZKE (Mrsg.): Verbreitung, Ökologie und Schutz 

der Wechselkröte (Bufo viridis). - Mertensiella 14, 327 S. 

HECKES, U. (1988): Zur Feinverbreitung, Bestandsdynamik und Laichplatzökologie 

der Amphibien im Bereich der Isar zwischen Landshut und 

Dingolfing (Niederbayern). - Unveröffentlichte Diplomarbeit, Fachbereich 

Biologie der LMU München, 199 S. und Karten. 

KLAUS, I., BAUMGARTNER, C. & K. TOCKNER (2001): Die Wildflusslandschaft 

des Tagliamento (Italien, Friaul) als Lebensraum einer artenreichen 

Amphibiengesellschaft. S. 21-30. In: KUHN, J., LAUFER, H. & M. PINTAR 

(Hrsg.): Amphibien in Auen. - Zeitschrift für Feldherpetologie 8 (1/2), 264 

S. 

LANDMANN, A. & C. BÖHM (2001): Amphibien in Gebirgsauen: Artenbestand, 

Laichplatzangebot und Laichplatznutzung durch Grasfrosch (Rana 

temporaria) und Erdkröte (Bufo bufo) in den Auen des Tiroler Lech. S. 57- 

70. In: KUHN, J., LAUFER, H. & M. PINTAR (Hrsg.): Amphibien in Auen. - 

Zeitschrift für Feldherpetologie 8 (1/2), 264 S. 





ÖKOKART (1996b): Faunistische Untersuchungen in den Ausgleichsflächen 

"Eittinger Moos" und "Hirschau" (BAB A 92 München-Deggendorf, Abschnitt 

Freising-Eitting) der Autobahndirektion Südbayern. Effizienzkontrolle 

von Gestaltungs- und Pflegemaßnahmen. Avifauna: Folgeuntersuchung 

1995. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Autobahndirektion 

Südbayern, 36 S. + Karte. 

ÖKOKART (1997): Kartierung von Amphibien im Stadtgebiet München. 

Spätlaicher 1997. - Im Auftrag der Landeshauptstadt München; Bearbeiter: 

GRUBER, H.J. & U. HECKES, München. 





Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. Fachbericht Lurche. 

Grundlagenerhebungen für LBP und UVU zum Planfeststellungsverfahren. 


mbH, Bearbeiter: H.J. GRUBER, M. SCHÖN, 

München. 

PLÖTNER, J. (2005): Die westpaläarktischen Wasserfrösche. - Zeitschrift 

für Feldherpetologie, Beiheft 9, 160 S. 

SCHLÜPMANN, M. & R. GÜNTHER (1996): Grasfrosch - Rana temporaria 

LINNAEUS, 1758. - S. 412-454, in: GÜNTHER, R. (ed.): Die Amphibien und 

Reptilien Deutschlands. - Gustav Fischer, Jena, 825 S. 

SCHMIDTLER, J.F. & M. FRANZEN (2004): Triturus vulgaris (LINNAEUS, 

1758) - Teichmolch. - S. 847-967, in: GROSSENBACHER, K. & B. THIESMEI- 

ER (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 4/IIB. 

Schwanzlurche (Urodela) IIB, Salamandridae III: Triturus 2, Salamandra. – 

Wiesbaden (Aula-Verlag). 

SCHMIDTLER, J.F. & U. GRUBER (1980): Die Lurchfauna Münchens. – 

Schriftenreihe Naturschutz und Landschaftspflege 12: 105-139. 

SCHOBER, BÜRO (1986): Bewertung Amphibien aus Kartierung 1986 [Lkr. 

Erding] - Unveröffentlichtes Manuskript-Fragment mit Bestandslisten und 

Kartenskizzen. 




A.9 Schlammpeitzger 

Bearbeiter: H.J. GRUBER; Fachbericht: U. HECKES & H.J. GRUBER 


Der Schlammpeitzger (Misgurnus fossilis) ist ein konkurrenzschwacher 

Grundfisch eutropher, schlammiger, pflanzen- und detritusreicher, stehender 

oder langsam strömender ([Aue-]Klein-)Gewässer. Besondere Vorteile 

hat die Art dabei in Objekten, die im Laufe des Sommers vollständig oder 

nahezu trockenfallen bzw. in denen es phasenweise zu Sauerstoffzehrung 

kommt. 

Der Schlammpeitzger wird als Art des Anhang II von den Erhaltungszielen 

des NATURA 2000-Gebiets 7537-301 Isarauen von Unterföhring bis 

Landshut erfasst, von dem Teile unweit westlich und nördlich des weiteren 

Eingriffsbereichs liegen. Einige das EKG entwässernde Gräben laufen 

dem Schutzgebiet zu. Da die Art regelmäßig Niedermoorgebiete besiedelt, 

nachweislich auch in der Münchener Ebene, war ihr Vorkommen im nördlichen 

Erdinger Moos und damit auch im EKG keinesfalls auszuschließen 

und ggf. zu klären, ob und inwieweit Bestände u.U. mit den Schutzgebietsvorkommen 

korrespondieren. Der Schlammpeitzger gilt weiterhin 

bayernweit als stark gefährdet und ist auch aus diesem Grund vorrangig 

artenschutzrelevant. 


Die Nachsuche konzentrierte sich auf Gräben und Bäche im Bereich der 

geplanten Flächeninanspruchnahme und den nördlichen Anschluss. 


Erhebungen erfolgten an insgesamt 14 Graben- bzw. Bachabschnitten [= 

Untersuchungsgewässer = UGew]. Die Vorauswahl potenziell geeigneter 

Objekte - schlamm- und krautreich, flach, maximal geringe Strömung, sonnenexponiert 

bzw. sommerliche Erwärmung, fischarm, ggf. Austrocknungstendenz 

- erfolgte im Zuge der Beprobung des Makrozoobenthos 

(HESS & HECKES, vgl. Kap. A.20.1). Die Endauswahl der Gewässer und 

die Identifizierung geeigneter Untersuchungsstandorte wurden durch den 

Bearbeiter im Juni 2006 vorgenommen. 

Zur Lage der letztlich untersuchten UGew vergleiche Karte A.9.1; Tab. 

A.9.1 gibt Kurzbezeichnungen der Stellen; detailliertere Angaben zu Ort 

und Ausstattung sind Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 

Fachbeitrag Fauna - A.9 Schlammpeitzger A.9-1



Geländemethoden 

Die Untersuchung erfolgte mittels Köderfisch-Flügelreusen mit den Maßen 

55 x 24 x 24 cm, mit zwei Kammern und zwei zuleitenden Netzflügeln von 

je 1 m Länge 1 . Pro Grabenabschnitt wurden zwei dieser Reusen mit entgegengesetzter 

Ausrichtung installiert. 

Die Reusen wurden zwischen dem 18.6. (beginnend mit Standort SP01) 

und dem 21.6.2006 (endend mit Standorten SP13 und SP14) installiert; 

die Kontrollen erfolgten täglich, insgesamt jeweils über zehn Tage. 


Sekundärdaten zur Fischfauna des UG wurden bereits zur Erarbeitung der 

faunistischen Fachbeiträge zu UVS und den FFH-Verträglichkeitsbetrachtungen 

im ROV zusammengestellt bzw. dort in der Auswertung berücksichtigt 

(ÖKOKART 2006, vgl. dort v.a. Anhang 8.1). Der Schlammpeitzger 

war danach innerhalb des UG nur aus dem unteren Pförreraugraben (Gewässersystem 

2) und darüber hinaus aus dem Freisinger Moos bekannt. 

Bestand 

Tab. A.9.1 Schlammpeitzger. Ergebnisse der Reusenfänge 

Erläuterungen: Zwischenüberschriften = im UG differenzierte Gewässersysteme, vgl. Kap. 2. UGew - Nummer des Untersuchungsgewässers. BY-S - Gefährdungsgrad nach 

Rote Liste Bayern, Regionalliste Südbayern/Donaueinzugsgebiet. Anz - Anzahl Kontrollgänge mit Nachweis der Art; Max - maximal festgestellte Anzahl Individuen. 

UGew Bezeichnung BY-S Arten Anz Max 

2 Goldachsystem 

SP10 Goldach Zulauf Ost, 1,2 km SO Attaching V Gasterosteus aculeatus 10 17 

3 Süßgrabensystem 

SP01 Egelseegraben, 1,5 km W Mooswirt keine Nachweise 11 1 

SP02 Loosgraben, 1,1 km W Mooswirt 3 Phoxinus phoxinus 6 2 

V Salmo trutta f. 'fario' 2 1 

V Gasterosteus aculeatus 4 1 

keine Nachweise 2 

SP11 Westlicher Zufluss Loosgraben, SO Stoibermühle V Gasterosteus aculeatus 4 1 

keine Nachweise 6 1 

SP12 Mittelgraben Eittingermoos, S BAB, 0,7 km NO Mooswirt V Salmo trutta f. 'fario' 2 1 



1 Gängigerweise wird der Schlammpeitzger heute mittels E-Befischung nachgewiesen (vgl. auch FARTMANN et 

al. 2001). SCHUMANN (1994) betont jedoch (S. 61), dass bei seinen Untersuchungen am Federsee "der Nachweis 

mit Aalreusen... generell häufiger [gelang] als bei Kontrollbefischungen mithilfe des E-Geräts". Auch aktuelle 

Funde im Freisinger Moos (PULG, SCHNELL mdl. Mitt.) gelangen durch Reusenfängen im Sommer. 

A.9-2 Fachbeitrag Fauna - A.9 Schlammpeitzger



Tab. A.9.1 Schlammpeitzger. Ergebnisse der Reusenfänge 

Erläuterungen: Zwischenüberschriften = im UG differenzierte Gewässersysteme, vgl. Kap. 2. UGew - Nummer des Untersuchungsgewässers. BY-S - Gefährdungsgrad nach 

Rote Liste Bayern, Regionalliste Südbayern/Donaueinzugsgebiet. Anz - Anzahl Kontrollgänge mit Nachweis der Art; Max - maximal festgestellte Anzahl Individuen. 

UGew Bezeichnung BY-S Arten Anz Max 

4 Ableitgräben Flughafen 

SP08 Abfanggraben Ost, S Zusammenfluss mit Ableitungsgraben Nord 3 Phoxinus phoxinus 10 145 


5 Keckeisgrenzgrabensystem 

SP13 Kalkgriesgraben, O Eittinger Moos, 3,4 km SW Gaden V Cottus gobio 5 2 


6 Dorfensystem 

SP03 Erster Graben, 1,5 km SSW Gaden Leuciscus cephalus 2 1 

Tinca tinca 6 2 

2 Misgurnus fossilis 3 1 

Esox lucius 3 2 


SP04 Zufluss Dorfen 2, 2,0 km SW Gaden 2 Misgurnus fossilis 3 1 


SP07 Zufluss Dorfen 4, S NSG Eittinger Weiher, 1,9 km NW Eitting V Salmo trutta f. 'fario' 2 1 


SP09 Hauptwiesengraben, S Straße Eittinger Moos, O FTO keine Nachweise 10 1 

7 Schwarzgrabensystem 

SP05 Zufluss Schwarzgraben 3, im NSG Viehlaßmoos, 1,9 km SO Gaden F Anguilla anguilla 1 1 

Rutilus rutilus 1 1 


SP06 Nördlicher Zufluss Schwarzgraben, N BAB, 1,2 km SO Gaden keine Nachweise 9 1 

SP14 O-W-Graben S und parallel zu Graben 7, SO Eittinger Weiher V Gasterosteus aculeatus 2 1 


Schlammpeitzger konnten nur im Dorfensystem an zwei eng benachbarten 

namenlosen Gräben im Extensivgrünland der Hangwiesen nachgewiesen 

werden: Der "Erste Graben" (SP03) entwässert Ausgleichsflächen 

des Straßenbauamts München und verläuft etwa 300 m westlich und parallel 

der Dorfen, der "Zufluss Dorfen 2" (SP4) entwässert Ausgleichsflächen 

der Autobahndirektion und verläuft unmittelbar westlich entlang der 

FTO (vgl. Karte A.9.1). Es konnten 

• an SP03 ein Pärchen am 23.6. und ein Männchen am 25.6. und 

• an SP04 ein Männchen am 23.6. und ein Pärchen am 25.6. gefangen 

werden. 

Die beiden weiblichen Tiere waren hochgradig Laich tragend; ein Exemplar 

wies nahezu 30 cm Gesamtlänge auf. Bei den männlichen Tieren ist 




ein Wiederfang nicht auszuschließen, da sie nicht weit vom Reusenstandort 

unmittelbar wieder ausgesetzt wurden bzw. eines bei der Entnahme 

entkam und die jeweiligen Folgefänge etwa die gleichen Längen hatten 

(um 19 bzw. 22 cm). 

Nach Abschluss der Untersuchung wurden die beiden Nachweisgewässer 

abgegangen, um Habitateignung und Vernetzung abschätzen zu können. 

Danach ist festzuhalten (vgl. Abb. A.9.1): 

• Bei beiden Gräben beginnt die nennenswerte Wasserführung etwa bei 

der 430 m-Höhenlinie, im Bereich des Südrands der Ausgleichsflächen. 

• Beide queren die Autobahn in für die Art überwindbaren Konstruktionen, 

der "Erste Graben" (SP03) in einem bei normalem Abfluss zur Hälfte 

gefüllten Rohr mit einem Durchmesser von einem Meter, der "Zufluss 

Dorfen 2" (SP04) in zwei aufeinanderfolgenden breiten Kastendurchlässen, 

die durch die Ausstattung mit Landbermen gleichzeitig als 

Wilddurchlässe fungieren. Die Durchlasskombination an SP04 weist 

mächtige Schlammablagerungen auf, so dass das Gerinne u.U. für andere 

Fischen als den Schlammpeitzger schlecht passierbar ist. Dies 

würde das Fehlen von Beifängen erklären (vgl. Tab. A.9.1) und die Art 

im oberhalb liegenden Abschnitt begünstigen. 

• Die Gräben fließen dann unmittelbar unterhalb der BAB A 92 zusammen 

und das vereinigte Gewässer mündet unweit südlich des Westrands 

von Gaden nach etwa 800 m Lauf absturzfrei in die Dorfen. Auf 

Höhe des in der TK als "Kompostieranlage" ausgewiesenen KfZ- 

Auslieferungslagers wird noch einmal der Autobahnzubringer in einem 

breiten und lichten, für die Limnofauna gut passierbaren Durchlass gequert. 

• Die Dorfen schließlich tritt nach etwa 300 m unterhalb des Grabenzulaufs 

in das Isarschutzgebiet ein. 

Beide Gräben weisen auf gesamter Länge eine vergleichbar günstige Ausstattung 

für die Art auf, ähnlich wie in den beprobten Abschnitten, und 

dürften auch auf ganzer Länge besiedelt sein. Folgt man dem von KORTE 

et al. (2003) erarbeiteten "Vorläufigen Bewertungsrahmen für die Anhang 

II-Art Schlammpeitzger", so ist die Habitatqualität in den beiden Gräben 

als mindestens "gut" (B), abschnittsweise auch als "hervorragend" (A) einzustufen. 

Setzt man die von MEYER & HINRICHS (2000) ermittelten und die 

für Gräben der Elbaue verfügbaren Siedlungsdichtewerte (PENCZAK et al. 

1981 zit n. l.c.) an, so errechnen sich bei einer Gesamtlauflänge beider 

Gewässer von 2,7 km Werte von etwa 200 bis 800 adulten Individuen, 

was eine zumindest grobe Vorstellung von der Größenordnung der lokalen 

Population gibt. 




Abb. 9.1 Verlauf der beiden Gräben, in denen an den Reusenstandorten 3 und 4 in 2006 Schlammpeitzger 

nachgewiesen wurden. 




Die Dorfen weist im betrachteten Abschnitt eine artenreiche Fischfauna 

auf (u.a. Aal, Aitel, Hecht, Flussbarsch, nach Angaben "Fischfreunde Eitting") 

und dürfte allgemein für die Art als Dauerlebensraum ungeeignet 

sein. Eine Ausbreitung über den Fluss erscheint dagegen möglich 2 . Nach 

Unterstrom, d.h. in den Auwäldern des FFH-Gebiets, laufen der Dorfen jedoch 

keine Gewässer zu, die als "Verdachtsobjekte" für ein Vorkommen 

der Art anzusprechen wären 3 . Deutlich wahrscheinlicher ist demgegenüber 

ein rezenter Bezug zu zulaufenden Gräben nach Oberstrom, in den 

Bereichen Langwiesen, Eittinger Weiher und Schulmoos. Hier wurden drei 

Gräben untersucht, jedoch ohne Erfolg. 

Bewertung 

Der Schlammpeitzger ist mit einiger Sicherheit als indigenes Faunenelement 

des Nördlichen Erdinger Moos mit Isarauen anzusprechen. Dabei 

dürften seine natürlichen Vorkommen seit jeher auf den Übergangsbereich 

zwischen Aue und Moos konzentriert gewesen sein, in dem die Art auch 

aktuell nachgewiesen werden konnte. Geeignete Lebensräume boten hier 

in der Naturlandschaft (vgl. Kap. E, Leitbild) länger überspannte Großseggenrieder 

der eutrophen Schilf- und Riedmoore (Leitbild-Biotoptyp 1.5), 

vor allem aber die periodischen Auenrandseen (Typ 8.1; z.B. nach Beschreibungen 

um 1850 auch den für Bereich nördlich Eittingermoos anzunehmen), 

mit ihren Übergängen zu bzw. Verzahnungen mit Altwassern 

und Flutrinnen (in Typ 3.2). Von dort aus ist auch ein Vordringen ins Moos 

über die Niedermoorbäche anzunehmen, in denen schwach strömende, 

sich flächig ausbreitende, mit Großseggenbulten und Röhrichtinseln zerteilte 

Abschnitte entsprechende Bedingungen boten (Typ 7.1.6, "Verlorene 

Moosbäche", "Moosbrühen", "Morastbäche"). Zur weitergreifenden Ausbreitung 

wurden vermutlich vor allem die größeren Moosrand- und Auenrandbäche 

(Typen 7.2.1, 7.3.1) genutzt. 

Das Vorkommen des Schlammpeitzger ist damit als einziges bekanntes 

im Erdinger Moos bzw. eines von nur zwei aktuell belegten im gesamten 

Naturraum 051 als hoch diversitätsbedeutsam anzusehen. Zusätzlich gilt 

die Art bayernweit als stark gefährdet. Damit kommt den beiden Gräben, 

die mutmaßlich von einer signifikanten Population der Art besiedelt sind, 

insgesamt eine sehr hohe Bedeutung zu (Wertstufe 5). 

2 

Der Schlammpeitzger ist grundsätzlich sehr standorttreu. So konnten MEYER & HINRICHS (2000) überwiegend 

Bewegungen < 50 m und erhöhte Distanzen nur Anfang Oktober, bei der Suche nach geeigneten Überwinterungshabitaten, 

feststellen. Andererseits ist die Art aufgrund ihrer Bindung an tendenziell astatische Kleingewässer 

in ihrer Ausbreitung, speziell in Räumen (heute) ohne großflächige Ausuferungen der Flüsse, auf ein 

durchgängiges Gewässersystem angewiesen. 

3 

Ob Flutrinnen oder Altwasser, die mit der Dorfen im Hochwasserfall korrespondieren, für die Art als Lebensraum 

in Betracht kommen, war nicht zu klären. Die Auegewässer des Raumes fallen heute jedoch vielfach sehr 

rasch trocken bzw. sind stark verschattet. 




Literatur 

FARTMANN, T., GUNNEMANN, H., SALM, P. & E. SCHRÖDER (2001): Berichtspflichten 

in Natura-2000-Gebieten. Empfehlungen zur Erfassung der 

Arten des Anhangs II und Charakterisierung der Lebensraumtypen des 

Anhangs I der FFH-Richtlinie. - Angewandte Landschaftsökologie, Bonn- 

Bad Godesberg, 42: 1-725. 

KORTE, E., ALBRECHT, U. & T. BERG (2003): Landesweites Artgutachten 

für den Schlampeitzger (Misgurnus fossilis). - Unveröffentlichtes Gutachten 

des Büro für fisch- & gewässerökologische Studien, im Auftrag des 

Hessischen Dienstleitungszentrum für Landwirtschaft, Gartenbau und Naturschutz, 

Standort Gießen, Auszug/Entwurfsfassung, Stand 11/2003. 

MEYER, L. & D. HINRICHS (2000): Microhabitat preferences and movements 

of the weatherfish, Misgurnus fossilis, in a drainage channel. - Environmental 

Biology of Fishes, 58: 297-306. 





SCHUMANN, U. (1994): Faunistisch-ökologische Untersuchungen an den 

Fischen in den Gräben und Tümpeln des NSG Federsee unter besonderer 

Berücksichtigung der Schmerlen (Cobitidae). - Diplomarbeit, Fakultät Biologie 

der Universität Tübingen, etwa 130 S. 




A.10 Koppe 

Bearbeiter (aktuelle Beifänge): H.J. GRUBER, U. HECKES, M. HESS; Fachbericht: U. HE- 

CKES & M. HESS 


Die FFH-Art Koppe (Cottus gobio [Cottidae], Anhang II) wird in den Erhaltungszielen 

des NATURA 2000-Gebiets 7537-301 Isarauen von Unterföhring 

bis Landshut geführt. Eine Reihe der den weiteren Eingriffsbereich 

entwässernden Bäche läuft diesem Schutzgebiet zu. Es wurde daher ermittelt, 

ob und inwieweit diese Gewässer Koppen beherbergen, um abzuschätzen, 

ob diese Bestände mit den Schutzgebietsvorkommen korrespondieren 

und darüber projektbedingte Eingriffe in Fließgewässer relevant 

werden könnten. Die Koppe ist weiterhin als Art der Vorwarnliste allgemein 

auch in der Fläche artenschutzrelevant. 


Die Koppe kann im Rahmen gängiger Makrozoobenthos[= MZB]-Beprobungen 

mit einiger Regelmäßigkeit nachgewiesen werden. Eine Bestandserfassung 

als "Beibeobachtung" der breit angelegten Fließgewässeruntersuchungen 

an Wasserlebenden Wirbellosen (vgl. Kap. A.20.1) erschien 

damit geeignet und hinreichend, die nötigen aktuellen Bestandsdaten zu 

erheben. Die Art konnte weiterhin als Beifang bei der ebenfalls aktuellen 

Schlammpeitzger-Nachsuche (vgl. Kap. A.9) erfasst werden und es liegt 

auch eine ganze Reihe Sekundärdaten vor. 

Untersuchungsgewässer, Geländemethoden 

Im Rahmen der MZB-Untersuchung wurden zwischen Herbst 2005 und 

Herbst 2006 im UG 93 Abschnitte von Fließgewässern zweimalig beprobt 

(näheres vgl. Kap. A.20.1 und Karte A.20.1.1). Die Nachsuche Schlammpeitzger 

erfolgte an 14 Abschnitten von Gräben und langsam strömenden 

Bächen im EKG (vgl. Karte A.9.1). 

Im Rahmen der MZB-Beprobungen gelangen Koppenfänge speziell durch 

"kick sampling", bei dem Kies, große Steine oder andere Festsubstrate vor 

dem in die Strömung gestellten Kescher mit dem Fuß bewegt oder per 

Hand angehoben werden. Bei der Schlammpeitzger-Untersuchung kamen 

Köderfisch-Flügelreusen zum Einsatz, die im Juni 2006 jeweils über zehn 

Tage betrieben wurden (vgl. Kap. A.9). 


Sekundärdaten zur Fischfauna des UG wurden bereits zum ROV gezielt 

angeworben, v.a. durch Befragung von Fischereiberechtigten und die Auswertung 

von Diplomarbeiten, die im Fachgebiet Fischbiologie der TU Mün- 

Fachbeitrag Fauna - A.10 Koppe A.10-1



chen-Weihenstephan erstellt wurden (ÖKOKART 2006); relevante Arbeiten 

sind im Text zitiert. Wichtige Nachweise speziell der Koppe ergaben 

sich auch aus der "Beweissicherung durch die biologische Gewässeranalyse 

im Fließgewässersystem um den Flughafen" (SIEBECK 2000). 

Bestand 

Die lokale Verbreitung der Koppe im UG ist nach Datenlage wie folgt zu 

beschreiben (von West nach Ost, vgl. auch Karte A.10.1 und eigene 

Nachweise in Tab. A.10.1 bzw. im Anhang Datendokumentation Makrozoobenthos 

FG, Kap. C): 

Isar (Gewässersystem 01.1): Aus der Isarstrecke innerhalb des UG sind 

uns keine Nachweise der Koppe bekannt, ein Vorkommen ist jedoch dringend 

zu vermuten. Oberhalb des UG kommt sie nachweislich z.B. am 

Georgenstein, in der Kleinen Isar beim Deutschen Museum sowie zwischen 

Garching und Dietersheim vor (eig. unpubl. Nachweise 2000-2007). 

Auch von unterhalb Freising sind uns zumindest zwei konkrete Nachweise 

aus jüngerer Zeit bekannt: unterhalb Mündung Sempt-Flutkanal, 1 adultes 

Tier, Januar 2007, Kescherfang, HESS & HECKES leg., sowie zwischen 

Ampermündung und Siebenrippen, HOCH, mdl. Mitt. Für das angrenzende 

Niederbayern findet sich weiterhin noch ein Isar-Nachweispunkt in LEUNER 

& KLEIN (2000) von oberhalb Landshut; hier dürfte der Bestand aber bereits 

stark ausdünnen. 

Pförreraugraben (02.1): Für den innerhalb der Schutzgebietsgrenzen in 

der rechten Isaraue verlaufenden Unterlauf des Gewässers liegen aktuelle 

Sekundärdaten der Koppe vor: "Pförrerau bis Mündung in Isar", 2005, 

BERGER mdl. Mitt, KFV Freising. 

Angerbachsystem (03): Das Vorkommen der Koppe reicht von den oberen 

Ästen des Grenzgrabens ("Höhe Pförrerhof bis Texas Instruments", 

2005, KAISER mdl. Mitt., Gewässerwart FV Attaching) und des Lohmühlbachs 

("Quelle Lerchenfeld bis Mündung in Grenzgraben", 2005, GRO- 

NAUER mdl., Bachpate Schwimmbadgraben) zunächst bis in den Mündungsbereich 

zum Angerbach ([= Kreuzbach], eigener Fund 10/ 2005). 

Der dann parallel zur Isar und innerhalb des Schutzgebiets weiter verlaufende 

Angerbach dürfte auf ganzer Länge besiedelt sein; neben einzelnen 

Sekundärdaten (u.a. "von B11 Abfahrt Lerchenfeld bis Mündung in Isar", 

2005, BRANDTL, Fischereiberechtigter am Angerbach, n. Dr. PICKL mdl. 

Mitt.) liegt auch ein eigener Fund aus dem Unterlauf vor (10/2005). 

Goldach (04.1): Für Goldach bzw. Ludwigskanal liegen von oberhalb des 

Flughafens bis zu Unterlauf und Mündung im Schutzgebiet praktisch nur 

ältere Nachweise vor (letzter Nachweis 1996, n. SIEBECK 2000 und ASK). 

Eine eher allgemein gehaltene Angabe zu einem unter Umständen noch 

aktuellen Vorkommen konnte nur für den Abschnitt "Attachinger Mühle bis 

Stoibermühle" recherchiert werden (www-info der Fischwaid München; 

o.D. auch n. Dr. WUNNER, Fischereifachberatung Obb., mdl. Mitt.). Es ist 

A.10-2 Fachbeitrag Fauna - A.10 Koppe



festzuhalten, dass wir aktuell an Goldach bzw. Ludwigskanal bei je zwei 

MZB-Beprobungen von zehn z.T. strukturell gut geeigneten Abschnitten 

zwischen Hallbergmoos und Hangenham keine Koppen feststellen konnten 

1 . 

Süßgrabensystem (05.1 bis 05.4, 05.9): Das Vorkommen der Koppe im 

Süßgraben selbst (05.1) ist zunächst von der südlichen Lüsse bis zur BAB 

A 92 belegt (eig. Nachweise 06/2006 und 09/2006, mit unterstem Loosgraben, 

05.4). Nördlich der Autobahn folgt dann eine Strecke geringerer 

Eignung, aus der auch Nachweise fehlen. Im Anschluss sind dann wieder 

Vorkommen bekannt, auch im Oberlauf des Acherl (05.3), insgesamt bis 

zum Vorflutgraben (eig. Nachweise). Jenseits des Vorflutgrabens tritt das 

Gewässer in das FFH-Gebiet ein; nach einer Strecke geringerer Eignung 

und dem Zusammenfluss mit dem Grüselgraben ist erneut ein aktueller 

(eigener) Nachweis verfügbar und die Präsenzstrecke reicht von hier vermutlich 

bis zur Mündung in die Dorfen. Keine Hinweise auf Vorkommen 

konnten dagegen für den Mittelgraben (05.5) im UG recherchiert werden; 

ein alter Nachweis stammt allerdings aus dem heute trockengefallenen 

Abschnitt südlich des Flughafens (05.9, SIEBECK 2000). 

Grüselgrabensystem (05.6 und 05.7): Für den obersten Abschnitt im UG 

Höhe Schwaigermoos konnten keine neuen Funde erbracht werden, obwohl 

hier aktuell mehrere Abschnitte untersucht wurden (drei MZB- 

Probestellen). Eine sichere Präsenzstrecke beginnt mit dem Abknick nach 

Osten (eig. Nachweis), wird aber bereits nach etwa 500 m von einem Abschnitt 

mit eher geringer Habitateignung abgelöst, der sich bis zur BAB A 

92 erstreckt (tief, feinsedimentreich, laminare Strömung). Unmittelbar oberhalb 

der BAB A 92 fließt von links der Mittelgraben Eittingermoos zu, 

dessen Unterlauf stark verschlammt ist, in dessen mittlerem BABparallelen 

Abschnitt jedoch aktuell ein Nachweis gelang. Von jenseits der 

BAB A 92 liegen für den Grüselgraben nur ältere Funde vor (SIEBECK 

2000); ein Vorkommen ist hier aber durchaus auch heute noch vorstellbar. 

Ableitgräben Flughafen (06): Bemerkenswert, jedoch nicht deutbar, ist 

ein aktueller Fund im Abfanggraben Ost, der sich wohl nur rein räumlich 

an den Oberlauf des Keckeisgrenzgrabens anschließt (= Kalkgriesgraben; 

Ausbreitungsweg?). 

Keckeisgrenzgrabensystem (07): Die durch eigene Fänge mehrfach belegte 

Präsenzstrecke im Keckeisgrenzgraben beginnt unterhalb der Brücke 

Grünschwaige und reicht bis zur Räumungs- bzw. Biberrückstaustrecke 

an den Flächen der ABDS. Nördlich der BAB A 92 verläuft das Gewässer 

- strukturell weniger für die Art geeignet - entlang des Auwaldrands; 

ein aktueller (eigener) Nachweis liegt erst wieder für den Unterlauf 

vor, oberhalb der Mündung in die Dorfen. 

1 Die Art ist offensichtlich stark zurückgegangen oder sogar bereits verschwunden, möglicherweise aufgrund 

von Potamalisierung (das Gewässer fließt über weite Strecken seines Laufs durch intensiv genutzte Ackerlagen) 

bzw. in Zusammenhang mit verringertem Grundwassereinstrom. 




Dorfensystem (08): Das Vorkommen der Koppe im Dorfenkanal (08.2) 

zwischen dem Mittlere Isar-Kanal und der Dorfen ist durch neuere Sekundärdaten 

belegt ("altes Wehr bis Mündung in Isarkanal", 2002, HORNAUER, 

E-Befischung LFV Bayern, mdl. Mitt.), ebenso in der Dorfen vom Ortsrand 

Schwaig bis zum E-Werk ("E-Werk Schwaig bis ca. 300 m uh Ortsende", 

2003, PULG, E-Befischung LFV Bayern, mdl. Mitt.). Im dort anschließenden 

Abschnitt unterhalb E-Werk bis FTO konnte die Art auch im Rahmen 

der Arbeiten zum PFV gefangen werden (2006, eigener Nachweis). Für 

den weiteren Verlauf bis zur St 2084, der - wenngleich mit Querverbau - 

abschnittsweise durchaus geeignet erscheint, liegen keine Fundmeldungen 

vor. Dies gilt auch für die anschließende Strecke bis zum Eittinger 

Weiher, die jedoch insgesamt ungünstiger wirkt; an einer hier liegenden 

MZB-Probestelle konnte die Art trotz guter Nachweisbedingungen nicht 

aufgefunden werden. Auch unterhalb des Eittinger Weihers fehlen zunächst 

Nachweise, obwohl hier eigene Aufnahmen an zwei Abschnitten 

durchgeführt wurden und auch SIEBECK (2000) in den 1990er Jahren eine 

Stelle mehrfach untersucht hat 2 . Mit Eintritt in den Auwald (und das 

Schutzgebiet) dürfte die Art aber wieder vorhanden sein; östlich von Gaden 

war sie 2006 jedenfalls in einem auffallend individuenreichen Bestand 

nachzuweisen. 

Mittlere Isar-Kanal (01.2): Es liegt nur eine Feststellung der Art im Rahmen 

einer E-Befischung vor (vor 2004, nach WUNNER mdl. Mitt. 2006, Fischereifachberatung 

Oberbayern). 

Obwohl der obigen Zusammenstellung keine systematische Kartierung der 

Art zu Grunde liegt, kann doch zusammenfassend festgehalten werden, 

dass 

• das UG und auch weitere Bereiche in seinem nördlichen Anschluss 

substanzielle Bestände der Koppe beherbergen und diese 

• sich praktisch durchweg in das Isar-Schutzgebiet hinein fortsetzen 3 . 

Die zwischen den Isarauen bei Freising und dem nördlichem Erdinger 

Moos verzahnte Koppen-Population kann in Bezug auf den Naturraum 

051 nach Datenlage als relativ groß angesehen werden. Weitere Vorkommensbereiche 

der Art in der Münchener Ebene sind allerdings durchweg 

schlechter dokumentiert. Sie liegen im südlichen Erdinger Moos (Seebach 

Ismaning, Bachableiter Speichersee [zur Dorfen], Tränkgraben [zur Goldach], 

obere Dorfen und obere Gfällach), im Freisinger Moos (Moosach), 

2 Die Art fehlt hier vermutlich aufgrund der ausgeprägten Potamalisierung (Weiherausrinn), die durch die Makrozoobenthoszönose 

gut abgebildet wird (hohe potamale und litorale Anteile im Sommer!). 

3 Der aktuelle Entwurf des Managementplans zum FFH-Gebiet Isarauen zwischen Unterföhring und Landshut 

gibt leider keine Auskünfte zur Verbreitung der Koppe im Schutzgebiet und insbesondere auch keine zum Erhaltungszustand 

der Gebietspopulation. Über die o.g. Gewässer hinaus liegen uns nur für die unterste Moosach 

(uh Freising, linke Aue) und den Schörgenbach weitere Schutzgebietsnachweise vor (oh Freising, rechte Aue; 

beide 1992-94, REINARZ 1997). 




im Dachauer Moos (Reschenbach, Ascherbach, Gröbenbach, Erlbach, 

Langwieder Bach) und im Maisacher Moos (Maisach). 

Die Koppe gilt bayernweit als potenziell gefährdet und dieser Status gilt sicher 

auch für das nördliche Erdinger Moos i.w.S. Trotz noch relativ breiter 

Präsenz sind hier teils längere Ausfallstrecken anzunehmen. Sie zählt im 

genannten Gebiet sicher zum Arteninventar der Primärlandschaft, weshalb 

sie auch als diversitätsbedeutsam anzugeben ist. 

Bezug der Art zu den Biotoptypen des Leitbilds (Kap. E) 

Die Koppe bevorzugt strömungs- und sauerstoffreiche Gewässer mit kiesiger bis steiniger 

Sohle, bei einem längenzonalen Schwerpunkt im Epi- und Metarhithral. Damit kommen 

folgende Gewässertypen des Raumes für die Art in Betracht, die durchweg auch 

heute noch besetzt werden: Leitbild-Biotoptyp 2.4 Große Grundwasserbäche in Anmoor- 

Gebiet mit ihren Unterläufen (4.2 Moos-Auebäche); 2.1 Moosrandflüsse; 3.1 und 3.2 

Große und Kleine Auerandbäche; 4.1. Gießer; 5.1 Hauptarme der Isar. 

Tab. A.10.1 Koppe. Nachweise im Rahmen der aktuellen Erhebungen, vgl. Karte A.10.1 

Erläuterungen: Nr - MZB..- Nummer des Untersuchungsabschnitts der Makrozoobenthos-Untersuchung; SP .. - Nummer des Reusenstandorts Schlammpeitzger-Nachsuche. 

Reihung der Standorte von der Quelle zur Mündung. Datum - Nachweisdatum. Bestand - Anzahl festgestellter Tiere, A - Adulte und Semiadulte, J - Juvenile; alle Nachweise 

unter MZB.. - HESS & HECKES leg./det., unter SP.. - GRUBER leg./det. 

Nr Bezeichnung Datum Bestand 

03 - Angerbach-System 

MZB09 Kreuzbach, vor Mündung in den Angerbach, O Lerchenfeld, 1,5 km O Freising 2005/10/11 1,2 A,J 

MZB07 Angerbach im Auwald, N Riedhof/Riegerau, 1,8 km O Marzling 2005/10/15 2 A 

05 - Süßgraben-System 

MZB56 Grüselgraben zwischen Eittingermoos und Grünschwaige, uh Mdg. Breitwiesengraben 2006/06/08 1 A 

MZB63 Mittelgraben Eittingermoos ('BAB-Parallelgraben'), 0,7 km NO Mooswirt 2006/06/10 1 A 

MZB63 Mittelgraben Eittingermoos ('BAB-Parallelgraben'), 0,7 km NO Mooswirt 2006/10/03 1 A 

MZB69 Süßgraben zwischen Ableitungsgraben Nord und Zusammenfluss mit Mittelgraben 2006/06/10 1 A 

MZB66 Süßgraben uh Zufluss Mittelgraben, Westrand Lüsse, 0,4 km NW Schwaigermoos 2006/08 1 A 

MZB65 Unterlauf Loosgraben, S BAB A92, etwa 1 km SW Riegerau 2006/09/29 1 A 

MZB64 Süßgraben uh Mdg. Loosgraben, S BAB A92, etwa 1 km SW Riegerau 2006/06/10 2 A 

MZB64 Süßgraben uh Mdg. Loosgraben, S BAB A92, etwa 1 km SW Riegerau 2006/09/29 2 A 

MZB88 Acherl bei Riegerau (Gde. Marzling), 1,4 km SW Hangenham 2006/10/03 1 J 

MZB05 Süßgraben uh Zufluss Acherl, N Hirschau, 2,8 km SW Gaden 2006/05/07 2 A 

MZB82 Süßgraben Obergadener Au, uh NSG Freisinger Buckl, rechte Isarauen W Gaden 2006/06/12 2,1 A,J 

MZB82 Süßgraben Obergadener Au, uh NSG Freisinger Buckl, rechte Isarauen W Gaden 2006/09/24 1 A 

06 - Ableitgräben Flughafen 

MZB50 Abfanggraben Ost, oh Querung St 2084, 1,7 km S Eittingermoos 2006/06/07 1 A 

07 - Keckeisgrenzgraben-System 

SP13 Kalkgriesgraben, O Eittinger Moos, 3,4 km SW Gaden 2006/06/22 1 A 





MZB49 Kalkgriesgraben, N Brücke Grünschwaige (750 m O Grünschwaige), Ursprungsstrecke 2006/10/02 1 A 

MZB46 Kalkgriesgraben bei Abknickstelle Vorflutgraben Nord, N Eittingermoos/Grünschwaige 2006/06/07 1 A 

MZB46 Kalkgriesgraben bei Abknickstelle Vorflutgraben Nord, N Eittingermoos/Grünschwaige 2006/10/02 1 A 

MZB48 Kalkgriesgraben, 0,9 km NO Eittingermoos, oh Ausgleichsfläche ABDS 2006/06/07 1 A 

MZB48 Kalkgriesgraben, 0,9 km NO Eittingermoos, oh Ausgleichsfläche ABDS 2006/10/02 1 A 

MZB01 Keckeisgrenzgraben oh Mündung in die Dorfen, westlicher Ortsrand Gaden 2005/10/15 1 A 




Tab. A.10.1 Koppe. Nachweise im Rahmen der aktuellen Erhebungen, vgl. Karte A.10.1 

Erläuterungen: Nr - MZB..- Nummer des Untersuchungsabschnitts der Makrozoobenthos-Untersuchung; SP .. - Nummer des Reusenstandorts Schlammpeitzger-Nachsuche. 

Reihung der Standorte von der Quelle zur Mündung. Datum - Nachweisdatum. Bestand - Anzahl festgestellter Tiere, A - Adulte und Semiadulte, J - Juvenile; alle Nachweise 

unter MZB.. - HESS & HECKES leg./det., unter SP.. - GRUBER leg./det. 

Nr Bezeichnung Datum Bestand 

08 - Dorfen-System 

MZB52 Dorfen oh Querung FTO, 250 m uh EW, 1,3 km NO Schwaig 2006/10/15 1 A 

MZB81 Dorfen uh Querung ED 19, 1,5 km NO Gaden 2006/06/12 4,12 A,J 

MZB81 Dorfen uh Querung ED 19, 1,5 km NO Gaden 2006/06/12 5 J 

Bewertung 



Der Bestand der Koppe im UG ist aus artenschutzfachlicher Sicht aufgrund 

seiner Ausdehnung und des für den Naturraum sicher relativ dichten 

Netzes besetzter Gewässer von regionaler Bedeutung. Sechs der 

Gewässersysteme, deren Bestand oben beschrieben wurde, sind unter 

dem Aspekt Artenschutz/ Artenvielfalt der Wertstufe 3 (mittel bzw. von lokaler 

Bedeutung) zu subsumieren: Angerbach-System (03), Süßgraben- 

System (05), Keckeisgrenzgraben-System (07) und Dorfen-System (08) 

sowie - trotz der ungünstigen Datenlage zumindest dem Potenzial nach - 

auch Isar mit Isarkanal (01) und Pförreraugraben (02). Das Goldach-System 

(04) und die Ableitgräben (06) erhalten nur Wertstufe 1 (sehr gering). 

Obwohl auch bewertungsrelevant kann der Frage, inwieweit die Art sich in 

diesem Raum heute noch innerhalb der Grenzen der Einzugsgebiete frei 

bewegen kann und damit auch nach einer etwaigen Fragmentierung der 

Population hier nicht nachgegangen werden. Es ist aber festzuhalten, 

dass die Koppe als kleiner Grundfisch bereits kleine Abstürze bergwärts 

nicht überwinden kann. 

Literatur 

LEUNER, E. & M. KLEIN (2000): Fische. - In: BOHL, E., GERBER, J., GROH, 

K., JUNGBLUTH, J.H., KLEIN, M. & E. LEUNER: Ergebnisse der Artenkartierungen 

in den Fließgewässern Bayerns. Fische, Krebse, Muscheln. - Bayerisches 

Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten 

(Hrsgb.), München, S. 11-168. 





REINARTZ, R. (1997): Untersuchungen zur Gefährdungssituation der 

Fischart Nase (Chondrostoma nasus L.) in bayerischen Gewässern. - Dis- 




sertation, TU München, Fakultät für Landwirtschaft und Gartenbau, Institut 

für Tierwissenschaften, Weihenstephan, 380 S. 

SIEBECK, O. (2000): Beweissicherung durch die biologische Gewässeranalyse 

im Fließgewässersystem um den Großflughafen München II. 

Jährliche Untersuchungen an 15 Probestellen zwischen 1979/80 - 1996. - 

Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Flughafen GmbH München, 

Bad Endorf, 161 S. 




A.11 Libellen 

Bearbeiter: M. FRANZEN, M. SCHÖN, F. WEIHRAUCH; Fachbericht: M. FRANZEN, Redaktion 

U. HECKES 


Alle heimischen Libellen sind nach BArtSchVO besonders geschützt. Einige 

Arten, darunter auch die zwei Azurjungfern Coenagrion ornatum und C. 

mercuriale, die nach Sekundärdaten aus dem UG bekannt waren, sind 

sogar streng geschützt. Ein weiterer Grund für die Aufnahme der Libellen 

in das Untersuchungsprogramm war es, dass nach Sekundärdaten für das 

UG bzw. speziell auch das EKG einerseits mit einem relativ breiten Inventar 

teils stark bedrohter Arten zu rechnen war und sie andererseits zur 

Ermittlung der faunistischen Wertigkeit für die stabilen bzw. auch größeren 

Stillgewässer gut geeignet erscheinen. Für diesen Lebensraumtyp repräsentieren 

sie innerhalb des Gesamtkonzepts die einzige bearbeitete Evertebratengruppe. 


Gemäß des oben beschriebenen Ausgangspunktes ergeben sich für die 

Libellen zwei Untersuchungsziele, denen durch einen entsprechend differenzierten 

Erhebungsansatz Rechnung zu tragen war: Eine Stillgewässer- 

Kartierung über die gesamte Breite des Arteninventars und eine Fließgewässer/Grabenkartierung 

mit spezieller Ausrichtung auf die beiden genannten 

Azurjungfern. 

Übergreifende methodische Aspekte 

In allen Fällen wurden die bei den Begehungen unmittelbar, mittels Fernglas 

oder im Kescher angesprochenen Libellenarten nach ihrer Häufigkeit 

notiert (Zähl- oder Schätzwerte der Aktivitätsdichten Imagines; kursorische 

Exuvienaufsammlung). Darüber hinaus wurden auch solche Verhaltensweisen 

erfasst, die eine Einschätzung des Reproduktionsstatus erlauben 

(v.a. frisch geschlüpfte Tiere, Eiablage, Kopula, Revierverhalten). Zusätzliche 

Nachweise ergaben sich über die Larven, die im Zuge der Makrozoobenthos-Beprobungen 

konsequent mitgesammelt und vollumfänglich 

determiniert wurden (vgl. Kap. A.20). In Aggregation der Daten aus den 

einzelnen Kartierungsgängen und Quellen wurde, unter Übernahme des 

maximalen Zähl- oder Schätzwerts pro Art, der Status für das Kartierjahr 

orientiert an folgender Vorschrift ermittelt: 

• Sichere Reproduktion [= sR]: Larven- oder Exuvienfunde. Beobachtung frisch geschlüpfter 

Imagines am Gewässer; Beobachtung von mehr als 100 Imagines einer 

Kleinlibellen-Art bzw. mehr als 20 Imagines einer Großlibellen-Art im arttypischen Biotop, 

bei jeweils zusätzlicher Registrierung von Tandem, Paarungsrad oder Eiablage. 

Fachbeitrag Fauna - A.11 Libellen A.11-1



• Reproduktion wahrscheinlich [= wR]: Beobachtung von Tandem, Paarungsrad oder 

Eiablage. Beobachtung von mehr als 20 Imagines einer Kleinlibellen-Art bzw. von 

mehr als fünf Imagines einer Großlibellen-Art im arttypischen Biotop, bei zusätzlicher 

Registrierung von Revierverhalten. 

• Reproduktion möglich [= mR]: Beobachtung von Revierverhalten; Beobachtung von 

mehr als zehn Imagines einer Kleinlibellen-Art, bzw. mindestens zweimaliger Nachweis 

einer Großlibellen-Art im arttypischen Biotop. 

• Gastvorkommen [= G]: Beobachtung von weniger als zehn Imagines einer Kleinlibellen-Art 

bzw. Einzelnachweis einer Großlibellenart. 


vergleiche Kap. 3.2 1 . 


Relativ umfangreiche Sekundärdatenbestände zur Libellenfauna des UG 

sind in der ASK erfasst. Zusätzliche Daten sind aus Gutachten im Zusammenhang 

mit UVS und LBP zu Planvorhaben sowie Pflege- und Entwicklungsplänen 

für Naturschutzgebiete verfügbar. Die betreffenden Quellen 

werden fallweise im Text zitiert. Zusätzlich konnte auf eine eigene private 

Datensammlung zurückgegriffen werden. 

A.11.1 Fließgräben und Grundwasserbäche ("Grabenkartierung") 


U. HECKES 


Die Untersuchung wurde in erster Linie als Suche nach den streng geschützten 

Azurjungfern Coenagrion ornatum und C. mercuriale angelegt. 

Damit waren alle signifikant grundwassergespeisten Fließgräben und Bäche 

des EKG zur Flugzeit zu überprüfen; unberücksichtigt blieben die 

weitlaufenden Großbäche Goldach und Dorfen sowie die großen Kanäle 2 . 


Die Vorauswahl der geeigneten Bäche und permanent wasserführender 

Grabenabschnitte erfolgte mit Hilfe der Biotoptypenkartierung zum ROV. 

1 

Für eine Art des Gebiets, den Kleinen Blaupfeil (Orthetrum coerulescens), wurde der für den Großnaturraum 

Tertiäres Hügelland und voralpine Schotterplatten [TS] in der aktuellen Rote Liste verzeichenet Status von 1 

("vom Aussterben bedroht") auf 2 ("stark gefährdet") herabgestuft. Die augenblicklich stabile Bestandssituation 

auf relativ hohem Niveau im Naturraum rechtfertigt u. E. diesen Schritt, insbesondere im Hinblick auf die lokalen 

Verhältnisse in nördlichen Erdinger Moos. 

2 

Grundsätzlich ist ein Vorkommen der Zielarten zumindest in den beiden Großbächen - obwohl abschnittsweise 

(Dorfen) bzw. auf weiten Strecken (Goldach) deutlich potamalisiert, mit Indikation auf fehlenden Grundwasserzutritt 

- nicht vollständig auszuschließen. Beide wurden jedoch umfänglich in der Makrozobenthos-Fließgewässeruntersuchung 

berücksichtigt, bei der auch systematisch Libellenlarven erfasst wurden. 

A.11-2 Fachbeitrag Fauna - A.11 Libellen



Die Unterteilung der untersuchten Gewässer in insgesamt 93, bezüglich 

der Habitateigenschaften für Libellen möglichst homogene Abschnitte [= 

UA] wurde vom Bearbeiter vor Ort vorgenommen. Lage und Abgrenzung 

der UA sind Karte 11.1.1 im Kap. D zu entnehmen; eine Liste mit Ortsangabe 

und Kurzbeschreibung ist in Kap. C, Datendokumentation, enthalten. 

Methoden 

Es erfolgte ein einmaliger kompletter Kartierungsgang aller Objekte zur 

Hauptflugzeit der beiden Zielarten. 39 Abschnitte (= 42 %) wurden ein 

zweites Mal überprüft und schließlich 28 Abschnitte, die dem Augenschein 

nach oder gemäß der bis dato erhobenen Daten ein hohes Potenzial speziell 

auch für andere naturschutzbedeutsame Libellen aufwiesen, noch 

weitere ein bis zwei Mal aufgesucht. 

Die relevanten untersuchten Gewässerabschnitte [= UA] wurden jeweils 

auf ganzer Länge abgegangen. Der zeitliche Schwerpunkt der Arbeiten 

lag zwischen Anfang Juni und Anfang Juli 2006; zusätzliche Begehungen 

fanden bis Ende August 2006 statt. 

Bestand 

Tab. A.11.1.1 Libellen der Fließgräben und Grundwasserbäche. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten 

und Individuensummen 

Erläuterungen: FFH - Anhang der FFH-Richtlinie. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: s - streng geschützt, b - besonders geschützt; D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter 

Liste Deutschland (D), Bayern (BY), Tertiärhügelland und Schotterplatten (TS) + eigene Abschätzung [Status lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, 

V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam; ÖGr - Ökologische Gruppe (nur vorrangig naturschutzrelevante Arten eingestuft): QR - Quellmoorabflüsse, RG - Grundwasserabflüsse 

und Gießer, RW - Moosauen- und Auentraufbäche, [S] - primär stillgewässerbewohnende Arten, vgl. Kap. A.11.2. St - Stetigkeit [= Anzahl Untersuchungsflächen mit 

Vorkommen der Art] absolut; StR - wie St, aber nur mit Reproduktionshinweis; StR% - Anteil Vorkommen mit Reproduktionshinweis in Prozent. Σ - Summe der Bestandsschätzungen 

Imagines für die UA. Mx - Schätzwert größter Bestand. 

FFH § D BY TS ÖGr Arten St StR StR% Σ Mx 

Prachtlibellen (Calopterygidae) 

b V lb RW Calopteryx splendens Gebänderte Prachtlibelle 42 35 37,6 936 200 

b 3 V V RG Calopteryx virgo Blauflügel-Prachtlibelle 28 20 21,5 196 30 

Teichjungfern (Lestidae) 

b Chalcolestes viridis Große Binsenjungfer 12 8 8,6 53 15 

b Lestes sponsa Gemeine Binsenjungfer 2 1 1,1 7 5 

b 3 V 3 Sympecma fusca Gemeine Winterlibelle 1 - - 1 1 

Federlibellen (Platycnemididae) 

b Platycnemis pennipes Federlibelle 38 24 25,8 999 200 

Schlanklibellen (Coenagrionidae) 

b Pyrrhosoma nymphula Frühe Adonislibelle 47 34 36,6 539 80 

b Ischnura elegans Große Pechlibelle 30 16 17,2 330 100 

b 3 3 V [S] Ischnura pumilio Kleine Pechlibelle 2 1 1,1 6 5 

b Enallagma cyathigerum Becher-Azurjungfer 22 9 9,7 289 200 

II b/s 1 1 2 QR Coenagrion mercuriale Helm-Azurjungfer 2 2 2,2 29 25 

II b/s 1 1 1 QR Coenagrion ornatum Vogel-Azurjungfer 2 2 2,2 14 12 

b Coenagrion puella Hufeisen-Azurjungfer 60 44 47,3 1139 200 

Edellibellen (Aeshnidae) 

b D nr lb [S] Aeshna affinis Südliche Mosaikjungfer 1 1 1,1 3 3 




Tab. A.11.1.1 Libellen der Fließgräben und Grundwasserbäche. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten 

und Individuensummen 

Erläuterungen: FFH - Anhang der FFH-Richtlinie. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: s - streng geschützt, b - besonders geschützt; D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter 

Liste Deutschland (D), Bayern (BY), Tertiärhügelland und Schotterplatten (TS) + eigene Abschätzung [Status lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, 

V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam; ÖGr - Ökologische Gruppe (nur vorrangig naturschutzrelevante Arten eingestuft): QR - Quellmoorabflüsse, RG - Grundwasserabflüsse 

und Gießer, RW - Moosauen- und Auentraufbäche, [S] - primär stillgewässerbewohnende Arten, vgl. Kap. A.11.2. St - Stetigkeit [= Anzahl Untersuchungsflächen mit 

Vorkommen der Art] absolut; StR - wie St, aber nur mit Reproduktionshinweis; StR% - Anteil Vorkommen mit Reproduktionshinweis in Prozent. Σ - Summe der Bestandsschätzungen 

Imagines für die UA. Mx - Schätzwert größter Bestand. 


b Aeshna cyanea Blaugrüne Mosaikjungfer 3 3 3,2 11 5 

b V V V Aeshna grandis Braune Mosaikjungfer 3 - - 3 1 

b Aeshna mixta Herbst-Mosaikjungfer 2 1 1,1 4 3 

b Anax imperator Große Königslibelle 4 2 2,2 7 4 

b 3 2 2 [S] Brachytron pratense Kleine Mosaikjungfer 2 2 2,2 17 15 

Falkenlibellen (Corduliidae) 

b 2 3 2 [S] Somatochlora flavomaculata Gefleckte Smaragdlibelle 5 5 5,4 11 5 

Segellibellen (Libellulidae) 

b Libellula depressa Plattbauch 11 6 6,5 32 10 

b Libellula quadrimaculata Vierfleck 7 3 3,2 16 8 

b 3 3 3 QR Orthetrum brunneum Südlicher Blaupfeil 5 4 4,3 12 5 

b 2 2 1 QR Orthetrum coerulescens Kleiner Blaupfeil 13 11 11,8 72 20 

b 3 2 2 [S] Sympetrum pedemontanum Gebänderte Heidelibelle 4 2 2,2 23 20 

b Sympetrum sanguineum Blutrote Heidelibelle 17 15 16,1 79 20 

b Sympetrum striolatum Große Heidelibelle 16 13 14,0 131 20 

b Sympetrum vulgatum Gemeine Heidelibelle 13 10 10,8 100 50 

In 71 von insgesamt 93 UA konnten Libellen-Nachweise erbracht werden, 

die eine Reproduktion der jeweiligen Arten belegen oder vermuten lassen 

(Status sR bis mR, kurz: "Status R"). In den restlichen 22 UA wurden entweder 

gar keine Libellen beobachtet bzw. nur einzelne Individuen als 

"Gäste" gesichtet (Status G). Die Verteilung der Nachweise auf die UF im 

Einzelnen ist Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 

Insgesamt wurden bei der Grabenkartierung 26 Libellenarten aus sieben 

Familien nachgewiesen (Tab. A.11.1.1); die Summe der Einzelbestandsschätzungen 

beläuft sich auf rund 5.000. Als die mit Abstand häufigste Art 

erwies sich die kommune und ökologisch plastische Hufeisen-Azurjungfer 

(Coenagrion puella), die mit 44 Reproduktionsgewässern (Stetigkeit etwa 

47 %) und mit einer Beobachtungssumme von 1.100 rund ein Fünftel des 

Gesamtwerts erreicht. Ebenfalls hohe Stetigkeiten waren für die beiden 

Prachtlibellen Calopteryx splendens (in 35 UA mit R bzw. Stetigkeit 38 %) 

und C. virgo (20 bzw. 21,5 %). Weitere an den Gewässer der Grabenkartierung 

besonders häufige Arten sind Frühe Adonislibelle (Pyrrhosoma 

nymphula; 34 UA mit R bzw. 37 %), Federlibelle (Platycnemis pennipes; 

24 bzw. 26 %) und Große Pechlibelle (Ischnura elegans; 16 bzw. 17 %). 

Alle drei zuletzt genannten Arten sind in Bayern häufig und sie sind charakteristisch 

für pflanzenreiche, eutrophe, stagnierende oder langsam fließende 

Gräben. 




Die Verteilung der Nachweise auf die UA im Einzelnen ist Kap. C, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 

Geschützte Arten: Alle 26 an bzw. in den Gräben und Bächen des EKG 

nachgewiesenen Libellenarten gelten nach BArtSchVO als besonders geschützt 

(Tab. A.11.1.1). Von diesen sind die Arten des Anhangs II der 

FFH-RL Helm-Azurjungfer (Coenagrion mercuriale) und Vogel-Azurjungfer 

(Coenagrion ornatum) europarechtlich streng geschützt. 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Insgesamt werden neun der 

nachgewiesenen Libellenarten in der Roten Liste Bayern geführt. Von diesen 

gelten zwei Arten - Helm- und Vogel-Azurjungfer - als vom Aussterben 

bedroht und drei weitere Arten - Kleine Mosaikjungfer*, Kleiner Blaupfeil 

und Gebänderte Heidelibelle - als stark gefährdet. Weiterhin werden die 

Kleine Pechlibelle, die Gefleckte Smaragdlibelle* und der Südliche Blaupfeil 

als gefährdet und die Blauflügel-Prachtlibelle in der Vorwarnliste geführt. 

Die Gefährdungssituation im Großnaturraum wird für Gefleckte Smaragdlibelle 

und Kleinen Blaupfeil kritischer, für Kleine Pechlibelle und 

Helm-Azurjungfer weniger kritisch gesehen. 

Die mit * gekennzeichneten Arten sind primäre Stillgewässerbewohner. Reproduzierende 

Bestände werden zwar in der Bewertung der Graben-UA berücksichtigt, Bestandssituation 

und Verbreitung der Arten aber in Kap. A.11.2, Stillgewässer, besprochen (vgl. dort). 

Aus der Sicht des Artenschutzes besonders bedeutsam sind die beiden 

RL1-Azurjungfern C. mercuriale und C. ornatum, die Zielarten der Untersuchung: 

Die Helm-Azurjungfer (C. mercuriale) wurde in zwei UA nachgewiesen, 

die beide am Egelseegraben (LG53) bzw. dessen westlichem Zufluss 

nordöstlich des Stoibermühlsees liegen (LG54) [beide Süßgrabensystem, 

05]. Für den Bestand in LG53 nördlich der BAB A92 liegen neben Beobachtungen 

paarender Tiere zahlreiche Larvennachweise aus der Makrozoobenthos-Beprobung 

vor. Seine Größe ist mit rund 25 Imagines anzugeben. 

In dem direkt anschließenden, aber südlich der BAB A92 gelegenen 

UA LG54 wurde die Art ebenfalls nachgewiesen, jedoch nur einzelne 

Tiere, darunter einmal ein Paar in Kopula. Ein Zusammenhang der beiden 

Bestände ist evident 3 ; ob und inwieweit die dazwischen liegende Autobahn 

Wechselbeziehungen beeinflusst ist unklar. 

Die Helm-Azurjungfer, nördlich der Alpen primär eine Art der Quellmoorschlenken, 

besiedelt in der Münchener Ebene vor allem sonnenexponierte, 

grundwasserbeeinflusste, deutlich fließende Gräben mit dichten Beständen 

wintergrüner Wasserpflanzen (KUHN 1998); ein Zulauf von warmem 

Oberflächenwasser aus Baggerseen ist dabei besonders förderlich, 

3 selbes Gewässer, geringe Distanz, keine weiteren Vorkommen im Umgriff 




bereichsweise 4 u.U. sogar besiedlungsentscheidend. Diese Habitatparameter 

sind in LG53 weitreichend verwirklicht 5 . In LG54 dürften durch Beschattung 

und Pflanzenarmut suboptimale Habitatverhältnisse herrschen. 

Neben den eigenen aktuellen Beobachtungen liegen ältere Sekundärdaten 

zur Art aus dem EKG vor: Ein Nachweis aus dem Schwarzgraben 

westlich Gutbrodweiher (1989, nach ASK) und einer aus dem Keckeisgrenzgraben 

östlich Hirschau (1994, ebenfalls nach ASK). Beide Bereiche 

wurden aktuell überprüft; die Art war dort nicht mehr nachzuweisen. 

In Südbayern ist C. mercuriale nur sehr lückig verbreitet; Schwerpunkte 

sind der unmittelbare Alpenrand und der Norden der Münchener Ebene. 

Die Bestände der Münchener Ebene werden wesentlich von denen westlich 

der Isar getragen; hier siedelt im Dachauer Moos die wahrscheinlich 

größte Population der Art in Bayern (z.B. BRÄU et al. 2001). Im Erdinger 

Moos waren dagegen rezente Vorkommen nur aus dem Süden östlich Ismaning 

bekannt 6 (Goldachhof, Teil des FFH-Gebiets 7736-371). Direkte 

Wechselbeziehungen zwischen diesem und dem Bestand des EKG sind 

angesichts der erheblichen Distanz auszuschließen (> 15 km 7 ). C. mercuriale 

gilt für eine Libelle als ausgesprochen ausbreitungsschwach (vgl. z.B. 

HUNGER & RÖSKE 2001, ROUQUETTE & THOMPSON 2005, WATTS et al. 

2006). 

Von der Vogel-Azurjungfer (Coenagrion ornatum) wurden bei der Grabenkartierung 

zwei Vorkommen entdeckt, eines am Unterlauf des Hechtenbachs 

im Viehlaßmoos (LG93; eine Kopula) sowie eines am Schwarzgraben 

zwischen Viehlaßmoos und Gutbrodweiher (LG40; maximal zwölf 

Imagines, mehrere Paarungen und Eiablage). Daneben konnten von der 

Art noch ein kleiner Bestand sowie zweimal Einzeltiere im Zuge der Stillgewässerkartierung 

gefunden werden: Vorflutgraben Nord, Gewässer 

LS33, kleiner reproduzierender Bestand; Vorbehaltsfläche Ost, LS05 und 

Viehlaßmoos, LS46, jeweils Einzeltiere (vgl. Kapitel A.11.2). 

Vom Vorflutgraben Nord stammen auch die einzigen Sekundärdaten der 

Art aus dem EKG, die für den Zeitraum 1997-1998 einen deutlich individuenreicheren 

Bestand als aktuell festgestellt belegen (nach Daten ASK, 

maximal 200 Exemplare, WEIHRAUCH, WAGENSONNER, BURBACH). 

Coenagrion ornatum bewohnt permanent wasserführende und besonnte 

Gräben mit Grundwassereinfluss, insbesondere in Niedermoorgebieten. 

Die Gewässer weisen durch die relativ hohen Wintertemperaturen immer- 

4 

wie möglicherweise auch im Gebiet 

5 

Der Zulauf aus den benachbarten Abgrabungsgewässern Egel- und Stoibermühlsee war aufgrund der verzwickten 

Grabenführung letztlich nicht zu verifizieren, ist aber dringend zu vermuten. 

6 

Ein Einzelfund war auch für das näher gelegene Freisinger Moos zu recherchieren (HAASE & SOEHMISCH 

1989); er stammt jedoch aus 1989 und ist seit damals unbestätigt. 

7 

Zwischenzeitlich konnte BURBACH (nach SCHRAML, mdl. Mitt. 07/2007) einen kleinen Bestand der Art in einem 

teilweise verschatteten Graben hinter dem Schloß Erching nachweisen. 




grüne Wasserpflanzenbestände auf, die das Larvalhabitat darstellen (BUR- 

BACH & KÖNIGSDORFER 1998). Diese Habitatparameter sind im EKG in 

besonderem Umfang in UA LG40 verwirklicht, in dem aktuell auch der 

größte Bestand nachgewiesen werden konnte. 

Aus der nördlichen Münchener Ebene sind von der Art sonst nur sehr wenige 

Bestände bekannt. Anzugeben sind ein erst jüngst gefundenes Vorkommen 

am Pförreraugraben nordöstlich Achering (2002/2003, ÖKO- 

KART 2003 und nach Daten ASK) und größere Bestände im Freisinger 

Moos (nach ASK, letzter Nachweis 1998) sowie dem südlichen Erdinger 

Moos östlich Ismaning (ASK, 1999). Angesichts der Distanzen (minimal >8 

km) erscheinen auch hier Beziehungen der EKG-Bestände zu den genannten 

allenfalls über migrierende Einzeltiere denkbar. 

Weitere aktuell festgestellte bedrohte Arten sind: 

Kleine Pechlibelle: Von der bayernweit gefährdeten und im Großnaturraum auf der Vorwarnliste 

stehenden Kleinen Pechlibelle (Ischnura pumilio) wurde im Zuge der Grabenkartierung 

nur ein kleineres Vorkommen mit Reproduktionshinweis gefunden (LG58, Lüsse). 

Weitere Feststellungen einzelner Tiere erfolgten teils auch im Zuge der Stillgewässer-Untersuchung 

und verteilen sich weit über das EKG: Vorbehaltsfläche Ost (LS01, 

LS07), Rofelwiesen (LS36), Schulmoos (LG19b). I. pumilio ist eine Pionierart, die rohbodenreiche 

Flachgewässer mit vertikalen Strukturen, z.B. Gräsern, benötigt und mit fortschreitender 

Sukzession schnell wieder verschwindet. 

Aus dem EKG und seinem Umgriff wurden in der Vergangenheit zahlreiche Vorkommen 

der Art gemeldet 8 , was mutmaßlich auf ein starkes Anwachsen der lokalen Population 

aufgrund verschiedener Gewässerneuanlagen zurückgeführt werden kann. Derzeit ist die 

Art offensichtlich eher selten, jedoch durchaus vorhanden und wäre insoweit sicher in der 

Lage, auf ein neues Angebot entsprechender Kleingewässer rasch zu reagieren. Als Pionierart 

besitzt I. pumilio ein entsprechend gutes Ausbreitungsvermögen. 

Südlicher Blaupfeil: Der in Bayern gefährdete Südliche Blaupfeil (Orthetrum brunneum) 

wurde im Zuge der Grabenkartierung in fünf UA nachgewiesen, die sich weiträumig über 

den Norden des EKG verteilen. In allen Fällen wurden nur einzelne bzw. wenige Individuen 

registriert, die auf kleine Bestände schließen lassen. Der Nachweis aus UA LG84 

dürfte sich lediglich auf ein vagabundierendes Tier beziehen. In den Gräben des EKG 

scheinen die Habitatansprüche der Art (vgl. Kap. A.11.2) nur lokal und überwiegend 

kleinflächig verwirklicht zu sein. Bezeichnenderweise konnte die höchste Individuenzahl 

in UA LG80, Mündungsbereich des Ableitungsgrabens Nord, beobachtet werden, einem 

Bereich, der noch am ehesten dem Habitatschema der Art entspricht und eine enge Anbindung 

an die individuenreichsten Bestände des EKG - LS30, LS31 und LS33 der Stillgewässerkartierung 

- aufweist (vgl. ausführlicher Kap. A.11.2). 

Kleiner Blaupfeil: Der bayernweit stark gefährdete, für den Großnaturraum in Kategorie 

1 gestellte Kleine Blaupfeil (Orthetrum coerulescens) konnte im Zuge der Grabenkartierung 

aktuell in 13 UA in meist kleinen Beständen nachgewiesen werden. Lediglich in drei 

8 Marzlinger Weiher und Egelsee (letzter Nachweis 1991, ASK), Stoibermühle und Obere Lüsse (1995, ASK), 

Nördliche Randzone Flughafen (1994, ASK), Eittingermoos (1995, ASK), Hangwiesen (ÖKOKART 1992), Vorflutgraben 

Nord (1998, ASK), Riegerau und Hirschau (1991, ASK), Rofelwiesen (1995, ASK), Dorfen nördlich 

Stauweiher (1998, ASK), Vorfeld Viehlaßmoos (1996, ASK), Schulmoos (BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE 

AßMANN 1996), Umfeld Schulmoos und Gutbrodweiher (1992, ASK), Vorbehaltsfläche Ost (1995, ASK), Umfeld 

Oberdingermoos (1996, ASK), Wildschwaige (1994, ASK), Brandau (1996, ASK) 




UA wurden mehr als zehn Exemplare beobachtet, nämlich im Egelseegraben (LG53), im 

Mündungsbereich des Ableitungsgrabens Nord (LG80) sowie in einem Abschnitt des 

Schwarzgrabens (LG40). In allen genannten UA kann eine Reproduktion der Art als sicher 

angenommen bzw. zumindest unterstellt werden. Zu weiteren Nachweisen im Gebiet 

sowie zur räumlichen Einbindung vgl. Kap. A.11.2, Stillgewässer, ausführlich. 

Gebänderte Heidelibelle: Von der bayernweit und im Großnaturraum stark gefährdeten 

Gebänderten Heidelibelle (Sympetrum pedemontanum), einer primär Stillgewässer bewohnenden 

Art, wurden im Zuge der Grabenkartierung ein größeres Vorkommen mit Reproduktionshinweisen 

gefunden und zwei Einzelnachweise erbracht. Zusätzlich ergab die 

Kartierung der Stillgewässer (vgl. Kap. A.11.2) noch zwei weitere Nachweise vagabundierender 

Exemplare. Das aktuell einzige größere Vorkommen im EKG besteht nach Datenlage 

im Ableitungsgraben Nord (LG92, LG80) und scheint bis zum angrenzenden Vorflutgraben 

Nord auszustrahlen (LS20: Einzelnachweis). Weitere Einzeltiere wurden im 

Schwarzgrabensystem (LG22), an den Gutbrodweihern (LS43) sowie im Loosgraben 

(LG58) beobachtet. S. pedemontanum ist eine an rohbodenreiche, sich schnell erwärmende 

Flachgewässer gebundene Pionierart, die bei fortschreitender Sukzession rasch 

wieder verschwindet. 

Aus dem UG liegt eine ganze Reihe überwiegend älterer Sekundärdaten vor, die zwar 

grundsätzlich (ehemalige) Vorkommen in weiten Teilen des Gebietes und seines Umgriffs 

belegen 9 , aber aufgrund der Bindung der Art an frühe Sukzessionsstadien kaum Aufschlüsse 

über die aktuelle Verbreitung geben können. Gleiches gilt für zahlreiche ASK- 

Datensätze aus der Umgebung des UG, die sich vor allem im Freisinger Moos und im 

südlichen Erdinger Moos bei den Ismaninger Speicherseen konzentrieren. Als flugstarke 

Art kurzlebiger und instabiler Lebensräume kann für die Gebänderte Heidelibelle grundsätzlich 

ein stark raumgreifendes Ausbreitungs- und Vernetzungspotential angenommen 

werden; Beziehungen zwischen Teilpopulationen auch über viele Kilometer hinweg sind 

anzunehmen. 

Zusätzlich zu diesen Arten der Roten Liste werden hier noch zwei weitere, 

die Gebänderte Prachtlibelle (Calopteryx splendens) und die Südliche Mosaikjungfer* 

(Aeshna affinis), als lokal bedeutsam [lb] eingestuft (Tab. 

A.11.1.1). Die Gebänderte Prachtlibelle ist zwar aktuell mit einer Präsenz 

in 42 UA (davon 35 mit R) und 35 der Stillgewässerkartierung (6 mit R) im 

EKG noch weit verbreitet und abschnittsweise auch häufig, gleichzeitig 

aber auch in hohem Ausmaß für relativ naturnahe, strukturreiche und insgesamt 

eher offene Graben- und Bachabschnitte charakteristisch. Darüber 

hinaus wird mit der Einstufung als lb-Art der deutschlandweiten potenziellen 

Gefährdung und speziell der von BURBACH (1998) betonten landesweiten 

Bedeutung der Bestände der Münchener Ebene Rechnung getragen. 

Alle elf vorrangig naturschutzrelevanten Arten sind als indigene Faunenelemente 

des nördlichen Erdinger Moos mit Isarauen und damit, in Abhängigkeit 

von ihrem Gefährdungsgrad, als mehr oder weniger diversitätsbedeutsam 

anzusehen. Analoges gilt für Biozönosen aus diesen Arten, in 

Abhängigkeit von ihrem Erfüllungsgrad. 

9 Obere Isarauen (letzter Nachweis 2003, ÖKOKART unpubl.), Marzlinger Weiher und Egelsee (1991, ASK), 

Stoibermühle und Obere Lüsse (1995, ASK), Nördliche Randzone Flughafen (1995, ASK), Eittingermoos und 

Hangwiesen (BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 1996), Vorflutgraben Nord (bis 1997, diverse ASK- 

Datensätze; 2003, BURBACH mündl. Mitt.), Freisinger Buckl (1995, ASK), Dorfen nördlich Stauweiher (1998, 

ASK), Viehlaßmoos (1987, ASK), Schulmoos (1993, ASK), Umfeld Oberdingermoos (1995, ASK), KFE Kieswerke 

Freising-Erding (1998, ASK), Brandau (2003, ÖKOKART unpubl.) 




Wir unterscheiden bei den vorrangig naturschutzrelevanten Arten gemäß 

der Habitatschwerpunkte drei (lokale) ökologische Fließgewässergruppen 

(vgl. Tab. A.11.1.1; zu den Stillgewässergruppen vgl. Kap. A.11.2), 

• die Arten der Quellmoorabflüsse (Rheokrenen; Gruppe QR: Coenagrion 

mercuriale, C. ornatum, Orthetrum coerulescens, O. brunneum), 

• die Arten der Grundwasserbäche und Gießer (Gruppe RG: Calopteryx 

virgo) 

• sowie der weitlaufenden Moosauen- und Auentraufbäche (Gruppe RW: 

Calopteryx splendens. 


In den Fließgewässern der Primärlandschaft des nördlichen Erdinger Mooses waren für 

die beiden Azurjungfern Coenagrion mercuriale und C. ornatum, den Blaupfeil Orthetrum 

coerulescens sowie auch O. brunneum wohl vor allem die Alm-Bäche (Rheokrenen, Leitbild-Biotoptyp 

7.1.1) und Seekreide-Bäche mit Quelltrichtern (Limnokrenen; 7.1.2) von 

Bedeutung. Die beiden Prachtlibellen Calopteryx virgo und C. splendens dürften dagegen 

- mit unterschiedlichem Schwerpunkt - praktisch das gesamte Spektrum der Bachtypen 

des Raums besiedelt haben, u.a. die großen Grundwasserbäche des Anmoor-Gebiets 

(Typ 7.1.4), die Moosrandflüsse und ihre Begleitbäche (Typ 7.2.2), die großen und kleine 

Auenrandbäche der Niederterrasse (Typen 7.3ff) sowie die Qualmwasserbäche, Gießer 

und Moos-Auenbäche (Typ 7.4ff) in den Isarauen. 

Nach Datenlagen sind Vorkommen der Arten der Gruppe QR im EKG auf 

die Bereiche Lüsse, Umgebung Vorflutgraben/Ableitungsgraben Nord sowie 

Viehlaßmoos inklusive Vorfeld beschränkt und damit räumlich wesentlich 

stärker lokalisiert als solche der Gruppen RG und RW, die im fließgewässerreichen 

Teil des EKG relativ breit gestreut zu finden sind. Hervorzuheben 

für die Zönose der Quellabflüsse (QR) sind die UA LG40 mit drei 

Arten der Gruppe, jeweils mit Hinweis auf Reproduktion, sowie LG53, 

LG80 und LG93 mit jeweils zwei Arten. Aus planerischer Sicht hervorzuheben 

ist die Tatsache, dass es sich bei der UA LG40 um einen gestalteten 

Grabenabschnitt mit einseitiger bzw. alternierender Auskofferung und 

zum Graben hin durchrieselte sekundäre Kalkquellfluren handelt. 

Bewertung 

Die Ergebnisse der Bestandsbewertung "Artenschutz/Artenvielfalt" der untersuchten 

Gewässersystem sind in der nachfolgenden Tabelle A.11.1.2 

im Einzelnen dokumentiert und mit den entsprechenden Kennwerten untersetzt. 

Bei dem herausragenden Libellen-Lebensraum handelt es sich 

um 

• einen Abschnitt des Schwarzgrabens NW der Gutbrodweiher (UA 

LG40, Gewässersystem [= GS] 9.1 Schwarzgraben: Wertstufe 5+). 

Wertbestimmend ist ein bedeutendes Vorkommen der vom Aussterben 

bedrohten Vogel-Azurjungfer zusätzlich zu solchen von Kleinem und 

Südlichem Blaupfeil sowie drei anderen vorrangig naturschutzrelevanten 

Arten. 




Ebenfalls sehr hochwertig (Wertstufe 5) sind vier weitere UA der Grabenkartierung: 

• In LG53 (GS 5.2 Egelseegraben) sowie LG93 (GS 10.1 Hechtenbach) 

konnten jeweils zwei der bayernweit vom Aussterben bedrohten bzw. 

stark gefährdeten Arten Helm-Azurjungfer, Vogel-Azurjungfer und Kleiner 

Blaupfeil nachgewiesen werden. 

• In LG92 (GS 6.2 Ableitungsgraben Nord) sowie LG85 (GS 8.4 Zuflüsse 

Dorfen) wurden jeweils ein größerer Bestand der stark gefährdeten Gebänderten 

Heidelibelle* (S. pedemontanum) bzw. der Kleinen Mosaikjungfer* 

(B. pratense) festgestellt. 

Sieben weitere Gewässerabschnitte sind als Lebensräume für vorrangig 

schutzrelevante Libellenarten von hoher Bedeutung (Wertstufe 4): 

• LG54 (GS 5.2 Egelseegraben) mit einem kleinen Vorkommen der 

Helm-Azurjungfer, LG58 (GS 5.4 Loosgraben) mit kleinen Beständen 

des Kleinen Blaupfeils und der Kleinen Pechlibelle (Ischnura pumilio, 

stillgewässerbewohnende Art, vgl. Kap. A.11.2); 

• LG80 (GS 6.1 Ableitungsgraben Nord) mit bedeutenden Beständen der 

beiden Blaupfeil-Arten sowie möglicherweise einem kleinen Vorkommen 

der Gebänderten Heidelibelle; 

• LG30 (GS 7.1 Keckeisgrenzgraben), LG81 (GS 8.4 Zuflüsse Dorfen) 

und LG90 (7.2 Zuflüsse Keckeisgrenzgraben) mit kleinen Vorkommen 

des Kleinen Blaupfeils zusätzlich zu kleinen Beständen der Gefleckten 

Smaragdlibelle* (S. flavomaculata), der Kleinen Mosaikjungfer* (B. pratense) 

oder bedeutenden Beständen der beiden Prachtlibellen Calopteryx 

virgo und C. splendens; 

• LG51 (GS 10.2 Zuflüsse Hechtenbach [Viehlaßmoos]) mit einem kleineren 

Bestand der in TS stark gefährdeten Gefleckten Smaragdlibelle. 

Von mittlerer Bedeutung (Wertstufe 3) sind sechs weitere Gewässerabschnitte. 

Bei vier Flächen sind jeweils kleinste Vorkommen des Kleinen 

Blaupfeils wertbestimmend (LG60, in GS 5.4 Loosgraben; LG64, in GS 5.6 

Mittelgraben Eittingermoos; LG45, in GS 9.1 Schwarzgraben; LG43, in GS 

9.2 Zuflüsse Schwarzgraben). Ebenfalls dieser Kategorie werden hier die 

UA LG67 (GS 5.5 Mittelgraben) sowie LG19b (GS 9.2 Zuflüsse Schwarzgraben) 

zugeordnet, die zusätzlich zu kleinsten Vorkommen des Südlichen 

Blaupfeils noch bedeutende Bestände der beiden Prachtlibellen, 

bzw. Gastvorkommen stärker gefährdeter Arten (Orthetrum coerulescens, 

Ischnura pumilio) beherbergen. 

Die restlichen UA des EKG sind von höchstens geringer Bedeutung für 

vorrangig naturschutzrelevante Libellenarten (Wertstufe 2-0). Wertbestimmend 

sind hier im Wesentlichen Vorkommen einer der beiden Pracht- 




libellenarten, teils in größeren Beständen (z.B. LG50, LG73, LG76, jeweils 

50 oder 100 Exemplare). 

Tab. A.11.1.2 Libellen der Fließgräben und Grundwasserbäche. Bewertung der Untersuchungsabschnitte 

(LG..) und Gewässersysteme mit Nachweisen 

Erläuterungen: Nur UA mit Nachweisen; Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006, vgl. Methodenteil. UA, Bezeichnung - Nr. des Untersuchungsabschnitts mit 

Ortsangabe. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5+ - herausragend, 5 - sehr hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl 

nachgewiesener Arten mit Hinweisen auf Reproduktion , FZ - Summe maximale Aktivitätsdichte aller Arten mit Reproduktions-Hinweisen. Rote Liste TS - Einstufung nach regionalisierter 

Rote Liste Bayern TS: Σ - Summe eingestufter Arten, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste; lb - lokal bedeutsam. ÖGr - 

Artenzahl ökologische Gruppen (nur primär fließgewässerbewohnende Arten!): QR - Quellmoorabflüsse, RG - Grundwasserabflüsse und Gießer, RW - Moosauen- und Auentraufbäche. 

. § - Anzahl besonders geschützter Arten, bei Angabe x/y = x streng geschützte + y besonders geschützte Arten. 

UA Bezeichnung W AZ FZ 

4 Goldachsystem 


Σ 1 2 3 V lb QR RG RW 

4.2 Goldach-Zuflüsse [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

LG75 Goldach Zulauf Ost 1,0 km SO Attaching 0 - - - - - - - - - - - - 

LG76 Goldach Zulauf Ost 1,0-1,5 km SO Attaching 2 4 70 1 - - - - 1 - - 1 4 

LG77 Goldach Zufluss 1 1,0-1,5 km S Attaching 0 - - - - - - - - - - - - 

LG78 Goldach Zufluss 1 1,0-0,9 km S Attaching (S-Ortsrand) 1 1 15 1 - - - - 1 - - 1 1 

R: Calopteryx splendens (/lb, 2/65, RW) 

5 Süßgrabensystem 

5.1 Süßgraben [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

LG62 Süßgraben 0,9 km W bis 0,6 km NNW Eittingermoos 2 3 28 2 - - - 1 1 - 1 1 3 

LG66 Süßgraben 1,9-1,0 km SW Eittingermoos (Mooswirt) 1 1 20 1 - - - - 1 - - 1 1 

LG68 Süßgraben 1,0 km SW bis 0,9 km W Mooswirt 2 4 55 2 - - - 1 1 - 1 1 4 

R: Calopteryx splendens (/lb, 3/50, RW), Calopteryx virgo (V/V, 2/13, RG) 

5.2 Egelseegraben [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

LG53 Egelseegraben, Abfluss Stoibermühlsee, N BAB A92 5 8 119 4 - 2 - 1 1 2 1 1 1/7 

LG54 Westlicher Zufluss Egelseegraben, S BAB A92 4 7 59 2 - 1 - - 1 1 - 1 1/6 

LG55 Egelseegraben 2,1-2,2 km NO Attaching, NO Stoibermühlsee 0 2 16 - - - - - - - - - 2 

LG56 Egelseegraben 2,0-2,1 km NO Attaching, NO Stoibermühlsee 0 4 192 - - - - - - - - - 4 

LG57 Quellabschnitt Egelseegraben NO Stoibermühlsee 0 2 40 - - - - - - - - - 2 

Q: Coenagrion mercuriale (1/2, 2/29, QR), Orthetrum coerulescens (2/1, 1/20, QR); R: Calopteryx splendens (/lb, 2/70, RW), Calopteryx virgo (V/V, 1/5, RG) 

5.4 Loosgraben [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

LG58 Westlicher Zufluss Loosgraben 1,7-2,1 km NO Attaching 4 10 34 3 - 1 - 1 1 1 - 1 10 

LG59 Loosgraben 1,9-2,1 km NO Attaching 0 3 13 - - - - - - - - - 3 

LG60 Loosgraben 2,1-2,4 km NO Attaching 3 4 30 2 - 1 - - 1 1 - 1 4 

LG61 Westlicher Seitenarm Loosgraben 1,4-1,6 km O Attaching 0 - - - - - - - - - - - - 

LG63 Loosgraben 1,3- 0,9 km NW Eittingermoos (Mooswirt) 0 - - - - - - - - - - - - 

S: Ischnura pumilio (3/V, 1/5, ); Q: Orthetrum coerulescens (2/1, 2/7, QR); R: Calopteryx splendens (/lb, 2/3, RW) 

5.5 Mittelgraben [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

LG67 Mittelgraben 1,6-1,0 km SW Eittingermoos (Mooswirt) 3 7 42 3 - - 1 1 1 1 1 1 7 

Q: Orthetrum brunneum (3/3, 1/1, QR); R: Calopteryx splendens (/lb, 1/20, RW), Calopteryx virgo (V/V, 1/10, RG) 

5.6 Mittelgraben Eittingermoos [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

LG64 Mittelgraben Eittingermoos 0,4-0,6 km W-NW Mooswirt 3 3 107 1 - 1 - - - 1 - - 3 

LG65 Mittelgraben Eittingermoos 0,4-0,6 km W-SW Mooswirt 0 1 20 - - - - - - - - - 1 

LG89 Mittelgraben Eittingermoos 0,5-1,4 km N-NO Mooswirt 2 4 127 2 - - - 1 1 - 1 1 4 

Q: Orthetrum coerulescens (2/1, 1/2, QR); R: Calopteryx splendens (/lb, 1/10, RW), Calopteryx virgo (V/V, 1/2, RG) 

5.7 Grüselgraben [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

LG69 Grüselgraben 1,3- 0,4 km S Eittingermoos (Mooswirt) 1 2 4 1 - - - - 1 - - 1 2 

LG70 Grüselgraben 0,5 km S bis SO Eittingermoos (Mooswirt) 2 3 55 2 - - - 1 1 - 1 1 3 















LG73 Grüselgraben 0,7 km O bis 1,5 km NO Mooswirt 2 8 137 2 - - - 1 1 - 1 1 8 

LG74 Grüselgraben 0,5-0,7 km SO Eittingermoos (Mooswirt) 0 - - - - - - - - - - - - 


5.8 Zuflüsse Grüselgraben [Wertstufe 1, sehr geringe Bedeutung] 

LG71 Breitwiesengraben 0,4-1,3 km SSO Eittingermoos (Mooswirt) 1 1 10 1 - - - - 1 - - 1 1 

LG72 Zufluss Grüselgraben 0,7-0,9 km OSO Eittingermoos 0 - - - - - - - - - - - - 

LG88 Nördlicher Zufluss Grüselgraben 1,3-1,4 km NO Mooswirt 0 2 5 - - - - - - - - - 2 

R: Calopteryx splendens (/lb, 1/10, RW) 

6 Ableitgräben Flughafen 

6.1 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 2, geringe Bedeutung (bzw. 5, sehr hohe Bedeutung 10 )] 

LG26 Graben 14, W parallel Vorflutgraben No, 900 m SO Hirschau 2 6 67 2 - - - 1 1 - 1 1 6 


6.2 Ableitungsgraben Nord [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

LG80 Ableitungsgraben Nord 0,9-1,0 km SO Gut Grünschwaige 4 7 199 3 - 2 1 - - 2 - - 7 

LG92 Ableitungsgraben Nord 1,4- 0,9 km km SW-S Grünschwaige 5 4 160 1 - 1 - - - - - - 4 

S: Sympetrum pedemontanum (2/2, 2/21, ); Q: Orthetrum brunneum (3/3, 1/5, QR), Orthetrum coerulescens (2/1, 1/10, QR) 

7 Keckeisgrenzgrabensystem 

7.1 Keckeisgrenzgraben [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

LG28 Keckeisgrenzgraben 1,0 km SO Hirschau bis BAB 2 7 105 1 - - - 1 - - 1 - 7 

LG30 Keckeisgrenzgraben 1,0 km SO Hirschau 4 7 103 3 - 1 - 1 1 1 1 1 7 

LG31 Keckeisgrenzgraben 1,1 km SO Hirschau 0 - - - - - - - - - - - - 

LG33 Keckeisgrenzgraben 1,1-1,2 km SO Hirschau 0 2 15 - - - - - - - - - 2 

LG90 Keckeisgrenzgraben 1,2-1,4 km SSO Hirschau 3 9 134 4 - 2 - 1 1 1 1 1 9 

LG91 Kalkgriesgraben 1,4-1,9 km SSO Hirschau 0 - - - - - - - - - - - - 

S: Somatochlora flavomaculata (3/2, 1/2, ); Q: Orthetrum coerulescens (2/1, 2/9, QR); R: Calopteryx splendens (/lb, 2/25, RW), Calopteryx virgo (V/V, 3/42, RG) 

7.2 Zuflüsse Keckeisgrenzgraben [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

LG27 Linker Zufluss Keckeisgraben 1, 800-900 m SO Hirschau 0 1 2 - - - - - - - - - 1 

LG29 Linker Zufluss Keckeisgrenzgraben 2, 1,1 km SO Hirschau 1 4 32 1 - - - - 1 - - 1 4 

LG32 Rechter Zufluss Keckeisgrenzgraben 1, 1 km SO Hirschau 0 1 10 - - - - - - - - - 1 

LG87 Schmidhausergraben 1,6-1,8 km NO Mooswirt 2 8 77 2 - - - 1 1 - 1 1 8 


8 Dorfensystem 

8.4 Zuflüsse Dorfen [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

LG01 Weichgraben, 2,5 km W Eitting 0 - - - - - - - - - - - - 

LG02 Zufluss Dorfen 4 direkt S Eittinger Weiher, 2,1 km NW Eitting 0 5 90 - - - - - - - - - 5 

LG03 Graben 19, SW Eittinger Weiher, 2,3 km NW Eitting 0 1 10 - - - - - - - - - 1 

LG04 Hauptwiesengraben 2,3-2,9 km NW Eitting 0 - - - - - - - - - - - - 

LG05 Graben 20, SW Eittinger Weiher, 2,5 km NW Eitting 0 - - - - - - - - - - - - 

LG06 Graben 19, W Südende Eittinger Weiher, 2,3 km NW Eitting 0 3 30 - - - - - - - - - 3 

10 Unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Stillgewässerkartierung für das zentrale Gerinne; vgl. Fachbericht 

Libellen der Stillgewässer, Kap. A.11.2, dort unter Objektnummer LS33. 















LG07 Zufluss Dorfen 4, SW-Rand Eittinger W., 2,1 km NW Eitting 1 4 31 1 - - - - 1 - - 1 4 

LG08 Zufluss Dorfen 4, SW-Rand Eittinger W., 2,6 km NNW Eitting 0 3 30 - - - - - - - - - 3 

LG09 Zufluss Dorfen 4, W-Rand Eittinger W., 2,7 km NNW Eitting 0 1 10 - - - - - - - - - 1 

LG10 Zufluss Dorfen 4, W-Rand Eittinger W., 3,0 km NNW Eitting 0 - - - - - - - - - - - - 

LG11 Altarm Dorfen 3, NW-Rand Eittinger W., 3,1 km NNW Eitting 0 2 25 - - - - - - - - - 2 

LG12 Zufluss Dorfen 4, NW-Rand Eittinger W., 3,2 km NNW Eitting 2 1 10 1 - - - 1 - - 1 - 1 

LG13 Hauptwiesengraben 2,2-2,6 km ONO Gut Grünschwaige 0 - - - - - - - - - - - - 

LG14 Hauptwiesengraben 2,2 – 2,3 km O Gut Grünschwaige 0 - - - - - - - - - - - - 

LG24 Graben 10, 1,4-1,7 km SW Betriebsgebäude Gutbrodweiher 1 2 15 1 - - - - 1 - - 1 2 

LG25 Graben 11, Ostrand Eittinger Weiher, 2,5-3,7 km S Gaden 0 - - - - - - - - - - - - 


8.5 Dorfenzufluss Hangwiesen [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

LG81 Erster Graben, Hangwiesen 1,5-2,0 km SSO Gaden 3 13 355 3 - 2 - - 1 - - 1 13 

LG82 Erster Graben, S Hangwiesen 2,0-1,5 km SSO Gaden 0 - - - - - - - - - - - - 

LG83 Zufluss Dorfen 2, S Hangwiesen, 2,3-2,6 km SO Gaden 0 - - - - - - - - - - - - 

LG84 Zufluss Dorfen 3, S Hangwiesen (W FTO), 2,5 km SO Gaden 0 2 28 - - - - - - - - - 2 

LG85 Zufluss Dorfen 2, Hangwiesen (W FTO), 2 km SO Gaden 5 9 154 3 - 2 - 1 - - 1 - 9 

S: Brachytron pratense (2/2, 2/17, ), Somatochlora flavomaculata (3/2, 2/7, ); R: Calopteryx splendens (/lb, 1/5, RW), Calopteryx virgo (V/V, 1/3, RG) 

9 Schwarzgrabensystem 

9.1 Schwarzgraben [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

LG16 Zusammenfluss Gräben 1, 2, 4 0,9 km W Gutbrod 1 2 12 1 - - - - 1 - - 1 2 

LG40 Schwarzgraben 0,9-1,2 km NW Betriebsgebäude Gutbrod 5+ 12 358 6 1 1 1 1 2 3 1 1 1/11 

LG44 Schwarzgraben 1,2-1,3 km NW Betriebsgebäude Gutbrod 1 1 10 1 - - - - 1 - - 1 1 

LG45 Schwarzgraben 1,3 km NNW Betriebsgebäude Gutbrod 3 5 91 3 - 1 - 1 1 1 1 1 5 

LG49 Schwarzgraben 1,3- 1,6 km km NW-N Betriebsgebäude 2 3 230 2 - - - 1 1 - 1 1 3 

LG50 Schwarzgraben 1,6-2,0 km N Betriebsgebäude Gutbrod 2 3 170 1 - - - - 1 - - 1 3 

S: Aeshna affinis (nr/lb, 1/3, ); Q: Coenagrion ornatum (1/1, 1/12, QR), Orthetrum brunneum (3/3, 1/3, QR), Orthetrum coerulescens (2/1, 2/12, QR); R: Calopteryx splendens 

(/lb, 6/470, RW), Calopteryx virgo (V/V, 3/50, RG) 

9.2 Zuflüsse Schwarzgraben [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

LG15 Graben 1, 1,0-1,3 km W Betriebsgebäude Gutbrodweiher 0 4 45 - - - - - - - - - 4 

LG17a Graben 4, 0,9-1,0 km SW Betriebsgebäude Gutbrodweiher 2 4 18 2 - - - 1 1 - 1 1 4 

LG17 Grabenaufweit. an Graben 4, 0,9 km SW Betriebsgebäude G. 0 - - - - - - - - - - - 

b 

- 

LG18 Graben 3, 1,0-1,5 km SW Betriebsgebäude Gutbrodweiher 0 1 10 - - - - - - - - - 1 

LG19a Graben 5, 1,0-1,2 km SW Betriebsgebäude Gutbrodweiher 0 - - - - - - - - - - - - 

LG19b Graben 5, 1,2-1,4 km SW Betriebsgebäude Gutbrodweiher 3 5 47 1 - - 1 - - 1 - - 5 

LG21 Graben 6, 1,0-1,3 km SW Betriebsgebäude Gutbrodweiher 0 2 11 - - - - - - - - - 2 

LG22 Graben 1,6-1,8 km SW Betriebsgebäude Gutbrodweiher 0 3 42 - - - - - - - - - 3 

LG23 Graben 9, 1,6-1,7 km SW Betriebsgebäude Gutbrodweiher 0 - - - - - - - - - - - - 

LG42 Zufluss Schwarzgraben 3, 1,5-1,6 km NW Betriebsgebäude 0 - - - - - - - - - - - - 

LG43 Zufluss Schwarzgraben 3, 1,3-1,6 km NW Betriebsgebäude 3 6 44 2 - 1 - - 1 1 - 1 6 

LG86 Nördlicher Zufluss Schwarzgraben NW-Rand Viehlaßmoos 0 2 20 - - - - - - - - - 2 

Q: Orthetrum brunneum (3/3, 1/2, QR), Orthetrum coerulescens (2/1, 1/2, QR); R: Calopteryx splendens (/lb, 2/9, RW), Calopteryx virgo (V/V, 1/8, RG) 

9.3 Gräben Vorfeld Viehlaßmoos [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

LG41 Graben 22, 1,2-1,3 km NW Betriebsgebäude Gutbrod 0 2 8 - - - - - - - - - 2 

LG46 Rechter Zufluss Schwarzgraben, 1,1 km NW Gutbrod 0 2 15 - - - - - - - - - 2 















LG47 Zufluss Schwarzgraben 2, 0,5-1,1 km N Betriebsgebäude 2 2 25 2 - - - 1 1 - 1 1 2 

LG48 Zufluss Schwarzgraben 2, 1,1-1,5 km N Betriebsgebäude 1 1 20 1 - - - - 1 - - 1 1 


10 Hechtenbachsystem 

10.1 Hechtenbach [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

LG34 Hechtenbach 1,0 km WSW Mitterlern 0 3 28 - - - - - - - - - 3 

LG38 Hechtenbach 1,0 km W Mitterlern 0 4 30 - - - - - - - - - 4 

LG39 Hechtenbach 1,0 km WNW Mitterlern 0 - - - - - - - - - - - - 

LG93 Hechtenbach, NO-Rand Viehlaßmoos, W-Damm Semptkanal 5 12 510 4 1 2 - - 1 2 - 1 1/11 

S: Somatochlora flavomaculata (3/2, 1/1, ); Q: Coenagrion ornatum (1/1, 1/2, QR), Orthetrum coerulescens (2/1, 1/8, QR); R: Calopteryx splendens (/lb, 1/30, RW) 

10.2 Zuflüsse Hechtenbach Viehlaßmoos [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

LG51 Zufluss Hechtenbach 6, 1,3-1,4 km NW Niederlern 4 4 107 1 - 1 - - - - - - 4 

LG52 Zufluss Hechtenbach 6, 1,3 km W bis NW Niederlern 0 2 12 - - - - - - - - - 2 

S: Somatochlora flavomaculata (3/2, 1/1, ) 

10.3 Zuflüsse Hechtenbach Umfeld Gutbrodweiher [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

LG35 Zufluss Hechtenbach 2, 1,2 km WSW Mitterlern 0 1 15 - - - - - - - - - 1 

LG36 Zufluss Hechtenbach 1, S Kiesabgrabung, 1,3 km W Mitterlern 0 5 95 - - - - - - - - - 5 

LG37 Zufluss Hechtenbach 1, 1,6 km SW Mitterlern 2 3 12 2 - - - 1 1 - 1 1 3 





A.11.2 Stillgewässer 


U. HECKES 


Ziel der Untersuchung war es, alle permanenten Stillgewässer des Bereichs 

der geplanten Flächeninanspruchnahme auf Vorkommen von Libellen 

zu überprüfen. Zusätzlich sollte eine Auswahl potenziell oder bekannt 

bedeutsamer Gewässerkomplexe im restlichen EKG untersucht werden, 

insbesondere um Aussagen zu funktionalen Zusammenhängen treffen zu 

können, die über das Gebiet hinausreichen. 


Es wurden insgesamt 50 Gewässer [= UGew] untersucht, 29 im Bereich 

der geplanten Flächeninanspruchnahme sowie 21 im restlichen EKG: 17 

UGew am Vorflutgraben Nord und Abfanggraben Ost, sieben Objekte auf 

der Vorbehaltsfläche Ost, fünf UGew in der Grünschwaige, der Nördlichen 

Randzone Flughafen und den Rofelwiesen sowie sechs im Bereich der 

Hangwiesen und des Eittinger Moos, drei UGew in der Lüsse und am Eittinger 

Weiher, sechs im Viehlaßmoos und sechs im Kiesabbaugebiet 

Gutbrod. 

Die Lage der UGew ist Karte A.11.2.1 in Kap. D zu entnehmen; eine Liste 

mit Ortsangabe und Kurzbeschreibung ist Kap. C, Datendokumentation, 

enthalten. 

Methoden 

An allen UGew wurden zwischen Mai und September fünf Kartierungsgänge 

vorgenommen. Die Arbeiten konzentrierten sich auf die Erfassung 

der Imagines, wobei fallweise auch Exuvienaufsammlungen erfolgten, 

bzw. die Daten durch Larvennachweise aus den Makrozoobenthos-Beprobungen 

abgerundet werden konnten. 




Bestand 

Tab. A.11.2.1 Libellen der Stillgewässer. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Individuensummen. 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahme 2006, vgl. Methodenteil. FFH - Anhang der FFH-Richtlinie; § - Schutzstatus nach BArtSchVO: s - streng geschützt, 

b - besonders geschützt; D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY), Tertiärhügelland und Schotterplatten (TS) + eigene Abschätzung 

[Status lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste, G - Gefährdung anzunehmen, nr - nicht regelmäßig reproduzierend, lb - lokal 

bedeutsam; ÖGr - Ökologische Gruppe Stillgewässerarten (nur vorrangig naturschutzrelevante Arten eingestuft; * - Fließgewässerarten, vgl. Kap. 11.1): MQ - Quellmoorschlenken; 

MR - Reichmoorschlenken, Bruchwälder; PS - Seigen, Flutwiesen; PV - Altwasserverlandungen; PÜ - Flutmulden, Überlaufpfützen, frische Altwässer; St - Stetigkeit 

[= Anzahl Untersuchungsgewässer mit Vorkommen der Art] absolut; StR - wie St, aber nur mit Reproduktionshinweis; StR% - Anteil Vorkommen mit Reproduktionshinweis 

in Prozent; Σ - Summe der Bestandsschätzungen Imagines für die einzelnen UGew. Mx - Schätzwert größter Bestand. 


Prachtlibellen (Calopterygidae) 

b V lb * Calopteryx splendens Gebänderte Prachtlibelle 21 6 12,2 103 30 

b 3 V V Calopteryx virgo Blauflügel-Prachtlibelle 5 - - 5 1 

Teichjungfern (Lestidae) 

b 3 V 3 PV Sympecma fusca Gemeine Winterlibelle 15 5 10,2 31 4 

b Chalcolestes viridis Große Binsenjungfer 20 14 28,6 120 30 

b 2 3 3 PS Lestes barbarus Südliche Binsenjungfer 7 3 6,1 70 50 

b Lestes sponsa Gemeine Binsenjungfer 24 12 24,5 296 70 

Federlibellen (Platycnemididae) 

b Platycnemis pennipes Federlibelle 32 27 55,1 661 100 


b Pyrrhosoma nymphula Frühe Adonislibelle 34 15 30,6 155 20 

b Erythromma lindenii Pokal-Azurjungfer 2 1 2,0 12 10 

b V V V PV Erythromma najas Großes Granatauge 5 1 2,0 14 4 

b Erythromma viridulum Kleines Granatauge 7 4 8,2 45 20 

b Ischnura elegans Große Pechlibelle 43 34 69,4 1573 500 

b 3 3 V PÜ Ischnura pumilio Kleine Pechlibelle 3 - - 5 3 

b Enallagma cyathigerum Becher-Azurjungfer 46 42 85,7 3565 1000 

II b/s 1 1 1 * Coenagrion ornatum Vogel-Azurjungfer 3 1 2,0 5 3 

b Coenagrion puella Hufeisen-Azurjungfer 45 44 89,8 6848 1000 

Edellibellen (Aeshnidae) 

b D nr lb PS Aeshna affinis Südliche Mosaikjungfer 11 2 4,1 17 3 

b Aeshna cyanea Blaugrüne Mosaikjungfer 12 7 14,3 38 20 

b V V V PV Aeshna grandis Braune Mosaikjungfer 16 10 20,4 27 4 

b Aeshna mixta Herbst-Mosaikjungfer 25 14 28,6 93 12 

b Anax imperator Große Königslibelle 36 28 57,1 82 6 

b G G G PV Anax parthenope Kleine Königslibelle 5 4 8,2 18 10 

b 3 2 2 PV Brachytron pratense Kleine Mosaikjungfer 27 21 42,9 80 8 

Flussjungfern (Gomphidae) 

b V Gomphus pulchellus Westliche Keiljungfer 3 2 4,1 8 4 

b 2 3 3 * Gomphus vulgatissimus Gemeine Keiljungfer 2 1 2,0 3 2 

Falkenlibellen (Corduliidae) 

b V Cordulia aenea Gemeine Smaragdlibelle 18 10 20,4 143 50 

b 2 3 2 MR Somatochlora flavomaculata Gefleckte Smaragdlibelle 15 7 14,3 36 6 

b lb PV Somatochlora metallica Glänzende Smaragdlibelle 3 1 2,0 8 5 


b Libellula depressa Plattbauch 14 12 24,5 59 15 

b Libellula quadrimaculata Vierfleck 40 38 77,6 842 100 

b 3 3 3 PÜ Orthetrum brunneum Südlicher Blaupfeil 17 12 24,5 364 200 

b Orthetrum cancellatum Großer Blaupfeil 27 19 38,8 330 80 

b 2 2 1 MQ Orthetrum coerulescens Kleiner Blaupfeil 20 12 24,5 668 250 

b Crocothemis erythraea Feuerlibelle 24 14 28,6 142 40 




Tab. A.11.2.1 Libellen der Stillgewässer. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Individuensummen. 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahme 2006, vgl. Methodenteil. FFH - Anhang der FFH-Richtlinie; § - Schutzstatus nach BArtSchVO: s - streng geschützt, 

b - besonders geschützt; D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY), Tertiärhügelland und Schotterplatten (TS) + eigene Abschätzung 

[Status lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste, G - Gefährdung anzunehmen, nr - nicht regelmäßig reproduzierend, lb - lokal 

bedeutsam; ÖGr - Ökologische Gruppe Stillgewässerarten (nur vorrangig naturschutzrelevante Arten eingestuft; * - Fließgewässerarten, vgl. Kap. 11.1): MQ - Quellmoorschlenken; 

MR - Reichmoorschlenken, Bruchwälder; PS - Seigen, Flutwiesen; PV - Altwasserverlandungen; PÜ - Flutmulden, Überlaufpfützen, frische Altwässer; St - Stetigkeit 

[= Anzahl Untersuchungsgewässer mit Vorkommen der Art] absolut; StR - wie St, aber nur mit Reproduktionshinweis; StR% - Anteil Vorkommen mit Reproduktionshinweis 

in Prozent; Σ - Summe der Bestandsschätzungen Imagines für die einzelnen UGew. Mx - Schätzwert größter Bestand. 


b lb MR Sympetrum danae Schwarze Heidelibelle 8 4 8,2 23 7 

b 3 2 2 PS Sympetrum flaveolum Gefleckte Heidelibelle 1 1 2,0 3 3 

b Sympetrum fonscolombii Frühe Heidelibelle 2 1 2,0 3 2 

b Sympetrum sanguineum Blutrote Heidelibelle 40 27 55,1 188 40 

b Sympetrum striolatum Große Heidelibelle 40 36 73,5 613 200 

b Sympetrum vulgatum Gemeine Heidelibelle 36 28 57,1 378 100 

An 47 der 50 UGew konnten reproduzierende Libellenbestände ermittelt 

werden (Status sR bis wR); an LS09 in der Nördlichen Randzone des 

Flughafens und an LS32, Vorflutgraben Höhe Hangwiesen, waren jeweils 

nur Gastvorkommen festzustellen und an LS34 in den Schwaiger Schotterterrassen 

überhaupt keine Libellen zu beobachten. 

Für insgesamt 38 Arten aus acht Familien konnten Bestände festgestellt 

werden, bei denen der Status "sichere" oder "wahrscheinliche Reproduktion" 

zu vergeben war (Tab. A.11.2.1). Die Gesamtheit aller Beobachtungen 

wurde in der Vorauswertung zu 757 Artnachweisen - d.h. etwa 15 pro Objekt 

- aggregiert. Die Summe der Einzelbestandsschätzungen beläuft sich 

auf rund 17.500. 

Die deutlich dominierenden Arten des Gebiets sind die Kleinlibellen Hufeisen-Azurjungfer 

(Coenagrion puella; 44 UGew mit Status R = Stetigkeit 

90 %, 15 UGew mit einem Bestand > 100, maximale Bestandsgröße 

1.000), Becher-Azurjungfer (Enallagma cyathigerum; 42 UGew mit R, Stetigkeit 

86 %, sechs UGew mit einem Bestand > 100, maximal 1.000) und 

Große Pechlibelle (Ischnura elegans; 34 UGew mit R, Stetigkeit 69 %, 

zwei UGew mit einem Bestand > 100, maximal 500). Bei den Großlibellen 

stehen der Vierfleck (Libellula quadrimaculata; 38 UGew mit R, Stetigkeit 

78 %, größter Bestand 100 Tiere) sowie die Heidelibellen Sympetrum 

sanguineum, S. vulgatum, S. striolatum (27 bis 36 UGew mit R, Stetigkeiten 

55 bis 74 %, maximaler Bestand 40 bis 200 Tiere) und der Große 

Blaupfeil (Orthetrum cancellatum; 19 UGew mit R, Stetigkeit 39 %, maximal 

80 Tiere) an der Spitze. 

Die Verteilung der Nachweise auf die UGew im Einzelnen ist Kap. C, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 

Geschützte Arten: Alle 38 in den Stillgewässern mit Reproduktionshinweisen 

nachgewiesenen Libellenarten gelten nach BArtSchVO als beson- 




ders geschützt (Tab. A.11.2.1). Die Vogel-Azurjungfer (Coenagrion ornatum) 

ist zusätzlich streng geschützt 11 . 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Insgesamt zwölf der an den 

Stillgewässern mit Status R festgestellten Libellenarten werden in den Roten 

Liste Bayern bzw. Tertiärhügelland und Schotterplatten geführt. Hervorzuheben 

ist zunächst 

• die vom Aussterben bedrohte Vogel-Azurjungfer* 12 (C. ornatum).Sie 

wurde im Zuge der Stillgewässerkartierung an drei UGew nachgewiesen: 

Während an LS05 (Vorbehaltsfläche Ost) und LS46 (Viehlaßmoos) 

nur einzelne Tiere gesichtet wurden, handelt sich bei dem dritten Vorkommen 

um einen reproduzierenden Bestand (LS33, Vorflutgraben 

Nord). Zur weiteren Verbreitung im Gebiet und möglichen Anbindungen 

an weitere Bestände vgl. ausführlich oben, Kapitel A.11.1 (Gräben). 

Drei der RL-Arten gelten bayernweit, eine weitere im Großnaturraum TS 

als stark gefährdet: 

• Die Kleine Mosaikjungfer (Brachytron pratense) erreicht von den vorrangig 

naturschutzrelevanten Arten im EKG die größte Stetigkeit: Insgesamt 

wurde sie, im Frühjahr bis etwa Mitte Juni, an 27 Objekten beobachtet; 

in 21 Fällen ergab sich Status R (Stetigkeit 43 %). Eindeutiger 

Schwerpunkt sind der Bereich des Vorflutgraben Nord und der nördlich 

angrenzende Funktionsraum [= FR] Eittinger Moos/Hangwiesen, wo die 

Art an praktisch allen UGew auftrat. Alle Objekte mit Status R zeichnen 

sich durch das Vorhandensein von mehr oder weniger ausgedehnten 

Röhrichtbeständen aus, einem der wichtigsten Habitatparameter für die 

Art. 

Sekundärdaten aus dem UG beziehen sich im Wesentlichen auf dieselben räumlichen 

Schwerpunkte, erweitert um die Isarauen 13 . Für das weitere Umfeld stammen die 

Nachweise vor allem aus dem Ampertal (zahlreiche Nachweise nach ASK, ab 2000). 

Daneben sind einzelne Vorkommen im Bereich des Ismaninger Speichersees (1998, 

ASK) und des Schwarzhölzls (Oberschleißheim, 2001, ASK) bekannt. Für die Bestände 

des EKG kann eine Vernetzung untereinander als sicher angenommen werden. 

Beziehungen nach außen sind ebenfalls zu unterstellen, unmittelbar mit den Beständen 

in den nördlich angrenzenden Isarauen und vermittelt darüber auch zu denen des 

Ampertals. 

• Der Kleine Blaupfeil (Orthetrum coerulescens) konnte bei der Stillgewässerkartierung 

in 20 UGew nachgewiesen werden, in zwölf mit Status 

R (Stetigkeit 25 %). Herausragender Schwerpunkt sind der Bereich 

des Vorflutgraben Nord mit zuführendem Abfanggraben Ost, mit sieben 

11 

wurden nach EU-Erweiterung nachträglich in Anhang II der FFH-Richtlinie aufgenommen 

12 

Die mit * gekennzeichneten Arten sind primäre Fließgewässerbewohner, reproduzierende Bestände werden 

zwar in der Bewertung der UGew berücksichtigt, Bestandssituation und Verbreitung der Arten aber in Kap. 

A.11.1, Grabenkartierung, besprochen (vgl. dort). 

13 

Obere Isarauen (BÜRO LIPSKY 2001), Vorflutgraben Nord (1995, ASK; 2005, BURBACH mündl.), Hangwiesen 

(1989, ASK), Gaden (GRÜNPLAN GMBH 2005), Viehlaßmoos (1995, ASK) 




Gewässervorkommen und einer Bestandswertsumme von 600 (UGew 

LS18, LS20, LS21, LS27, LS30, LS31, LS33). Kleine Bestände ließen 

sich im Eittinger Moos FR 09 (LS13), den Rofelwiesen FR 15 (LS35), 

dem Eittinger Weiher FR 17 (LS38) sowie den Gutbrodweihern FR 21 

(LS43, LS44) erfassen. Gemeinsam mit den verstreuten Nachweisen 

aus der Grabenkartierung (Kap. A.11.1) werden drei Vorkommens- 

Cluster erkennbar: 

- Nördliche Lüsse und angrenzende Breitwiese (Egelseegraben, 

Loosgraben, Mittelgraben Eittingermoos = FR Lüsse und Westteil 

FR Grünschwaige/Schwaigermoos); 

- Vorflutgraben Nord, FR 11; 

- Südliches Viehlaßmoos inklusive Vorfeld, FR 22, 23 (i.W. Schwarzgraben 

und Zuflüsse). 

Die Habitatansprüche der Art ähneln denen des Südlichen Blaupfeils (O. brunneum, 

vgl. unten). Insgesamt ist O. coerulescens aber stärker an flache, stark besonnte und 

pflanzenreiche Quellbereiche gebunden. Der Kleine Blaupfeil gilt als Charakterart von 

Kalkquellmooren und -sümpfen (WEIHRAUCH 1998b). 

Von O. coerulescens liegen aus der nördlichen Münchener Ebene zahlreiche Sekundärnachweise 

vor 14 , die auch viele Fundstellen im UG umfassen (insgesamt 68 ASK- 

Nachweise für dieses Gebiet zwischen 1990 und 2005; vgl. auch BRÄU et al. (2001) 

für das Münchener Stadtgebiet). 

• Von der Gefleckten Heidelibelle (Sympetrum flaveolum) konnten mehrere 

frisch geschlüpfte Individuen in einer an den Schwarzgraben angrenzenden 

Feuchtwiese im Viehlaßmoos beobachtet werden, die zeitweise 

durch Biberstau übergeflutet war (UGew LS50). Sympetrum flaveolum 

stellt hohe Ansprüche an ihre Reproduktionsgewässer, die 

zeitweise austrocknen, flache Ufer sowie einen rasigen, lückigen Uferbewuchs 

aufweisen müssen. Die Art ist in neuerer Zeit bayernweit stark 

rückläufig (WINTERHOLLER 2003); der Nachweis ist einer der bemerkenswertesten 

der aktuellen Kartierung. 

Aus dem UG liegen einige Sekundärdaten vor, die auf einen gewissen Verbreitungsschwerpunkt 

im feuchteren Norden des EKG hinweisen 15 . Innerhalb der nördlichen 

Münchener Ebene belegen neuere verlässliche Angaben weit verstreute Vorkommen 

im Erdinger, Freisinger und Dachauer Moos bzw. dem Stadtgebiet von München. 

Der dem UG nächstgelegene Fundort liegt in einem Niedermoorrest am Saubach 

östlich Eitting (1998, nach ASK). S. flaveolum ist an instabile Lebensräume adaptiert 

und entsprechend "wanderfreudig"; das Vorkommen im EKG kann daher 

kaum als isoliert angesehen werden. 

• Von der Gefleckten Smaragdlibelle (Somatochlora flavomaculata) 

wurden 15 Stillgewässer-Vorkommen kartiert. In knapp der Hälfte der 

14 

Die Art wird daher hier abweichend von der RL auch für den Großnaturraum "nur" als stark gefährdet angesehen, 

mit den entsprechenden Konsequenzen bei der Gewässerbewertung. 

15 

Grünschwaige (letzter Nachweis 1995, ASK), Eittingermoos (1995, ASK), Hangwiesen (ÖKOKART 1992), Vorflutgraben 

Nord (1995, ASK), Freisinger Buckl (1995, ASK), Viehlassmoos (2000, ASK) 




Fälle ließen sich Hinweise auf eine Reproduktion der Art finden (Stetigkeit 

14 %). Bei der Grabenkartierung wurden zusätzlich fünf Vorkommen 

mit Reproduktionshinweisen ermittelt. Durchweg handelte es sich 

um kleine Bestände; maximal waren sechs Individuen zu beobachten. 

Die Nachweise konzentrieren sich im Norden des EKG, in dem FR 09 

Eittinger Moos/Hangwiesen (LS12, LG83, LG85) und im Viehlaßmoos 

(LS45, LS47, LS49, LS50, LG51, LG93). Zusätzlich lässt sich eine Häufung 

für den Vorflutgraben Nord angeben (LS30, LS31, LG90). Die 

Verbreitung im Gebiet entspricht damit der bekannten Präferenz der Art 

für Niedermoor-Standorte, in denen flache, pflanzenreiche und besonnte, 

durchaus auch leicht durchströmte Kleingewässer besiedelt werden. 

Aus dem UG liegt eine Reihe neuer Sekundärdaten vor. Ebenso wie die aktuell erhobenen 

Nachweise konzentrieren sich diese vor allem im Norden des EKG und angrenzend 

in den Isarauen 16 . Die genannten Bestände repräsentieren den Schwerpunkt 

der Art in der nördlichen Münchener Ebene. Außerhalb des nördlichen Erdinger 

Mooses mit angrenzenden Isarauen und unterer Amper (Moosburg) liegen sonst nur 

Nachweise aus dem Fußbergmoos vor (Maisach, nach Daten ASK). 

Weitere vier Arten gelten bayernweit und/oder im Großnaturraum als gefährdet: 

• Die Gemeine Winterlibelle (Sympecma fusca) konnte an 15 UGew 

beobachtet werden, wobei sich nur in fünf Fällen Hinweise auf Reproduktion 

ergaben. Der Rest der Nachweise bezieht sich auf überwinterte 

Tiere, die im Frühjahr relativ weit verbreitet, jedoch stets nur in sehr geringer 

Dichte aufzufinden waren. Die Gewässer mit Status R liegen im 

Bereich der Vorbehaltsfläche Ost FR 05 (LS02, LS03, LS05), der 

Gutbrodweiher FR 21 (LS 40) sowie im Eittinger Moos FR 09 (LS17) 

und verteilen sich damit weit über das EKG. Alle weisen die von 

STERNBERG & RADEMACHER (1999) formulierten Schlüsselparameter für 

Reproduktionsgewässer der Art auf: Sich schnell erwärmende Flachwasserzonen, 

Nähe zu Gehölzen sowie Röhrichte. 

Überwiegend ältere Sekundärdaten belegen zahlreiche Vorkommen der Art im gesamten 

nördlichen Erdinger Moos und insbesondere im UG. Vor allem in Hinblick auf 

die aktuell zahlreich erbrachten Nachweise umherstreifender Tiere weitab von möglichen 

Reproduktionsgewässern, ist damit wahrscheinlich von einer insgesamt eher guten 

Vernetzungssituation der Art auszugehen, sowohl innerhalb des EKG als auch 

nach außen. 

• Südliche Binsenjungfer (Lestes barbarus): Von sieben Nachweisen 

beziehen sich nur drei auf sicher reproduzierende Bestände, in der 

Vorbehaltsfläche Ost FR 05 (LS01) und in den Rofelwiesen FR 15 

(LS35, LS36). Hervorzuheben ist das besonders individuenreiche Vorkommen 

in LS36, in dem rund 50 Tiere beobachtet wurden. Die Art ist 

16 Isarauen zwischen Marzling u. Gaden (GRÜNPLAN GMBH 2005), Eittingermoos (letzter Nachweis 1995, ASK), 

Hangwiesen (1995, ASK), Waldbestand Hirschau (1989, ASK), Vorflutgraben Nord (1997, ASK), Viehlaßmoos 

(2000, ASK) 




in ihrem Vorkommen auf ganz oder teilweise austrocknende Gewässer 

oder Gewässerteile mit Röhrichtbestand angewiesen. 

Aus dem EKG und dessen unmittelbarem Umfeld liegen nur wenige Sekundärnachweise 

für die Südliche Binsenjungfer vor 17 . Auch im weiteren Umland - der nördlichen 

Münchener Ebene - ist die Art nur durch sehr wenige neuere Daten seit den 1990er- 

Jahren repräsentiert: Freisinger Moos bei Lageltshausen und Fürholzen (ASK, 1995 

u.1999) sowie Graßlfinger Moos und Berglholz (Oberschleißheim; ASK, jeweils 1995). 

Da Lestes barbarus aber als eine sehr vagile, wanderfreudige Art gilt ("flexibler Wanderopportunist"), 

die regelmäßig größere Distanzen von mehreren Kilometern zurücklegt 

(dazu ausführlich STERNBERG & RÖSKE 1999), erscheint trotz dieser spärlichen 

Fundortdichte eine weiträumige Einbindung der Bestände des EKG wahrscheinlich. 

• Die Gemeine Keiljungfer (Gomphus vulgatissimus) wurde im Rahmen 

der regulären Kartierung an zwei Objekten registriert, von denen nur eines, 

LS40 im FR 21 Gutbrodweiher, als Reproduktionsgewässer angenommen 

werden kann. Die Gemeine Keiljungfer ist zwar eine Fließgewässerart, 

tritt aber regelmäßig auch in grundwasserbeeinflussten Abgrabungsgewässern 

auf, deren Bedeutung für die Art lange unterschätzt 

wurde (WEIHRAUCH 1998c). 

Für das UG liegen einige Sekundärdaten vor, die eine weitere Verbreitung im Raum 

vermuten lassen; aktuelle eigene Beobachtungen - außerhalb des systematisch bearbeiteten 

EKG - gelangen zusätzlich am Ludwigskanal am Westrand des UG (2006: 

Kammermüllerhof und Briefzentrum, nur Imagines) und - nur 500 m westlich davon - 

im Pförreraugraben bei der Querung des Flughafenzubringers (2003, eine Larve). In 

der nördlichen Münchener Ebene liegen aktuell dokumentierte Verbreitungsschwerpunkte 

in der Amperaue (7 ASK-Datensätze 2001-2002) sowie im Bereich Schwarzhölzl/Oberschleißheim 

(5 ASK-Datensätze 1996-2002 + eigene Beobachtungen 

Würmkanal). Die Art fliegt extrem weit; Populationszusammenhänge können über die 

gesamte nördliche Münchener Ebene unterstellt werden. 

• Der Südliche Blaupfeil (Orthetrum brunneum) konnte bei der Stillgewässerkartierung 

an 17 UGew gefunden werden, in zwölf Fällen mit 

Status R. Die Nachweise fallen in die FR 05 Vorbehaltsfläche Ost 

(LS01, LS02, LS03), Fr 11 Vorflutgraben Nord inklusive FR 10 Nordende 

Abfanggraben Ost (LS18, LS25, LS27, LS30, LS31, LS33), FR 17 

Eittinger Weiher (LS38) sowie FR 21 Gutbrodweiher (LS43) und Hangwiesen 

(LS13). Besonders hervorzuheben sind Vorkommen im Vorflutgraben 

Nord, wo an drei Gewässern zusammen fast 300 Exemplare 

beobachtet wurden (LS30 200 Imagines, LS31 40 Imagines, LS33 40 

Imagines). Daneben beherbergt ein Ausgleichsgewässer am Eittinger 

Weiher ebenfalls einen größeren Bestand (LS38 50 Imagines). 

Orthetrum brunneum gilt weithin als Pionierart sonnenexponierter, flacher und rohbodenreicher 

Gewässer, die eine deutliche Grundwasseranbindung bzw. einen Quelleinfluss 

aufweisen müssen (WEIHRAUCH 1998a). Aus dem nördlichen Erdinger Moos 

liegen nach ASK zahlreiche, weit gestreute Sekundärnachweise vor, die auch praktisch 

das gesamte UG umfassen. Dies fügt sich gut in das Bild einer vagilen, weit fliegenden 

Pionierart, die rasch in der Lage ist, neu entstandene Lebensräume zu besie- 

17 Vorflutgraben Nord (ASK, 1995), Hangwiesen (ASK, 1995), Gutbrod-Weiher (ASK, 1995), Schulmoos (BÜRO 

FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 1996), Vorbehaltsfläche Ost (ASK, 1995), Umfeld Oberdingermoos (BÜ- 

RO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 1995) 




deln (vgl. auch BRÄU et al. 2001). Ein raumgreifender Zusammenhang auch mit Beständen 

weit entfernter Lebensräume in der Münchener Ebene kann deshalb unterstellt 

werden. 

Vier weitere Arten, die in der Roten Liste des Großraums nicht verzeichnet 

sind, wurden als lokal bedeutsam [= lb] eingestuft. Es handelt sich um die 

Gebänderte Prachtlibelle (Calopteryx splendens, vgl. oben, Kap. A.11.1), 

die Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis), die Glänzende Smaragdlibelle 

(Somatochlora metallica) sowie die Schwarze Heidelibelle (Sympetrum 

danae). 

Die weit wandernde Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis) gilt in Bayern mittlerweile 

als mobiler Opportunist, der in der Mehrzahl der Jahre bodenständig ist (vgl. SCHIEL & 

KUNZ 2005). In klimatisch ungünstigen Jahren scheint keine Reproduktion zu erfolgen 

und die Bestände dürften auf eine stete Zuwanderung von Tieren angewiesen zu sein. In 

keinem Fall konnte bisher eine Bodenständigkeit an einem Fundort über mehrere Jahre 

beobachtet werden (KÖNIGSDORFER & MAYER 1998). Gleichzeitig ist die Art aus der 

Münchener Ebene schon seit dem vorletzten Jahrhundert - seit mindestens 130 Jahren - 

bekannt (vgl. BURBACH 1998, BRÄU et al. 2001). Die Art kann somit als natürlicherweise 

seltener aber auch charakteristischer Bestandteil der Naturraum-Fauna angesehen werden. 

Im EKG konnten - neben einigen Beobachtungen einzelner Exemplare, vornehmlich 

aus dem Vorflutgraben Nord - kleine Vorkommen mit Hinweisen auf Reproduktion in den 

UGew LS25 (Vorflutgraben Nord), LS36 (Rofelwiesen) und LG40 (Schwarzgraben) festgestellt 

werden. Ebenfalls relativ selten ist die Glänzende Smaragdlibelle, von der aktuell 

aus dem Großnaturraum nur neun nach 1999 datierte ASK-Nachweise vorliegen, davon 

lediglich zwei aus dem Bereich des nördlichen Erdinger Mooses (vgl. auch BURBACH 

1998 und BRÄU et al. 2001). Aktuell wurde die Art einmal mit Reproduktionshinweis beobachtet 

(UGew LS14, FR 09 Hangwiesen) und zweimal als Gast registriert (Nördliche 

Randzone Flughafen, LS09; Eittinger Weiher, LS38). Die Schwarze Heidelibelle (Sympetrum 

danae) kann schließlich in hohem Maß als Charakterart von im Gebiet defizitären 

Lebensräumen - anmooriger Gewässer - angesehen werden (vgl. STERNBERG & HUN- 

GER 2000). Zudem liegen aus dem Großnaturraum nur wenige Bodenständigkeitsnachweise 

vor (BURBACH 1998). Bei den aktuellen Untersuchungen wurden Vorkommen der 

Schwarzen Heidelibelle mit Reproduktionshinweisen nur im FR 23 Viehlaßmoos entdeckt 

(UGew LS45, LS46, LS47, LS50). Darüber hinaus wurde die Art noch im FR 05 Vorbehaltsfläche 

Ost, zweimal als Gast registriert (LS01, LS02). 

Alle 16 vorrangig naturschutzrelevanten Arten mit Reproduktionshinweisen 

sind als indigene Faunenelemente des nördlichen Erdinger Moos mit 

Isarauen und damit, in Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad, als 

mehr oder weniger diversitätsbedeutsam anzusehen. Analoges gilt für Biozönosen 

aus diesen Arten, in Abhängigkeit von ihrem Erfüllungsgrad. 

Auf der Grundlage des aktuell ermittelten Inventars der vorrangig naturschutzrelevanten 

Arten unterscheiden wir auf dieser Basis fünf (lokale) 

ökologische Gruppen (Stillgewässerarten): 

• Arten der Quellmoorschlenken und Quellmoorabflüsse: Gruppe MQ; 

• Arten der Reichmoorschlenken und -sümpfe sowie der Bruchwälder: 

Gruppe MR; 

• Arten der Seigen und Flutwiesen: Gruppe PS; 




• Arten der Altwasserverlandungen: Gruppe PV; 

• Arten der Überlaufpfützen und frischen Altwässer in der Schotteraue 

des Alpenflusses: Gruppe PÜ. 


Von den Stillgewässern der Primärlandschaft des nördlichen Erdinger Mooses sind für 

den Kleinen Blaupfeil, Gruppe MQ, vornehmlich die Schlenken in den Kiesquellbereichen/Kiesboden-Fließwasserquellmooren 

(Leitbild-Biotoptyp 1.1) und den tiefgründigen 

Alm-, Quell- und Staumooren (Typ 1.2) anzugeben. Für die Arten der Gruppe MR, Gefleckte 

Smaragdlibelle (Somatochlora flavomaculata) und Schwarze Heidelibelle (Sympetrum 

danae), waren dagegen am ehesten Gewässer der eutrophen Schilf- und Riedmoore 

(1.5) bzw. Schlenken der eng assoziierten erlenreichen Niedermoorwälder und Erlenbrüche 

(2.1) von Bedeutung. Innerhalb der weiteren Auenbereiche dürfte Gruppe PS - 

Südliche Binsenjungfer (Lestes barbarus), Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis) und 

Gefleckte Heidelibelle (Sympetrum flaveolum) - im Wesentlichen an offenen Temporärgewässern 

der Nass- und Flutmuldenkomplexe (3.3), den breiten Abflussmulden im Anmoorbereich 

(7.1.7) sowie den periodische Auenrandseen (8.1) zu finden gewesen sein. 

Gruppe PV mit Gemeiner Winterlibelle (Sympecma fusca), Großem Granatauge (Erythromma 

najas), Brauner Mosaikjungfer (Aeshna grandis), Kleiner Mosaikjungfer (Brachytron 

pratense), Kleiner Königslibelle (Anax parthenope) und Glänzender Smaragdlibelle 

(Somatochlora metallica) war in der Primärlandschaft des Erdinger Mooses i.w.S. 

an reiferen Altwassern (8.3) zu finden. Kleine Pechlibelle (Ischnura pumilio), Südlicher 

Blaupfeil (Orthetrum brunneum) sowie Gebänderte Heidelibelle (Sympetrum pedemontanum) 

schließlich - Gruppe PÜ - sind primär der Umlagerungstrecke der engeren Flussaue 

zuzuordnen, wo Flutmulden, Überlaufpfützen und Totarme (7.5.2) die Reproduktionsgewässer 

waren. 

Sowohl was die Artenzahl anbelangt, als auch in Bezug auf die Stetigkeit 

erscheinen die Arten der Gruppe PV im EKG am stärksten repräsentiert. 

Dabei ist vor allem der FR 09 Eittinger Moos/Hangwiesen zu nennen, aus 

dem 13 Artnachweise (mit Status R) von sechs Arten vorliegen. Besonders 

hervorzuheben ist das stete Auftreten der Kleinen Mosaikjungfer mit 

allein sechs Nachweisen sowie das einzige als reproduzierend eingestufte 

Vorkommen des Großen Granatauges. Weitere Schwerpunkte für PV- 

Arten liegen an den Gutbrodweihern (FR 21) mit sechs Artnachweisen von 

vier Arten sowie im Viehlaßmoos (23) mit fünf Nachweisen von zwei Arten. 

Schließlich ist auch der Vorflutgraben Nord (11) anzuführen, von dem insgesamt 

13 Artnachweise vorliegen, die sich aber nur auf eine Art - die 

Kleine Mosaikjungfer - beziehen. 

Die Gruppe MR ist nennenswert nur im Viehlaßmoos vertreten, aus dem 

aber immerhin elf Nachweise beider in der Gruppe vereinigten Arten vorliegen. 

Weitere Einzelnachweise fallen in die FR Eittinger Moos/Hangwiesen 

(09) und Vorflutgraben Nord (11). 

Arten der Gruppe PS verteilen sich in geringer Nachweisdichte weit über 

das EKG. Hervorzuheben ist allerdings der FR Rofelwiesen (15), aus dem 

drei Artnachweise von zwei Arten vorliegen. Ebenfalls von Bedeutung für 

zumindest eine PS-Art, die Gefleckte Heidelibelle, ist das Viehlaßmoos. 




Die mit jeweils nur einer Art repräsentierten Gruppen MQ (O. coerulescens) 

und PÜ (Orthetrum brunneum) lassen eindeutige Verbreitungsschwerpunkte 

im Bereich des Vorflutgrabens Nord (FR 11, sechs Nachweise 

MQ, fünf Nachweise PÜ) sowie in geringerem Umfang dort erkennen, 

wo Gewässer aktuell rohbodenreiche Uferpartien aufweisen (z.B. 

Gutbrodweiher, FR 21; Eittinger Weiher, FR 17). Für die Art der Gruppe 

PÜ ist zusätzlich noch die Vorbehaltsfläche Ost (FR 05) von Bedeutung, 

aus der drei Nachweise vorliegen. 

Bewertung 


Stillgewässer der erfassten Funktionsräume sind in der nachfolgenden 

Tabelle A.11.2.2 im Einzelnen dokumentiert und mit den entsprechenden 

Kennwerten untersetzt (vgl. auch Karte A.11.2.1). 

Insgesamt fünf UGew sind aus Sicht des Libellenschutzes sehr hochwertig 

(Wertstufe 5). Davon zeichnen sich die drei direkt benachbarten Gewässer 

LS30, LS31, LS33 im FR 11 Vorflutgraben Nord durch jeweils sehr 

große Bestände des stark gefährdeten Kleinen Blaupfeils, zusätzlich zu 

kleineren Vorkommen der ebenfalls stark gefährdeten Kleinen Mosaikjungfer 

und Gefleckten Smaragdlibelle sowie zusätzlichen Beständen gefährdeter 

und lokal bedeutsamer Arten aus. Von diesen Gewässern besonders 

hervorzuheben ist LS33, das zusätzlich noch einen kleinen Bestand 

der vom Aussterben bedrohten Vogel-Azurjungfer beherbergt. In die 

gleiche Wertstufe fallen noch zwei weitere UGew, LS13 (FR 17 Eittinger 

Moos/Hangwiesen) und LS50 (FR 23 Viehlaßmoos), die eine Akkumulation 

kleinerer Vorkommen stark gefährdeter Arten zusätzlich zu gefährdeten 

und lokal bedeutsamen aufweisen. Wertbestimmend bei LS50 ist das einzige 

Vorkommen der stark gefährdeten Gefleckten Heidelibelle im Gebiet. 

Insgesamt 23 weitere UGew sind aus Sicht des Libellenschutzes von hoher 

Bedeutung (Wertstufe 4). In den meisten Fällen war hier die Präsenz 

der stark gefährdeten Kleinen Mosaikjungfer, teilweise zusätzlich zu kleineren 

bis mittelgroßen Beständen des Kleinen Blaupfeils, des Südlichen 

Blaupfeils, der Gefleckten Smaragdlibelle sowie der Südlichen Binsenjungfer 

wertbestimmend. In zwei Fällen waren es allerdings allein kleinere 

Vorkommen der Gefleckten Smaragdlibelle (LS49, LS45) und in einem 

Fall ein großes Vorkommen der gefährdeten Südlichen Binsenjungfer 

(LS36), die zu der hohen Einstufung führten. 

Wertbestimmend für die sechs UGew die eine mittlere Bedeutung für den 

Artenschutz aufweisen (Wertstufe 3), waren jeweils kleinere Vorkommen 

der Gemeinen Winterlibelle, der Südlichen Binsenjungfer, des Südlichen 

Blaupfeils, der Gemeinen Keiljungfer oder einer Kombination von zwei dieser 

Arten. 




Die restlichen UGew sind von höchstens geringer Bedeutung für vorrangig 

naturschutzrelevante Libellenarten (Wertstufe 2-0). Wertbestimmend sind 

hier im Wesentlichen noch Vorkommen der in der Vorwarnliste geführten 

Braunen Mosaikjungfer (Wertstufe 2: LS37, LS46) bzw. Gastvorkommen 

einer oder mehrerer vorrangig naturschutzrelevanter Arten (Wertstufe 1). 

Tab. A.11.2.2 Libellen der Stillgewässer. Bewertung der Untersuchungsgewässer (LS..) und Funktionsräume 

mit Nachweisen reproduzierender Libellenbestände 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006, vgl. Methodenteil. UGew, Bezeichnung - Nr. des Untersuchungsgewässers mit Ortsangabe. W - Wertstufe 

Artenschutz/Artenvielfalt: 5+ – herausragend, 5 – sehr hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - keine Bedeutung erkennbar. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener 

Arten mit Hinweis auf Reproduktion , FZ - Summe beobachteter Individuen der Arten mit Reproduktions-Hinweis. Rote Liste TS - Einstufung nach regionalisierter Rote 

Liste Bayern: Σ - Summe eingestufter Arten, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, V - Vorwarnliste; lb - lokal bedeutsam. 

ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen (nur primär Stillgewässer bewohnende, vorrangig naturschutzrelevanten Arten): MQ - Quellmoorschlenken; MR - Reichmoorschlenken, 

Bruchwälder; PS - Seigen, Flutwiesen; PV - Altwasserverlandungen; PÜ - Flutmulden, Überlaufpfützen, frische Altwässer. § - Anzahl streng/besonders geschützter 

Arten. 

UGew Bezeichnung W AZ FZ 

Rote Liste TS ÖGr 

Σ 1 2 3 G V lb MQ MR PS PV PÜ 

05 Vorbehaltsfläche Ost [Wertstufe 3] 

LS01 Tümpel 1,8 km NW Schwaig 3 15 167 2 - - 2 - - - - - 1 - 1 -/15 

LS02 Tümpel 1,8 km NW Schwaig 3 11 104 2 - - 2 - - - - - - 1 1 -/11 

LS03 Tümpel 1,9 km NW Schwaig 3 16 348 2 - - 2 - - - - - - 1 1 -/16 

LS04 Tümpel 1,9 km NW Schwaig 1 10 112 - - - - - - - - - - - - -/10 

LS05 Tümpel 2 km NW Schwaig 3 14 133 1 - - 1 - - - - - - 1 - -/14 



P: Lestes barbarus (2/3, 1/5, PS), Orthetrum brunneum (3/3, 3/6, PÜ), Sympecma fusca (3/3, 3/10, PV) 

06 Nördliche Randzone Flughafen [Wertstufe 0] 

LS08 Tümpel 0,8 km SSO Schwaigermoos 0 1 20 - - - - - - - - - - - - -/1 

LS09 Weiher 1,5 km SO Attaching 0 - - - - - - - - - - - - - - - 

Keine vorrangig naturschutzrelevanten Arten mit (Hinweisen auf ) Reproduktion nachgewiesen 

07 Lüsse [Wertstufe 0] 

LS10 Stoibermühlsee NO Attaching 0 2 12 - - - - - - - - - - - - -/2 


08 Grünschwaige/Schwaigermoos [Wertstufe 0] 

LS11 Teich 0,8 km S Mooswirt 0 1 4 - - - - - - - - - - - - -/1 


09 Eittinger Moos/Hangwiesen [Wertstufe 5] 

LS12 Feuchtkomplex 2 km NO Eittingermoos 4 12 267 2 - 2 - - - - - 1 - 1 - -/12 

LS13 Weiher 1,2 km NO Eittingermoos 5 18 499 4 - 2 1 - 1 - 1 - - 2 1 -/18 

LS14 Weiher 1,5 km NO Eittingermoos 4 19 342 4 - 1 - - 2 1 - - - 4 - -/19 

LS15 Weiher 1,1 km NO Eittingermoos 4 15 433 1 - 1 - - - - - - - 1 - -/15 

LS16 Weiher 0,8 km NNO Eittingermoos 4 15 371 2 - 1 - - 1 - - - - 2 - -/15 

LS17 Weiher 0,6 km N Eittingermoos 4 17 310 3 - 1 1 1 - - - - - 3 - -/17 

M: Orthetrum coerulescens (2/1, 1/1, MQ), Somatochlora flavomaculata (2/2, 1/3, MR); P: Aeshna grandis (4R/V, 3/7, PV), Anax parthenope (/G, 1/1, PV), Brachytron pratense 

(2/2, 6/24, PV), Erythromma najas (4R/V, 1/4, PV), Orthetrum brunneum (3/3, 1/2, PÜ), Somatochlora metallica (/lb, 1/5, PV), Sympecma fusca (3/3, 1/2, PV) 

10 Abfanggraben Ost [Wertstufe 4] 

LS18 Abfanggraben Ost direkt S St 2084 4 14 551 3 - 1 1 - - 1 1 - - - 1 -/14 

F: Calopteryx splendens (-/lb, 1/10); M: Orthetrum coerulescens (2/1, 1/30, MQ); P: Orthetrum brunneum (3/3, 1/10, PÜ) 

11 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 5+] 

LS19 1,2 km SSO Eittingermoos, Weiher 4 6 73 1 - 1 - - - - - - - 1 - -/6 

LS20 1,1 km SSO Eittingermoos, Weiher 4 11 308 2 - 2 - - - - 1 - - 1 - -/11 

LS21 1 km SSO Eittingermoos, Weiher 4 12 311 2 - 2 - - - - 1 - - 1 - -/12 

Fachbeitrag Fauna - A.11 Libellen A.11-25 

§



Tab. A.11.2.2 Libellen der Stillgewässer. Bewertung der Untersuchungsgewässer (LS..) und Funktionsräume 

mit Nachweisen reproduzierender Libellenbestände 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006, vgl. Methodenteil. UGew, Bezeichnung - Nr. des Untersuchungsgewässers mit Ortsangabe. W - Wertstufe 

Artenschutz/Artenvielfalt: 5+ – herausragend, 5 – sehr hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - keine Bedeutung erkennbar. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener 

Arten mit Hinweis auf Reproduktion , FZ - Summe beobachteter Individuen der Arten mit Reproduktions-Hinweis. Rote Liste TS - Einstufung nach regionalisierter Rote 

Liste Bayern: Σ - Summe eingestufter Arten, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, V - Vorwarnliste; lb - lokal bedeutsam. 

ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen (nur primär Stillgewässer bewohnende, vorrangig naturschutzrelevanten Arten): MQ - Quellmoorschlenken; MR - Reichmoorschlenken, 

Bruchwälder; PS - Seigen, Flutwiesen; PV - Altwasserverlandungen; PÜ - Flutmulden, Überlaufpfützen, frische Altwässer. § - Anzahl streng/besonders geschützter 

Arten. 

UGew Bezeichnung W AZ FZ 


Σ 1 2 3 G V lb MQ MR PS PV PÜ 

LS22 0,9 km SSO Eittingermoos, Weiher 1 5 132 - - - - - - - - - - - - -/5 

LS23 0,9 km SO Eittingermoos, O Damm 1 7 73 - - - - - - - - - - - - -/7 

LS24 0,8 km SO Eittingermoos, O Damm 4 8 89 1 - 1 - - - - - - - 1 - -/8 

LS25 0,7 km SO Eittingermoos, O Damm 4 11 128 3 - 1 1 - - 1 - - 1 1 1 -/11 

LS26 0,8 km SO Eittingermoos, O Damm 1 7 146 - - - - - - - - - - - - -/7 

LS27 0,7 km SO Eittingermoos, Weiher 4 15 204 3 - 2 1 - - - 1 - - 1 1 -/15 

LS28 0,5 km OSO Eittingermoos, Tümpel 4 8 92 1 - 1 - - - - - - - 1 - -/8 

LS29 0,5 km OSO Eittingermoos, Tümpel 4 10 109 1 - 1 - - - - - - - 1 - -/10 

LS30 0,7 km SO Eittingermoos, Weiher 5 17 2602 5 - 3 1 - - 1 1 1 - 1 1 -/17 

LS31 0,5 km OSO Eittingermoos, Tümpel 5 14 981 4 - 3 1 - - - 1 1 - 1 1 -/14 

LS32 0,7 km ONO Eittingermoos, Tümpel 0 - - - - - - - - - - - - - - - 

LS33 Vorflutgraben 1 km SSO Eittingermoos 5 14 1639 5 1 2 1 - - 1 1 - - 1 1 1/13 

F: Calopteryx splendens (-/lb, 2/40, ), Coenagrion ornatum (1/1, 1/3, ); M: Orthetrum coerulescens (2/1, 6/569, MQ), Somatochlora flavomaculata (2/2, 2/8, MR); P: Aeshna affinis 

(nr/lb, 1/3, PS), Brachytron pratense (2/2, 11/34, PV), Orthetrum brunneum (3/3, 5/288, PÜ) 

12 Schwaiger Schotterterrassen [Wertstufe 0] 

LS34 Tümpel 2,3 km N Schwaig 0 - - - - - - - - - - - - - - - 


15 Rofelwiesen [Wertstufe 4] 

LS35 W Teich 1,2 km O Gut Grünschwaige 4 14 334 3 - 2 1 - - - 1 - 1 1 - -/14 

LS36 O Teiche 1,2 km O Gut Grünschwaige 4 12 315 3 - - 1 - 1 1 - - 2 1 - -/12 

M: Orthetrum coerulescens (2/1, 1/6, MQ); P: Aeshna (nr/lb, 1/3, PS), Aeshna grandis (4R/V, 1/1, PV), Brachytron pratense (2/2, 1/1, PV), Lestes barbarus (2/3, 2/60, PS) 

17 Eittinger Weiher [Wertstufe 4] 

LS37 Eittinger Weiher, 2,8 km NW Eitting 2 6 61 1 - - - - 1 - - - - 1 - -/6 

LS38 Ausgleichsgewässer NO NSG 4 12 568 3 - 1 1 1 - - 1 - - 1 1 -/12 

M: Orthetrum coerulescens (2/1, 1/8, MQ); P: Aeshna grandis (4R/V, 1/2, PV), Anax parthenope (/G, 1/2, PV), Orthetrum brunneum (3/3, 1/50, PÜ) 

21 Gutbrodweiher [Wertstufe 4] 

LS39 Abgrabung 0,8 km W Betriebsgebäude 1 9 421 - - - - - - - - - - - - -/9 

LS40 Abgrabung 0,4 km NW Betriebsgebäude 3 17 871 3 - - 2 1 - - - - - 2 - -/17 

LS41 Abgrabung 0,3 km NW Betriebsgebäude 4 18 2010 3 - 1 - 1 1 - - - - 3 - -/18 

LS42 Abgrabung 0,3 km W Betriebsgebäude 1 8 180 - - - - - - - - - - - - -/8 

LS43 Lachen 0,5 km W Betriebsgebäude 4 12 174 3 - 1 1 - - 1 1 - - - 1 -/12 

LS44 Abgrabung 0,7 km SW Betriebsgebäude 3 13 199 3 - 1 - - 1 1 1 - - 1 - -/13 

F: Calopteryx splendens (-/lb, 2/12, ), Gomphus vulgatissimus (1/3, 1/2, ); M: Orthetrum coerulescens (2/1, 2/33, MQ); P: Aeshna grandis (4R/V, 2/4, PV), Anax parthenope (/G, 

2/14, PV), Brachytron pratense (2/2, 1/3, PV), Orthetrum brunneum (3/3, 1/2, PÜ), Sympecma fusca (3/3, 1/2, PV) 

23 Viehlaßmoos [Wertstufe 5] 

LS45 Tümpel 0,9 km SSO Hühnerfarm 4 8 101 2 - 1 - - - 1 - 2 - - - -/8 

LS46 Weiher 0,8 km SSE Hühnerfarm 2 12 212 2 - - - - 1 1 - 1 - 1 - -/12 

LS47 Weiher 0,9 km SSO Hühnerfarm 4 17 586 4 - 2 - - 1 1 - 2 - 2 - -/17 

LS48 Weiher 0,9 km SSO Hühnerfarm 4 10 417 2 - 1 - - 1 - - - - 2 - -/10 

LS49 Zufluss Schwarzgraben 1, OSO Gaden 4 6 68 1 - 1 - - - - - 1 - - - -/6 

LS50 Tümpel an Schwarzgraben, OSO Gaden 5 11 134 4 - 2 - - - 2 - 2 1 - - -/11 

F: Calopteryx splendens (4R/lb, 1/20, ); M: Somatochlora flavomaculata (2/2, 4/15, MR), Sympetrum danae (/lb, 4/19, MR); P: Aeshna grandis (4R/V, 3/6, PV), Brachytron pratense 

(2/2, 2/10, PV), Sympetrum flaveolum (3/2, 1/3, PS) 

A.11-26 Fachbeitrag Fauna - A.11 Libellen 

§



Literatur 

BRÄU, M., SCHWIBINGER, M. & F. WEIHRAUCH (2001): Die Libellenfauna 

der Stadt München (Odonata). - NachrBl. bayer. Ent. 50 (4): 128-137. 

BURBACH, K. & M. KÖNIGSDORFER (1998): Vogel-Azurjungfer, Coenagrion 

ornatum (SÉLYS 1850); S. 86-87. In: KUHN, K. & K. BURBACH (Bearb.): Libellen 

in Bayern. - Ulmer Verlag, Stuttgart, 333 S. 

BURBACH, K. (1998): Münchener Ebene; S. 280-282. In: KUHN, K. & K. 

BURBACH (Bearb.): Libellen in Bayern. - Ulmer Verlag, Stuttgart, 333 S. 

BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN (1995): Tierökologische Erfolgskontrolle 

der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zum Flughafen 

München II im Oberdinger Moos. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag 

der Grünplan GmbH, Freising, 30 S. + Karten. 


zur Pflegeplanung der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zum 

Flughafen München II. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der 

Flughafen München GmbH, Freising, 61 S. + Anhang. 






GRÜNPLAN GMBH (2005): Sanierung der Isardeiche. Bauabschnitt 10, 

Sempt-Flutkanal - Gaden. Tierökologischer Beitrag zum Landschaftspflegerischen 

Begleitplan. - Unveröffentlichtes Gutachten; Bearbeitung ARGE 

Burbach & Beckmann, Freising. 

HAASE & SÖHMISCH, Büro (1989): Umsetzung Arten- und Biotopschutzprogramm 

Landkreis Freising. Freisinger Moos, Fauna. Flächenkartei. - 

Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag des Landkreis Freising. 

HUNGER H. & W. RÖSKE (2001): Short-range dispersal of the Southern 

Damselfly (Coenagrion mercuriale, Odonata) defined experimentally using 

UV fluorescent ink. Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz 9: 181-187. 

JENTZSCH, M. & T. NORGALL (1988): Drei seltene Libellenarten in der Goldenen 

Aue südlich von Sangershausen. - Naturschutzarbeit Bez. Halle 

und Magdeburg 25: 4-6. 

KÖNIGSDORFER, M. & G. MAYER (1998): Südliche Mosaikjungfer, Aeshna 

affinis (VANDER LINDEN 1820); S. 120-121. In: KUHN, K. & K. BURBACH 

(Bearb.): Libellen in Bayern. - Ulmer Verlag, Stuttgart, 333 S. 




KUHN, K. (1998): Helm-Azurjungfer, Coenagrion mercuriale (CHARPENTIER 

1840); S. 84-85. In: KUHN, K. & K. BURBACH (Bearb.): Libellen in Bayern. - 

Ulmer Verlag, Stuttgart, 333 S. 

ÖKOKART (1992): Ersatzflächen "Eittinger Moos" und "Hirschau" (BAB A92 

München-Deggendorf, Abschnitt Freising-Eitting): Zustandserfassung und 

Pflegehinweise "Libellen". - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag des 

Straßenbauamtes München. 


Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. Fachbericht Libellen. 



mbH, Bearbeiter: M. SCHÖN, U. HECKES, München. 

ROUQUETTE J.R. & D.J. THOMPSON (2005): Habitat associations of the endangered 

damselfly, Coenagrion mercuriale, in a water meadow ditch system 

in southern England. - Biological Conservation 123: 225-235. 

SCHIEL, F.-J. & B. KUNZ (2005): Zur aktuellen Bestandsentwicklung von 

Lestes barbarus, Aeshna affinis und Sympetrum meridionale in zwei Regionen 

Baden-Württembergs (Odonata: Lestide, Aeshnidae und Libellulidae). 

- Libellula 24 (3/4): 163-190. 

STERNBERG, K. & H. HUNGER (2000): Sympetrum danae (SULZER, 1776), 

Schwarze Heidelibelle; S. 523-534. In: STERNBERG, K. & R. BUCHWALD 

(Hrsg.): Die Libellen Baden-Württembergs. Band 2: Großlibellen (Anisoptera), 

Literatur. - Ulmer Verlag, Stuttgart, 333 S. 

STERNBERG, K. & M. RADEMACHER (1999): Sympecma fusca (VANDER LIN- 

DEN, 1820), Gemeine Winterlibelle; S. 429-440. In: STERNBERG, K. & R. 

BUCHWALD (Hrsg.): Die Libellen Baden-Württembergs. Band 1: Allgemeiner 

Teil, Kleinlibellen (Zygoptera). - Ulmer Verlag, Stuttgart, 468 S. 

STERNBERG, K. & W. RÖSKE (1999): Lestes barbarus (FABRICIUS, 1798), 

Südliche Binsenjungfer; S. 388-398. In: STERNBERG, K. & R. BUCHWALD 

(Hrsg.): Die Libellen Baden-Württembergs. Band 1: Allgemeiner Teil, 

Kleinlibellen (Zygoptera). - Ulmer Verlag, Stuttgart, 468 S. 

WATTS P.C, I.J. SACCHERI , S.J. KEMP & D.J. THOMPSON (2006): Population 

structure and the impact of regional and local habitat isolation upon 

levels of genetic diversity of the endangered damselfly Coenagrion mercuriale 

(Odonata: Zygoptera). - Freshwater Biology 51: 193-205. 

WEIHRAUCH, F. (1998a): Südlicher Blaupfeil, Orthetrum brunneum (FONS- 

COLOMBE 1837); S. 166-167. In: KUHN, K. & K. BURBACH (Bearb.): Libellen 





WEIHRAUCH, F. (1998b): Kleiner Blaupfeil, Orthetrum coerulescens 

(FABRICIUS 1798); S. 170-171. In: KUHN, K. & K. BURBACH (Bearb.): Libellen 


WEIHRAUCH, F. (1998c): Die Entwicklung von Gomphus vulgatissimus (L.) 

in Kiesgrubengewässern: seltene Ausnahme oder lediglich übersehen? 

(Anisoptera: Gomphidae). - Libellula 17: 149-161. 

WINTERHOLLER, M. (2003): Rote Liste gefährdeter Libellen (Odonata) 

Bayerns. - In: Bayerische Landesamt für Umweltschutz (Hrsg.): Rote Liste 

gefährdeter Tiere Bayerns. - Schriftenreihe, Heft 166: 59-61. 




A.12 Heuschrecken 

Bearbeiter: I. ENGLMAIER & M. SCHÖN; Fachbericht: M. FRANZEN; Redaktion: U. HE- 

CKES 


Die Heuschrecken wurden in das Untersuchungsprogramm aufgenommen, 

um ggf. Vorkommen bedrohter oder rückläufiger Arten der Feuchtgebiete 

und Magerrasen zu ermitteln bzw. zu verifizieren. Durch Kombination 

der Bestandsaufnahmen mit denen der Tagfalter war eine effektive 

Bearbeitung möglich. 


Die Untersuchung konzentrierte sich auf Graben- und Bachsäume (ohne 

nitrophytische Ausprägungen!), Feucht- und Nasswiesen und andere offene 

und halboffene Feuchtbiotope sowie magere Trockenstandorte. Im Bereich 

der geplanten Flächeninanspruchnahme ("engerer Eingriffsbereich") 

wurden die oben charakterisierten Strukturen möglichst vollständig erfasst, 

im übrigen EKG repräsentative Standorte in potenziell bzw. bekanntermaßen 

besonders bedeutsamen Bereichen untersucht. Entsprechend des 

Auftretens von Imagines der vorrangig naturschutzrelevanten Arten lag 

der Schwerpunkt der Arbeiten im Spätsommer. 


Erhebungen erfolgten in insgesamt 99 Untersuchungsflächen [= UF 1 ], die 

anhand der zum ROV erstellten Biotoptypenkarten, M 1: 5.000 ausgewählt 

wurden. Zu Lage und Abgrenzung der Flächen vergleiche Karte A.12.1. 

Tabelle A.12.2 gibt Kurzbezeichnungen der Standorte. Detailliertere Angaben 

zu Ort und Ausstattung sind Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 


In allen Flächen erfolgte eine einmalige intensive Nachsuche, bei der die 

Artinventare durch Sicht, Kescherfänge und akustisch erfasst und die Aktivitätsdichten 

in Häufigkeitsklassen abgeschätzt wurden. Es wurden folgende 

Häufigkeitsklassen unterschieden: 1 - ein oder zwei Individuen; 2 - 

selten, drei bis fünf Individuen; 3 - mäßig häufig, > fünf bis 30 Individuen, 4 

- häufig, > 30 bis 100 Individuen; 5 - sehr häufig, > 100 Individuen. 

1 Die Untersuchung der weitläufigen Wiesen um die Start-/Landebahnen des Flughafens erfolgte entlang von 

Transekten; der Einfachheit halber wird im Folgenden aber auf eine terminologische Differenzierung verzichtet 

und alle untersuchten Flächen, Linearstrukturen bzw. Transekte gleichermaßen als Untersuchungsflächen [= 

UF] bezeichnet. 

Fauna zum PFV - A.12 Heuschrecken A-12-1



Die Erfassung der Heuschrecken erfolgte auf den gleichen Flächen wie 

die der Tagfalter (vgl. Kap. A.16), so dass regelmäßig auch bei den jahreszeitlich 

früheren, phänologisch nicht optimalen Begehungen Heuschreckennachweise 

notiert wurden. Insgesamt liegen damit Daten von folgenden 

Zeiträumen vor: 8. bis 27.6. (erste Begehung), 4. bis 26.7. (zweite 

Begehung) sowie 9./10.8., 17. bis 23.8. und 9./10.9.2006 (dritte Begehung). 

Der dritte Durchgang im Spätsommer diente vorrangig der Erfassung 

der Tiergruppe. 

Bei der gegebenen phänologischen Fokussierung der Geländearbeiten 

bzw. der angewandten Erfassungsmethodik können Arten mit kletternder 

und nachtaktiver Lebensweise - etwa Zart- und Säbelschrecken der Gattungen 

Leptophyes und Barbitistes - nur marginal miterfasst wurden. Gleiches 

gilt auch für die bereits und besonders im zeitigen Frühjahr aktiven 

Dornschrecken der Gattung Tetrix. Durch eine Ausweitung der Methodik 

(z.B. Nachtgänge, Ultraschalluntersuchungen) wäre allerdings unter den 

Bedingungen des EKG und angesichts des zu erwartenden Artenspektrums 

insbesondere bei den vorrangig naturschutzrelevanten Arten kein 

wesentlicher Zuwachs zur erwarten gewesen. 




Die Sekundärdaten zum UG wurden bereits zur Erarbeitung der faunistischen 

Fachbeiträge zu UVS und den FFH-Verträglichkeitsbetrachtungen 


(ÖKOKART 2006, Anhang 8.1). Für das EKG liegen Daten vor allem 

aus Untersuchungen im Zusammenhang mit Bauvorhaben von Verkehrswegen 

(BAB A92, FTO, MSB) sowie dem Pflege- und Entwicklungsplan 

des NSG Viehlaßmoos vor (BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE BAN- 

SE & AßMANN 1988, BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 1995, 

1996, ALPENINSTITUT GMBH, GESELLSCHAFT FÜR LANDESKULTUR 1992, 

ÖKOKART 1996a, IFUPLAN 2000, BÜRO HADATSCH & SCHWAIGER 2002). 

Daneben wurde eine Untersuchung zur Ökologie der Sumpfschrecke 

durchgeführt (MARZELLI 1995). Soweit Nachweise aus diesen Untersuchungen 

im folgenden relevant werden, sind sie einbezogen und die Quellen 

zitiert. 

A-12-2 Fauna zum PFV - A.12 Heuschrecken



Bestand 

Tab. A.12.1 Heuschrecken. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Bestandsaufnahmen 2006. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt; D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste 

Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste. ÖGr - 

Ökologische Gruppen = Trockenstandorte: R – rohbodendominierte Schotter-, Kies-, Sandflächen mit spärlichem Bewuchs, M - magere Extensivwiesen, Magerrasen, Ht - trockene 

Altgras- und Hochstaudenfluren; Feuchtstandorte: N - Streu- und Nasswiesen, Gf - feuchtes bis wechselfeuchtes Grünland, Hf - feuchte Hochstaudenfluren/Verlandungsvegetation. 

St, St% - Stetigkeit = Anzahl bzw. Anteil der Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art, Σ – Summe der Häufigkeitsklassen 2 , Mx - maximal festgestellte 

Häufigkeitsklasse. EKG - Engeres Kartiergebiet gesamt, EEB - Engerer Eingriffsbereich, rEKG - restliches EKG (inklusive Flughafenwiesen Süd). 

§ D BY TS ÖGr Arten 

EKG EEB rEKG 

St% Σ St Σ Mx St Σ Mx 

Langfühlerschrecken (Ensifera) 

Meconema thalassinum Eichenschrecke 1,0 1 0 0 0 1 1 1 

V V Hf Conocephalus fuscus Langflügelige Schwertschrecke 31,3 84 8 20 4 23 64 5 

Tettigonia viridissima Grünes Heupferd 69,7 139 27 44 4 42 95 5 

Tettigonia cantans Zwitscherschrecke 38,4 72 19 37 4 19 35 4 

V V N Metrioptera brachyptera Kurzflügelige Beißschrecke 5,1 11 0 0 0 5 11 3 

Metrioptera roeselii Roesels Beißschrecke 76,8 272 35 124 5 41 148 5 

Pholidoptera griseoaptera Gewöhnliche Strauchschrecke 15,2 42 3 3 1 12 39 4 

3 3 3 M Gryllus campestris Feldgrille 6,1 13 6 13 3 0 0 0 

Kurzfühlerschrecken (Caelifera) 

Tetrix subulata Säbeldornschrecke 5,1 6 1 1 1 4 5 2 

Tetrix undulata Gemeine Dornschrecke 3,0 4 0 0 0 3 4 2 

b 3 2 1 R Oedipoda caerulescens Blauflügelige Ödlandschrecke 1,0 1 1 1 1 0 0 0 

2 2 2 N Stethophyma grossum Sumpfschrecke 1,0 3 0 0 0 1 3 3 

3 3 3 Hf Chrysochraon dispar Große Goldschrecke 30,3 87 9 20 4 21 67 5 

V 3 N Euthystira brachyptera Kleine Goldschrecke 18,2 46 2 3 2 16 43 4 

V V N Omocestus viridulus Bunter Grashüpfer 1,0 1 0 0 0 1 1 1 

Gomphocerippus rufus Rote Keulenschrecke 5,1 12 1 3 3 4 9 3 

Chorthippus albomarginatus Weißrandiger Grashüpfer 42,4 111 20 45 4 22 66 4 

V V Gf Chorthippus dorsatus Wiesengrashüpfer 11,1 32 0 0 0 11 32 4 

3 3 3 N Chorthippus montanus Sumpfgrashüpfer 8,1 28 2 6 3 6 22 4 

Chorthippus parallelus Gemeiner Grashüpfer 87,9 331 41 148 5 46 183 5 

3 3 Ht Chorthippus apricarius Feldgrashüpfer 4,0 8 1 3 3 3 5 3 

Chorthippus biguttulus Nachtigall-Grashüpfer 82,8 313 43 159 5 39 154 5 

Chorthippus brunneus Brauner Grashüpfer 32,3 76 24 55 4 8 21 4 

Im Rahmen der aktuellen Arbeiten konnten insgesamt 23 Heuschreckenarten 

nachgewiesen (Tab. A.12.1) und 571 Artvorkommen ermittelt werden. 

Die Verteilung der Nachweise auf die Untersuchungsflächen [= UF] 

ist Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 

Vier Arten - Gemeiner Grashüpfer (Chorthippus parallelus), Nachtigall- 

Grashüpfer (C. biguttulus), Roesels Beißschrecke (Metrioptera roeselii) 

und Grünes Heupferd (Tettigonia viridissima) - waren in über zwei Drittel 

der UF präsent (Stetigkeiten zwischen 70 und fast 90 %). Bei diesen im 

EKG stark dominierenden Arten handelt sich um weit verbreitete, nahezu 

ubiquitäre Formen, die selbst unter den Bedingungen der modernen Kul- 

2 Eine Addition von Häufigkeitsklassen der hier gegebenen Art (vgl. Methodenteil) ist mathematisch an sich 

nicht zulässig, der erzielte Wert kann aber, insbesondere angesichts der vielfach vergleichbaren Dominanzverhältnisse 

innerhalb der Zönosen, eine zumindest grobe Vorstellung von dem Individuenaufkommen im Bezugsraum 

geben. 




turlandschaft konkurrenz- und ausbreitungsstark sind. Sie sind beispielsweise 

in der Lage, Intensivgrünland, schmale, ruderalisierte Feld- und 

Wegraine und u.U. selbst innerstädtische Grünanlagen zu besiedeln. Vorrangig 

naturschutzrelevante Arten wurden deutlich seltener nachgewiesen. 

Immerhin waren aber zwei RL-Arten - Langflügelige Schwertschrecke 

(Conocephalus fuscus) und Große Goldschrecke (Chrysochraon dispar), 

beide an wüchsige, (tendenziell) feuchte Gras-Stauden- und Röhrichtpflanzenbestände 

gebunden - noch in jeweils rund einem Drittel der UF 

nachweisbar. Elf ökologisch anspruchsvollere, überwiegend auch vorrangig 

naturschutzrelevante Arten wurden jeweils nur in weniger als zehn UF 

nachgewiesen (Tab. A.12.1). 

Geschützte Arten: Eine der 23 aktuell festgestellten Arten ist nach 

BArtSchVO besonders geschützt. Es handelt sich um die Blauflügelige 

Ödlandschrecke (Oedipoda caerulescens), die allerdings nur einmalig in 

einem Exemplar beobachtet wurde und die nach Datenlage im Gebiet kein 

beständiges Vorkommen aufweist (vgl. unten). 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Elf der aktuell nachgewiesen Arten, 

d.h. fast 50 % des Inventars, werden in der Roten Liste Bayern [= RL] 

geführt. Bei zwei Arten ist der Gefährdungsgrad für den hier relevanten 

Großnaturraum "Schotterplatten und Tertiärhügelland" [= TS] höher eingestuft 

als der bayernweite: Die Blauflügelige Ödlandschrecke gilt für TS als 

vom Aussterben bedroht (RL BY gesamt 2, stark gefährdet), die Kleine 

Goldschrecke (Euthystira brachyptera) als gefährdet (RL BY gesamt V, 

Vorwarnliste). Sieben Arten sind aufgrund ihrer überregionalen bzw. regionalen 

Bedrohungssituation hervorzuheben. Als im Großnaturraum vom 

Aussterben bedroht oder stark gefährdet gelten: 

• die Blauflügelige Ödlandschrecke; von der Art konnte aktuell nur ein 

Einzeltier in der UF H42 (Abfanggraben Ost, Funktionsraum [= FR] 10) 

beobachtet werden, bei dem es sich um ein vermutlich verflogenes 

Männchen handelte. Die unmittelbar benachbarten Kiesflächen des 

Vorflutgraben Nord, die an sich als Habitat sehr gut geeignet erscheinen, 

wurden von der Art bislang offensichtlich nicht besiedelt. Insgesamt 

gibt es, auch nach Sekundärdaten, keinen Hinweis darauf, dass 

die Art sich im EKG jemals etablieren konnte. In der Bewertung der UF 

bleibt der Nachweis der Art damit unberücksichtigt 3 . 

• Von der Sumpfschrecke (Stethophyma grossum) wurde nur ein mittelgroßes 

Vorkommen in den Hangwiesen aufgefunden (Funktionsraum [= 

FR] 09, UF H31). Die Art ist aus dem Bereich schon seit langem bekannt 

(vgl. MARZELLI 1995, BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 

3 Da die Münchener Ebene zu den wichtigsten Vorkommensgebieten der Art in Bayern zählt (zahlreiche Vorkommen 

u.a. im Münchener Stadtgebiet; vgl. BRÄU & SCHWIBINGER 2001) ist auch weiterhin mit Nachweisen 

verflogener Tiere im Gebiet zu rechnen. Eine Etablierung erscheint aber - eventuell lokalklimatisch bedingt - 

auch hinkünftig eher unwahrscheinlich. 




1996). Aus dem UG liegen sonst nur Meldungen vom Egelsee (nördlich 

der BAB A92; 1999, nach ASK) sowie vom Viehlaßmoos vor (letzter 

Nachweis 1999; nur an einer Stelle, bei Untersuchungen 2001 nicht 

mehr bestätigt: BÜRO HADATSCH & SCHWAIGER 2002). 

Außerhalb des hier betrachteten Raums ist die Art in der Münchener Ebene östlich der 

Isar sonst nur aus der Saubach-Aue östlich von Eitting und linksseitig des Flusses 

darüber hinaus aus dem Freisinger und dem Dachauer Moos bekannt (jeweils nach 

ASK, vgl. auch BRÄU & SCHWIBINGER 2001). Beziehungen des Hangwiesen-Bestandes 

im EKG zu diesen relativ weit entfernten Beständen sind nicht anzunehmen. 

Zwar kann die Sumpfschrecke innerhalb eines engen Mosaiks geeigneter Habitatflächen 

relativ rasch neue Standorte besetzen (Kolonisierung über 400 m in zwei Jahren; 

MARZELLI 1995), Hinweise auf die Fähigkeit, sich auch über mehrere Kilometer und 

dabei über "lebensfeindliche Strukturen" wie Ackerflächen, Siedlungen und Straßen 

hinweg ausbreiten, liegen dagegen nicht vor (vgl. kompilierend z.B. DETZEL 1998, 

SCHLUMPRECHT & WAEBER 2003). 

Regional gefährdet sind weitere fünf Arten: 

• Die Feldgrille (Gryllus campestris) konnte in insgesamt sechs UF sämtlich 

in der Südhälfte des EKG nachgewiesen werden. Dabei beziehen 

sich zwei Nachweise auf einzelne Tiere, während in der Vorbehaltsfläche 

Ost (FR 05: UF H48) sowie am Abfanggraben Ost (FR 10: H37, 

H38, H41) kleinere bis mittelgroße Bestände nachgewiesen wurden. 

Aus dem gleichen Bereich ist die Art auch durch Sekundärdaten belegt 

(Abfanggraben Ost, letzter Nachweis 2001, ASK). Zusätzlich liegen ältere 

Meldungen auch für Hangwiesen und Eittinger Moos vor (BÜRO 

FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 1996) sowie - im südlichen UG - 

aus dem Umfeld des Oberdinger Mooses (2001, ASK). BRÄU & SCHWI- 

BINGER (2001) verweisen auf den Umstand, dass die Feldgrille in der 

Münchener Ebene mittlerweile nur noch in zerstreuten und vielfach isolierten 

Vorkommen mit erhöhtem Extinktionsrisiko zu finden ist. 

• Die Große Goldschrecke (Chrysochraon dispar) wurde aktuell im EKG 

relativ stetig aufgefunden, insgesamt in 30 UF. Der Schwerpunkt der Art 

liegt eindeutig im Norden, wobei Lüsse (FR 07, in elf UF), Eittinger 

Moos/Hangwiesen (FR 09, in sechs UF) und Viehlaßmoos (FR 23, in 

sieben UF) die Funktionsräume mit den höchsten Nachweisdichten sind 

und auch die "besten" Bestandswerte aufweisen (Häufigkeitsklassen 4 

und 5). Für die Münchener Ebene insgesamt betonen BRÄU & SCHWI- 

BINGER (2001) das zwar noch relativ häufige, aber auch zunehmend verinselte 

Auftreten der Art in den Mooslandschaften. 

• Mit geringerer Stetigkeit, nämlich in nur 18 UF, wurde die Kleine Goldschrecke 

(Euthystira brachyptera) registriert. Schwerpunkte sind dabei 

ebenfalls Lüsse, Eittinger Moos/Hangwiesen und Viehlaßmoos. Von der 

Art liegen zahlreiche Sekundärangaben vor, die praktisch das gesamte 

UG abdecken (BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE BANSE & AßMANN 

1988, ALPENINSTITUT GMBH, GESELLSCHAFT FÜR LANDESKULTUR 1992, 

ÖKOKART 1996a, 1996b, BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 




1996, IFUPLAN 2000, BURBACH & BECKMANN 2000, BÜRO LIPSKY 2001, 

BÜRO HADATSCH & SCHWAIGER 2002, ÖKOKART 2003; zusätzlich diverse 

ASK-Datensätze). Unabhängig davon ist aber auch bei der Kleinen 

Goldschrecke für die nördlichen Münchener Ebene eine zunehmende 

Fragmentierung der Vorkommen festzuhalten (BRÄU & SCHWIBINGER 

2001). 

• Der Sumpfgrashüpfer (Chorthippus montanus) wurde in acht UF im 

Norden des EKG nachgewiesen, durchweg in mittlerer bis hoher Dichte. 

Nachweise konnten in den FR 11 Vorflutgraben Nord (UF H44, H45), 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen (UF H31; auch nach ÖKOKART 1996a) 

sowie 23 Viehlaßmoos (UF H72, H73, H74, H78, H79) erbracht werden. 

Aus dem Viehlaßmoos wurde der Sumpfgrashüpfer bereits früher gemeldet, 

zuletzt durch BECKMANN & SCHWAIGER (2002). Darüber hinaus 

liegen einige ausschließlich ältere Sekundärnachweise für Lüsse (1999, 

nach ASK), Grünschwaige (1985, nach ASK) und Schulmoos 1996 

(BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN 1996) vor. Die Art ist in 

den Mooslandschaften des Naturraums aufgrund der engen Bindung an 

nasse Standortverhältnisse heute allgemein nur noch lokal vorhanden 

(nur 45 ASK-Meldungen nach 1990; BRÄU & SCHWIBINGER 2001). 

• Der Feldgrashüpfer (Chorthippus apricarius) konnte in vier UF in 

Langwiesen (FR 14: H59, H61) und Schulmoos (FR 20: H66, H85) gefunden 

werden. Während aus dem Schulmoos nur Nachweise einzelner 

Tiere vorliegen, konnte die Art in den Langwiesen in mittlerer Häufigkeit 

festgestellt werden. Für das Schulmoos war der Feldgrashüpfer bereits 

durch ältere Sekundärdaten belegt (BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE 

AßMANN 1996). Zusätzlich liegt aus dem UG eine ganze Reihe, teils allerdings 

älterer Sekundärdaten vor: Vorflutgraben Nord nördlich der 

BAB A92 (BURBACH & BECKMANN 2000), Gutbrodweiher (1988, ASK), 

Dorfen nördlich Stauweiher (1998, ASK), Dorfen und Dorfenkanal 

(1988, ASK), Umfeld Oberdinger Moos (BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKO- 

LOGIE AßMANN 1995) sowie Wildschwaige (1985, ASK). In der Münchener 

Ebene ist die Verbreitung der Art auf den Norden beschränkt, wobei 

auch dort nur zerstreute Vorkommen bekannt sind, u.a. auch in den 

Nordheiden (BRÄU & SCHWIBINGER 2001). 

Neben den genannten Arten werden noch vier weitere in der bayerischen 

Roten Liste auf der Vorwarnstufe geführt: Langflügelige Schwertschrecke 

(Conocephalus fuscus), Kurzflügelige Beißschrecke (Metrioptera brachyptera), 

Bunter Grashüpfer (Omocestus viridulus) und Wiesengrashüpfer 

(Chorthippus dorsatus). 

Nicht aufgefundene Arten, erloschene Arten: Sicher verschwunden aus dem UG ist der Buntbäuchige 

Grashüpfer (Omocestus rufipes, RL TS 1), der letztmals 1986 im Viehlaßmoos nachgewiesen 

wurde. VOITH (nach ASK, auch mdl. Mitt.) hat im Fundbereich in jüngerer Zeit noch einmal gezielt, 

aber erfolglos nachgesucht. Ebenfalls in den letzten Jahren unbestätigt blieben Beobachtungen des 

Heidegrashüpfer Stenobothrus lineatus (RL TS 2) innerhalb des EKG im FR Hangwiesen/Eittingermoos 

aus den Jahren 1993 und 1994 (Daten ASK); die Magerrasenart war vermutlich aus dem 

Freisinger Buckel zugewandert (FR 31; wo sie sicher auch heute noch vorkommt), konnte sich aber 




offensichtlich langfristig nicht etablieren. Auch heute noch möglich erscheinen Vorkommen der 

Kurzflügeligen Schwertschrecke (Conocephalus dorsalis, RL TS 3), ökologisch ähnlich adaptiert, 

jedoch deutlich feuchteliebender bzw. nässebedürftiger (RADLMAIER zit. n. SCHLUMPRECHT & WAEBER 

2003) als die im EKG noch gut vertretene Langflügelige Schwertschrecke C. fuscus. Nachweise 

von C. dorsalis liegen aus dem Viehlaßmoos (1999, IFUPLAN 2000) und den Hangwiesen (1994, 

MARZELLI & VOITH, nach ASK) vor. 

Alle elf aktuell festgestellten vorrangig relevanten Arten sind grundsätzlich 

als indigene Faunenelemente des nördlichen Erdinger Moos mit Isarauen 

und damit, in Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad, als mehr oder 

weniger diversitätsbedeutsam anzusehen; analoges gilt für Biozönosen 

aus diesen Arten, in Abhängigkeit von ihrem Erfüllungsgrad. Wir unterscheiden 

bei diesen Arten zwei ökologische Hauptgruppen, die sich wie 

folgt weiter unterteilen lassen (vgl. Tab. A.12.1 und 2): 

• Trockenpräferente Arten (Gruppe T): R - Bewohner voll sonnenexponierter 

Schotter-, Kies- und Sandflächen mit spärlichem Bewuchs, bzw. 

Magerrasen mit lückigen Partien und hohem Rohbodenanteil; M - Arten 

der Magerrasen und magerer Extensivwiesen; Ht - Bewohner trockener 

(bis wechselfeuchter) Altgras- bzw. Altgras-Hochstaudenfluren. 

• Arten feuchter und nasser Lebensräume (Gruppe F): N - Arten der 

Streu- und Nasswiesen (seggenreiche Ausbildungen, Pfeifengras); Gf - 

Arten des feuchten bis wechselfeuchten Grünlands (nur mäßig intensive 

Nutzung); Hf - Arten feuchter Hochstaudenfluren, ggf. in Durchdringung 

mit Verlandungsvegetation. 


Die Arten der Gruppe T waren in der Naturlandschaft des Erdinger Mooses mit Isarauen 

vor allem in den Flussheiden verbreitet (v.a. Leitbild-Typ 5.2 Trockene Schotterheiden 

[Brennen] und Schneeheide-Kiefernwälder, speziell für Gruppe R auch Typ 5.1, dynamische 

Umlagerungsbereiche der Wildflussaue; ggf. auch die wechselfeuchten Leitbild- 

Typen 5.3 und 5.4 [Gruppe Ht]); ein großer Teil der T-Arten konnte sich aber sicher auch 

in den Magerrasen der Niedermoor- und Quellkalkbereiche behaupten (Tuffhügelheiden, 

Typ 5.6). Die rezenten Arten der Gruppe F waren in der Naturlandschaft vor allem im 

Landschaftskomplex Auenmoore weit verbreitet (Typ 1.5) und in der extensiv genutzten 

Kulturlandschaft die typischen Bewohner der Mooswiesen (Typen 3.1 bis 3.3, Pfeifengraswiesen, 

Nass- und Flutwiesenkomplexe [Gruppe N] mit Brachestadien). Weiterhin 

besiedelten sie auch die feuchteren Ausprägungen der Auen-Magerrasen (Gruppen Gf, 

Hf; Typen 5.3, 5.4) und - vor allem Sumpfschrecke und Sumpfgrashüpfer - sicher auch 

die nassen Quell- und Torfmoore (u.a. Typen 1.2 Quellstaumoor, 1.3 Braunmoos- 

Zwischenmoor). 

Die Bestände naturschutzrelevanter Arten der Gruppe F konzentrieren 

sich im EKG heute auf den Norden des Gebiets (hohe Grundwasserstände), 

vor allem auf eine Achse von der Lüsse (FR 07) über Eittinger Moos/ 

Hangwiesen (09) bis in das Viehlaßmoos (23). Daneben existieren signifikante 

Vorkommen feuchteliebender Arten auch in den Langwiesen (14) 

und im Schulmoos (20). 

Trockenliebende Arten der Gruppe T treten demgegenüber im EKG allgemein 

stark zurück und am ehesten noch im Süden in Erscheinung. Ne- 




ben den trockeneren Partien von Langwiesen (FR 14) und Schulmoos (20) 

sind es insbesondere die Vorbehaltsfläche Ost (05) und der Abfanggraben 

Ost (10), die einzelne Arten aus der Gruppe beherbergen. 

Bewertung 


aktuell untersuchten Funktionsräume sind in der nachfolgenden Tab. 

A.12.2 dokumentiert und mit den entsprechenden Kennwerten untersetzt. 

Danach ist ein Funktionsraum aus der Sicht des Heuschreckenschutzes 

von sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5) und zwei weitere Funktionsräume 

sind von hoher Bedeutung (Wertstufe 4). In diesen drei Räumen stellen 

die Arten feuchter und nasser Lebensräume - insbesondere die der 

Streu- und Nasswiesen sowie der feuchten Hochstaudenfluren/Verlandungszonen 

- die Mehrzahl der vorrangig wertbestimmenden Arten: 

• Der sehr hoch zu bewertende FR 09 Eittinger Moos/Hangwiesen enthält 

die hochwertigste UF des EKG (H31), mit Vorkommen von Sumpfschrecke, 

Großer und Kleiner Goldschrecke sowie Sumpfgrashüpfer. 

Eine weitere hoch bewertete UF im Funktionsraum zeichnet sich durch 

das Vorkommen beider Goldschrecken aus. 

• Der FR Viehlaßmoos (23, Wertstufe 4) umfasst fünf hoch zu bewertetende 

UF, in denen meist größere Bestände von mindestens zwei der 

drei Arten Große und Kleine Goldschrecke bzw. Sumpfgrashüpfer festgestellt 

werden konnten. 

• Das Schulmoos (20, Wertstufe 4) weist eine hochwertige UF auf (H66), 

in der größere Vorkommen von Kleiner und Großer Goldschrecke mit 

dem gefährdeten Feldgrashpüfer vergellschaftet sind. 

Weitere sechs Funktionsräume erhalten Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung: 

Vorbehaltsfläche Ost (FR 05), Lüsse (07), Abfanggraben Ost (10), 

Vorflutgraben Nord (11), Langwiesen (14), Mittlere Isar- und Sempt- 

Flutkanal (24). Überwiegend bestimmen größere Vorkommen der Großen 

Goldschrecke, in geringerem Umfang auch Bestände anderer feuchteliebenden 

Arten, wie Sumpfgrashüpfer und Langflügelige Schwertschrecke, 

die Wertstufe. Lediglich in den Funktionsräumen 05 und 10 sind Vorkommen 

der Feldgrille sowie in FR 14 des Feldgrashüpfers wertbestimmend. 

Den verbleibenden UF kommt maximal eine geringe Bedeutung aus der 

Sicht des Heuschreckenschutzes zu (≤ Wertstufe 2). 




Tab. A.12.2 Heuschrecken. Bewertung Untersuchungsflächen (H..und HB..) und Funktionsräume 

mit Nachweisen 

Erläuterungen: Datengrundlage = eigene Bestandsaufnahmen 2006; vgl. Methodenteil. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5 - sehr hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 

- sehr gering, 0 - ohne Bedeutung; AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten; Σ I - Summe der Häufigkeitsklassen. Rote Liste TS (Artenzahlen): Σ - Summe 2 bis V, 2 - stark gefährdet, 

3 - gefährdet, V - Vorwarnliste. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: ΣT – Summe trockenpräferente Arten; ΣF – Summe feuchtpräferente Arten; N - Streu- und Nasswiesen, 

Gf - feuchtes bis wechselfeuchtes Grünland, Hf - feuchte Hochstaudenfluren/Verlandungsvegetation. § - Anzahl besonders geschützte Arten. Aufgelistete Arten = vorrangig 

wertbestimmende Arten, Zahlenwerte in Klammern: Status nach RL Bayern, Großnaturraum TS; Stetigkeit im Funktionsraum/Summe Häufigkeitsklassen Imagines. 

UF Bezeichnung W AZ Σ I 


Σ 2 3 V ΣT ΣF N Gf Hf 

01 Flughafenwiesen Süd (Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung) 

HB1a Westteil, 1,7 km NW Hallbergmoos 1 5 13 - - - - - - - - - - 

HB1b Westteil, 1,5 km NW Hallbergmoos 1 5 16 - - - - - - - - - - 

HB2a Westteil, 1,4 km NNO Hallbergmoos 1 5 18 - - - - - - - - - - 

HB2b Westteil, 1,4 km NNO Hallbergmoos 1 4 13 - - - - - - - - - - 

HB3a Ostteil, 3,6 km WNW Schwaig 1 4 14 - - - - - - - - - - 

HB3b Ostteil, 3,6 km WNW Schwaig 1 4 10 - - - - - - - - - - 


02 Flughafenwiesen Nord (Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung) 

HB4a Westteil, 2,0 km SW Attaching 1 4 10 - - - - - - - - - - 

HB4b Westteil, 2,0 km SW Attaching 1 3 9 - - - - - - - - - - 

HB5a Mitte, 3,5 km SW Eittingermoos 1 4 12 - - - - - - - - - - 

HB5b Mitte, 3,5 km SW Eittingermoos 1 6 15 - - - - - - - - - - 

HB6a Ostteil, 2,0 km S Eittingermoos 1 5 14 - - - - - - - - - - 

HB6b Ostteil, 2,0 km S Eittingermoos 1 5 16 - - - - - - - - - - 


03 Clemensänger/Kammermüllerhof (Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung) 

H01 Grabensäume 1,7 km SW Attaching 1 5 12 - - - - - - - - - - 

H02 Ackerbrache 1,4 SW Attaching 0 3 6 - - - - - - - - - - 


04 Attaching (Wertstufe 2, von geringer Bedeutung) 

H03 Grabensäume 1,0 km S Attaching 2 7 14 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

H05p Goldachufer 0,8 km O Attaching 2 6 20 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

H06 Grünland 0,8 km SO Attaching 1 5 16 - - - - - - - - - - 

Hf: Chrysochraon dispar (3/3; 2/3) 

05 Vorbehaltsfläche Ost (Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung) 

H19 Magerrasen 2,7 km NW Schwaig 1 5 18 - - - - - - - - - - 

H20 Magerrasen 3,0 km NW Schwaig 1 4 12 - - - - - - - - - - 

H21 Extensivgrünland 3,2 km NW Schwaig 3 6 15 1 - 1 - 1 - - - - - 

H22 Grüselgraben 2,7 km NW Schwaig 1 6 12 - - - - - - - - - - 

H23 Wiesenbrache 3,0 km NW Schwaig 3 7 19 1 - 1 - 1 - - - - - 

H24 Intensivgrünland 2,8 km NW Schwaig 1 4 15 - - - - - - - - - - 

H25 Grabenufer 2,3 km NW Schwaig 1 6 15 - - - - - - - - - - 

H48 Ausgleichsfläche 1,6 km NW Schwaig 3 5 17 1 - 1 - 1 - - - - - 

H49 Ausgleichsfläche 1,9 km NW Schwaig 0 2 8 - - - - - - - - - - 

M: Gryllus campestris (3/3; 3/5) 

06 Nördliche Randzone Flughafen (Wertstufe 2, von geringer Bedeutung) 

H04 Grabensäume 0,9 km SO Attaching 2 6 18 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

H14 Süßgraben 2,1 km O Attaching 2 7 19 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

H16 Ableitungsgraben Nord 2,4 km OSO Attaching 2 8 21 - - - - - - - - - - 

H26 Grüselgraben 1,9 km SW Eittingermoos 1 7 15 - - - - - - - - - - 

H27 Kohldistelwiese 2,0 km SW Eittingermoos 1 7 19 - - - - - - - - - - 

H43 Ableitungsgraben Nord 3,9 km N Schwaig 1 7 19 - - - - - - - - - - 

H51 Gehölz/Baumreihe 3,4 km N Schwaig 0 - - - - - - - - - - - - 


Fauna zum PFV - A.12 Heuschrecken A-12-9 

§













07 Lüsse (Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung) 

H05p Goldachufer 0,8 km O Attaching 2 6 20 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

H07 Brachfläche 1,3 km OSO Attaching 3 7 22 3 - 2 1 - 3 1 - 2 - 

H08 Grabensäume 1,3 km O Attaching 3 7 19 2 - 2 - - 2 1 - 1 - 

H09 Magerwiese 1,2 km ONO Attaching 2 5 15 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

H10 Grabensäume 1,9 km ONO Attaching 3 7 21 2 - 2 - - 2 1 - 1 - 

H11 Grünland 1,8 km NO Attaching 3 8 46 3 - 2 1 - 3 1 - 2 - 

H12 Feuchtgrünland 1,9 km NO Attaching 3 6 19 2 - 1 1 - 2 - - 2 - 

H13 Feuchtgrünland 2,0 km NO Attaching 3 7 21 2 - 1 1 - 2 - - 2 - 

H28 Wiesenfläche 1,1 km O Attaching 2 5 15 2 - 1 1 - 2 - - 2 - 

H29 Grünlandbrache 1,3 km ONO Attaching 3 8 21 2 - 1 1 - 2 - - 2 - 

H30 Wiesenfläche 1,8 km ONO Attaching 2 5 16 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

Hf: Chrysochraon dispar (3/3; 11/34), Conocephalus fuscus (V/V; 6/7); N: Euthystira brachyptera (V/3; 4/7) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos (Wertstufe 2, von geringer Bedeutung) 

H14p Süßgraben 2,1 km O Attaching 2 7 19 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

H15 Acherl 2,4 km O Attaching 2 8 15 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

H17 Grüselgraben 1,6 km SW Eittingermoos 1 4 8 - - - - - - - - - - 

H18 Breitwiesengraben 1,4 km SW Eittingermoos 1 6 18 - - - - - - - - - - 


09 Eittinger Moos/Hangwiesen (Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung) 

H31 Seggenried 1,3 km NO Eittingermoos 5 11 41 6 1 3 2 - 4 1 1 2 - 

H32 Mageres Feuchtgrünland 2,1 km SW Gaden 3 9 27 3 - 2 1 - 3 1 - 2 - 

H33 Grabensäume 2,2 km SW Gaden 3 9 27 3 - 2 1 - 3 1 1 1 - 

H34 Feuchtgrünland 1,4 km ONO Eittingermoos 3 8 22 3 - 2 1 - 3 1 - 2 - 

H35 Feuchtgrünland 2,3 km SW Gaden 4 10 32 4 - 2 2 - 4 1 1 2 - 

H36 Kohldistelwiese 1,0 km NO Eittingermoos 3 8 21 1 - 1 - - 1 - - 1 - 

H47 Keckeisgraben 0,6 km ONO Eittingermoos 1 4 10 - - - - - - - - - - 

Gf: Chorthippus dorsatus (V/V; 3/10); Hf: Chrysochraon dispar (3/3; 6/26), Conocephalus fuscus (V/V; 4/8); N: Euthystira brachyptera (V/3; 5/10); Hf: Chorthippus montanus 

(3/3; 1/3), Stethophyma grossum (2/2; 1/3) 

10 Abfanggraben Ost (Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung) 

H37 Abfanggraben Ost 1,7 km NW Schwaig 3 4 15 1 - 1 - 1 - - - - - 

H38 Abfanggraben Ost 2 km NW Schwaig 3 5 17 1 - 1 - 1 - - - - - 

H39 Abfanggraben Ost 2,4 km NNW Schwaig 0 - - - - - - - - - - - - 

H40 Abfanggraben Ost 2,8 km N Schwaig 1 5 14 - - - - - - - - - - 

H41 Abfanggraben Ost 3,5 km N Schwaig 3 6 18 1 - 1 - 1 - - - - - 

H42 Abfanggraben Ost 3,7 km N Schwaig 2 8 20 1 - - - 1 - - - - 1 

M: Gryllus campestris (3/3; 3/8); R: Oedipoda caerulescens (2/1; 1/1) 

11 Vorflutgraben Nord (Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung) 

H44 1,0 km SO Eittingermoos 3 6 18 2 - 1 1 - 1 - - 1 - 

H45 0,6 km SO Eittingermoos 3 6 17 2 - 1 1 - 1 - - 1 - 

H46 0,5 km OSO Eittingermoos 2 6 19 1 - - 1 - 1 - - 1 - 

Hf: Conocephalus fuscus (V/V; 3/10); Nf: Chorthippus montanus (3/3; 2/6) 

12 Schwaiger Schotterterrassen (Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung) 

H50 Ausgleichsfläche 2,4 km NNW Schwaig 1 3 11 - - - - - - - - - - 


A-12-10 Fauna zum PFV - A.12 Heuschrecken 

§













14 Langwiesen (Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung) 

H58 W Eittinger Weiher, 2,2 km O Eittingermoos 1 6 18 - - - - - - - - - - 

H59 Feldgehölz 2,2 km OSO Eittingermoos 3 7 21 2 - 1 1 1 1 - - 1 - 

H60 Gräben 2,6 km OSO Eittingermoos 2 6 19 1 - - 1 - 1 - - 1 - 

H61 Graben 2,1 km OSO Eittingermoos 3 4 14 2 - 1 1 1 1 - - 1 - 

H62 Dorfen 1,8 km NW Eitting 0 2 3 - - - - - - - - - - 

H63 Graben an der St 2084, 2,2 km NW Eitting 1 4 11 1 - - 1 - 1 - - 1 - 

H64 Graben an der St 2084, 2,4 km NW Eitting 2 4 13 1 - - 1 - 1 - - 1 - 

Hf: Conocephalus fuscus (V/V; 5/15); Ht: Chorthippus apricarius (3/3; 2/6) 

15 Rofelwiesen (Wertstufe 0, ohne Bedeutung) 

H52 Graben 1,0 km SO Eittingermoos 0 - - - - - - - - - - - - 


16 Dorfen und Dorfenkanal (Wertstufe 2, von geringer Bedeutung) 

H57 Dorfen 2,5 km ONO Eittingermoos 2 8 25 1 - - 1 - 1 - - 1 - 

H80 Dorfen 2,5 km W Eitting 2 7 18 1 - - 1 - 1 - - 1 - 

Hf: Conocephalus fuscus (V/V; 2/4) 

17 Eittinger Weiher (Wertstufe 2, von geringer Bedeutung) 

H65 Ausgleichsfläche 2,8 km NNW Eitting 2 7 24 2 - - 2 - 2 - 1 1 - 

Gf: Chorthippus dorsatus (V/V; 1/1); Hf: Conocephalus fuscus (V/V; 1/3) 

18 Weichgraben/Kühstratt (Wertstufe 2, von geringer Bedeutung) 

H81 Weichgraben 2,5 km SW Eitting 1 7 19 - - - - - - - - - - 

H82 Weichgraben 2,6 km SW Eitting 0 2 7 - - - - - - - - - - 

H83 NW Reisen, 2,5 km WSW Gaden 1 6 16 - - - - - - - - - - 

H84 Extensivgrünland 1,4 km W Eitting 1 5 16 - - - - - - - - - - 

H86 Ausgleichsfläche 1,1 km NW Eitting 2 4 13 1 - - 1 - 1 - - 1 - 

Hf: Conocephalus fuscus (V/V; 1/4) 

20 Schulmoos (Wertstufe 4, von hoher Bedeutung) 

H66 Ackerbrache 2,0 km NW Eitting 4 10 27 4 - 3 1 1 3 1 - 2 - 

H85 Ackerbrache 2,3 km NNW Eitting 3 6 16 1 - 1 - 1 - - - - - 

H87 Biotopfläche 2,4 km NW Eitting 2 7 22 1 - - 1 - 1 - - 1 - 

Hf: Chrysochraon dispar (3/3; 1/3), Conocephalus fuscus (V/V; 2/6); Ht: Chorthippus apricarius (3/3; 2/2); N: Euthystira brachyptera (V/3; 1/4) 

23 Viehlaßmoos (Wertstufe 4, von hoher Bedeutung) 

H72 Hochstaudenflur 1,3 km NW Niederlern 3 8 25 2 - 1 1 - 1 - - 1 - 

H73 Feuchtwiese 2,6 km O Gaden 4 8 24 5 - 3 2 - 4 1 1 2 - 

H74 Viehlaßmoos 2,3 km O Gaden 4 9 30 5 - 3 2 - 4 2 - 2 - 

H75 Viehlaßmoos 1,5 km SO Gaden 4 8 25 5 - 2 3 - 5 2 1 2 - 

H76 Viehlaßmoos 1,4 km SO Gaden 3 12 29 5 - 2 3 - 5 2 1 2 - 

H77 Viehlaßmoos 1,4 km SSO Gaden 3 6 14 3 - 1 2 - 3 1 1 1 - 

H78 Viehlaßmoos 1,5 km SSO Gaden 4 9 26 6 - 3 3 - 5 2 1 2 - 

H79 Niedermoorfläche 2,0 km OSO Gaden 4 7 24 5 - 3 2 - 4 2 - 2 - 

Gf: Chorthippus dorsatus (V/V; 5/17); Hf: Chrysochraon dispar (3/3; 7/15), Conocephalus fuscus (V/V; 7/27); N: Euthystira brachyptera (V/3; 6/19), Metrioptera brachyptera 

(V/V; 5/11), Omocestus viridulus (V/V; 1/1); Nf: Chorthippus montanus (3/3; 5/19) 

24 Mittlere Isar- und Sempt-Flutkanal (Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung) 

H53 Mittlere Isar-Kanal 1,0 km NNW Eitting 0 - - - - - - - - - - - - 

H54 Mittlere Isar-Kanal 1,5 km N Eitting 1 6 16 - - - - - - - - - - 

H55 Mittlere Isar-Kanal 2,1 km NNO Eitting 3 8 25 1 - 1 - - 1 1 - - - 

Fauna zum PFV - A.12 Heuschrecken A-12-11 

§













H56 Mittlere Isar-Kanal 3,1 km NO Eitting 1 6 17 - - - - - - - - - - 

H67 Sempt-Flutkanal 1,3 km SW Niederlern 2 7 23 1 - - 1 - 1 - 1 - - 

H68 Sempt-Flutkanal, 1,1 km WSW Niederlern 3 7 23 3 - 2 1 - 3 1 1 1 - 

H69 Sempt-Flutkanal 0,8 km W Niederlern 1 5 17 - - - - - - - - - - 

H70 Sempt-Flutkanal, 2,5 km OSO Gaden 1 5 18 - - - - - - - - - - 

H71 Sempt-Flutkanal, 2,6 km O Gaden 0 - - - - - - - - - - - - 

Gf: Chorthippus dorsatus (V/V; 2/4); Hf: Chrysochraon dispar (3/3; 1/3); N: Euthystira brachyptera (V/3; 2/6) 

Literatur 

ALPENINSTITUT GMBH, GESELLSCHAFT FÜR LANDESKULTUR (1992): Bundesautobahn 

A92 München-Deggendorf. Vegetationskundliche und faunistische 

Untersuchungen 1991 zur ökologischen Beweissicherung im 

Viehlaßmoos. Phase II. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Autobahndirektion 

Südbayern, 141 S. + Anhang + Karten. 

BECKMANN, A. & H. SCHWAIGER (2002): Untersuchungen zur Entwicklung 


im Auftrag der Regierung von Oberbayern; BÜRO HADATSCH & SCHWAI- 

GER, Freising, 48 S. + Karten. 

BRÄU, M. & M. SCHWIBINGER (2001): Die Heuschreckenfauna des Naturraums 

Münchener Ebene (Insecta, Saltatoria). - NachrBl. bayer. Ent 50 

(4): 138-151. 

BURBACH, K. & A. BECKMANN (2000): Sanierung der Isardeiche. Bauabschnitt 

9, Marzling-Rosenau. Tierökologischer Beitrag zur Umweltverträglichkeitsstudie. 

- Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Grünplan 

GmbH, Freising, 58 S. + Anhang. 

BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN (1995): Tierökologische Erfolgskontrolle 

der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zum Flughafen 

München II im Oberdinger Moos. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag 

der Grünplan GmbH, Freising, 30 S. + Karten. 


zur Pflegeplanung der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zum 

Flughafen München II. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der 

Flughafen München GmbH, Freising, 61 S. + Anhang. 

A-12-12 Fauna zum PFV - A.12 Heuschrecken 

§






S. + Karten. 

BÜRO HADATSCH & SCHWAIGER (2002): Untersuchungen zur Entwicklung 


im Auftrag der Regierung von Oberbayern, 48 S. + Karten. 






DETZEL, P. (1998): Die Heuschrecken Baden-Württembergs. - Ulmer Verlag, 


IFUPLAN (2000): Bundesautobahn A92 München-Deggendorf. Neubau von 

Freising bis Langenpreising (Streckenteilabschnitte Freising-Eitting und 

Eitting-Langenpreising, Bau-km 24+595 bis km 40+680). Vegetationskundliche 

und faunistische Untersuchung zur Beweissicherung. Phase 

III. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Autobahndirektion Südbayern, 

154 S. + Anhang. 

MARZELLI, M. (1995): Habitatansprüche, Populationsdynamik und Ausbreitungsfähigkeit 

der Sumpfschrecke (Mecostethus grossus) auf einer Renaturierungsfläche. 

– Dissertation, Bayerische Julius-Maximilians-Universität 

Würzburg, 142 S. + 65 S. Anhang. 

ÖKOKART (1996a): Vegetationskundliche und zoologische Zustandserfassung 

mit Pflegehinweisen. Ausgleichsfläche "Eittinger Moos" des Straßenbauamtes 

München an der St 2080 n, Flughafentangente Ost (Lkr. Erding, 

Oberbayern). - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag des Straßenbauamtes 


ÖKOKART (1996b): NSG "Isarauen zwischen Hangenham und Moosburg". 




Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. Fachbericht Heuschrecken. 


- Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Bayerische 

Magnetbahnvorbereitungsgesellschaft mbH, Bearbeiter: M. Schön, U. HE- 

CKES, München. 






München GmbH; Bearbeiter: M. HESS & U. HECKES, Stand 11.7., 98 S. 

+ Anhang + Karten, München. 

SCHLUMPRECHT, H. & G. WAEBER (2003): Heuschrecken in Bayern. - Ulmer 

Verlag Stuttgart, 515 S. 




A.13 Laufkäfer 

Bearbeiter: W. LORENZ, K. NEUBECK, M. SCHÖN, M. FRANZEN; Fachbericht: M. FRAN- 

ZEN; Redaktion: U. HECKES 


Die Laufkäfer wurden untersucht, um die Vernetzungssituation der Feuchtgebietsgemeinschaften 

im UG an einer Gruppe effektiv und zuverlässig 

erfassbarer bodengebundener Wirbelloser zu dokumentieren, die auch eine 

Reihe tendenziell ausbreitungsschwacher Arten umfasst. 


Entsprechend des Untersuchungsziels und der aktuellen Verhältnisse im 

UG wurden i.W. Feucht- und Nasswiesen, feuchte Hochstaudenfluren (an 

Graben- und Bachsäumen) sowie Feuchtgebüsche und -wälder ausgewählt, 

unter besonderer Berücksichtigung potenzieller Vernetzungsachsen, 

wie sie bereits in den Unterlagen zum ROV identifiziert wurden (Ö- 

KOKART 2006). Die Aufnahmen erfolgten schwerpunktmäßig durch die 

bei der Gruppe standardmäßig eingesetzten Bodenfallen. 


Es wurden insgesamt 62 Standorte untersucht, ausgewählt mit Hilfe der 

Biotoptypenkartierung zum ROV, M 1: 5.000 und nach eigener Geländesichtung. 

Von den UF wurden sechs in die Wiesen um die bestehende 

Start-/Landebahn Nord, weitere fünf in den engeren Eingriffsbereich, 42 in 

das verbleibenden EKG sowie neun in das WKG gelegt, davon sechs in 

die Wiesen um die Start-/Landebahn Süd und drei ins Oberdingermoos als 

potenziellem "Brückenkopf" für Ausbreitungsbewegungen zum südlichen 

Erdinger Moos. 

Zur Verteilung der UF im UG vergleiche Karte A.13.1; detailliertere Angaben 

zu Ort und Ausstattung der UF sind Kap. C, Datendokumentation, zu 

entnehmen. 


Die Laufkäferzönosen wurden mittels Bodenfallen und ergänzenden 

Handfängen erfasst. Pro Probefläche wurden sieben Fallen 1 installiert. Zur 

Anwendung kamen handelsübliche Halbliter-Plastikbecher; als Fangflüssigkeit 

wurde Essig verwendet. 

1 Da Beifänge bodenlebender Kleinsäuger erwünscht waren, kamen die relativ großen Halbliter-Plastikbecher 

zum Einsatz. Um das Materialaufkommen bei den Laufkäfern dennoch nicht unnötig zu erhöhen, wurde die Anzahl 

der Fallen pro UF von den üblicherweise zehn (bei 0,2l-Bechern) auf sieben reduziert. 

Fachbeitrag Fauna - A.13 Laufkäfer A.13-1



Es erfolgten zwei Stellphasen im Frühjahr-Frühsommer (Anfang Mai bis 

Ende Juni) und Spätsommer-Frühherbst (September) 2006 mit drei bzw. 

zwei Fallenleerungen nach jeweils etwa 14 Tagen. Handfänge im Bereich 

der Fallenstandorte erfolgten Mitte Juni, Anfang bis Mitte Juli 2006 und 

noch einmal in der zweiten Septemberhälfte. 

Die Determination der Fänge erfolgte unter der Stereolupe im Labor, z.T. 

mittels Genitalpräparation. Als Determinationsliteratur wurden in erster Linie 

MÜLLER-MOTZFELD (2004) verwendet. Belegexemplare faunistisch 

wichtiger Arten sind in der Coll. LORENZ, Tutzing, eingestellt und damit für 

eine weitere wissenschaftliche Bearbeitung verfügbar. Die Nomenklatur 

folgt, mit einzelnen Korrekturen, TRAUTNER et al. (1997). Die Systematik 

richtet sich nach LORENZ (2005), wobei allerdings abweichend davon die 

im mitteleuropäischen Raum mögliche und übliche Aufspaltung der Großgattung 

Harpalus hier aufrechterhalten wird (vgl. a. TRAUTNER et al. 1997). 




Nachweise vorrangig naturschutzrelevanter Laufkäfer lagen aus dem UG 

bislang praktisch nur zu Hangwiesen und Viehlaßmoos vor. Daneben sind 

ein einzelner Nachweis aus dem Bereich Kühstratt sowie wenige Meldungen 

aus den Isarauen verfügbar. Die Daten stammen im Wesentlichen 

aus Untersuchungen im Zusammenhang mit Bauvorhaben von Verkehrswegen 

(BAB A92, FTO, MSB) sowie dem Pflege- und Entwicklungsplan 

des NSG Viehlaßmoos (BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE BANSE & Aß- 

MANN 1988, GRÜNPLAN GMBH UND BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE Aß- 

MANN & BANSE 1989, ALPENINSTITUT GMBH, GESELLSCHAFT FÜR LANDES- 

KULTUR 1992, ÖKOKART 1996a, 1996b, 2003, IFUPLAN 2000). Die betreffenden 

Quellen sind im Literaturverzeichnis im Detail aufgeführt. Zusätzlich 

konnte auf eine eigene private Datensammlung zurückgegriffen werden. 

A.13-2 Fachbeitrag Fauna - A.13 Laufkäfer



Bestand 

Tab. A.13.1 Laufkäfer. Gesamtartenliste mit Fangzahlen und Stetigkeiten. 


Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung [Status lb]): 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, 

aber Status unbekannt, V - Vorwarnliste, R – selten, lb - lokal bedeutsam. ÖGr - Ökologische Gruppen: A1 - frühe Sukzessionsstadien auf Aueböden, A3 - feuchte 

Hochstaudenfluren, Weichholzaue, A4 - Aue- und Feuchtwälder; M1 - störstellenreiche Moorböden, M2 - eutrophe Schilfröhrichte, M3 – Moorwiesen, M4 – Moorwälder; P - 

Feinsubstratbänke der Aue; T1 - lückige Magerrasen, T2 - Heidestadien, Säume, Gebüsche, T3 - lichter Trockenwald. St - Stetigkeit = Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen 

der Art, St% - Stetigkeit in %; Σ – Fangzahl gesamt. 

§ D BY TS ÖGr Arten St St% Σ 

V* V 3 P Omophron limbatum Grüngestreifter Grundläufer 1 1,6 3 

lb M4 Cychrus caraboides Gewöhnlicher Schaufelläufer 9 14,5 39 

b Carabus granulatus Gekörnter Laufkäfer 54 87,1 1335 

b V V V T2 Carabus cancellatus Feld-Laufkäfer 14 22,6 53 

b 3 V V A3 Carabus ulrichii Höckerstreifen-Laufkäfer 33 53,2 581 

b Carabus nemoralis Hain-Laufkäfer 18 29,0 216 

V lb M2 Leistus terminatus Schwarzköpfiger Bartläufer 12 19,4 29 

Leistus ferrugineus Gewöhnlicher Bartläufer 29 46,8 133 

Nebria brevicollis Gewöhnlicher Dammläufer 10 16,1 31 

Notiophilus palustris Gewöhnlicher Laubläufer 33 53,2 135 

Notiophilus biguttatus Zweifleckiger Laubläufer 5 8,1 24 

Loricera pilicornis Borstenhornläufer 28 45,2 88 

lb M1 Elaphrus cupreus Glänzender Uferläufer 10 16,1 29 

Clivina fossor Gewöhnlicher Grabspornläufer 40 64,5 311 

V* V V P Clivina collaris Zweifarbiger Grabspornläufer 19 30,6 55 

Dyschirius aeneus Sumpf-Handläufer 7 11,3 22 

3 3 3 P Dyschirius intermedius Mittlerer Ziegelei-Handläufer 5 8,1 5 

Dyschirius globosus Gewöhnlicher Handläufer 24 38,7 200 

lb M4 Epaphius secalis Sumpf-Flinkläufer 16 25,8 131 

Trechus quadristriatus Gewöhnlicher Flinkläufer 29 46,8 94 

lb A4 Trechus obtusus Schwachgestreifter Flinkläufer 31 50,0 205 

lb A1 Blemus discus Quergebänderter Haarflinkläufer 1 1,6 1 

2 3 3 P Tachys micros Heller Zwergahlenläufer 1 1,6 1 

Elaphropus parvulus Schlanker Zwergahlenläufer 1 1,6 3 

V* V V P Bembidion pygmaeum Matter Lehm-Ahlenläufer 4 6,5 6 

Bembidion lampros Gewöhnlicher Ahlenläufer 25 40,3 99 

Bembidion properans Feld-Ahlenläufer 39 62,9 1243 

Bembidion tetracolum Gewöhnlicher Ufer-Ahlenläufer 15 24,2 76 

Bembidion illigeri Illigers Ahlenläufer 2 3,2 11 

2 2 2 P Bembidion azurescens Blauglänzender Ahlenläufer 2 3,2 9 

2 2 2 M1 Bembidion humerale Hochmoor-Ahlenläufer 1 1,6 1 

Bembidion quadrimaculatum Vierfleck-Ahlenläufer 16 25,8 104 

V* 3 3 M1 Bembidion doris Ried-Ahlenläufer 2 3,2 4 

Bembidion articulatum Hellfleckiger Ufer-Ahlenläufer 10 16,1 66 

lb M3 Bembidion obtusum Schwachgestreifter Ahlenläufer 8 12,9 16 

Bembidion biguttatum Zweifleckiger Ahlenläufer 29 46,8 172 

lb M4 Bembidion mannerheimii Sumpfwald-Ahlenläufer 17 27,4 217 

V* V V A1 Bembidion guttula Wiesen-Ahlenläufer 19 30,6 162 

Bembidion lunulatum Sumpf-Ahlenläufer 10 16,1 20 

V V lb P Asaphidion pallipes Zieglei-Haarahlenläufer 3 4,8 16 

Asaphidion flavipes Gewöhnlicher Haarahlenläufer 3 4,8 3 

lb M4 Patrobus atrorufus Gewöhnlicher Grubenhalsläufer 4 6,5 20 

lb A3 Stomis pumicatus Spitzzangenläufer 10 16,1 23 

Poecilus cupreus Gewöhnlicher Buntgrabläufer 37 59,7 848 

Poecilus versicolor Glatthalsiger Buntgrabläufer 57 91,9 9604 

Pterostichus strenuus Kleiner Grabläufer 48 77,4 453 

V V V M3 Pterostichus diligens Ried-Grabläufer 19 30,6 50 












Pterostichus vernalis Frühlings-Grabläufer 30 48,4 134 

Pterostichus nigrita Schwärzlicher Grabläufer 25 40,3 171 

lb A3 Pterostichus anthracinus Kohlschwarzer Grabläufer 32 51,6 202 

lb M3 Pterostichus minor Sumpf-Grabläufer 19 30,6 124 

lb A4 Pterostichus oblongopunctatus Gewöhnlicher Wald-Grabläufer 8 12,9 50 

lb A4 Pterostichus niger Großer Grabläufer 11 17,7 24 

Pterostichus melanarius Gewöhnlicher Grabläufer 25 40,3 61 

V T1 Pterostichus melas Gewölbter Grabläufer 1 1,6 2 

3 3 3 T3 Abax carinatus Runzelhals-Brettläufer 1 1,6 1 

lb T2 Synuchus vivalis Scheibenhalsläufer 9 14,5 17 

Calathus fuscipes Großer Kahnläufer 23 37,1 944 

Calathus melanocephalus Rothalsiger Kahnläufer 15 24,2 386 

Agonum sexpunctatum Sechspunkt-Glanzflachläufer 15 24,2 93 

3 3 3 M3 Agonum viridicupreum Bunter Glanzflachläufer 1 1,6 4 

Agonum muelleri Gewöhnlicher Glanzflachläufer 16 25,8 117 

lb M2 Agonum viduum Grünlicher Glanzflachläufer 12 19,4 29 

Agonum emarginatum Dunkler Glanzflachläufer 39 62,9 1389 

V V A3 Agonum micans Ufer-Flachläufer 1 1,6 1 

lb M4 Agonum fuliginosum Gedrungener Flachläufer 29 46,8 163 

V V M2 Agonum thoreyi Röhricht-Flachläufer 4 6,5 9 

lb A4 Platynus assimilis Schwarzer Enghalsläufer 16 25,8 83 

V 3 M4 Oxypselaphus obscurus Sumpf-Enghalsläufer 1 1,6 53 

Anchomenus dorsalis Bunter Enghalsläufer 7 11,3 9 

lb M3 Amara plebeja Dreifingriger Kamelläufer 23 37,1 49 

Amara similata Gewöhnlicher Kamelläufer 7 11,3 7 

Amara ovata Ovaler Kamelläufer 4 6,5 4 

Amara convexior Gedrungener Wiesen-Kamelläufer 18 29,0 78 

Amara communis Schmaler Wiesen-Kamelläufer 50 80,6 995 

V V V T1 Amara curta Kurzer Kamelläufer 1 1,6 1 

Amara lunicollis Dunkelhörniger Kamelläufer 49 79,0 448 

Amara aenea Erzfarbener Kamelläufer 21 33,9 761 

Amara familiaris Gelbbeiniger Kamelläufer 16 25,8 23 

Amara bifrons Brauner Punkthals-Kamelläufer 4 6,5 6 

V V T1 Amara consularis Breithals-Kamelläufer 2 3,2 3 

lb A3 Amara aulica Kohldistel-Kamelläufer 26 41,9 64 

G G A3 Amara gebleri Gelbers Kamelläufer 3 4,8 5 

V V T1 Amara equestris Plumper Kamelläufer 2 3,2 13 

V 3 3 M3 Panagaeus cruxmajor Feuchtbrachen-Kreuzläufer 11 17,7 36 

lb T2 Panagaeus bipustulatus Trockenwiesen-Kreuzläufer 16 25,8 55 

V* V V M3 Chlaenius nigricornis Sumpfwiesen-Sammetläufer 11 17,7 51 

3 3 3 P Chlaenius nitidulus Lehmstellen-Sammetläufer 4 6,5 240 

lb P Chlaenius vestitus Gelbspitziger Sammetläufer 1 1,6 1 

V V M1 Oodes helopioides Eiförmiger Sumpfläufer 36 58,1 482 

3 2 2 T1 Licinus depressus Kleiner Stumpfzangenläufer 1 1,6 1 

Badister bullatus Gewöhnlicher Wanderläufer 20 32,3 57 

lb A3 Badister lacertosus Stutzfleck-Wanderläufer 20 32,3 36 

lb M4 Badister sodalis Kleiner Gelbschulter-Wanderläufer 40 64,5 179 

3 3 3 M2 Badister dilatatus Breiter Dunkelwanderläufer 3 4,8 5 

Anisodactylus binotatus Gewöhnlicher Rotstirnläufer 31 50,0 133 

Stenolophus teutonus Bunter Scheibenhals-Schnelläufer 3 4,8 10 












V V M1 Stenolophus mixtus Dunkler Scheibenhals-Schnelläufer 21 33,9 104 

Bradycellus harpalinus Gewöhnlicher Rundbauchläufer 1 1,6 1 

3 G G T1 Bradycellus caucasicus Heller Rundbauchläufer 4 6,5 4 

3 3 M4 Dicheirotrichus placidus Sumpf-Pelzdeckenläufer 6 9,7 10 

lb M1 Acupalpus flavicollis Nahtstreifen-Buntschnelläufer 28 45,2 191 

Acupalpus meridianus Feld-Buntschnelläufer 5 8,1 5 

V* 3 3 P Acupalpus parvulus Rückenfleckiger Buntschnelläufer 5 8,1 23 

3 R lb P Acupalpus maculatus Gefleckter Buntschnelläufer 1 1,6 1 

Ophonus rufibarbis Breithalsiger Haarschnelläufer 1 1,6 7 

Ophonus azureus Leuchtender Haarschnelläufer 1 1,6 1 

V T1 Ophonus puncticeps Feinpunktierter Haarschnelläufer 3 4,8 4 

Harpalus rufipes Gewöhnlicher Haarschnelläufer 32 51,6 125 

Harpalus affinis Haarrand-Schnelläufer 6 9,7 7 

Harpalus distinguendus Düstermetallischer Schnelläufer 1 1,6 1 

Harpalus latus Breiter Schnelläufer 15 24,2 87 

V V V T3 Harpalus laevipes Vierpunktiger Schnelläufer 2 3,2 4 

Harpalus rubripes Metallglänzender Schnelläufer 15 24,2 84 

lb T1 Harpalus tardus Gewöhnlicher Schnelläufer 1 1,6 1 

V* 2 2 M2 Odacantha melanura Sumpf-Halsläufer 2 3,2 4 

Syntomus truncatellus Gewöhnlicher Zwergstreuläufer 9 14,5 22 

Microlestes minutulus Schmaler Zwergstutzläufer 18 29,0 139 

V V M3 Demetrias monostigma Ried-Halmläufer 9 14,5 20 

V* 2 2 M2 Demetrias imperialis Gefleckter Halmläufer 6 9,7 39 

2 2 2 M2 Paradromius longiceps Langköpfiger Rindenläufer 9 14,5 13 

V V T2 Paradromius linearis Geriffelter Rindenläufer 2 3,2 2 

V* V V M2 Philorhizus sigma Sumpf-Rindenläufer 10 16,1 32 

Insgesamt konnten bei den aktuellen Arbeiten 25.165 Laufkäfer aufgesammelt 

werden. Diese verteilen sich auf 123 Arten bzw. 1.786 Artvorkommen 

(vgl. Tab. A.13.1). 

Von den über 25.000 Individuen entfallen fast 10.000 allein auf den Buntgrabläufer 

Poecilus versicolor (37 %), einer sehr kommunen Grünlandart, 

die aufgrund ihrer hohen Laufaktivität in Bodenfallenfängen tendenziell 

überproportional vertreten ist. Weitere Arten mit sehr hohen Fangzahlen 

sind der Flachläufer Agonum emarginatum (n = 1.389), der Ahlenläufer 

Bembidion properans (n = 1.243), der Schmale Wiesen-Kamelläufer (Amara 

communis; n = 995), der Große Kahnläufer (Calathus fuscipes; n = 

944), der Buntgrabläufer Poecilus cupreus (n = 848), der Kamelläufer Amara 

aenea (n = 761) sowie die beiden besonders geschützten Großlaufkäfer 

Carabus granulatus (n = 1.335) und C. ulrichii (n = 581). Was die 

Verbreitung im UG betrifft, so ist festzuhalten: 28 Arten, d.h. 23 % des 

festgestellten Arteninventars, erreichen eine Stetigkeit von über 40 %. Für 

die fünf "Spitzenreiter" wurden Präsenzen zwischen rund 80 und 90 % ermittelt 

(Poecilus versicolor Stetigkeit 92 %, Carabus granulatus 87 %, A- 




mara communis 81 %, Amara lunicollis 79 %, Pterostichus strenuus 77 

%). 

Bei diesen in großen Individuenzahlen und hochstet festgestellten Arten 

handelt es sich durchweg um bayernweit kommune, auch unter den Bedingungen 

der modernen Kulturlandschaft konkurrenzfähige und ausbreitungsstarke 

Formen. Ökologisch anspruchvollere Arten treten demgegenüber 

stark in den Hintergrund: Insgesamt 47 Arten (38 %) sind im Gebiet 

mit Stetigkeiten unter 10 % vertreten (= Präsenz in maximal sechs UF, 19 

Arten in nur einer UF), wovon 32 (= 68 %) als vorrangig naturschutzbedeutsam 

eingestuft und an einen spezifischen, heute häufig defizitären 

Lebensraumtyp gebunden sind. 


zu entnehmen. 

Geschützte Arten: Vier der aktuell festgestellten Laufkäferarten gelten 

nach BNatSchG als besonders geschützt. Es handelt sich um die in der 

Münchener Ebene weit verbreiteten und häufigen Großlaufkäferarten Carabus 

granulatus, C. cancellatus, C. ulrichii und C. nemoralis. 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Von den insgesamt 123 aktuell 

nachgewiesenen Laufkäferarten werden 43 in der Roten Liste Bayern [= 

RL] geführt. Davon sind 38 auch für den Großnaturraum "Tertiär-Hügelland 

und Voralpine Schotterplatten" [= TS] in der RL eingestuft. 

Sechs Arten sind aufgrund ihrer überregionalen bzw. regionalen Bedrohungssituation 

besonders hervorzuheben. Als im Großnaturraum stark 

gefährdet gelten: 

• Der Blauglänzende Ahlenläufer (Bembidion azurescens), eine eher 

montane Pionierart der Initialstadien bindiger Feinsediment-Uferbänke. 

Aktuelle Verbreitungsschwerpunkte in Südbayern sind die Schotterauen 

der dealpinen Flüsse, an denen gebietsweise noch untereinander vernetzte 

Bestände existieren. Jenseits der Umlagerungszone der Flüsse 

besiedelt die Art sekundär heute auch auennahe Abbaugebiete (z.B. 

Ziegeleien). Im UG wurde die Art in zwei eng benachbarten UF am 

Nordostrand des NSG Eittinger Weiher nachgewiesen (C36, C47, in 

Funktionsraum [= FR] 17). Es handelt sich um Rohbodenufer, die in einer 

Almkalklinse frisch gestaltet wurden (Ausgleichsfläche). Das Vorkommen 

dürfte sich aus dem Gelände der benachbarten Gutbrodweiher 

rekrutieren bzw. mit dem dort zu vermutenden Vorkommen korrespondieren. 

Weitere aktuelle Vorkommen der Art in der Münchener Ebene sind nicht bekannt. Der 

letzte Nachweis von dort datiert aus dem Jahr 1982 (Kiesgrube S Eching, nach ASK). 

Trotz des Flugvermögens sind damit mögliche Vernetzungsbeziehungen nach außerhalb 

momentan nicht erkennbar; die Existenz weiterer unentdeckter Vorkommen in erreichbarer 

Entfernung erscheint allerdings durchaus möglich. 




• Beim Hochmoor-Ahlenläufer (Bembidion humerale) handelt es sich 

um eine nur mäßig hygrophile Pionierart, die torfige Böden präferiert. 

Habitate sind in aller Regel eher trockene, rohbodenreiche Störstellen 

in Torfstichen oder auf Frästorfflächen. Darüber hinaus wurde die Art in 

der Umgebung von München aber auch schon vereinzelt auf anderen 

Substraten gefunden. Im UG wurde B. humerale in einem Exemplar in 

UF C49 nachgewiesen, einer jungen Rodungsfläche mit trockenen Torfrücken 

im Viehlaßmoos (FR 23). 

B. humerale besitzt in den voralpinen Moorgebieten noch verschiedentlich vitale Vorkommen, 

im nördlichen Anschluss an das Jungmoränenland tritt die Art aber nur sehr 

zerstreut auf. Das aktuell entdeckte Vorkommen ist das einzig bekannte in der nördlichen 

Münchener Ebene und mutmaßlich isoliert. 

• Der Kleine Stumpfzangenläufer (Licinus depressus) ist eine in der Ernährung 

stark auf Mollusken spezialisierte, flugunfähige und ausbreitungsschwache 

Art, deren Habitatansprüche noch nicht vollständig verstanden 

werden. Wahrscheinlich handelt es sich aber um eine schwach 

xerothermophile Form, die Mosaiklebensräume bevorzugt, wobei wahrscheinlich 

ein enger räumlicher Konnex von trocken-warmen und schattig-feuchten 

Bereichen entscheidend ist. Im Raum ist Licinus depressus 

primär am ehesten den Auen-/Niedermoor-Randkomplexen zuzuordnen. 

Aktuell konnte die Art nur in einer der UF im Oberdinger Moos 

festgestellt werden (C46, südlicher Anschluss des UG). 

Alle aktuell bekannten bayerischen Vorkommen sind weiträumig isoliert. Aus der Münchener 

Ebene ist uns nur ein weiteres aktuelles Vorkommen westlich der Isar bekannt. 

Angesichts der Flugunfähigkeit können Vernetzungsbeziehungen zu diesem Bestand 

sicher ausgeschlossen werden. 

• Der Gefleckte Halmläufer (Demetrias imperialis) zeigt eine enge Bindung 

an dichte und hochwüchsige Verlandungsvegetation mit Schilf, an 

Stillgewässern und in Niedermooren. Im UG wurde er in sechs UF der 

benachbarten Funktionsräume Lüsse (07), Grünschwaige/Schwaigermoos 

(08) und Eittinger Moos/Hangwiesen (09) nachgewiesen. Zusätzlich 

liegt ein aktueller Sekundärnachweis aus dem Viehlaßmoos östlich 

des Sempt-Flutkanal vor (FRANZEN leg./unpubl., außerhalb UG). 

Aktuelle Vorkommen von D. imperialis sind in Bayern nur aus wenigen Gebieten bekannt. 

Für das UG war allerdings nur ein älterer ASK-Datensatz verfügbar (1986, 

Viehlaßmoos). Die Art dürfte methodisch bedingt insgesamt untererfasst sein, wie dies 

auch eigene Untersuchungen in Südbayern vermuten lassen. Bei gezielter Nachsuche 

konnten bisher unbekannte Vorkommen u.a. in der Münchener Ebene und - im Anschluss 

- in den Auen von Glonn und Amper im Tertiärhügelland entdeckt werden 

(FRANZEN leg.). Da die Art grundsätzlich flugfähig ist, dürften die Vorkommen des UG 

untereinander und zumindest locker an Bestände im weiteren Umgriff angebunden 

sein. 

• Vom Langköpfigen Rindenläufer (Paradromius longiceps) wurden im 

Zuge der laufenden Untersuchung neun Vorkommen entdeckt, die sich 

im Wesentlichen im Norden des EKG konzentrieren (07 Lüsse, 08 

Grünschwaige/Schwaigermoos, 09 Eittinger Moos/Hangwiesen, 23 




Viehlaßmoos) und darüber hinaus entlang der Dorfen bis in an den Eittinger 

Weiher ausstrahlen (14 Langwiesen, 17 Eittinger Weiher). Die 

Funde im UG entsprechen vollständig dem von der Art bekannten Habitatsschema: 

Dichte und hochwüchsige Schilfröhrichte an Stillgewässerufern 

und in Niedermooren. 

Bislang war die Art für das nördlichen Erdinger Moos nur durch einen Nachweis aus 

dem Viehlaßmoos belegt (1986, ASK). Darüber hinaus sind aus Bayern nur wenige 

Vorkommen bekannt. Allerdings konnte die Art neuerdings im Zuge gezielter stichprobenhafter 

Nachsuche des Erstautors (unpubl.) an einer Reihe von Fundorten in der 

Münchener Ebene gefunden werden (z.B. Freisinger, Oberföhringer, Altenerdinger 

und Staudacher Moos), so dass methodisch bedingte Kenntnislücken zu vermuten 

sind (vgl. auch Demetrias imperialis). Da von der Art Flugbeobachtungen vorliegen, ist 

auch hier ein Verbund der ohnehin relativ eng benachbarten Fundstellen innerhalb 

des UG zu unterstellen, ebenso wie ein lockerer Zusammenhang zu Beständen außerhalb. 

• Beim Sumpf-Halsläufer (Odacantha melanura) handelt es sich erneut 

um eine stark hygrophile, auf Halmen kletternde Art dichter und hochwüchsiger 

Verlandungsvegetation. Neben Schilfröhrichten, die deutlich 

bevorzugt werden, wird die Art aber auch gelegentlich in Glanzgras- 

oder Rohrkolben-Beständen gefunden. Aus dem UG liegen zwei Fundstellen 

vor, in der Lüsse (FR 07) und im Eittinger Moos (FR 09). Daneben 

ist die Art nach Sekundärdaten auch aus dem Viehlaßmoos bekannt 

(FR 23; Nachweis 1987 nach ASK). 

Aktuelle Vorkommen scheinen nach Datenlage in Südbayern nur noch gebietsweise 

zu existieren, wobei Verbreitungsschwerpunkte in den auenahen Niedermooren der 

großen Flusstälern festzustellen sind (v.a. Donau, untere Isar). Für den direkten Umgriff 

des UG liegen allerdings keine Meldungen vor. Demnach ist, trotz der nach eigenen 

Beobachtungen guten Flugfähigkeit der Art, eine Vernetzung der UG-Bestände 

nach außen nicht umstandslos zu unterstellen. Vermutlich bestehen aber auch bei O. 

melanura Nachweisdefizite und weitere Vorkommen im Isartal (vor allem talwärts) sind 

dringend zu vermuten. 

Im Großnaturraum gefährdet und von besonderer regionaler Bedeutung 

sind sechs weitere Arten: 

• Beim Ried-Ahlenläufer (Bembidion doris) handelt es sich um eine Pionierart 

störstellenreicher Stillgewässer-Verlandungsvegetation, die sowohl 

im Randbereich von Tieflandauen (Altarme), als auch in Nieder- 

und Zwischenmooren und an Stillgewässerufern vorkommt. Die Art bevorzugt 

im Sommer halboffene Verlandungszonen mit einem kleinräumigem 

Wechsel von Deckungsstrukturen und offenen Schlammstellen 

(Bultenvegetation, Störstellen an Suhlen, etc.) und wechselt zur Überwinterung 

in höher gelegenen Strukturen, etwa in Bulten oder im Fußbereich 

von Gehölzen. Aktuell konnte die Art in zwei UF im FR Eittinger 

Moos/Hangwiesen (09) nachgewiesen werden. 

In jüngerer Zeit erscheint die Art gebietsweise stark rückläufig, worauf auch die Situation 

im UG hindeutet: Aktuell konnte die Art an den bekannten Fundstellen im Viehlaßmoos 

(vgl. BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE BANSE & AßMANN 1988, ALPEN- 

INSTITUT GMBH, GESELLSCHAFT FÜR LANDESKULTUR 1992) und in vergleichbaren 




Lebensräumen des Schutzgebiets trotz gezielter Suche nicht wieder aufgefunden 

werden. Da der Ried-Ahlenläufer bislang in der nördlichen Münchener Ebene nur aus 

dem NSG Viehlaßmoos bekannt war und auch aktuell wieder nur benachbart ein Bestand 

aufgefunden wurde, muss - trotz Flugfähigkeit der Art - von Isolation ausgegangen 

werden. 

• Der Runzelhals-Brettläufer (Abax carinatus) bewohnt vorwiegend lichte, 

eher trockene Gehölzbestände mit reicher Krautschicht. Er konnte 

aktuell in UF C12 im FR 17 Eittinger Weiher gefunden werden. Da die 

Art flugunfähig ist und ein sehr geringes Ausbreitungsvermögen aufweist, 

dürfte es sich um ein Reliktvorkommen handeln, das primär wohl 

im Zusammenhang mit trockenen Waldstandorten der Aue oder des 

Hügellandtraufs zu sehen ist (ggf. Hutewälder). Beziehungen zu dem 

einzigen weiteren aus der nördlichen Münchener Ebene bekannten Bestand 

in der Garchinger Heide (nach ASK, letzter Nachweis 1999) sind 

auszuschließen. 

• Vom Bunten Glanzflachläufer (Agonum viridicupreum), einer stark 

lichtliebenden Art, die sonnenexponierte Seggenverlandungen mit offenen 

Schlammstellen bevorzugt, wurde ein Nachweis in den Wiesen um 

die bestehende S/L-Bahn Süd erbracht (FR 01). Während aus dem 

Jungmoränenvorland noch stabile Vorkommen der Art bekannt sind, 

liegen aus der gesamten Münchener Ebene keine weiteren aktuellen 

Funde vor. 

• Der Sumpf-Enghalsläufer (Oxypselaphus obscurus) bevorzugt halbschattige 

Standorte mit feuchtem Humusboden und ausgeprägter Bodenstreuauflage, 

etwa in Feuchtgebüschen, in Moor- oder Bruchwäldern. 

Die Art zeigt deutliche Verbreitungsschwerpunkte in den auenahen 

Niedermooren der Donau und ihrer größeren Nebenflüsse. Aktuell 

bestätigte Vorkommen existieren in Südbayern nur sehr lokal. Aus der 

nördlichen Münchener Ebene liegen, außer dem 2006 aufgefundenen 

im Oberdinger Moos (UF C44, mit individuenreichem Bestand), keine 

Nachweise vor. 

• Der Feuchtbrachen-Kreuzläufer (Panagaeus cruxmajor) wurde in elf 

UF und damit relativ breit gestreut über die Funktionsräume des UG 

nachgewiesen: FR 07 Lüsse, 09 Eittinger Moos/Hangwiesen, 11 Vorflutgraben 

Nord, 14 Langwiesen, 17 Eittinger Weiher, 20 Schulmoos, 23 

Viehlaßmoos. Für das Nordosteck des UG liegt zusätzlich ein Sekundärnachweis 

vor (Isarauen nördlich Heinrichsruh vor, nach ASK, Nachweis 

1993). P. cruxmajor ist eine hygrophile Art der Niedermoorkomplexe 

und Stillgewässerufer, wobei er eine direkte Anbindung an gehölzbestandene 

Randzonen fordert (Winterquartiere). 

Die Vorkommen in Südbayern erscheinen mittlerweile überwiegend deutlich verinselt, 

wobei Niedermoorgebiete entlang der Flussauen (Donau, Isar) auch heute noch teilvernetzte 

Schwerpunkte darstellen dürften. Dies gilt wohl auch für den Norden des 

UG. Die Art ist flugfähig. 




• Vom Lehmstellen-Sammetläufer (Chlaenius nitidulus) liegen aktuell 

vier Nachweise aus den FR 17 Eittinger Weiher, 20 Schulmoos und 23 

Gutbrodweiher vor. C. nitidulus ist eine hygrophile Pionierart der Initialstadien 

von Auelehm-Uferbänken. Nachweise beziehen sich heute 

fast nur noch auf Abbaugebiete; (primäre) Vorkommen in Flussauen 

sind sehr selten geworden. 

Aus der nördlichen Münchener Ebene liegen lediglich drei - überwiegend ältere - Meldungen 

der Art vor, die sich auf Entnahmestellen bei Fischerhäuser und Eching sowie 

den Allacher Forst beziehen. Aufgrund der Flugfähigkeit der Art sind selbst Beziehungen 

zu solch weiter entfernt liegenden Standorten nicht auszuschließen. 

Nicht aufgefundene Arten, jüngst erloschene Arten: Nach Sekundärdaten ist im Gebiet 

noch mit zwei weiteren vorrangig naturschutzrelevanten Laufkäferarten zu rechnen: 

Den aus dem Viehlaßmoos nachgewiesenen Arten Zierlicher Flachläufer (Agonum gracile; 

RL TS 3; letzter Nachweis 1999) und Schilf-Wanderlaufkäfer (Badister peltatus; RL 2; 

letzter Nachweis 1999, beide nach IFUPLAN 2000). Beide Arten könnten grundsätzlich 

auch heute noch im UG, v.a. im Viehlaßmoos oder in den Hangwiesen, vorkommen. Zu 

nennen ist weiterhin eine Reihe von Arten, von denen aus dem nördlichen Erdinger Moos 

teils nur historische Nachweise vorliegen und die heute im Raum wahrscheinlich oder sicher 

erloschen sind. Beispiele hierfür sind von den trockenliebenden Arten der Heidelaufkäfer 

Carabus nitens (RL TS 0) und von den an Rohbodenstandorte gebundenen Pionierarten 

der Langfühlerige Zartläufer Thalassophilus longicornis (RL TS 1), der Flachläufer 

Agonum impressum (RL TS 1) sowie der Handkäfer Dyschirius gracilis (RL TS 0). 

Neben den oben behandelten und den übrigen aktuell aufgefundenen Arten, 

die in der bayerischen Roten Liste erfasst sind, werden hier weitere 

28 Arten als "lokal bedeutsam" [= lb] hervorgehoben (vgl. Tab. A.13.1). 

Dies betrifft auch drei Arten, die zwar bayernweit auf der RL stehen, dort 

aber nicht für den Großnaturraum eingestuft sind (Leistus terminatus, Asaphidion 

pallipes, Acupalpus maculatus). Alle lokal bedeutsamen Arten 

sind im Bezugsraum heute rückläufig oder selten. 

Insgesamt sind damit aus der aktuellen Bestandsaufnahme 68 artenschutzfachlich 

vorrangig relevante Arten bekannt: Alle sind grundsätzlich 


und damit, in Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad, als mehr oder 

weniger diversitätsbedeutsam anzusehen; analoges gilt für Biozönosen 


Wir unterscheiden bei den vorrangig schutzrelevanten Arten vier ökologische 

Großgruppen, die sich fallweise weiter unterteilen lassen. Bei den 

hier vorrangig betrachteten Arten der Niedermoore (Gruppe M) werden 

folgende Untergruppen unterschieden (siehe dazu Tab. A.13.1 und A.13.2 

2): 

• Arten vegetationsfreier Störstellen auf Moorböden (Quellen, Tritt) [M1] 

• Arten der eutrophen Schilfröhrichte und Rieder, Bultenvegetation [M2] 

• Arten der Moorwiesen (Streuwiesen, Seggenfluren) [M3] 




• Arten der Moorwaldstadien [M4]. 

Viele Arten der Gruppe M führen saisonale Habitatwechsel durch. In 

der Regel werden zur Überwinterung erhöhte und trockenere bzw. überschwemmungssichere 

Bereiche aufgesucht, die häufig in Gehölzen 

liegen, die an die Präferenzhabitate angrenzen. 

Bezug der ökologischen M-Gruppen zu den Biotoptypen des Leitbilds (Kap. E) 

Von den Arten dieser Gruppe M1 (Störstellen Moorböden) war es wohl vor allem Elaphrus 

cupreus, der in der Primärlandschaft des Erdinger Mooses entsprechende 

Standorte in den tiefgründigen Alm-Quellmooren und Quellstaumooren bewohnte 

(Leitbild-Biotoptyp 1.2). Bei Bembidion doris, Oodes helopioides und Stenolophus mixtus 

lagen geeignete Flächen in den streureichen Standorten der eutrophen Schilf- und 

Riedmoore (1.5). Die zuletzt genannte Art dürfte darüber hinaus zusätzlich einen Habitatschwerpunkt 

in Störstellen in erlenreichen Niedermoorwäldern und -brüchen aufgewiesen 

haben (Typ 2.1). Acupalpus flavicollis und Bembidion humerale schließlich 

dürften in einem weiten Spektrum von Biotoptypen auf nassen (A. flavicollis) bzw. trockenen 

(B. humerale) Torfflächen zu finden gewesen sein, die zuletzt genannte Art 

u.a. im Bereich der Pseudohochmoore. 

Alle Arten der Gruppe M2 (Röhrichte) - Agonum thoreyi, A. viduum, Badister dilatatus, 

Demetrias imperialis, Leistus terminatus, Odacantha melanura, Paradromius longiceps, 

Philorhizus sigma - sind charakteristische Bewohner der eutrophen Schilfröhrichte 

und Riedmoore (1.5), wo sie teils die Streuschicht bewohnen, teils auf Halmen 

klettern. Leistus terminatus dürfte in der Primärlandschaft darüber hinaus noch in stärkerem 

Maße die Erlenreichen Niedermoorwälder und -brüche genutzt haben (2.1). Bei 

Philorhizus sigma schließlich sind Vorkommen in einen relativ breiten Spektrum von 

Biotoptypen zu unterstellen, zusätzlich zu den genannten Typen noch tiefgründige 

Alm-Quellmoore und Quellstaumoore (1.2), Braunmoosreiche Zwischenmoore (1.3) 

sowie Birken-Moorwälder (2.4), wobei das Angebot an bultiger Seggenvegetation oder 

ähnlichen Strukturen den Ausschlag gibt. 

Die Arten der Gruppe M3 (Moorwiesen) dürften in der Primärlandschaft in einem relativ 

breiten Spektrum von Biotoptypen zu finden gewesen sein, insbesondere in Alm- 

Quell- und Quellstaumooren (1.2), Braunmoosreichen Zwischenmooren (1.3), 

eutrophen Schilf- und Riedmooren (1.5), Erlenreichen Niedermoorwäldern und - 

brüchen (2.1), in der extensive genutzten Kulturlandschaft auch in Pfeifengraswiesen 

(3.1) sowie Nass- und Flutwiesenkomplexen (3.2). Für Agonum viridicupreum und 

Amara plebeja dürften die Schwerpunkte in Typ 3.1 gelegen haben, für die letztgenannte 

zusätzlich in 3.2. Typ 3.2 war mit Sicherheit auch für Bembidion obtusum und 

Chlaenius nigricornis ein Habitatschwerpunkt. Panagaeus cruxmajor, Pterostichus diligens 

und Pterostichus minor sind Schwerpunkte in 2.1 zu unterstellen, P. cruxmajor 

und P. minor zusätzlich Vorkommen in der Streuschicht der Riedmoore (1.5). Demetrias 

monostigma dürfte schließlich ein relativ weites Spektrum bewohnt haben und 

insbesondere in Seggenbeständen der Typen 1.2, 1.3, 1.5 und 2.1 vorgekommen 

sein. 

Eindeutiger Vorkommensschwerpunkt aller Arten der Gruppe M4 (Agonum fuliginosum, 

Badister sodalis, Bembidion mannerheimii, Cychrus caraboides, Dicheirotrichus 

placidus, Epaphius secalis, Oxypselaphus obscurus, Patrobus atrorufus) waren die 

Erlenreichen Niedermoorwälder und -brüche (2.1). Lediglich der Schneckenlaufkäfer 

Cychrus caraboides ist darüber hinaus noch als Auwaldbewohner bekannt und war 

zudem mit Sicherheit auch in den feuchten Eichen-Hainbuchenwäldern mit Esche 

(6.4) verbreitet. 




Arten der feuchten Vegetationszonen der Flussaue werden hier in der 

Gruppe A zusammengefasst. Diese umfasst auch einige Arten, die in 

landwirtschaftlich geprägten Gebieten - etwa in reich strukturierten Feldrainen, 

Gehölzen oder eher extensiv genutztem Grünland - noch am ehesten 

überlebensfähig sind. Insgesamt handelt es sich um: 

• Arten der frühen Sukzessionsstadien auf Aueböden, etwa lückige Pioniervegetation 

und feuchte Ruderalfluren (Gruppe A1: Bembidion guttula, 

Blemus discus). 

• Lichtliebende Arten der Auwiesen (A2: inklusiver zahlreiche Kulturfolger, 

aktuell keine vorrangig naturschutzrelevanten Arten zugeordnet). 

• Schattenliebende Arten der feuchten Hochstaudenfluren und der 

Weichholzaue (A3: Agonum micans, Amara aulica, A. gebleri, Badister 

lacertosus, Carabus ulrichii, Pterostichus anthracinus, Stomis pumicatus), 

in der Naturlandschaft mit Schwerpunkten in Nass- und Flutwiesenkomplexen 

sowie Auen-Nieder- und Mittelwäldern. 

• Arten der Aue- und Feuchtwälder (A4: Platynus assimilis, Pterostichus 

niger, Pterostichus oblongopunctatus, Trechus obtusus), die in der Naturlandschaft 

vor allem in den Auen-Nieder- und Mittelwäldern und den 

feuchten Eichen-Hainbuchenwälder vorgekommen sein dürften. 

Die Arten der Flussauen-Trockenbiotope werden als Gruppe T gefasst: 

• Bewohner lückiger Magerrasen (Gruppe T1), in der Primärlandschaft 

mit Schwerpunkt in offenen Bereichen und an Störstellen in Pfeifengras-Kiefernwäldern 

und Heiden: Amara consularis, A. curta, A. equestris, 

Bradycellus caucasicus, Harpalus tardus, Licinus depressus, 

Ophonus puncticeps, Pterostichus melas. 

• Arten der reiferen Heidestadien mit trockenen Säumen und Gebüschen 

(T2): Carabus cancellatus, Panagaeus bipustulatus, Paradromius linearis, 

Synuchus vivalis. 

• Arten des lichten Trockenwaldes (T3), die im Erdinger Moos i.w.S. primäre 

Bewohner der Kiefern-Trockenaue waren (Abax carinatus, Harpalus 

laevipes). 

Schließlich lässt sich eine Gruppe von Pionierarten der Feinsubstratbänke 

der Flussaue, d.h. der Nullstadien der Vegetationsentwicklung, abgrenzen 

(Gruppe P). Diese Arten lebten in der Primärlandschaft in der aktiven 

Wildflussaue, speziell in den hochdynamischen Umlagerungsbereichen 

(Acupalpus maculatus, A. parvulus, Asaphidion pallipes, Bembidion azurescens, 

B. pygmaeum, Chlaenius nitidulus, Ch. vestitus, Clivina collaris, 

Dyschirius intermedius, Omophron limbatum, Tachys micros). 




Die naturschutzrelevanten Arten der Gruppe M konzentrieren sich im UG 

insbesondere im Norden des Gebiets, entlang der Achse Lüsse-Hangwiesen-Viehlaßmoos 

(vgl. Karte A.13.2). Hervorzuheben sind 

• FR 09 Eittinger Moos/Hangwiesen mit insgesamt 24 solchen Arten (Erfüllungsgrad 

69 % 2 ) bzw. maximal je 14 bis 16 M-Arten pro UF (C15, 

C17, C32), 

• FR 07 Lüsse mit insgesamt 23 Arten der Gruppe (66 %), maximal 14 in 

einer UF (C27) sowie der 

• FR 23 Viehlaßmoos mit insgesamt 22 Arten der Gruppe (63 %) bzw. mit 

maximal jeweils zehn niedermoortypischen Arten zu nennen (UF C04, 

C10). 

Daneben sind deutliche Konzentration von Moorarten noch rund um den 

Eittinger Weiher, inklusive Teilen des Schulmooses und der Langwiesen 

(FR 14, 17, 20: insgesamt 11-17, pro UF maximal 6 bis 12 moortypische 

Arten), sowie im Oberdinger Moos festzustellen (insgesamt 15 M-Arten, 

maximal 7 bis 8 Arten pro UF, in C44, C45, C46). Besonders hervorzuheben 

ist in fast allen Funktionsräumen, mit Ausnahme des Oberdinger 

Moos, die stete Präsenz von drei halmkletternden und an Röhrichte gebundenen 

Laufkäfern der Gruppe M2, die allein drei der insgesamt fünf 

stark gefährdeten Arten des Gebiets stellen. 

Die restlichen ökologischen Gruppen sind nur eingeschränkt diskutierbar, 

da ihre Situation im Gebiet aufgrund des Erfassungsschwerpunkts bei den 

Feuchtbiotopen z.T. nicht hinreichend gezeichnet wird. Gruppe P ist unter 

diesem Vorbehalt für eine Gestaltungsfläche nordöstlich des Eittinger 

Weihers (FR 17, UF C36, C37: 3-7 Arten), den Vorflutgraben Nord (FR 11, 

UF C18: 3 Arten) und die Hangwiesen anzugeben (FR 09, UF C35: 4 Arten). 

Bei den trockenliebenden Arten der Gruppe T sind ebenfalls die o.g. 

Gestaltungsfläche beim Eittinger Weiher (FR 17, UF C36: 4 Arten) sowie 

die UF CB6b in den Flughafenwiesen Nord mit drei Arten zu nennen (FR 

02). Auetypische Arten der Gruppe A schließlich finden sich in vergleichsweise 

hohen Artenzahlen (32 UF mit ≥ 4 Arten; maximal 7 in 5 Fällen) 

relativ gleichmäßig und ohne besondere Schwerpunkte über das UG 

verteilt. 

Die Innenvernetzung der vorrangig naturschutzrelevanten und gebietstypischen 

Moorarten im zentralen Bereich des UG (i.W. EKG) erscheint heute 

noch relativ günstig. Hervorzuheben ist die angesprochene Achse im 

grundwassernahen Norden des Gebiets, südlich und parallel zur BAB 

A92. Selbst für ausbreitungsschwache bzw. flugunfähige Arten dürfte die- 

2 bezogen auf das aktuell für das UG insgesamt ermittelte Inventar der Gruppe M-Arten (n=34). 




ser Korridor über weite Strecken frei passierbar sein 3 . Hierfür sprechen die 

trotz z.T. erheblicher Unterschiede in der jüngeren Geschichte der Flächen 

(Nutzungsart/-intensität, Anteil und Größe von Flächen mit mutmaßlich 

ungebrochener Faunentradition; z.B. zu Hangwiesen bei MARZELLI 

1995) hohen Ähnlichkeiten bei Zusammensetzung und Erfüllungsgrad der 

FR-Inventare. Auch in Richtung Süden zum Eittinger Weiher und den dort 

angrenzenden Bereichen der Langwiesen und des Schulmooses sind 

nach wie vor Beziehungen anzunehmen. Hier dürfte insbesondere der 

nördliche, relativ strukturreiche Abschnitt der Dorfen, mit Röhrichten, Verlandungszonen, 

Feuchtgehölzen, eine wichtige Ausbreitungstrasse für 

flugunfähige Laufkäferarten darstellen. 

Bezüglich möglicher Außenvernetzungen ist festzuhalten, dass heute bereits 

die im Süden gelegenen Bestände des Oberdinger Mooses wohl 

kaum noch eine Verbindung mit Vorkommen im übrigen UG haben 4 . Die 

allenfalls nur sehr schmalen, kaum Trittsteinbiotope bietenden Feuchtsäume 

entlang der südlichen Abschnitte der Dorfen westlich der FTO, das 

Siedlungsgebiet von Schwaig sowie südwestlich weiter anschließende 

große Ackerflächen dürften das Gebiet weitgehend von den Beständen im 

Norden des UG isolieren. Im nördlichen Anschluss an die BAB fehlen zunächst 

Lebensräume für moortypische Arten weitgehend. Zu nennen wären 

allenfalls kleinere Feuchtflächen im Bereich Egelsee, verschiedene 

Grabenränder sowie der schmale Streifen des NSG Viehlaßmoos unmittelbar 

jenseits der Autobahn. Für flugunfähige Arten wäre die in jedem Fall 

trennende BAB allenfalls entlang verschiedener Grabendurchlässe zu 

passieren (auch Drift). 

Bewertung 


aktuell untersuchten Funktionsräume sind in der nachfolgenden Tab. 

A.13.2 dokumentiert und mit den entsprechenden Kennwerten untersetzt 

(vgl. a. Tab. 13.1 und Karte A.13.2). 

Danach sind insgesamt sechs UF aus der Sicht des Laufkäferschutzes 

von sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5). Es handelt sich um die UF C25, 

C27 (Funktionsraum 07 Lüsse), C28 (08 Grünschwaige/Schwaigermoos) 

sowie C15, C17, C32 (09 Eittinger Moos/Hangwiesen), jeweils mit Vorkommen 

von zwei stark gefährdeten Arten, zusätzlich zu ein bis zwei gefährdeten 

Arten und teils zahlreichen weiteren rückläufigen Arten der Status 

V und lb. Bei den meisten der Arten handelt es sich um typische Moorarten, 

insbesondere um solche der eutrophen Schilfröhrichte (Gruppe M2), 

zu denen auch die drei in den genannten UF vorrangig wertbestimmenden 

3 

Einschränkungen ergeben sich allerdings durch weitläufige Ackerflächen im Bereich der nördlichen Grünschwaige 

sowie zwischen der Dorfen und dem Viehlaßmoos, inklusive der ED 19. 

4 

Wobei dies nicht aus der deutlich eigenständigen Fauna des Gebiets ableitbar ist. Hier spielt der stark abweichende 

standörtliche und vegetationsstrukturelle Charakter die entscheidende Rolle. 




stark gefährdeten Arten Demetrias imperialis, Paradromius longiceps und 

Odacantha melanura zählen. 

Wertstufe 4, von hoher Bedeutung, erhalten insgesamt zwölf UF. Es handelt 

sich um C23 (07 Lüsse), C14, C16 (09 Eittinger Moos/Hangwiesen), 

C40, C41 (14 Langwiesen), C37, C47 (17 Eittinger Weiher), C08 (20 

Schulmoos), C04, C49 (23 Viehlaßmoos) sowie C44, C46 (52/53 Oberdinger 

Moos mit Umfeld), in denen jeweils eine stark gefährdete Art nachgewiesen 

werden konnte, vorwiegend die stark an die gebietstypischen 

Schilfröhrichte gebundenen und lokal noch stetig auftretenden Halm- und 

Rindenläufer Demetrias imperialis und Paradromius longiceps. Lediglich in 

zwei Flächen wurden zwei stark gefährdete Arten anderer ökologischer 

Gruppen festgestellt, der Hochmoor-Ahlenläufer (Bembidion humerale, 

Gruppe M1) in UF C49 und der Kleine Stumpfzangenläufer (Licinus depressus, 

Gruppe T1) in C46. In beiden Fällen wurden allerdings nur einzelne 

Individuen gefunden, so dass nicht von einer hohen Funktion der 

entsprechenden Flächen für die Arten ausgegangen werden kann. 

Insgesamt 15 weitere UF sind von durchschnittlicher Bedeutung (Wertstufe 

3). Wertbestimmend sind hier meist Vorkommen von ein bis zwei gefährdeten 

Arten, die teils lokal selten sind (u.a. Abax carinatus, Acupalpus 

parvulus, Agonum viridicupreum, Bembidion doris, Chlaenius nitidulus, Dicheirotrichus 

placidus, Oxypselaphus obscurus), teils in Kombination mit 

solchen, die im Gebiet noch relativ stetig auftreten (z.B. Panagaeus cruxmajor). 

Im oberen Bereich der Wertstufe, mit Tendenz zu Wertstufe 4, 

stehen dabei einige Flächen, in denen lokal seltene Arten der RL3 in 

Kombination mit zahlreichen lokal bedeutsamen bzw. potentiell gefährdeten 

Arten auftreten (z.B. UF C06, C12, C35, C36, C44). 

Den verbleibenden UF kommt aus der Sicht des Laufkäferschutzes maximal 

eine geringe Bedeutung zu (≤ Wertstufe 2). Dort konnten allenfalls 

Vorkommen einzelner lokal relativ weit verbreiteter RL-Arten festgestellt 

werden (z.B. UF C03, C34, jeweils mit Panagaeus cruxmajor). 

Insgesamt lässt sich eine Akkumulation besonders hochwertiger UF und 

Funktionsräume in den grundwassernahen Gebieten im Norden des UG 

festhalten. Hervorzuheben ist besonders der FR Eittinger Moos/Hangwiesen 

(09), der die größte Dichte von UF mit hochwertigen Beständen aufweist 

(5 von 10 UF mit Wertstufe 4 oder 5), die zudem noch gleichmäßig 

über die relativ kleine Fläche verteilt erscheinen. Weitere FR wie z.B. Lüsse 

(07), Grünschwaige/Schwaigermoos (08), Langwiesen (14) und Schulmoos 

(20) weisen zwar insgesamt auch hohe Wertigkeiten auf, die wertbestimmenden 

Areale sind hier aber nach Datenlage kleiner und viel stärker 

lokalisiert. 




Tab. A.13.2 Laufkäfer. Bewertung der Untersuchungsflächen (C.., CB..) und Funktionsräume mit 

Nachweisen; vgl. Karte A.13.2 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5 - sehr hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - 

ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten; FZ – Summe Fangzahl. Rote Liste TS (Artenzahlen): Σ - Summe 2 bis lb, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - 

Vorwarnliste, G – Gefährdung anzunehmen, lb - lokal bedeutsam [eigene Einstufung]. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: M1 - störstellenreiche Moorböden, M2 - eutrophe 

Schilfröhrichte, M3 – Moorwiesen, M4 – Moorwälder; P - Feinsubstratbänke der Aue; T - Trockenhabitate; A feuchte Vegetationszonen der Aue. § - Anzahl besonders geschützter 

Arten. Werte zu den aufgelisteten vorrangig artenschutzrelevanten Laufkäferarten: A, M, P usw. - Kürzel der ökologischen Gruppen siehe oben; in Klammern: 

Status nach RL Bayern/ RL TS [Erläuterungen siehe Tab. A.13.1], Anzahl UF mit Nachweis/Fangzahlsumme, ökologische Gruppe (Erläuterung vgl. oben, näheres im Text). 



Σ 2 3 V G lb M1 M2 M3 M4 P T A 

01 Flughafenwiesen Süd [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

CB1a Flughafenwiesen S-/L-B Süd 2 31 1479 8 - - 2 - 6 1 - 3 1 - - 3 1 

CB1b Flughafenwiesen S-/L-B Süd 3 25 728 6 - 1 2 - 3 1 1 2 - - - 2 1 

CB2a Flughafenwiesen S-/L-B Süd 2 20 1357 4 - - 1 - 3 1 - 1 - - - 2 1 

CB2b Flughafenwiesen S-/L-B Süd 1 19 317 2 - - 1 - 1 - - - - 1 - 1 - 

CB3a Flughafenwiesen S-/L-B Süd 2 27 2867 6 - - 2 - 4 1 - 1 - 1 1 2 1 

CB3b Flughafenwiesen S-/L-B Süd 1 18 712 3 - - 2 - 1 - - 1 - 1 1 - - 

A: Amara aulica (/lb, 2/2, A3), Bembidion guttula (V/V, 3/71, A1), Platynus assimilis (/lb, 1/1, A4), Pterostichus anthracinus (/lb, 2/6, A3), Pterostichus niger (/lb, 1/1, A4), Trechus 

obtusus (/lb, 1/3, A4); M: Acupalpus flavicollis (/lb, 3/5, M1), Agonum viduum (/lb, 1/1, M2), Agonum viridicupreum (3/3, 1/4, M3), Amara plebeja (/lb, 2/2, M3), Badister 

sodalis (/lb, 1/1, M4), Bembidion obtusum (/lb, 3/10, M3), Chlaenius nigricornis (V/V, 2/19, M3), Oodes helopioides (V/V, 1/3, M1); P: Bembidion pygmaeum (V/V, 3/5, Ps); T: 

Amara curta (V/V, 1/1, T1), Synuchus vivalis (/lb, 1/1, T2) 

02 Flughafenwiesen Nord [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

CB4a Flughafenwiesen S-/L-B Nord 1 14 414 - - - - - - - - - - - - - - 

CB4b Flughafenwiesen S-/L-B Nord 1 23 343 3 - - 1 - 2 - - 1 - - 1 1 1 

CB5a Flughafenwiesen S-/L-B Nord 3 25 453 8 - 1 3 - 4 1 - 2 1 - - 4 2 

CB5b Flughafenwiesen S-/L-B Nord 3 23 840 8 - 1 3 - 4 1 - 1 2 - 1 3 3 

CB6a Flughafenwiesen S-/L-B Nord 1 22 700 3 - - 2 - 1 - - - - - 1 2 4 

CB6b Flughafenwiesen S-/L-B Nord 2 30 800 7 - - 4 - 3 - - 1 - 1 3 2 3 

A: Amara aulica (/lb, 1/5, A3), Bembidion guttula (V/V, 2/30, A1), Carabus ulrichii (V/V, 4/26, A3), Pterostichus anthracinus (/lb, 2/3, A3), Pterostichus niger (/lb, 2/3, A4), Trechus 

obtusus (/lb, 1/1, A4); M: Acupalpus flavicollis (/lb, 2/3, M1), Amara plebeja (/lb, 2/12, M3), Badister sodalis (/lb, 1/1, M4), Bembidion obtusum (/lb, 2/2, M3), Chlaenius 

nigricornis (V/V, 1/1, M3), Dicheirotrichus placidus (3/3, 2/2, M4); P: Bembidion pygmaeum (V/V, 1/1, Ps); T: Amara equestris (V/V, 1/12, T1), Carabus cancellatus (V/V, 4/7, 

T2), Synuchus vivalis (/lb, 1/1, T2) 

06 Nördliche Randzone Flughafen [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

C38 Graben 1,5 km Mooswirt 2 31 181 10 - - 5 - 5 2 - 2 - - 2 4 4 

C39 Tümpel in Feldgehölz 1,7 km Mooswirt 2 26 173 9 - - - - 9 1 1 - 2 - 1 4 1 

A: Amara aulica (/lb, 2/3, A3), Badister lacertosus (/lb, 1/2, A3), Carabus ulrichii (V/V, 1/33, A3), Platynus assimilis (/lb, 1/33, A4), Pterostichus anthracinus (/lb, 1/1, A3), Pterostichus 

oblongopunctatus (/lb, 2/3, A4); M: Agonum fuliginosum (/lb, 1/1, M4), Agonum viduum (/lb, 1/1, M2), Amara plebeja (/lb, 1/2, M3), Badister sodalis (/lb, 1/1, M4), Elaphrus 

cupreus (/lb, 1/7, M1), Oodes helopioides (V/V, 1/1, M1), Pterostichus diligens (V/V, 1/1, M3), Stenolophus mixtus (V/V, 1/1, M1); T: Carabus cancellatus (V/V, 1/1, T2), 

Panagaeus bipustulatus (/lb, 2/2, T2) 

07 Lüsse [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

C19 Feuchtwiese 1,6 km O Attaching 3 28 371 12 - 2 2 - 8 1 - 2 4 - - 5 2 

C20 Kopfweidenkultur 1,7 km O Attaching 1 21 136 8 - - 2 1 5 1 - 2 1 - - 4 2 

C21 Staudenflur 1,5 km O Attaching 1 26 346 8 - - 3 1 4 - - 1 1 1 1 4 3 

C22 Staudenflur 1,3 km O Attaching 3 29 274 13 - 1 7 - 5 3 - 1 - 2 1 6 4 

C23 Gebüschsaum 1,6 km O Attaching 4 30 521 11 1 - 1 - 9 - 2 1 2 - 1 5 1 

C24 Grabenufer 1,9 km NO Attaching 2 22 200 7 - - 3 - 4 2 - 2 1 - - 2 2 

C25 Gebüschsaum 2,0 km NO Attaching 5 24 86 13 2 - 2 - 9 - 2 3 3 - - 5 2 

C26 Staudenflur 2,0 km NO Attaching 3 19 102 10 - 2 2 - 6 2 1 2 3 - - 2 1 

C27 Teichufer 2,2 km NO Attaching 5 36 170 18 2 1 5 - 10 3 6 3 2 - - 4 1 

A: Amara aulica (/lb, 4/5, A3), Amara gebleri (G/G, 1/3, A3), Badister lacertosus (/lb, 5/8, A3), Bembidion guttula (V/V, 3/27, A1), Carabus ulrichii (V/V, 5/49, A3), Platynus assimilis 

(/lb, 2/2, A4), Pterostichus anthracinus (/lb, 5/14, A3), Pterostichus niger (/lb, 1/1, A4), Pterostichus oblongopunctatus (/lb, 1/1, A4), Stomis pumicatus (/lb, 2/6, A3), Trechus 

obtusus (/lb, 8/81, A4); M: Acupalpus flavicollis (/lb, 3/16, M1), Agonum fuliginosum (/lb, 5/31, M4), Agonum thoreyi (V/V, 1/2, M2), Agonum viduum (/lb, 1/8, M2), Amara 

plebeja (/lb, 7/11, M3), Badister dilatatus (3/3, 1/2, M2), Badister sodalis (/lb, 8/38, M4), Bembidion obtusum (/lb, 1/1, M3), Chlaenius nigricornis (V/V, 3/7, M3), Demetrias imperialis 

(2/2, 2/13, M2), Demetrias monostigma (V/V, 1/1, M3), Dicheirotrichus placidus (3/3, 2/5, M4), Elaphrus cupreus (/lb, 1/6, M1), Epaphius secalis (/lb, 2/5, M4), Leistus terminatus 

(V/lb, 1/3, M2), Odacantha melanura (2/2, 1/3, M2), Oodes helopioides (V/V, 6/37, M1), Panagaeus cruxmajor (3/3, 2/5, M3), Paradromius longiceps (2/2, 2/4, M2), 

Philorhizus sigma (V/V, 2/4, M2), Pterostichus diligens (V/V, 1/1, M3), Pterostichus minor (/lb, 2/13, M3), Stenolophus mixtus (V/V, 2/3, M1); P: Acupalpus parvulus (3/3, 1/1, 

Ps), Clivina collaris (V/V, 2/12, Ps); T: Bradycellus caucasicus (G/G, 1/1, T1), Carabus cancellatus (V/V, 1/2, T2), Panagaeus bipustulatus (/lb, 1/1, T2) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

C28 Grabenrand 0,7 km NO Mooswirt 5 42 396 19 2 - 8 - 9 1 3 3 4 - 1 7 2 

C29 Gehölzrand 0,8 km NO Mooswirt 3 34 350 12 - 1 4 - 7 - 1 2 3 1 - 5 3 












UF Bezeichnung W AZ FZ Rote Liste TS ÖGr § 

Σ 2 3 V G lb M1 M2 M3 M4 P T A 

A: Amara aulica (/lb, 1/1, A3), Badister lacertosus (/lb, 1/1, A3), Bembidion guttula (V/V, 2/14, A1), Carabus ulrichii (V/V, 2/9, A3), Platynus assimilis (/lb, 2/13, A4), Pterostichus 

anthracinus (/lb, 2/41, A3), Trechus obtusus (/lb, 2/9, A4); M: Agonum fuliginosum (/lb, 2/13, M4), Amara plebeja (/lb, 1/1, M3), Badister sodalis (/lb, 2/15, M4), Bembidion mannerheimii 

(/lb, 2/12, M4), Chlaenius nigricornis (V/V, 1/2, M3), Demetrias imperialis (2/2, 1/2, M2), Demetrias monostigma (V/V, 1/3, M3), Epaphius secalis (/lb, 1/4, M4), Oodes 

helopioides (V/V, 1/3, M1), Paradromius longiceps (2/2, 1/1, M2), Philorhizus sigma (V/V, 2/14, M2), Pterostichus diligens (V/V, 2/3, M3); P: Dyschirius intermedius (3/3, 1/1, 

Ps); T: Paradromius linearis (V/V, 1/1, T2) 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

C13 Hangwiesen 4,1 km W Mitterlern 2 29 222 9 - - 3 - 6 1 - - 3 - 2 3 4 

C14 Hangwiesen 4,2 km W Mitterlern 4 32 689 13 - 3 5 - 5 3 - 1 2 2 1 4 3 

C15 Hangwiesen 1,8 km SW Gaden 5 42 526 21 2 2 9 - 8 3 4 6 2 1 - 5 2 



C30 Weiherufer 1,4 km NO Mooswirt 3 32 175 13 - - 5 1 7 3 1 2 3 - 1 3 3 

C31 Ufergebüsch 1,5 km NO Mooswirt 2 27 233 15 - - 4 - 11 1 - 1 4 1 1 7 3 

C32 Weiher 1,9 km NO Mooswirt 5 42 397 22 2 1 6 - 13 3 4 4 5 1 - 5 2 

C33 Gebüschrand 2,1 km NO Mooswirt 2 38 643 14 - - 3 - 11 1 - 3 5 - 1 4 3 

C35 Keckeisgraben 2,2 km O Mooswirt 3 21 58 8 - 1 2 - 5 1 - 1 1 1 - 4 3 


anthracinus (/lb, 7/59, A3), Pterostichus niger (/lb, 2/8, A4), Pterostichus oblongopunctatus (/lb, 2/13, A4), Stomis pumicatus (/lb, 1/1, A3), Trechus obtusus (/lb, 4/20, A4); 

M: Acupalpus flavicollis (/lb, 7/76, M1), Agonum fuliginosum (/lb, 6/42, M4), Agonum thoreyi (V/V, 3/7, M2), Agonum viduum (/lb, 2/5, M2), Amara plebeja (/lb, 3/7, M3), Badister 

dilatatus (3/3, 1/2, M2), Badister sodalis (/lb, 10/33, M4), Bembidion doris (3/3, 2/4, M1), Bembidion mannerheimii (/lb, 6/81, M4), Chlaenius nigricornis (V/V, 1/1, M3), Cychrus 

caraboides (/lb, 2/13, M4), Demetrias imperialis (2/2, 3/24, M2), Demetrias monostigma (V/V, 3/6, M3), Elaphrus cupreus (/lb, 2/2, M1), Epaphius secalis (/lb, 5/25, M4), Leistus 

terminatus (V/lb, 1/2, M2), Odacantha melanura (2/2, 1/1, M2), Oodes helopioides (V/V, 8/266, M1), Panagaeus cruxmajor (3/3, 3/7, M3), Paradromius longiceps (2/2, 3/5, M2), 

Patrobus atrorufus (/lb, 1/8, M4), Pterostichus diligens (V/V, 6/25, M3), Pterostichus minor (/lb, 7/33, M3), Stenolophus mixtus (V/V, 5/62, M1); P: Acupalpus parvulus (3/3, 3/12, 

Ps), Clivina collaris (V/V, 5/11, Ps), Dyschirius intermedius (3/3, 2/2, Ps;, T: Bradycellus caucasicus (G/G, 1/1, T1), Carabus cancellatus (V/V, 2/28, T2), Panagaeus bipustulatus 

(/lb, 2/3, T2), Paradromius linearis (V/V, 1/1, T2) 

11 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

C18 Vorflutgraben 5,8 km W Mitterlern 3 45 652 13 - 2 4 - 7 3 - 2 2 3 1 2 3 

C34 Vorflutgraben 1,8 km SO Mooswirt 2 33 217 12 - 1 4 - 7 3 1 3 2 1 1 1 2 

A: Carabus ulrichii (V/V, 1/2, A3), Pterostichus anthracinus (/lb, 1/1, A3), Trechus obtusus (/lb, 1/3, A4); M: Acupalpus flavicollis (/lb, 2/15, M1), Agonum fuliginosum (/lb, 1/1, 

M4), Agonum viduum (/lb, 1/1, M2), Amara plebeja (/lb, 2/3, M3), Badister sodalis (/lb, 2/17, M4), Cychrus caraboides (/lb, 1/1, M4), Oodes helopioides (V/V, 2/20, M1), Panagaeus 

cruxmajor (3/3, 2/9, M3), Pterostichus minor (/lb, 1/1, M3), Stenolophus mixtus (V/V, 2/6, M1); P: Asaphidion pallipes (V/lb, 1/2, Ps), Clivina collaris (V/V, 2/3, Ps), Dyschirius 

intermedius (3/3, 1/1, Ps); T: Amara equestris (V/V, 1/1, T1), Synuchus vivalis (/lb, 1/2, T2) 

14 Langwiesen [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

C40 Seggenbestand SW Eittinger Weiher 4 33 267 14 1 - 3 1 9 1 3 - 4 1 1 4 1 

C41 Teichufer S Eittinger Weiher 4 33 97 18 - 3 5 - 10 3 3 2 4 2 1 3 1 

A: Amara aulica (/lb, 2/7, A3), Amara gebleri (G/G, 1/1, A3), Badister lacertosus (/lb, 1/1, A3), Pterostichus niger (/lb, 1/1, A4), Trechus obtusus (/lb, 2/30, A4); M: Acupalpus 

flavicollis (/lb, 1/7, M1), Agonum fuliginosum (/lb, 2/7, M4), Agonum viduum (/lb, 1/1, M2), Badister dilatatus (3/3, 1/1, M2), Badister sodalis (/lb, 2/15, M4), Bembidion mannerheimii 

(/lb, 1/9, M4), Epaphius secalis (/lb, 2/13, M4), Leistus terminatus (V/lb, 1/2, M2), Oodes helopioides (V/V, 2/16, M1), Panagaeus cruxmajor (3/3, 1/1, M3), Paradromius 

longiceps (2/2, 1/1, M2), Patrobus atrorufus (/lb, 1/1, M4), Philorhizus sigma (V/V, 2/6, M2), Pterostichus diligens (V/V, 1/1, M3), Stenolophus mixtus (V/V, 1/4, M1); P: Clivina 

collaris (V/V, 2/2, Ps), Dyschirius intermedius (3/3, 1/1, Ps); T: Panagaeus bipustulatus (/lb, 2/12, T2) 

16 Dorfen und Dorfenkanal [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

C05 Böschung Dorfen, 1,8 km S Gaden 2 17 35 8 - - 4 - 4 1 2 - 1 1 1 2 1 

C43 Dorfen-Aue 1,8 km NW Eitting 2 11 24 5 - - - - 5 1 1 - - - 1 2 1 

A: Carabus ulrichii (V/V, 1/1, A3), Platynus assimilis (/lb, 1/4, A4), Stomis pumicatus (/lb, 1/2, A3), Trechus obtusus (/lb, 1/1, A4); M: Elaphrus cupreus (/lb, 1/1, M1), Leistus 

terminatus (V/lb, 2/8, M2), Oodes helopioides (V/V, 1/8, M1), Patrobus atrorufus (/lb, 1/1, M4), Philorhizus sigma (V/V, 1/1, M2); P: Clivina collaris (V/V, 1/1, Ps); T: Synuchus 

vivalis (/lb, 2/4, T2) 

17 Eittinger Weiher [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

C12 Erlenwald NW Eittinger Weiher 3 26 168 14 - 1 1 - 12 1 1 1 3 - 1 7 2 

C36 Renaturierung O Eittinger Weiher 3 51 1122 21 - 2 4 1 14 3 1 2 2 3 4 6 2 

C37 Schilffläche Südteil Eittinger Weiher 4 34 284 15 1 - 3 - 11 - 3 2 4 - 2 4 2 

C47 Renaturierung O Eittinger Weiher 4 37 713 13 - 4 4 - 5 3 - - - 7 1 2 2 












UF Bezeichnung W AZ FZ Rote Liste TS ÖGr § 

Σ 2 3 V G lb M1 M2 M3 M4 P T A 

A: Amara aulica (/lb, 2/3, A3), Amara gebleri (G/G, 1/1, A3), Badister lacertosus (/lb, 2/6, A3), Blemus discus (/lb, 1/1, A1), Carabus ulrichii (V/V, 1/9, A3), Platynus assimilis (/lb, 

2/6, A4), Pterostichus anthracinus (/lb, 3/10, A3), Pterostichus niger (/lb, 2/7, A4), Pterostichus oblongopunctatus (/lb, 1/6, A4), Stomis pumicatus (/lb, 1/1, A3), Trechus obtusus 

(/lb, 3/12, A4); M: Acupalpus flavicollis (/lb, 2/39, M1), Agonum fuliginosum (/lb, 2/11, M4), Agonum viduum (/lb, 1/4, M2), Amara plebeja (/lb, 2/6, M3), Badister sodalis (/lb, 

3/15, M4), Bembidion mannerheimii (/lb, 1/46, M4), Cychrus caraboides (/lb, 2/18, M4), Demetrias monostigma (V/V, 1/1, M3), Elaphrus cupreus (/lb, 1/6, M1), Epaphius secalis 

(/lb, 1/28, M4), Leistus terminatus (V/lb, 2/9, M2), Oodes helopioides (V/V, 2/7, M1), Panagaeus cruxmajor (3/3, 1/9, M3), Paradromius longiceps (2/2, 1/1, M2), Philorhizus 

sigma (V/V, 1/3, M2), Pterostichus minor (/lb, 1/1, M3), Stenolophus mixtus (V/V, 2/12, M1); P: Acupalpus maculatus (R/lb, 1/1, Ps), Acupalpus parvulus (3/3, 1/10, Ps), Asaphidion 

pallipes (V/lb, 2/14, Ps), Chlaenius nitidulus (3/3, 2/237, Ps), Clivina collaris (V/V, 2/21, Ps), Omophron limbatum (V/3, 1/3, Ps), Tachys micros (3/3, 1/1, Ps); T: Abax 

carinatus (3/3, 1/1, T3), Carabus cancellatus (V/V, 3/9, T2), Harpalus tardus (/lb, 1/1, T1), Panagaeus bipustulatus (/lb, 2/5, T2), Synuchus vivalis (/lb, 1/2, T2) 

20 Schulmoos [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

C08 Grabenaufweitung 2,8 km N Eitting 4 34 184 13 - 2 7 - 4 3 - 2 - 2 2 4 2 

C09 Grabenrand 2,0 km N Eitting 2 30 112 13 - - 4 - 9 1 1 1 4 - 2 4 3 

C42 Tümpelufer SO Eittinger Weiher 1 22 45 7 - - 2 1 4 2 - - 1 - 1 3 2 

A: Amara aulica (/lb, 2/2, A3), Bembidion guttula (V/V, 1/1, A1), Carabus ulrichii (V/V, 3/12, A3), Platynus assimilis (/lb, 1/1, A4), Stomis pumicatus (/lb, 1/3, A3), Trechus obtusus 

(/lb, 3/8, A4); M: Acupalpus flavicollis (/lb, 2/13, M1), Agonum fuliginosum (/lb, 1/1, M4), Amara plebeja (/lb, 1/2, M3), Badister sodalis (/lb, 2/4, M4), Cychrus caraboides 

(/lb, 1/1, M4), Epaphius secalis (/lb, 1/6, M4), Oodes helopioides (V/V, 3/31, M1), Panagaeus cruxmajor (3/3, 1/4, M3), Philorhizus sigma (V/V, 1/3, M2), Pterostichus diligens 

(V/V, 1/4, M3), Stenolophus mixtus (V/V, 1/1, M1); P: Chlaenius nitidulus (3/3, 1/1, Ps), Clivina collaris (V/V, 1/1, Ps); T: Bradycellus caucasicus (G/G, 1/1, T1), Carabus cancellatus 

(V/V, 2/4, T2), Panagaeus bipustulatus (/lb, 1/1, T2), Synuchus vivalis (/lb, 1/1, T2) 

21 Gutbrodweiher [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

C07 Grabenaufweitung, 2,3 km S Gaden 3 23 139 10 - 1 4 - 5 4 2 - 1 2 - 1 1 

C11 Grabenufer 1,2 km W Mitterlern 2 31 69 10 - - 3 - 7 2 - - - 2 2 4 1 

A: Amara aulica (/lb, 1/2, A3), Badister lacertosus (/lb, 1/1, A3), Platynus assimilis (/lb, 2/8, A4), Trechus obtusus (/lb, 1/4, A4); M: Acupalpus flavicollis (/lb, 1/6, M1), Agonum 

fuliginosum (/lb, 1/5, M4), Elaphrus cupreus (/lb, 1/3, M1), Leistus terminatus (V/lb, 1/1, M2), Oodes helopioides (V/V, 2/7, M1), Philorhizus sigma (V/V, 1/1, M2), Stenolophus 

mixtus (V/V, 2/2, M1); P: Chlaenius nitidulus (3/3, 1/2, Ps), Chlaenius vestitus (/lb, 1/1, Ps), Clivina collaris (V/V, 2/2, Ps); T: Panagaeus bipustulatus (/lb, 1/1, T2), Synuchus vivalis 

(/lb, 1/5, T2) 

23 Viehlaßmoos [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

C01 Niedermoorfläche NO Viehlaßmoos 2 21 121 8 - - 3 - 5 2 1 3 2 - - - 1 

C02 Niedermoorfläche NO Viehlaßmoos 2 11 309 5 - - 2 - 3 1 - 2 2 - - - 1 

C03 Feuchtfläche Viehlaßmoos 2 21 129 8 - 1 3 - 4 1 - 4 3 - - - 1 

C04 Feuchtfläche Viehlaßmoos 4 36 211 14 1 - 4 - 9 2 2 1 5 - - 4 2 

C06 SW Viehlaßmoos 3 30 348 15 - 1 5 - 9 4 - 2 2 - 1 6 1 

C10 Seggenbestand Viehlaßmoos 3 35 454 14 - - 5 - 9 3 1 3 3 - 1 3 3 

C48 Feuchtwiese Viehlaßmoos 2 29 535 11 - - 2 - 9 - 1 3 3 - 1 3 2 

C49 Gebüschsaum Viehlaßmoos 4 26 333 9 1 - 2 1 5 1 - 2 - - 2 4 2 

C50 Gebüschsaum Viehlaßmoos 2 25 297 13 - - 3 - 10 1 1 1 5 - 2 3 2 


anthracinus (/lb, 6/58, A3), Pterostichus oblongopunctatus (/lb, 1/1, A4), Stomis pumicatus (/lb, 2/3, A3), Trechus obtusus (/lb, 1/1, A4); M: Acupalpus flavicollis (/lb, 4/9, 

M1), Agonum fuliginosum (/lb, 5/31, M4), Agonum viduum (/lb, 3/7, M2), Amara plebeja (/lb, 2/3, M3), Badister sodalis (/lb, 5/30, M4), Bembidion humerale (2/2, 1/1, M1), Bembidion 

mannerheimii (/lb, 6/58, M4), Bembidion obtusum (/lb, 1/2, M3),Chlaenius nigricornis (V/V, 1/1, M3), Cychrus caraboides (/lb, 3/6, M4), Demetrias monostigma (V/V, 3/9, 

M3), Dicheirotrichus placidus (3/3, 1/1, M4), Elaphrus cupreus (/lb, 1/2, M1), Epaphius secalis (/lb, 4/50, M4), Leistus terminatus (V/lb, 2/2, M2), Oodes helopioides (V/V, 6/81, 

M1), Panagaeus cruxmajor (3/3, 1/1, M3), Paradromius longiceps (2/2, 1/1, M2), Patrobus atrorufus (/lb, 1/10, M4), Pterostichus diligens (V/V, 6/14, M3), Pterostichus minor 

(/lb, 7/66, M3), Stenolophus mixtus (V/V, 3/6, M1); T: Amara consularis (V/V, 1/1, T1), Bradycellus caucasicus (G/G, 1/1, T1), Carabus cancellatus (V/V, 1/2, T2), Harpalus laevipes 

(V/V, 1/1, T3), Panagaeus bipustulatus (/lb, 3/5, T2) 

52 Umfeld Oberdinger Moos [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

C45 Uferböschung Tümpel 3 45 289 15 - - 6 - 9 4 1 1 2 1 2 4 2 

C46 Uferböschung Kiestümpel 4 41 230 16 1 - 3 - 12 2 1 2 2 - 2 7 2 

A: Agonum micans (V/V, 1/1, A3), Amara aulica (/lb, 2/16, A3), Bembidion guttula (V/V, 1/1, A1), Platynus assimilis (/lb, 1/2, A4), Pterostichus anthracinus (/lb, 2/7, A3), Pterostichus 

niger (/lb, 1/1, A4), Stomis pumicatus (/lb, 1/2, A3), Trechus obtusus (/lb, 2/31, A4); M: Acupalpus flavicollis (/lb, 1/2, M1), Agonum fuliginosum (/lb, 2/18, M4), Badister 

sodalis (/lb, 2/7, M4), Bembidion obtusum (/lb, 1/1, M3), Chlaenius nigricornis (V/V, 2/20, M3), Elaphrus cupreus (/lb, 2/2, M1), Leistus terminatus (V/lb, 2/2, M2), Oodes helopioides 

(V/V, 1/2, M1), Stenolophus mixtus (V/V, 2/7, M1); P: Clivina collaris (V/V, 1/1, Ps); T: Amara consularis (V/V, 1/2, T1), Licinus depressus (2/2, 1/1, T1), Panagaeus bipustulatus 

(/lb, 1/12, T2), Synuchus vivalis (/lb, 1/1, T2) 

53 Oberdinger Moos [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

C44 Feuchtwald Schwaigermoos 4 39 559 18 - 2 3 - 13 - 1 2 5 1 2 7 2 

A: Badister lacertosus (/lb, 1/2, A3), Platynus assimilis (/lb, 1/8, A4), Pterostichus anthracinus (/lb, 1/2, A3), Pterostichus niger (/lb, 1/2, A4), Pterostichus oblongopunctatus (/lb, 

1/26, A4), Stomis pumicatus (/lb, 1/5, A3), Trechus obtusus (/lb, 1/1, A4); M: Agonum fuliginosum (/lb, 1/2, M4), Agonum viduum (/lb, 1/1, M2), Badister sodalis (/lb, 1/2, M4), 

Bembidion mannerheimii (/lb, 1/11, M4), Dicheirotrichus placidus (3/3, 1/2, M4), Oxypselaphus obscurus (V/3, 1/53, M4),Pterostichus diligens (V/V, 1/1, M3), Pterostichus minor 

(/lb, 1/10, M3); P: Clivina collaris (V/V, 1/1, Ps); T: Harpalus laevipes (V/V, 1/3, T3), Panagaeus bipustulatus (/lb, 1/13, T2) 




Literatur 

ALPENINSTITUT GMBH, GESELLSCHAFT FÜR LANDESKULTUR (1992): Bundesautobahn 

A92 München-Deggendorf. Vegetationskundliche und faunistische 

Untersuchungen 1991 zur ökologischen Beweissicherung im 

Viehlaßm*oos. Phase II. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Autobahndirektion 

Südbayern, 141 S. + Anhang + Karten. 




S. + Karten. 

GRÜNPLAN GMBH UND BÜRO FÜR LANDSCHAFTSÖKOLOGIE AßMANN & BAN- 

SE (1989): Landschaftsplanung in der Flurbereinigung - Stufe 1 - für das 

Umfeld des neuen Flughafens München (Zone III). Gesamträumliches ökologisches 

Entwicklungskonzept für das Umfeld des neuen Flughafens 

München (Zone III). Bestandsaufnahme und Bewertung. - Unveröffentlichtes 

Gutachten im Auftrag des Flurbereinigungsverbandes München (FlV), 

188 S. + Anhang + Karten. 

IFUPLAN (2000): Bundesautobahn A92 München-Deggendorf. Neubau von 

Freising bis Langenpreising (Streckenteilabschnitte Freising-Eitting und 

Eitting-Langenpreising, Bau-km 24+595 bis km 40+680). Vegetationskundliche 

und faunistische Untersuchung zur Beweissicherung. Phase 

III. - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag der Autobahndirektion Südbayern, 

154 S. + Anhang. 

LORENZ, W. (2005): Nomina Carabidarum. A directory of the scientific 

names of ground beetles. - Tutzing (Selbstverlag), 2. Auflage, 993 S. 

MARZELLI, M. (1995): Habitatansprüche, Populationsdynamik und Ausbreitungsfähigkeit 

der Sumpfschrecke (Mecostethus grossus) auf einer Renaturierungsfläche. 

- Dissertation, Bayerische Julius-Maximilians-Universität 

Würzburg, 142 S. + 65 S. Anhang. 

MÜLLER-MOTZFELD, G. (Hrsg.; 2004): Bd. 2 Adephaga 1: Carabidae (Laufkäfer). 

- In: FREUDE, H.; HARDE, K.W.; LOHSE, G.A. & B. KLAUSNITZER: Die 

Käfer Mitteleuropas. - 2. Auflage, Elsevier Spektrum Verlag, München, XIV 

+ 521 S. 





ÖKOKART (1996b): Vegetationskundliche und zoologische Zustandserfassung 

mit Pflegehinweisen. Ausgleichsfläche "Eittinger Moos" des Straßen- 




bauamtes München an der St 2080 n, Flughafentangente Ost (Lkr. Erding, 

Oberbayern). - Unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag des Straßenbauamtes 



Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. Fachbericht Laufkäfer. 



mbH, Bearbeiter: W. LORENZ, U. HECKES, 

München. 


Fachbeitrag Fauna. -Unpubl. Gutachten im Auftrag der Flughafen München 

GmbH; Bearbeiter: M. HESS & U. HECKES, Stand 11.7., 98 S. + Anhang 

+ Karten, München. 

TRAUTNER, J., MÜLLER-MOTZFELD, G. & M. BRÄUNICKE. (1997): Rote Liste 

der Sandlaufkäfer und Laufkäfer Deutschlands (Coleoptera: Cicindelidae 

et Carabidae), 2. Fassung, Stand Dezember 1996. - Naturschutz und 

Landschaftsplanung, Stuttgart, 9: 261-273. 




A.14 Holzkäfer 

Bearbeiter: H. BUßLER; Fachbericht: H. BUßLER, Redaktion U. HECKES; Beifänge: K. 

NEUBECK, W. LORENZ, M. FRANZEN 


Die Holzkäfer wurden vor allem deshalb in das Untersuchungsprogramm 

aufgenommen, weil bei ihnen mit dem Auftreten von gesetzlich geschützten 

Arten auch im engeren Eingriffsbereich zu rechnen war. 


Die Wald- und Gehölzbestände nördlich und östlich des Flughafens sind 

durch geringe Flächengrößen, Isolation und vielfach auch fehlende Biotop- 

und Strukturtradition gekennzeichnet. Es erschien deshalb hinreichend, 

zum einen die potenziell "besten" Flächen des EKG, zum anderen repräsentative 

bzw. durch die Planungen (potenziell) gefährdete Gehölzbestände 

im Bereich der geplanten Flächeninanspruchnahmen mittels Übersichtskartierung 

auf Vorkommen geschützter (und bedrohter) Holzkäferarten 

zu überprüfen. 


Es wurden insgesamt zwölf Gehölzbestände bearbeitet. Für die Vorauswahl 

wurden Daten zu Verteilung und Zustand der Bestände gezielt ausgewertet, 

die zum Fachbeitrag Vegetation und Landschaft zum ROV erhoben 

wurden. Diese integrieren auch die Daten der Biotopkartierung, die 

dadurch ebenfalls berücksichtigt wurden. Die Endauswahl der Standorte 

schließlich wurde vom Bearbeiter der Holzkäfer vor Ort vorgenommen. 

Lage und Abgrenzung der zwölf Untersuchungsflächen [= UF] gibt Karte 

A.14.1 in Kap. D; eine Liste der UF mit Ortsangabe und Kurzbeschreibung 

ist in Kap. C, Datendokumentation, enthalten. In Tab. A.14.2 sind für die 

UF Kurzbezeichnungen und die Typen der erfassten Gehölzbestände 

nach den Ergebnissen der aktuellen Vegetationskartierung dokumentiert. 


Um ein möglichst breites Spektrum der xylobionten Käfer zu erfassen, ist 

eine Kombination verschiedener Sammelmethoden erforderlich. Es erfolgten: 

• Handfang: Manuelles Absuchen von Gehölzstrukturen (u.a. Ablösen 

von Rinden oder Öffnen von Brutkammern und Fang der Tiere per 

Hand bzw. mittels Exhaustor; auch Ansprache typischer Fraßbilder und 

Schlupflöcher); 

Fachbeitrag Fauna - A.14 Holzkäfer A.14-1



• Klopfen: Abklopfen abgestorbener oder lebender Gehölzteile oder blühender 

Sträucher mittels Stock und einem weißen Stoffschirm; 

• Streifkeschern: Abkeschern von Pflanzenbeständen entlang von inneren 

oder äußeren Grenzlinien der Gehölze, vor allem zur Schwarmzeit 

in der Mittagssonne oder an schwülwarmen Abenden; 

• Mulmsieben: Bearbeiten von Baummulm und stark zersetzten, manuell 

zerkleinerten Holzpartien mittels Käfersieb; das Gesiebe wurde überwiegend 

an Ort und Stelle auf einem weißen Tuch nach Tieren bzw. deren 

Fragmenten ausgesucht, das Substrat danach wieder in den Baum 

zurückgeführt. Kleinerer Teile der Substratproben wurden jedoch auch 

mitgenommen und im Labor intensiviert ausgewertet (u.a. Berlese- 

Apparat). 

Die Arbeiten wurden im Zeitraum vom 27.6. bis 16.9. 2006 durchgeführt, 

wobei jeder Standort mindestens drei Mal begangen wurde (Ende Juni, 

Mitte Juli und Anfang August/Mitte September). Die Erhebungsphase war 

geprägt von extremer Hitze im Juli und einem kühlen und regenreichen 

August. Mit der gegebenen Terminierung fehlt i.W. der Frühjahrs- und 

Frühsommeraspekt 1 , von dem noch eine Reihe weiterer Artnachweise zu 

erwarten wären. 

Ein weiterreichender Erfassungsgrad ist nur mit einem sehr deutlich erhöhten 

Geländeaufwand zu erzielen, in erster Linie durch den Einsatz von 

Flugfensterfallen ("Rahn-Eklektoren") an ausgewählten Strukturen und deren 

Betrieb mit laufenden Kontrollen von April bis September. Ein solcher 

methodischer Ansatz erschien speziell auch angesichts Umfang und struktureller 

Qualität der Gehölzbestände des EKG nicht gerechtfertigt. 

Die Determination erfolgte mit den üblichen Standardwerken, v.a. FREUDE 

et al. (1964-1998) Von den wertgebenden Arten wurden Belege in die 

Coll. BUßLER der Zoologischen Staatssammlung München eingestellt, so 

dass Material für eine ggf. gewünschte oder erforderliche Überprüfung der 

Determinationen, z.B. auch im Falle systematisch-taxonomischer Neubewertungen 

der entsprechenden Artengruppen oder andere wissenschaftliche 

Auswertungen zur Verfügung stehen. 




Aufbereitete Sekundärdaten zur Holzkäferfauna des UG sind nicht verfügbar. 

Bezüglich der vorrangig naturschutzrelevanten Arten wurden jedoch 

1 Entsprechende Defizite betreffen vor allem Arten mit kurzer Erscheinungszeit, z.B. zur Weißdornblüte. 

A.14-2 Fachbeitrag Fauna - A.14 Holzkäfer



die faunistischen Standardwerke ausgewertet (v.a. HORION 1963) und ein 

lokaler Experte befragt, Herr J. ROPPEL, jetzt Freiburg i.Br., der lange Jahre 

in der Region koleopterologisch tätig war. 

Bestand 

Tab. A.14.1 Holzkäfer. Artenliste mit Stetigkeiten und Fangzahlsumen 

Erläuterungen: FHL-Code - Code-Nummer nach FREUDE, HARDE & LOHSE. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt; D, BY - Gefährdungsgrad 

nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, + eigene Abschätzung [Status lb]): 2 – stark gefährdet, 3 - gefährdet, lb - lokal bedeutsam 

(eigene Einstufung); ÖGr - Ökologische Gruppe (nur vorrangig naturschutzrelevanten Arten eingestuft): W - Weichholzaue, E - Eichen-Hainbuchenwald 

Niederterrasse, L - Laubwald, breitere ökologische Valenz, (L) mit Übergreifen auf Nadelforste, Xn - Nadelforste. Stet - Stetigkeit [= Anzahl Untersuchungsflächen 

mit Vorkommen der Art] absolut; Arten: * - Pseudovadonia livida ist kein Holzkäfer, wurde aber dennoch hier einbezogen; die Entwicklung 

erfolgt in Pilzmycel im Boden. Σ - Fangzahlsumme; Klammerwerte - Bilanz zusätzlicher Fänge, die im Rahmen der Laufkäferuntersuchung gelangen. 

FHL-Code § D BY ÖGr Arten Stet Σ 

Laufkäfer (Carabidae) 

01-.028-.001-. Tachyta nana (Gyll., 1810) 1 19 

Stutzkäfer (Histeridae) 

10-.020-.001-. Paromalus flavicornis (Hbst., 1792) 1 4 

Kurzflügler (Staphylinidae) 

23-.002-.001-. 3 3 W Siagonum quadricorne Kirby, 1815 1 2 

23-.090-.009-. Gabrius splendidulus (Grav., 1802) 1 2 

23-.130-.025-. Gyrophaena boleti (L., 1758) 1 15 

23-.141-.004-. Leptusa fumida (Er., 1839) 2 3 

23-.147-.002-. Bolitochara bella Märk., 1844 1 1 

23-.201-.004-. Phloeopora testacea (Mannh., 1830) 1 1 

23-.201-.006-. Phloeopora corticalis (Grav., 1802) 4 5 

Palpenkäfer (Pselaphidae) 

24-.002-.002-. Bibloporus bicolor (Denny, 1825) 2 2 

24-.002-.003-. Bibloporus minutus Raffr., 1914 2 3 

Leuchtkäfer (Lampyridae) 

27-.009-.003-. Malthodes dispar (Germ., 1824) 6 16 

Soldatenkäfer (Malachidae) 

29-.006-.0032. Malachius bipustulatus (L., 1758) 1 2 

Wollhaarkäfer (Melyridae) 

30-.005-.007-. Dasytes virens (Marsh., 1802) 3 4 

30-.005-.008-. Dasytes plumbeus (Müll., 1776) 11 51 

Schnellkäfer (Elateridae) 

34-.001-.018-. Ampedus sanguinolentus (Schrk., 1776) 1 1 

34-.001-.019-. Ampedus pomorum (Hbst., 1784) 6 8 

34-.016-.002-. Melanotus rufipes (Hbst., 1784) 1 1 

34-.033-.004-. Denticollis linearis (L., 1758) 1 1 

Prachtkäfer (Buprestidae) 

38-.020-.006-. b E Agrilus angustulus (Ill., 1803) 1 2 

38-.020-.015-. b L Agrilus cyanescens (Ratz., 1837) 1 4 

38-.020-.022-. Agrilus viridis (L.,1758) 3 3 

Rindenkäfer (Cerylonidae) 

492.002-.002-. Cerylon histeroides (F., 1792) 5 13 

492.002-.003-. Cerylon ferrugineum Steph., 1830 1 2 

Glanzkäfer (Nitidulidae) 

50-.019-.002-. Cychramus luteus (F., 1787) 3 5 












Rindenglanzkäfer (Rhizophagidae) 

52-.001-.009-. Rhizophagus bipustulatus (F., 1792) 3 6 

Plattkäfer (Cucujidae) 

531.006-.002-. Silvanus unidentatus (F., 1792) 3 4 

531.011-.001-. Uleiota planata (L., 1761) 4 32 

Faulholzkäfer (Erotylidae) 

54-.001-.001-. Tritoma bipustulata F., 1775 2 2 

54-.003-.004-. Dacne bipustulata (Thunb., 1781) 7 14 

Baumschwammkäfer (Mycetophagidae) 

59-.003-.001-. Litargus connexus (Fourcr., 1785) 2 7 

59-.004-.001-. Mycetophagus quadripustulatus (L., 1761) 1 8 

Rindenkäfer (Colydiidae) 

60-.013-.001-. Synchita humeralis (F., 1792) 8 17 

60-.016-.001-. Bitoma crenata (F., 1775) 2 9 

601.008-.003-. Orthoperus atomus (Gyll., 1808) 1 1 

Holzpilzkäfer (Cisidae) 

65-.001-.001-. Octotemnus glabriculus (Gyll., 1827) 1 1 

65-.005-.003-. Sulcacis fronticornis (Panz., 1809) 2 5 

65-.006-.007-. Cis hispidus (Payk., 1798) 1 18 

65-.006-.011-. Cis boleti (Scop., 1763) 2 17 

65-.007-.002-. Ennearthron cornutum (Gyll., 1827) 2 4 

Pochkäfer (Anobiidae) 

68-.012-.006-. Anobium fulvicorne Sturm, 1837 2 2 

68-.014-.001-. Ptilinus pectinicornis (L., 1758) 6 16 

68-.014-.002-. Ptilinus fuscus (Fourcr., 1785) 3 14 

Scheinrüsselkäfer (Pythidae) 

711.001-.001-. lb E Lissodema cursor (Gyll., 1813) 1 6 

711.001-.002-. lb E Lissodema denticolle (Gyll., 1813) 1 18 

711.006-.002-. Salpingus planirostris (F., 1787) 11 36 

711.006-.003-. Salpingus ruficollis (L., 1761) 1 2 

Feuerkäfer (Pyrochroidae) 

72-.001-.001-. Pyrochroa coccinea (L., 1761) 3 35 

72-.001-.002-. Pyrochroa serraticornis (Scop., 1763) 1 1 

72-.002-.001-. Schizotus pectinicornis (L., 1758) 10 24 

Zwerstachelkäfer (Scraptiidae) 

73-.004-.009-. Anaspis frontalis (L., 1758) 10 39 

73-.004-.012-. Anaspis thoracica (L., 1758) 2 5 

73-.004-.019-. Anaspis rufilabris (Gyll., 1827) 4 9 

Stachelkäfer (Mordellidae) 

79-.001-.001-. Tomoxia bucephala Costa, 1854 3 14 

79-.002-.001-. Variimorda villosa (Schrank, 1781) 3 12 

79-.003-.007-. Mordella brachyura Muls., 1856 1 2 

79-.011-.052-. Mordellistena neuwaldeggiana (Panz., 1796) 3 6 

79-.011-.053-. Mordellistena variegata (F., 1798) 6 19 












Sägepalpenkäfer (Serropalpidae) 

80-.005-.006-. Orchesia undulata Kr., 1853 4 8 

Schwarzkäfer (Tenebrionidae) 

83-.017-.001-. lb W Diaperis boleti (L., 1758) 1 2 

83-.019-.001-. Scaphidema metallicum (F., 1792) 3 16 

Rosenkäfer (Cetonidae) 

85-.045-.001-. b L Cetonia aurata (L., 1761) 2 11 

Hirschkäfer (Lucanidae) 

86-.002-.001-. b lb L Dorcus parallelipipedus (L., 1758) 1 1 

86-.005-.001-. b 3 3 L Sinodendron cylindricum (L., 1758) 1 3 

Bockkäfer (Cerambycidae) 

87-.010-.001-. Tetropium castaneum (L., 1758) 1 1 

87-.011-.003-. b L Rhagium mordax (DeGeer, 1775) 2 5 

87-.015-.001-. b L Stenocorus meridianus (L., 1758) 2 8 

87-.0201.001-. b L Dinoptera collaris (L., 1758) 3 12 

87-.021-.001-. b (L) Pidonia lurida (F., 1792) 1 6 

87-.023-.002-. b L Grammoptera ruficornis (F., 1781) 1 15 

87-.027-.0031. b W Leptura quadrifasciata (L., 1758) 5 (1) 8 (1) 

87-.0272.001-. b L Pseudovadonia livida* (F., 1776) 1 1 

87-.0274.006-. b Xn Corymbia rubra (L., 1758) 2 3 

87-.029-.014-. b L Strangalia attenuata (L., 1758) 3 23 

87-.0293.001-. b (L) Stenurella melanura (L., 1758) 6 25 

87-.045-.001-. b W Aromia moschata (L., 1758) 4 (5) 7 (7) 

87-.069-.001-. b 2 2 W Lamia textor (L., 1758) (3) (3) 

87-.075-.002-. b L Pogonocherus hispidus (L., 1758) 4 5 

87-.078-.001-. b L Leiopus nebulosus (L., 1758) 8 14 

87-.082-.001-. b W Saperda carcharias (L., 1758) 1 1 

87-.084-.001-. b 3 lb L Oberea pupillata (Gyll., 1817) 2 6 

87-.084-.003-. b W Oberea oculata (L., 1758) 6 (1) 7 (1) 

Breitrüsselkäfer (Anthribidae) 

90-.010-.001-. Anthribus albinus (L., 1758) 2 2 

Borkenkäfer (Scolytidae) 

91-.012-.001-. Leperisinus fraxini (Panz., 1799) 5 16 

91-.032-.001-. Pityogenes chalcographus (L., 1761) 2 4 

91-.035-.004-. Ips typographus (L., 1758) 2 6 

Aktuell wurden im EKG gut 800 Holzkäferindividuen aufgesammelt, 791 im 

Zuge der systematischen Untersuchungen und zwölf als Beifänge der 

Laufkäferkartierung (vgl. Kap. A.13). Die Individuen verteilen sich auf 86 

Arten und 29 Familien (Tab. A.14.1.). Hohe Stetigkeiten und teilweise zugleich 

signifikante Fangzahlen erreichten vor allem der Wollhaarkäfer Dasytes 

plumbeus (Stetigkeit 11/Fangzahl 51), der Scheinrüßler Salpingus 

planirostris (11/36), der Zwergstachelkäfer Anaspis frontalis (10/39), der 

Feuerkäfer Schizotus pectinicornis (10/24), der Rindenkäfer Synchita hu- 




meralis und der Bockkäfer Leiopus nebulosus (8/14). Bei diesen handelt 

es sich durchweg um kommune, euryöke Arten. 

Die Verteilung der Nachweise auf die UF ist Kap. C, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 

Geschützte Arten: 22 der 86 festgestellten Holzkäferarten gelten nach 

BArtSchVO als besonders geschützt (Tab. A.14.1). Ganz überwiegend 

handelt es sich um Bockkäfer; die Familien der Hirschkäfer und Prachtkäfer 

sind mit je zwei Arten, die Rosenkäfer nur mit der häufigen Cetonia aurata 

vertreten. Insgesamt ist die Mehrzahl der im EKG festgestellten geschützten 

Holzkäferarten bayernweit wie regional häufig; 16 Arten konnten 

auch im EKG an zwei oder mehr Standorten nachgewiesen werden. Als 

(lokal) bedrohte Formen sind dagegen die beiden Hirschkäfer Sinodendron 

cylindricum und Dorcus parallepipedus und der Weberbock Lamia 

textor zu nennen (vgl. unten). 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Von den insgesamt 86 Arten 

werden drei in Bayern auf der Roten Liste geführt: Der Weberbock (Lamia 

textor) gilt als stark gefährdet, der Kurzflügler Siagonum quadricorne und 

der Kopfhornschröter (Sinodendron cylindricum) sind als gefährdet eingestuft. 

• Der Weberbock wurde nur in auf Laufkäfer gesetzten Bodenfallen gefangen 

und zwar im zentralen Viehlaßmoos, im Vorflutgraben Nord südlich 

der Autobahn und - im unmittelbar westlichen Anschluss daran - im 

Westteil des Funktionsraumes 09 Eittingermoos/Hangwiesen (UF C49, 

C18 und C33; vgl. Karte A.13.1/A.14.1). L. textor ist eine typische Art 

der Weichholzaue, die sich in lebenden erdnahen Stammteilen und entsprechendem 

Wurzelholz von Weiden und Pappeln entwickelt. Weil 

flugunfähig ist der Weberbock zur Vernetzung in besonderem Maße auf 

geeignete Linearstrukturen angewiesen. Die Art war bislang im Raum 

nur aus dem Viehlaßmoos selbst bekannt (ROPPEL, mdl. Mitt.). Sie dürfte 

aber vor allem in den Auen von Amper und Isar noch weiter verbreitet 

sein. 

• Der Kurzflügler Siagonum quadricorne gilt als anspruchsvoller Totholzbewohner 

und wird als "old timber indicator" (HARDING 1978) bzw. fallweise 

sogar als "Urwaldreliktart" (NEUHÄUSER-HAPPE 1999) eingestuft. 

Der aktuelle Nachweis in UF X07, dem größeren Lohwaldrest nördlich 

Schwaigerloh, ist in jedem Fall bemerkenswert und repräsentiert ein diversitätsbedeutsames 

Reliktvorkommen. S. quadricorne lebt unter 

feuchten bzw. saftenden Rinden. Aus dem Raum war die Art bislang 

nicht bekannt und auch für ganz Südbayern lagen lange Zeit keine 

Nachweise vor (n. HORION 1963); aus neuerer Zeit existieren jedoch 

einzelne Funde, so aus der Salzachaue bei Freilassing und den Innauen 

bei Suben (2001, BUßLER leg.). 




• Der Kopfhornschröter Sinodendron cylindricum, ein Bewohner von stärkerem 

Totholz, wurde ebenfalls nur in dem Lohwaldrest X07 gefunden. 

Er ist eine Charakterart der Rotbuchenwälder, tritt aber durchaus auch 

in Weichholzbeständen der Auen, erlenreichen Niedermoorwäldern und 

Eichen-Hainbuchenwälder auf. Im Raum gilt er als selten, es sind aber 

neben dem aktuell aufgefundenen weitere Vorkommen bekannt, sowohl 

sehr typische in den Buchenwäldern des Hügellandtraufs als auch ein 

Vorkommen aus Erlenbeständen in der Isaraue (ROPPEL, mdl. Mitt., 

auch ÖKOKART 1996). 

Neben den drei in der Roten Liste Bayern geführten Arten werden weitere 

fünf hier als lokal bedeutsam [lb] eingestuft (Tab. A.14.1): Die beiden 

Scheinrüßler Lissodema cursor und L. denticolle (Bindung an Eichen- 

Hainbuchen-Waldgesellschaften), der Schwarzkäfer Diaperis boleti (auwaldtypisch, 

Bindung an stärkeres Laubholz mit Schwefelporlingsbesatz) 

und der Balkenschröter (Dorcus parallelepipedus; Buchenwaldart, Bindung 

an stärkeres Laubtotholz). Alle vier Arten sind nachweislich bzw. 

mutmaßlich lokal relativ selten. Darüber hinaus wird durch Status lb auch 

der Tatsache Rechnung getragen, das Oberea pupillata in der RL 

Deutschland als gefährdet eingestuft ist; im Raum ist die Art allerdings eher 

häufig und besetzt insbesondere auch gängige Sekundärhabitate (u.a. 

auch Ziergehölz-Pflanzungen). 

Alle acht vorrangig naturschutzrelevanten Arten sind grundsätzlich durchaus 

als indigene Faunenelemente des nördlichen Erdinger Moos i.w.S. 

anzusehen, wenngleich eher solcher Raumeinheiten, die das EKG nur 

randlich erreichen. Allgemein dürfte wohl die überwiegende Mehrzahl der 

Holzkäfer der potenziellen Gebietsfauna ihren Schwerpunkt auf der Niederterrasse 

(Lohwald) und in den Isarauen gehabt (Weichholz-Auwald) 

bzw. aus den angrenzenden Hügellandwäldern in diese Einheiten übergegriffen 

haben. Wir unterscheiden auf Grundlage des aktuell ermittelten Arteninventars 

drei (lokale) ökologische Gruppen 2 , die Arten der Weichholzaue 

(Gruppe W) und die der Eichen-Hainbuchenwälder (Gruppe E) sowie 

Laubwaldarten mit breiterer ökologische Valenz (Gruppe L; vgl. Tab. 

A.14.2). 


Entsprechende Einheiten der Primärlandschaften, die sicher Möglichkeiten für die aufgefundenen 

Arten geboten haben, sind in erster Linie die Weichholz- und Hartholzauen 

(Typen 6.1, 6.2) und die Feuchten Eichen-Hainbuchenwälder mit Esche (Braunerde- 

Inseln, 6.3) sowie zusätzlich auch die Erlenreichen Niedermoorwälder/Erlenbrüche (2.1). 

2 Auch Arten, deren natürlicher Schwerpunkt eher die Rotbuchenwälder am Abfall des Tertiärhügelland sind, 

können hier subsummiert werden, da sie eine entsprechend breite ökologische Valenz aufweisen (Balken- und 

Kopfhornschröter). 




Bewertung 


untersuchten Funktionsräume sind in der nachfolgenden Tab. A.14.2 im 

Einzelnen dokumentiert. 

Innerhalb der UF der systematischen Bestandsaufnahmen ist der hochwertigste 

Holzkäfer-Lebensraum der Lohwaldrest X07 nördlich von Loh 

(Wertstufe 4 3 , Funktionsraum [= FR] 12, Schwaiger Schotterterrassen). 

Vorrangig wertbestimmend sind das Reliktvorkommen des Vierhornkurzflüglers 

Siagonum quadricorne und der Bestand des kleinen Hirschkäfers 

Sinodendron cylindricum. 

Ebenfalls hochwertig (Wertstufe 4), dabei sogar eher schon mit Tendenz 

zur Wertstufe 5, sind die Vorkommensgebiete des stark gefährdeten Weberbocks 

(Lamia textor): Der Westteil des FR 09 Eittingermoos/Hangwiesen 

mit dem nördlichsten Abschnitts des Vorflutgrabens (oberhalb BAB A 

92, FR 11), und das zentrale Viehlaßmoos (FR 23). In allen drei Gebieten 

erfolgten allerdings keine systematischen Holzkäferaufsammlungen; die 

Art wurde als Beifang der Laufkäferuntersuchung nachgewiesen. 

Von mittlerer Bedeutung (Wertstufe 3) sind weitere zwei Standorte. Innerhalb 

des engeren Eingriffsbereichs liegt X03, eine forstliche Versuchsfläche 

mit Esche am Nordosteck des Flughafens (FR 06, Nördliche Randzone 

Flughafen). Dort konnte die für die lokalen Verhältnisse beachtliche 

Zahl von insgesamt 40 Holzkäferarten nachgewiesen werden, unter denen 

aus der Sicht des Artenschutzes der Balkenschröter (Dorcus parallelepipedus, 

Status lb) herausragt. Zusammensetzung und relative Vielfalt der 

Zönose lässt darauf schließen, dass der aktuelle Gehölzbestand an die 

Traditon eines Altwaldstandorts anknüpfen konnte. 

Die zweite UF mit Wertstufe 3 ist der untersuchte Sumpfwald im Südteil 

des Eittinger Weihers (FR 17, Eittinger Weiher). Auch dieser weist eine relativ 

hohe Gesamtartenzahl auf und beherbergt mit dem Schwefelporling- 

Schwarzkäfer Diaperis boleti auch eine weichholzauentypische Form, die 

als lokal bedeutsam einzustufen ist. 

Die verbleibenden UF sind aus der Sicht des Holzkäferschutzes von maximal 

geringer Bedeutung (Wertstufe 2 bis 0). Hervorzuheben ist allenfalls 

noch X01 westlich Schwaig (FR 08, Grünschwaige/Schwaigermoos). 

Dort weist immerhin noch eine kleine Gruppe älterer Hainbuchen eine gewisse 

Biotoptradition auf, wie dies durch das Vorkommen der beiden 

Scheinrüßler Lissodema cursor und L. denticolle (Status lb), beides typische 

Arten der Eichen-Hainbuchenwälder, angezeigt wird. 

3 Die übrigen Lohwaldreste der Schwaiger Schotterrassen erwiesen sich dagegen als wenig bedeutsam (X05, 

X06, vgl. Tab. A.14.2) und auch die beiden nicht untersuchten Flächen des Typs im EKG dürften aufgrund der 

wesentlich geringeren Flächengröße die Bedeutung von X07 wohl nicht erreichen. 




Tab. A.14.2 Holzkäfer. Bewertung der Untersuchungsflächen (X..), gelistet nach Funktionsräumen 

(01 bis 17) 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006, vgl. Methodenteil. Nr, Bezeichnung - X.. - reguläre Untersuchungsflächen, oNr, d.h. ohne Nummer und 

geklammert - Flächen mit Nachweisen aus der Laufkäferuntersuchung, vgl. Text. Typ, ha: Typ gemäß Vegetationskartierung [Typ], mit Angabe der Fläche in Hektar (ha). W - 

Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten, FZ - Summe gefangener Individuen. 

RL TS [Regionale Rote Liste Bayern, hier: RL Bayern allgemein, mit eigenen Abschätzungen (lb) ]: Σ - Summe eingestufter Arten, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, lb - 

lokal bedeutsam. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: W - Weichholzaue, E - Eichen-Hainbuchenwald, L - Laubwald, breitere ökologische Valenz. § - Anzahl besonders geschützter 

Arten. Werte zu den aufgelisteten vorrangig artenschutzrelevanten Käferarten: L, E, W - Kürzel der ökologischen Gruppen siehe oben; geklammerte Zahlenwerte: 

Status nach RL TS [Erläuterungen siehe oben, Tab. A.14.1]/Anzahl nachgewiesener Individuen. 

Nr Bezeichnung Typ ha W AZ FZ 

RL TS ÖGr 

Σ 2/3 lb W E L 

01 Clemensänger/Kammermüllerhof 

X11 Jüngeres Feldgehölz (Laub) südwestlich Attaching 0 3 11 - - - - - - 1 

Reliktischer Auwald J-24 0,31 

Hecke, Gebüsch nicht schutzwürdig J-326 0,02 


05 Vorbehaltsfläche Ost 

X04 Weichholzzeile NW Schwaigerloh, mit Sträuchern 0 7 7 - - - - - 1 1 

Reliktischer Auwald J-24 0,20 

Hecke, naturnah J-325 0,01 



06 Nördliche Randzone Flughafen 

X03 Forstliche Versuchsfläche mit Esche, NO-Eck Flughafen 3 41 143 1 - 1 - - 1 10 

Feldgehölz J-321 2,00 

Gebüsch J-323 < 0,01 

Hecke, naturnah J-325 0,21 

Pflanzung J-331 5,18 

L: Dorcus parallelipipedus (lb/1) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos 

X01 Jüngere Laubaufforstung W Schwaig, W Süßgraben 2 29 121 3 - 3 - 2 1 8 

Hainbuchen-Bestand J-312 0,06 

Mischforst J-313 0,12 


Pflanzung J-331 0,95 

X02 Jüngere Laubaufforstung südlich Schwaigermoos 1 11 34 - - - - - - 3 


X10 Niedermoorrest mit Weiden, Eittingermoos-Mooswirt 1 19 58 - - - - - - 6 

Silberweidenbestand J-15 1,10 

Mischforst J-313 0,20 


Hecke, naturnah J-325 < 0,01 


E: Lissodema cursor (lb/6), Lissodema denticolle (lb/18); L: Oberea pupillata (lb/3) 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen 

X09 Feuchtgehölz am Vorflutgraben, mit Weide und Erle 1 15 28 - - - - - - 4 

Weiden-Feuchtgebüsch J-13 0,43 

Grauweidenbusch (Alno-Salicetum cinereae) J-17 0,04 



oNr [Eittinger Moos westlich Vorflutgraben] [4] 1 1 1 1/0 - 1 - - 1 

W: Lamia textor (2/1) 

Fachbeitrag Fauna - A.14 Holzkäfer A.14-9 

§



Tab. A.14.2 Holzkäfer. Bewertung der Untersuchungsflächen (X..), gelistet nach Funktionsräumen 

(01 bis 17) 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006, vgl. Methodenteil. Nr, Bezeichnung - X.. - reguläre Untersuchungsflächen, oNr, d.h. ohne Nummer und 

geklammert - Flächen mit Nachweisen aus der Laufkäferuntersuchung, vgl. Text. Typ, ha: Typ gemäß Vegetationskartierung [Typ], mit Angabe der Fläche in Hektar (ha). W - 

Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten, FZ - Summe gefangener Individuen. 

RL TS [Regionale Rote Liste Bayern, hier: RL Bayern allgemein, mit eigenen Abschätzungen (lb) ]: Σ - Summe eingestufter Arten, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, lb - 

lokal bedeutsam. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: W - Weichholzaue, E - Eichen-Hainbuchenwald, L - Laubwald, breitere ökologische Valenz. § - Anzahl besonders geschützter 

Arten. Werte zu den aufgelisteten vorrangig artenschutzrelevanten Käferarten: L, E, W - Kürzel der ökologischen Gruppen siehe oben; geklammerte Zahlenwerte: 

Status nach RL TS [Erläuterungen siehe oben, Tab. A.14.1]/Anzahl nachgewiesener Individuen. 

Nr Bezeichnung Typ ha W AZ FZ 

RL TS ÖGr 

Σ 2/3 lb W E L 

11 Vorflutgraben Nord 

oNr [Vorflutgraben Nord, Nordteil Höhe Hangwiesen, oberhalb BAB] [4] 1 1 1 1/0 - 1 - - 1 


12 Schwaiger Schotterterrassen 

X05 Jüngere Aufforstungen mit Edellaubholz, N Loh 1 11 23 1 - 1 - - 1 4 

Lohwald (Galio sylvatici-Carpinetum) J-23 0,01 


X06 Linearstruktur mit Esche, reliktär Eichen-Hainbuche, N Loh 1 16 36 - - - - - - 4 


X07 Lohwaldrest nördlich Loh 4 36 144 2 0/2 - 1 - 4 4 


L: Oberea pupillata (lb/3), Sinodendron cylindricum (3/3); W: Siagonum quadricorne (3/2) 

17 Eittinger Weiher 

X08 Sumpfwald mit z.T. starken Baumindividuen, Eittinger Weiher 3 42 151 1 - 1 1 - - 7 

Weiden-Feuchtgebüsch J-13 0,71 

Erlen-Eschen-Auwald (Pruno-Fraxinetum) J-211 1,01 


Gebüsch J-323 0,00 

X13 Lindenwald Eittinger Weiher 1 18 35 - - - - - - 5 

Erlen-Eschen-Auwald (Pruno-Fraxinetum) J-211 1,16 

Fichtenforst J-314 0,31 


Kahlschlag in Fichtenforst J-333 0,02 

W: Diaperis boleti (lb/2) 

23 Viehlaßmoos 

oNr [Zentraler Teil des Viehlaßmoos] [4] 1 1 1 1/0 - 1 - - 1 


Literatur 

FREUDE, H.; HARDE, K.W., LOHSE, G.A. u.a. (1964-1998): Die Käfer Mitteleuropas 

Bd. 1 - 12, mit Ergänzungsbänden. - Goecke & Evers, Krefeld. 

HARDING, P.T. (1978): A bibliography of the occurence of certain woodland 

Coleoptera in Britain. - CST Report No. 161, Banbury, Nature Consdervancy 

Council. 

HORION, A. (1963): Faunistik der Mitteleuropäischen Käfer, Bd. IX, Staphylinidae, 

1. Teil Micropeplinae bis Euaesthetinae. - Kommissionsverlag 

Buchdruckerei Aug. Feyel. 

A.14-10 Fachbeitrag Fauna - A.14 Holzkäfer 

§



NEUHÄUSER-HARPE, L. (1999): Rote Liste der Kurzflügelkäfer Kärntens (Insecta: 

Coleoptera: Staphylinoidea: Staphylinidae). In: HOLZINGER, W. E., 

MILDNER, P., ROTTENBURG, T. & C. WIESER (Hrsg.): Rote Listen gefährdeter 

Tiere Kärntens. - Naturschutz in Kärnten, Klagenfurt, 15: 292 - 358. 

ÖKOKART (1996): NSG "Isarauen zwischen Hangenham und Moosburg". 






A.15 Stechimmen 

Bearbeiter: J. VOITH; Fachbericht: J. VOITH & U. HECKES 


Der Schwerpunkt der Arbeiten gilt den Wildbienen als gesetzlich besonders 

geschützter Tiergruppe. In der Roten Liste Bayern sind die Bienen 

als überdurchschnittlich bedroht eingestuft und daher auch naturschutzfachlich 

von besonderer Relevanz. Diesen allgemein hohen Gefährdungsgrad 

- teils noch gesteigert - weisen auch nahe verwandte Stechimmengruppen 

(Hymenoptera: Aculeata) auf, ohne allerdings einen vergleichbaren 

rechtlichen Schutzstatus zu besitzen 1 . Da diese Gruppen sich erfassungsmethodisch 

von den Bienen kaum unterscheiden, wurden sie im Gelände 

miterfasst; ihre Bestandsdaten werden gleichrangig mit den Bienen 

ausgewertet. 


Die Erfassung konzentriert sich auf das engeren Eingriffsbereich, bezieht 

aber auch solche Lebensräume des EKG und punktuell auch des WKG 

mit ein [insgesamt im folgenden als Kartiergebiet Stechimmen, kurz KG 

geführt], bei denen eine besondere Bedeutung für den Erhalt der regionalen 

und lokalen Artenvielfalt zu erwarten war. Methodisch wurde die Übersichtskartierung 

durch zeitbegrenzte Kescherfänge an Blüten und Neststandorten 

gewählt. Intensivere Aufnahmen, i.W. mittels Malaise-Flugfallen, 

sind möglich, steigern aber den Material-, Gelände- und Determinationsaufwand 

rasch auf ein Vielfaches. Solche Ansätze sind eher bei spezielleren 

angewandten bzw. grundlagenwissenschaftlichen Fragestellungen 

angezeigt. 


Erhebungen erfolgten in insgesamt 13 Untersuchungsflächen [= UF]; zu 

Lage und Abgrenzung vergleiche Karte A.15.1. Tab. A.15.2 gibt kurze 

Ortsangaben und Beschreibungen aller Flächen; detaillierterer Angaben 

dazu sind Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 


Die Bestandsaufnahmen wurden zwischen dem 8.6. und 26.8.2006 durchgeführt. 

Jede UF wurde bis zum 31.7. mindestens viermal begangen; ein 

1 

Mit Ausnahme der Hornisse und den Kreiselwespen Bembix sp. (Sphecidae), die aber im Gebiet nicht zu erwarten 

sind. 

Fachbeitrag Fauna - A.15 Stechimmen A.15-1



fünfter und saisonal abschließender Kartierungsdurchgang erfolgte Ende 

August 2006. 

Die Bestände wurden durch unmittelbare Beobachtung und Kescherfänge 

an Blüten und potenziellen Niststätten oder Sonnplätzen erfasst (v.a. 

schütter bewachsenen bzw. rohbodenreiche Flächen, bevorzugt mit 

feingrusigem bis lehmigem Substrat). Pro Kartierungsgang und UF wurde 

ein Sammelaufwand von 1 bis 1,5, maximal 2 h eingesetzt; in wenig ergiebigen 

Grünlandgebieten und entlang von Grabensäumen konnte der 

Aufwand jedoch teilweise bis auf 0,5 h herabgesetzt werden, ohne die 

Aussagekraft der Befunde zu gefährden. 

Auf einigen UF wurden Farbschalen ausgebracht 2 . Da diese Erfassungsmethode 

jedoch nicht im erhofften Maße anschlug und die trockenheiße 

Witterung eine täglich Kontrolle erforderte, wurde sie nicht weiter intensiviert 

und nur ergänzend angewandt. 

Die Determination erfolgte vor allem nach AMIET ET AL. (1999), 2001, 

2004), DOLLFUSS (1991), KUNZ (1989), MAUSS (1986) MAUSS & TREIBER 

(1994), SCHEUCHL (1995a, 1995 b), SCHMID-EGGER (1994), SCHMID- 

EGGER & SCHEUCHL (1997) und WOLF (1972). Die aufgesammelten Tiere 

wurden präpariert und werden nach Abschluss des Verfahrens der Zoologischen 

Staatssammlung München übergeben, so dass das Material auch 

später für eine ggf. gewünschte oder erforderliche Überprüfung der Determinationen, 

z.B. auch im Falle systematisch-taxonomischer Neubewertungen 

der entsprechenden Artengruppe, oder andere wissenschaftliche 

Auswertungen zur Verfügung stehen. 



Anmerkungen zur Bestandsaufnahme: Der außergewöhnliche Witterungsverlauf im Juni und Juli 

2006 hat ohne Zweifel tiefgreifende Auswirkungen auf die thermisch sehr sensibel reagierende Insektenfauna. 

Die teilweise sicher erhöhten Aktivitätsdichten, begleitet u.U. von verstärkten Einflügen, 

beeinflussten Erfassungsgrad bzw. Nachweiswahrscheinlichkeit. Nach der langdauernden 

nasskalten Phase im April und Mai 2006 begann mit dem Witterungsumschwung Anfang Juni und 

zeitgleich zum Start der Kartierphase (8.6.2006) abrupt der Sommer. Die vier Begehungstermine in 

den überdurchschnittlich trockenheißen Monaten Juni und Juli folgten in geringen Abständen aufeinander, 

was durch die stabile Wetterlage erst möglich wurde, angesichts der rapiden phänologischen 

Entwicklung aber auch notwendig war. Insgesamt konnten der Früh- und Hochsommer- 

Aspekt recht gut abgedeckt werden. Der Frühjahrsaspekt fehlt hingegen weitestgehend (z.B. Salixbesuchende 

Bienenarten, besonders Andrena sp.). 

Mangels entsprechender Referenzdaten aus dem KG können nur bei einzelnen offensichtliche Ausreißern 

witterungsbedingte Effekte konkreter vermutet werden. Dies gilt vor allem für die Grabwespe 

Gorytes quinquecinctus, die im Untersuchungsraum ungewöhnlich verbreitet und häufig auftrat. 

Ähnlich dürften die Befunde von Osmia spinulosa und O. bicolor zu werten sein, eventuell auch die 

Häufigkeit des Halictus subauratus. Inwieweit auch Einzelfunde von bemerkenswerten Arten wie 

Nomada symphyti oder Holopyga generosa dem günstigen Witterungsverlauf geschuldet sind, 

muss dahingestellt bleiben. 

2 Gelb gespritzte Blumentopfuntersetzer von 20 cm Durchmesser, gefüllt mit Wasser. 

A.15-2 Fachbeitrag Fauna - A.15 Stechimmen




Die Stechimmenfauna des Erdinger Mooses in einem wesentlich naturnäheren 

Zustands, wie er noch bis in die 1960/70er Jahre hin bestand, ist 

praktisch unbekannt; historisches Datenmaterial fehlt vollständig. Erste 

unsystematische eigene Aufsammlungen um Freising stammen aus den 

1980er Jahren, überwiegend aus Abbaustellen des Tertiärhügellandes. 

Nur wenige Beifänge gelangen damals im Rahmen entomologischer Kartierungen 

auch im Erdinger Moos. Aus Anfang der 1990er Jahre liegen 

Daten aus Malaisefallenfängen in den Isarauen bei Moosburg vor (BÖHME 

& HECKES 1991, nach ASK). In jüngster Zeit ergaben sich aufschlussreiche 

Befunde aus Malaisefallen der Landesanstalt für Bodenkultur und 

Pflanzenbau mit Standorten am Schlütergelände in Freising sowie in 

Schwaig und Finsing (2001-2003), die dem Bearbeiter zur Auswertung 

überlassen wurden (VOITH 2004). Als Vergleichsdaten zur Fauna der Niedermoore 

der nördlichen Münchener Ebene lassen sich weiterhin Nachweise 

von WARNCKE (nach ASK) sowie SCHUBERTH & BLANK (1997) bzw. 

FUCHS (1997) vom Obergrashof im Dachauer Moos heranziehen. 

Bestand 

Tab. A.15.1 Stechimmen. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Fangzahlen 

Erläuterungen: § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt; D, BY, T/S - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten 

und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung [Status lb]): 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, V - Vorwarnliste, lb - 

lokal bedeutsam (eigene Einstufung). ÖGr - Ökologische Gruppen: M - Magerrasen, Mr - Magerrasen mit schütter oder unbewachsenen Bodenstellen, R - von Rohbodenflächen 

dominierte Trockenflächen (Magerraseninitiale bzw. Pionierfluren, lückige Ruderalfluren), W - Wald, Waldrand, F - offene und halboffene Feuchtbiotope, is - incerta sedis. 

Stetigkeit - Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art; Fangzahlsumme - Summe erfasster Individuen, über alle Kartierungsgänge; x - Art nicht notiert, weil 

allgegenwärtig und überall häufig. Ges, EEB, rKG - Kartiergebiet gesamt, Engerer Eingriffsbereich, restliches Kartiergebiet. 

§ D B TS ÖGr Arten 

Stetigkeit Fangzahlsumme 

Ges EEB rKG Ges EEB rKG 

Rollwespen (Tiphiidae) 

Tiphia femorata F. 

Goldwespen (Chrysididae) 

3 1 2 21 19 2 

3 3 2 M Chrysis analis SPINOLA 1 - 1 5 - 5 

Chrysis angustula SCHENCK 1 1 - 1 1 - 

lb R Hedychridium roseum (ROSSI) 1 1 - 2 2 - 

Hedychrum gerstaeckeri (CHEVRIER) 2 1 1 4 1 3 

3 3 Mr Holopyga generosa (FÖRSTER) 1 - 1 1 - 1 

Faltenwespen (Vespidae) 

3 3 is Allodynerus delphinalis (GIRAUD) 2 2 - 2 2 - 

2 2 is Allodynerus rossii (LEP.) 1 - 1 1 - 1 

Ancistrocerus nigricornis (CURTIS) 2 2 - 3 3 - 

Ancistrocerus trifasciatus (MÜLLER) 2 1 1 4 3 1 

Dolichovespula sylvestris (SCOP.) 5 1 4 49 1 48 

Eumenes pedunculatus (PANZER) 2 2 - 3 3 - 

Euodynerus quadrifasciatus (F.) 1 - 1 1 - 1 

Gymnomerus laevipes (SHUCKARD) 2 1 1 2 1 1 

Polistes biglumis (L.) 5 1 4 30 2 28 

Polistes dominulus (CHRIST) 9 4 5 28 8 20 

Symmorphus bifasciatus (L.) 1 - 1 1 - 1 

Symmorphus crassicornis (PZ.) 1 - 1 1 - 1 

Symmorphus gracilis (BRULLÉ) 2 1 1 2 1 1 

b Vespa crabro L. 1 1 - 1 1 - 

Vespula germanica (F.) x x x x x x 














Vespula rufa (L.) 3 - 3 8 - 8 

Vespula vulgaris (L.) x x x x x x 

Wegwespen (Pompilidae) 

Anoplius concinnus (DAHLBOM) 1 - 1 3 - 3 

Anoplius infuscatus (V.D.L.) 3 1 2 17 1 16 

Anoplius nigerrimus 2 - 2 8 - 8 

Arachnospila minutula (DHLB.) 2 2 - 4 4 - 

Arachnospila spissa (SCHIÖDTE) 1 - 1 1 - 1 

Caliadurgus fasciatellus (SPIN.) 2 1 1 2 1 1 

Evagetes crassicornis (SHUCK.) 2 2 - 2 2 - 

Priocnemis fennica HAUPT 2 - 2 2 - 2 

Grabwespen (Sphecidae) 

V V V Mr Ammophila campestris LATR. 1 1 - 2 2 - 

Ammophila sabulosa (L.) 1 - 1 1 - 1 

lb Mr Cerceris quinquefasciata (ROSSI) 2 - 2 3 - 3 

Cerceris rybyensis (L.) 3 1 2 4 1 3 

lb F Crabro cribrarius (L.) 4 1 3 12 1 11 

Crossocerus podagricus (V.D.L) 1 - 1 1 - 1 

lb R Diodontus minutus (F.) 1 1 - 1 1 - 

3 3 W Ectemnius cephalotes (OLIVER) 1 - 1 1 - 1 

3 3 3 F Ectemnius confinis (WALKER) 1 1 - 1 1 - 

Ectemnius continuus (F.) 6 2 4 28 6 22 

Ectemnius lapidarius (PZ.) 2 - 2 2 - 2 

lb W Ectemnius lituratus (PZ.) 1 - 1 2 - 2 

V G Mr Gorytes quinquecinctus (F.) 7 2 5 13 3 10 

lb R Harpactus tumidus (PZ.) 1 - 1 2 - 2 

Lestica clypeata (SCHRB.) 3 - 3 4 - 4 

lb R Lindenius albilabris (F.) 1 - 1 1 - 1 

lb R Lindenius panzeri V.D.L. 1 1 - 3 3 - 

lb R Mimumesa unicolor (V.D.L.) 1 1 - 1 1 - 

lb R Nysson niger CHEVRIER 1 1 - 1 1 - 

Nysson spinosus (FORSTER) 1 - 1 1 - 1 

Oxybelus trispinosus (F.) 3 1 2 4 1 3 

lb R Philanthus triangulum (F.) 1 - 1 1 - 1 

Tachysphex pompiliformis (PZ.) 2 - 2 3 - 3 

Trypoxylon attenuatum SMITH 1 - 1 2 - 2 

Trypoxylon minus BEAUMONT 1 - 1 1 - 1 

Bienen (Apidae) 

b Andrena bicolor F. 2 2 - 4 4 - 

b Ib Mr Andrena cineraria (L.) 1 1 - 1 1 - 

b lb Mr Andrena dorsata (KIRBY) 1 - 1 1 - 1 

b Andrena flavipes PZ. 5 3 2 22 8 14 

b 3 2 2 W Andrena fulvida SCHENCK 1 - 1 1 - 1 

b Andrena haemorrhoa (F.) 1 1 - 1 1 - 

b V V 2 M Andrena humilis IMHOFF 1 - 1 1 - 1 

b V 3 M Andrena lathyri ALFKEN 1 1 - 2 2 - 

b Andrena minutula (KIRBY) 3 1 2 6 1 5 

b lb M Andrena ovatula (KIRBY) 1 1 - 4 4 - 

b Anthidium manicatum (L.) 2 1 1 3 2 1 

b 3 V 3 Mr Anthidium punctatum LATR. 1 - 1 8 - 8 

b lb M Anthidium strigatum (PZ.) 1 - 1 1 - 1 

b V 3 3 W Anthophora furcata (PZ.) 2 - 2 4 - 4 

b Bombus barbutellus (K.) 2 1 1 2 1 1 

b Bombus bohemicus SEIDL 1 - 1 1 - 1 














b Bombus campestris (PZ.) 3 1 2 4 1 3 

b Bombus hortorum (L.) 8 4 4 265 172 93 

b V V 2 M Bombus humilis ILLIGER 6 4 2 33 21 12 

b Bombus hypnorum (L.) 3 1 2 5 1 4 

b Bombus lapidarius (L.) 13 8 5 789 456 333 

b Bombus pascuorum (SCOP.) 13 8 5 244 58 186 

b Bombus pratorum (L.) 2 1 1 6 1 5 

b Bombus rupestris (F.) 5 2 3 30 4 26 

b lb M Bombus soroeensis (F.) 1 1 - 1 1 - 

b G 2 2 F Bombus subterraneus (L.) 4 2 2 4 2 2 

b Bombus sylvarum (L.) 13 8 5 322 224 98 

b Bombus terrestris (L.)/lucorum (L.) 12 7 5 219 81 138 

b Bombus vestalis (GEOFFROY) 2 - 2 4 - 4 

b Ceratina cyanea (K.) 2 - 2 3 - 3 

b lb is Coelioxys spec. 1 - 1 2 - 2 

b Colletes daviesanus SMITH 1 - 1 2 - 2 

b V 3 Mr Colletes similis SCHK. 2 - 2 2 - 2 

b lb Mr Epeolus variegatus (L.) 1 - 1 1 - 1 

b lb Mr Halictus maculatus SMITH 1 1 - 1 1 - 

b Halictus rubicundus (CHRIST) 2 1 1 3 2 1 

b V V/lb Mr Halictus subauratus (ROSSI) 6 3 3 46 23 23 

b Halictus tumulorum (L.) 8 4 4 49 16 33 

b lb M Hylaeus annularis (K.) 4 1 3 8 1 7 

b Hylaeus brevicornis NYL. 1 - 1 1 - 1 

b Hylaeus communis NYL. 4 2 2 8 6 2 

b Hylaeus confusus Nyl. 2 2 - 2 2 - 

b G G W Hylaeus difformis (EVERSMANN) 1 - 1 1 - 1 

b Hylaeus gredleri FÖRSTER 6 2 4 9 4 5 

b G G G F Hylaeus moricei (FRIESE) 1 - 1 1 - 1 

b lb W Hylaeus rinki (GORSKI) 1 - 1 1 - 1 

b lb Mr Hylaeus signatus (PZ.) 1 1 - 1 1 - 

b Lasioglossum albipes (F.) 2 1 1 2 1 1 

b Lasioglossum fulvicorne (K.) 1 1 - 1 1 - 

b Lasioglossum leucopus (K.) 1 1 - 1 1 - 

b Lasioglossum leucozonium (SCHRK.) 4 1 3 19 16 3 

b Lasioglossum lucidulum (SCHENCK) 2 1 1 3 2 1 

b Lasioglossum morio (F.) 6 3 3 13 7 6 

b Lasioglossum pauxillum (SCHENCK) 4 2 2 42 23 19 

b lb Mr Lasioglossum politum (SCHENCK) 3 1 2 5 2 3 

b Lasioglossum punctatissimum (SCHCK.) 1 - 1 2 - 2 

b Lasioglossum rufitarse (ZETT.) 1 - 1 1 - 1 

b 3 2 2 R Lasioglossum quadrinotatulum (SCHENCK) 1 - 1 1 - 1 

b Lasioglossum semilucens (ALFKEN) 1 - 1 1 - 1 

b Lasioglossum villosulum (K.) 1 - 1 1 - 1 

b Lasioglossum zonulum (SMITH) 3 2 1 3 2 1 

b lb F Macropis labiata F. 3 2 1 11 3 8 

b Megachile ericetorum LEP. 2 - 2 3 - 3 

b Megachile willughbiella (K.) 2 - 2 3 - 3 

b lb M Melitta haemorrhoidalis (F.) 1 - 1 1 - 1 

b Nomada fabriciana (L.) 1 - 1 1 - 1 

b Nomada flavoguttata (K.) 1 - 1 2 - 2 

b Nomada fucata PZ. 1 1 - 1 1 - 

b 3 3 R Nomada fuscicornis NYL: 1 1 - 2 2 - 

b lb Mr Nomada striata F. 1 1 - 1 1 - 

b G G G W Nomada symphyti STOECKHERT 1 - 1 1 - 1 

b lb Mr Osmia adunca (PZ.) 1 1 - 7 7 - 














b lb M Osmia aurulenta (PZ.) 2 1 1 2 1 1 

b Osmia bicolor (SCHRANK) 7 6 1 22 18 4 

b Osmia bicornis (L.) 2 2 - 2 2 - 

b Osmia rapunculi (LEP.) 5 3 2 10 8 2 

b 3 V 3 M Osmia spinulosa (K.) 5 2 3 9 5 4 

b Osmia truncorum (L.) 2 2 - 10 10 - 

b lb R Panurgus calcaratus (SCOP.) 2 1 1 12 11 1 

b Sphecodes crassus THOMS. 4 1 3 6 3 3 

b Sphecodes ephippius (L.) 1 - 1 1 - 1 

b Sphecodes gibbus (L.) 1 1 - 3 3 - 

b Sphecodes monilicornis (K.) 2 2 - 3 3 - 

b Sphecodes puncticeps THOMS. 1 - 1 1 - 1 

Im Rahmen der aktuellen Arbeiten konnten insgesamt 141 Stechimmenarten 

nachgewiesen werden: 85 Bienen, 25 Grabwespen, 17 Faltenwespen, 

acht Wegwespen, fünf Goldwespen und eine Rollwespe (Tiphiidae, vgl. 

Tab. A.15.1) 3 . Die Verteilung der Nachweise auf die UF sind Kap. B, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 

Insgesamt kamen 2.642 gesammelte bzw. beobachtete Individuen zur 

Auswertung. Danach wird das Gesamtergebnis der Untersuchung zahlenmäßig 

von den Hummeln dominiert. Eudominante Art ist die Steinhummel 

(Bombus lapidarius); auf diese und ihren im KG bemerkenswert 

starken Sozialparasiten B. rupestris entfallen über 30 % der erfassten Individuen. 

An zweiter Stelle steht überraschenderweise die Waldhummel 

(B. sylvarum; 12 %); es folgt die Gartenhummel (B. hortorum) mit noch 10 

% aller Individuen. Die Allerweltsarten Dunkle und Helle Erdhummel (B. 

terrestris und B. lucorum; 8 %) und Ackerhummel (B. pascuorum; 9 %) 

rangieren erst dahinter. Die solitären bzw. subsozialen Arten werden von 

den Furchenbienen Halictus tumulorum, H. subauratus und Lasioglossum 

pauxillum angeführt (etwa 2 %). Weitere Bienen mit höherer Individuenzahlen 

sind Osmia bicolor, Andrena flavipes und Lasioglossum leucozonium 

4 . Als häufigste Grabwespen sind Sandwespen der Gattung Ammophila 

und die Fliegengrabwespe Ectemnius continuus anzugeben, häufigste 

Faltenwespen - hinter den nicht ausgezählten aber sicher hochdominan- 

3 

Nicht untersuchungsflächenbezogen aufgenommen wurden die ubiquitären Kulturfolger Deutsche und Gemeine 

Wespe (Vespula germanica bzw. V. vulgaris). Beide Arten sind allgemein weit verbreitet und für Bewertungsfragen 

irrelevant. Die verbreiteten Erdhummeln Bombus terrestris und B. lucorum sind oftmals nicht zu trennen; 

insbesondere im Gelände erscheint eine seriöse Ansprache mit vertretbarem Aufwand kaum möglich. Im Gebiet 

kommen beide Arten vor, sie wurden aber als Artenpaar protokolliert. 

4 

Einige kommune Bienenarten traten wider Erwarten selten auf, z.B. Bombus pratorum, Andrena flavipes, Lasioglossum 

calceatum und L. fulvicorne auf. Zumindest die Seltenheit der Allerweltsart Wiesenhummel (B. pratorum) 

dürfte eine Folge des nasskalte Frühjahr sein, da die Art besonders zeitig im Jahr mit ihrer Nestgründung 

beginht. Auch das anfänglich schwache Auftreten der Erdhummeln (Bombus lucorum, B. terrestris) steigerte 

sich erst im Verlauf des Sommers auf das Normalmaß. 




ten Ubiquisten Vespula germanica und V. vulgaris - sind die Rote Wespe 

(Vespa rufa) sowie die Feldwespen Polistes biglumis und P. dominulus. 

Insgesamt liegen von den meisten nachgewiesenen Stechimmenarten allerdings 

nur wenigen Stücke vor; von 47 Arten (33 %) gelangen lediglich 

Einzelnachweise. 

Die Verteilung der Nachweise auf die UF im Einzelnen ist Kap. B, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 

Geschützte Arten: Innerhalb der Stechimmen des KG gelten die Bienen 

(Apidae) und die Hornisse (Vespa crabro) nach BNatSchG als besonders 

geschützt. Wie bereits oben erwähnt konnten im KG insgesamt 85 Bienenarten 

nachgewiesen werden, von denen 32 als bedroht oder rückläufig 

und damit vorrangig artenschutzrelevant einzustufen sind. Die Hornisse 

gilt als ungefährdet und ist im EKG wie auch im UG insgesamt nach aktuellen 

Beibeobachtungen weit verbreitet. 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Von den 141 nachgewiesenen 

Stechimmenarten werden 22 in der gesamtbayerischen Roten Liste [= RL] 

geführt; eine weitere Art, die Veränderliche Hummel (Bombus humilis), ist 

nur für den hier relevanten Großnaturraum "Schotterplatten/Tertiärhügelland" 

eingestuft. Sechs Arten sind als stark gefährdet hervorzuheben: 

• Allodynerus rossii: Zur Biotopbindung dieser allgemein nur vereinzelt 

nachgewiesenen solitären Faltenwespe sind kaum Informationen vorhanden. 

Sie gilt als thermophil, nistet in Stängeln, u.a. auch in Schilfhalmen, 

und verproviantiert ihre Brut mit Kleinschmetterlingsraupen. 

Der einzige Nachweis im KG gelang im Viehlaßmoos (I12). 

• Andrena fulvida: Die bayernweit seltene Waldart dürfte als typisches 

Relikt der Urlandschaft des Erdinger Mooses anzusprechen sein. Die 

überraschend zahlreichen Nachweise aus dem Dachauer Moos ließen 

die Art auch im UG erwarten. Im Viehlassmoos (I12), das der gehölzdominierten 

Physiognomie des Dachauer Mooses ähnelt, gelang es ein 

Vorkommen zu belegen. 

• Andrena humilis: Diese Sandbiene ist regional sehr selten. Sie benötigt 

extensiv genutzte, blütenreiche Wiesen mit engem räumlichen Konnex 

zu bevorzugt sandigen Rohbodenstellen. Bezüglich des Blütenbesuchs 

ist sie auf Korbblüter spezialisiert, besonders Zichorien (Löwenzahn, 

Habichtskräuter, Pippau, Ferkelkraut). Der einzige Nachweis der Art gelang 

im Abbaugebiet Gutbrod (I11). 

• Bombus humilis: Die Veränderliche Hummel zeigt regional massive Bestandseinbrüche 

mit großflächigen Arealverlusten, weshalb sie für den 

Großnaturraum Schotterplatten und Tertiärhügelland als stark gefährdet 

eingestuft ist. Sie ist an kraut- bzw. blütenreiche Wiesen gebunden, 




speziell - ähnlich wie B. subterraneus, s.u. - mit üppigen Beständen von 

Lippen- oder Schmetterlingsblütern. Das Nest wird ganz überwiegend 

oberirdisch, unter Grasbüscheln, Moospolstern und Streulagen angelegt. 

Das KG beherbergt noch einen erfreulich guten Bestand der Art, 

mit Nachweisen in I01, I03, I07, I08, I11, und I13. 

• Bombus subterraneus: Es ist bemerkenswert, dass die selten gewordene 

und bayernweit stark gefährdete Erdbau-Hummel im KG gleich an 

mehreren Standorten gefunden wurde, nämlich im Nordosten (I06, I12), 

am Vorflutgraben Nord (I08) und auch im Süden im Bereich der Vorbehaltsfläche 

Ost. Der Nachweis des einzigen Weibchens gelang im Viehlaßmoos 

(I12). Die Art legt ihre Nester (teils tief) im Boden an und benötigt 

ausgedehnte kraut- bzw. blütenreiche Magerwiesen, v.a. mit Lippen- 

und Schmetterlingsblütern. 

• Chrysis analis: Die Goldwespe C. analis und ihr als gefährdet geltender 

Wirt, die Harzbiene Anthidium punctatum, sind Zeiger von Magerrasen 

mit langer Standorttradition. Sie konnten aktuell nur am Freisinger Buckel 

festgestellt werden (I13). Eine Ausbreitung nach Süden über die 

Dämme des Vorflutgrabens findet nach Datenlage nicht statt. Im Raum 

Freising zählt Chrysis analis zu den bedeutendsten Stechimmenarten; 

sie tritt in Südbayern insgesamt nur sehr lokal und stets nur in Magerrasen 

mit gutem Erhaltungszustand auf. 

• Lasioglossum quadrinotatulum: Diese anspruchsvolle Furchenbiene 

weist ihren bayernweiten Schwerpunkt im Großnaturraum "Schotterplatten 

und Tertiärhügelland" auf und nutzt hier (heute) nahezu ausschließlich 

sandige Rohbodenflächen in Abbaugebieten. Im Raum Freising war 

sie bisher nur aus Entnahmestellen des Tertiärhügellandes bekannt. 

Der Nachweis an den Gutbrod-Weihern (I11) zählt zu den artenschutzbedeutsamsten 

Befunden der Untersuchung. 

• Nomada symphyti (RL G): Zusammen mit ihrem Wirt, der Sandbiene 

Andrena symphyti, der die Vorkommen des Beinwells (Symphytum officinale) 

in den Isarauen nutzt, bildet die Wespenbiene N. symphyti eine 

der typischen und landesweit bedeutsamen Artvorkommen im Raum 

Freising. Beide Arten sind heute bundesweit im wesentlichen auf die 

engeren Einzugsgebiete von Isar (Freising abwärts) und Donau beschränkt. 

Der Einzelfund von N. symphyti an den Gutbrod-Weihern 

(I11) überrascht; eine Bodenständigkeit erscheint jedoch möglich. 

Weitere bemerkenswerte RL-Arten des KG sind: 

• Allodynerus delphinalis (RL 3): Die solitäre Faltenwespe gilt wie A. rossi als thermophil 

und wird allgemein nur vereinzelt nachgewiesen. Nachweise: I08, Vorflutgraben und 

I09, Biotopanlagen Schwaig. 

• Anthophora furcata (RL 3): Die Pelzbiene ist ein verbreiteter, doch meist seltener 

Holzbrüter, der Lippenblüter befliegt. Aktuelle Nachweise: Gutbrodweiher (I11) und im 




Viehlaßmoos (I12). A. furcata nutzt regelmäßig auch den Siedlungsbereich (z.B. in 

Garten in Marzling an Katzenminze Nepeta sp.). 

• Ectemnius cephalotes (RL 3): Das Isartal ist ein südbayerischer Verbreitungsschwerpunkt 

dieser sonst eher seltenen Grabwespe. Einzelfund in I11, Gutbrod. 

• Ectemnius confinis (RL 3): Ein selten gefundener Schilfnister und vermutlich ein niedermoortypisches 

Artenelement. Einzelfund in I01 bei Schwaig. Auch aus Freising/ 

Schlütergelände bekannt (VOITH 2004). 

• Holopyga generosa (RL 3): Die Goldwespe war keineswegs im Gebiet zu erwarten; in 

Nordbayern tritt sie recht verbreitet auf, jedoch sind bislang keine Meldungen aus 

Südbayern bekannt geworden. Als Wirt wird im Schrifttum die Grabwespe Mimumesa 

unicolor angeben. Nachweis in I11, Gutbrod. 

• Hylaeus moricei (RL G): Ein Schilfnister mit derzeitiger Arealerweiterung. Die allgemein 

und regionale Bestandssituation der Art ist schwer einzuschätzen. Einzelfund in 

I11. 

• Macropis labiata (lb): Eine der wenigen niedermoortypischen Bienenarten. Die Schenkelbiene 

ist als Ölsammlerin auf Bestände des Gilbweiderichs Lysimachia vulgaris angewiesen 

und dadurch leicht zu erfassen. Trotz des verbreiteten Auftreten des Nahrungspflanzen 

ließ sich die Schenkelbiene aber nur zerstreut beobachten (I06 Hangwiesen 

und I08, I09 Vorflutgraben). Ihr Parasit Epeloides coecutiens ist aus dem Viehlaßmoos 

belegt (VOITH leg. 1985) und dürfte auch heute noch im Gebiet vorkommen. 

• Nomada fuscicornis (RL 3) und Panurgus calcaratus: Wirt und Parasit bilden eines der 

wertbestimmenden Artenpaare im KG. Die Kolonie der Zottelbiene P. calcaratus im 

schütter bewachsenen Nordteil von UF I01 bei Schwaig ist erfreulich vital; vergleichbar 

große Vorkommen sind im näheren Umfeld nicht bekannt. Nomada fuscicornis ist 

in Südbayern ausgesprochen selten und stark gefährdet. 

Neben den RL-Arten werden hier weitere 28 Arten (17 Bienen) als "lokal 

bedeutsam" hervorgehoben (vgl. Tab. A.15.1, oben), nämlich 

• Arten, die im Bezugsraum rückläufig oder selten sind; 

• Arten mit Bindung an die naturnahen Reststrukturen der Moos- und Auenlandschaft 

(z.B. Crabro cribarius); 

• Arten, die heute praktisch obligat an spezielle Nutzungsformen gebunden 

sind (i.W. Abbaustellen, z.B. Diodontus minutus, Lindenius albilabris, 

L. panzeri, Mimumesa unicolor, Bienenwolf [Philanthus triangulum]); 

• Arten, die im Gebiet Arealvorposten ausbilden (Bombus soroeensis, 

Lasioglossum politum); 

• Arten, die landesweit zwar noch besser vertreten sind, aber in der Region 

nur noch lokal vorkommen (z.B. Osmia aurulenta). 

Alle 51 vorrangig schutzrelevanten Arten sind grundsätzlich als indigene 

Faunenelemente des nördlichen Erdinger Moos mit Isarauen 5 und damit, 

5 Letztlich gilt dies auch für Arten, die - .u.U. im Zuge von Klimaveränderungen - das Gebiet erst in jüngerer Zeit 

erreichten (u.a. Holopyga generosa, Hylaeus moricei). Eine gewisse Oszillation der Arealränder war sicherlich 

auch zu Zeiten gegeben, in denen solche Bewegungen noch nicht registriert wurden. 




in Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad, als mehr oder weniger diversitätsbedeutsam 

anzusehen; analoges gilt für Biozönosen aus diesen Arten, 

in Abhängigkeit von ihrem Erfüllungsgrad. 


Gruppen (vgl. Tab. A.15.1 und 2), die Arten der Magerrasen (M; Mr - 

mit bereichsweise schütterer Vegetation bzw. Rohbodeneinsprengseln) 

und der offenen bis schütter bewachsene Rohboden-Biotope (R) sowie die 

Arten der lichten Wälder (W) und der offenen Feuchtbiotope (F). 


Die Arten der Gruppen M und R waren in der Naturlandschaft des Erdinger Mooses mit 

Isarauen mit Sicherheit vor allem an die Flussheiden und die vielfältigen Rohbodenstandorte 

des breiten, immer wieder umgelagerten Schotterbetts des Flusses gebunden 

(Leitbild-Biotoptypen 5.1 Trockengefallene Flussschotterflächen, 5.2 Trockene Schotterheiden 

[Brennen] und Schneeheide-Kiefernwälder, ggf. aber auch die wechselfeuchten 

Leitbild-Typen 5.3 und 5.4); ein Teil der M-Arten konnte sich aber sicher auch in den Magerrasen 

der Niedermoor- und Quellkalkbereiche behaupten (Tuffhügelheiden, Typ 5.6). 

Einen Eindruck dieser zuletzt genannten Zönose vermittelten noch in den 1980er Jahren 

die Almkalkhügel im Viehlaßmoos, die jedoch in den letzten 20 Jahren nahezu komplett 

entwertet wurden. Wald- und Feuchtgebietsarten (W, F) spielen in der mitteleuropäischen 

Stechimmenfauna allgemein zahlenmäßig eine gegenüber Magerrasen/Rohboden-Arten 

deutlich untergeordnete Rolle; einige Arten kommen aber für fast alle entsprechenden 

Primärlandschafts-Lebensraumtypen in Betracht, ohne dass dabei besondere Schwerpunkte 

zu benennen wären. 

Bei Gruppe M konnten aktuell am Freisinger Buckl (n=14), an den Gutbrodweihern 

und an Biotopanlagen am Abfanggraben Ost bei Schwaig 

(I11 und I01, n=10) sowie am Vorflutgraben Nord (I08, n=9) relativ artenreiche 

Zönosen festgestellt werden (vgl. Tab. A.15.2). Rohbodenbesiedler 

(Gruppe R), die unmittelbar an Gruppe M anschließen, traten vor allem in 

I01 bei Schwaig und im Bereich Gutbrod I11 hinzu (n=6 und n=3). Artenschutzrelevante 

Waldarten (W) waren überhaupt nur in drei Flächen nachweisbar, 

vier Arten in I11 Gutbrod, drei im Viehlaßmoos (I12) und eine Art 

am Freisinger Buckl (I13). Die besonders gebietstypischen Feuchtbiotoparten 

sind ähnlich spärlich vertreten, maximal mit drei Arten in den Hangwiesen 

(I02). 

Bewertung 


untersuchten Funktionsräume sind in der nachfolgenden Tab. A.15.2 dokumentiert 

(vgl. auch Karte 15.1) und mit den entsprechenden Kennwerten 

untersetzt. 

Danach sind fünf der 13 untersuchten Lebensräume von sehr hoher Bedeutung 

(Wertstufe 5). Es handelt sich um eine primärer Flussheide im 

WKG und drei anthropogene Ersatzstandorte im EKG, die in erster Linie 

auf die Flussheidenzönose zu beziehen sind, sowie das Viehlaßmoos: 




• I13, der Freisinger Buckl (Funktionsraum [= FR] 31, ist eine Isarbrenne, 

bei der heute ein enger Konnex zu den Kieswällen des westlich vorbeigeführten 

Vorflutgrabens besteht. Die aktuellen Aufnahmen zeigen erneut, 

dass dieser Auemagerrasen eine der Kernflächen für den Schutz 

der Stechimmen im Raum Freising ist. Dabei ist vor allem das Artenpaar 

Chrysis analis - Anthidium punctatum hervorzuheben (Magerrrasen-Traditionszeiger), 

des weiteren auch Osmia spinulosa, Colletes similis 

und Halictus subauratus. Im Gelände fällt auch der Individuenreichtum 

ins Auge, besonders an Hummeln und kleinen Furchenbienen 

(Halictus subauratus, H. tumulorum, Lasioglossum pauxillum). 

• I01, die Biotopflächen am Abfanggraben Ost (Funktionsraum [= FR] 05 

Vorbehaltsfläche Ost), erreichen die höchste Artenvielfalt bei der Gruppe 

M+R und belegen damit die hohe Qualität, die derartige Gestaltungsflächen 

im Raum erreichen können. Besondere Erwähnung verdienen 

eine Nistaggregation der Zottelbiene Panurgus calcaratus mit 

dem Parasitoiden Nomada fuscicornis, die ebenfalls kopfstarke Population 

von Halictus subauratus sowie die Vorkommen der Fliegengrabwespe 

Ectemnius confinis, der Faltenwespe Allodynerus delphinalis, 

der Goldwespe Hedychridium roseum und diversen bodennistende 

Grabwespen (Ammophila campestris, Lindenius sp., Diodontus sp., 

Cerceris sp.). Der Lebensraum hat nicht nur Anziehungskraft auf dispergierende 

Tiere, sondern bietet auch entsprechende Nistbedingungen. 

• Von Bedeutung und Potenzial noch höher einzuschätzen ist das Gutbrod-Gelände 

(I11; FR 21). Der ausgedehnte Grubenkomplex barg mit 

die höchsten Erwartungen bezüglich naturschutzrelevanter Stechimmenvorkommen. 

Die Befunde bestätigen dies, wenn sie letztlich auch 

etwas hinter den Erwartungen zurückblieben. Naturschutzfachlich herausragend 

sind die Vorkommen der Furchenbiene Lasioglossum 

quadrinotatulum, der Wespenbiene Nomada symphyti, der Goldwespe 

Holopyga generosa und der Pelzbiene Anthophora furcata. Erwähnenswert 

sind darüber hinaus die Sandbiene Andrena humilis, die Seidenbiene 

Colletes similis, die Maskenbienen Hylaeus difformis und H. 

moricei, die Furchenbiene Halictus subauratus und die Grabwespe Ectemnius 

cephalotes (RL B 3). Die beiden undeterminierbaren Coelioxys- 

Männchen (Kegelbienen) gehören zu C. elongata, C. inermis (VOITH 

leg. 1985 im Eittinger Moos) oder C. mandibularis. Als Wirt kommt vor 

allem die Blattschneiderbiene Megachile willughbiella in Frage, u.U. 

auch die Pelzbiene Anthophora furcata, mit der die Tiere zusammen an 

Stachys sylvatica gefangen wurden. 

• Deutlich hinter den Erwartungen blieb I08 Vorflutgraben Nord (FR 11), 

obwohl auch hier noch - trotz reduzierter Artenvielfalt bei den biozönotisch 

tragenden Gruppen M und R - Wertstufe 5 zu vergeben war. Vorrangig 

wertbestimmend sind Bombus subterraneus, Osmia spinulosa 

und Allodynerus delphinalis. Angesichts der enormen und vielfältigen 




Blütenangebotes wäre aber ein deutlich breiteres Artenspektrum zu erwarten 

gewesen und auch die Individuendichten sind mit wenigen Ausnahmen 

(z.B. Halictus subauratus) gering. Beides gilt, obwohl die Linearstruktur 

durchaus gut an die Isarauen angebunden ist, speziell auch 

unmittelbar an den sehr bedeutsamen Freisinger Buckl, und einige Arten 

sich so ja auch dauerhaft ausbreiten und neue Gebiete kolonisieren 

konnten 6 . Die Ursachen der Defizite lassen sich nur vermuten. Vor allem 

dürfte das Fehlen geeigneter Nistplätze verantwortlich sein; das 

überwiegend grobkiesige Substrat können nur wenige Bodennister nutzen 

und potentielle Totholz-Niststätten fehlen praktisch völlig. 

• In I12 Viehlaßmoos (FR 23) vorrangig artenschutzbedeutsam sind die 

seltene Sandbiene Andrena fulvida, die Erdbau-Hummel (Bombus subterraneus) 

sowie die Faltenwespe Allodynerus rossii und die Pelzbiene 

Anthophora furcata. Bezeichnend ist das Auftreten von Waldarten bzw. 

solchen mit Nestbindung an Totholz und Pflanzenstängeln, wie die 

Maskenbiene Hylaeus rinki, Grabwespen der Gattung Trypoxylon oder 

die Faltenwespe Euodynerus quadrifasciatus. Vermutlich wird wegen 

der bodenfeuchten Bedingungen das Arteninventar überproportional 

von epigäisch nistenden Arten dominiert 7 . Vor diesem Hintergrund erklären 

sich auch die durchaus deutlichen Ähnlichkeiten zum Artengefüge 

im Dachauer Moos bei Obergrashof (SCHUBERTH & BLANK 1997, 

FUCHS 1997). 

Vier UF erhalten Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung: I03 Feuchtwiesen 

Lüsse, I06 Biotopflächen der ABDS in den Hangwiesen, I07 Abfanggraben 

Ost und I10 Junge Biotopanlage NO Eittinger Weiher. Die Stechimmenzönosen 

dieser Standorte sind z.T. ausgesprochen artenarm (I03, 

I07), umfassen aber auch eine bedrohte Art (hier Bombus humilis) bzw. 

sind noch mäßig artenreich, wobei sie neben ganz überwiegend kommuen 

Arten auch mehrer begrenzt bedeutsame beinhalten. Bemerkenswert ist 

dabei I06 mit drei solchen Arten, die alle als Feuchtbiotoptypische zum ursprünglichen 

Arteninventar der Moorgebiete zu zählen sind (Crabro cribarius, 

Macropis labiatus, Bombus terrestris [Einzelfund]). 


Sicht des Stechimmenschutzes zu (≤ Wertstufe 2). 

6 

z.B. Ammophila sabulosa, Halictus subauratus, Osmia spinulosa 

7 

Holz- und Stängelnister werden in aller Regel durch Kescherfänge auf Sicht deutlich schlechter erfasst als Bodenbrüter; 

es sind im Gebiet aus dieser Gruppe mithin durchaus weitere Arten zu erwarten. 




Tab. A.15.2 Stechimmen. Bewertung der Untersuchungsflächen (I..), sortiert nach Funktionsräumen 

(05 bis 23); vgl. auch Karte A.15.1 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006, vgl. Methodenteil. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5 - sehr hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 

- sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten, FZ - Summe gefangener Individuen. Rote Liste TS: Σ - Summe, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, 

V - Vorwarnliste, G - Gefährdung anzunehmen, jedoch Status unbekannt, lb - lokal bedeutsam [eigenen Einstufung]. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: M - Magerrasen; R 

- von Rohbodenflächen dominierte Trockenflächen (Magerraseninitiale bzw. Pionierfluren, lückige Ruderalfluren), W - Wald, Waldrand, F - offene und halboffene Feuchtbiotope, 

is - Gruppenzuordnung nicht möglich ("incerta sedis"). § - Anzahl besonders geschützte Arten. Werte zu den aufgelisteten vorrangig artenschutzrelevanten Stechimmenarten: 

F, iw, M usw (Fettdruck) - Kürzel der ökologischen Gruppen, Erläuterung siehe oben; in Klammern: Status nach RL Bayern/ RL TS [Erläuterungen siehe oben], Anzahl 

UF mit Nachweis/Fangzahlsumme, Nistweise [P = Parasit/Parasitoid]. 

Nr Bezeichnung W AZ FZ 


Σ 2 3 G V lb M R W F 

05 Vorbehaltsfläche Ost 

I01 Schwaig, Biotopflächen O Abfanggraben Ost 5 60 316 18 2 4 1 1 11 10 6 - 2 38 

Teils flachgründig und schütter bewachsen (z.B. Thymus), teils mit Hochstauden 

und extrem blütenreich (z.B. Centaurea jacea); lokal vegetationslose, sandige 

Bodenstellen 

F: Bombus subterraneus (2/2, 1/1, Endogäisch), Ectemnius confinis (3/3, 1/1, Schilfbrüter); is: Allodynerus delphinalis (3/3, 1/1, Stängelbrüter); M: Ammophila campestris (V/V, 

1/2, Bodenbrüter (Sand)), Bombus humilis (/2, 1/9, besonders epigäisch), Bombus soroeensis (/lb, 1/1, Endogäisch), Hylaeus annularis (/lb, 1/1, Stängelbrüter, Holzbrüter), 

Osmia spinulosa (V/3, 1/2, Schneckenhäuser); Mr: Gorytes quinquecinctus (V/G, 1/2, Bodenbrüter), Halictus maculatus (/lb, 1/1, Bodenbrüter), Halictus subauratus (V/V/lb, 

1/16, Bodenbrüter (Sand)), Lasioglossum politum (/lb, 1/2, Bodenbrüter), Panurgus calcaratus (/lb, 1/11, Bodenbrüter (Sand)); R: Diodontus minutus (/lb', 1/1, Sand ), Hedychridium 

roseum (/lb, 1/2, P), Lindenius panzeri (/lb', 1/3, Bodenbrüter), Mimumesa unicolor (/lb', 1/1, Bodenbrüter (Sand)), Nomada fuscicornis (3/3, 1/2, P), Nysson niger (/lb', 1/1, 

P) 

06 Nördliche Randzone Flughafen 

I02 Ableitungsgraben Nord, südlich St 2084 1 5 61 - - - - - - - - - - 5 

Süd- bzw. nordseitige Einhänge des Ableitungsgrabens mit mäßigem Blütenangebot, 

kein Xerothermcharakter 


07 Lüsse 

I03 Feuchtwiesen Lüsse 3 6 74 1 1 - - - - 1 - - - 6 

Mesotrophe Feuchtwiesen und Saumbereiche mit einem mäßigem Blütenangebot 

(z.B. Rotklee, Hahnenfuss). 

M: Bombus humilis (/2, 1/3, besonders epigäisch) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos 

I04 Säume am Grüselgraben 1 5 19 1 - - - - 1 1 - - - 5 

Naturnahe Reststrukturen nahezu nicht mehr vorhanden; Dominanz von 

Brennesselfluren und Indischem Springkraut 

I05 Säume am Süßgraben 1 6 65 - - - - - - - - - - 5 

Ähnlich der Situation am Grüselgraben, doch offener und mit Resten niedermoortypischer 

Vegetation an den Grabenrändern 

Mr: Hylaeus signatus (/lb, 1/1, div. Hohlräume) 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen 

I06 Hangwiesen, Biotopflächen S A 92 3 20 94 4 1 - 1 - 3 2 - - 3 11 

Wüchsige Wiesen mit wenigen Niedermoorrestbestände mit insektenblütigen 

Blütenpflanzen (z.B. Lysimachia, Angelica, Kohldistel) sowie ein kiesiger Abhang 

mit auffallendem Echium- und Oenothera-Aspekt 

F: Bombus subterraneus (2/2, 1/1, Endogäisch), Crabro cribrarius (/lb', 1/1, Bodenbrüter), Macropis labiata (/lb, 1/8, Bodenbrüter); Mr: Gorytes quinquecinctus (V/G, 1/1, Bodenbrüter), 

Halictus subauratus (V/V/lb, 1/1, Bodenbrüter (Sand)) 

10 Abfanggraben Ost 

I07 Abfanggraben Ost 3 10 101 1 1 - - - - 1 - - - 9 

Feuchteliebende Hochstauden, ohne kiesige Rohböden; im eutrophen Zentralteil 

stark grasdominiert und hochwüchsig, strukturell einförmig 

M: Bombus humilis (/2, 1/4, besonders epigäisch) 

11 Vorflutgraben Nord 

I08 Vorflutgraben Nord (N St 2084 bis zur zweiten Brücke ) 5 40 503 11 2 3 1 - 6 9 - - 2 32 

Ost- und westexponiert Kiesdämme mit quantitativ und qualitativ reichhaltigem 

Blütenangebot; ausgeprägte Standortgradienten von extrem trockenheiß bis zu 

feucht 

Fachbeitrag Fauna - A.15 Stechimmen A.15-13 

§



Tab. A.15.2 Stechimmen. Bewertung der Untersuchungsflächen (I..), sortiert nach Funktionsräumen 

(05 bis 23); vgl. auch Karte A.15.1 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006, vgl. Methodenteil. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5 - sehr hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 

- sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten, FZ - Summe gefangener Individuen. Rote Liste TS: Σ - Summe, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, 

V - Vorwarnliste, G - Gefährdung anzunehmen, jedoch Status unbekannt, lb - lokal bedeutsam [eigenen Einstufung]. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: M - Magerrasen; R 

- von Rohbodenflächen dominierte Trockenflächen (Magerraseninitiale bzw. Pionierfluren, lückige Ruderalfluren), W - Wald, Waldrand, F - offene und halboffene Feuchtbiotope, 

is - Gruppenzuordnung nicht möglich ("incerta sedis"). § - Anzahl besonders geschützte Arten. Werte zu den aufgelisteten vorrangig artenschutzrelevanten Stechimmenarten: 

F, iw, M usw (Fettdruck) - Kürzel der ökologischen Gruppen, Erläuterung siehe oben; in Klammern: Status nach RL Bayern/ RL TS [Erläuterungen siehe oben], Anzahl 

UF mit Nachweis/Fangzahlsumme, Nistweise [P = Parasit/Parasitoid]. 

Nr Bezeichnung W AZ FZ 


Σ 2 3 G V lb M R W F 

I09 Vorflutgraben Nord (S Str. Eittingermoos bis Brücke) 2 23 173 3 - - - - 3 1 - - 2 17 

Ost- und westseitige Kiesdämme mit quantitativ und qualitativ reichhaltigem 

Blütenangebot; ausgeprägte Standortgradienten von extrem trockenheiß bis zu 

feucht 

F: Bombus subterraneus (2/2, 1/1, Endogäisch), Crabro cribrarius (/lb', 1/1, Bodenbrüter), Macropis labiata (/lb, 2/3, Bodenbrüter); is: Allodynerus delphinalis (3/3, 1/1, Stängelbrüter); 

M: Andrena lathyri (V/3, 1/2, Bodenbrüter), Andrena ovatula (/lb, 1/4, Bodenbrüter), Bombus humilis (/2, 1/5, besonders epigäisch), Osmia aurulenta (/lb, 1/1, Schneckenhäuser), 

Osmia spinulosa (V/3, 1/3, Schneckenhäuser); Mr: Gorytes quinquecinctus (V/G, 1/1, Bodenbrüter), Halictus subauratus (V/V/lb, 2/7, Bodenbrüter (Sand)), Nomada 

striata (/lb, 1/1, P), Osmia adunca (/lb, 1/7, Epigäisches Mörtelnest) 

17 Eittinger Weiher 

I10 Neugeschaffene Biotopfläche NO Eittinger Weiher 3 19 130 4 - 1 1 - 2 2 1 - 1 9 

Überwiegend dicht und hochwüchsig bestanden, quantitativ reiches Blütenangebot; 

lückige Bestände nur lokal und dann feuchtegeprägt; offenliegende, 

feuchte Torfflächen 

F: Crabro cribrarius (/lb', 1/5, Bodenbrüter); M: Osmia spinulosa (V/3, 1/1, Schneckenhäuser); Mr: Gorytes quinquecinctus (V/G, 1/2, Bodenbrüter); R: Harpactus tumidus (/lb, 

1/2, Bodenbrüter) 

21 Gutbrodweiher 

I11 Abbaugebiet Gutbrod 

Große abbaugebiettypische Bandbreite und enge Verzahnung von Biotoptypen, 

Vegetationskomplexen und Mikrostrukturen (Rohböden, Ruderalfluren, 

Hochstaudenfluren) 

5 58 372 19 3 3 4 1 8 10 3 4 1 39 

F: Hylaeus moricei (G/G, 1/1, Schilfbrüter); is: Coelioxys spec. (/lb, 1/2, p); M: Andrena humilis (V/2, 1/1, Bodenbrüter), Bombus humilis (/2, 1/6, besonders epigäisch), Hylaeus 

annularis (/lb, 1/1, Stängelbrüter, Holzbrüter); Mr: Andrena dorsata (/lb, 1/1, Bodenbrüter), Cerceris quinquefasciata (/lb', 1/1, Bodenbrüter (Sand)), Colletes similis (V/3, 1/1, 

Bodenbrüter (Sand)), Gorytes quinquecinctus (V/G, 1/3, Bodenbrüter), Halictus subauratus (V/V/lb, 1/3, Bodenbrüter (Sand)), Holopyga generosa (3/3, 1/1, P), Lasioglossum 

politum (/lb, 1/2, Bodenbrüter); R: Lasioglossum quadrinotatulum (2/2, 1/1, Bodenbrüter, Sand), Lindenius albilabris (/lb', 1/1, Bodenbrüter), Philanthus triangulum (/lb, 1/1, 

BodenbrüterSand); W: Ectemnius cephalotes (3/3, 1/1, Holzbrüter) Hylaeus difformis (G/G, 1/1, div. Hohlräume), Nomada symphyti (G/G, 1/1, P); Wm: Anthophora furcata (3/3, 

1/3, Holzbrüter) 

23 Viehlaßmoos 

I12 Viehlaßmoos 5 41 287 10 3 2 1 - 4 4 - 3 2 22 

Niedermoor 

F: Bombus subterraneus (2/2, 1/1, Endogäisch), Crabro cribrarius (/lb', 1/5, Bodenbrüter); is: Allodynerus rossii (2/2, 1/1, Holzbrüter); M: Hylaeus annularis (/lb, 1/3, Stängelbrüter, 

Holzbrüter), Osmia spinulosa (V/3, 1/1, Schneckenhäuser); Mr: Gorytes quinquecinctus (V/G, 1/3, Bodenbrüter), Panurgus calcaratus (/lb, 1/1, Bodenbrüter (Sand)); W: Hylaeus 

rinki (/lb, 1/1, Stängelbrüter); Wm: Anthophora furcata (3/3, 1/1, Holzbrüter) 

31 Freisinger Buckl 

I13 Freisinger Buckl 5 54 447 15 2 2 1 1 9 14 - 1 - 39 

Meist grobkiesige Rohbodenflächen mit blütenreichen Ruderalbeständen, randlich 

Hochstaudenfluren und etablierte Magerrasen 

M: Anthidium punctatum (V/3, 1/8, Bodenbrüter), Anthidium strigatum (/lb, 1/1, Freibauten), Bombus humilis (/2, 1/6, besonders epigäisch), Chrysis analis (3/2, 1/5, P), Hylaeus 

annularis (/lb, 1/3, Stängelbrüter, Holzbrüter), Melitta haemorrhoidalis (/lb, 1/1, Bodenbrüter), Osmia aurulenta (/lb, 1/1, Schneckenhäuser), Osmia spinulosa (V/3, 1/2, Schneckenhäuser); 

Mr: Cerceris quinquefasciata (/lb', 1/2, Bodenbrüter (Sand)), Colletes similis (V/3, 1/1, Bodenbrüter (Sand)), Epeolus variegatus (/lb, 1/1, P), Gorytes quinquecinctus 

(V/G, 1/1, Bodenbrüter), Halictus subauratus (V/V/lb, 1/19, Bodenbrüter (Sand)), Lasioglossum politum (/lb, 1/1, Bodenbrüter); W: Ectemnius lituratus (/lb, 1/2, Schilfbrüter) 

A.15-14 Fachbeitrag Fauna - A.15 Stechimmen 

§



Literatur 

AMIET, F., A. MÜLLER & R. NEUMEYER (1999): Fauna Helvetica 4, Apidae 

2, Colletes, Dufourea, Hylaeus, Nomia, Nomioides, Rophitoides, Rophites, 

Sphecodes, Systropha. - Schweizerische Entomologische Gesellschaft, 

Neuchatel. 

AMIET, F., M. HERRMANN, A. MÜLLER & R. NEUMEYER (2001): Fauna Helvetica 

6, Apidae 3, Halictus, Lasioglossum. - Schweizerische Entomologische 

Gesellschaft, Neuchatel. 

AMIET, F., M. HERRMANN, A. MÜLLER & R. NEUMEYER (2004): Fauna Helvetica 

9, Apidae 4, Anthidium, Chelostoma, Coelioxys, Dioxys, Heriades, 

Lithurgus, Megachile, Osmia, Stelis. - Schweizerische Entomologische 

Gesellschaft, Neuchatel. 

BÖHME, C. & U. HECKES (1991): Neuordnung des Deichsystems an der 

Isar bei Volkmannsdorferau: Zooökologische Untersuchungen: Wildbienen. 

- Unpubl. Gutachten im Auftrag der Wasserwirtschaftsämter Freising 

und Landshut. In Zusammenarbeit mit Büro Beutler, München. 

DOLLFUSS, H. (1991): Bestimmungsschlüssel der Grabwespen Nord- und 

Zentraleuropas (Hymenoptera, Sphecidae) mit speziellen Angaben zur 

Grabwespenfauna Österreichs. - Stapfia, Linz, 24. 

FUCHS, O. (1997): Faunistisch-ökologische Untersuchung ausgewählter 

Stechimmenfamilien (Hymenoptera Aculeata) im ehemaligen Dachauer 

Moos. - Unveröffentlichtes Manuskript. 

KUNZ, P. (1989): Die Goldwespen Baden-Württembergs. - Dissertation Universität 

Karlsruhe. 

MAUSS, V. (1986): Bestimmungsschlüssel für die Hummeln der Bundesrepublik 

Deutschland. - Deutscher Jugendbund für Naturbeobachtung, 

Hamburg. 

MAUSS, V. & R. TREIBER (1994): Bestimmungsschlüssel für die Faltenwespen 

(Hymenoptera: Masarinae, Polistinae, Vespinae) der Bundesrepublik 

Deutschland. - Deutscher Jugendbund für Naturbeobachtung, 

Hamburg. 

SCHEUCHL, E. (1995a): Illustrierte Bestimmungstabellen der Wildbienen 

Deutschlands und Österreichs. Band I: Anthophoridae. - Eigenverlag, Velden/Vils. 

SCHEUCHL, E. (1995b): Illustrierte Bestimmungstabellen der Wildbienen 

Deutschlands und Österreichs. Band II: Megachilidae bis Melittidae. - Eigenverlag, 

Velden/Vils. 




SCHMID-EGGER, C. & E. SCHEUCHL (1997): Illustrierte Bestimmungstabellen 

der Wildbienen Deutschlands und Österreichs. Band III: Andrenidae. - 

Eigenverlag, Velden/Vils. 

SCHMID-EGGER, C. (1994): Bestimmungsschlüssel für die deutschen Arten 

der solitären Faltenwespen (Hymenoptera: Eumeninae). 

SCHUBERTH, J. & S. BLANK (1997): Wissenschaftliche Begleituntersuchungen 

zum Landschaftspflegekonzept Gut Obergrashof. Abschlußbericht 

der 1. Folgeuntersuchung 1996 Hautflügler (Insecta: Hymenoptera: 

Symphyta und Apidae). - Unveröffentlichtes Manuskript. 

VOITH, J. (2004): Aufbereitung von Stechimmen (Hymenoptera Aculeata, 

ohne Formicidae) aus Malaisefallen im Rahmen des Projektes "Effekte 

von Bt-Mais auf Arthropoden". - Unveröffentlichtes Manuskript i.A. der 

Landesanstalt für Bodenkultur und Pflanzenbau. 

WOLF, H. (1972): Hymenoptera, Pompilidae. - Insecta Helvetica Fauna 

(Zürich) 5. 




A.16 Tagfalter 

Bearbeiter: I. ENGLMAIER & M. SCHÖN; Fachbericht: U. HECKES, Mitarbeit M. BRÄU 


Die zum ROV ausgewerteten Sekundärdaten zeigten, dass für das UG mit 

Vorkommen der beiden streng geschützten und in den Anhängen II und IV 

der FFH-Richtlinie erfassten Bläulingsarten Maculinea nausithous und M. 

teleius gerechnet werden musste. Die Erhebungen wurden daher bezüglich 

des Charakters der zu untersuchenden Standorte und der Terminierung 

vorrangig an diese beiden aus rechtlicher Sicht besonders bedeutsamen 

Arten angepasst. Darüber hinaus ist für das UG eine Anzahl weiterer 

(national) besonders geschützter und auch bedrohter Arten bekannt 

bzw. solche Arten waren zu erwarten. Die Bestandsaufnahme wurde deshalb 

dergestalt erweitert, dass auch deren Vorkommen, vorrangig für die 

potenziellen Eingriffsbereiche, soweit als möglich erfasst werden konnten. 


Die Untersuchung konzentrierte sich auf Graben- und Bachsäume (ohne 

nitrophytische Ausprägungen!), Feucht- und Nasswiesen und andere offene 

und halboffene Feuchtbiotope sowie magere Trockenstandorte. Im engeren 

Eingriffsbereich wurden die wie oben charakterisierten Strukturen 

möglichst vollständig erfasst, im übrigen EKG repräsentative Standorte in 

potenziell bzw. bekanntermaßen besonders bedeutsamen Bereichen untersucht. 

Entsprechend der Flugzeiten der relevanten Arten wurden die 

Arbeiten in erste Linie im Sommer durchgeführt. 


Erhebungen erfolgten in insgesamt 99 Untersuchungsflächen [= UF 1 ], die 

anhand der zum ROV erstellten Biotoptypenkarten, M 1: 5.000 differenziert 

ausgewählt wurden. Zu Lage und Abgrenzung der Flächen vergleiche 

Karte A.16.1. Tab. A.16.2 gibt Kurzbezeichnungen der Standorte. Detailliertere 

Angaben zu Ort und Ausstattung sind Kap. C, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 


In allen Flächen erfolgten drei Kartierungsgänge, bei denen die Artinventare 

durch Sicht und Kescherfänge der Imagines erfasst und die Aktivitäts- 

1 Die Untersuchung der weitläufigen Wiesen um die Start-/Landebahnen des Flughafen erfolgte entlang von 

Transekten; der Einfachheit halber wird im folgenden aber auf eine terminologische Differenzierung verzichtet 

und alle untersuchten Flächen, Linearstrukturen bzw. Transekte gleichermaßen als Untersuchungsflächen [= 

UF] bezeichnet. 

Fachbeitrag Fauna - A.16 Tagfalter A.16-1



dichten notiert wurden: (1) 8. bis 27.6., (2) 4. bis 26.7. sowie (3) 9./10.8., 

17. bis 23.8. und 9./10.9.2006. Beim dritten Gang im Spätsommer erfolgte 

die Aufnahme kombiniert mit der - in dieser Phase vorrangigen - Erfassung 

der Heuschrecken (vgl. Kap. A.12). Die Determination der Falter erfolgte 

überwiegend durch direkte Ansprache; fallweise wurden aber auch 

Tiere gefangen, im Kescher bestimmt und an Ort und Stelle wieder freigelassen. 




Die Sekundärdaten zum UG wurden bereits zur Erarbeitung der faunistischen 

Fachbeiträge zu UVS und den FFH-Verträglichkeitsbetrachtungen 


(ÖKOKART 2006, vgl. v.a. Anhang 8.1). Für das hier in erster Linie 

untersuchte EKG liegen jüngere Daten i.W. durch die Aufnahmen von 

WEBER in A+E-Maßnahmenflächen der Flughafen München GmbH vor 

(GRÜNPLAN GmbH 2002-2004). Soweit diese oder andere sekundäre Tagfalternachweise 

im folgenden relevant werden, sind sie einbezogen und 

die Quellen zitiert. 

Bestand 

Tab. A.16.1 Tagfalter. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und maximalen Aktivitätsdichten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Bestandsaufnahmen 2006. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt, s - streng geschützt, * - in Anhang II und IV 

der FFH-Richtlinie geführt; D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung 

[Status lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam. 

ÖGr - Ökologische Gruppen: M - Magerrasen, Mk - dito, kalkreich, Ma - dito, sauer (trockengefallene Torfrücken), Mg - dito, gebüschreich; N! - Streuwiesen (Ersatzstandorte 

nährstoffarmer Moore), NH - Nasswiesen und feuchte Hochstaudenfluren; MN - Magerwiesen, von nass/feucht bis trocken, MNg - dito, gebüschreich; W - Waldmantel/saumbereiche, 

lichtungsreiche Wälder. St - Stetigkeit = Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art, Mx - maximal bei einer Begehung und an einer Untersuchungsfläche 

festgestellte Anzahl Imagines; EB - Engeres Eingriffsbereich, rEKG - restliches EKG [= engeres Kartiergebiet] (inklusive Flughafenwiesen Süd). 

§ D BY TS ÖGr Arten St 

EB rEKG 

St Mx St Mx 

Dickkopffalter (Hesperiidae) 

V V 3 M Erynnis tages Kronwicken-Dickkopffalter 1 1 1 - - 

b V lb MNg Pyrgus malvae Kleiner Würfel-Dickkopffalter 3 3 2 - - 

Thymelicus lineola Schwarzkolbiger Braundickkopffalter 53 29 20 24 19 

Thymelicus sylvestris Braunkolbiger Braundickkopffalter 13 7 2 6 4 

Thymelicus lineola/sylvestris Braundickkopffalter 24 18 80 6 6 

Ochlodes venata Rostfarbiger Dickkopffalter 21 11 6 10 3 

Ritterfalter (Papilionidae) 

b V lb MN Papilio machaon Schwalbenschwanz 5 2 1 3 1 

Weißlinge (Pieridae) 

lb W Anthocharis cardamines Aurorafalter 3 2 1 1 1 

Pieris brassicae Großer Kohlweißling 47 24 6 23 5 

Pieris rapae Kleiner Kohlweißling 83 43 33 40 19 

Pieris napi Grünader-Weißling 58 29 8 29 16 

Pieris napi/rapae Kleine Weißlinge 46 29 60 17 30 

A.16-2 Fachbeitrag Fauna - A.16 Tagfalter



Tab. A.16.1 Tagfalter. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und maximalen Aktivitätsdichten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Bestandsaufnahmen 2006. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt, s - streng geschützt, * - in Anhang II und IV 

der FFH-Richtlinie geführt; D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung 

[Status lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam. 

ÖGr - Ökologische Gruppen: M - Magerrasen, Mk - dito, kalkreich, Ma - dito, sauer (trockengefallene Torfrücken), Mg - dito, gebüschreich; N! - Streuwiesen (Ersatzstandorte 

nährstoffarmer Moore), NH - Nasswiesen und feuchte Hochstaudenfluren; MN - Magerwiesen, von nass/feucht bis trocken, MNg - dito, gebüschreich; W - Waldmantel/saumbereiche, 

lichtungsreiche Wälder. St - Stetigkeit = Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art, Mx - maximal bei einer Begehung und an einer Untersuchungsfläche 

festgestellte Anzahl Imagines; EB - Engeres Eingriffsbereich, rEKG - restliches EKG [= engeres Kartiergebiet] (inklusive Flughafenwiesen Süd). 

§ D BY TS ÖGr Arten St EB rEKG 

St Mx St Mx 

b lb Mk Colias hyale/alfacariensis Gelbling 6 4 1 2 1 

Gonepteryx rhamni Zitronenfalter 29 16 5 13 4 

Bläulinge (Lycaenidae) 

b lb Ma Lycaena phlaeas Kleiner Feuerfalter 4 4 1 - - 

Neozephyrus quercus Blauer Eichenzipfelfalter 1 1 1 - - 

3 3 2 M Satyrium spini Kreuzdorn-Zipfelfalter 1 - - 1 3 

V V 3 Mk Cupido minimus Zwerg-Bläuling 4 4 14 - - 

Celastrina argiolus Faulbaum-Bläuling 3 3 3 - - 

s* 3 3 3 NH Maculinea nausithous Dunkler Wiesenknopf-Ameisenbläuling 9 2 3 7 8 

b 2 2 1 N! Maculinea alcon Lungenenzian-Ameisenbläuling 2 1 3 1 30 

b Polyommatus icarus Hauhechel-Bläuling 61 38 121 23 30 

b 3 3 3 Mk Polyommatus bellargus Himmelblauer Bläuling 15 8 9 7 5 

b V 3 Mk Polyommatus coridon Silbergrüner Bläuling 4 1 6 3 8 

Edelfalter (Nymphalidae) 

b 3 V 3 Mk Argynnis adippe Feuriger Perlmutterfalter 1 - - 1 1 

lb Mk Issoria lathonia Kleiner Perlmutterfalter 2 2 2 - - 

V 3 3 NH Brenthis ino Mädesüß-Perlmutterfalter 11 - - 11 7 

b 3 3 2 Mg Boloria euphrosyne Silberfleck-Perlmutterfalter 3 2 2 1 2 

b 3 3 1 Mg Boloria dia Magerrasen-Perlmutterfalter 3 3 1 - - 

Vanessa atalanta Admiral 36 24 5 12 2 

Vanessa cardui Distelfalter 74 37 20 37 29 

Inachis io Tagpfauenauge 46 27 12 19 5 

Aglais urticae Kleiner Fuchs 39 27 22 12 5 

Polygonia c-album C-Falter 6 4 2 2 1 

Araschina levana Landkärtchen 31 19 29 12 7 

3 3 1 NH Melitaea diamina Baldrian-Scheckenfalter 4 - - 4 4 

b 3 V V W Limenitis camilla Kleiner Eisvogel 3 1 1 2 1 

b 3 V V W Apatura ilia Kleiner Schillerfalter 4 2 1 2 1 

b V V V W Apatura iris Großer Schillerfalter 2 1 1 1 1 

b V V 3 MNg Coenonympha arcania Weißbindiges Wiesenvögelchen 1 - - 1 1 

b 3 V 3 MN Coenonympha glycerion Rotbraunes Wiesenvögelchen 1 - - 1 3 

b Coenonympha pamphilus Kleines Wiesenvögelchen 74 39 40 35 7 

Aphantopus hyperantus Brauner Waldvogel 72 37 90 35 28 

Maniola jurtina Großes Ochsenauge 77 42 100 35 120 

b V V 3 MNg Erebia medusa Rundaugen-Mohrenfalter 17 9 4 8 5 

lb M Melanargia galathea Schachbrett 47 30 21 17 13 

2 2 2 MN Minois dryas Blaukernauge 4 - - 4 5 

Im Rahmen der aktuellen Arbeiten konnten insgesamt 44 Tagfalterarten 

und ein Artenpaar 2 , das mindestens ein weitere Art repräsentiert, nachgewiesen 

werden (vgl. Tab. A.16.1). Die Verteilung der Nachweise auf die 

UF sind Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 

2 Nachfolgend als eine Art bilanziert bzw. gewertet. 




Von den 45 Taxa wurden insgesamt 984 Artvorkommen ermittelt. Auch in 

den "besseren" Flächen des EKG, wie sie durch die UF abgedeckt bzw. 

repräsentiert werden, dominieren danach Ubiquisten wie der Kleine Kohlweißling 

und der Distelfalter sowie Tagfalter, die auch in schmalen und 

wüchsigen Altgras- und Hochstaudenfluren bzw. in intensiver genutzten 

Grünländern Möglichkeiten finden (Schwarzkolbiger Braundickkopffalter, 

Grünader-Weißling, Hauhechel-Bläuling, Großes Ochsenauge, Kleines 

Wiesenvögelchen, Brauner Waldvogel, vgl. Tab. A.16.1). Die genannten 

Arten konnte in fast drei Viertel bis über der Hälfte der UF nachgewiesen 

werden, wobei in vielen Fällen auch signifikante Bestandsgrößen ermittelt 

wurden. Ökologisch anspruchvollere Arten erreichen nach Datenlagen im 

erfassten UF-Pool Stetigkeiten von maximal um 15 % (Mohrenfalter Erebia 

medusa, Bläuling Polyommatus bellargus), ganz überwiegend aber 

deutlich geringere Werte. 

Geschützte Arten: 19 der 45 aktuell festgestellten Tagfalterarten gelten 

nach BNatSchG als besonders geschützt. Eine Art, der Moorbläuling Maculinea 

nausithous ist zusätzlich streng geschützt; er wird in Anhang II und 

IV der FFH-Richtlinie geführt. Bei den "nur" besonders geschützten Arten 

handelt es sich um P. malvae als einzigem Gebietsvertreter der Würfeldickkopffalter 

(Pyrgus sp.), den Schwalbenschwanz, das hier nicht näher 

differenzierbare Artenpaar C. hyale/alfacariensis als Vertreter der Gelblinge 

(Colias sp.), die Feuerfalter und Bläulinge (Lycaenidae) Lycaena 

phlaeas, Maculinea alcon, Polyommatus icarus, P. bellargus, P. coridon 

die Schecken- und Perlmutterfalter Argynnis adippe, Boloria euphrosyne 

und B. dia, den Kleinen Eisvogel und die beiden Schillerfalter, die Wiesenvögelchen 

Coenonympha arcania, C. glycerion und C. pamphilus sowie 

die einzige im Gebiet vorfindliche Mohrenfalterart Erebia medusa. 

Von den beiden aus dem EKG bekannten streng geschützten Tagfalterarten, den Ameisenbläulingen 

Maculinea nausithous und M. teleius konnte nur die zuerst genannte Art auch bei der aktuellen 

Untersuchung festgestellt werden 3 (Bestandsangabe: maximal festgestellte Aktivitätsdichte): 

• Eittinger Moos/Hangwiesen (Funktionsraum [= FR] 09): UF T31 - Feuchteliebende Hochstauden 

und Seggenried sowie Pfeifengras- und Schmielenbestand 1,3 km NO Eittingermoos, 1 Imago; 

T33 - Wüchsige, eher nitrophytische feuchteliebende Hochstauden, eingewachsene 

Gräben 2,2 km SW Gaden, 2 Imagines. 

• Abfanggraben Ost (FR 10): UF T41 - Grabenböschungen mit trockenen, eher blütenarmen 

Grasfluren 3,5 km N Schwaig, 3 Imagines; T42 - Grabenböschungen mit lückiger und teils blütenreicher 

Vegetation 3,7 km N Schwaig, 1 Imago. 

• Viehlaßmoos (FR 23): UF T73 - Teilweise verschilfte Feuchtwiese mit gutem Blütenangebot, 5 

Imagines; T74 - Niedermoorfläche mit Wiesenknopf, Wollgras, Seggen, Binsen und Rohrkolben, 

1 Imago; T79 - Randlich verschilfte Niedermoorfläche mit Wollgras, Binsen, Wiesenknopf, Lungenenzian 

u.a., 1 Imago. 

3 Im Nachgang konnte Mitte Juli 2007 noch ein weitere Vorkommen von M. nausithous südlich des Flughafens 

am Westrand von FR 50 Wildschwaige am Theresienkanal südlich der ED 30 festgestellt werden (zwei Imagines, 

SCHÖN). 




• Sempt-Flutkanal (FR 24): UF T68 - Kanalböschung (Schulter) mit Magerrasenbeständen, lokal 

auch Gehölze, 5 Imagines; T70 - Böschungsschulter lokal mit magerrasenartigen Beständen, 

Flanken mit dichten Rubusfluren, 2,5 km OSO Gaden, 8 Imagines. 

Jüngere Sekundärdaten liegen nur für die auch aktuell belegten Vorkommensgebiete vor. Auch der 

Nachweis von SCHWIBINGER an einem Graben im Schulmoos (1995, nach Daten ASK) fällt nur 500 

m südlich des nächstgelegenen Nachweispunkts T33, allerdings damit in einen anderen Funktionsraum 

(14). 

Allgemein ist M. nausithous im Naturraum noch relativ weit verbreitet und dort in den ehemaligen 

Niedermooren, so auch in weiten Teilen des Erdinger Mooses, vielfach die letzte verbliebene typische 

Feuchtbiotop-Tagfalterart (SCHWIBINGER & BRÄU 2001). Vorkommen im (weiteren) Umfeld des 

UG finden sich im Westen im Freisinger Moos und im Süden an der Gfällach westlich Oberding, am 

Saubach westlich Eichenkofen sowie im NSG Gfällach, im Zenger- und im Ismaninger Moos (nach 

Daten ASK). Im Norden sind Vorkommen erst für die Amperauen zwischen Allershausen und Inkofen 

belegt und für den östlichen Anschluss des UG liegen überhaupt keine Daten vor. 

M. nausithous ist eine typische Art feuchter Hochstaudenfluren und -säume, Feuchtwiesen und 

wechselfeuchter Glatthaferwiesen. Neben dem Großen Wiesenknopf (Sanguisorba officinalis) ist 

die Art zur Larvalentwicklung auch auf Ameisen, vor allem Myrmica rubra, angewiesen, bei denen 

die Raupe ab dem vierten Stadium als Parasit lebt. Im vorgestellten natürlichen Zustand war die Art 

im Erdinger Moos i.w.S. in weiten Teilen sicher nicht vorhanden (vgl. SCHWIBINGER & BRÄU 2001 

zum Dachauer Moos) und u.U. weitestgehend auf die Kontaktzone zur Isaraue beschränkt. 

Während M. nausithous auch wüchsigere Staudenfluren akzeptiert, von Verbrachung bis zu einem 

gewissen Grad profitiert und sich auch in schmaleren Randstrukturen behaupten kann, ist M. teleius 

anspruchsvoller. Er nutzt tendenziell schwachwüchsige Hochstaudenfluren und Pfeifengraswiesen. 

Auch seine Raupen fressen zunächst am Großen Wiesenknopf bevor sie zur parasitischen 

Lebensweise übergehen, im Unterschied zu M. nausithous allerdings wohl in erster Linie bei der 

stärker feuchtebedürftigen Myrmica scabrinodis. 

M. teleius besaß noch in den 1980er und 1990er Jahren eine Population im Viehlaßmoos, die aber 

trotz spezieller Nachsuche in 2001 nicht bestätigt werden konnte (BECKMANN & SCHWAIGER 2002). 

Letzter Nachweis dort ist damit eine Beobachtung von SCHWIBINGER & BRÄU aus dem Jahr 1995 

(ASK). Für das EKG wird die Art jedoch noch aus dem Jahr 2000 von WEBER angegeben, nämlich 

aus dem Funktionsraum Eittingermoos/Hangwiesen (GRÜNPLAN 2002-2004). Dieser liegt unweit einer 

weiteren jüngeren Fundstelle, an dem bereits oben erwähnten Graben in den Langwiesen 

(SCHWIBINGER, 1995, ASK). Darüber hinaus liegt aus dem unmittelbaren nördlichen Anschluss ein 

aktueller Fund vom Freisinger Buckl vor (durch BURBACH in 2003, nach FISCHER et al. 2006 [MP Isarauen]). 

Im weiteren Umfeld finden sich aus jüngerer Zeit belegte Vorkommen der Art im Freisinger 

Moos, im NSG Gfällach und im Ismaninger Moos sowie in den Amperauen. 


Tagfalterarten werden 19 in der Roten Liste Bayern [= RL] geführt. Bei 

zwölf der 19 Arten ist der Gefährdungsgrad für den hier relevanten Großnaturraum 

"Schotterplatten/Tertiärhügelland" höher eingestuft als der bayernweite. 

Sechs Arten sind aufgrund ihrer überregionalen bzw. regionalen 

Bedrohungssituation hervorzuheben. Als im Großnaturraum vom Aussterben 

bedroht gelten: 

• Der Lungenenzian-Ameisenbläuling (Maculinea alcon) als typische Art 

der Niedermoor-Streuwiesen und Pfeifengraswiesen. Die "eng begrenzte 

und individuenschwache Population im Viehlaßmoos" ist die letzte im 

gesamten Naturraum (SCHWIBINGER & BRÄU 2001). Dieser Bestand 

konnte auch aktuell bestätigt werden; an den Enzianpflanzen in Fläche 

T79 wurden maximal 30 Eier gezählt. Neu und sehr bemerkenswert ist 

ein zweiter Nachweis - ebenfalls über Eifunde - in UF T44, Vorflutgraben 

Nord nördlich der St 2084, d.h. in der Luftlinie fast 6 km west-süd- 




westlich von T79. Er belegt das erhebliche Ausbreitungspotenzial der 

Art. Ob die Ansiedlung an dieser Stelle auch gelungen ist, kann anhand 

der verfügbaren Daten allerdings nicht geklärt werden. Hierzu sind neben 

der (an dieser Stelle wohl angesalbten) Raupenfraßpflanze auch 

Bestände der Wirtsameise, - vermutlich in erster Linie Myrmica scabrinodis 

- erforderlich. 

• Magerrasen-Perlmutterfalter (Boloria dia): Auch die Bestandssituation 

von B. dia im Naturraum ist kritisch; es existieren aber noch verschiedene 

Restvorkommen, wobei v.a. die individuenreiche Population in 

lichten Trockenwäldern und Heiden um Oberschleißheim hervorzuheben 

ist (l.c.). Im EKG konnte die Art in einzelnen Stücken an drei Stellen 

innerhalb des Systems Vorflutgraben Nord - Abfanggraben Ost festgestellt 

werden (T46, T41, T49). Quelle dieser Besiedlung ist mit Sicherheit 

die seit langem bekannte Population am Freisinger Buckl. Mit dem 

südlichsten Fundpunkt T49 im Bereich der Vorbehaltsfläche Ost hat 

sich B. dia schon 5 km vom Zentrum der Lieferpopulation am Rand der 

Isarauen entfernt, zugleich aber bereits auf etwa 10 km Luftlinie dem 

zweiten im Erdinger Moos (i.w.S.) verbliebenen Bestand im Bereich 

Zengermoos genähert. 

• Baldrian-Scheckenfalter (Melitaea diamina): M. diamina ist aus der 

Münchener Ebene nur noch aus dem Westen (Fußbergmoos - Palsweiser 

Moos), dem südlichen Erdinger Moos (Zengermoos) und dem Viehlaßmoos 

bekannt. Von den vier aktuell erbrachten Nachweisen liegen 

drei unmittelbar benachbart im Nordosteck des Viehlaßmoos (T74 westlich, 

T73 östlich und T71 am Sempt-Flutkanal); der vierte Fundort befindet 

sich ebenfalls am Sempt-Flutkanal, allerdings etwa 2,5 km weiter im 

Süden, bereits unmittelbar nördlich des Mittlere Isar-Kanals (T67). Auch 

hier wird das Potenzial für Neuansiedlungen deutlich, zugleich aber 

auch die Bedeutung geeigneter Linearstrukturen. 

Regional stark gefährdet sind drei weitere Arten: 

• Der Kreuzdorn-Zipfelfalter (Satyrium spini), der im Raum eine typische 

Art verbuschter Brennenstandorte der Isarauen ist (SCHWIBINGER & 

BRÄU 2001: Dietersheimer Brenne, Freisinger Buckl, bei Oberhummel). 

Von hier greift die Population auch auf das Viehlaßmoos über und besetzt 

dort relativ trockene Streuwiesenbrachen (l.c.); aktuell gelang der 

Nachweis in UF T77, einer blütenreiche Wiese mit randlichem Faulbaumaufwuchs. 

• Der Silberfleck-Perlmutterfalter (Boloria euphrosyne) ist im UG ebenfalls 

eine Art der Isarauen (n. l.c. Vorkommen bei Fischerhäuser und 

Gaden), mit Vorkommen am Freisinger Buckl. Wohl von dort aus konnte 

B. euphrosyne den Abfanggraben Ost (T37) bzw. eine Ausgleichsfläche 

am Abfangraben Ost (T49) erreichen. Ein drittes Vorkommen im 




EKG konnte am Mittlere Isar-Kanal nord-nordwestlich von Eitting festgestellt 

werden (T53). 

• Blaukernauge (Minois dryas): Im Naturraum besiedelt die Art sowohl die 

Magerrasen der Flussheiden (Brennen) als auch die Pfeifengraswiesen 

der Niedermoore. Aus dem EKG ist eine Population mit Schwerpunkt 

Viehlaßmoos bekannt, die mit Nachweisen an UF T78 im Westteil und 

T74 und T79 im Ostteil auch aktuell bestätigt werden konnte. Eine weitere 

Feststellung gelang in den östlichen Hangwiesen nahe der Dorfen 

(T32). Ob die Art diesen Bereich vom Viehlaßmoos (mit Querung der 

ED 19) oder vom Freisinger Buckl aus via Vorflutgraben (mit Querung 

der FTO) erreicht hat, kann nicht entschieden werden. Eine Ausbreitung 

entlang des Vorflutgrabens wurde bereits beobachtet (SCHWIBINGER & 

BRÄU 2001). 

Nicht aufgefundene Arten, jüngst erloschene Arten: Mit einiger Sicherheit im EKG noch vorhanden 

sind der Sumpfwiesen-Perlmutterfalter (Clossiana selene, RL T/S 1, letzte Nachweise [= LN] Viehlaßmoos, 

Eittinger Moos/Hangwiesen 2002-2004, WEBER 2004), der Pflaumen-Zipfelfalter (Fixsenia 

pruni, R; LN 2001, Viehlaßmoos, BECKMANN & SCHWAIGER 2002), vielleicht noch rezent ist auch der 

früh fliegende Brombeerzipfelfalter (Callophrys rubi, 3; LN 1980er Jahre, Viehlaßmoos, AßMANN et 

al. (1988). Vermutlich erloschen ist dagegen das kleine Vorkommensrelikt des Großen Wiesenvögelchens 

Coenonympha tullia im Viehlaßmoos (RL T/S 1; letztmals Einzelfund BECKMANN & SCHWAI- 

GER 2002), u.U. nicht allein durch die fortschreitende Verbuschung, sondern auch befördert durch 

klimatische Effekte (breites Wegbrechen nördlicher Vorposten des Alpenvorlandareals in jüngerer 

Zeit, n. BRÄU, mdl. Mitt. 2007). Zu den erheblichen Artverlusten, die der Naturraum und auch das 

Erdinger Moos bei Tagfaltern über die letzten 100 Jahre hinnehmen musste, vergleiche SCHWIBIN- 

GER & BRÄU (2001). 

Neben diesen und den übrigen Arten, die in der bayerischen Roten Liste 

erfasst sind, werden hier weitere sieben Arten als "lokal bedeutsam" hervorgehoben 

(vgl. Tab. A.16.1, oben). Es handelt sich vor allem um Tagfalter, 

die im Bezugsraum rückläufig oder selten sind. 

Insgesamt sind damit 26 artenschutzfachlich vorrangig relevante Arten 

auch aktuell aus dem 2006 erfassten Raum bekannt: Alle sind grundsätzlich 


und damit, in Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad, als mehr 

oder weniger diversitätsbedeutsam anzusehen; analoges gilt für Biozönosen 



Gruppen (vgl. Tab. A.16.1 und 2), die Arten der 

• M - Magerrasen, trocken (bis wechselfeucht), ggf. differenziert nach 

kalkreich (Aue und Quellmoor; = Mk), sauer (trockengefallene Torfe ehemaliger 

Ausstichkomplexe; = Ma) und gebüschreich (= Mg); 

• NH - Nasswiesen und feuchte Hochstaudenfluren, ggf. herausgehoben 

die Arten der Streuwiesen (= N!); 




• MN - Magerwiesen, die sowohl nass/feuchte als auch trockene Typen 

besiedeln, auch in gebüschreicher Ausprägung (ggf. gesondert gekennzeichnet; 

= MNg); 

• W - Waldmäntel/-säume bzw. lichtungsreiche Wälder. 


Die Arten der Gruppe M waren in der Naturlandschaft des Erdinger Moos mit Isarauen 

vor allem in den Flussheiden verbreitet (v.a. Leitbild-Biotoptyp 5.2 Trockene Schotterheiden 

[Brennen] und Schneeheide-Kiefernwälder, ggf. auch die wechselfeuchte Leitbild- 

Typ 5.3, speziell für Gruppe Ma auch Typ 5.5 und trockenere Torfrücken in Typ 4, Torfstiche); 

ein großer Teil der M-Arten konnte sich aber sicher auch in den Magerrasen der 

Niedermoor- und Quellkalkbereiche behaupten (Tuffhügelheiden, Typ 5.6). Die rezenten 

Arten der Gruppe NH waren in der Naturlandschaft vermutlich an eutrophe Schilf- und 

Riedmoore (1.5) und die feuchteren Ausprägungen der Isarauen- und Moosrandfluss- 

Magerrasen (Typen 5.3, 5.4) gebunden, in jedem Fall in der extensiv genutzten Kulturlandschaft 

aber typische Arten der Mooswiesen (Typen 3.1 Kleinseggenrasen und 3.2. 

Pfeifengraswiesen [Gruppe N!] und 3.3 Nass- und Flutwiesenkomplexe). Bei den aktuell 

festgestellten Arten der Gruppe W sind v.a. die verschiedenen Auwaldtypen (6.1, 6.2) 

und die Erlenreichen Niedermoorwälder/Erlenbrüche (Typ 2.1) von Relevanz. 

Die naturschutzrelevanten Arten der Gruppe M konzentrieren sich im EKG 

auf das System Abfanggraben Ost - Vorflutgraben Nord (Funktionsräume 

10 und 11) und den Sempt-Flutkanal (24); hier treten pro UF mehrfach 

drei bis fünf Arten der Gruppe auf. Bei Gruppe NH konzentrieren sich die 

Artvorkommen erwartungsgemäß auf das Viehlaßmoos (23) und greifen 

von dort aus auf Sempt-Flutkanal und Eittinger Moos/Hangwiesen (9) über 

(pro UF [eine] zwei bis drei Arten); einzelne Arten finden sich auch im System 

Abfanggraben Ost - Vorflutgraben Nord. Waldarten der Gruppe W treten 

im Gebiet verstreut und jeweils nur einzeln auf. 

Bewertung 


aktuell untersuchten Funktionsräume [= FR] sind in der nachfolgenden 

Tab. A.16.2 dokumentiert (vgl. Karte A.16.1, Kap. C) und mit den entsprechenden 

Kennwerten untersetzt. 

Danach sind fünf FR aus der Sicht des Tagfalterschutzes von sehr hoher 

Bedeutung (Wertstufe 5) und einer ist von hoher Bedeutung (Wertstufe 

4; Funktionsraum 05). Bei drei FR stellen die Zönosen der Fluss-, Niederterrassen- 

und Tuffhügelheiden die überwiegende Mehrzahl der vorrangig 

wertbestimmenden Arten; wichtigste Lebensräume sind Biotopanlagen 

und technische Bauwerke: 

• Abfanggraben Ost (FR 10), mit drei hoch bewerteten UF (T37) und Vorkommen 

der Scheckenfalter Boloria dia und B. euphrosyne sowie der 

Bläulinge Maculinea nausithous, Polyommatus bellargus und Cupido 

minimus. 




• Vorflutgraben Nord (FR 11), mit einer sehr hoch und zwei hoch bewerteten 

Flächen (T44-46) und Vorkommen des Lungenenzian-Ameisenbläulings 

(Maculinea alcon) und des Scheckenfalters Boloria dia, des 

Dickkopfs Erynnis tages sowie der Bläulinge Polyommatus bellargus, P. 

coridon und Cupido minimus. 

• Vorbehaltsfläche Ost (FR 05), mit nur einer hoch bewerteten UF, einer 

Ausgleichsfläche knapp 2 km nordwestlich Schwaig (T49); besonders 

bedeutsame Arten sind v.a. Boloria dia und B. euphrosyne sowie P. bellargus. 

Bei zwei FR sind feuchteliebende Arten vorrangig wertbestimmend. Herausragend 

davon und insgesamt der bedeutsamste Tagfalter-Lebensraumkomplex 

des EKG ist dabei das 

• Viehlaßmoos (FR 23), bei dem fünf der acht untersuchten Flächen 

Wertstufe 5 erhalten, mit aktuellen Vorkommen u.a. von Melitaea diamina 

und Maculinea alcon, Satyrium spini, Minois dryas, Maculinea 

nausithous, Brenthis ino, Coenonympha glycerion und C. arcania. Dem 

gegenüber deutlich abfallend, jedoch mit sehr guter Perspektive 

schließt sich der Funktionsraum 

• Eittinger Moos/Hangwiesen (FR 09) an, mit zwei hoch eingestuften UF 

(T31, T32) und Vorkommen des Blaukernauges (Minois dryas), der 

Scheckenfalter Brenthis ino und Argynnis adippe sowie des Ameisenbläulings 

Maculinea nausithous. 

Der fünfte Funktionsraum, der 

• Mittlere Isar- und Sempt-Flutkanal (24) weist gleichermaßen eine hohe 

Bedeutung für Magerrasen- wie für Feuchtwiesenarten auf. Sechs UF, 

fünf davon am Sempt-Flutkanal, waren als wertvoll (Wertstufe 4) einzustufen. 

Vorrangig wertbestimmende Arten sind Melitaea diamina, Maculinea 

nausithous und Brenthis ino auf dem feuchten und Boloria euphrosyne, 

Polyommatus bellargus und P. coridon auf dem trockenen Flügel. 

Weitere vier Funktionsräume erhalten Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung: 

Die Flughafenwiesen Süd (FR 01), die Nördliche Randzone Flughafen 

(FR 06), die Schwaiger Schotterterrassen (FR 12) und der Eittinger 

Weiher (FR 17). Es sind hier jeweils nur einzelne UF, die die Bedeutung 

der FR bestimmen. Bewertungsrelevante Arten sind u.a. das Schachbrett 

(Melanagria galathea), der Mohrenfalter Erebia medusa oder auch Einzelfunde 

des im Gebiet noch relativ gut vertretenen Himmelblauen Bläulings 

(Polyommatus bellargus). 


Sicht des Tagfalterschutzes zu (≤ Wertstufe 2). 




Tab. A.16.2 Tagfalter. Bewertung der Untersuchungsflächen (T..) und Funktionsräume mit Nachweis 

(01 bis 24) 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006; vgl. Methodenteil. UF - Untersuchungsfläche: p - part. (zum Teil innerhalb des FR); W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 

5 - sehr hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten (inklusive Artenpaare); Σ I - 

Summe der maximal festgestellten Aktivitätsdichten Imagines. Rote Liste TS (Artenzahlen): Σ - Summe 1 bis lb, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, 

V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam [eigenen Einstufung]. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: M - Magerrasen; N - Nasswiesen/feuchte Hochstaudenfluren; MN - Magerstandorte, 

nass wie trocken; W - Lichtwald. § - Anzahl besonders geschützte Arten, bei Angabe x/y = x streng geschützte / y besonders geschützte Arten. Aufgelistete Arten = 

vorrangig wertbestimmende Arten, Zahlenwerte in Klammern: Status nach RL Bayern, GroßnaturraumTS; Stetigkeit im Funktionsraum/Summe Beobachtungswerte Imagines. 



Σ 1 2 3 V lb M N MN W 

01 Flughafenwiesen Süd [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

TB1a Flughafenwiesen Süd, Westteil, 1,7 km NW Hallbergmoos 2 6 39 2 - - - - 2 1 - 1 - 3 

TB1b Flughafenwiesen Süd, Westteil, 1,5 km NW Hallbergmoos 1 6 53 - - - - - - - - - - 1 

TB2a Flughafenwiesen Süd, Westteil, 1,4 km NNO Hallbergmoos 2 11 92 1 - - - - 1 1 - - - 2 

TB2b Flughafenwiesen Süd, Westteil, 1,4 km NNO Hallbergmoos 2 6 39 1 - - - - 1 1 - - - 2 

TB3a Flughafenwiesen Süd, Ostteil, 3,6 km WNW Schwaig 3 9 51 2 - - 1 - 1 1 - 1 - 3 

TB3b Flughafenwiesen Süd, Ostteil, 3,6 km WNW Schwaig 2 9 77 1 - - - - 1 1 - - - 2 

M: Erebia medusa (V/3, 1/2, MN), Melanargia galathea (/lb, 5/21, M), Papilio machaon (/lb, 1/1, MN) 

02 Flughafenwiesen Nord [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

TB4a Flughafenwiesen Nord, Westteil, 2,0 km SW Attaching 1 10 94 1 - - - - 1 1 - - - 2 

TB4b Flughafenwiesen Nord, Westteil, 2,0 km SW Attaching 1 6 31 1 - - - - 1 1 - - - 2 

TB5a Flughafenwiesen Nord, Mitte, 3,5 km SW Eittingermoos 2 13 218 1 - - - - 1 1 - - - 2 

TB5b Flughafenwiesen Nord, Mitte, 3,5 km SW Eittingermoos 2 10 105 1 - - - - 1 1 - - - 1 

TB6a Flughafenwiesen Nord, Ostteil, 2,0 km S Eittingermoos 1 11 56 - - - - - - - - - - 2 

TB6b Flughafenwiesen Nord, Ostteil, 2,0 km S Eittingermoos 1 9 89 1 - - - - 1 1 - - - 2 

M: Melanargia galathea (/lb, 5/34, M) 

03 Clemensänger/Kammermüllerhof [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

T01 Grabensäume 1,7 km SW Attaching 2 14 191 1 - - - - 1 1 - - - 2 

T02 Ackerbrache 1,4 SW Attaching 2 8 67 1 - - - - 1 1 - - - 2 

M: Issoria lathonia (/lb, 1/2, Mk), Melanargia galathea (/lb, 1/1, M) 

04 Attaching [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

T03 Grabensäume 1,0 km S Attaching 1 14 43 - - - - - - - - - - 2 

T05p Goldachufer 0,8 km O Attaching 2 14 57 2 - - - - 2 2 - - - 2 

T06 Grabensäume und Grünland 0,8 km SO Attaching 2 9 51 2 - - - - 2 2 - - - 3 

M: Lycaena phlaeas (/lb, 2/2, Ma), Melanargia galathea (/lb, 2/2, M) 

05 Vorbehaltsfläche Ost [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

T19 Magerrasen 2,7 km NW Schwaig 3 15 296 2 - - 1 - 1 2 - - - 4 

T20 Angelegter Magerrasen am O-Rand Flughafen, NW Schwaig 2 6 35 1 - - - - 1 1 - - - 3 

T21 Extensivgrünland 3,2 km NW Schwaig 2 9 47 2 - - - - 2 2 - - - 3 

T22 Grüselgraben S Start-/Landebahn Nord, 2,7 km NW Schwaig 2 16 64 2 - - - 1 1 1 - - 1 4 

T23 Wiesenbrache 3,0 km NW Schwaig 1 8 29 - - - - - - - - - - 2 

T24 Intensivgrünland 2,8 km NW Schwaig 1 6 22 - - - - - - - - - - 2 

T25 Grabenufer 2,3 km NW Schwaig 2 19 115 1 - - - - 1 1 - - - 2 

T48 Ausgleichsfläche am Abfanggraben Ost, 1,6 km NW Schwaig 2 11 88 2 - - 1 - 1 1 - 1 - 3 

T49 Ausgleichsfläche am Abfanggraben Ost, 1,9 km NW Schwaig 4 14 54 3 1 1 1 - - 3 - - - 5 

M: Boloria dia (3/1, 1/1, Mg), Boloria euphrosyne (3/2, 1/1, Mg), Colias hyale/alfacariensis (/lb, 3/3, Mk), Erebia medusa (V/3, 1/1, MNg), Lycaena phlaeas 

(/lb, 1/1, Ma), Melanargia galathea (/lb, 3/12, M), Polyommatus bellargus (3/3, 2/5, Mk); W: Apatura ilia (V/V, 1/1, W) 

06 Nördliche Randzone Flughafen [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

T04 Grabensäume an Waldrand 0,9 km SO Attaching 3 21 286 3 - - - 1 2 2 - - 1 2 

T14p Uferbereiche des Süßgraben, 2,1 km O Attaching 3 20 163 2 - - - 1 1 1 - - 1 3 

T16 Ufer des Ableitungsgraben Nord, 2,4 km OSO Attaching 2 16 119 1 - - - - 1 1 - - - 2 

T26 Grüselgraben S St 2084 und Feuchtwaldsäume 1 13 45 1 - - - - 1 1 - - - 2 

T27 Kohldistelwiese 2,0 km SW Eittingermoos 1 13 131 - - - - - - - - - - 2 

T43 Ableitungsgraben Nord S St 2084, 3,9 km N Schwaig 2 15 45 3 - - 1 - 2 1 - 1 1 3 

A.16-10 Fachbeitrag Fauna - A.16 Tagfalter 

§




(01 bis 24) 










T51 Gehölz/Baumreihe S St 2084, 3,4 km N Schwaig 1 4 5 1 - - - - 1 1 - - - - 

M: Erebia medusa (V/3, 1/2, MNg), Issoria lathonia (/lb, 1/1, Mk), Melanargia galathea (/lb, 6/21, M); W: Anthocharis cardamines (/lb, 1/1, W), Limenitis 

camilla (V/V, 1/1, W); Apatura iris (V/V, 1/1, W) 

07 Lüsse [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

T05p Goldachufer 0,8 km O Attaching 2 14 57 2 - - - - 2 2 - - - 2 

T07 Brachfläche in der Lüsse, 1,3 km OSO Attaching 2 17 171 1 - - - - 1 1 - - - 2 

T08 Grabensäume in der Lüsse, 1,3 km O Attaching 2 15 70 - - - - - - - - - - 2 

T09 Magerwiese in der Lüsse, 1,2 km ONO Attaching 1 7 45 - - - - - - - - - - 1 

T10 Grabensäume in der Lüsse, 1,9 km ONO Attaching 1 10 30 - - - - - - - - - - 1 

T11 Seggenreiches Grünland in der Lüsse, 1,8 km NO Attaching 1 11 40 - - - - - - - - - - 1 

T12 Feuchtgrünland in der Lüsse, 1,9 km NO Attaching 1 8 16 - - - - - - - - - - 1 

T13 Feuchtgrünland in der Lüsse, 2,0 km NO Attaching 1 10 48 - - - - - - - - - - 2 

T28 Wechselfeuchte Wiese in der Lüsse, 1,1 km O Attaching 1 8 54 - - - - - - - - - - 2 

T29 Grünlandbrache in der Lüsse, 1,3 km ONO Attaching 0 3 33 - - - - - - - - - - 1 

T30 Wechselfeuchte Wiesen in der Lüsse, 1,8 km ONO Attaching 0 3 18 - - - - - - - - - - 1 

M: Lycaena phlaeas (/lb, 1/1, Ma), Melanargia galathea (/lb, 2/3, M) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

T14p Uferbereiche des Süßgraben, 2,1 km O Attaching 3 20 163 2 - - - 1 1 1 - - 1 3 

T15 Uferbereiche des Acherl, 2,4 km O Attaching 2 14 78 1 - - - - 1 1 - - - - 

T17 Ufer des Grüselgraben N St 2084, 1,6 km SW Eittingermoos 1 6 21 - - - - - - - - - - - 

T18 Ufer des Breitwiesengraben, 1,4 km SW Eittingermoos 2 15 100 1 - - - - 1 1 - - - 2 

M: Melanargia galathea (/lb, 3/18, M); W: Apatura iris (V/V, 1/1, W) 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

T31 Hochstauden und Seggenried 1,3 km NO Eittingermoos 4 21 181 5 - - 3 1 1 2 2 - 1 1/4 

T32 Mageres Feuchtgrünland 2,1 km SW Gaden 4 9 51 1 - 1 - - - - - 1 - 1 

T33 Hochstauden und Grabensäume 2,2 km SW Gaden 3 11 52 1 - - 1 - - - 1 - - 1/- 

T34 Feuchtgrünland 1,4 km ONO Eittingermoos 1 12 46 - - - - - - - - - - 2 

T35 Feuchtgrünland 2,3 km SW Gaden 1 9 46 - - - - - - - - - - 1 

T36 Kohldistelwiese 1,0 km NO Eittingermoos 0 4 9 - - - - - - - - - - 1 

T47 Keckeisgraben 0,6 km ONO Eittingermoos 3 6 18 1 - - 1 - - - 1 - - 2 

M: Argynnis adippe (V/3, 1/1, Mk), Melanargia galathea (/lb, 1/10, M), Minois dryas (2/2, 1/1, MN); N: Brenthis ino (3/3, 2/2, NH), Maculinea nausithous 

(3/3, 2/3, NH); W: Apatura ilia (V/V, 1/1, W) 

10 Abfanggraben Ost [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

T37 Abfanggraben Ost S 'Radweg', 1,7 km NW Schwaig 4 18 77 6 - 1 1 - 4 3 - 2 1 6 

T38 Abfanggraben Ost zwischen 'Radweg' und St 2584, Schwaig 3 12 52 4 - - 2 - 2 2 - 2 - 5 

T39 Abfanggraben Ost N St 2584, 2,4 km NNW Schwaig 2 12 33 1 - - - - 1 1 - - - 2 

T40 Abfanggraben Ost 2,8 km N Schwaig 2 10 26 1 - - - - 1 1 - - - 2 

T41 Abfanggraben Ost 3,5 km N Schwaig 4 21 143 6 1 - 3 - 2 3 1 2 - 1/6 

T42 Abfanggraben Ost 3,7 km N Schwaig 4 19 51 5 - - 4 - 1 3 1 1 - 1/4 

M: Boloria dia (3/1, 1/1, Mg), Boloria euphrosyne (3/2, 1/2, Mg), Cupido minimus (V/3, 1/3, Mk), Erebia medusa (V/3, 4/10, MNg), Lycaena phlaeas (/lb, 

1/1, Ma), Melanargia galathea (/lb, 6/49, M), Polyommatus bellargus (3/3, 3/9, Mk), Pyrgus malvae (/lb, 3/4, MNg); N: Maculinea nausithous (3/3, 2/4, 

NH); W: Anthocharis cardamines (/lb, 1/1, W) 

11 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

T44 Vorflutgraben Nord N St 2084, 1,0 km SO Eittingermoos 5 20 111 6 1 - 4 - 1 4 1 1 - 6 

T45 Vorflutgraben Nord 0,6 km SO Eittingermoos 4 21 120 7 - - 4 - 3 5 - 2 - 6 

T46 Erweiterter Grabenabschnitt Vorflutgraben, Eittingermoos 4 16 45 5 1 - 2 - 2 3 - 2 - 4 

Fachbeitrag Fauna - A.16 Tagfalter A.16-11 

§




(01 bis 24) 










M: Boloria dia (3/1, 1/1, Mg), Colias hyale/alfacariensis (/lb, 1/1, Mk), Cupido minimus (V/3, 3/22, Mk), Erebia medusa (V/3, 3/9, MNg), Erynnis tages (V/3, 

1/1, M), Melanargia galathea (/lb, 3/24, M), Papilio machaon (/lb, 2/2, MN), Polyommatus bellargus (3/3, 2/17, Mk), Polyommatus coridon (V/3, 1/6, Mk); 

N: Maculinea alcon (2/1, 1/3, N!) 

12 Schwaiger Schotterterrassen [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

T50 Ausgleichsfläche am Abfanggraben Ost, NNW Schwaig 3 12 65 2 - - 1 - 1 2 - - - 3 

M: Melanargia galathea (/lb, 1/4, M), Polyommatus bellargus (3/3, 1/4, Mk) 

14 Langwiesen [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

T58 'Waldwiese' W Eittinger Weiher, 2,2 km O Eittingermoos 2 12 31 1 - - 1 - - - - 1 - 2 

T59 Feldgehölz W Eittinger Weiher, 2,2 km OSO Eittingermoos 1 9 18 - - - - - - - - - - 1 

T60 Gräben in den Langwiesen, 2,6 km OSO Eittingermoos 2 5 6 1 - - - - 1 1 - - - 1 

T61 Graben in den Langwiesen, 2,1 km OSO Eittingermoos 0 1 1 - - - - - - - - - - - 

T62 Dorfen S Eittinger Weiher, 1,8 km NW Eitting 1 8 19 - - - - - - - - - - - 

T63 Graben an der St 2084, 2,2 km NW Eitting 1 6 15 - - - - - - - - - - - 

T64 Graben an der St 2084, 2,4 km NW Eitting 2 10 46 1 - - - 1 - - - - 1 1 

M: Colias hyale/alfacariensis (/lb, 1/1, Mk), Erebia medusa (V/3, 1/1, MNg); W: Apatura ilia (V/V, 1/1, W) 

15 Rofelwiesen [Wertstufe 0, ohne erkennbare Bedeutung] 

T52 Graben in den Rofelwiesen N St 2084 0 2 3 - - - - - - - - - - - 


16 Dorfen und Dorfenkanal [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

T57 Dorfen S A92 bis Eittinger Weiher 3 10 20 1 - - 1 - - - - 1 - 3 

T80 Dorfen bei den Stampfwiesen, 2,5 km W Eitting 2 15 48 - - - - - - - - - - 2 

M: Erebia medusa (V/3, 1/2, MNg) 

17 Eittinger Weiher [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

T65 Ausgleichsfläche O Eittinger Weiher, 2,8 km NNW Eitting 3 15 185 3 - - 1 - 2 2 - 1 - 4 

M: Melanargia galathea (/lb, 1/2, M), Papilio machaon (/lb, 1/1, MN), Polyommatus bellargus (3/3, 1/5, Mk) 

18 Weichgraben/Kühstratt [Wertstufe 1, sehr geringe Bedeutung] 

T81 Weichgraben 2,5 km SW Eitting 0 4 6 - - - - - - - - - - - 

T82 Weichgraben an Straße Eitting-Schwaig, 2,6 km SW Eitting 1 6 16 - - - - - - - - - - - 

T83 Feuchte Hochstaudenflur NW Reisen, 2,5 km WSW Gaden 1 11 24 1 - - - - 1 1 - - - - 

T84 Extensivgrünland im Kühstratt, 1,4 km W Eitting 1 6 9 1 - - - - 1 1 - - - 2 

T86 Ausgleichsfläche im Kühstratt, 1,1 km NW Eitting 0 2 4 - - - - - - - - - - - 

M: Colias hyale/alfacariensis (/lb, 1/1, Mk), Melanargia galathea (/lb, 1/1, M) 

20 Schulmoos [Wertstufe 1, sehr geringe Bedeutung] 

T66 Ackerbrache O der ED 19, 2,0 km NW Eitting 2 9 28 2 - - 1 - 1 1 - 1 - 2 

T85 Ackerbrache im Schulmoos, 2,3 km NNW Eitting 0 - - - - - - - - - - - - - 

T87 Biotopfläche im Schulmoos, 2,4 km NW Eitting 0 2 2 - - - - - - - - - - 1 

M: Erebia medusa (V/3, 1/1, MNg), Melanargia galathea (/lb, 1/1, M) 

23 Viehlaßmoos [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

T72 Feuchte Hochstaudenflur, 1,3 km NW Niederlern 2 8 14 1 - - 1 - - - 1 - - - 

T73 Feuchtwiese 2,6 km O Gaden 5 15 67 5 1 - 3 - 1 1 3 1 - 1/2 

T74 Viehlaßmoos 2,3 km O Gaden 5 11 23 5 1 1 2 - 1 1 3 1 - 1/- 

T75 Viehlaßmoos 1,5 km SO Gaden 1 5 26 - - - - - - - - - - - 

T76 Viehlaßmoos 1,4 km SO Gaden 2 10 23 2 - - 1 - 1 1 - - 1 1 

T77 Viehlaßmoos 1,4 km SSO Gaden 5 14 23 5 - 1 3 1 - 1 1 2 1 4 

A.16-12 Fachbeitrag Fauna - A.16 Tagfalter 

§




(01 bis 24) 










T78 Viehlaßmoos 1,5 km SSO Gaden 5 14 73 5 - 1 3 - 1 1 1 3 - 4 

T79 Niedermoorfläche 2,0 km OSO Gaden 5 7 43 3 1 1 1 - - - 2 1 - 1/1 

M: Coenonympha arcania (V/3, 1/1, MNg), Coenonympha glycerion (V/3, 1/3, MN), Erebia medusa (V/3, 3/7, MNg), Melanargia galathea (/lb, 3/20, M), 

Minois dryas (2/2, 3/13, MN), Polyommatus bellargus (3/3, 1/1, Mk), Satyrium spini (3/2, 1/3, M); N: Brenthis ino (3/3, 5/11, NH), Maculinea alcon (2/1, 

1/30, N!), Maculinea nausithous (3/3, 3/7, NH), Melitaea diamina (3/1, 2/5, NH); W: Anthocharis cardamines (/lb, 1/1, W), Apatura iris (V/V, 1/1, W) 

24 Mittlere Isar- und Sempt-Flutkanal [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

T53 Mittlere Isar-Kanal, 1,0 km NNW Eitting 4 9 24 1 - 1 - - - 1 - - - 2 

T54 Mittlere Isar-Kanal, 1,5 km N Eitting 2 6 10 1 - - - 1 - - - - 1 3 

T55 Mittlere Isar-Kanal, Fkm 37,0, 2,1 km NNO Eitting 2 15 49 2 - - - 1 1 1 - - 1 2 

T56 MI-Kanal, letzter km vor Wehr am Sempt-Flutkanal 1 7 35 - - - - - - - - - - 2 

T67 Sempt-Flutkanal,1,3 km SW Niederlern 4 16 61 5 1 - 3 - 1 3 2 - - 4 

T68 Sempt-Flutkanal, 1,1 km WSW Niederlern 4 16 74 6 - - 4 1 1 3 2 - 1 1/5 

T69 Sempt-Flutkanal, 0,8 km W Niederlern 4 16 40 4 - - 2 - 2 2 1 1 - 4 

T70 Sempt-Flutkanal, 2,5 km OSO Gaden 4 16 57 4 - - 3 - 1 3 1 - - 1/4 

T71 Sempt-Flutkanal, 2,6 km O Gaden 4 7 12 4 1 - 3 - - 1 2 1 - 4 

M: Boloria euphrosyne (3/2, 1/2, Mg), Erebia medusa (V/3, 1/2, MNg), Melanargia galathea (/lb, 5/22, M), Papilio machaon (/lb, 1/1, MN), Polyommatus 

bellargus (3/3, 5/13, Mk), Polyommatus coridon (V/3, 3/12, Mk); N: Brenthis ino (3/3, 4/14, NH), Maculinea nausithous (3/3, 2/13, NH), Melitaea diamina 

(3/1, 2/3, NH); W: Apatura ilia (V/V, 1/1, W), Limenitis camilla (V/V, 2/2, W) 

Literatur 




+ Anhang + Karten, München. 

GRÜNPLAN GMBH (2000-2006): Flughafen München. Ökologische Ausgleichs- 

und Ersatzmaßnahmen. Faunistische Erfolgskontrolle 2000, 2002, 

2003, 2004, 2005, 2006. Amphibien, Vögel, Tagfalter. - Unveröffentlichter 

Kurzbericht im Auftrag der Flughafen München GmbH, Freising. 

SCHWIBINGER, M. & M. BRÄU (2001): Die Tagfalterfauna des Naturraums 

Münchener Ebene gestern und heute (Insecta, Lepidoptera, Rhopalocera). 

- Nachrichtenblatt bayerischer Entomologen, München, 50 (4): 152- 

176. 

BECKMANN, A. & H. SCHWAIGER (2002): Untersuchungen zur Entwicklung 


im Auftrag der Regierung von Oberbayern; BÜRO HADATSCH & SCHWAI- 

GER, Freising, 48 S. + Karten. 

Fachbeitrag Fauna - A.16 Tagfalter A.16-13 

§



FISCHER, M. & BÜRO SCHWAIGER & BURBACH (2004): Managementplan 

für das Natura 2000-Gebiet Isarauen von Unterföhring bis Landshut (Nr. 

7537-301). - Unveröffentlichter Entwurf, Freising, 101 S. + Karten. 




A.17 Nachtfalter und Kleinschmetterlinge 

Bearbeiter: H. KOLBECK, W. WOLF; Fachbericht: H. KOLBECK; Redaktion: M. FRANZEN, 

U. HECKES 


Die Nachtfalter und Kleinschmetterlinge wurden vor allem deshalb in das 

Untersuchungsprogramm aufgenommen, um über diese sehr artenreiche 

Tiergruppe die bekannte Lockwirkung künstlicher Lichtquellen auf nachtfliegende 

Insekten als mögliche Projektfolge abzuarbeiten. Nach Datenlage 

war im Gebiet zudem mit dem Vorkommen mindestens einer streng 

geschützten Art, dem Wasserminzen-Kapuzenbärchen (Nola cristatula), 

sowie einigen weiteren besonders geschützten und auch verschiedenen 

bedrohten Arten zu rechnen. 


Die Arbeiten wurden als exemplarische Beprobung besonders bedeutsamer 

bzw. repräsentativer Standorte vor allem in der Peripherie der geplanten 

Flächeninanspruchnahmen angelegt (möglicher Einflussbereich der 

geplanten Anlagenbeleuchtung). Erfasst wurden hier Feucht- und Nassbiotope, 

magere Trockenstandorte und gebietstypische Au- und Lohwaldreste. 

Entsprechend der Flugzeiten des Großteils der relevanten Arten 

wurden die Arbeiten auf die Sommermonaten konzentriert. 


Erhebungen erfolgten in zwölf Untersuchungsflächen in hinkünftig sicher 

bis möglicherweise belasteten Bereichen [= UF]. Die exakten Aufnahmestellen 

wurden im Zuge einer Geländesichtung im Vorfeld festgelegt. Zu 

Lage der Standorte vergleiche Karte A.17.1. Nachfolgend werden Kurzbezeichnungen 

und -beschreibungen gegeben (vgl. auch Tab. 17.1); weitere 

Angaben enthält die Datendokumentation, Kap. C: 

UF N01 - Auwald westlich Kammermüllerhof. Leuchtturm 1 (zur Methodik vgl. unten) 

wurde direkt am Wegrand platziert und deckte Saumgesellschaften, den Waldmäntel sowie 

in geringem Umfang eine Viehweide ab. Die direkt angrenzenden Waldflächen sind 

forstlich überprägt, führende Baumart ist die Kiefer. Leuchtturm 2 wurde nordöstlich nahe 

der Autobahn in einem älteren Eschen-Mischbestand platziert. Aufgrund der führenden 

Baumart Esche und somit lichterer Situation sind Strauchschicht und Bodenvegetation 

hier gut ausgebildet. 

UF N02 - Gehölz bei Attaching. Am südwestlichen Ortsende von Attaching befindet sich 

eine langgezogene Rinne, die im östlichen Bereich mit auentypischen Weichlaubhölzern 

und einer ausgeprägten Strauchschicht im Unterstand bestockt ist. Leuchtturm 1 im 

wechselfeuchten Bereich der Rinne mit nur sehr geringem Erfassungsradius aufgrund einer 

sehr dichten Strauchschicht. Leuchtturm 2 nach Westen versetzt an der Kante der 

Rinne. Hier wurde neben den typischen Gehölz- und Saumstrukturen auch mageres Of- 

Fauna zum PFV - A.17 Nachtfalter und Kleinschmetterlinge A.17-1



fenland erfasst, da direkt angrenzend ein sehr „kurzrasiger“, jedoch nicht gedüngter 

Baseball-Platz existiert. 

UF N03 - Lüsse SO Stoibermühle. Im nördlichen Bereich der Lüsse sind sehr offene Niedermoorflächen 

vorhanden. Der Gehölzanteil ist sehr gering, Weidengebüsch und beigemischte 

Arten ziehen entlang eines Wirtschaftsweges und entlang von teils wasserführenden 

Gräben. Leuchtturm 1 deckte Gebüsch, Saumgesellschaften und eine großflächige, 

magere Viehweide ab. Mit Leuchtturm 2 wurden Gebüsche, Grünland und ein Seggen-Schilf-Röhricht 

erfasst. Die zuletzt genannte Teilfläche wurde im Hochsommer weitgehend 

von Indischem Springkraut dominiert. 

UF N04 - Grünland und Dämme am Abfanggraben Ost westlich Schwaig. Leuchtturm 1 

deckt den Grabenbereich, anschließende lineare Gehölze, Grünland und gestaltete Trockenstandorte 

ab. Leuchtturm 2 weist als Einzugsbereich großflächig Grünland des Grabens, 

lineare Gehölze und gestaltete Feuchtflächen mit Seggen-, Schilf- und Rohrkolbenröhricht 

auf. Zum dritten Termin Anfang September war der überwiegende Flächenanteil 

gemulcht. 

UF N05 - Lohwaldrest bei Loh (ND). Der isoliert liegende kleine Edellaubholz-Bestand mit 

Esche und Eiche als führenden Baumarten bei Loh ist als Lohwald der Münchener Ebene 

zu charakterisieren. Damit stellt der kleine Reliktbestand im Vergleich zu den anderen 

Untersuchungsflächen eine Besonderheit dar. Leuchtturm 1 wurde am Westrand in einem 

älteren, lückigen Waldteil mit kleinflächigen Grasflächen aufgestellt. Leuchtturm 2 

wurde weiter östlich in einem jüngeren, geschlossenen Abschnitt positioniert. Aufgrund 

der geringen Ausdehnung der Waldfläche waren an beiden Standorten auch Arten der 

Säume zu erwarten. 

UF N06 - Vorflutgraben Nord, Südteil SO Grünschwaige. Es handelt sich um einen Sonderstandort, 

der aufgrund der fehlenden Feinsubstratabdeckung immer noch frühe Sukzessionsstadien 

darstellen. Durch die Lichtfallenstandorte wurden vier Vegetationseinheiten 

abgedeckt: Lückige, rohbodenreiche Kalkmagerrasen, Binsen-, Schilf- und Rohrkolbenröhrichte, 

lineare Gehölze mit Waldmantel- oder Feldgehölz-Charakter sowie magere, 

extensive Viehweiden. An drei Terminen wurde mit einem Lichtfangpunkt beprobt, am 

vierten Termin Leuchtturm 2 im Bereich der Gehölze platziert. 

UF N07 - Vorflutgraben Nord, Nordteil NO Eittingermoos. Hier wurden drei Haupt- 

Vegetationseinheiten erfasst: Röhricht-Gesellschaften im eigentlichen Gerinne, lückige, 

rohbodenreiche Kalkmagerrasen sowie ein Moorwald mit Saumgesellschaften. Eine vierte 

Einheit - Feldgehölze mit Weichlaubhölzern - ist nur kleinflächig ausgebildet. Turm 1 

war so platziert, dass im Wesentlichen Kalkmagerrasen und Röhricht-Gesellschaften abgedeckt 

wurden. Mit Turm 2 wurden Moorwald einschließlich des Saums sowie ebenfalls 

Kalkmagerrasen erfasst. 

UF N08 - Hangwiesen südöstlich BAB-Ausfahrt Erding. Im Bereich des Lichtfallenstandortes 

ist das Relief leicht gewellt; höher liegende Teile unterliegen einer Pflegemahd, in 

den Mulden existieren Seggen- und Schilfröhrichte mit Weidengebüschen. Angrenzend 

finden sich Weiher mit Uferröhricht. Der Leuchtplatz war so gelegt, dass v.a. die Röhricht- 

und Gebüschformationen erfasst wurden. 

UF N09 - Eittinger Weiher Süd. Aktuell sind im südlichen Bereich zwischen den randlichen 

Dämmen Pfeifengraswiesen mit Schilf und Gebüsch vorhanden; entlang der Dorfen 

stocken Auwaldreste mit Baumweiden einschließlich Strauchschicht. Drei Termine wurden 

mit einer Lichtfanganlage durchgeführt, am vierten Termin wurden zwei Leuchttürme 

so platziert, dass sie sich gegenseitig nicht beeinflussten. 

UF N10 - Eittinger Weiher Nord. Im nördlichen Teil des NSG existiert zwischen den randlichen 

Dämmen eine Wasserfläche mit Schilfröhrichtsaum. Westlich des westlichen 

A.17-2 Fauna zum PFV - A.17 Nachtfalter und Kleinschmetterlinge



Damms ist ein schmaler Streifen mit gebietstypischen Laubhölzern wie Moorbirke und 

Schwarzerle ausgebildet (Vermischung von Niedermoor- und Auenaspekt), anschließend 

stocken Nadelholzbestände. Bei der ersten Begehung Anfang Juni war die Dammkrone 

mit einem Seggenaspekt bedeckt, im August dominierte das Indische Springkraut, das 

die niedrigere Vegetation überdeckte. Die zwei Leuchttürme wurden im Abstand von 80 

m auf der Dammkrone aufgestellt. Da in der offenen Wasserfläche keine Schmetterlinge 

zur Entwicklung kommen können, sind die Erwartungswerte der Arten- und Individuenzahlen 

methodisch bedingt geringer als in den anderen Untersuchungsflächen. 

UF N11 - Viehlaßmoos Westteil bei Gaden. Im NSG Viehlaßmoos existieren im westlichen, 

zentralen Bereich kleinflächige Almkalk-Hügel. Neben Resten von Kalkmagerrasen, 

die in Pfeifengraswiesen übergehen, stocken hier wärmeliebende Gebüsche, die in 

die Weidengebüsch-Formationen des Niedermoores übergehen. Die Flächen sind mit intensiv 

genutzten Grünlandstreifen durchbrochen. Die beiden Leuchttürme wurden so aufgestellt, 

dass mit Abstand von 100 m kein Sichtkontakt bestand. Beim Termin im Juli 

wurde die Anlage nach Osten in einen offeneren Lebensraumkomplex verschoben. Zum 

dritten Termin waren Kalkmagerrasen und Pfeifengraswiesen flächig gemulcht. 

UF N12 - Viehlaßmoos Nordosteck bei Heinrichsruh. Am Nordostende des Naturschutzgebietes 

Viehlaßmoos herrschen bei hohem Grundwasserstand offene Flächen vor, im 

Wechsel dominieren Pfeifengras, Seggen oder Schilf. Gehölze sind als lineare Buschformationen 

oder auch als kleinflächiger Bruchwaldrest eingemischt. Turm 1 erfasste offene 

Bereiche mit Gebüsch- und Baumweidenkulisse, am zweiten Turm war zusätzlich 

ein flächiger Schilfaspekt vorhanden. 

Geländemethoden, Determination 

Die Bestandsaufnahmen erfolgten durch Lichtfang 1 . Zwischen dem 10. 

Juni und dem 22. September 2006 wurden 45 Lichtfangnächte durchgeführt. 

Es kamen zwei unterschiedliche Lichtquellen zum Einsatz. 

• (1) Zwei Leuchttürme mit Bodentüchern, die so aufgestellt wurden, dass 

zwischen den beiden Leuchttürmen kein Sichtkontakt besteht [Erfassung 

durch H. KOLBECK]. Die Abstände variierten zwischen 30 und 100 

Metern, die angeflogenen Arten wurden im Wechsel erfasst. Lichtquellenausstattung: 

Je zwei Leuchtstoffröhren pro Leuchtturm, superaktinisch 

und Schwarzlicht, einmal 2 x 15 W und einmal 2 x 20 W. 

• (2) Leuchteinrichtung mit aufgespanntem Leuchttuch und Bodentüchern. 

Lichtquellenausstattung: Quecksilberdampflampe und Röhrenkombination, 

3 x 20 W (superaktinisch, Schwarzlicht, normal) [Erfassung 

durch W. WOLF]. Der Einsatz einer deutlich lichtintensiveren 

Quecksilberdampflampe hat zur Folge, dass in offenen Flächen der 

Einzugsradius größer ist. 

Die gefangenen Arten sind überwiegend als bodenständig anzusehen; nur 

wenige Individuen von Arten aus anderen Biotopen, die sich auf Dispersi- 

1 Die "Anlockung" von Nachtfaltern durch künstliche Lichtquellen basiert auf dem Orientierungsverhalten der 

Tiere, die versuchen, beim Flug einen konstanten Winkels zu Fixpunkten des nächtlichen Himmels (Mond, 

Sterne) einzuhalten. Da der Winkel auch gegenüber künstlichen stärkeren Lichtquellen beibehalten wird, kommt 

es zur spiraligen Annäherung an die Lichtquelle. 




onsflügen befinden, werden als nicht bodenständige "Fehler" erfasst. Diese 

Nachweise nicht bodenständiger Arten treten gehäuft bei hohen bis 

sehr hohen Temperaturen oder bei besonders exponierter Lage des Beprobungspunktes 

auf. In ebener Lage und dort, wo durch eine Gehölzkulisse 

der Wirkungsradius des Lichtes herabgesetzt ist oder auch in flächig 

ausgeprägten Vegetationseinheiten, ist der Anteil gebietsfremder Arten 

sehr gering. Eine flächenschärfere Erfassung der Arten wäre nur über die 

Suche nach Präimaginalstadien durchzuführen. Der Aufwand hierfür ist 

jedoch als unverhältnismäßig zeit- bzw. personalintensiv. 

Die verwendete Nomenklatur folgt KARSHOLT & RAZOWSKI (1996). Die Determination 

erfolgt überwiegend durch direkte Ansprache im Gelände; insbesondere 

von kritischen Arten wurden aber auch Belege gesammelt, die 

nach Präparation zusätzlich genitaliter untersucht wurden, um eine sichere 

Determination zu gewährleisten. Belege dieser Arten befinden sich in den 

Sammlungen H. KOLBECK und W. WOLF. 

Einflüsse der Witterung. Die Einflüsse der Witterungsbedingungen im Erfassungsjahr 

sind im Hinblick auf die Untersuchungsergebnisse als eher positiv zu beurteilen. Insbesondere 

eine fast zweimonatige Wärmephase hat die Entwicklung zahlreicher Arten gefördert 

und auch beschleunigt. Im Gegenzug sind bei bestimmten Artengruppen aber 

aufgrund der kühlen Witterung im Mai und Anfang Juni Einbußen in der Larvalentwicklungsphase 

anzunehmen, wodurch Häufigkeiten und somit Nachweiswahrscheinlichkeiten 

in der Imaginalphase im August und September herabgesetzt waren. 

Generell haben starke Gewitter einen deutlichen Einfluss auf die Dichte von kleinen oder 

zierlichen Nachtfalterarten. Davon betroffen sind v.a. eine große Zahl von Kleinschmetterlingen 

und die bei schlankem Körper sehr großflügeligen Spanner-Arten. Tagsüber ruhen 

die Tiere an Baumstämmen, in der Strauchschicht oder in der Bodenvegetation. Bei 

starken Windböen werden sie aufgewirbelt und bei gleichzeitigem starken Niederschlag 

in die Vegetation oder Humusschicht „gewaschen“, wobei sie dort vielfach in einem Wasserfilm 

festkleben. Nach starken Gewittern treten so vereinzelt bei robusteren Arten sehr 

stark abgeschuppte Individuen auf, die den Kontakt mit Wasser überlebt haben. Kleine 

Arten mit einer Spannweite von 4 bis 10 mm treten praktisch nicht mehr auf. 

Hinsichtlich des Beprobungszeitraumes von Juni bis September 2006 sind folgende Besonderheiten 

von Bedeutung: 

• Nach einem kühlen Frühjahr, das bis in die erste Junidekade reichte, setzte warme bis 

sehr warme Witterung ein, die bis Ende Juli anhielt. In dieser Phase wurden zwei Beprobungstermine 

an den zwölf Untersuchungsflächen durchgeführt, das Ergebnis im 

Anflug war gut bis sehr gut. Einzelne Nächte, auf Gewitter am Vortag folgend, waren 

im Ergebnis unterdurchschnittlich, da die Erwärmung und Abtrocknung nicht ausreichte 

und zudem die Gewitter einen direkten Einfluss auf die Dichte der Arten ausüben 

(s.u.). Suboptimale Nächte sind in einer umfangreichen Untersuchung zu tolerieren, 

zumal der Früh- und Hochsommeraspekt bei den Arten sehr gut dokumentiert werden 

konnte, da die Witterung fast zwei Monate anhaltend günstig war. 

• Im August hat ein stationärer Tiefdrucktrog über Mitteleuropa mit kühl-feuchter Witterung 

die Untersuchung beeinflusst. Der dritte Erfassungsdurchgang zog sich deshalb 

bis in den September hinein, einzelne Nächte waren hinsichtlich Erfassung von Nachtfaltern 

ungünstig. 

• Die Witterung im September, im vierten, halbierten Erfassungsdurchgang, war wiederum 

günstig. Hier kommt aber zum Tragen, dass Herbstarten, deren Flugzeit im 

September beginnt, in ihrer Dichte herabgesetzt waren, da die Larvalentwicklung die- 




ser Arten in der kühl-feuchten Phase im Mai und Juni lag. Verluste in der Larvalphase 

machen sich durch herabgesetzte Dichten in der Imaginalphase bemerkbar bzw. sehr 

seltene Arten fallen jahrweise unter die Nachweisgrenze. 


Sekundärdaten zur Nachtfalter- und Kleinschmetterlingsfauna des EKG 

und seines Umgriffs liegen praktisch nicht vor. In einzelnen Fällen konnte 

allerdings auf frühere punktuelle, zumeist unveröffentlichte Aufnahmen der 

Bearbeiter sowie einzelne ASK-Datensätze Bezug genommen werden. 

Soweit diese Nachweise nachfolgend relevant werden, sind sie einbezogen 

und die Quellen zitiert. 

Bestand 

Tab. A.17.1 Nachtfalter und Kleinschmetterlinge. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Fangzahlsummen. 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Bestandsaufnahmen 2006. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt, s - streng geschützt. D, B, R - Gefährdungsgrad 

nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (B, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung [Status lb]): 0 – ausgestorben, verschollen, 1 - 

vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, V - Vorwarnliste, R – selten, D - Daten defizitär, lb - lokal bedeutsam, 

- - nicht nachgewiesen, * - nicht gefährdet;. St - Stetigkeit = Anzahl Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art, Σ – Fangzahl gesamt. ÖGr - Ökologische Gruppen, 

Arten der ... M - Magerrasen: Ma - ohne besondere Trockenheit, Mx - lückige, trockenwarme Magerrasen auf Kalkschotter, Ms - gebüschreiche Magerrasen/trockenwarmer 

Säume, Mt - Kiefern-Trockenaue; K - Kleinriede und Streuwiesen: Kk - Kleinseggenriede, Ks - Pfeifengrasstreuwiesen; R - Röhrichte, Großriede, Hochstaudenfluren: 

Rr - Landschilfbestände und Großseggenrieder, Rv - Röhrichte der Verlandung, Rh - feuchte und artenreiche Hochstaudenfluren/Wiesenbrachen; Wf - feuchte 

Wälder: Wfa - Auwälder, Wfm - Moor- und Bruchwälder; Wm - mesophile Wälder: Wms - Mineralbodenwälder, mäßig feucht, Wme - Wälder mittlerer Standorte; U - Arten der 

Ruderalfluren und Unkrautgesellschaften. W/F - Artpräferenzen Wärme/Feuchte: xt = xerothermophil/trockenheit- und wärmeliebend, t = thermophil/wärmeliebend, m = mesophil, 

h = hygrophil/feuchtigkeitsliebend, h+ = sehr feuchteliebend. 1 bis 5 und M: Artbezogene Empfindlichkeitsabschätzung bezüglich Lichtemissionen für die Arteigenschaften 

1 bis 5 (nur vorrangig naturschutzrelevante Arten), M - Mittelwert aus den Werten der Spalten 1 bis 5, näheres vergleiche Text. 

§ D B TS Arten St Σ ÖGr W/F 1 3 4 5 M 

Wurzelbohrer (Hepialidae) 

Triodia sylvina (Linnaeus, 1761) 1 5 

Zwergminiermotten (Nepticulidae) 

Ectoedemia albifasciella (Heinemann, 1871) 1 2 

Langhornmotten (Adelidae) 

Nemophora degeerella (Linnaeus, 1758) 5 6 

3 V Nematopogon metaxella (Hübner, 1813) 2 2 Wfa t, h 3 2 2 2 2,3 

Echte Blattsackmotten (Incurvariidae) 

Incurvaria oehlmanniella (Hübner, 1796) 1 4 

Schopfstirnmotten (Tischeriidae) 

Tischeria ekebladella (Bjerkander, 1795) 2 3 

Emmetia marginea (Haworth, 1828) 1 1 

Echte Motten (Tineidae) 

Morophaga choragella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Nemapogon cloacella (Haworth, 1828) 1 1 

3 V Nemapogon clematella (Fabricius, 1781) 1 1 Wfa t, h 3 2 2 2 2,3 

Tinea columbariella Wocke, 1877 1 1 

Tinea semifulvella Haworth, 1828 6 12 

Tinea trinotella Thunberg, 1794 7 9 

Niditinea fuscella (Linnaeus, 1758) 1 1 

Niditinea striolella (Matsumura, 1931) 2 2 

Monopis laevigella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Monopis weaverella (Scott, 1858) 6 12 

Monopis obviella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 3 

Monopis monachella (Hübner, 1796) 6 13 

Echte Sackträger (Psychidae) 

Bacotia claustrella (Bruand, 1845) 1 1 

3 V Bijugis bombycella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 7 Rh h 3 3 2 3 2,8 

2 3 3 Megalophanes viciella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 4 7 Rh h+ 3 3 2 3 2,8 

















Zwergwickler (Bucculatrigidae) 

Bucculatrix bechsteinella (Bechstein & Scharfenberg, 1805) 1 1 

Bucculatrix cidarella (Zeller, 1839) 2 2 

Bucculatrix ulmella Zeller, 1848 2 3 

Blatttütenmotten und Faltenminiermotten (Gra)cillariidae 

Caloptilia alchimiella (Scopoli, 1763) 1 1 

3 V Caloptilia cuculipennella (Hübner, 1796) 1 1 Mt t 3 1 2 0 1,5 

Caloptilia elongella (Linnaeus, 1761) 1 1 

Caloptilia hauderi (REBEL, 1906) 1 1 

Caloptilia rufipennella (Hübner, 1796) 2 2 

Caloptilia stigmatella (Fabricius, 1781) 7 19 

lb Gracillaria loriolella Frey, 1881 1 1 Mt t, m 3 3 2 ? 2,7 

Gracillaria syringella (Fabricius, 1794) 7 29 

Eucalybites auroguttella (Stephens, 1835) 1 1 

Calybites phasianipennella (Hübner, [1813]) 9 13 

Parornix anglicella (Stainton, 1850) 2 2 

Cameraria ohridella Deschka & Dimic, 1986 5 7 

Phyllocnistis saligna (Zeller, 1839) 5 5 

Phyllocnistis unipunctella (Stephens, 1834) 1 1 

Gespinst- und Knospenmotten (Yponomeutidae) 

Yponomeuta evonymella (Linnaeus, 1758) 10 2259 

Yponomeuta padella (Linnaeus, 1758) 6 557 

Yponomeuta cagnagella (Hübner, 1813) 6 9 

lb Yponomeuta rorrella (Hübner, 1796) 6 17 Wfa h, m 1 1 3 2 1,8 

Yponomeuta irrorella (Hübner, 1796) 2 3 

Yponomeuta plumbella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 11 67 

Swammerdamia caesiella (Hübner, 1796) 2 7 

Swammerdamia pyrella (Villers, 1789) 1 1 

Paraswammerdamia lutarea (Haworth, 1828) 3 5 

Prays fraxinella (Bjerkander, 1784) 3 4 

Prays ruficeps (Heinemann, 1854) 6 11 

Argyresthia bergiella (Ratzeburg, 1840) 1 1 

Argyresthia brockeella (Hübner, 1813) 3 7 

Argyresthia goedartella (Linnaeus, 1758) 6 24 

Argyresthia pygmaeella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 9 

Argyresthia curvella (Linnaeus, 1761) 6 7 

Argyresthia retinella Zeller, 1839 6 18 

Argyresthia spinosella Stainton, 1849 11 46 

3 3 Argyresthia semifusca (Haworth, 1828) 3 4 Wfa h, m 3 2 3 2 2,5 

Argyresthia pruniella (Clerck, 1759) 4 21 

Argyresthia albistria (Haworth, 1828) 4 13 

Ypsolophidae 

Plutellidae 

Ypsolopha dentella (Fabricius, 1775) 3 4 

Ypsolopha falcella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 7 

Ypsolopha scabrella (Linnaeus, 1761) 3 3 

Ypsolopha horridella (Treitschke, 1835) 4 8 

Ypsolopha parenthesella (Linnaeus, 1761) 1 2 

Ypsolopha vittella (Linnaeus, 1758) 1 1 

Plutella xylostella (Linnaeus, 1758) 10 65 

















Rundstirnmotten (Glyphipterigidae) 

Glyphipterix thrasonella (Scopoli, 1763) 2 2 

Bedelliidae 

V V Bedellia somnulentella (Zeller, 1847) 2 2 U t 1 1 2 1 1,3 

Langhorn-Blattminiermotten (Lyonetiidae) 

Lyonetia clerkella (Linnaeus, 1758) 2 2 

Ethmiidae 

3 3 Ethmia dodecea (Haworth, 1828) 7 12 Ms t, h 3 2 3 2 2,5 

Ethmia quadrillella (Goeze, 1783) 9 52 

V 3 Ethmia bipunctella (Fabricius, 1775) 2 3 Ma t 3 2 3 2 2,5 

Plattleibmotten (Depressariidae) 

V 3 Luquetia lobella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 4 Mt t, h 2 2 3 2 2,3 

Agonopterix ocellana (Fabricius, 1775) 1 1 

Agonopterix arenella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Agonopterix propinquella (Treitschke, 1835) 6 11 

2 0 Agonopterix alstromeriana (Clerck, 1759) 1 1 Rh h 3 3 3 0 2,3 

Agonopterix conterminella (Zeller, 1839) 4 5 

Agonopterix liturosa (Haworth, 1811) 2 2 

Depressaria pastinacella (Duponchel, 1838) 1 1 

lb Depressaria depressana (Fabricius, 1775) 1 1 Ma t 2 2 3 0 1,8 

Grasminiermotten (Elachistidae) 

Elachista alpinella Stainton, 1854 2 2 

Elachista monosemiella Rössler, 1881 7 18 

Elachista pollinariella Zeller, 1839 1 1 

Blastodacna hellerella (Duponchel, 1838) 1 1 

Faulholzmotten (Oecophoridae) 

Bisigna procerella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 14 

Endrosis sarcitrella (Linnaeus, 1758) 2 3 

Crassa tinctella (Hübner, 1796) 2 2 

Crassa unitella (Hübner, 1796) 6 8 

V V Epicallima formosella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 Mt t 2 2 3 1 2,0 

Harpella forficella (Scopoli, 1763) 2 3 

Carcina quercana (Fabricius, 1775) 2 3 

Stathmopoda pedella (Linnaeus, 1761) 8 18 

Batrachedridae 

Batrachedra praeangusta (Haworth, 1828) 1 1 

Miniersackträger (Coleophoridae) 

Coleophora lutipennella (Zeller, 1838) 1 2 

lb Coleophora ochripennella Zeller, 1849 1 1 Wfa t, h 2 2 3 2 2,3 

Coleophora flavipennella (Duponchel, 1843) 1 1 

Coleophora alnifoliae Barasch, 1934 1 1 

Coleophora serratella (Linnaeus, 1761) 4 12 

Coleophora lusciniaepennella (Treitschke, 1833) 6 6 

Coleophora trifolii (Curtis, 1832) 1 1 

Coleophora frischella (Linnaeus, 1758) 5 11 

Coleophora alcyonipennella (Kollar, 1832) 1 1 

Coleophora hemerobiella (Scopoli, 1763) 4 4 

Coleophora anatipennella (Hübner, 1796) 1 1 

Coleophora albidella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 6 13 

Coleophora caespititiella Zeller, 1839 4 4 

















Coleophora glaucicolella Wood, 1892 4 6 

Coleophora alticolella Zeller, 1849 4 7 

lb Coleophora taeniipennella Herrich-Schäffer, 1855 1 1 Kk h+ 2 2 3 2 2,3 

Coleophora therinella Tengström, 1848 2 2 

Coleophora sternipennella (Zetterstedt, 1839) 1 2 

Coleophora versurella Zeller, 1849 2 3 

Coleophora peribenanderi Toll, 1943 1 1 

Coleophora striatipennella Nylander, 1848 2 2 

Echte Fransenmotten (Momphidae) 

Mompha epilobiella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Welkfuttermotten (Blastobasidae) 

V V Hypatopa inunctella (Zeller, 1839) 4 8 Wfa t, h 3 2 3 2 2,5 

Amphisbatidae 

lb Anchinia cristalis (Scopoli, 1763) 1 1 Wfa t, h 2 2 3 2 2,3 

Prachtmotten (Cosmopterigida)e 

Sorhagenia rhamniella (Zeller, 1839) 1 3 

3 3 Sorhagenia janiszewskae Riedl, 1962 1 1 Mt t 3 2 2 1 2,0 

Sorhagenia lophyrella (Douglas, 1846) 2 6 

Limnaecia phragmitella Stainton, 1851 2 6 

1 - Cosmopterix lienigiella Lienig & Zeller, 1846 1 1 Rr t, h 3 ? 3 ? 3,0 

Palpenmotten (Gelechiidae) 

V 3 Chrysoesthia drurella (Fabricius, 1775) 1 1 U t, m 3 1 2 1 1,8 

Metzneria metzneriella (Stainton, 1851) 1 4 

Argolamprotes micella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Monochroa tenebrella (Hübner, 1817) 1 1 

V 3 Monochroa conspersella (Herrich-Schäffer, 1854) 2 3 Rh h 3 2 3 2 2,5 

Monochroa lutulentella (Zeller, 1839) 6 10 

2 2 Monochroa suffusella (Douglas, 1850) 1 3 Kk h+ 3 3 3 2 2,8 

Eulamprotes unicolorella (Duponchel, 1843) 1 3 

Eulamprotes atrella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 7 13 

Bryotropha terrella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Bryotropha senectella (Zeller, 1839) 4 14 

Bryotropha similis (Stainton, 1854) 1 1 

lb Recurvaria nanella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 Mt t 2 2 3 1 2,0 

Recurvaria leucatella (Clerck, 1759) 3 3 

Coleotechnites piceaella (Kearfott, 1903) 1 1 

Exoteleia dodecella (Linnaeus, 1758) 1 1 

Parachronistis albiceps (Zeller, 1839) 1 1 

Teleiodes vulgella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Teleiodes luculella (Hübner, 1813) 3 4 

Carpatolechia fugitivella (Zeller, 1839) 3 3 

Carpatolechia alburnella (Zeller, 1839) 2 2 

Carpatolechia proximella (Hübner, 1796) 2 3 

lb Pseudotelphusa paripunctella (Thunberg, 1794) 1 1 Wfa t, h 2 2 3 2 2,3 

Gelechia rhombella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

lb Gelechia sororculella (Hübner, 1817) 2 3 Wfa h 2 2 3 2 2,3 

G G Gelechia basipunctella Herrich-Schäffer, 1854 1 1 Wfa t, h 2 2 3 ? 2,3 

Gelechia muscosella Zeller, 1839 10 36 

3 - Gelechia cuneatella Douglas, 1852 3 4 Wfa t, h 3 ? 3 2 2,7 

lb Gelechia turpella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 Wfa t, h 2 2 3 2 2,3 

















G G Psoricoptera speciosella Teich, 1893 1 7 Wfm h+ 3 3 3 2 2,8 

Chionodes luctuella (Hübner, 1793) 2 2 

Chionodes electella (Zeller, 1839) 7 8 

Athrips mouffetella (Linnaeus, 1758) 1 3 

Scrobipalpa acuminatella (Sircom, 1850) 1 1 

lb Scrobipalpa artemisiella (Treitschke, 1833) 2 2 Mx xt 2 2 2 1 1,8 

lb Syncopacma coronillella (Treitschke, 1833) 1 1 Ma t 2 2 2 2 2,0 

G - Syncopacma larseniella Gozmány, 1957 1 1 Ma t, h 2 ? 2 2 2,0 

Syncopacma taeniolella (Zeller, 1839) 1 1 

Aproaerema anthyllidella (Hübner, 1813) 1 1 

Anacampsis populella (Clerck, 1759) 1 1 

Anacampsis blattariella (Hübner, 1796) 1 2 

Anarsia lineatella Zeller, 1839 4 5 

Hypatima rhomboidella (Linnaeus, 1758) 1 1 

Nothris verbascella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Dichomeris derasella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 5 

Acanthophila alacella (Zeller, 1839) 7 13 

R R Brachmia inornatella (Douglas, 1850) 2 2 Rr h 3 3 3 2 2,8 

Helcystogramma lutatella (Herrich-Schäffer, 1854) 3 6 

Helcystogramma rufescens (Haworth, 1828) 5 10 

Acompsia cinerella (Clerck, 1759) 1 1 

V V Pexicopia malvella (Hübner, 1805) 3 3 Ma t 2 2 2 1 1,8 

Asselspinner (Limacodidae) 

Apoda limacodes (Hufnagel, 1766) 7 17 

Holzbohrer (Cossidae) 

V 3 Cossus cossus (Linnaeus, 1758) 3 4 Wfa h, m 2 2 3 2 2,3 

Zeuzera pyrina (Linnaeus, 1761) 4 4 

V 3 Phragmataecia castaneae (Hübner, 1790) 6 93 Rr h+ 3 3 3 2 2,8 

Wickler (Tortricidae) 

V V Phtheochroa inopiana (Haworth, 1811) 3 5 Rh h 2 2 2 1 1,8 

V V Phtheochroa sodaliana (Haworth, 1811) 3 3 Mt t 2 2 3 1 2,0 

Phalonidia manniana (Fischer v. Röslerstamm, 1839) 6 16 

Agapeta hamana (Linnaeus, 1758) 7 26 

Agapeta zoegana (Linnaeus, 1767) 5 11 

Eupoecilia ambiguella (Hübner, 1796) 3 8 

Aethes smeathmanniana (Fabricius, 1781) 3 3 

Aethes cnicana (Westwood, 1854) 7 12 

0 - Cochylidia heydeniana (Herrich-Schäffer, 1851) 2 2 Mx xt 3 ? ? ? 3,0 

3 3 Cochylis roseana (Haworth, 1811) 1 1 Ms t, m 3 3 3 1 2,5 

Tortrix viridana (Linnaeus, 1758) 5 22 

Aleimma loeflingiana (Linnaeus, 1758) 3 8 

Acleris holmiana (Linnaeus, 1758) 2 3 

Acleris forsskaleana (Linnaeus, 1758) 5 10 

Acleris bergmanniana (Linnaeus, 1758) 1 2 

Acleris laterana (Fabricius, 1794) 2 2 

Acleris sparsana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 2 

V V Acleris emargana (Fabricius, 1775) 5 16 Wfm h+ 2 1 3 1 1,8 

Acleris variegana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 4 8 

V V Acleris aspersana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 10 Rh h 3 2 2 2 2,3 

V V Acleris shepherdana (Stephens, 1852) 3 6 Rh h 3 2 2 2 2,3 

Acleris hastiana (Linnaeus, 1758) 3 4 

3 3 Neosphaleroptera nubilana (Hübner, 1799) 1 3 Mt t 3 2 3 2 2,5 

















Eana incanana (Stephens, 1852) 1 1 

Cnephasia incertana (Treitschke, 1835) 10 68 

Cnephasia stephensiana (Doubleday, 1849) 11 98 

Cnephasia asseclana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 4 13 

V V Cnephasia genitalana Pierce & Metcalfe, 1922 4 79 Mt t, m 2 1 3 1 1,8 

Pseudargyrotoza conwagana (Fabricius, 1775) 8 41 

Archips podana (Scopoli, 1763) 11 43 

Archips crataegana (Hübner, 1799) 2 2 

Archips xylosteana (Linnaeus, 1758) 1 1 

Archips rosana (Linnaeus, 1758) 5 19 

Ptycholomoides aeriferana (Herrich-Schäffer, 1851) 1 1 

lb Pandemis cinnamomeana (Treitschke, 1830) 1 1 Mt t, m 2 2 3 2 2,3 

Pandemis corylana (Fabricius, 1794) 3 9 

Pandemis cerasana (Hübner, 1786) 8 35 

Pandemis heparana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 12 153 

V V Pandemis dumetana (Treitschke, 1835) 4 16 Mt t, h 2 2 3 2 2,3 

V V Aphelia paleana (Hübner, 1793) 4 4 Ma t, h 2 2 2 2 2,0 

Dichelia histrionana (Frölich, 1828) 3 8 

V 3 Clepsis spectrana (Treitschke, 1830) 1 1 Rh h 3 2 3 2 2,5 

Clepsis consimilana (Hübner, 1817) 2 2 

Adoxophyes orana (Fischer v. Röslerstamm, 1834) 6 11 

Bactra lancealana (Hübner, 1799) 4 17 

G G Bactra lacteana Caradja, 1916 7 15 Kk h 3 2 2 1 2,0 

Endothenia nigricostana (Haworth, 1811) 1 1 

Endothenia ericetana (Humphreys & Westwood, 1845) 2 3 

Endothenia quadrimaculana (Haworth, 1811) 6 14 

Eudemis porphyrana (Hübner, 1799) 4 5 

Eudemis profundana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

3 3 Apotomis semifasciana (Haworth, 1811) 2 5 Wfm h+ 3 2 3 2 2,5 

3 3 Apotomis infida (Heinrich, 1926) 5 8 Wfm h+ 3 2 3 2 2,5 

Apotomis turbidana Hübner, [1825] 1 2 

Apotomis betuletana (Haworth, 1811) 5 7 

Apotomis capreana (Hübner, 1817) 3 3 

Orthotaenia undulana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 7 9 

Hedya salicella (Linnaeus, 1758) 10 71 

Hedya nubiferana (Haworth, 1811) 7 74 

Hedya pruniana (Hübner, 1799) 4 22 

lb Hedya ochroleucana (Frölich, 1828) 2 2 Mt t 2 3 3 2 2,5 

Celypha rufana (Scopoli, 1763) 10 44 

Celypha striana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Celypha lacunana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 11 220 

3 3 Pristerognatha fuligana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 5 Wfa h 3 3 3 2 2,8 

Piniphila bifasciana (Haworth, 1811) 1 1 

Pseudohermenias abietana (Fabricius, 1787) 2 2 

V V Thiodia citrana (Hübner, 1799) 1 10 Mx xt 3 2 2 2 2,3 

Rhopobota naevana (Hübner, 1817) 9 35 

Spilonota ocellana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 7 10 

3 0 Epinotia caprana (Fabricius, 1798) 1 2 Wfm h+ 3 3 3 ? 3,0 

Epinotia brunnichana (Linnaeus, 1767) 1 1 

Epinotia maculana (Fabricius, 1775) 3 12 

Epinotia solandriana (Linnaeus, 1758) 3 4 

3 3 Epinotia abbreviana (Fabricius, 1794) 1 1 Mt t 3 2 3 2 2,5 

















3 3 Epinotia signatana (Douglas, 1845) 4 6 Wfa t, h 3 2 3 2 2,5 

Epinotia immundana (Fischer v. Röslerstamm, 1839) 1 1 

Epinotia nanana (Treitschke, 1835) 3 3 

V V Epinotia huebneriana Koçak, 1980 2 2 Mt t, h 2 2 3 2 2,3 

lb Epinotia demarniana (Fischer v. Röslerstamm, 1840) 1 4 Wfa h, m 2 1 3 2 2,0 

Epinotia tenerana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 3 

Epinotia ramella (Linnaeus, 1758) 1 1 

Epinotia tedella (Clerck, 1759) 7 12 

Epinotia bilunana (Haworth, 1811) 2 3 

Epinotia nisella (Clerck, 1759) 8 76 

Zeiraphera isertana (Fabricius, 1794) 3 5 

V V Pelochrista caecimaculana (Hübner, 1799) 1 1 Mx xt 3 2 2 2 2,3 

lb Eucosma obumbratana (Lienig & Zeller, 1846) 1 1 Ma t 2 2 3 1 2,0 

Eucosma cana (Haworth, 1811) 12 82 

Eucosma hohenwartiana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Eucosma campoliliana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Eucosma conterminana (Guenée, 1845) 4 8 

lb Gypsonoma minutana (Hübner, 1799) 1 3 Wfa t, h 2 2 3 1 2,0 

Gypsonoma dealbana (Frölich, 1828) 10 24 

V V Gypsonoma oppressana (Treitschke, 1835) 2 2 Mt t, h 2 1 3 1 1,8 

Gypsonoma sociana (Haworth, 1811) 7 17 

Gypsonoma aceriana (Duponchel, 1843) 4 6 

Epiblema scutulana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 5 21 

Epiblema cirsiana (Zeller, 1843) 1 1 

Epiblema hepaticana (Treitschke, 1835) 3 4 

V 3 Epiblema turbidana (Treitschke, 1835) 1 2 Wms h 3 3 2 2 2,5 

V V Epiblema graphana (Treitschke, 1835) 2 11 Mx xt 3 3 2 2 2,5 

Notocelia cynosbatella (Linnaeus, 1758) 2 4 

Notocelia uddmanniana (Linnaeus, 1758) 11 37 

Notocelia rosaecolana (Doubleday, 1850) 1 1 

Notocelia trimaculana (Haworth, 1811) 5 15 

Rhyacionia pinicolana (Doubleday, 1849) 1 2 

Rhyacionia pinivorana (Lienig & Zeller, 1846) 2 4 

Ancylis laetana (Fabricius, 1775) 2 4 

3 3 Ancylis obtusana (Haworth, 1811) 4 4 Mt t, h 3 2 2 2 2,3 

V V Ancylis geminana (Donovan, 1806) 4 4 Wfa h 2 2 2 2 2,0 

lb Ancylis diminutana (Haworth, 1811) 1 1 Wfa h 3 2 2 2 2,3 

Ancylis unculana (Haworth, 1811) 6 16 

Ancylis apicella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Ancylis achatana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 7 18 

Cydia splendana (Hübner, [1799]) 2 3 

Lathronympha strigana (Fabricius, 1775) 8 19 

Pammene fasciana (Linnaeus, 1761) 1 1 

3 0 Pammene populana (Fabricius, 1787) 1 1 Wmv h, m 3 3 2 2 2,5 

3 0 Pammene spiniana (Duponchel, [1843]) 1 1 Mt t 3 3 2 2 2,5 

Dichrorampha sedatana (Busck, 1906) 2 2 

Spreizflügelmotten (Choreutidae) 

Prochoreutis myllerana (Fabricius, 1794) 2 2 

Zahnflügelmotten (Epermeniidae) 

V 3 Epermenia chaerophyllella (Goeze, 1783) 1 1 Wms h, m 2 2 3 0 1,8 

Geistchen (Alucitidae) 

















V 3 Pterotopteryx dodecadactyla (Hübner, [1813]) 1 1 Wfa t, h 2 2 3 0 1,8 

Federmotten (Pterophoridae) 

Platyptilia gonodactyla ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 2 

3 - Platyptilia nemoralis Zeller, 1841 1 1 Wms h 3 ? 2 2 2,3 

3 3 Stenoptilia zophodactylus (Duponchel, 1840) 1 1 Ma t, h 3 3 2 1 2,3 

Pterophorus pentadactyla (Linnaeus, 1758) 7 12 

Adaina microdactyla (Hübner, 1813) 7 11 

Emmelina monodactyla (Linnaeus, 1758) 6 11 

Echte Zünsler (Pyralidae) 

lb Synaphe punctalis (Fabricius, 1775) 2 6 Mx xt 2 2 1 1 1,5 

Pyralis farinalis (Linnaeus, 1758) 5 5 

Hypsopygia costalis (Fabricius, 1775) 3 4 

Endotricha flammealis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 6 16 

3 3 Cryptoblabes bistriga (Haworth, 1811) 1 1 Wfa t, h 3 2 3 2 2,5 

Cryptoblabes gnidiella (Millière, 1867) 1 1 

V R Salebriopsis albicilla (Herrich-Schäffer, 1849) 2 2 Mt t 2 2 3 2 2,3 

Ortholepis betulae (Goeze, 1778) 3 4 

3 2 Sciota rhenella (Zincken, 1818) 1 1 Wfa h, m 3 2 3 1 2,3 

3 V Sciota adelphella (Fischer v. Röslerstamm, 1836) 6 14 Wfa t, h 3 2 3 1 2,3 

3 3 Selagia argyrella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 Mx xt 3 2 1 2 2,0 

Oncocera semirubella (Scopoli, 1763) 8 31 

Dioryctria sylvestrella (Ratzeburg, 1840) 2 2 

Dioryctria abietella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Phycita roborella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Hypochalcia ahenella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 6 

Nephopterix angustella (Hübner, 1796) 5 9 

Conobathra tumidana ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Trachycera advenella (Zincken, 1818) 7 10 

Apomyelois bistriatella (Hulst, 1887) 3 5 

lb Myelois circumvoluta (Fourcroy, 1785) 2 2 Wms h, m 3 2 2 2 2,3 

V V Eccopisa effractella Zeller, 1848 4 14 Mt t 2 2 3 1 2,0 

Euzophera pinguis (Haworth, 1811) 3 3 

Nyctegretis lineana (Scopoli, 1786) 3 5 

Phycitodes binaevella (Hübner, 1813) 8 23 

Graszünsler und Schmalzünsler (Crambidae) 

Scoparia basistrigalis Knaggs, 1866 7 13 

Scoparia ambigualis (Treitschke, 1829) 3 3 

Scoparia pyralella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 10 85 

Dipleurina lacustrata (Panzer, 1804) 9 20 

Eudonia truncicolella (Stainton, 1849) 6 8 

Eudonia mercurella (Linnaeus, 1758) 5 20 

Eudonia pallida (Curtis, 1827) 5 11 

V V Chilo phragmitella (Hübner, [1810]) 6 24 Rv h+ 2 2 3 1 2,0 

3 R Calamotropha paludella (Hübner, 1824) 8 31 Rv h+ 3 2 3 1 2,3 

Chrysoteuchia culmella (Linnaeus, 1758) 10 20 

Crambus pascuella (Linnaeus, 1758) 8 28 

V V Crambus silvella (Hübner, 1813) 1 2 Ks h+ 2 3 2 2 2,3 

3 3 Crambus uliginosellus Zeller, 1850 1 1 Ks h+ 3 3 2 2 2,5 

Crambus lathoniellus (Zincken, 1817) 8 34 

Crambus perlella (Scopoli, 1763) 12 170 

Agriphila tristella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 10 19 

















Agriphila inquinatella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 5 

3 2 Agriphila selasella (Hübner, 1813) 3 5 Ks h+ 3 3 2 2 2,5 

Agriphila straminella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 9 48 

Catoptria margaritella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Catoptria falsella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 6 12 

Catoptria verellus (Zincken, 1817) 8 68 

V R Pediasia luteella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 7 Ma t, m 2 2 2 2 2,0 

lb Pediasia contaminella (Hübner, 1796) 3 9 Ma t, h 2 2 2 2 2,0 

Platytes alpinella (Hübner, 1813) 6 10 

3 R Schoenobius gigantella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 4 10 Rv h+ 3 3 3 2 2,8 

V 3 Donacaula mucronella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 7 11 Rr h+ 2 2 3 1 2,0 

Elophila nymphaeata (Linnaeus, 1758) 3 4 

Acentria ephemerella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 10 439 

Cataclysta lemnata (Linnaeus, 1758) 7 33 

Parapoynx stratiotata (Linnaeus, 1758) 11 32 

V 3 Cynaeda dentalis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 28 Mx xt 3 2 2 1 2,0 

V V Evergestis extimalis (Scopoli, 1763) 2 5 U t 3 3 3 1 2,5 

Evergestis pallidata (Hufnagel, 1767) 1 2 

Udea ferrugalis (Hübner, 1796) 3 3 

Udea prunalis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 10 

Opsibotys fuscalis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Loxostege sticticalis (Linnaeus, 1761) 2 2 

Ecpyrrhorrhoe rubiginalis (Hübner, 1796) 7 9 

Pyrausta despicata (Scopoli, 1763) 4 10 

Pyrausta aurata (Scopoli, 1763) 5 18 

Pyrausta purpuralis (Linnaeus, 1758) 10 33 

Perinephela lancealis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 6 10 

Phlyctaenia coronata (Hufnagel, 1767) 9 11 

Phlyctaenia stachydalis (Germar, 1821) 4 4 

V V Phlyctaenia perlucidalis (Hübner, [1809]) 5 6 Wms h 3 2 2 2 2,3 

V - Algedonia terrealis (Treitschke, 1829) 1 1 Ms t 2 ? ? ? 2,0 

V V Psammotis pulveralis (Hübner, 1796) 2 2 Rh h+ 3 3 2 2 2,5 

Ostrinia nubilalis (Hübner, 1796) 10 19 

Eurrhypara hortulata (Linnaeus, 1758) 6 8 

lb Paratalanta hyalinalis (Hübner, 1796) 1 1 Wms h, m 3 3 3 2 2,8 

Pleuroptya ruralis (Scopoli, 1763) 11 157 

Nomophila noctuella ([Denis & Schiffermüller], 1775) 11 34 

Gluckenspinner (Lasiocampidae) 

Trichiura crataegi (Linnaeus, 1758) 7 45 

Malacosoma neustria (Linnaeus, 1758) 9 104 

V lb Lasiocampa quercus (Linnaeus, 1758) 4 10 Ma t, m 3 3 2 3 2,8 

Macrothylacia rubi (Linnaeus, 1758) 4 7 

Dendrolimus pini (Linnaeus, 1758) 1 1 

Euthrix potatoria (Linnaeus, 1758) 8 100 

b 3 3 1 Gastropacha quercifolia (Linnaeus, 1758) 1 2 Mt t 3 3 3 3 3,0 

Schwärmer (Sphingidae) 

Mimas tiliae (Linnaeus, 1758) 2 2 

Smerinthus ocellata (Linnaeus, 1758) 8 24 

Laothoe populi (Linnaeus, 1758) 10 28 

Agrius convolvuli (Linnaeus, 1758) 1 1 

Sphinx ligustri Linnaeus, 1758 7 13 

Hyloicus pinastri (Linnaeus, 1758) 4 10 

















b 3 2 2 Hyles galii (Rottemburg, 1775) 1 1 Mx xt 1 3 2 1 1,8 

Deilephila elpenor (Linnaeus, 1758) 4 5 

Deilephila porcellus (Linnaeus, 1758) 4 11 

Sichel- und Eulenspinner (Drepanidae) 

Thyatira batis (Linnaeus, 1758) 12 54 

Habrosyne pyritoides (Hufnagel, 1766) 9 19 

Tethea ocularis (Linnaeus, 1767) 4 5 

Tethea or ([Denis & Schiffermüller], 1775) 5 11 

Tetheella fluctuosa (Hübner, 1803) 1 1 

Ochropacha duplaris (Linnaeus, 1761) 7 10 

Falcaria lacertinaria (Linnaeus, 1758) 3 3 

Watsonalla binaria (Hufnagel, 1767) 7 18 

Drepana falcataria (Linnaeus, 1758) 11 47 

Cilix glaucata (Scopoli, 1763) 1 1 

Spanner (Geometridae) 

Calospilos sylvata (Scopoli, 1763) 3 3 

Lomaspilis marginata (Linnaeus, 1758) 12 234 

Ligdia adustata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 12 54 

Macaria notata (Linnaeus, 1758) 8 12 

Macaria alternata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 12 79 

Macaria signaria (Hübner, 1809) 2 5 

Macaria liturata (Clerck, 1759) 7 26 

Chiasmia clathrata (Linnaeus, 1758) 10 46 

Cepphis advenaria (Hübner, 1790) 2 2 

Petrophora chlorosata (Scopoli, 1763) 1 1 

Plagodis dolabraria (Linnaeus, 1767) 1 1 

Opisthograptis luteolata (Linnaeus, 1758) 4 4 

Epione repandaria (Hufnagel, 1767) 9 28 

Apeira syringaria (Linnaeus, 1758) 1 1 

3 3 Ennomos autumnaria (Werneburg, 1859) 2 2 Wmv m 2 2 3 2 2,3 

Ennomos alniaria (Linnaeus, 1758) 3 4 

lb Ennomos fuscantaria (Haworth, 1809) 3 3 Wfa h, m 2 2 3 2 2,3 

lb Ennomos erosaria ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 Wfa h, m 2 2 3 1 2,0 

Selenia dentaria (Fabricius, 1775) 8 20 

Selenia lunularia (Hübner, 1788) 1 1 

Selenia tetralunaria (Hufnagel, 1767) 4 6 

Crocallis elinguaria (Linnaeus, 1758) 7 21 

Ourapteryx sambucaria (Linnaeus, 1758) 1 1 

Angerona prunaria (Linnaeus, 1758) 7 9 

Biston betularia (Linnaeus, 1758) 10 49 

Peribatodes rhomboidaria ([Denis & Schiffermüller], 1775) 9 10 

Peribatodes secundaria ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 9 

Deileptenia ribeata (Clerck, 1759) 2 10 

Alcis repandata (Linnaeus, 1758) 10 22 

Hypomecis punctinalis (Scopoli, 1763) 12 82 

Ectropis crepuscularia ([Denis & Schiffermüller], 1775) 10 45 

Ematurga atomaria (Linnaeus, 1758) 5 7 

Bupalus piniaria (Linnaeus, 1758) 7 36 

Cabera pusaria (Linnaeus, 1758) 9 33 

Cabera exanthemata (Scopoli, 1763) 12 162 

Lomographa bimaculata (Fabricius, 1775) 3 3 

Lomographa temerata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 9 17 

















Campaea margaritata (Linnaeus, 1767) 12 86 

Hylaea fasciaria (Linnaeus, 1758) 1 1 

Geometra papilionaria (Linnaeus, 1758) 3 6 

Hemithea aestivaria (Hübner, 1789) 4 5 

V V Thalera fimbrialis (Scopoli, 1763) 1 1 Ma t 3 3 2 2 2,5 

Hemistola chrysoprasaria (Esper, 1795) 5 5 

3 2 2 Cyclophora pendularia (Clerck, 1759) 3 7 Wfm h+ 3 3 3 3 3,0 

Cyclophora albipunctata (Hufnagel, 1767) 1 3 

Cyclophora punctaria (Linnaeus, 1758) 2 2 

Cyclophora linearia (Hübner, 1799) 2 5 

Timandra comae A. Schmidt, 1931 11 50 

Scopula immorata (Linnaeus, 1758) 2 2 

Scopula nigropunctata (Hufnagel, 1767) 3 3 

lb Scopula ornata (Scopoli, 1763) 1 1 Mx xt 2 2 2 1 1,8 

3 3 Scopula rubiginata (Hufnagel, 1767) 4 4 Mx xt 3 2 2 2 2,3 

Scopula immutata (Linnaeus, 1758) 3 6 

Scopula floslactata (Haworth, 1809) 1 1 

Idaea biselata (Hufnagel, 1767) 10 27 

3 D Idaea fuscovenosa (Goeze, 1781) 2 3 Ma t 2 2 2 3 2,3 

Idaea seriata (Schrank, 1802) 1 1 

Idaea dimidiata (Hufnagel, 1767) 3 4 

lb Idaea emarginata (Linnaeus, 1758) 4 4 Rh h 3 3 2 3 2,8 

Idaea aversata (Linnaeus, 1758) 11 48 

Scotopteryx chenopodiata (Linnaeus, 1758) 1 1 

V 3 Orthonama vittata (Borkhausen, 1794) 3 10 Ks h+ 3 3 3 3 3,0 

Orthonama obstipata (Fabricius, 1794) 2 2 

Xanthorhoe biriviata (Borkhausen, 1794) 2 2 

Xanthorhoe designata (Hufnagel, 1767) 1 1 

Xanthorhoe spadicearia ([Denis & Schiffermüller], 1775) 8 16 

Xanthorhoe ferrugata (Clerck, 1759) 10 30 

Xanthorhoe quadrifasiata (Clerck, 1759) 6 9 

Xanthorhoe fluctuata (Linnaeus, 1758) 4 5 

Catarhoe cuculata (Hufnagel, 1767) 12 31 

Epirrhoe tristata (Linnaeus, 1758) 9 123 

Epirrhoe alternata (Müller, 1764) 12 219 

Epirrhoe rivata (Hübner, 1813) 1 1 

Camptogramma bilineata (Linnaeus, 1758) 12 59 

Mesoleuca albicillata (Linnaeus, 1758) 5 10 

Pelurga comitata (Linnaeus, 1758) 2 2 

Cosmorhoe ocellata (Linnaeus, 1758) 9 16 

Eulithis prunata (Linnaeus, 1758) 1 1 

V V V Eulithis testata (Linnaeus, 1761) 2 7 Wfm h+ 3 3 3 2 2,8 

lb Eulithis mellinata (Fabricius, 1787) 2 2 Wfa t, h 2 2 3 2 2,3 

Eulithis pyraliata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 6 

Ecliptopera silaceata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 11 70 

Ecliptopera capitata (Herrich-Schäffer, 1839) 3 4 

Chloroclysta siterata (Hufnagel, 1767) 3 5 

Chloroclysta truncata (Hufnagel, 1767) 9 32 

Plemyria rubiginata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 7 16 

Thera variata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Electrophaes corylata (Thunberg, 1792) 2 2 

Colostygia olivata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

















Colostygia pectinataria (Knoch, 1781) 10 17 

Hydriomena furcata (Thunberg, 1784) 12 168 

Hydriomena impluviata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 5 26 

Horisme tersata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 3 

G D D Horisme radicaria (La Harpe, 1855) 1 1 Wmv t, m 3 ? 3 1 2,3 

Melanthia procellata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 8 

Pareulype berberata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 5 12 

Triphosa dubitata (Linnaeus, 1758) 3 4 

Philereme vetulata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 9 37 

Philereme transversata (Hufnagel, 1767) 9 15 

Euphyia unangulata (Haworth, 1809) 1 1 

Perizoma alchemillata (Linnaeus, 1758) 12 174 

lb Perizoma albulata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 Ma t, m 3 3 1 1 2,0 

b 2 2 3 Perizoma sagittata (Fabricius, 1787) 3 3 Rh h 3 3 3 3 3,0 

Eupithecia tenuiata (Hübner, 1813) 9 23 

Eupithecia inturbata (Hübner, 1817) 3 4 

Eupithecia haworthiata Doubleday, 1856 2 3 

Eupithecia plumbeolata (Haworth, 1809) 2 2 

Eupithecia linariata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Eupithecia exiguata (Hübner, 1813) 5 21 

lb Eupithecia valerianata (Hübner, 1813) 2 2 Rh h 3 2 3 2 2,5 

Eupithecia venosata (Fabricius, 1787) 1 1 

Eupithecia centaureata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 6 20 

Eupithecia selinata Herrich-Schäffer, 1861 2 2 

Eupithecia satyrata (Hübner, 1813) 3 3 

Eupithecia absinthiata (Clerck, 1759) 8 29 

Eupithecia assimilata Doubleday, 1856 4 5 

Eupithecia vulgata (Haworth, 1809) 1 1 

Eupithecia tripunctaria Herrich-Schäffer, 1852 5 9 

Eupithecia subfuscata (Haworth, 1809) 6 14 

Eupithecia icterata (Villers, 1789) 1 1 

Eupithecia succenturiata (Linnaeus, 1758) 1 1 

Eupithecia subumbrata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 6 

Eupithecia virgaureata Doubleday, 1861 8 31 

Eupithecia tantillaria Boisduval, 1840 1 1 

Gymnoscelis rufifasciata (Haworth, 1809) 1 1 

Chloroclystis v-ata (Haworth, 1809) 5 7 

Rhinoprora rectangulata (Linnaeus, 1758) 11 68 

3 V * Rhinoprora chloerata (Mabille, 1870) 1 1 Mt t 2 1 1 2 1,5 

V V Anticollix sparsata (Treitschke, 1828) 1 1 Rh h 3 2 3 2 2,5 

Euchoeca nebulata (Scopoli, 1763) 8 28 

Hydrelia flammeolaria (Hufnagel, 1767) 7 12 

Hydrelia sylvata ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 3 

Pterapherapteryx sexalata (Retzius, 1783) 10 170 

Acasis viretata (Hübner, 1799) 2 2 

Zahnspinner (Notodontidae) 

Clostera curtula (Linnaeus, 1758) 2 2 

Clostera pigra (Hufnagel, 1766) 7 21 

V V V Clostera anachoreta ([Denis & Schiffermüller], 1775) 5 12 Wfa h 2 2 3 2 2,3 

V V V Clostera anastomosis (Linnaeus, 1758) 5 68 Wfm h+ 3 3 3 2 2,8 

Cerura vinula (Linnaeus, 1758) 1 2 

V V V Cerura erminea (Esper, 1783) 1 2 Wmv t, h 3 2 3 2 2,5 

















Furcula furcula (Clerck, 1759) 9 80 

Furcula bifida (Brahm, 1787) 1 2 

Notodonta dromedarius (Linnaeus, 1758) 8 25 

Notodonta ziczac (Linnaeus, 1758) 8 56 

Pheosia tremula (Clerck, 1759) 6 19 

Pheosia gnoma (Fabricius, 1776) 3 13 

Pterostoma palpina (Clerck, 1759) 10 36 

Ptilodon capucina (Linnaeus, 1758) 10 18 

Gluphisia crenata (Esper, 1785) 5 19 

Phalera bucephala (Linnaeus, 1758) 6 11 

Eulenfalter (Noctuidae) 

Moma alpium (Osbeck, 1778) 3 12 

Acronicta alni (Linnaeus, 1767) 1 1 

Acronicta psi (Linnaeus, 1758) 4 6 

Acronicta aceris (Linnaeus, 1758) 1 1 

Acronicta leporina (Linnaeus, 1758) 5 15 

Acronicta megacephala ([Denis & Schiffermüller], 1775) 9 42 

2 V V Acronicta strigosa ([Denis & Schiffermüller], 1775) 6 12 Wfa t, h 2 2 3 2 2,3 

Acronicta auricoma ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 2 

Acronicta rumicis (Linnaeus, 1758) 9 30 

Craniophora ligustri ([Denis & Schiffermüller], 1775) 12 159 

V 1 1 Simyra albovenosa (Goeze, 1781) 6 27 Rr h+ 3 3 3 2 2,8 

Cryphia algae (Fabricius, 1775) 5 21 

V 3 3 Macrochilo cribrumalis (Hübner, 1793) 3 4 Rr h 3 3 2 2 2,5 

Herminia tarsicrinalis (Knoch, 1782) 8 18 

Herminia grisealis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 4 4 

Zanclognatha tarsipennalis Treitschke, 1835 1 1 

3 3 2 Hypenodes humidalis Doubleday, 1850 1 21 Ks h+ 3 3 2 1 2,3 

b lb Catocala nupta (Linnaeus, 1767) 7 9 Wmv m 2 1 2 1 1,5 

b 2 2 2 Catocala electa (Vieweg, 1790) 5 7 Wfa h 3 3 2 2 2,5 

b 2 3 2 Catocala fulminea (Scopoli, 1763) 3 5 Mt t, h 3 2 3 2 2,5 

Laspeyria flexula ([Denis & Schiffermüller], 1775) 10 66 

Scoliopteryx libatrix (Linnaeus, 1758) 5 8 

Hypena proboscidalis (Linnaeus, 1758) 12 178 

Rivula sericealis (Scopoli, 1763) 12 109 

Colobochyla salicalis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 6 31 

b 2 3 3 Lamprotes c-aureum (Knoch, 1781) 2 4 Rh h 3 3 3 2 2,8 

Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758) 8 44 

Diachrysia tutti (Kostrowicki, 1961) 6 14 

Macdunnoughia confusa (Stephens, 1850) 6 8 

V V V Plusia festucae (Linnaeus, 1758) 2 2 Rr h+ 3 3 3 1 2,5 

Autographa gamma (Linnaeus, 1758) 12 50 

Autographa pulchrina (Haworth, 1809) 2 3 

Abrostola tripartita (Hufnagel, 1766) 5 9 

Abrostola triplasia (Linnaeus, 1758) 7 15 

Protodeltote pygarga (Hufnagel, 1766) 11 50 

Deltote deceptoria (Scopoli, 1763) 5 26 

V V V Deltote uncula (Clerck, 1759) 3 3 Ks h+ 2 2 2 1 1,8 

Deltote bankiana (Fabricius, 1775) 10 296 

Trisateles emortualis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Cucullia umbratica (Linnaeus, 1758) 2 2 

Amphipyra pyramidea (Linnaeus, 1758) 4 14 

















Amphipyra berbera Rungs, 1949 3 4 

3 V * Amphipyra perflua (Fabricius, 1787) 3 3 Wfa h 2 2 3 3 2,5 

Amphipyra tragopoginis (Clerck, 1759) 7 15 

2 1 Heliothis viriplaca (Hufnagel, 1766) 2 3 Mx xt 2 2 2 1 1,8 

Heliothis peltigera ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 2 

Pyrrhia umbra (Hufnagel, 1766) 2 4 

Elaphria venustula (Hübner, 1790) 8 21 

Caradrina morpheus (Hufnagel, 1766) 4 7 

Hoplodrina octogenaria (Goeze, 1781) 10 32 

Hoplodrina blanda ([Denis & Schiffermüller], 1775) 10 28 

Hoplodrina ambigua ([Denis & Schiffermüller], 1775) 7 12 

Charanyca trigrammica (Hufnagel, 1766) 1 2 

3 3 3 Chilodes maritima (Tauscher, 1806) 5 18 Rr h 3 2 3 2 2,5 

Rusina ferruginea (Esper, 1785) 8 17 

V V Thalpophila matura (Hufnagel, 1766) 1 20 Ma t 2 2 3 3 2,5 

Trachea atriplicis (Linnaeus, 1758) 2 3 

Euplexia lucipara (Linnaeus, 1758) 7 10 

Phlogophora meticulosa (Linnaeus, 1758) 3 3 

V V V Auchmis detersa (Esper, 1787) 1 1 Mt xt 2 2 3 1 2,0 

Actinotia polyodon (Clerck, 1759) 5 7 

Ipimorpha retusa (Linnaeus, 1761) 10 35 

Ipimorpha subtusa ([Denis & Schiffermüller], 1775) 5 10 

Parastichtis suspecta (Hübner, 1817) 2 7 

Parastichtis ypsillon ([Denis & Schiffermüller], 1775) 5 17 

2 V * Mesogona oxalina (Hübner, 1803) 7 15 Wfm h+ 3 2 3 3 2,8 

3 3 3 Cosmia affinis (Linnaeus, 1767) 1 1 Mt t 3 3 3 2 2,8 

Cosmia pyralina ([Denis & Schiffermüller], 1775) 6 15 

Cosmia trapezina (Linnaeus, 1758) 12 48 

3 3 2 Atethmia centrago (Haworth, 1809) 1 6 Mt t, m 3 2 3 3 2,8 

Xanthia togata (Esper, 1788) 3 13 

Xanthia icteritia (Hufnagel, 1766) 8 42 

3 2 3 Xanthia gilvago ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 Mt t 3 3 3 2 2,8 

V 3 Xanthia ocellaris (Borkhausen, 1792) 1 1 Wmv m 2 2 3 2 2,3 

V V Agrochola lychnidis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 Wmv t, m 2 2 3 3 2,5 

Agrochola circellaris (Hufnagel, 1766) 1 1 

Agrochola lota (Clerck, 1759) 4 9 

3 lb Agrochola nitida ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 Wmv t, m 2 2 2 2 2,0 

Agrochola litura (Linnaeus, 1758) 2 2 

Allophyes oxyacanthae (Linnaeus, 1758) 1 1 

Blepharita satura ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Apamea monoglypha (Hufnagel, 1766) 7 16 

Apamea sublustris (Esper, 1788) 6 12 

Apamea crenata (Hufnagel, 1766) 3 3 

lb Apamea epomidion (Haworth, 1809) 2 3 Ma t 2 2 3 2 2,3 

Apamea remissa (Hübner, 1809) 6 8 

Apamea unanimis (Hübner, 1813) 4 4 

Apamea anceps ([Denis & Schiffermüller], 1775) 4 4 

Apamea sordens (Hufnagel, 1766) 9 12 

Apamea scolopacina (Esper, 1788) 6 12 

lb Apamea ophiogramma (Esper, 1794) 8 18 Rr h 3 2 3 2 2,5 

Oligia strigilis (Linnaeus, 1758) 11 47 

Oligia versicolor (Borkhausen, 1792) 6 6 

















Oligia latruncula ([Denis & Schiffermüller], 1775) 11 92 

Mesoligia furuncula ([Denis & Schiffermüller], 1775) 12 35 

Mesapamea secalis (Linnaeus, 1758) 11 38 

Mesapamea didyma (Esper, 1788) 3 12 

Photedes minima (Haworth, 1809) 7 19 

Luperina testacea ([Denis & Schiffermüller], 1775) 4 8 

Amphipoea fucosa (Freyer, 1830) 10 46 

Hydraecia micacea (Esper, 1789) 4 20 

3 V V Hydraecia petasitis Doubleday, 1847 2 2 Wms h+ 3 3 3 1 2,5 

Gortyna flavago ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 3 

Celaena leucostigma (Hübner, 1808) 6 13 

lb Nonagria typhae (Thunberg, 1784) 1 1 Rv h+ 3 2 3 1 2,3 

3 3 3 Phragmatiphila nexa (Hübner, 1808) 6 29 Rv h+ 3 3 3 3 3,0 

2 2 2 Archanara neurica (Hübner, 1808) 3 6 Rr h+ 3 3 3 3 3,0 

Archanara sparganii (Esper, 1790) 5 12 

Chortodes extrema (Hübner, 1809) 3 3 

Chortodes fluxa (Hübner, 1809) 2 5 

Chortodes pygmina (Haworth, 1809) 3 3 

Hadula trifolii (Hufnagel, 1766) 9 18 

Lacanobia w-latinum (Hufnagel, 1766) 1 2 

Lacanobia oleracea (Linnaeus, 1758) 11 28 

Lacanobia thalassina (Hufnagel, 1766) 8 9 

Lacanobia suasa ([Denis & Schiffermüller], 1775) 10 36 

V 2 Hadena compta ([Denis & Schiffermüller], 1775) 2 3 Mx xt 2 2 3 2 2,3 

Sideridis rivularis (Fabricius, 1775) 8 17 

lb Hadena perplexa ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 Mx xt 2 2 3 1 2,0 

lb Heliophobus reticulata (Goeze, 1781) 3 9 Mx xt 2 2 3 2 2,3 

Melanchra persicariae (Linnaeus, 1761) 5 8 

Mamestra brassicae (Linnaeus, 1758) 7 9 

lb Polia bombycina (Hufnagel, 1766) 2 7 Ma t 2 2 3 2 2,3 

Polia nebulosa (Hufnagel, 1766) 8 29 

Mythimna turca (Linnaeus, 1761) 8 22 

Mythimna conigera ([Denis & Schiffermüller], 1775) 3 4 

Mythimna ferrago (Fabricius, 1787) 2 2 

Mythimna albipuncta ([Denis & Schiffermüller], 1775) 8 33 

lb Mythimna pudorina ([Denis & Schiffermüller], 1775) 7 100 Rr h+ 3 2 3 2 2,5 

V V V Mythimna straminea (Treitschke, 1825) 4 11 Rv h+ 3 2 3 2 2,5 

Mythimna impura (Hübner, 1808) 7 47 

Mythimna pallens (Linnaeus, 1758) 10 77 

Mythimna obsoleta (Hübner, 1803) 3 14 

lb Mythimna comma (Linnaeus, 1761) 1 1 Ks h 3 2 3 2 2,5 

3 * Mythimna l-album (Linnaeus, 1767) 3 4 Ma t, m 2 2 3 1 2,0 

Tholera cespitis ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Tholera decimalis (Poda, 1761) 8 35 

Axylia putris (Linnaeus, 1761) 11 80 

Ochropleura plecta (Linnaeus, 1761) 12 180 

Diarsia brunnea ([Denis & Schiffermüller], 1775) 6 10 

Diarsia rubi (Vieweg, 1790) 6 22 

Noctua pronuba Linnaeus, 1758 9 32 

Noctua comes Hübner, 1813 3 5 

Noctua fimbriata (Schreber, 1759) 4 9 

Noctua janthina ([Denis & Schiffermüller], 1775) 10 25 

















Noctua janthe (Borkhausen, 1792) 3 11 

Noctua interjecta Hübner, [1803] 5 7 

3 3 3 Paradiarsia punicea (Hübner, 1803) 1 2 Rh h+ 3 3 3 3 3,0 

V lb Eurois occulta (Linnaeus, 1758) 1 1 Rh h, tyr 3 3 3 2 2,8 

lb Graphiphora augur (Fabricius, 1775) 4 5 Rh h+ 3 2 3 2 2,5 

Xestia c-nigrum (Linnaeus, 1758) 12 183 

Xestia ditrapezium ([Denis & Schiffermüller], 1775) 12 107 

Xestia triangulum (Hufnagel, 1766) 10 57 

Xestia baja ([Denis & Schiffermüller], 1775) 4 7 

Xestia stigmatica (Hübner, [1813]) 1 1 

Xestia sexstrigata (Haworth, 1809) 8 22 

Xestia xanthographa ([Denis & Schiffermüller], 1775) 8 37 

Anaplectoides prasina ([Denis & Schiffermüller], 1775) 1 1 

Agrotis ipsilon (Hufnagel, 1766) 11 77 

Agrotis exclamationis (Linnaeus, 1758) 9 36 

Agrotis segetum ([Denis & Schiffermüller], 1775) 4 8 

Pantheidae 

Panthea coenobita (Esper, 1785) 2 3 

Colocasia coryli (Linnaeus, 1758) 1 1 

Trägspinner (Lymantriidae) 

Lymantria monacha (Linnaeus, 1758) 2 2 

Calliteara pudibunda (Linnaeus, 1758) 2 4 

Orgyia antiqua (Linnaeus, 1758) 2 2 

Euproctis similis (Fuessly, 1775) 10 49 

lb Leucoma salicis (Linnaeus, 1758) 3 34 Wfa h, m 2 2 3 3 2,5 

Grauspinnerchen (Nolidae) 

s 1 lb Nola cristatula (Hübner, 1793) 4 11 Rh h, xt 2 2 3 3 2,5 

Nycteola revayana (Scopoli, 1772) 1 1 

lb Bena bicolorana (Fuessly, 1775) 2 2 Mt t 2 2 3 1 2,0 

Pseudoips prasinanus (Linnaeus, 1758) 6 23 

Earias clorana (Linnaeus, 1761) 10 89 

Bärenspinner (Arctiidae) 

V V V Thumatha senex (Hübner, 1808) 5 19 Rr h+ 3 3 3 2 2,8 

Cybosia mesomella (Linnaeus, 1758) 6 9 

V * Pelosia muscerda (Hufnagel, 1766) 2 4 Rr h 3 2 3 1 2,3 

Atolmis rubricollis (Linnaeus, 1758) 7 22 

Eilema depressa (Esper, 1787) 7 25 

V V V Eilema griseola (Hübner, 1803) 7 9 Wfa h 3 2 3 2 2,5 

Eilema lurideola (Zincken, 1817) 2 3 

Eilema complana (Linnaeus, 1758) 8 45 

3 lb Eilema lutarella (Linnaeus, 1758) 1 7 Ma h, xt 2 2 2 3 2,3 

Eilema sororcula (Hufnagel, 1766) 3 3 

Phragmatobia fuliginosa (Linnaeus, 1758) 11 162 

Spilosoma lutea (Hufnagel, 1766) 5 15 

Spilosoma lubricipeda (Linnaeus, 1758) 12 66 

Diacrisia sannio (Linnaeus, 1758) 10 58 

b V V 3 Arctia caja (Linnaeus, 1758) 10 102 Rh h, m 2 2 3 2 2,3 




In 45 Lichtfangnächten wurden 5.278 Artnachweise bei stark unterschiedlichen 

Individuenzahlen erbracht. Die Nachweise verteilen sich auf 753 Arten 

und sind 25 Familien zuzurechnen. Dies ist eine außergewöhnlich hohe 

Zahl, da die Erfassung in einem relativ knappen Zeitfenster von etwas 

mehr als drei Monaten durchgeführt wurde. Das gesamte Artenset des 

Frühjahrs sowie ein großer Teil der Herbst- und Winterarten fehlt im Artenspektrum. 

Andererseits sind in der Untersuchung drei verschiedene, 

übergeordnete Lebensraumtypen zusammengefasst, die, bei einem gemeinsamen 

Grundstock an verbreiteten oder teilweise ubiquitären Arten, 

die hohe Artensumme erklären, da aus jedem der drei Haupttypen Auwald, 

Kalkmagerrasen und Niedermoor die Artensumme durch jeweils 

spezifische Arten erhöht wird. Die guten Erfassungsbedingungen haben 

ebenfalls Anteil am überdurchschnittlichen Ergebnis. Als übergeordnete 

Erklärung für eine außergewöhnlich hohe Artenzahl ist jedoch die Wertigkeit 

der untersuchten Lebensräume anzunehmen. 

Der Anteil der Rote Liste-Arten ist insgesamt außergewöhnlich hoch. In allen 

zwölf Untersuchungsflächen wurden wertgebende Arten der Roten Liste 

und Arten mit besonderem Schutzstatus nach BArtschV nachgewiesen. 

Arten der Roten Liste der Kategorien 1 bis einschließlich R sind mit einem 

Anteil von 8,4 % vertreten. Die Arten der Vorwarnliste treten zusätzlich mit 

einem Anteil von 8,5 % in Erscheinung. Zusammengenommen ergibt dies 

einen bemerkenswert hohen Anteil von annähernd 17 %. Untersuchungsflächen 

mit geringerem Anteil an wertgebenden Arten repräsentieren entweder 

mesophile Lebensraumtypen (z.B. Grünland bei Schwaig, UF N04), 

sind forstlich überprägt (Auwald bei Kammermüllerhof, UF N01) oder sind 

nur sehr kleinflächig ausgeprägt (Attaching, UF N02; Lohwaldrest bei Loh, 

UF N05). 

Nachfolgend werden die Artensummen jeder Untersuchungsfläche kurz 

dokumentiert und diskutiert. Eine unmittelbare Vergleichbarkeit der Zahlenwerte 

ist aufgrund der unterschiedlichen Vegetationsausprägungen 

sowie der nicht identischen Zahl von Erfassungsterminen nicht gegeben. 

UF N01 - Auwald W Kammermüllerhof. Mit 243 Arten an drei Terminen liegt der Erfassungsort 

im unteren Durchschnitt. Am ersten Termin war die Artenzahl unterdurchschnittlich, 

da die kühle Phase des Frühjahres noch nachwirkte. 

UF N02 - Gehölz bei Attaching. An diesem Punkt wurde mit nur 217 Arten das zweitschlechteste 

Ergebnis erzielt. Am ersten Termin war die Artenzahl unterdurchschnittlich, 

da die kühle Phase des Frühjahres noch nachwirkte. Generell haben aber die geringe 

Flächenausdehnung und Strukturvielfalt sicher einen wesentlichen höheren Anteil am Ergebnis 

als die Witterung. Ein Turm hatte infolge der dichten Strauchvegetation einen sehr 

geringen Erfassungsradius; der zweite Turm deckte eine wenig ergiebige landwirtschaftliche 

Fläche und den Rasen des Sportplatzes ab. 

UF N03 - Lüsse SO Stoibermühle. Die Niedermoorreste, durchmischt mit Grünland und 

Viehweide, erbrachten an vier (plus zwei Zusatz-) Terminen 227 Arten. Am ersten Termin 

war die Artenzahl unterdurchschnittlich, da die kühle Phase des Frühjahres noch nachwirkte; 

zusätzlich handelte es sich um eine kühle Strahlungsnacht. Der zweite Termin lag 

von den Bedingungen optimal, während alle folgenden Termine entweder durch einen Ar- 




tefakt oder durch einen ungünstigen Temperaturgang überprägt waren. Mit der dreifachen 

Erfassung im dritten Durchgang wurde aber mit 67 Arten ein vergleichbares Ergebnis 

erzielt. 

UF N04 - Abfanggraben Ost W Schwaig. An diesem erst in jüngerer Zeit gestalteten Lebensraum 

wurden an drei Terminen 247 Arten festgestellt. Am zweiten Termin wirkte sich 

eine der wenigen kühlen Strahlungsnächte negativ aus, am dritten Termin waren große 

Teile der Erfassungsflächen frisch gemulcht. 

UF N05 - Lohwaldrest bei Loh. Im kleinen Lohwaldrest wurden 194 Arten an drei Terminen 

nachgewiesen. Am ersten Termin war die Artenzahl unterdurchschnittlich, da die 

kühle Phase des Frühjahres noch nachwirkte. Insgesamt liegt die Artenzahl aber deshalb 

so niedrig, da nur Arten aus dem Aspekt "Laubwald" nachgewiesen werden konnten. Offenlandarten 

oder Arten der Feuchtgebiete sind nur sehr untergeordnet vertreten, da ein 

dichter Waldmantel den Erfassungsradius einschränkt und die Fläche isoliert zwischen 

Ackerland und Gewerbebauung liegt. 

UF N06 - Vorflutgraben Nord, Südteil SO Grünschwaige. Hier wurde an vier Terminen mit 

315 Arten das drittbeste Ergebnis erzielt. Die Artenzahl könnte höher liegen, da am zweiten 

Termin eine Erfassung bei suboptimalen Bedingungen - nach Gewitter am späten 

Nachmittag - durchgeführt wurde. Die Artensumme ist hoch, da auf kleinem Raum drei 

Hauptlebensräume - lückige Kalkmagerrasen, wärmeliebende Gebüsche und Gehölze 

sowie Röhrichte und Kleinseggenrieder - zusammen vorkommen. 

UF N07 - Vorflutgraben Nord, Nordteil NO Eittingermoos. Mit 394 Arten ist dies der artenreichste 

Erfassungspunkt im Untersuchungsgebiet. Dies gilt auch wenn man die leichte 

Überhöhung des Ergebnisses durch einen unvollständigen Zusatztermin - mit etwa 20 

zusätzlichen Arten - berücksichtigt. Die Erfassungen fanden bei optimalen bis durchschnittlichen 

Bedingungen statt. Die hohe Artensumme ist auf das kleinräumige Zusammenstoßen 

von vier Hauptlebensräumen zurückzuführen: Lückige Kalkmagerrasen, 

wärmeliebende Gebüsche und Gehölze, Röhrichte und Kleinseggenrieder sowie den außerhalb 

der Dämme stockenden Moorwald. 

UF N08 - Hangwiesen. An diesem in Teilflächen erst in jüngerer Zeit gestalteten Standort 

wurden an vier Terminen 256 Arten festgestellt. Die Erfassung fand bei durchschnittlichen 

bis optimalen Bedingungen statt; der hohe Anteil an Grünlandflächen begrenzt das 

Artenspektrum. 

UF N09 - Eittinger Weiher Süd. Mit 271 Arten an vier Terminen liegt das Ergebnis im oberen 

Durchschnitt, die Erfassungen fanden bei durchschnittlichen bis optimalen Bedingungen 

statt. 

UF N10 - Eittinger Weiher Nord. An diesem durch eine offene Wasserfläche im Einzugsbereich 

reduzierten Erfassungspunkt wurden an drei Terminen 305 Arten festgestellt. Die 

Erfassungen fanden bei durchschnittlichen bis optimalen Bedingungen statt. 

UF N11 - Viehlaßmoos Westteil bei Gaden. An drei Terminen wurden 262 Arten festgestellt, 

am ersten Termin war die Artenzahl unterdurchschnittlich, da die kühle Phase des 

Frühjahres noch nachwirkte, am dritten Termin, eine kühle Strahlungsnacht, waren Teilbereiche 

gemulcht. Das mögliche Artenspektrum liegt an diesem Erfassungsort deutlich 

höher. 

UF N12 - Viehlaßmoos Nordosteck bei Heinrichsruh. An vier durchschnittlichen bis optimalen 

Terminen wurde an diesem Erfassungspunkt 338 Arten festgestellt. Dies ist das 

zweitbeste Ergebnis in der Untersuchung, die hohe Diversität ist auf die strukturelle Vielfalt 

in diesem Niedermoorkomplex zurückzuführen. 




Geschützte Arten: Acht der 753 aktuell festgestellten Nachtfalter- und 

Kleinschmetterlingsarten gelten nach BNatSchG als besonders geschützt. 

Eine Art, das Wasserminzen-Kapuzenbärchen (Nola cristatula) ist zusätzlich 

streng geschützt. Bei den besonders geschützten Arten handelt es 

sich um die Kupferglucke (Gastropacha quercifolia), den Labkrautschwärmer 

(Hyles galii), das Rote und das Gelbe Ordensband (Catocala 

nupta, C. fulminea), den Weidenkarmin (Catocala electa), das Goldene C 

(Lamprotes c-aureum) sowie den Braunen Bär (Arctia caja). 

Das streng geschützte Wasserminzen-Kapuzenbärchen ist in Bayern 

nicht auf der Roten Liste geführt, da es sich um eine expansive Art handelt, 

die von Südostbayern aus in den letzten 20 Jahren den Raum Ansbach 

erreicht hat. Möglicherweise war die Darstellung der Bestandssituation 

in Baden-Württemberg durch STEINER (1994) ausreichend, damit sie 

in die BArtSchV als streng geschützte Art aufgenommen wurde. In Südbayern 

besiedelt das Wasserminzen-Kapuzenbärchen feuchte Saumstandorte 

mit Vorkommen von Wasser- und Rossminze; aus den trockenen 

Gebieten im Jura sind auch Meldungen von Gamanderarten bekannt. 

Im Zuge der aktuellen Untersuchung wurde die Art in jeweils geringen Individuenzahlen 

in vier Untersuchungsflächen in vier Funktionsräumen (= 

FR) im grundwassernahen Norden des EKG nachgewiesen: 

• Lüsse und Stoibermühlsee (FR 07): UF N03 (5 Exemplare) 

• Vorflutgraben Nord (FR 11): UF N07 (1 Exemplar) 

• Hangwiesen (FR 09): UF N08 (4 Exemplare) 

• Viehlaßmoos (FR 23): UF N12 (1 Exemplar) 

Aus dem letztgenannten Raum - von den Böschungen des Sempt-Flutkanals 

- war die Art schon durch Sekundärdaten belegt (ASK-Datensatz 

1998, H. KOLBECK). Zusätzlich liegen für die Münchener Ebene noch 

Nachweise aus dem Kieswerk Brandstadl (FR 44 KFE Kieswerke Freising- 

Erding; ASK-Datensatz 1995, H. KOLBECK; hierzu auch die ältere Angabe 

"Freising-Grüneck", ASK-Datensatz 1979, R. OSWALD) sowie dem NSG 

Echinger Lohe (ASK-Datensatz 1998, H. KOLBECK) vor. 


Arten werden 125 in der Roten Liste Bayern [= RL BY] geführt. 64 Arten 

sind aufgrund faunistischer Besonderheiten und insbesondere ihrer überregionalen 

bzw. regionalen Bedrohungssituation hervorzuheben. 

Im Zuge der Untersuchung konnten sechs Arten erstmalig im Großnaturraum 

nachgewiesen werden bzw. die aktuellen Nachweise stellen sogar 

Neufunde für Bayern oder Deutschland dar. Dabei handelt es sich um: 

• Die Blatttütenmotte Gracillaria loriolella Frey, 1881, die am Südende 

des Eittinger Weihers (UF N09) erstmalig für Deutschland nachgewie- 




sen wurde. Es handelt sich um eine in Mitteleuropa extrem selten gefundene 

Art, deren bekanntes Areal von Frankreich über die Schweiz, 

Österreich, Ungarn, und die Ukraine weiter nach Osten reicht. Das eigenartige 

Verbreitungsbild, ein schmaler Korridor durch Europa, bei unbekannter 

oder wenig bekannter Ostgrenze in der Ostpaläarktis, tritt bei 

Insekten immer wieder auf. Aus der Verbreitung der Substratpflanze ist 

das eingeschränkte Areal nicht erklärbar. Die Art lebt nach SVENSSON 

(1993) an Esche, welche auch im Auwaldrest des Eittinger Weihers beteiligt 

ist. Die Art wird aktuell in der Auswertung mit Rote Liste-Status R 

gewertet. Wird eine Gefährdung erkennbar, wäre die in Europa hochgradig 

seltene Art in Status 1 zu führen (vom Aussterben bedroht). 

• Der bayernweit als ausgestorben geltende und bisher noch nicht im 

Großnaturraum nachgewiesene Wickler Cochylidia heydeniana (HER- 

RICH-SCHÄFFER, 1851) konnte in zwei Einzelexemplaren bei Attaching 

(UF N02) und am Vorflutgraben Nord (UF N06) gefunden werden. Die 

Nachweise stellen den Wiederfund für Bayern nach über 80 Jahren dar. 

Im Jahr 1919 wurde die Art bei Kelheim auf trocken-heißen Jurahängen 

gefunden (ASK-Nachweis), OSTHELDER (1939) zitiert neben der allgemeinen 

Fundortangabe "Niederbayern" einen konkreten Fund aus den 

Isarauen nördlich München vom Mai 1924. Die Angabe für Niederbayern 

geht auf das sehr knapp gehaltene Faunenverzeichnis von EGGER 

& SEUBERT (1863) zurück. Die Art benötigt warme bis heiße Standorte, 

wo die Substratpflanzen Erigeron acer oder Solidago virgaurea vorkommen. 

Bei Attaching kann dies im Saumbereich zwischen dem 

Baseball-Platz und landwirtschaftlichen Flächen der Fall sein; am Vorflutgraben 

Nord ist Erigeron flächig in den lückigen Magerrasen eingestreut. 

• Die Prachtmotte Cosmopterix lienigiella (LIENIG & ZELLER, 1846) (RL 

BY 1) war bisher nur von wenigen Lokalitäten in Nordwestbayern bekannt; 

Nachweise aus dem Großnaturraum fehlten bisher. Die Seltenheit 

der Art ist aus der Verbreitung der Substratpflanze Schilf nicht erklärbar. 

Wahrscheinlich sind andere Parameter (z.B. höhere Wärmesummen) 

ursächlich für die Akzeptanz des Lebensraumes. Das Komplexbiotop 

am Vorflutgraben Nord (UF N06) stellt einen thermisch begünstigten 

Sonderstandort dar. 

• Die Federmotten-Art Platyptilia nemoralis ZELLER, 1841 (RL BY 3) 

lebt gattungsmonophag an Pestwurz-Arten. Bei dem Nachweis am Eittinger 

Weiher handelt sich es sich um eine Neufund der normalerweise 

in höheren, submontanen Lagen etwas verbreiteteren Art; aus dem 

Großnaturraum war sie bisher unbekannt. 

• Die Palpenmotte Gelechia cuneatella DOUGLAS, 1852 (RL BY 3) wurde 

bisher in BY nur sehr sporadisch nachgewiesen und dabei nur aus 

Nordbayern bekannt, mit Nachweisen im Frankenwald und im Mittelfränkischen 

Becken. Die Funde an den drei Erfassungspunkten N01, 




N06 und N12 erweitern das Bild der Art nicht nur in räumlicher Hinsicht 

sondern auch in Bezug auf ökologische Bandbreite. Den Angaben 

„Laubwaldränder, Auwälder entlang großer Flußsysteme“ (ELSNER et al. 

1999) kann der Lebensraumtyp Niedermoor hinzugefügt werden. Die 

Raupen leben an Sal- und Silberweide. 

• Die Palpenmotte Syncopacma larseniella GOZMÁNY, 1957 (RL BY G) 

war bisher nur von wenigen Lokalitäten in Mittelfranken und aus dem 

Fichtelgebirge bekannt. Bei überwiegend nordeuropäischer Verbreitung 

kommt die Art in Mitteleuropa nur sehr sporadisch vor. Als Hauptsubstratpflanze 

wird der Sumpf-Hornklee (Lotus uliginosus) genannt. Angaben 

von Gemeinem Hornklee werden als fraglich gewertet (ELSNER 

et al. 1999). In Südbayern ist der Sumpf-Hornklee nur eingeschränkt 

verbreitet, ein randlich etwas isoliertes Vorkommen existiert aber nach 

SCHÖNFELDER & BRESINSKY (1990) im Gebiet. Der aktuelle Nachweis 

gelang am Erfassungspunkt im Viehlaßmoos bei Gaden (UF N11), wo 

wechselfeuchtes Grünland und unterschiedlich alte Brachestadien vorhanden 

sind. 

Für vier Arten liegen die letzten Nachweise aus dem Großnaturraum Tertiärhügelland 

und voralpine Schotterplatten (= T/S), bzw. sogar aus dem 

südbayerischen Raum über 50 Jahre zurück; sie galten damit bisher als 

im Großnaturraum ausgestorben oder verschollen (= RL T/S 0): 

• Die Flachleibmottenart Agonopterix alstromeriana (CLERCK, 1759) 

(RL BY 2) ist in Bayern an die Vorkommen ihrer Substratpflanze Schierling 

(Conium maculatum) gebunden. Interessanterweise ist die Futterpflanze 

aus dem Gebiet nicht bekannt (SCHÖNFELDER & BRESINSKY 

1990). Die nächsten Schierling-Vorkommen liegen im Ampertal, an der 

Donau zwischen Regensburg und Vilshofen sowie im Donaumoos und 

somit in ähnlichen Lebensraumkomplexen (Gebiete mit Niedermoorcharakter 

und feuchten Hochstaudenfluren). Aktuelle ein Tier am Vorflutgraben 

Nord. 

• Die Raupe des Wicklers Epinotia caprana (FABRICIUS, 1798) [RL BY 3] 

lebt an Weidenarten. Im Gebiet findet die Entwicklung mit größter 

Wahrscheinlichkeit an Öhrchen-Weiden, Salix aurita, statt. An der 

Fundstelle im nordöstlichen Viehlaßmoos (UF N12) ist der Gebüsch- 

und Moorwaldaspekt gut ausgeprägt. 

• Der Wickler Pammene populana (FABRICIUS, 1787) [RL BY 3] tritt allgemein 

nur lokal und sporadisch auf. Aktuelle nordbayerische Nachweise 

liegen aus höheren Lagen der Mittelgebirgszüge Frankenhöhe, 

Steigerwald, Jura, Frankenwald und Fichtelgebirge und somit von kühleren, 

montan getönten Standorten vor. Der Nachweis aus N12 (nordöstliches 

Viehlaßmoos) wohl durch die lokale Kaltluftsenke zu erklären; 

auf drei Seiten verhindern Böschungen von Straßen und des Sempt- 

Flutkanals den Kaltluftabfluss. Dies steht nicht im Widerspruch zum 




Nachweis wärmeliebender Arten in der UF, da ein höherliegender 

Wegdamm und windgeschützte Gehölzbuchten auch wärmere 

Mikroklimata zulassen. Die Raupen der Art entwickeln sich an Weidenarten 

wie Salix caprea, S. repens oder S. purpurea. 

• Die Raupe des Wicklers Pammene spiniana (DUPONCHEL, 1843) [RL 

BY 3] entwickelt sich in den Früchten von Schlehe. In der Nachweisfläche 

N06 an Vorflutgraben Nord ist dieser Strauch in den Gebüschflächen 

an den Dammflanken beteiligt. 

Drei weitere Arten gelten aktuell im Großnaturraum vom Aussterben bedroht 

(RL T/S 1): 

• Die Haarraupen-Eule Simyra albovenosa (GOEZE, 1781) (RL BY 1) 

kommt in Bayern nur in weit voneinander getrennten Fundorten in 

hochwertigen Feuchtgebieten vor. Der nächstgelegene Nachweispunkt 

liegt im Naturschutzgebiet Dachlwand im Landkreis Altötting, gegenüber 

der Alzmündung in den Inn. Das Auftreten der Art in der Untersuchung 

war insofern überraschend, weil eine Metapopulation mit Nachweisen 

an sechs Erfassungspunkten mit teilweise höherer Individuenzahl 

entdeckt wurde. Die Raupe lebt oligophag an Schilf und weiteren 

typischen Arten der Feuchtstandorte wie Iris, Blutweiderich, Gilbweiderich 

u.a. 

• Die Kupferglucke Gastropacha quercifolia (Linnaeus, 1758) (RL BY 3) 

ist in den Wärmegebieten Nordwestbayerns noch stetig anzutreffen, in 

Südbayern - wo die Art auf trocken-heiße Auenstandorte beschränkt ist 

- sind die Bestände dagegen extrem rückläufig. Der zum aktuellen 

Nachweis nächstgelegene Fundort ist das Naturschutzgebiet Freisinger 

Buckel (Nachweis KOLBECK 1987); neue Funde liegen daneben von 

Rosenau im Landkreis Dingolfing und Sand/St. Stephan am Lech vor. 

Die Raupe lebt an verschiedenen holzigen Rosaceen, wobei Schlehe 

eindeutig bevorzugt wird. Das Vorkommen im Viehlaßmoos bei Gaden 

(UF N11) ist nur durch die Existenz der Almkalkhügel erklärbar. 

• Die Eulenart Heliothis viriplaca (HUFNAGEL, 1766) (RL BY 2) besiedelt 

trocken-warme Standorte. In Nordbayern können dies Jura- oder Muschelkalkhänge 

sein, in Südbayern waren die Funde bisher auf die Heiden 

im Norden von München beschränkt. Die beiden Nachweise im Untersuchungsgebiet 

stammen aus zwei Flächen, die auf den ersten Blick 

sehr unterschiedlich sind, nämlich die Lüsse (UF N03) und den Vorflutgraben 

Nord (UF N07). In der Lüsse dürfte die angrenzende große 

Viehweide mit Kurzrasigkeit und Trittstellen die Wärmesumme am Boden 

erhöhen; die in der Umgebung vorhandenen Kiesabbaustellen zeigen 

eine gute Perkolation des Bodens an. Zusammengenommen dürften 

diese Faktoren das trockenwarmes Mikroklima ergeben, dass das 

Vorkommen der Art ermöglicht. Am Vorflutgraben Nord ist die Präsenz 




einer lückigen Xerothermvegetation auf feinerdearmem Kies offensichtlich. 

Insgesamt zehn weitere Arten werden aktuell auf der Rosten Liste des 

Großnaturraums als stark gefährdet (RL T/S 2) geführt. Es handelt sich 

um: 

• Monochroa suffusella (DOUGLAS, 1850) (RL BY 2). Dieser Vertreter 

aus der Palpenmotten ist monophag an das Schmalblättrige Wollgras 

gebunden. Der Verbreitungsschwerpunkt der Art liegt in Nordeuropa; in 

Mitteleuropa sind die bekannten Fundorte weit voneinander getrennt, 

obwohl die Substratpflanze in manchen Regionen (z.B. Bayerischer 

Wald oder Voralpengebiet) regelmäßiger auftritt. Im Tertiärhügelland ist 

die Seltenheit der Art allein schon durch die weit gestreuten Vorkommen 

der Futterpflanze bedingt. 

• Agriphila selasella (HÜBNER, 1813) (RL BY 3). Diese Art aus der 

Gruppe der Graszünsler ist ein stenöker Bewohner anmooriger Standorte. 

In Südbayern kommt die Art nur sehr sporadisch in weit voneinander 

isolierten Populationen vor. Der nächstgelegene bekannte Fundort 

liegt im Vilstal östlich Vilsbiburg in einem Niedermoorrelikt. Im Gebiet 

wurde die Art in der Lüsse (UF N03), am Vorflutgraben Nord (UF N06) 

und in den Hangwiesen (UF N08) festgestellt. Die Raupen leben an der 

Bodenoberfläche und befressen von einem Gespinstschlauch aus Wurzeln 

und untere Halmteile von Gräsern. 

• Sciota rhenella (ZINCKEN, 1818) (RL BY 3). Dieser Schmalzünsler wird 

selten gefunden; aus Südbayern liegen nur wenige Funde vor. Die 

Raupen leben an Schwarzpappel, seltener auch an Silberpappel. Ob 

die vielfach vorhandenen Hybridpappeln genutzt werden, ist fraglich, da 

sonst die Art wesentlich häufiger und in größerer Verbreitung nachzuweisen 

sein müsste. Der aktuelle Nachweis erfolgte in einem Exemplar 

am Vorflutgraben Nord (UF N06). 

• Hyles galii (ROTTEMBURG, 1775) (RL BY 2). Der Labkrautschwärmer 

ist in ganz Bayern rückläufig; die Entwicklung der Raupen findet an lückigen, 

wärmebegünstigten Stellen statt. Diese Situation ist auf den 

Dämmen des Vorflutgrabens Nord (UF N07) großflächig gegeben. 

• Cyclophora pendularia (CLERCK, 1759) (RL BY 2). Diese Spannerart 

besiedelt anmoorige Standorte; in Nordbayern wird sie in Sandheiden 

mit hohem Grundwasserstand gefunden, die südbayerischen Nachweise 

liegen fast ausschließlich in Niedermooren. In der Untersuchung 

wurde sie an den drei Standorten nachgewiesen, an den noch typische 

Moorwälder mit Beteiligung der Moorbirke existieren: an beiden Untersuchungsflächen 

im Viehlaßmoos (UF N11, N12) sowie am nördlichen 

Vorflutgraben Nord (UF N07). 




• Hypenondes humidalis DOUBLEDAY, 1850 (RL BY 3). Die kleinste einheimische 

Eule kommt nur an Stellen mit sehr hohem Grundwasserstand 

und bei gleichzeitigem Auftreten von Pfeifengras vor. Die Art 

wurde nur im nordöstlichen Viehlaßmoos (UF N12) festgestellt, wo die 

Lebensraumansprüche gut erfüllt sind. In den voralpinen Mooren tritt 

die Art häufiger auf, in Schotterplatten und Tertiärhügelland liegen die 

Fundorte weit voneinander entfernt. 

• Catocala electa (VIEWEG, 1790) (RL BY 2). Der Weidenkarmin ist in 

Bayern nahezu auf die Stromtäler Südostbayerns beschränkt. An der 

Donau im Gäuboden und an den Unterläufen von Isar und Inn tritt die 

Art immer wieder auf; die Meldungen von Pegnitz und Main sind wesentlich 

seltener und älter. Im Bereich der Münchener Ebene gibt es 

neben den aktuellen Funden in fünf UF auch weitere Nachweise aus 

Niedermooren, z.B. dem Fußbergmoos bei Dachau. Die Raupe lebt an 

schmalblättrigen Weiden-Arten; Waldmäntel und Einzelbäume, z.B. 

vorgelagerte Kopfweiden, werden bevorzugt. 

• Catocala fulminea (VIEWEG, 1790) (RL BY 3). Das Gelbe Ordensband 

ist in Nordwestbayern unter wärmeren und trockeneren Bedingungen 

etwas häufiger, in Südbayern ist die Art auf die Brennenstandorte und 

wärmeren Auenbereiche an den Unterläufen der großen Flüsse beschränkt. 

Hier wird auch eine etwas höhere Luftfeuchte toleriert. Die 

Raupe lebt bevorzugt an Schlehe. Die Nachweise in den Untersuchungsflächen 

am Vorflutgraben Nord (UF N07), den Hangwiesen (UF 

N08) und im Viehlaßmoos bei Gaden (UF N11) liegen flussnah oder 

haben direkten Anschluss an die Auwälder. Durch das Relief bedingt 

herrschen an den drei Punkten trockenere, mikroklimatisch wärmere 

Bedingungen. 

• Atethmia centrago (HAWORTH, 1809) (RL BY 3). Die Art aus der Gruppe 

der Herbst-Gelbeulen lebt monophag an Esche. Sie ist an ältere 

Bäume gebunden, da die Raupe zuerst in Blütenknospen und später 

nachts in der Krone frisst und als Tagesversteck den bemoosten 

Stammanlauf in Bodennähe aufsucht. Die Funde in Südbayern, v.a. im 

Isartal, sind spärlich. Für den von der Esche dominierten Lohwald bei 

"Loh" ist die Art charakteristisch. 

• Archanara neurica (HÜBNER, 1808) (RL BY 2). Diese Schilfeulenart ist 

bayernweit rückläufig. Die Raupen entwickeln sich endophag in Schilfstängeln. 

An den drei Fundorten am Vorflutgraben Nord (UF N06), in 

den Hangwiesen (UF N08) und im Viehlaßmoos (UF N12) sind jeweils 

flachgründige Tümpel mit im Wasser stehendem Schilf vorhanden. 

Weitere Arten werden in der Roten Liste des Großnaturraums als gefährdet 

(RL 3) geführt: 




• Megalophanes viciella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (RL BY 3). Es handelt 

sich um eine Sackträger-Art, deren deutschlandweiter Verbreitungsschwerpunkt in 

den voralpinen Moorgebieten liegt. Die Vorkommen im Bereich der Tertiärgebiete und 

Schotterplatten beschränken sich auf Auen und flussnahe Niedermoorstandorte. Es 

handelt sich um eine ausbreitungsschwache Art mit starker Bindung an gut wasserversorgte 

Streuwiesen- und Moorröhrichtkomplexe. Die Funde im Viehlaßmoos bei 

Gaden und Heinrichsruh (UF N11, N12) liegen im Habitatoptimum, während die 

Nachweise aus dem Vorflutgraben Nord (UF N06, N07) möglicherweise auf die letzten 

großen Hochwasser der Isar zurückzuführen sind. Am Freisinger Buckel (Hirschbuckel) 

wurde die Art 1987 festgestellt. 

• Argyresthia semifusca (HAWORTH, 1828) (RL BY 3). Diese Art aus der Gruppe der 

Knospenmotten weist eine eingeschränkte Verbreitung auf. In Nordbayern ist sie nur 

aus dem Frankenwald und den Randlagen des Bayerischen Waldes zum Donautal hin 

bekannt. Aus Südbayern existieren aktuelle Meldungen aus den Auwaldbereichen von 

Isar und Inn. Innerhalb der Auen werden aufgelichtete Wälder besiedelt, denen teilweise 

der Oberstand aus Bäumen gänzlich fehlt (bedingt eine höhere Wärmesumme). 

Die Raupe lebt endophag in Knospen und frischen Trieben von Weißdorn, wodurch 

eine Adaption hinsichtlich Luftfeuchte kaum zum Tragen kommt. 

• Ethmia dodecea (HAWORTH, 1828) (RL BY 3). Diese unverkennbar gezeichnete Art 

aus der Familie Ethmiidae weist in Bayern eine eingeschränkte Verbreitung auf, die 

durch die Substratpflanze Echter Steinsame (Lithospermum officinale) vorgegeben ist. 

In Südbayern folgen beide Arten den dealpinen Flüssen. Trotz insgesamt heterogener 

Erfassungsintensität ist festzuhalten, dass die Bestände der Substratpflanze und parallel 

die Falterart rückgängig sind, da trockenwarme Saumstandorte durch die forstliche 

Überprägung der Auen stetig zurückgehen. Aktuell wurde die Art in sechs UF 

nachgewiesen. 

• Sorhagenia janiszewskae RIEDL, 1962 (RL BY 3). Die drei Arten der Gattung Sorhagenia 

sind nur über Genitaluntersuchung zu trennen, da es keine äußerlichen Unterscheidungsmerkmale 

gibt. Während die verwandten Arten Sorhagenia rhamniella und 

S. lophyrella etwas weiter verbreitet sind, kommt S. janiszewskae nur sehr lokal auf 

wärmebegünstigten Sonderstandorten der Substratpflanze Frangula alnus vor. Die 

wenigen Fundorte der Falterart stehen im deutlichen Gegensatz zum nahezu flächigen 

Vorkommen des Faulbaums in Bayern. Nachweise liegen von trocken-heißen Jurahängen, 

Brennen in Auen und Niedermoorstandorten mit Trockeninseln vor. In der 

Nachweisfläche am Vorflutgraben Nord (UF N06) sind die Bedingungen durch die sich 

aufheizenden, rohbodenreichen Dämme günstig. 

• Cochylis roseana (HAWORTH, 1811) (RL BY 3). Diese Wicklerart wird nur sehr sporadisch 

gefunden. In Nordbayern liegen die Nachweise im Jurazug sowie im Muschelkalkgebiet 

in Unterfranken. Dagegen konzentrieren sich aktuellen Nachweise in Südbayern 

auf die Münchner Schotterebene, etwa den Allacher Wald (eigener Nachweis 

1992). Als bevorzugte Lebensräume sind trockenwarme Säume zu nennen. In der aktuellen 

Nachweisfläche am Kammermüllerhof (UF N01) ist eine Wärmebegünstigung 

durch Wegsäume, die aufgesattelt und in Südexposition am Rande einer Brückenauffahrt 

liegen, gegeben. Als Substratpflanzen werden Goldrute, Karde und Löwenmaul 

genannt (RAZOWSKI 2002). 

• Neosphaleroptera nubilana (HÜBNER, 1799) (RL BY 3). Die wärmeliebende Art ist in 

Südbayern relativ selten und an den bekannten Fundorten meist rückläufig. Der aktuelle 

Fund am Abfanggraben Ost bei Schwaig (UF N04) kann mit den Kiesflächen in 

der näheren Umgebung des Leuchtturms in Verbindung gebracht werden, da über 

diesen offenen Flächen die Erwärmung höher liegt als in der Umgebung. Die Raupen 

entwickeln sich an Weißdorn, seltener an Schlehe oder Obstgehölzen. 




• Apotomis semifasciana (HAWORTH, 1811) (RL BY 3). Diese Wicklerart tritt nur sehr 

lokal auf, wobei etwa aus Nordbayern nur in ältere Daten aus dem Oberpfälzer Hügelland 

bekannt sind. In Südbayern liegen die Nachweise in den Niedermoorgebieten der 

großen Flusssysteme sowie vereinzelt - bei dürftiger Datenlage - im voralpinen Moorgürtel. 

Mit der Hauptsubstratpflanze Salix cinerea ist die Art als Charakterart der Niedermoore 

anzusprechen. Die Nachweise am Vorflutgraben Nord (UF N07) und im 

Viehlaßmoos bei Heinrichsruh (UF N12) fallen in Bereiche, in denen die noch am besten 

ausgeprägten Moorwälder existieren. 

• Apotomis infida (HEINRICH, 1926) (RL BY 3). Diese Wicklerart nutzt als Substrat 

weiter verbreitete Weidenarten wie Salix purpurea, S. triandra oder S. alba, also Charakterarten 

der Fluss- und Bachauen. Dennoch sind die Nachweise lokal und spärlich 

und lediglich aus dem Isarraum liegen (infolge erhöhter Erfassungstätigkeit?) etwas 

mehr Nachweise vor. Die fünf aktuellen Nachweise liegen im Nordosten des Untersuchungsgebiets, 

einem Bereich dem ein hoher Grundwasserspiegel und damit eine höhere 

Luftfeuchte zueigen sind. 

• Pristerognatha fuligana (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (RL BY 3). Mit der Substratpflanze 

Impatiens noli-tangere nutzt die Art eine weitverbreitete Pflanzenart. Die 

Nachweise der Falterart sind aber wesentlich seltener. Dies ist möglicherweise auf eine 

besondere Standorttreue zurückzuführen, da die Falter die Bestände ihrer Substratpflanze 

nicht oder nur sehr selten verlassen. In UF N10 am nördlichen Eittinger 

Weiher (UF N10) wurde die Art in mehreren Exemplaren nachgewiesen. Dort konnte 

allerdings lediglich ein Massenbestand von Impatiens glandulifera festgestellt werden. 

Die Entwicklung der Falterart in diesem Neophyten erscheint aber eher unwahrscheinlich. 

• Epinotia abbreviana (FABRICIUS, 1794) (RL BY 3). Die wärmeliebende Wicklerart ist 

bayernweit rückläufig, da die Ulmenarten, v.a. Feldulme (bei höherer Wärmesumme 

auch Flatterulme in feuchteren Auwäldern), an denen die Raupen gattungsmonophag 

leben, durch das Ulmensterben stark dezimiert sind. In Südbayern konzentrieren sich 

die aktuelleren Funde auf den Unterlauf der Isar. Im Gebiet wurde die Art nur im Lohwaldrest 

bei Loh (UF N05) festgestellt, wo Feldulme im Waldmantel eingestreut ist. 

• Epinotia signatana (DOUGLAS, 1845) (RL BY 3). Diese Wicklerart ist eine Charakterart 

der südbayerischen Auwälder. Sie kommt in den Auen an aufgelichteten Standorten 

mit höherer Temperatursumme und gleichzeitig höherer Luftfeuchte vor. Die 

Raupe entwickelt sich auf Traubenkirsche, seltener auf anderen Rosaceen wie Schlehe 

oder Weißdorn. An drei der vier Nachweisflächen - Kammermüllerhof (UF N01), 

Eittinger Weiher (UF N10), Vorflutgraben Nord (UF N07) - ist Wald dominierend oder 

beteiligt. Dagegen entspricht die weitgehend offene UF N04 bei Schwaig nicht den 

sonstigen Lebensräumen. Allerdings existieren dort in der näheren Umgebung Feldgehölze 

an alten Grabensystemen. 

• Ancylis obtusana (HAWORTH, 1811) (RL BY 3). Auch diese Wicklerart ist als Charakterart 

der südbayerischen Flussauen zu bezeichnen. Nachweise liegen v.a. aus 

dem Bereich der Isar, wohl infolge höherer Erfassungstätigkeit vor, am Lech und an 

der Donau ist die Zahl der Fundpunkte wesentlich geringer. In den Auen kommt die 

Art an warmen und luftfeuchten Standorten vor, wo Faulbaum und Kreuzdorn, an deren 

Früchten sich die Raupen entwickeln, vorhanden sind. 

• Stenoptilia zophodactylus (DUPONCHEL, 1840) (RL BY 3). Von dieser nur sehr lokal 

und selten gefundenen Federmotten-Art sind nur sehr wenige Nachweise bekannt. Mit 

den Arten aus der Gattung Centaurium, Tausendgüldenkraut, nutzt die Raupe aber 

ein Substrat, das zumindest in Centaurium erythraea eine weite Verbreitung aufweist. 

Sehr wahrscheinlich spielen andere Faktoren wie Wärmesumme oder Trockenheit, 




eventuell auch der Pflegedruck auf vielen Flächen eine wesentlichere Rolle. Da sich 

die Raupen an den Blüten und reifenden Samen entwickeln, können durch Mahd oder 

Mulchen zum falschen Zeitpunkt Populationen ausgelöscht werden. 

• Crambus uliginosellus ZELLER, 1850 (RL BY 3). Dieser Graszünsler ist stenök in 

nassen Grasflächen, etwa Quellmooren, anzutreffen. Im Bereich der voralpinen Moore 

ist die etwas verbreiteter, aber dennoch rückläufig. Der aktuelle Nachweis am Vorflutgraben 

Nord (UF N07) ist nicht besonders typisch, da nasse Sumpfwiesen dort in unmittelbarer 

Umgebung nicht vorkommen. Möglicherweise ist aber der kleine wasserführende 

Graben am Dammfuß als Entwicklungshabitat ausreichend. Die Raupen leben 

nahe der Bodenoberfläche und befressen von einem Gespinstschlauch aus Gräser. 

• Cryptoblabes bistriga (HAWORTH, 1811) (RL BY 3). Eine Art aus der Gruppe der 

Schmalzünsler, die in lichten, wärmegetönten Wäldern oder gut strukturierten Waldmänteln 

vorkommt, wenn gleichzeitig über frischer bis feuchter Bodenausprägung hohe 

Luftfeuchte entsteht. Die Bedingungen sind an der Nachweisfläche am nördlichen 

Eittinger Weiher (UF N10; Einzelexemplar) optimal, da zwischen den Dämmen samt 

Waldkulisse über der offenen Wasserfläche bei überwiegender Windruhe hohe Verdunstung 

und Luftfeuchte herrscht. Die Raupen leben an Birke, Erle oder seltener an 

Eiche. 

• Selagia argyrella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (RL BY 3). Hinsichtlich der Biologie 

dieser Schmalzünsler-Art gibt es widersprüchliche Angaben. Als Hauptsubstratpflanze 

wird Heidekraut genannt, daneben Sonnröschen und Fingerkraut (SLAMKA 

1995). An den südbayerischen Fundorten, v.a. Dämme und Brennen im Isartal, fehlt 

Heidekraut aber vollständig. Hohe Abundanzen erreicht die Art im Raum Dingolfing 

auf scharf beweideten Dämmen mit sehr lückiger Vegetation. In Nordbayern kommt 

die Art auch in Sandgebieten vor. Offensichtlich ist die schnelle Abtrocknung des Bodens 

ein entscheidender Lebensraumfaktor, dies ist auch auf den Dämmen der aktuellen 

Nachweisfläche am Vorflutgraben Nord (UF N07) zutreffend. 

• Ennomos autumnaria (WERNEBURG, 1859) (RL BY 3). Die auffällige Art aus der 

Gruppe der Herbstspanner hat in den letzten 25 Jahren erhebliche Bestandsverluste 

erlitten, obwohl das Lebensraumspektrum - lichte Laubmischwälder, Waldmäntel, 

Feldgehölze, Parkanlagen und Gärten - kaum erkennbaren Veränderungen unterworfen 

war. Die Nachweise im Lohwald bei Loh (UF N05) und am Eittinger Weiher (UF 

N09) passen gut in das Bild der strukturreichen Lebensraumtypen, welche die Art besiedelt. 

Die Raupen leben oligophag an verschiedenen Laubgehölzen. 

• Scopula rubiginata (HUFNAGEL, 1767) (RL BY 3). Die Art kommt auf trockenwarmen 

Standorten mit geringer Wasserhaltefähigkeit vor. Die hohe Perkolation bewirkt 

insgesamt ein trockenes und bei lückiger Bodenvegetation auch wärmeres Mikroklima. 

Die Raupen leben an verschiedenen Fabaceen, die eine Düngung mit Stickstoff 

nicht tolerieren. In der Untersuchung wurde die Art in Einzelexemplaren am Vorflutgraben 

Nord (UF N06, N07), in der Lüsse (UF N03) und am Abfanggraben Ost (UF 

N04) festgestellt. In der eher feuchten Lüsse ist das Vorkommen über die teilweise offenen 

Strukturen der angrenzenden Viehweide zu erklären. 

• Gagitodes sagittata (FABRICIUS, 1787) (RL BY 2). Der Pfeil-Spanner ist eine Charakterart 

von Stromtälern, mit den Substratpflanzen aus der Gattung Thalictrum besiedelt 

die Art Auen und Niedermoorflächen. Bevorzugt werden gut ausgebildete 

Säume oder lichtere Waldstellen; die hauptsächlich im schattigen, geschlossenen Bereich 

vorkommende Thalictrum aquilegifolium wird als Substrat kaum genutzt. 




• Macrochilo cribrumalis (HÜBNER, 1793) (RL BY 3). Die Art aus der Gruppe der 

Schnauzen- oder Zünslereulen kommt nur sehr lokal vor. An allen Fundpunkten existieren 

Altgrasbestände - meist Schilf oder Wasserschaden, seltener Reitgras-Arten - 

die an einem wechselfeuchten Ufer stocken. Die Raupen leben an den alten bis verrottenden 

Gräsern. In der UF N02 bei Attaching sind an den tiefsten und sehr feuchten 

Punkten der Geländevertiefung kleinflächig Grasbestände eingestreut, am Eittinger 

Weiher (UF N09) und im Viehlaßmoos bei Heinrichsruh (UF N12) sind Gräben vorhanden, 

die dem Lebensraumprofil entsprechen. 

• Das besonders geschützte Goldene C (Lamprotes c-aureum [KNOCH, 1781]) (RL BY 

3) ist eine Charakterart von Stromtälern. Mit den Substratpflanzen aus der Gattung 

Thalictrum besiedelt die Art Auen und Niedermoorflächen. Die Raupen werden hauptsächlich 

an schattigen Stellen mit höherer Luftfeuchte gefunden, die schattentolerante 

Thalictrum aquilegifolium ist in den Auen vielfach das Hauptsubstrat. Aktuell wurde die 

Art nur in den zwei UF im Viehlaßmoos (UF N11, N12) festgestellt. 

• Chilodes maritima (TAUSCHER, 1806) (RL BY 3). Die Art kommt in Nord- und in 

Südbayern überwiegend in Flussniederungen vor. In Südbayern, wo die Fundpunktdichte 

insgesamt höher liegt, werden auch von den Auen aus Niedermoorgebiete besiedelt, 

solange Schilfbestände in Flachwasserzonen präsent sind. 

• Cosmia affinis (LINNAEUS, 1767) (RL BY 3). Die wärmeliebende Eulenart ist bayernweit 

rückläufig, da die Ulmenarten - insbesondere die Feldulme, bei höherer Wärmesumme 

auch Flatterulme - in feuchteren Auwäldern, an denen die Raupen gattungsmonophag 

leben, durch das Ulmensterben stark dezimiert sind. Die Bergulme wird 

vermutlich kaum genutzt, da diese feuchtere und kühlere Lagen besiedelt. Am aktuellen 

Fundort bei Attaching (UF N02) ist im Waldmantel des kleinen Gehölzes sicherlich 

Feldulme mit eingestreut. 

• Xanthia gilvago (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (RL BY 2). Die wärmeliebende 

Art aus der Gruppe der Herbst-Gelbeulen ist bayernweit rückläufig, da die Ulmenarten, 

an denen die Raupen in frühen Stadien gattungsmonophag an den Blüten leben, 

durch das Ulmensterben stark dezimiert sind. Im aktuell betrachteten Großnaturraum 

ist die Situation nur geringfügig besser als in den anderen Gebieten Bayerns. An der 

Nachweisstelle am Vorflutgraben Nord (UF N06) entstammt die Art den feldgehölzartigen 

Strukturen, welche die Dämme begleiten. 

• Phragmitiphila nexa (HÜBNER, 1808) (RL BY 3). Die Wasserschwaden-Röhrichteule 

ist aufgrund ihrer Lebensraumansprüche sehr charakteristisch für das Gebiet. Die 

Raupe lebt in den Stängeln von Wasserschwaden; die Art kommt mit ihrer Substratpflanze 

v.a. an wasserführenden Gräben vor. In der Untersuchung wurde sie mit teilweise 

höheren Individuenzahlen an sechs Erfassungspunkten nachgewiesen. 

• Paradiarsia punicea (HÜBNER, 1803) (RL BY 3). Die Art aus der Gruppe der Erdeulen 

besitzt in Bayern einen eindeutigen Verbreitungsschwerpunkt in Südbayern, in 

Nordbayern ist sie dagegen extrem selten bzw. nur aus den Randlagen zum Donautal 

bekannt. Über die voralpinen Moore, dem eigentlichen Kerngebiet der Art, ist sie auch 

nach Baden-Württemberg verbreitet. In Auen und Niedermooren tritt die Art an Stellen 

auf, wo (temporär) oberflächlich Wasser ansteht: alte Flutrinnen, Gräben, Moorlacken. 

Der Nachweis am Vorflutgraben Nord (UF N07) kann entweder mit dem Moorwaldrelikt 

oder mit dem kleinen wasserführenden Graben am Dammfuß im Zusammenhang 

stehen. 

• Der besonders geschützte Braune Bär (Arctia caja [Linnaeus, 1758]) (RL BY V) bevorzugt 

Lebensräume im Offenland bis hin zu lichten Wälder, in denen eine höhere 

Luftfeuchte gegeben ist. Dies ist fast immer durch höhere edaphische Feuchte, z.B. 




an Sickerquellen, Quellsümpfen, kleinen Wassergräben verursacht. Die Art ist charakteristisch 

für wasserbeeinflusste, z.T. leicht ruderalisierte Saumstrukturen. Da Feuchtgebiete 

der offenen Landschaft stark reduziert wurden, hat die Art Einbrüche erlitten. 

Im Untersuchungsgebiet tritt der Braune Bär in seinem Habitatoptimum auf, wodurch 

sich auch die z.T. sehr hohen Individuenzahlen erklären. Die Raupen entwickeln sich 

oligo- bis polyphag an verschiedenen krautigen Pflanzen bis hin zu Gehölzschößlingen. 

Drei Arten des Spektrums unterliegen sowohl im Großnaturraum, als auch 

bayernweit einer anzunehmenden Gefährdung (RL G). 

• Von Gelechia basipunctella HERRICH-SCHÄFFER, 1854, einem thermophilen Bewohner 

von Laubwaldrändern und Auen, der als Substratpflanze Salix purpurea benötigt 

(ELSNER et al. 1999) konnte aktuell der zweite Nachweis in Bayern erbracht werden. 

Der Erstfund gelang vor wenigen Jahren in den Donauauen bei Günzburg. Der 

kleinflächige Reliktbestand der UF N02 bei Attaching, wo die Art gefunden wurde, 

weist mit Baumweiden und diverser Strauchschicht einen Auen-ähnlichen Charakter 

auf. 

• Psoricoptera speciosella TEICH, 1893 weist eine Verbreitung auf, die sich vom südlichen 

Skandinavien über das Baltikum und Polen bis nach Deutschland erstreckt. Aktuelle 

Meldungen existieren aus Brandenburg, Thüringen und Bayern. Die isolierten 

Vorkommen auf der Münchener Schotterebene liegen an der Arealgrenze. Die Art 

wird nur in stark vernässten Niedermoorkomplexen gefunden, wo Weidenarten wie 

Salix aurita oder Salix cinerea aufgrund der geringen Standfestigkeit des wassergesättigten 

Moorbodens in auseinanderfallenden Gebüschgruppen wachsen. 

• Bactra lacteana CARADJA, 1916 gehört einer Gruppe an, deren Arten nur durch Genitaluntersuchungen 

sicher bestimmt werden können. Da die wesentlich verbreitetere 

Bactra lanceolana (HÜBNER, 1799) das Verbreitungsbild der seltenen und stenöken 

Bactra lacteana überdeckt, wird letztere in der faunistischen Erfassung häufig übersehen. 

In den letzten Jahren hat sich aber das Bild einer Art abgezeichnet, die im Auwald 

an Flutrinnen mit Binsen und Seggen vorkommt. Die Nachweise im Untersuchungsgebiet 

erweitern das Habitatspektrum auf Standorte im Niedermoorbereich. 

Drei weitere Arten werden in der Roten Liste als "selten mit geographischer 

Restriktion" (Kategorie R) geführt. Es handelt sich um 

• Brachmia inornatella (DOUGLAS, 1850) (RL BY R). In der Untersuchung wurden der 

vierte und fünfte Nachweis für Bayern erbracht. Bei der Erstellung der Roten Liste 

wurde die Art mit Status R eingestuft, da nur je ein Nachweis aus dem Maintal bei Bad 

Staffelstein und ein Fund aus den Isarauen westlich Landshut vorlag. Der dritte 

Nachweis gelang 2005 an der Isarmündung westlich Deggendorf. Als Futterpflanze 

wird Schilf angegeben; die Art gilt als „in Mitteleuropa lokale und seltene Art“ (ELSNER 

et al. 1999). 

• Calamotropha paludella (HÜBNER, 1824) (RL BY 3). Diese Art aus der Gruppe der 

Schilfzünsler tritt bevorzugt an Stellen mit Rohrkolben-Röhricht auf; die Entwicklung 

der Raupen findet minierend in den Blattspreiten statt. In Nordbayern ist sie noch weiter 

verbreitet, jedoch werden durch Maßnahmen der Teichwirtschaft immer wieder 

Populationen ausgelöscht. In Südbayern kommt die Art spärlich in isolierten Populationen 

vor. In der Untersuchung wurde sie an sieben Erfassungspunkten nachgewiesen; 

die besondere Häufigkeit in den Hangwiesen (UF N08) und am Vorflutgraben 

Nord (UF N06) ist durch Tümpel mit Typha-Röhricht zu erklären. 




• Schoenobius gigantella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) (RL BY 3). Der Große 

Schilfzünsler ist in Nordbayern flächiger vertreten, jedoch auch dort gefährdet, da er 

bevorzugt in Verlandungsröhrichten vorkommt. In Südbayern tritt die Art nur in wenigen 

isolierten Populationen auf. Die Funde am Eittinger Weiher (UF N09, N10) sowie 

in den Hangwiesen (UF N08) erweitern das Nachweisgebiet der Art. An zwei von drei 

Erfassungspunkten ist Schilf vorhanden, das im Ufersaum im Wasser steht. Die Entwicklung 

findet im Stängel und Rhizom von Schilf statt. 

Insgesamt fünf Arten des aktuell festgestellten Artenspektrums werden im 

Großnaturraum auf der Vorwarnliste geführt, wobei alle Arten allerdings 

bayernweit als gefährdet gelten (RL BY 3). 

• Die Langfühlermotte Nematopogon metaxella (HÜBNER, 1813) hat ihren Verbreitungsschwerpunkt 

in südbayerischen Auwäldern an größeren und mittleren Flüssen. 

Vor allem an der unteren Isar häufen sich die Fundorte. Die Larvalentwicklung findet 

anfangs minierend in Laubgehölzen statt, später lebt die Raupe in einem Blattsack an 

der Bodenoberfläche von verrottendem Laub. 

• Die Echte Motte Nemapogon clematella (FABRICIUS, 1781) bevorzugt luftfeuchte 

Standorte mit einem höheren Anteil von Erlenarten. Die Entwicklung der Raupen findet 

an oder in Totholz statt, das von Pilzen der Gattung Nectria besiedelt ist. Die Art 

lebt somit fungivor an Totholz, das als Lebensraumaspekt vorhanden sein muss. 

• Die Sackträger-Art Bijugis bombycella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER, 1775) kommt in 

Südbayern überwiegend in Moorgebieten und Flusstälern vor, wobei wechselfeuchte 

bis wechseltrockene Standort mit sehr geringer Nährstoffversorgung bevorzugt werden. 

Aufgrund ihrer flügellosen Weibchen, bei denen die Reduktion der Extremitäten 

soweit fortgeschritten ist, dass die Tiere im Aussehen einer Fliegenmade ähneln ist 

das Ausbreitungspotential extrem gering. Zudem ist die Flugzeit, also das Zeitfenster, 

in dem die Männchen mittels Lichtfang nachweisbar sind, pro Standort und Jahr auf 

wenige Tage beschränkt, weshalb die Art in der Erfassung unterrepräsentiert sein 

kann. 

• Die Blatttütenmotte Caloptilia cuculipennella (HÜBNER, 1796) ist an die Substratpflanze 

Liguster gebunden. Obwohl die Pflanze weit verbreitet ist, kommt die Falterart 

nur an trockenwarmen Stellen vor, wo Liguster in jungen Schößlingen auftritt, ältere 

Ligusterbüsche werden nicht genutzt. Die Raupenentwicklung findet in den typischen 

Blatttüten an den großen Blättern an den Spitzen der Schößlinge statt. 

• Der Schmalzünsler Sciota adelphella (FISCHER V. RÖSLERSTAMM, 1836) weist einen 

südbayerischen Verbreitungsschwerpunkt an den dealpinen Flüssen auf. Im Auenbereich 

besiedelt die Art die initialen Weidengebüsche auf rohbodenreichen Flächen, 

aber auch spätere Sukzessionsstadien, solange durch eine lückige Struktur 

Windruhe und somit eine etwas höhere Wärmesumme zustande kommt. Als bevorzugte 

Substratpflanze wird Salix purpurea genutzt. 

• Eine weitere Art, der Zwergspanner Idaea fuscovenosa (GOEZE, 1781) wird in der 

aktuellen Roten Liste des Großnaturraums als mit defizitärer Datenlage (Kategorie D) 

eingestuft. Bayernweit gilt die Art als gefährdet. Dieser Vertreter ist in seinen Lebensraumansprüchen 

schwer charakterisierbar, da sie auch vermehrt im Siedlungsgebiet 

auftritt. Die Art wird meist an Hecken oder Feldgehölzen in wärmebegünstigten Lagen 

gefunden, wo die Raupen an Falllaub im frühen Zersetzungsstadium leben. Im Siedlungsbereich 

können diese Lebensraummerkmale durch höhere Windruhe und extensive 

Gartenpflege erfüllt sein. 




Neben diesen und den übrigen Arten, die zwar nicht für den Großnaturraum, 

aber bayernweit in der bayerischen Roten Liste verzeichnet sind 2 , 

werden hier weitere 46 Arten als "lokal bedeutsam" (= lb) hervorgehoben 

(vgl. Tab. A.17.1, oben). Es handelt sich vor allem um Nachtfalter und 

Kleinschmetterlinge, die im Bezugsraum rückläufig oder selten sind. 

Darunter fallen auch das streng geschützte Wasserminzen-Kapuzenbärchen 

(Nola cristatula; vgl. oben, "Geschützte Arten") sowie z.B. das besonders 

geschützte Rote Ordensband Catocala nupta (LINNAEUS, 1767), 

bei dem es sich um die häufigste und am weitesten verbreitete Art der 

Gattung handelt. Große Abundanzen werden aber nirgendwo erreicht. Die 

Raupen leben an Weiden- und Pappelarten. 

Insgesamt wurden damit 171 artenschutzfachlich vorrangig relevante Arten 

ausgewählt: Alle sind grundsätzlich als indigene Faunenelemente des 

nördlichen Erdinger Moos mit Isarauen und damit, in Abhängigkeit von ihrem 

Gefährdungsgrad, als mehr oder weniger diversitätsbedeutsam anzusehen; 

analoges gilt für Biozönosen aus diesen Arten, in Abhängigkeit von 

ihrem Erfüllungsgrad. 

Nicht aufgefundene Arten, jüngst erloschene Arten: Sekundär liegen aus dem Raum 

Nachweise einer Reihe weiterer vorrangig naturschutzrelevanter Arten vor. Zu nennen 

wären z.B. die Eulenart Diarsia dahlii (HÜBNER, 1813) (RL = 1), eine sehr feuchteliebende 

Art, die zuletzt 1989 im Zengermoos festgestellt wurde (eigene Daten), die Spannerart 

Epirrhoe pupillata (THUNBERG, 1788) (RL = 1), die wechselfeuchte bis wechseltrockene 

Stromtalwiesen und Magerstandorte benötigt und zuletzt 1987 am Freisinger Buckel gefunden 

wurde (eigene Daten) sowie Chelis maculosa (GERNING, 1780) (RL = 0), deren 

letzter Nachweis auf das Jahr 1957 datiert (Viehlaßmoos 2,7 km SO Gaden; nach ASK) 

und die ebenfalls wechselfeuchte bis wechseltrockene Stromtalwiesen und Magerstandorte 

benötigt. 

Wir unterscheiden bei den vorrangig schutzrelevanten Arten fünf ökologische 

Hauptgruppen, jeweils mit weiterer Differenzierung (vgl. Tab. A.17.1 

und 2). Dabei ist zu beachten, dass vielfältige Verzahnungen und auch 

fließende Übergänge existieren. Häufig werden von den Arten nur sehr 

kleinflächige Strukturen genutzt, die hinsichtlich Wärme- und Feuchtebedarf 

spezifische Eigenschaften aufweisen bzw. dem Vorkommen der Raupensubstratpflanze(n) 

entsprechen. Da jedoch mit der gegebenen Nachweismethode 

ohnehin in aller Regel Strukturkomplexe abgedeckt werden, 

halten wir eine entsprechende Vereinfachung jedoch für zulässig. 

• Magerrasen (M) 

2 Beispiel: Bei der Graseule Mythimna l-album (LINNAEUS, 1767) wurde auf eine regionale Rote Liste-Einstufung 

verzichtet, da sie z.B. im Raum Landshut und auch andernorts im Tertiär-Hügelland noch regelmäßig gefunden 

wird. Die Art hat aber vor allem in Nordbayern Bestandseinbußen zu verzeichnen, weshalb sie aktuell bayernweit 

als gefährdet geführt wird (RL BY 3). 




Ma - Arten der Magerrasen ohne besondere Trockenheit (auf wasserhaltefähigem 

Feinsubstrat bei Nährstoffarmut bzw. extensiver Nutzung 

durch Beweidung) 

Magerrasen in den Niedermoorbereichen können aufgrund der Umgebung nicht die 

hohen Wärmesummen der Magerrasen auf Brennen im Auwald erreichen. Ähnliches 

ist aufgrund der Bodensubstrate zu unterstellen. Almkalkbildungen sind auf Ausschwemmen 

von sandigem Material und Kalksinterbildungen, in die auch organisches 

Material eingebacken wird, zurückzuführen. Wenn die Quellschüttung ausbleibt oder 

insgesamt das Grundwasserniveau sinkt, kommt es kurzfristig zu einer Umsetzung 

des organischen Materials mit entsprechender Klüftigkeit, später steigt die Wasserhaltefähigkeit 

der überwiegend aus Feinmaterial zusammengesetzten Standorte wieder 

an, da die Hohlräume der Kiesvorkommen fehlen. 

Arten der Gruppe Ma dürften in der Primärlandschaft in mehreren Leitbild-Typen präsent 

gewesen sein. In den alluvialen Magerrasen wurde der wechselfeuchte bis wechseltrockene 

Flügel genutzt (5.3); die weniger spezialisierte Einnischung hinsichtlich 

Trockenheit und Basidizität öffnet auch die Leitbild-Typen 5.4 bis 5.6; in stark aufgelichteter 

Situation dringen Arten auch kleinflächig in Leitbild-Typen 6.2 und 6.3 vor. 

Mx - Arten lückiger, trocken-warmer Magerrasen auf rohbodenreichem 

Kalkschotter 

Auf den feinerdearmen Standorten mit geringer Wasserhaltefähigkeit können sich über 

lange Zeit lückige, stark wärmegetönte Magerrasen entwickeln und halten. In historischer 

Zeit waren diese Flächen im Auenbereich beweidet, bei Aufgabe dieser Nutzung 

geht die Sukzession in Richtung Bewaldung. 

Die Arten der Gruppe hatten in der Primärlandschaft sicherlich einen Verbreitungsschwerpunkt 

in den initialen Vegetationseinheiten der Kiesbänke der Wildflussaue 

(5.1, jüngere Stadien von 5.2). Daneben bestanden weitere Schwerpunktvorkommen 

sicherlich in den in den schnellabtrocknenden Mesobrometen der Auen (5.2). Ein Teil 

der an die Bodenvegetation gebundenen Arten strahlte aber sicher auch in die trockene, 

aufgelichtete Kiefern-Trockenaue aus (Typ 6.4). 

Ms - Arten gebüschreicher Magerrasen und trockenwarmer Säume 

Die Arten der Gruppe Ms waren in der Primärlandschaft des nördlichen Erdinger Mooses 

sicherlich in einem kleinflächigen Mosaik aus Magerrasen und Gehölzflächen vorhanden. 

Diese Saumstandorte können bei nicht zu intensiver Beweidung in den Lebensraumtypen 

5.2 bis 5.4, aber auch bei zusätzlicher starker Auflichtung in den Leitbildtypen 

6.2 bis 6.4 entstehen. 

Mt - Arten der Kiefern-Trockenaue 

Die Arten der Gruppe Mt waren in der Primärlandlandschaft v.a. in den Isarauen zu 

vermuten, insbesondere in Leitbild-Typen 6.3 (Kiefern-Trockenaue), teilweise im Übergang 

zu offenen Brennen. Bedingt durch den durch Beweidung bedingten stark 

aufgelichteten Charakter der Lohwälder ist ein Vordringen der Arten in den Typ 6.2 - 

bei hoher Wärmesumme einzelner, feuchtetoleranter Arten auch in 6.1 und 6.4 - zu 

unterstellen. 

• Kleinriede und Streuwiesen (K) 

Kk - Arten der Kleinseggenriede 

Die Arten dieser Gruppe dürften in der Primärlandschaft überwiegend in Durchströmungsmooren 

(Typ 1.4) anzutreffen gewesen sein. Zusätzlich kommen bei Störungen 




durch Viehtritt die an Binsen gebundenen Arten kleinflächig auch in den mattwüchsigeren 

Mooswiesen vor (Leitbild-Typ 3.1, auch Torfstichkomplexe, v.a. 4.1 und 4.2). 

Ks - Arten der Pfeifengrasstreuwiesen 

Die Arten der Gruppe dürften in der Primärlandschaft bei entsprechend guter Wasserversorgung 

in einer Reihe von Leitbild-Typen vorhanden gewesen sein. Bei Streumahd 

oder insbesondere Beweidung entsteht ein Mosaik mit Pfeifengrashorsten und 

einer niedrigwüchsigeren Grasdecke, konkurrenzschwache dicotyle Pflanzen sind ebenfalls 

beteiligt. Es kommen vor allem die Leitbild-Typen 2.2, 2.4, 3.1 und 3.2, 4.1, 

4.2, eventuell auch 5.2 part., in Betracht. 

• Röhrichte, Großriede, Hochstaudenfluren (R) 

Rr - Arten der Landschilfbestände und Großseggenrieder jenseits der 

Gewässer 

Die Arten dieser Gruppe waren in der Primärlandschaft vermutlich an die Leitbild- 

Typen 1.5 (eutrophe Schilf- und Riedmoore) und 2.1 (erlenbruchreiche Niedermoorwälder) 

gebunden. Nach Störungen können entsprechende Aspekte auch in den Leitbild-Typen 

4.1 bis 4.3 entstanden; nach langer Brachezeit ist auch eine Besiedlung 

der unter Ks genannten Leitbild-Typen vorstellbar. 

Rv - Arten der Röhrichte in der Verlandungszone der Gewässer 

Die Gruppe umfasst vor allem spezialisierte Arten mit endophager Lebensweise in 

den Stängeln der Röhrichte. 

In der Primärlandschaft dürften die Arten dieser Gruppe vor allem an den Totarmen 

der Wildflussaue (Typ 7.5.2), an Altwässern und Flussseen (8.2, 8.3) sowie insbesondere 

in den eutrophen Ried- und Schilfmooren (Typ 1.5) ihre Verbreitungsschwerpunkte 

gehabt haben. 

Rh - Arten feuchter und artenreicher Hochstaudenfluren, Feucht- und 

Nasswiesenbrachen 

Schwerpunktvorkommen der Arten dieser Gruppe dürften in der Primärlandschaft vor 

allem in eutrophen Schilf- und Riedmoore (Typ 1.5) bestanden haben. 

• Wälder (W) 

Wälder, feucht (Wf) 

Wfa - Arten der Auwälder 

Das Vorkommen der Arten dieser Gruppe dürfte in der Primärlandschaft vorwiegend 

auf die von Weichlaubhölzern dominierten Auen-Nieder- und Mittelwälder 

beschränkt gewesen sein (Leitbild-Typ 6.1). Zusätzlich dürften sehr frühe initiale 

Sukzessionsstadien der Wildflussaue immer wieder besiedelt worden sein (Leitbild-Typ 

5.1). Bei Existenz von Weichlaubhölzern ist auch ein zeitweises Vordringen, 

z.B. auf Schlägen, in den Leitbild-Typ 6.4 (feuchte Eichen-Hainbuchenwälder) 

zu unterstellen. 

Wfm - Arten der Moor- und Bruchwälder 

In der Primärlandschaft dürften die Arten der Gruppe Wfm im Leitbild-Typ 1.5 (mit 

Weiden-, Moorbirken- und Erlengruppen in der offenen Niedermoorlandschaft) 




vorgekommen sein. Schwerpunkte dürften aber insbesondere in den Moor- und 

Bruchwäldern (Leitbild-Typ 2.1 bis 2.4) bestanden haben. 

Wälder, mesophil (Wm) 

Wms - Mineralbodenwälder, mäßig feucht 

Die Arten der Gruppe kamen in der Primärlandschaft in allen Waldtypen auf Mineralboden 

vor (Leitbild-Typen 6.1 bis 6.4), solange durch den Schutz der Gehölze 

eine zu intensive Nutzung durch das Weidevieh unterbunden war, so dass höherwüchsige 

Staudensäume entstehen konnten. 

Wme - Waldarten mit breiter ökologischer Valenz (Arten ohne ausgeprägte 

Bindung an die Faktoren Wärme und Feuchte) 

Die Arten der Gruppe dürften in der Primärlandschaft in allen Wald-Typen (6.1 bis 

6.4), zusätzlich aber auch auf trockeneren Inseln im Moorbereich mit Gehölzen 

präsent gewesen sein, solange die Faktoren Wasser und Wärme nicht in extremen 

Ausprägungen vorlagen. 

• Arten der Ruderalfluren und Unkrautgesellschaften (U) 

In der Naturlandschaft dürfte sich die Verbreitung der Arten dieser Gruppe auf kleine 

Flächen um Ortschaften oder Einzelgehöfte sowie entlang der historischen Viehtriebwege 

oder an Sammelplätzen des Weideviehs beschränkt haben (Leitbild-Biotoptyp 

9). 

Bei den naturschutzrelevanten Arten wurde zusätzlich zur Einstufung in 

die vorgenannten ökologischen Gruppen eine Typisierung hinsichtlich der 

Parameter "Wärme" und "Feuchte" vorgenommen. 

• xther (= xerothermophil): Trocken- und wärmeliebende Arten der feinsubstratarmen 

Kiesrücken, deren Böden nur eine sehr geringe Wasserhaltefähigkeit 

aufweisen 

Die im Isartalsystem noch vorhandenen Arten sind als Relikte einer umfangreicheren 

Fauna zu betrachten, da offene Rohbodenflächen mit Initialvegetation in der Aue heute 

nicht mehr existieren und auch natürlicherweise nicht mehr neu entstehen. Auf den 

magersten und trockensten Standorten laufen seit etwa 100 Jahren Bodenbildung und 

Sukzession. Ein Teil der Arten konnte aber auf anthropogenen Standorten, z.B. Dämme 

oder Randbereiche von Kiesgruben, überdauern. 

• ther (= thermophil): Wärmeliebende Arten einer feinsubstratreicheren 

Ausgangslage oder bei Sukzessionsstadien der (ehemaligen) Xerothermstandorte 

Die notwendige Wärmesumme entsteht einerseits durch Erwärmung der teilweise 

noch lückigen Bodenoberfläche. Bei Arten, die an Gehölze gebunden sind, ist eine lückige 

Bestandsstruktur notwendig, die einerseits eine hohe Einstrahlung ermöglicht 

und andererseits durch den Baumbestand Luftruhe erzeugt, damit Wärmeinseln zwischen 

den Gebüsch- und Gehölzgruppen entstehen können. 

• mes (= mesophil): Arten mit weiter Lebensraumamplitude 




• hyg (= hygrophil): Feuchtigkeitsliebende Arten mit Bindung an oberflächennahes 

Grundwasser. Entsprechende Lebensräume weisen eine 

ganzjährig gute bis sehr gute Wasserversorgung auf. 

• hyg+ (= stark hygrophil): Sehr feuchteliebende Arten, die auf kleinflächige 

Pfützen und Wasserstellen angewiesen sind, die bei sehr hohem 

Grundwasserstand oder nach Niederschlägen aufgrund der Wassersättigung 

des Bodens auftreten. 

Bindungen an verschiedene dieser Grundtypen können in unterschiedlichen 

Kombinationen auftreten: 

• Arten mit geringerer Bindung an Wärme werden als thermophil bis mesophil bezeichnet 

(ther, mes). 

• Bei Substraten mit höherer Wasserhaltefähigkeit oder höherem Grundwasserstand 

treten thermo-hygrophile Arten auf, die wärmeliebend und zusätzlich an höhere 

Feuchte gebunden sind (ther, hyg). Im Kronenraum können solche Bedingungen bei 

Luftruhe in lückigen Beständen aufgrund der hohen Einstrahlung und der daraus resultierenden 

höheren Luftfeuchte entstehen. 

• Höhere Bodenfeuchte, die auf frischen oder wechselfeuchten Standorten auftritt, ist 

für Arten erforderlich, die als hygrophil-mesophil bezeichnet werden (hyg, mes). Auch 

im Kronenraum wirkt die Bodenfeuchte über die Verdunstung v.a. in windgeschützten 

Lagen mit Luftruhe. 

• Die Kombination (hyg, tyr) [tyr = tyrphobiont] bezeichnet eine boreomontane Art, die 

in höheren Lagen anmoorige Heidelbeerwälder oder Hochmoorrandlagen besiedelt. In 

tieferen Lagen kommt die Art in Kaltluftsenken bei entsprechenden Bodenbedingungen 

sehr sporadisch vor. 

• Die Kombination (hyg, xther) kennzeichnet Verschiedenbiotopbewohner, die sowohl 

feuchte als auch trockenwarme Standorte besiedeln. Kennzeichnend ist hier die Nährstoffarmut 

des Standortes, bzw. die geringe Mobilität der Nährstoffe. 

In Vorbereitung der Wirkungs- und Konfliktanalyse wurden weiterhin in einer 

eigenen Abschätzung für die vorrangig schutzrelevanten Arten folgende 

Artmerkmale dreistufig bewertet 3 , die mutmaßlich das Ausmaß der 

Empfindlichkeit gegenüber Lichtemissionen maßgeblich bestimmen (vgl. 

Tab. A.17.1): 

• (1) Art mit hoher Standorttreue bzw. Art, die bezüglich der Habitatbindung 

stark spezialisiert ist und niedrige Populationsdichten und Reproduktionsraten 

aufweist ("K-Stratege"); 

3 

3 = trifft in hohem Maße zu, 2 = mittlere Ausprägung, 1 = trifft in eher geringem Maße zu, 0 = trifft nicht zu und 

? = nicht einschätzbar, Daten defizitär. 




• (2) Art, die als Imago nur kurze Zeit lebt und deren Populationen sich 

durch einen hohen Weibchenanteil im Anflug an künstliche Lichtquellen 

auszeichnen 4 ; 

• (3) Art, die im Landschaftsraum bereits auf isolierte Restflächen zurückgedrängt 

ist und zusätzliche substanzielle Individuenverluste wohl 

nur noch schwer bzw. nicht gesichert kompensieren könnte. 

• (4) Arten, die in ihrer Hauptaktivität natürlicherweise vorwiegend auf 

Nachtstunden beschränkt sind und die auf Grund des Konkurrenzphänomens 

heller Lichtquellen in dunklen Nächten besonders der Anlockwirkung 

künstlicher Lichtquellen unterliegen. 

• (5) Arten mit kurzer, hoch synchronisierter Flugzeit. 

Eine Gesamteinstufung des Risikopotenzials erfolgt über Mittelwertbildung 

(x1,3,4,5) gemäß der folgenden Skala: x1,3,4,5 ≤ 2 - "eher gering" (Stufe 1), 

x1,3,4,5 ≤ 2,5 - "mittel" (Stufe 2), x1,3,4,5 > 2,5 - "hoch" (Stufe 3). 

Bewertung 


der nachfolgenden Tab. A.17.2 dokumentiert und mit den entsprechenden 

Kennwerten untersetzt. 

Von herausragender Bedeutung für den Nachtfalterschutz (Wertstufe 5+) 

sind das Viehlaßmoos (FR 23) und der Vorflutgraben Nord (FR 11). 

• Das Viehlaßmoos wird durch die beiden Untersuchungsflächen im 

Westteil bei Gaden (UF N11) und im Nordosteck bei Heinrichsruh (UF 

N12) repräsentiert, die die Wertstufen 5 bzw. 5+ erhalten. Wertgebend 

sind besonders die Vorkommen der bayernweit vom Aussterben bedrohten 

Simyra albovenosa und vier weiterer stark gefährdeter Arten 

(Archanara neurica, Monochroa suffusella, Catocala electa, Cyclophora 

pendularia). Hinzu kommen Bestände der im Großnaturraum bisher als 

ausgestorbenen oder verschollen geltenden Arten Pammene populana 

und Epinotia caprana sowie der regional vom Aussterben bedrohten 

Gastropacha quercifolia. Unter den insgesamt sechs im FR nachgewiesenen 

Arten, die auf der regionalen Roten Liste als stark gefährdet verzeichnet 

sind, ist besonders ein anscheinend größeres Vorkommen von 

Hypenodes humidalis bemerkenswert, von dem insgesamt 21 Exemplare 

im Anflug registriert werden konnten. Insgesamt wurden im Viehlaßmoos 

73 vorrangig naturschutzrelevante Arten festgestellt, die sich insbesondere 

aus den ökologischen Gruppen Rr, Rv (Röhrichte) und Wf 

4 Dieser Faktor war nur bei einer Art mit > 0 zu bewerten, weshalb in Tab. A.17.1 auf die entsprechende Spalte 

verzichtet wird: Lasiocampa quercus (LINNAEUS, 1758) = 2 




(Feuchtwälder) rekrutieren. Demgegenüber spielen die Arten der Magerrasen 

(M), Kleinriede und Streuwiesen (K) sowie der feuchten Hochstaudenfluren 

(Rh) nur untergeordnete Rollen. 

• Am Vorflutgraben Nord (11) wurden an dem beiden UF N06 und N07 

(beide Wertstufe 5) insgesamt 97 naturschutzrelevante Arten registriert. 

Wertbestimmend ist in erster Linie der bis dato bayernweit verschollene 

Wickler Cochylidia heydeniana sowie die bayernweit vom Aussterben 

bedrohte Haarraupen-Eule Simyra albovenosa. Zusätzlich konnten acht 

stark gefährdete Arten, darunter die im Großnaturraum bisher als ausgestorben 

vermutete Agonopterix alstromeriana sowie die regional stark 

gefährdete Heliothis viriplaca, und 22 bayernweit gefährdete Arten 

nachgewiesen werden. Die wertgebenden Arten des Funktionsraums 

rekrutieren sich vor allem aus der ökologischen Gruppe Magerrasen 

(M), aber auch Auwald (Wfa) und Röhricht (R, insbesondere den feuchten 

Hochstaudenfluren [Rh]). Streuwiesenbewohner sind ebenfalls 

nachgewiesen, spielen aber nur eine untergeordnete Rolle. 

Drei weitere Funktionsräume sind aus Sicht des Nachtfalter- und Kleinschmetterlingschutzes 

von sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5) und 

zeichnen sich jeweils durch Vorkommen der bayernweit vom Aussterben 

bedrohten Haarraupen-Eule Simyra albovenosa aus: 

• Stoibermühle und Obere Lüsse (07) mit der UF N03, in der insgesamt 

24 naturschutzrelevante Arten nachgewiesen wurden, darunter die 

stark gefährdete Heliothis viriplaca, sowie mit Vorkommen mehrerer gefährdeter 

Arten, unter anderem die in der UF häufiger registrierte 

Phragmatiphila nexa. Die wertbestimmenden Arten rekrutieren sich vor 

allem aus der Gruppe der Röhricht-Bewohner (Rr, Rv), den Arten der 

feuchten Hochstauden (Rh) und der Magerrasen (M). Als untergeordnet 

sind noch die Arten der Feuchtwälder zu erwähnen (Wf). 

• Eittinger Moos/Hangwiesen (09) mit 45 naturschutzrelevanten Arten 

in UF N08, darunter zusätzlich zu Simyra albovenosa die drei stark gefährdeten 

Arten Catocala electa, Archanara neurica sowie Perizoma 

sagittata. Hinzu kommen insgesamt acht gefährdete Arten sowie die 

bayernweit seltene Brachmia inornatella. In der UF lässt sich bei den 

naturschutzrelevanten Arten, ähnlich wie im Viehlaßmoos, ein Schwerpunkt 

bei den Röhricht- und Feuchtwaldbewohnern feststellen (Rr, Rv; 

Wf). Die Arten der feuchten Hochstauden (Rh) und Magerrasen (M) 

sind eher gering repräsentiert. 

• Eittinger Weiher (17), an dessen zwei UF N09 und UF N10 insgesamt 

54 naturschutzrelevante Arten gefunden wurden, darunter die bayernweit 

vom Aussterben bedrohte Prachtmotte Cosmopterix lienigiella, die 

hier aktuell erstmals im Großnaturraum nachgewiesen werden konnte. 

Hinzu kommen die beiden stark gefährdeten Catocala electa und Perizoma 

sagittata, sowie noch 14 bayernweit gefährdete Arten. Die wert- 




bestimmenden Arten des Funktionsraums sind vor allem den Röhrichten 

(R) und Feuchtwäldern (Wf) zuzuordnen. Hinzu kommen in geringem 

Ausmaß auch Arten der Magerrasen (M). 

Ein weiterer Funktionsraum ist als wertvoll einzustufen (Wertstufe 4). Es 

handelt sich um FR 04 Attaching, in dem in UF N02 zwar nur 24 naturschutzrelevante 

Arten gefunden wurden, darunter aber der für Bayern 

wiederentdeckte Wickler Cochylidia heydeniana. Hinzu kommen drei stark 

gefährdete Arten, Cosmia affinis, Nematopogon metaxella sowie Idaea 

fuscovenosa. Die wertbestimmenden Arten der UF rekrutieren sich vorwiegend 

aus der Gruppe Magerrasen- (M) und in geringerem Umfang aus der 

der Feuchtwaldbewohner (Wf). 

Die drei restlichen Funktionsräume erhalten Wertstufe 3, von mittlerer 

Bedeutung: Der Abfanggraben Ost (10), die Schwaiger Schotterterrassen 

(12) sowie Eggertshofer Wasen (FR 40), mit jeweils einer UF. Bewertungsrelevant 

sind jeweils sechs bayernweit gefährdete Arten, darunter die 

jeweils in zwei UF des Raumes nachgewiesenen Ancylis obtusana, Epinotia 

signatana und Ethmia dodecea. 

Tab. A.17.2 Nachtfalter und Kleinschmetterlinge. Bewertung der Untersuchungsflächen (N..) und 

Funktionsräume mit Nachweis 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006; vgl. Methodenteil. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5 - sehr hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 

- sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. Rote Liste TS (Artenzahlen): Σ - Summe 0 bis G, 0 - ausgestorben, verschollen, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, 

V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam [eigenen Einstufung], D - Daten defizitär, R - Gefährdung wegen Seltenheit, G - Gefährdung anzunehmen, jedoch Status nicht 

weiter beschreibbar. ÖGr - Artenzahlen ökologische Gruppen: M - Magerrasen; VR - Röhrichte und andere Verlandungsvegetation, feuchte Hochstaudenfluren, KSt - Kleinseggenrieder, 

Streuwiesen, Wf -Feuchtwald. Wm - mesophiler Wald. § - Anzahl besonders geschützter/streng geschützter Arten. Aufgelistete Arten = vorrangig wertbestimmende 

Arten, Zahlenwerte in Klammern: Status nach RL Bayern/GroßnaturraumTS, Stetigkeit im Funktionsraum/Summe Beobachtungswerte Imagines, ökologische Gruppe 

(Kürzel vergleiche Text). 

UF Bezeichnung W 


Σ 0 1 2 3 V lb D R G M VR KSt Wf Wm 


N02 Gehölz bei Attaching 4 24 1 - - 5 9 7 1 - 1 12 2 - 8 1 2/- 

M: Algedonia terrealis (Treitschke, 1829) (V/V+; 1/1, Ms), Cnephasia genitalana Pierce & Metcalfe, 1922 (V/V; 1/7, Mt), Cochylidia heydeniana (Herrich-Schäffer, 1851) (0/0+; 

1/1, Mx), Cosmia affinis (Linnaeus, 1767) (3/3; 1/1, Mt), Eccopisa effractella Zeller, 1848 (V/V; 1/7, Mt), Epinotia huebneriana Koçak, 1980 (V/V; 1/1, Mt), Idaea fuscovenosa 

(Goeze, 1781) (3/D; 1/1, Ma), Luquetia lobella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/3; 1/1, Mt), Pediasia contaminella (Hübner, 1796) (-/lb; 1/6, Ma), Pexicopia malvella (Hübner, 

1805) (V/V; 1/1, Ma), Recurvaria nanella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (-/lb; 1/1, Mt), Scrobipalpa artemisiella (Treitschke, 1833) (-/lb; 1/1, Mx), R: Arctia caja (Linnaeus, 

1758) (V/3; 1/1, Rh), Chilo phragmitella (Hübner, [1810]) (V/V; 1/2, Rv); U: Chrysoesthia drurella (Fabricius, 1775) (V/3; 1/1, U); W: Catocala nupta (Linnaeus, 1767) (-/lb; 1/1, 

Wmv), Clostera anachoreta ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/1, Wfa), Coleophora ochripennella Zeller, 1849 (-/lb; 1/1, Wfa), Cossus cossus (Linnaeus, 1758) (V/3; 1/1, 

Wfa), Gelechia basipunctella Herrich-Schäffer, 1854 (G/G; 1/1, Wfa), Hypatopa inunctella (Zeller, 1839) (V/V; 1/2, Wfa), Mesogona oxalina (Hübner, 1803) (V/lb; 1/1, Wfm), 

Nematopogon metaxella (Hübner, 1813) (3/V; 1/1, Wfa), Yponomeuta rorrella (Hübner, 1796) (-/lb; 1/6, Wfa). 

07 Lüsse [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

N03 Lüsse SO Stoibermühle 5 25 - 2 2 5 10 5 - - 1 8 9 2 3 2 2/1 

K: Agriphila selasella (Hübner, 1813) (3/2; 1/2, Ks), Bactra lacteana Caradja, 1916 (G/G; 1/2, Kk); M: Aphelia paleana (Hübner, 1793) (V/V; 1/1, Ma), Caloptilia cuculipennella 

(Hübner, 1796) (3/V; 1/1, Mt), Catocala fulminea (Scopoli, 1763) (3/2; 1/1, Mt), Epinotia huebneriana Koçak, 1980 (V/V; 1/1, Mt), Heliothis viriplaca (Hufnagel, 1766) (2/1; 1/2, 

Mx), Pandemis dumetana (Treitschke, 1835) (V/V; 1/3, Mt), Phtheochroa sodaliana (Haworth, 1811) (V/V; 1/1, Mt), Scopula rubiginata (Hufnagel, 1767) (3/3; 1/1, Mx); R: Acleris 

shepherdana (Stephens, 1852) (V/V; 1/4, Rh), Apamea ophiogramma (Esper, 1794) (-/lb; 1/3, Rr), Arctia caja (Linnaeus, 1758) (V/3; 1/11, Rh), Clepsis spectrana (Treitschke, 

1830) (V/3; 1/1, Rh), Graphiphora augur (Fabricius, 1775) (-/lb; 1/2, Rh), Macrochilo cribrumalis (Hübner, 1793) (3/3; 1/1, Rr), Nola cristatula (Hübner, 1793) (-/lb; 1/5, Rh), 

Phragmatiphila nexa (Hübner, 1808) (3/3; 1/12, Rv), Simyra albovenosa (Goeze, 1781) (1/1; 1/16, Rr); U: Bedellia somnulentella (Zeller, 1847) (V/V; 1/1, U); W: Agrochola 

lychnidis ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/1, Wmv), Ancylis geminana (Donovan, 1806) (V/V; 1/1, Wfa), Mesogona oxalina (Hübner, 1803) (V/lb; 1/1, Wfm), Phlyctaenia 

perlucidalis (Hübner, [1809]) (V/V; 1/1, Wms), Yponomeuta rorrella (Hübner, 1796) (-/lb; 1/2, Wfa) 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

N08 Hangwiesen SO Ausfahrt Erding 5 45 - 1 3 9 17 11 - 3 1 7 21 4 12 1 3/1 

A.17-42 Fauna zum PFV - A.17 Nachtfalter und Kleinschmetterlinge 

§















K: Agriphila selasella (Hübner, 1813) (3/2; 1/2, Ks), Bactra lacteana Caradja, 1916 (G/G; 1/1, Kk), Deltote uncula (Clerck, 1759) (V/V; 1/1, Ks), Orthonama vittata (Borkhausen, 

1794) (V/3; 1/3, Ks); M: Aphelia paleana (Hübner, 1793) (V/V; 1/1, Ma), Auchmis detersa (Esper, 1787) (V/V; 1/1, Mt), Cynaeda dentalis ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/3; 

1/1, Mx), Lasiocampa quercus (Linnaeus, 1758) (-/lb; 1/4, Ma), Mythimna l-album (Linnaeus, 1767) (3/lb; 1/2, Ma), Scrobipalpa artemisiella (Treitschke, 1833) (-/lb; 1/1, Mx), 

Syncopacma coronillella (Treitschke, 1833) (-/lb; 1/1, Ma); R: Apamea ophiogramma (Esper, 1794) (-/lb; 1/2, Rr), Archanara neurica (Hübner, 1808) (2/2; 1/1, Rr), Arctia caja 

(Linnaeus, 1758) (V/3; 1/4, Rh), Brachmia inornatella (Douglas, 1850) (R/R; 1/1, Rr), Calamotropha paludella (Hübner, 1824) (3/R; 1/12, Rv), Chilo phragmitella (Hübner, (V/V; 

1/3, Rv), Chilodes maritima (Tauscher, 1806) (3/3; 1/3, Rr), Donacaula mucronella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/3; , Rr), Graphiphora augur (Fabricius, 1775) (-/lb; 1/1, 

Rh), Mythimna pudorina ([Denis & Schiffermüller], 1775) (-/lb; 1/7, Rr), Mythimna straminea (Treitschke, 1825) (V/V; 1/2, Rv), Nola cristatula (Hübner, 1793) (-/lb; 1/4, Rh), Perizoma 

sagittata (Fabricius, 1787) (2/3; 1/1, Rh), Phragmataecia castaneae (Hübner, 1790) (V/3; 1/55, Rr), Phragmatiphila nexa (Hübner, 1808) (3/3; , Rv), Phtheochroa inopiana 

(Haworth, 1811) (V/V; 1/1, Rh), Plusia festucae (Linnaeus, 1758) (V/V; 1/1, Rr), Psammotis pulveralis (Hübner, 1796) (V/V; 1/1, Rh), Schoenobius gigantella ([Denis & Schiffermüller], 

1775) (3/R; 1/2, Rv), Simyra albovenosa (Goeze, 1781) (1/1; 1/5, Rr), Thumatha senex (Hübner, 1808) (V/V; 1/8, Rr); W: Acronicta strigosa ([Denis & Schiffermüller], 

1775) (V/V; 1/3, Wfa), Ancylis geminana (Donovan, 1806) (V/V; 1/1, Wfa), Apotomis infida (Heinrich, 1926) (3/3; 1/1, Wfm), Catocala electa (Vieweg, 1790) (2/2; 1/1, Wfa), 

Clostera anachoreta ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/1, Wfa), Clostera anastomosis (Linnaeus, 1758) (V/V; 1/8, Wfm), Eilema griseola (Hübner, 1803) (V/V; 1/1, Wfa), 

Hypatopa inunctella (Zeller, 1839) (V/V; 1/1, Wfa), Leucoma salicis (Linnaeus, 1758) (-/lb; 1/7, Wfa), Mesogona oxalina (Hübner, 1803) (V/lb; 1/1, Wfm), Phlyctaenia perlucidalis 

(Hübner, [1809]) (V/V; 1/2, Wms), Sciota adelphella (Fischer v. Röslerstamm, 1836) (3/V; 1/1, Wfa), Yponomeuta rorrella (Hübner, 1796) (-/lb; 1/1, Wfa) 

10 Abfanggraben Ost [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

N04 Grünland und Dämme W Schwaig 3 23 - - 1 4 8 8 - 2 - 14 2 1 4 2 1/- 

K: Mythimna comma (Linnaeus, 1761) (-/lb; 1/1, Ks); M: Apamea epomidion (Haworth, 1809) (/lb; 1/1, Ma), Aphelia paleana (Hübner, 1793) (V/V; 1/1, Ma), Cnephasia genitalana 

Pierce & Metcalfe, 1922 (V/V; 1/1, Mt), Ethmia dodecea (Haworth, 1828) (3/3; 1/1, Ms), Hadena compta ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/2; 1/2, Mx), Hadena perplexa 

([Denis & Schiffermüller], 1775) (-/lb; 1/1, Mx), Heliophobus reticulata (Goeze, 1781) (-/lb; 1/1, Mx), Neosphaleroptera nubilana (Hübner, 1799) (3/3; 1/3, Mt), Pediasia contaminella 

(Hübner, 1796) (-/lb; 1/2, Ma), Pediasia luteella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/R; 1/1, Ma), Pelochrista caecimaculana (Hübner, 1799) (V/V; 1/1, Mx), Scopula ornata 

(Scopoli, 1763) (-/lb; 1/1, Mx), Scopula rubiginata (Hufnagel, 1767) (3/3; 1/1, Mx), Thalera fimbrialis (Scopoli, 1763) (V/V; 1/1, Ma); R: Calamotropha paludella (Hübner, 1824) 

(3/R; 1/1, Rv), Idaea emarginata (Linnaeus, 1758) (-/lb; 1/1, Rh); W: Acronicta strigosa ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/1, Wfa), Catocala nupta (Linnaeus, 1767) (-/lb; 

1/2, Wmv), Eilema griseola (Hübner, 1803) (V/V; 1/1, Wfa), Epinotia signatana (Douglas, 1845) (3/3; 1/1, Wfa), Hydraecia petasitis Doubleday, 1847 (V/V; 1/1, Wms), Sciota 

adelphella (Fischer v. Röslerstamm, 1836) (3/V; 1/1, Wfa) 

11 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 5+, von herausragender Bedeutung] 

N06 Vorflutgraben Südteil 5+ 51 3 - 5 10 14 16 1 1 1 20 13 4 7 5 3/- 

N07 Vorflutgraben Nordteil 5 66 - 2 3 22 17 20 - 2 - 24 19 2 20 1 4/1 

K: Agriphila selasella (Hübner, 1813) (3/2; 1/1, Ks), Bactra lacteana Caradja, 1916 (G/G; 1/1, Kk), Coleophora taeniipennella Herrich-Schäffer, 1855 (-/lb; 1/1, Kk), Crambus uliginosellus 

Zeller, 1850 (3/3; 1/1, Ks), Deltote uncula (Clerck, 1759) (V/V; 1/1, Ks), Orthonama vittata (Borkhausen, 1794) (V/3; 1/2, Ks); M: Ancylis obtusana (Haworth, 1811) 

(3/3; 1/1, Mt), Apamea epomidion (Haworth, 1809) (/lb; 1/2, Ma), Catocala fulminea (Scopoli, 1763) (3/2; 1/1, Mt), Cnephasia genitalana Pierce & Metcalfe, 1922 (V/V; 1/1, Mt), 

Cochylidia heydeniana (Herrich-Schäffer, 1851) (0/0+; 1/1, Mx), Cynaeda dentalis ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/3; 2/27, Mx), Eccopisa effractella Zeller, 1848 (V/V; 1/1, 

Mt), Epiblema graphana (Treitschke, 1835) (V/V; 2/11, Mx), Ethmia bipunctella (Fabricius, 1775) (V/3; 2/3, Ma), Ethmia dodecea (Haworth, 1828) (3/3; 1/1, Ms), Gracillaria loriolella 

Frey, 1881 (-/lb; 1/1, Mt), Gypsonoma oppressana (Treitschke, 1835) (V/V; 1/1, Mt), Hadena compta ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/2; 1/1, Mx), Hedya ochroleucana 

(Frölich, 1828) (-/lb; 1/1, Mt), Heliophobus reticulata (Goeze, 1781) (-/lb; 2/8, Mx), Heliothis viriplaca (Hufnagel, 1766) (2/1; 1/1, Mx), Hyles galii (Rottemburg, 1775) (2/2; 1/1, 

Mx), Idaea fuscovenosa (Goeze, 1781) (3/D; 1/2, Ma), Lasiocampa quercus (Linnaeus, 1758) (-/lb; 2/5, Ma), Mythimna l-album (Linnaeus, 1767) (3/lb; 1/1, Ma), Pammene spiniana 

(Duponchel, [1843]) (3/0; 1/1, Mt), Pandemis dumetana (Treitschke, 1835) (V/V; 1/8, Mt), Pediasia contaminella (Hübner, 1796) (-/lb; 1/1, Ma), Pediasia luteella ([Denis & 

Schiffermüller], 1775) (V/R; 1/6, Ma), Perizoma albulata ([Denis & Schiffermüller], 1775) (-/lb; 1/1, Ma), Pexicopia malvella (Hübner, 1805) (V/V; 1/1, Ma), Phtheochroa sodaliana 

(Haworth, 1811) (V/V; 1/1, Mt), Polia bombycina (Hufnagel, 1766) (-/lb; 2/7, Ma), Scopula rubiginata (Hufnagel, 1767) (3/3; 2/2, Mx), Selagia argyrella ([Denis & Schiffermüller], 

1775) (3/3; 1/1, Mx), Sorhagenia janiszewskae Riedl, 1962 (3/3; 1/1, Mt), Stenoptilia zophodactylus (Duponchel, 1840) (3/3; 1/1, Ma), Synaphe punctalis (Fabricius, 1775) 

(-/lb; 2/6, Mx),Thalpophila matura (Hufnagel, 1766) (V/V; 1/20, Ma), Thiodia citrana (Hübner, 1799) (V/V; 1/10, Mx), Xanthia gilvago ([Denis & Schiffermüller], 1775) (2/3; 1/1, 

Mt); R: Acleris aspersana ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/2, Rh), Acleris shepherdana (Stephens, 1852) (V/V; 1/1, Rh), Agonopterix alstromeriana (Clerck, 1759) (2/0; 

1/1, Rh), Apamea ophiogramma (Esper, 1794) (-/lb; 2/4, Rr), Archanara neurica (Hübner, 1808) (2/2; 1/1, Rr), Arctia caja (Linnaeus, 1758) (V/3; 2/12, Rh), Calamotropha paludella 

(Hübner, 1824) (3/R; 2/14, Rv), Chilo phragmitella (Hübner, [1810]) (V/V; 1/2, Rv), Chilodes maritima (Tauscher, 1806) (3/3; 1/1, Rr), Donacaula mucronella ([Denis & 

Schiffermüller], 1775) (V/3; 2/3, Rr), Eupithecia valerianata (Hübner, 1813) (-/lb; 2/2, Rh), Eurois occulta (Linnaeus, 1758) (-/lb; 1/1, Rh), Idaea emarginata (Linnaeus, 1758) (- 

/lb; 1/1, Rh), Megalophanes viciella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (3/3; 2/2, Rh), Monochroa conspersella (Herrich-Schäffer, 1854) (V/3; 1/1, Rh), Mythimna pudorina ([Denis 

& Schiffermüller], 1775) (-/lb; 2/59, Rr), Mythimna straminea (Treitschke, 1825) (V/V; 2/4, Rv), Nola cristatula (Hübner, 1793) (-/lb; 1/1, Rh), Paradiarsia punicea (Hübner, 1803) 

(3/3; 1/2, Rh), Perizoma sagittata (Fabricius, 1787) (2/3; 1/1, Rh), Phragmataecia castaneae (Hübner, 1790) (V/3; 1/1, Rr), Plusia festucae (Linnaeus, 1758) (V/V; 1/1, Rr), Simyra 

albovenosa (Goeze, 1781) (1/1; 1/1, Rr), Thumatha senex (Hübner, 1808) (V/V; 1/2, Rr); U: Bedellia somnulentella (Zeller, 1847) (V/V; 1/1, U), Evergestis extimalis (Scopoli, 

1763) (V/V; 1/3, U); W: Acleris emargana (Fabricius, 1775) (V/V; 2/6, Wfm), Acronicta strigosa ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 2/5, Wfa), Agrochola nitida ([Denis & 

Schiffermüller], 1775) (-/lb; 1/1, Wmv), Amphipyra perflua (Fabricius, 1787) (V/lb; 1/1, Wfa), Ancylis geminana (Donovan, 1806) (V/V; 1/1, Wfa), Apotomis infida (Heinrich, 1926) 

(3/3; 1/3, Wfm), Apotomis semifasciana (Haworth, 1811) (3/3; 1/2, Wfm), Catocala electa (Vieweg, 1790) (2/2; 1/3, Wfa), Catocala nupta (Linnaeus, 1767) (-/lb; 1/2, Wmv), Cerura 

erminea (Esper, 1783) (V/V; 1/2, Wmv), Clostera anachoreta ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/1, Wfa), Clostera anastomosis (Linnaeus, 1758) (V/V; 1/8, Wfm), Cossus 

cossus (Linnaeus, 1758) (V/3; 1/1, Wfa), Cyclophora pendularia (Clerck, 1759) (2/2; 1/2, Wfm), Eilema griseola (Hübner, 1803) (V/V; 1/1, Wfa), Ennomos fuscantaria (Haworth, 

1809) (-/lb; 2/2, Wfa), Epermenia chaerophyllella (Goeze, 1783) (V/3; 1/1, Wms), Epinotia demarniana (Fischer v. Röslerstamm, 1840) (-/lb; 1/4, Wfa), Epinotia signatana 

(Douglas, 1845) (3/3; 1/1, Wfa), Gelechia cuneatella Douglas, 1852 (3/3+; 1/1, Wfa), Gelechia turpella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (-/lb; 1/1, Wfa), Gypsonoma minutana 

(Hübner, 1799) (-/lb; 1/3, Wfa), Mesogona oxalina (Hübner, 1803) (V/lb; 1/1, Wfm), Myelois circumvoluta (Fourcroy, 1785) (-/lb; 1/1, Wms), Pseudotelphusa paripunctella 

(Thunberg, 1794) (-/lb; 1/1, Wfa), Sciota adelphella (Fischer v. Röslerstamm, 1836) (3/V; 2/4, Wfa), Sciota rhenella (Zincken, 1818) (3/2; 1/1, Wfa), Xanthia ocellaris (Borkhausen, 

1792) (V/3; 1/1, Wmv), Yponomeuta rorrella (Hübner, 1796) (-/lb; 1/3, Wfa) 

12 Schwaiger Schotterterrassen [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

N05 Lohwaldrest bei Loh (ND) 3 13 - - 1 4 5 2 - 1 - 10 - - 2 1 -/- 

M: Ancylis obtusana (Haworth, 1811) (3/3; 1/1, Mt), Atethmia centrago (Haworth, 1809) (3/2; 1/6, Mt), Cnephasia genitalana Pierce & Metcalfe, 1922 (V/V; 1/70, Mt), Eccopisa 

effractella Zeller, 1848 (V/V; 1/4, Mt), Epicallima formosella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/1, Mt), Epinotia abbreviana (Fabricius, 1794) (3/3; 1/1, Mt), Eucosma obumbratana 

(Lienig & Zeller, 1846) (-/lb; 1/1, Ma), Hedya ochroleucana (Frölich, 1828) (-/lb; 1/1, Mt), Luquetia lobella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/3; 1/2, Mt), Salebriopsis 

albicilla (Herrich-Schäffer, 1849) (V/R; 1/1, Mt); W: Ennomos autumnaria (Werneburg, 1859) (3/3; 1/1, Wmv), Nemapogon clematella (Fabricius, 1781) (3/V; 1/1, Wfa), 

Nematopogon metaxella (Hübner, 1813) (3/V; 1/1, Wfa) 

Fauna zum PFV - A.17 Nachtfalter und Kleinschmetterlinge A.17-43 

§















17 Eittinger Weiher [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

N09 Eittinger Weiher Süd 5 38 - 2 1 12 12 7 - 3 1 2 17 1 11 6 2/- 

N10 Eittinger Weiher Nord 4 32 - - - 11 9 8 - 3 1 5 13 1 10 3 3/- 

K: Bactra lacteana Caradja, 1916 (G/G; 2/2, Kk); M: Bena bicolorana (Fuessly, 1775) (-/lb; 2/2, Mt), Eccopisa effractella Zeller, 1848 (V/V; 1/2, Mt), Ethmia dodecea (Haworth, 

1828) (3/3; 2/4, Ms), Pandemis dumetana (Treitschke, 1835) (V/V; 1/3, Mt), Salebriopsis albicilla (Herrich-Schäffer, 1849) (V/R; 1/1, Mt); R: Anticollix sparsata (Treitschke, 

1828) (V/V; 1/1, Rh), Apamea ophiogramma (Esper, 1794) (-/lb; 2/4, Rr), Arctia caja (Linnaeus, 1758) (V/3; 2/11, Rh), Brachmia inornatella (Douglas, 1850) (R/R; 1/1, Rr), Calamotropha 

paludella (Hübner, 1824) (3/R; 2/2, Rv), Chilo phragmitella (Hübner, [1810]) (V/V; 2/10, Rv), Chilodes maritima (Tauscher, 1806) (3/3; 2/8, Rr), Cosmopterix lienigiella 

Lienig & Zeller, 1846 (1/1+; 1/1, Rr), Donacaula mucronella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/3; 2/2, Rr), Macrochilo cribrumalis (Hübner, 1793) (3/3; 1/2, Rr), Mythimna 

pudorina ([Denis & Schiffermüller], 1775) (-/lb; 2/10, Rr), Mythimna straminea (Treitschke, 1825) (V/V; 1/5, Rv), Perizoma sagittata (Fabricius, 1787) (2/3; 1/1, Rh), Phragmataecia 

castaneae (Hübner, 1790) (V/3; 2/15, Rr), Phragmatiphila nexa (Hübner, 1808) (3/3; 2/4, Rv), Phtheochroa inopiana (Haworth, 1811) (V/V; 1/2, Rh), Schoenobius gigantella 

([Denis & Schiffermüller], 1775) (3/R; 2/7, Rv), Simyra albovenosa (Goeze, 1781) (1/1; 1/1, Rr), Thumatha senex (Hübner, 1808) (V/V; 2/5, Rr); U: Evergestis extimalis 

(Scopoli, 1763) (V/V; 1/2, U); W: Acleris emargana (Fabricius, 1775) (V/V; 1/3, Wfm), Acronicta strigosa ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/2, Wfa), Amphipyra perflua 

(Fabricius, 1787) (V/lb; 1/1, Wfa), Ancylis diminutana (Haworth, 1811) (-/lb; 1/1, Wfa), Apotomis infida (Heinrich, 1926) (3/3; 1/2, Wfm), Argyresthia semifusca (Haworth, 1828) 

(3/3; 1/2, Wfa), Catocala electa (Vieweg, 1790) (2/2; 1/1, Wfa), Catocala nupta (Linnaeus, 1767) (-/lb; 1/1, Wmv), Clostera anachoreta ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/3, 

Wfa), Clostera anastomosis (Linnaeus, 1758) (V/V; 1/6, Wfm), Cossus cossus (Linnaeus, 1758) (V/3; 1/2, Wfa), Cryptoblabes bistriga (Haworth, 1811) (3/3; 1/1, Wfa), Eilema 

griseola (Hübner, 1803) (V/V; 1/1, Wfa), Ennomos autumnaria (Werneburg, 1859) (3/3; 1/1, Wmv), Epiblema turbidana (Treitschke, 1835) (V/3; 1/2, Wms), Epinotia signatana 

(Douglas, 1845) (3/3; 1/2, Wfa), Eulithis mellinata (Fabricius, 1787) (-/lb; 1/1, Wfa), Gelechia sororculella (Hübner, 1817) (-/lb; 1/2, Wfa), Hydraecia petasitis Doubleday, 1847 

(V/V; 1/1, Wms), Hypatopa inunctella (Zeller, 1839) (V/V; 1/1, Wfa), Mesogona oxalina (Hübner, 1803) (V/lb; 1/1, Wfm), Myelois circumvoluta (Fourcroy, 1785) (-/lb; 1/1, Wms), 

Paratalanta hyalinalis (Hübner, 1796) (-/lb; 1/1, Wms), Phlyctaenia perlucidalis (Hübner, [1809]) (V/V; 2/2, Wms), Platyptilia nemoralis Zeller, 1841 (3/3+; 1/1, Wms), Pristerognatha 

fuligana ([Denis & Schiffermüller], 1775) (3/3; 1/5, Wfa), Sciota adelphella (Fischer v. Röslerstamm, 1836) (3/V; 2/8, Wfa), Yponomeuta rorrella (Hübner, 1796) (-/lb; 

1/2, Wfa) 


N11 Viehlaßmoos Westteil 5 31 - 2 3 8 5 10 - 1 2 5 14 1 10 1 6/- 

N12 Viehlaßmoos Nordosteck 5+ 66 2 1 5 16 20 18 - 2 2 11 24 6 22 3 4/1 

K: Bactra lacteana Caradja, 1916 (G/G; 2/9, Kk), Crambus silvella (Hübner, 1813) (V/V; 1/2, Ks), Deltote uncula (Clerck, 1759) (V/V; 1/1, Ks), Hypenodes humidalis Doubleday, 

1850 (3/2; 1/21, Ks), Monochroa suffusella (Douglas, 1850) (2/2; 1/3, Kk), Orthonama vittata (Borkhausen, 1794) (V/3; 1/5, Ks); M: Ancylis obtusana (Haworth, 1811) (3/3; 1/1, 

Mt), Aphelia paleana (Hübner, 1793) (V/V; 1/1, Ma), Catocala fulminea (Scopoli, 1763) (3/2; 1/3, Mt), Depressaria depressana (Fabricius, 1775) (-/lb; 1/1, Ma), Eilema lutarella 

(Linnaeus, 1758) (-/lb; 1/7, Ma), Epicallima formosella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/1, Mt), Ethmia dodecea (Haworth, 1828) (3/3; 2/4, Ms), Gastropacha quercifolia 

(Linnaeus, 1758) (3/1; 1/2, Mt), Gypsonoma oppressana (Treitschke, 1835) (V/V; 1/1, Mt), Lasiocampa quercus (Linnaeus, 1758) (-/lb; 1/1, Ma), Mythimna l-album (Linnaeus, 

1767) (3/lb; 1/1, Ma), Pandemis dumetana (Treitschke, 1835) (V/V; 1/2, Mt), Pexicopia malvella (Hübner, 1805) (V/V; 1/1, Ma), Rhinoprora chloerata (Mabille, 1870) (V/lb; 1/1, 

Mt), Syncopacma larseniella Gozmány, 1957 (G/G+; 1/1, Ma); R: Acleris aspersana ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/7, Rh), Acleris shepherdana (Stephens, 1852) (V/V; 

1/1, Rh), Apamea ophiogramma (Esper, 1794) (-/lb; 2/5, Rr), Archanara neurica (Hübner, 1808) (2/2; 1/4, Rr), Arctia caja (Linnaeus, 1758) (V/3; 2/62, Rh), Bijugis bombycella 

([Denis & Schiffermüller], 1775) (3/V; 1/7, Rh), Calamotropha paludella (Hübner, 1824) (3/R; 2/2, Rv), Chilo phragmitella (Hübner, [1810]) (V/V; 1/7, Rv), Chilodes maritima 

(Tauscher, 1806) (3/3; 1/6, Rr), Donacaula mucronella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/3; 2/5, Rr), Graphiphora augur (Fabricius, 1775) (-/lb; 1/1, Rh), Idaea emarginata 

(Linnaeus, 1758) (-/lb; 2/2, Rh), Lamprotes c-aureum (Knoch, 1781) (3/3; 2/4, Rh), Macrochilo cribrumalis (Hübner, 1793) (3/3; 1/1, Rr), Megalophanes viciella ([Denis & Schiffermüller], 

1775) (3/3; 2/5, Rh), Monochroa conspersella (Herrich-Schäffer, 1854) (V/3; 1/2, Rh), Mythimna pudorina ([Denis & Schiffermüller], 1775) (-/lb; 2/24, Rr), Nola cristatula 

(Hübner, 1793) (-/lb; 1/1, Rh), Nonagria typhae (Thunberg, 1784) (-/lb; 1/1, Rv), Pelosia muscerda (Hufnagel, 1766) (V/lb; 2/4, Rr), Phragmataecia castaneae (Hübner, 

1790) (V/3; 2/22, Rr), Phragmatiphila nexa (Hübner, 1808) (3/3; 2/10, Rv), Psammotis pulveralis (Hübner, 1796) (V/V; 1/1, Rh), Schoenobius gigantella ([Denis & Schiffermüller], 

1775) (3/R; 1/1, Rv), Simyra albovenosa (Goeze, 1781) (1/1; 2/4, Rr), Thumatha senex (Hübner, 1808) (V/V; 1/4, Rr); W: Acleris emargana (Fabricius, 1775) (V/V; 2/7, 

Wfm), Amphipyra perflua (Fabricius, 1787) (V/lb; 1/1, Wfa), Ancylis geminana (Donovan, 1806) (V/V; 1/1, Wfa), Apotomis infida (Heinrich, 1926) (3/3; 2/2, Wfm), Apotomis semifasciana 

(Haworth, 1811) (3/3; 1/3, Wfm), Argyresthia semifusca (Haworth, 1828) (3/3; 1/1, Wfa), Catocala electa (Vieweg, 1790) (2/2; 2/2, Wfa), Catocala nupta (Linnaeus, 

1767) (-/lb; 2/2, Wmv), Clostera anachoreta ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/6, Wfa), Clostera anastomosis (Linnaeus, 1758) (V/V; 2/46, Wfm), Cyclophora pendularia 

(Clerck, 1759) (2/2; 2/5, Wfm), Eilema griseola (Hübner, 1803) (V/V; 2/3, Wfa), Ennomos erosaria ([Denis & Schiffermüller], 1775) (-/lb; 1/1, Wfa), Ennomos fuscantaria (Haworth, 

1809) (-/lb; 1/1, Wfa), Epinotia caprana (Fabricius, 1798) (3/0; 1/2, Wfm), Eulithis mellinata (Fabricius, 1787) (-/lb; 1/1, Wfa), Eulithis testata (Linnaeus, 1761) (V/V; 2/7, 

Wfm), Gelechia cuneatella Douglas, 1852 (3/3+; 1/2, Wfa), Gelechia sororculella (Hübner, 1817) (-/lb; 1/1, Wfa), Hypatopa inunctella (Zeller, 1839) (V/V; 1/4, Wfa), Leucoma 

salicis (Linnaeus, 1758) (-/lb; 2/27, Wfa), Mesogona oxalina (Hübner, 1803) (V/lb; 2/10, Wfm), Pammene populana (Fabricius, 1787) (3/0; 1/1, Wmv), Phlyctaenia perlucidalis 

(Hübner, [1809]) (V/V; 1/1, Wms), Psoricoptera speciosella Teich, 1893 (G/G; 1/7, Wfm), Yponomeuta rorrella (Hübner, 1796) (-/lb; 1/3, Wfa) 

40 Isarauen Kammermüllerhof [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

N01 Auwald W Kammermüllerhof 3 19 - - - 9 5 4 1 - - 6 4 - 7 2 2/- 

M: Ancylis obtusana (Haworth, 1811) (3/3; 1/1, Mt), Cochylis roseana (Haworth, 1811) (3/3; 1/1, Ms), Ethmia dodecea (Haworth, 1828) (3/3; 1/2, Ms), Luquetia lobella ([Denis & 

Schiffermüller], 1775) (V/3; 1/1, Mt), Pandemis cinnamomeana (Treitschke, 1830) (-/lb; 1/1, Mt), Phtheochroa sodaliana (Haworth, 1811) (V/V; 1/1, Mt); R: Acleris aspersana 

([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/1, Rh), Arctia caja (Linnaeus, 1758) (V/3; 1/1, Rh), Graphiphora augur (Fabricius, 1775) (-/lb; 1/1, Rh), Phtheochroa inopiana (Haworth, 

1811) (V/V; 1/2, Rh); W: Acronicta strigosa ([Denis & Schiffermüller], 1775) (V/V; 1/1, Wfa), Anchinia cristalis (Scopoli, 1763) (-/lb; 1/1, Wfa), Argyresthia semifusca (Haworth, 

1828) (3/3; 1/1, Wfa), Catocala nupta (Linnaeus, 1767) (-/lb; 1/1, Wmv), Eilema griseola (Hübner, 1803) (V/V; 1/2, Wfa), Epinotia signatana (Douglas, 1845) (3/3; 1/2, Wfa), Gelechia 

cuneatella Douglas, 1852 (3/3+; 1/1, Wfa), Horisme radicaria (La Harpe, 1855) (D/D; 1/1, Wmv), Pterotopteryx dodecadactyla (Hübner, [1813]) (V/3; 1/1, Wfa) 

A.17-44 Fauna zum PFV - A.17 Nachtfalter und Kleinschmetterlinge 

§



Literatur 

EGGER, J. & SEUBERT (1863): Verzeichniß der niederbayrischen Schmetterlinge 

und Käfer. - Jahresber. Naturhist. Ver. Passau, 5 (1861/1862): 66- 

115. 

ELSNER, G., P. HUEMER & Z. TOKÁR (1999): Die Palpenmotten (Lepidoptera, 

Gelechiidae) Mitteleuropas - Bestimmung - Verbreitung - Flugstandort - 

Lebensweise der Raupen. - Slamka (Hrsg.), Bratislava, 208 S. 

KARSHOLT, O. & J. RAZOWSKI (ed.) (1996): The Lepidoptera of Europa - A 

Distributional Checklist. - Apollo Books, Stenstrup, 380 S. 

OSTHELDER, L. (1939): Die Schmetterlinge Südbayerns und der angrenzenden 

nördlichen Kalkalpen. 1. Heft, Vorwort, Pyralidae bis Tortricidae. - 

Beilage Mitteilungen Münchner Ent. Ges., 119 S. 

RAZOWSKI, J. (2002): Tortricidae of Europe, Volume 1, Tortricinae and 

Chlidanotinae. - Slamka, Bratislava, 247 S. 

SCHÖNFELDER P. & A. BRESINSKY (1990): Verbreitungsatlas der Farn- und 

Blütenpflanzen Bayerns. - Ulmer, Stuttgart, 752 S. 

SLAMKA, F. (1995): Die Zünslerfalter (Pyraloidea) Mitteleuropas - Bestimmung 

- Verbreitung - Fluggebiet - Lebensweise der Raupen. - Slamka 

(Hrsg.), Bratislava, 112 S. 

STEINER, A. (1994): Nolidae (Graueulchen, Grauspinerchen), p. 466-497. - 

In: EBERT, G. (Hrsg.): Die Schmetterlinge Baden-Württembergs, Band 4, 

Nachtfalter II. - Ulmer, Stuttgart, 535 S. 

SVENSSON, I. (1993): Fjärilkalender. - Eigenverlag, Kristianstad, 124 S. 




A.18 Landschnecken 

Bearbeiter: M. COLLING; Fachbericht: M. COLLING, U. HECKES 


Wie die Datenauswertungen zum ROV zeigten, sind aus FFH-Schutzgebietsteilen, 

die im weiteren Umfeld des geplanten Bahnstandorts liegen, 

Nachweise der Windelschnecken Vertigo angustior und V. moulinsiana 

bekannt (Isaraue uh und oh Freising, Viehlaßmoos). Die beiden Arten werden 

auf Anhang II der FFH-Richtlinie geführt und von den Erhaltungszielen 

der Schutzgebiete erfasst. Es war mithin zu klären, ob und inwieweit 

diese Bestände über die Schutzgebietsgrenzen hinaus- und in das EKG 

hineinreichen und dabei u.U. sogar von den Projektwirkungen erfasst werden. 

Da die beiden Arten vielfach mit weiteren bedrohten Landschneckenarten 

vergesellschaftet auftreten, erschien der Mehraufwand lohnend, die 

Begleitfauna mit aufzunehmen und für die Fragestellungen von UVS und 

LBP auszuwerten. 


Die Untersuchung konzentrierte sich auf wechselfeuchte bis nasse Offenlandhabitate 

mit grundsätzlicher Eignung für die beiden Zielarten und dabei 

speziell auf solche Standorte, die Anbindung an potenzielle Verbindungsstrukturen 

zwischen den Schutzgebieten und dem engeren Eingriffsbereich 

aufweisen. Die ausgewählten Flächen wurden einmalig per 

Hand besammelt. 


Die Auswahl der Untersuchungsflächen [= UF] erfolgte auf Grundlage der 

Biotoptypenkartierung zum ROV (M 1: 5.000), mit Hilfe von Hinweisen früher 

im Jahr im Gelände tätiger Bearbeitern anderer Tiergruppen bzw. der 

Vegetation sowie im Zuge der eigenen Begehungen. Zur Einweisung Dritter 

wurden diesen bebilderte Habitatprofile der beiden Windelschnecken 

an die Hand gegeben, die eine Identifizierung von "Verdachtsflächen" 

auch Nicht-Malakologen ermöglichen. 

Insgesamt wurden letztlich 57 UF bearbeitet - i.W. Graben- und Bachsäume, 

Feucht- und Nasswiesen, Seggenrieder und Röhrichte -, 53 im EKG 

und vier im nördlichen Anschluss, im Verbindungsgebiet zu den Isarauen 

(WKG). Zur Lage der Flächen vergleiche Karte A.18.1. Tab. A.18.2 gibt 

Kurzbezeichnungen der UF; detailliertere Angaben zu den Fundorten und 

deren Ausstattung sind Kap. C, "Datendokumentation Fauna" zu entnehmen. 

Fauna zum PFV - A.18 Landschnecken A.18-1



A.18-2 


Die Arbeiten erfolgten schwerpunktmäßig im September 2006 (1.,6., 20.- 

29.9.), mit einzelnen Aufnahmen bereits im August (14.8.) und noch Anfang 

Oktober (6.10.). In allen UF erfolgten einmal 1 qualitativ-grobquantitative 

Übersichtshandaufsammlungen, bei denen die Artinventare unmittelbar 

bzw. ggf. auch durch Kescherfänge 2 erfasst wurden. Die grobe Abschätzung 

der Populationsdichten bzw. -größen wurde in fünf Abundanzklassen 

vorgenommen, von 1 - "Einzelfund bzw. sehr selten", über 2 - 

"selten/wenige Tiere", 3 - "mäßig häufig/einige Tiere", 4 - "häufig/ansehnlicher 

Bestand" bis zu 5 "sehr zahlreich bis massenhaft". 

Zur Determination wurden neben gehäusemorphologischen und anderen 

äußeren auch (innere) Merkmale der Anatomie herangezogen. Die dafür 

erforderlichen Präparationen wurde v.a. bei den Gattungen Stagnicola, 

Deroceras und Vitrinobrachium vorgenommen. 




Sekundärdaten zum Vorkommen der beiden Vertigo-Arten wurden bereits 

zur Erarbeitung der FFH-Verträglichkeitsbetrachtungen im ROV zusammengestellt 

bzw. dort in der Auswertung berücksichtigt (ÖKOKART 2006). 

Für das Isartal liegen darüber hinaus Molluskendaten aus 2006 vor, die im 

Rahmen der UVS zu Deichsanierungsmaßnahmen auf der Höhe von Hallbergmoos 

erfolgten (BA15; COLLING 2007). Aus dem unmittelbaren Umgriff 

des nordöstlichen UG ist aus 1999 ferner eine Aufnahme einer Nasswiese 

zwischen Sempt und Sempt-Flutkanal verfügbar (COLLING leg. et 

det., unpubl.). 

Bestand 

Im Rahmen der aktuellen Arbeiten konnten insgesamt 55 Molluskenarten - 

sieben Wasserschnecken-, 46 Landschnecken- und zwei Muschelarten - 

festgestellt werden (Tab. A.18.1 3 ). Vier der Wasserschnecken 4 - und zwei 

der Landschneckenarten wurden allerdings ausschließlich in Form von 

Leergehäusen nachgewiesen. Die Verteilung der Nachweise auf die UF im 

Einzelnen ist Kap. C, Datendokumentation, zu entnehmen. 

1 Die Fläche W43 wurde zweimal untersucht. 

2 Wasserkescher; in einzelnen stärker vernässten UF bzw. Gewässerrandbereichen 

3 Nomenklatur und Systematik nach FALKNER et al. (2001) 

4 

Lebendfunde dieser Wasserschneckenarten im UG gelangen aber bei Untersuchungen zur Wirbellosenfauna 

der Gewässer; vgl. Fachbeitrag Kap. A.20



Tab. A.18.1 Landschnecken. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten 

Erläuterungen: Datengrundlage - Eigene Bestandsaufnahmen 2006. FFH - Arten des Anhang II der FFH-Richtlinie. D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach 

Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung [Status lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 

2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V – Vorwarnliste, R - selten. ÖGr - Ökologische Gruppen (nur vorrangig naturschutzrelevante Landschnecken 

eingestuft): P - Minerotrophe Moore (Sümpfe), ..w - dito, auch Bruchwald oder Auwald, ..g - dito, auch Feucht- und Nasswiesen; M - Magerrasen, ..h - dito, 

auch wechselfeuchten Ausprägungen und Feucht- und Nasswiesen, ..x - dito, xerothermophile Arten; W - Wald, ..a - Auwald und feuchte Ausprägungen 

zonaler Typen, ..b - Bruchwald. LR - Lebensraumbindung nach FALKNER (1990), leicht verändert (alle Arten): F- Fließgewässer; H - Hygrophile Arten 

mit hohem Feuchtigkeitsanspruch, aber nicht an nasse Biotope gebunden; L - Stehende Gewässer; M - Mesophile Arten, sowohl an feuchten als auch an 

trockenen, vorwiegend an mittelfeuchten Standorten; O - Offene gehölzfreie Standorte, feuchte Wiesen bis Steppen; P - Sümpfe, seichte pflanzenreiche 

Gewässer; Pp - Periodische Sümpfe; S - Steppe, trockene sonnige Standorte ohne Gehölze; W - Wald, ausschließlich an Waldstandorte gebunden; Wh - 

sumpfiger Wald, Bruchwald, vernässte Waldstandorte; Ws - Waldsteppe, lichter xerothermer Wald; Q - Quellen; X - xerothermophile Arten. St - Stetigkeit 

= Anzahl UF mit Nachweis der Art, Lg = nur Leergehäuse gefunden; Mx - maximal festgestellte Häufigkeitsklassen: 1 - Einzelfund bzw. sehr selten, 2 - 

selten, wenige Tiere, 3 - mäßig häufig, einige Tiere, 4 - häufig, ansehnlicher Bestand, 5 - sehr zahlreich bis massenhaft; x - mittlere Häufigkeitsklasse. 

FFH D BY TS ÖGr LR Arten St Mx X 

Landschnecken 

V V Pw P Carychium minimum Bauchige Zwerghornschnecke 8 3 2,3 

H (Mf) Carychium tridentatum Schlanke Zwerghornschnecke 18 3 1,8 

P Succinea putris Gemeine Bernsteinschnecke 47 4 2,7 

V V Pg M (X) Succinella oblonga Kleine Bernsteinschnecke 2 2 1,5 

P Oxyloma elegans Schlanke Bernsteinschnecke 6 2 1,5 

H (M) Cochlicopa lubrica Gemeine Glattschnecke 25 3 1,6 

O (Ws) Vallonia costata Gerippte Grasschnecke Lg - - 

O (H) Vallonia pulchella Glatte Grasschnecke 11 3 1,5 

V V Wa W Acanthinula aculeata Stachelige Streuschnecke 1 1 1,0 

V 3 3 Mh O Pupilla muscorum Moospüppchen 3 2 1,3 

V V Pw H Columella edentula Zahnlose Windelschnecke 16 3 1,9 

V V V Mx O (X) Truncatellina cylindrica Zylinderwindelschnecke 1 1 1,0 

3 3 3 Pw P Vertigo antivertigo Sumpf-Windelschnecke 18 4 2,1 

V V Mh O Vertigo pygmaea Gemeine Windelschnecke 31 4 2,1 

II 2 1 1 Pw P Vertigo moulinsiana Bauchige Windelschnecke 4 3 2,3 

II 3 3 3 Pg H (P) Vertigo angustior Schmale Windelschnecke 11 3 2,1 

W (M) Balea biplicata Gemeine Schließmundschnecke 3 2 1,3 

M (W) Punctum pygmaeum Punktschnecke 20 3 1,9 

W (M) Discus rotundatus Gefleckte Knopfschnecke 2 2 1,5 

W (M) Vitrea crystallina Gemeine Kristallschnecke 10 2 1,4 

W (M) Euconulus fulvus Helles Kegelchen 2 1 1,0 

V 3 3 Pw P Euconulus praticola Sumpf-Kegelchen 1 1 1,0 

P Zonitoides nitidus Glänzende Dolchschnecke 19 3 2,2 

W Aegopinella nitens Weitmündige Glanzschnecke 9 2 1,9 

W (M) Nesovitrea hammonis Streifenglanzschnecke 4 2 1,5 

V M (W) Vitrinobrachium breve Kurze Glasschnecke 5 2 1,2 

W (H) Eucobresia diaphana Ohrförmige Glasschnecke 12 3 1,5 

M Vitrina pellucida Kugelige Glasschnecke 6 2 1,7 

P Deroceras laeve Wasserschnegel 39 3 2,4 

R M (P) Deroceras sturanyi Hammerschnegel 1 1 1,0 

V V V Pw H (Wh) Deroceras agreste Einfarbige Ackerschnecke 6 2 1,7 

M Deroceras reticulatum Genetzte Ackerschnecke 4 1 1,0 

3 3 Wb Wh Deroceras rodnae Heller Schnegel 1 1 1,0 

3 2 Wa M (W) Arion rufus Rote Wegschnecke 1 1 1,0 

M Arion lusitanicus Spanische Wegschnecke 14 3 1,4 

O Arion distinctus Gemeine Gartenwegschnecke 2 1 1,0 

W (M) Fruticicola fruticum Strauchschnecke 12 2 1,8 

M Trochulus hispidus Gemeine Haarschnecke 7 2 1,7 

W (M) Trochulus sericeus Seidige Haarschnecke 3 2 1,3 

3 S Helicella itala Westliche Heideschnecke Lg - - 

W Monachoides incarnatus Inkarnatschnecke 9 2 1,6 

3 1 1 Wb Wh Perforatella bidentata Zweizähnige Laubschnecke 2 2 1,5 

W (M) Arianta arbustorum Baumschnecke 21 3 1,9 

M Cepaea nemoralis Hain-Bänderschnecke 1 1 1,0 

W (M) Cepaea hortensis Garten-Bänderschnecke 6 2 1,2 




Tab. A.18.1 Landschnecken. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten 

Erläuterungen: Datengrundlage - Eigene Bestandsaufnahmen 2006. FFH - Arten des Anhang II der FFH-Richtlinie. D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach 

Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland + eigene Abschätzung [Status lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 

2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V – Vorwarnliste, R - selten. ÖGr - Ökologische Gruppen (nur vorrangig naturschutzrelevante Landschnecken 

eingestuft): P - Minerotrophe Moore (Sümpfe), ..w - dito, auch Bruchwald oder Auwald, ..g - dito, auch Feucht- und Nasswiesen; M - Magerrasen, ..h - dito, 

auch wechselfeuchten Ausprägungen und Feucht- und Nasswiesen, ..x - dito, xerothermophile Arten; W - Wald, ..a - Auwald und feuchte Ausprägungen 

zonaler Typen, ..b - Bruchwald. LR - Lebensraumbindung nach FALKNER (1990), leicht verändert (alle Arten): F- Fließgewässer; H - Hygrophile Arten 

mit hohem Feuchtigkeitsanspruch, aber nicht an nasse Biotope gebunden; L - Stehende Gewässer; M - Mesophile Arten, sowohl an feuchten als auch an 

trockenen, vorwiegend an mittelfeuchten Standorten; O - Offene gehölzfreie Standorte, feuchte Wiesen bis Steppen; P - Sümpfe, seichte pflanzenreiche 

Gewässer; Pp - Periodische Sümpfe; S - Steppe, trockene sonnige Standorte ohne Gehölze; W - Wald, ausschließlich an Waldstandorte gebunden; Wh - 

sumpfiger Wald, Bruchwald, vernässte Waldstandorte; Ws - Waldsteppe, lichter xerothermer Wald; Q - Quellen; X - xerothermophile Arten. St - Stetigkeit 

= Anzahl UF mit Nachweis der Art, Lg = nur Leergehäuse gefunden; Mx - maximal festgestellte Häufigkeitsklassen: 1 - Einzelfund bzw. sehr selten, 2 - 

selten, wenige Tiere, 3 - mäßig häufig, einige Tiere, 4 - häufig, ansehnlicher Bestand, 5 - sehr zahlreich bis massenhaft; x - mittlere Häufigkeitsklasse. 

FFH D BY TS ÖGr LR Arten St Mx X 


W Ws (M) Helix pomatia Weinbergschnecke 11 2 1,5 

Wassermollusken (Beibeobachtungen) 

L F (P) Bithynia tentaculata Gemeine Schnauzenschnecke Lg - - 

P Pp (L) Galba truncatula Kleine Sumpfschnecke 1 1 1,0 

V L P Stagnicola palustris Gemeine Sumpfschnecke 1 4 4,0 

3 V V L P Stagnicola fuscus Braune Sumpfschnecke 2 1 1,0 

V V P L (Pp) Planorbis planorbis Gemeine Tellerschnecke Lg - - 

V V L (F) Gyraulus albus Weißes Posthörnchen Lg - - 

V 3 3 L (P) [Hippeutis complanatus Linsenförmige Tellerschnecke] Lg - - 

L F Pp (Q) Pisidium casertanum Gemeine Erbsenmuschel 1 2 2,0 

V V V P (Pp) Pisidium obtusale Stumpfe Erbsenmuschel 1 1 1,0 

Von den 55 Arten wurden insgesamt 467 Vorkommen ermittelt, was einem 

Durchschnitt von etwa acht Artvorkommen pro UF entspricht. Bei diesem 

zunächst gering erscheinenden Wert ist zum einen zu berücksichtigen, 

dass nur Offenlandbiotope untersucht wurden, die grundsätzlich artenärmer 

als (naturnahe) Waldstandorte sind. Zum anderen waren die Untersuchungen 

nicht als systematische Erfassung der Gesamtmolluskenfauna 

angelegt, sondern als gezielte Suche nach den beiden FFH-Anhangsarten 

Vertigo angustior und V. moulinsiana mit Beifang anderer Arten. 

Entsprechend der auf diese beiden Arten abgestimmten Flächenauswahl 

erreichen feuchteliebende Arten und ausgesprochene Nässezeiger teils 

hohe bis sehr hohe Stetigkeiten. So wurde Succinea putris in etwa 83 %, 

Deroceras laeve in 68 % und Cochlicopa lubrica in 44 % der Untersuchungsflächen 

registriert. Unter den zehn Arten mit den höchsten Stetigkeiten 

finden sich mit Vertigo pygmaea (etwa 54 %) und Columella edentula 

(etwa 28 %) auch Arten der Vorwarnliste sowie bemerkenswerterweise 

auch die in Bayern gefährdete Vertigo antivertigo (etwa 32%). 

Faunistisch erwähnenswert ist ein Nachweis der in Süddeutschland nur 

sehr sporadisch nachgewiesenen und eventuell auch nicht autochthonen 

Wasserschnecke Stagnicola palustris s. str.. Auch der aktuelle Nachweis 

stammt aus einem künstlich angelegten Weiher (W18) und eine Begründung 

des Vorkommens durch Verschleppung mit eingesetzten Sumpfpflanzen 

ist wahrscheinlich. 

Geschützte Arten: Von den Landschnecken des Gebiets gilt nur die 

Weinbergschnecke (Helix pomatia) nach BNatSchG als besonders ge-



schützt. Obwohl Feuchtbiotope keineswegs zu den präferierten Habitaten 

dieser tendenziell wärmeliebenden Art lichter Wälder und Waldränder gehören, 

konnte sie auch bei der vorliegenden Studie noch an elf UF nachgewiesen 

werden. Beibeobachtungen aller Projektbeteiligten ergaben, 

dass die Art im UG nahezu allgegenwärtig ist, insbesondere auch sekundäre 

und "gestörte" Standort besetzt und in günstigen Flächen individuenreiche 

Bestände ausbildet 5 . 

FFH-Arten: Die beiden vorrangigen Zielarten der Studie, die Schmale 

Windelschnecke (Vertigo angustior) und die Bauchige Windelschnecke 

(Vertigo moulinsiana) werden in Anhang II der FFH-Richtlinie geführt. In 

der Roten Liste Bayern ist Vertigo moulinsiana als vom Aussterben bedroht 

und V. angustior als gefährdet eingestuft (FALKNER et al. 2003). 

V. moulinsiana lebt - vor allem höher aufgestiegen an den Stielen, Halmen und Blättern 

von Sumpfpflanzen - in Feuchtgebieten mit Röhrichten und Großseggenrieden in der Nähe 

zu größeren Still- bzw. Fließgewässern. Seltener sind Vorkommen in feuchten bis 

nassen, extensiv genutzten Wiesenbiotopen. Dichtere Feuchtwälder, stark verbuschte 

Flächen bzw. sehr dichte Schilfröhrichte ohne krautigen Unterwuchs müssen als suboptimal 

gelten; saure Verhältnisse werden im Allgemeinen gemieden. Die enge Bindung an 

ein feucht(-warmes) Mikroklima auch der bodenferneren Strata bedingt eine gewisse Mindestgröße 

geeigneter Lebensräume, um vor allem auch die Konstanz der geforderten 

Feuchteverhältnisse zu gewährleisten. V. angustior ist im Unterschied zu V. moulinsiana 

ein Streubewohner, der nur wenig in der Vegetation aufsteigt. Auch diese Art ist in Mitteleuropa 

eng an Habitate mit hoher und konstanter Feuchtigkeit gebunden, es können jedoch 

auch kleinere, exponierte Flächen besiedelt werden. Bevorzugt werden Pfeifengraswiesen, 

Seggenrieder, Mädesüßfluren, Feucht- und Nasswiesen, Kalkflachmoore, 

wechselfeuchte Magerrasen und grasig-krautige Heckensäume. Obwohl im Allgemeinen 

niedrigwüchsige Vegetation bevorzugt wird, ist die Höhe der Vegetation nicht grundsätzlich 

bestimmend; ein Vorkommen ist möglich, vorausgesetzt der Bestand ist nicht zu dicht 

und die Sonne kann auf die Bodenoberfläche durchdringen (licht- und wärmebedürftig). 

Es besteht eine Präferenz für kalkreichere Standorte. Weiteres zur Ökologie der beiden 

Arten siehe COLLING (2001) und COLLING & SCHRÖDER (2003 a,b). 

Vertigo angustior konnte in insgesamt elf Untersuchungsflächen festgestellt 

werden. Ein Vorkommen liegt im engeren Eingriffsbereich, an einem 

Graben östlich der Attachinger Mühle nur knapp 500 m vom aktuellen 

Flughafenzaun entfernt. Alle übrigen Fundorte fallen in die äußeren Teile 

des EKG, acht in einen schmalen Streifen südlich der Autobahn - in der 

nördlichen Lüsse, dem Funktionsraum [= FR] Eittingermoos/Hangwiesen 

und dem Viehlaßmoos - und zwei südlich des Eittinger Weihers. Vier Vorkommen 

liegen innerhalb der Grenzen von FFH-Schutzgebietsteilen, drei 

im östlich Viehlaßmoos (W51-53) und eines am Eittinger Weiher (W34). 

Speziell bei W34 erscheint ein Zusammenhang mit dem nur gut 200 m 

weiter südlich außerhalb der Gebietsgrenzen liegenden Bestand in W35 

möglich. 

5 

Der Schutz ist gegen eine unkontrollierte Besammlung zum Verzehr gerichtet; die Tradition des Schneckenessens 

ist im Raum aber nicht vorhanden. 





Von den elf Vorkommen liegen fünf in Großseggenriedern (W09, W10, 

W23, W35 und W52), drei in Pfeifengrasstreuwiesen (W19, W34, W51), 

zwei in Feucht-/Nasswiesen (W15, W53) und eines in einer feuchten 

Hochstaudenflur (W02). Die Individuendichten sind in aller Regel gering 

bis sehr gering; in drei Untersuchungsflächen erreicht die Art zumindest 

mittlere Abundanzen (W10, W15, W51). 

Der bislang einzige bekannte Nachweisort der Art im UG, eine Feuchtwiese 

im Zentrum des FFH-Gebietsteils Viehlaßmoos (W43), konnte 2006 

trotz zweimaliger Kontrolle nicht bestätigt werden. Die Wiese macht aktuell 

einen stärker genutzten Eindruck; zumindest die angrenzende Wiesenfläche 

wird auch intensiv gedüngt. 

Die Sekundärdaten zeigen, dass Vertigo angustior im westlich bzw. südwestlich an das 

UG angrenzenden Isartal noch an mehreren Offenlandstellen - Pfeifengraswiesen, wechselfeuchten 

Deichböschungen - aktuell vertreten ist, ebenso im Ampertal bei Palzing/Zolling. 

In der ASK liegen zudem Nachweise aus dem Freisinger Moos und den Parzengründen 

bei Giggenhausen vor. 

Vertigo moulinsiana wurde in vier UF registriert, alle im Ostteil des EKG 

am bzw. unweit des Schwarzgrabens: Drei Fundstellen liegen wenige dutzend 

Meter voneinander entfernt etwa 300 m oberhalb der Querung der 

BAB (W47, W49, W50), die vierte Fundstelle etwa 2,3 km Lauflänge oberhalb 

davon - und außerhalb der Schutzgebietsgrenzen - etwa auf Höhe 

des Abbaugebiets Gutbrod 6 (W39). Bei den Biotopen handelt es sich in 

zwei Fällen um hohe Schilfröhrichte mit Großseggen und zwei stark feuchte 

Großseggenriede. Die Abundanzklassen der Vorkommen reichen von 

sehr gering (W47; wohl nur randlich aus angenzenden Röhrichten in die 

Fläche eindringend) über gering (W50) bis zu mäßig dicht (W39, W49). 

Aus dem weiteren Umgebungsbereich südlich des Flughafens liegt von Vertigo moulinsiana 

ein Sekundärnachweis aus dem Jahr 1992 vor ("Brennermühle bei Finsing", nach 

Daten ASK). In der Isar- bzw. untersten Dorfenaue im Bereich Ober-/Niederhummel und 

Heinrichsruh, befindet sich ein in den letzten Jahren mit mehreren Fundstellen dokumentierter 

bayerischer Verbreitungsschwerpunkt der Art, bereits weit jenseits vorstellbarer 

Beziehungen zu den zentraleren Teilen des UG ein weiterer im Ampertal bei Palzing/Zolling. 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten: Von den 44 aktuell lebend nachgewiesenen 

Landschneckenarten werden - neben den beiden bereits oben 

behandelten FFH-Anhangsarten - zwölf in der Roten Liste Bayern [= 

RL] geführt. Bei fast allen Arten ist ihr Gefährdungsgrad für den hier relevanten 

Großnaturraum "Schotterplatten/Tertiärhügelland" [= TS] ebenso 

6 Nachdem der Schwarzgraben auf Höhe des Gutbrodweihers einen zumindest teilweise gestalteten Eindruck 

macht, könnte es sich bei dem Vorkommen von Vertigo moulinsiana dort um ein sekundäres handeln. Beispielsweise 

könnte die Art über Wasservögel wie Stockenten, die gern frisch gestaltete Bacherweiterungen mit 

vergrößerter Wasserfläche anfliegen, aus dem nördlich gelegenen Verbreitungspunkt am Schwarzgraben verschleppt 

worden sein. Über die Verbreitungsmechanismen von Windelschnecken gegen die Abflussrichtung von 

Fließgewässern ist allerdings nicht bekannt.



eingestuft wie der bayernweite (Tab. A.18.1); nur die Rote Wegschnecken 

(Arion rufus) gilt in TS als stärker gefährdet. 

Neben der bereits oben behandelten RL1-Art V. moulinsiana ist aus der 

Sicht des Artenschutzes die in Bayern vom Aussterben bedrohten Zweizähnige 

Laubschnecke (Perforatella bidentata) als außerordentlich bedeutsam 

hervorzuheben. Die Art konnte in geringer Dichte an zwei Stellen 

im NSG Eittinger Weiher aufgefunden werden (W33, W34). P. bidentata 

ist ein typischer Streubewohner von Feuchtwäldern, vor allem Erlenbrüchen. 

Gelegentlich tritt die Art auch in Röhrichten, Seggenriedern, Pfeifengraswiesen 

oder Nasswiesenkomplexen auf. Die Art kam früher im 

Schwillachmoos (Lkr. Erding) vor, ist dort aber inzwischen erloschen 

(FALKNER & FALKNER 1998). Darüber hinaus liegt aus dem Erdinger Moos 

mit Umfeld nur ein Leergehäusenachweis aus dem Jahr 1984 von einem 

Bachrand bei Notzing vor (COLLING 1985). Die nächsten aktuellen Vorkommen 

liegen im Ampertal bei Ampermoching (Lkr. Dachau, ebenfalls 

Naturraum 051) und am Fuß der Amperleite bei Burghausen (Lkr. Freising; 

COLLING leg. et det., unpubl.). 

Sieben der lebend nachgewiesenen RL-Landschnecken stehen auf der 

Vorwarnliste (60 %). Als gefährdet eingestuft sind - neben der bereits oben 

besprochenen V. angustior - Pupilla muscorum, Vertigo antivertigo, 

Euconulus praticola, Deroceras rodnae und Arion rufus (in TS RL 2). Abgesehen 

von der im UG hochstet auftretenden Vertigo antivertigo konnten 

diese gefährdete Arten nur in einer UF (Euconulus praticola, Deroceras 

rodnae, Arion rufus) oder wenigen UF (Pupilla muscorum) nachgewiesen 

werden. 

Erwähnt sei im Zusammenhang der Sekundärnachweis der in Bayern stark gefährdeten 

Weißen Streifenglanzschnecke (Nesovitrea petronella). Dieser außerhalb des Alpenraums 

in Bayern nur reliktisch vorkommende feuchteliebende Bewohner von Sümpfen 

und Erlenbrüchen konnte 1999 in unmittelbarer Nachbarschaft der Nordostgrenze des 

UG (Entfernung etwa 170 m, noch im NSG) in einer Nasswiese der westlichen Semptaue 

festgestellt werden. Die Art könnte durchaus auch heute noch im (östlichen) Viehlaßmoos 

aufzufinden sein. 

Alle insgesamt 14 artenschutzfachlich vorrangig relevanten Landschneckenarten 

sind grundsätzlich als indigene Faunenelemente des nördlichen 

Erdinger Moos mit Isarauen und damit, in Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad, 

als mehr oder weniger diversitätsbedeutsam anzusehen; analoges 

gilt für Biozönosen aus diesen Arten, in Abhängigkeit von ihrem Erfüllungsgrad. 

Wir unterscheiden bei den vorrangig schutzrelevanten Arten drei ökologische 

Gruppen (vgl. Tab. A.16.1 und 2), die Arten der 

• P - minerotrophen Moore/Sümpfe, Feucht- und Nasswiesen, differenziert 

nach Pw - mit Übergreifen auf Bruch- und/oder Auwald bzw. Pg - 

allenfalls selten in gehölzbetonten Standorten; 





• M - Magerrasen, mit Mh - Arten tendenziell wechselfeuchter Magerrasen, 

mit Übergreifen auf Feuchtwiesen und Mx - xerothermophile Magerrasenarten; 

• W - Waldarten, unterschieden in Wa - Auwald und feuchtere zonale 

Waldtypen und Wb - Bruchwald. 


Die Arten der Gruppe P waren in der Naturlandschaft vermutlich vor allem an die eutrophen 

Schilf- und Riedmoore gebunden (Leitbild-Biotoptyp 1.5), kamen teilweise aber 

wohl auch in den Quellmooren vor (Typ 1.2). Die P-Arten nutzen in der extensiven Kulturlandschaft 

auch die Mooswiesen (Typen 3.2 Pfeifengraswiesen und/oder 3.3 Nass- und 

Flutwiesenkomplexe). Die als Pw ausgewiesenen Arten greifen auf Erlenreiche Niedermoorwälder/ 

Erlenbrüche über (Typ 2.1) und vermitteln damit zu Gruppe Wb, die dort ihren 

Schwerpunkt hat. Für Wa sind die verschiedenen Auwaldtypen (Typ 6.1, 6.2) zu nennen, 

aber auch die feuchten Eichen-Hainbuchenwälder mit Esche des Typs 6.3. Für 

Landschnecken der Gruppe Mh waren wohl die feuchteren Ausprägungen der Isarauen- 

Magerrasen (v.a. Typ 5.3) und die Magerrasen der Niedermoor- und Quellkalkbereiche 

(Tuffhügelheiden, Typ 5.6) von Bedeutung; xerothermophile Arten (Mx) sind dagegen in 

erster Linie auf den Typ 5.2 Trockene Schotterheiden [Brennen] und Schneeheide- 

Kiefernwälder zu beziehen. 

Bei Gruppe P erreichen die vorrangig Naturschutzrelevanten pro UF Artenzahlen 

von maximal drei bis vier (Tab. 18.2.). Solche Werte konnten für 

einzelne UF in den FR Viehlaßmoos, Eittinger Moos/Hangwiesen, Dorfen 

und Dorfenkanal sowie Sempt-Flutkanal ermittelt werden. Die Feuchtwald- 

Gruppe W ist durch die auf die Anhang II-Vertigo-Arten ausgerichtete Studie 

sicher nicht repräsentativ erfasst; W-Arten konnten aber v.a. am Eittinger 

Weiher festgestellt werden. Für die Arten der Gruppe M gilt das bei W 

Gesagte in noch höherem Maße, so dass hier auf eine entsprechende Angabe 

verzichtet wird. 

Bewertung 


Karte A.18.1 dargestellt und in der nachfolgenden Tab. A.18.2 dokumentiert 

und mit den entsprechenden Kennwerten untersetzt. 

Danach sind drei FR aus der Sicht des Landschneckenschutzes von sehr 

hoher Bedeutung (Wertstufe 5): 

• Eittinger Weiher (17), mit Vorkommen der vom Aussterben bedrohten 

Laubschnecke Perforatella bidentata, die sich an zwei UF im Südteil 

nachweisen ließ (W33, W34); 

• Gutbrodweiher (21), mit einem Bestand der ebenfalls vom Aussterben 

bedrohten Windelschnecke Vertigo moulinsiana in einem Großseggenried 

am Schwarzgraben (W39).



• Viehlaßmoos (23), mit einer nach Datenlage relativ eng lokalisierten 

Population von V. moulinsiana im Ostteil, ebenfalls am Schwarzgraben, 

mit Nachweisen an drei benachbarten Standorten (W47, W49, W50). 

Von hoher Bedeutung (Wertstufe 4) sind weitere drei FR, Lüsse (07), Eittinger 

Moos/Hangwiesen (09) sowie Dorfen und Dorfenkanal (16). Wertbestimmend 

waren hier überwiegend mitteldichte Vorkommen der gefährdeten 

Windelschnecke Vertigo angustior bzw. eine zusätzlich relativ hohe 

Artenzahl (bei FR 16). 

Von den verbleibenden FR, die durch zumindest einzelne UF repräsentiert 

sind, war noch für sechs Wertstufe 3 (mittlere Bedeutung) zu vergeben: 

Nördliche Randzone des Flughafens (06), Abfanggraben Ost (10), Vorflutgraben 

Nord (11), Langwiesen (14) und Viehlaßmoos Vorfeld (22) sowie 

die nördlich der BAB einbezogene Teile der Isarauen bei Gaden, die allerdings 

nur durch eine UF repräsentiert sind (32). 

Tab. A.18.2 Landschnecken. Bewertung Untersuchungsflächen (W..) und Funktionsräume mit 

Nachweis 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2006, vgl. Methodenteil. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5 - sehr hoch, 4 - hoch, 3 

- mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 – ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten; HK - Summe Häufigkeitsklassen. Rote Liste TS (Artenzahlen): 

Σ - Summe 1 bis V, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: P 

- Minerotrophe Moore (Sümpfe), Nasswiesen; M - Magerrasen, teils feucht; W - Feuchtwald. §II - Anzahl besonders geschützte Arten (Normaldruck) bzw. 

Arten des Anhang II FFH-Richtlinie (Fettdruck und unterstrichen). Aufgelistete Arten = vorrangig wertbestimmende Arten, Anhang II-arten in Fettdruck, 

Zahlenwerte in Klammern: Status nach RL Bayern gesamt/GroßnaturraumTS; Stetigkeit im FR; Kürzel ökologische Gruppen siehe Tab. A.18.1 

UF Bezeichnung W AZ HK 

Rote Liste TS ÖGr §II 

Σ 1 2 3 V P M W 

04 Attaching [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

W01 Feuchtwiese, 1,5 km S Attaching 2 12 22 2 - - - 2 1 1 - 1 

Mh: Vertigo pygmaea (V/V; 1); Pw: Deroceras agreste (V/V; 1) 

06 Nördliche Randzone des Flughafens [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

W02 Feuchte Hochstauden-/Grasflur an Graben, 1,2 km SO Attaching 3 11 21 2 - - 1 1 2 - - 1 

Pg: Vertigo angustior (3/3; 1); Pw: Columella edentula (V/V; 1) 

07 Lüsse [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

W03 Feuchtwiese mit Seggen, 1,1 km ONO Attaching 3 5 7 2 - - 1 1 - 2 - - 

W04 Großseggenbestand in Feuchtgrünland, 1,3 km O Attaching 2 3 6 2 - - - 2 1 1 - - 

W05 Großseggenbestand in Feuchtgrünland, 1,9 km ONO Attaching 1 5 6 - - - - - - - - - 

W06 Seggenreiche Feuchtwiese, 1,8 km ONO Attaching 3 6 9 2 - - 1 1 - 2 - - 

W07 Feuchtwiese, lokal, seggenreiche, 1,7 km NO Attaching 2 4 9 1 - - - 1 - 1 - - 

W08 Schmaler Großseggensaum Wiesengraben, 2,2 km NO Attaching 2 5 7 1 - - - 1 - 1 - - 

W09 Großseggenbestand an Grabenrand, 2 km NO Attaching 3 7 13 3 - - 1 2 2 1 - 1 

W10 Großseggenried, 2 km NO Attaching 4 10 21 2 - - 1 1 1 1 - 1 

Mh: Pupilla muscorum (3/3; 2), Vertigo pygmaea (V/V; 7); Pg: Succinella oblonga (V/V; 1), Vertigo angustior (3/3; 2); Pw: Deroceras agreste (V/V; 1) 

08 Grünschwaige/Schwaigermoos [Wertstufe 0, derzeit keine Bedeutung erkennbar] 

W11 Eutraphente Hochstaudenflur Süßgraben, 2 km WNW Eittingermoos 0 4 7 - - - - - - - - - 

W12 Eutraphente Hochstaudenflur an Graben, 1,6 km W Eittingermoos 0 3 5 - - - - - - - - - 

keine vorrangig relevanten Arten nachgewiesen 

09 Eittinger Moos/Hangwiesen [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

W15 Nasswiese östlich des Grüselgrabens, 600 m N Eittingermoos 4 10 24 4 - - 3 1 2 2 - 1 

W16 Schilfröhricht mit Seggen, 700m N Eittingermoos 4 17 32 2 - - 1 1 2 - - 1 





Nachweis 










Σ 1 2 3 V P M W 

W17 Großseggenbestand am Grüselgraben, 700 m N Eittingermoos 2 7 13 1 - - - 1 1 - - - 

W18 Teichröhricht (Schilf/Rohrkolben), 900 m NNO Eittingermoos 2 5 14 1 - - 1 - 1 - - - 

W19 Kleiner Pfeifengraswiesenrest, 1 km NO Eittingermoos 3 9 17 2 - - 1 1 1 1 - 1,1 

W20 Seggenreiche Nasswiese, 1,3 km NO Eittingermoos 2 11 20 2 - - - 2 1 1 - - 

W21 Lockerer Schilf-Weiden-Komplex (Ufer), 1,8 km NO Eittingermoos 3 7 14 1 - - 1 - 1 - - - 

W22 Großseggenried in Grünlandmulde, 1,7 km NO Eittingermoos 3 9 18 3 - - 1 2 2 - - - 

W23 Großseggenried in Grünland, 1,7 km NO Eittingermoos 4 10 23 3 - - 2 1 3 - - 1 

W24 Feuchtwiese, 1,8 km SW Gaden 1 8 14 1 - - - 1 - 1 - - 

W25 Feuchte Hochstaudenflur an Wiesengraben, 1,8 km SSW Gaden 1 8 12 1 - - - 1 - 1 - - 

W26 Großseggenbestand in Feuchtwiese, 2,3 km NO Eittingermoos 1 9 16 1 - - - 1 - - - - 

Mh: Pupilla muscorum (3/3; 1), Vertigo pygmaea (V/V; 5); Pg: Vertigo angustior (3/3; 3); Pw: Carychium minimum (V/V; 2), Columella edentula (V/V; 3); 

Pw: Vertigo antivertigo (3/3; 6) 

10 Abfanggraben Ost [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

W13 Feuchte Hochstaudenflur mit Seggen, 1,3 km SSO Eittingermoos 3 12 23 2 - - 1 1 2 - - - 

Pw: Carychium minimum (V/V; 1), Vertigo antivertigo (3/3; 1) 

11 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

W14 Cladium-Rohrkolben-Röhricht, 1 km SSO Eittingermoos 3 3 6 1 - - 1 - 1 - - - 


14 Langwiesen [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

W35 Großseggenried an der Dorfen, 1,8 km NW Eitting 3 7 13 3 - - 1 2 2 1 - 1 

Mh: Vertigo pygmaea (V/V; 1); Pg: Vertigo angustior (3/3; 1); Pw: Deroceras agreste (V/V; 1) 

16 Dorfen und Dorfenkanal [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

W27 Schilf-Rohrkolben-Röhricht an der Dorfen, 1,4 km SSW Gaden 4 11 21 4 - - 1 3 3 1 - 1 

W28 Feuchte Hochstaudenflur Dorfenufer, 1,5 km SSW Gaden 1 12 22 1 - - - 1 1 - - 1 

W29 Großseggenbestand am Dorfenufer, 1,6 km SSW Gaden 1 7 13 1 - - - 1 1 - - - 

W30 Großseggenbestand an Dorfenaltarm, 1,8 km S Gaden 3 5 10 1 - - 1 - 1 - - - 

W31 Schwadenröhricht/Schilf am Dorfenufer, 2,6 km O Eittingermoos 3 8 14 2 - - 1 1 1 - 1 - 

Mh: Vertigo pygmaea (V/V; 1); Pg: Succinella oblonga (V/V; 1); Pw: Columella edentula (V/V; 4), Vertigo antivertigo (3/3; 2); Wb: Deroceras rodnae (3/3; 

1) 

17 Eittinger Weiher [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

W32 Schilfröhricht am Dorfenufer, 2,4 km NW Eitting 1 8 16 2 - - - 2 1 1 - 1 

W33 Schilfröhricht in Geländemulde, 2,3 km NW Eitting 5 10 19 2 1 - 1 - 1 - 1 1 

W34 Verschilfte Pfeifengraswiese Südteil Eittinger Weiher 5 13 23 5 1 - 2 2 2 1 2 1 

Mh: Vertigo pygmaea (V/V; 2); Pg: Vertigo angustior (3/3; 1), Columella edentula (V/V; 1), Vertigo antivertigo (3/3; 2); Wa: Acanthinula aculeata (V/V; 1); 

Wb: Perforatella bidentata (1/1; 2) 

20 Schulmoos [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

W36 Großseggenried in Feuchtgrünland, 2,3 km NNW Eitting 2 6 10 3 - - - 3 1 2 - - 

W37 Schilfröhricht in Bermen Schwarzgraben, 3 km N Eitting 1 6 9 2 - - - 2 - 1 - - 

W38 Schilfröhricht am Schwarzgraben, 3,4 km W Berglern 2 5 10 2 - - - 2 1 1 - - 

Mh: Vertigo pygmaea (V/V; 3); Mx: Truncatellina cylindrica (V/V; 1), Pw: Columella edentula (V/V; 2) 

21 Gutbrodweiher [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

W39 Großseggenbestand am Schwarzgraben, 3,5 km WNW Berglern 5 11 27 3 1 - - 2 2 1 - 1,1 

Mh: Vertigo pygmaea (V/V; 1); Pw: Columella edentula (V/V; 1), Vertigo moulinsiana (1/1; 1)




Nachweis 









Σ 1 2 3 V P M W 

22 Viehlaßmoos Vorfeld [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

W40 Schilfröhricht am Schwarzgraben, 3,6 km N Eitting 3 6 9 2 - - 1 1 1 1 - - 

Mh: Vertigo pygmaea (V/V; 1); Pw: Vertigo antivertigo (3/3; 1) 

23 Viehlaßmoos [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

W41 Schilfröhricht an Graben, 1,7 km SSO Gaden 2 13 21 1 - - - 1 1 - - 1 

W42 Pfeifengraswiese, 1,5 km SO Gaden 2 7 12 2 - - - 2 1 1 - - 

W43 Feuchtwiese mit Seggen im zentralen Viehlaßmoos 1 8 12 1 - - - 1 - 1 - - 

W44 Großseggenried, 1,7 km SO Gaden 2 9 20 3 - - - 3 2 1 - - 

W45 Feuchtwiese mit Seggen, 1,7 km SO Gaden 3 7 19 3 - - 1 2 2 1 - - 

W46 Großseggenried, 1,7 km SO Gaden 4 8 14 5 - 1 2 2 3 1 1 - 

W47 Großseggenried W Schwarzgraben, 1,9 km SO Gaden 5 8 20 4 1 - 1 2 4 - - 1 

W48 Sumpfiges Großseggenried an Scharzgraben, 1,9 km SO Gaden 1 4 8 1 - - - 1 - 1 - - 

W49 Hohes Schilfröhricht am Schwarzgraben, 2 km NW Niederlern 5 9 21 3 1 - - 2 2 1 - 1,1 

W50 Hohes Schilfröhricht am Schwarzgraben, 2 km NW Niederlern 5 5 11 1 1 - - - 1 - - 1 

W51 Bultige Pfeifengraswiese, NO-Rand Viehlaßmoos, 2,6 km O Gaden 4 8 16 4 - - 2 2 3 1 - 1 

W52 Verschilftes Großseggenried, NO-Rand Viehlaßmoos 3 7 13 1 - - 1 - 1 - - 1 

W53 Seggnreiche Feuchtwiese W Flutkanal, 2,6 km OSO Gaden 3 6 10 1 - - 1 - 1 - - 1 

W54 Schilfröhricht an Grabensaum, 1,6 km SSO Gaden 2 7 13 1 - - - 1 1 - - - 

Mh: Vertigo pygmaea (V/V; 8); Pg: Vertigo angustior (3/3; 3); Pw: Carychium minimum (V/V; 5), Columella edentula (V/V; 3), Deroceras agreste (V/V; 3), 

Euconulus praticola (3/3; 1), Vertigo antivertigo (3/3; 4), Vertigo moulinsiana (1/1; 3); Wa: Arion rufus (3/2; 1) 

26 Gadener Wiesen [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

W55 Eutrophierte Hochstaudenflur am Schwarzgraben, 2,1 km O Gaden 1 6 9 - - - - - - - - - 

W56 Schilfröhricht am Viehlaßgraben, 650 m O Gaden 2 9 18 2 - - - 2 1 1 - 1 

Mh: Vertigo pygmaea (V/V; 1); Pw: Columella edentula (V/V; 1) 

32 Isarauen zwischen Marzling und Gaden [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

W57 Großseggenried Mündung Keckeisgrenzgraben, 600 m W Gaden 3 5 9 1 - - 1 - 1 - - - 


Literatur 

COLLING, M. (1985): Untersuchungen zur Landschneckenfauna des 

Münchner Raumes unter besonderer Berücksichtigung des Polymorphismus 

der Gattungen Cepaea, Bradybaena und Arianta. - Diplomarbeit Ludwig-Maximilian-Universität 

München, 137 S. u. Anhang. 

COLLING, M. (2001): Weichtiere (Mollusca): Schmale Windelschnecke 

(Vertigo angustior), Vierzähnige Windelschnecke (Vertigo geyeri) und 

Bauchige Windelschnecke (Vertigo moulinsiana). In: FARTMANN, TH., GUN- 

NEMANN, H., SALM, P. & E. SCHRÖDER: Berichtspflichten in Natura-2000- 

Gebieten - Empfehlungen zur Erfassung der Arten des Anhangs II und 

Charakterisierung der Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richt- 





linie.- Angewandte Landschaftsökologie, Bonn-Bad Godesberg, 25: 402- 

411. 

COLLING, M. (2007): Sanierung des Deichsystems an der Isar, BA15, Fkm 

121,0-128,4, beidseits Mintraching (Hallbergmoos). Untersuchungen an 

Mollusken. - Schlussbericht, unveröffentlichtes Gutachten, 15 S. + Anhang. 

COLLING, M. & E. SCHRÖDER (2003a): Vertigo angustior (JEFFREYS, 1830). 

In: PETERSEN, B., ELLWANGER, G., HAUKE, U., SCHRÖDER, E. & SSYMANK, 

A. (Bearb.): Das europäische Schutzgebietssystem Natura 2000. Ökologie 

und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie in Deutschland. Bd. 1: 

Pflanzen und Wirbellose - Schriftenreihe für Landschaftspflege u. Naturschutz, 

Bonn-Bad Godesberg, 69 (1): 665-676 und 708. 

COLLING, M. & E. SCHRÖDER (2003b): Vertigo moulinsiana (DUPUY, 1849). 

In: PETERSEN, B., ELLWANGER, G., HAUKE, U., SCHRÖDER, E. & SSYMANK, 

A. (Bearb.): Das europäische Schutzgebietssystem Natura 2000. Ökologie 


Pflanzen und Wirbellose - Schriftenreihe für Landschaftspflege u. Naturschutz, 

Bonn - Bad Godesberg, 69 (1): 694-706 und 708. 

FALKNER, G. (1990): Vorschlag für eine Neufassung der Roten Liste der in 

Bayern vorkommenden Mollusken (Weichtiere) mit einem revidierten systematischen 

Verzeichnis der in Bayern nachgewiesenen Molluskenarten. - 

Schriftenreihe Bayer. Landesamt für Umweltschutz, München, 97: 61-112. 

FALKNER, G., BANK, R. A. & T. VON PROSCHWITZ (2001): Check-list of the 

non-marine Molluscan Species-group taxa of the States of Northern, Atlantic 

and Central Europe (CLECOM I). - Heldia, München, 4 (1/2): 1-76. 

FALKNER, G., COLLING, M., KITTEL, K. & C. STRÄTZ (2003): Rote Liste gefährdeter 

Schnecken und Muscheln (Mollusca) Bayerns. - Schriftenreihe 

Bayer. Landesamt für Umweltschutz, München, 166: 337-347 [erschienen 

April 2004]. 

FALKNER, G. & M. FALKNER (1998): Die Weichtiere (Mollusken) im Einzugsgebiet 

der Sempt. - Erdinger Land 16 (Die Sempt von der Quelle bis 

zur Mündung), Erding, 39-59. 




+ Anhang + Karten, München.



A.19 Bachmuschel 

Bearbeiter: M. COLLING; Fachbericht: M. COLLING, U. HECKES, M. HESS 


Bei Fließgewässeruntersuchungen zum ROV wurde im Oktober 2005 an 

einer Stelle des Grüselgrabens, auf Höhe Hirschau knapp südlich des Vorflutgrabens, 

eine frisch aussehende Leerschale eines Jungtiers der Bachmuschel 

gefunden. Aufgrund dieses Fundes musste angenommen werden, 

dass im Gewässer oberhalb oder in einem seiner Zuflüsse ein reproduzierendes 

Vorkommen der Art bestehen könnte oder zumindest bis vor 

wenigen Jahren bestanden hat. 

Die Bachmuschel (Unio crassus) gilt bayern- wie bundesweit als vom 

Aussterben bedroht. Sie ist in den Anhängen II und IV der FFH-Richtlinie 

erfasst und nach BArtSchVO streng geschützt. Ein mögliches Vorkommen 

im potenziellen Eingriffsbereich des Planvorhabens bedürfte damit einer 

besonderen Beachtung und es erschien deshalb geboten, weitere Daten 

zu gewinnen. 


Angesichts der Lage der Fundstelle wurde - unter der Annahme einer 

Verdriftung der Schale - in erster Linie der Grüselgraben oberhalb der 

Querung des Vorflutgrabens und seine oberhalb dieser Stelle einmündenden 

Zubringer in Abhängigkeit von der Distanz zur Fundstelle auf gesamter 

Länge bzw. in repräsentativen Abschnitten abgesucht. 

Untersuchungsgewässer, -abschnitte 

Es wurden insgesamt elf Abschnitte des Grüselgrabens und sieben in 

einmündenden Fließgewässern untersucht. Der Abschnitt des Grüselgrabens 

unmittelbar südlich des Vorflutgrabens, in dem 2005 die Leerschale 

gefunden worden war (Untersuchungsabschnitt [= UA] 10), und der oberhalb 

folgende Abschnitt bis zur Autobahn BAB A92 (UA 09) wurden dabei 

auf der gesamten Länge abgesucht (etwa 500 m), in den übrigen Fällen 

wurden jeweils 100 m lange Strecken beprobt. Zusätzlich wurde ein Abschnitt 

unterhalb der Fundstelle, d.h. außerhalb des eigentlichen Verdachtsgebiets, 

nordöstlich des Vorflutgrabens (UA 11), auf einer Länge 

von 30 m überprüft. 

Die Lage der UA ist in Karte A.19.1 dokumentiert; die dort gesetzten Punkte 

sind die Mittelpunkte der untersuchten Strecken. 

Fachbeitrag Fauna - A.19 Bachmuschel A.19-1



Geländemethoden 

Bei der Nachsuche wurden die Gewässerstrecken abgegangen und die 

Sohle unter Zuhilfenahme eines Sichtrohrs, einer opaken Kunststoffröhre 

mit durchsichtigem Boden zur Ausschaltung von sichtbehindernden Reflexen 

und Verwirbelungen der Wasseroberfläche, intensiv visuell abgesucht. 

Ergänzend erfolgten Siebkäscherfänge. Die Arbeiten wurden im Februar 

und März 2006 durchgeführt. Begleitfunde sonstiger Wassermolluskenarten 

wurden registriert, eine gezielte Erfassung des jeweiligen Gesamtartenspektrums 

an Mollusken war aber nicht Gegenstand der Studie. Die 

Nachweise wurden den Untersuchungsabschnitten der Makrozoobenthos- 

Studie zugeordnet und sind bei den entsprechenden Auswertungen berücksichtigt 

(Fachbeitrag A.20.1, vgl. dort und Datendokumentation Makrozoobenthos 

Fließgewässer, Kap. C). 

Ergebnisse der Aufnahmen im Spätwinter 2006 

Entgegen der Erwartungen wurde bei den Erhebungen weder im Grüselgraben 

noch in den einmündenden Gräben ein Hinweis auf ein aktuelles 

oder früheres Vorkommen der Bachmuschel gefunden. Selbst Reste 

der festen Kalkschalen, die bei der Bachmuschel lange erhalten bleiben, 

wurden nicht festgestellt. Damit blieb die Herkunft der im Oktober 2005 bei 

Hirschau aufgefundenen juvenilen Leerschale zunächst offen. 

Eine mögliche Erklärung war es, dass sich die aufgefundene Einzelklappe 

durch außergewöhnliche Einlagerungsbedingungen im Gewässersediment 

oder dem Ufersaum über einen längeren Zeitraum frisch gehalten hat und 

sie ein Überbleibsel eines ehemaligen Vorkommens der Bachmuschel im 

Grüselgrabensystem darstellt. Die Tatsache, dass aber aktuell weder im 

Grüselgraben an anderen Stellen noch in seinen Zuflüssen die kleinsten 

Schalenreste gefunden wurden, macht diese Deutung wenig wahrscheinlich. 

Eine zweite mögliche Erklärung wäre eine neuere Ansiedlung der Art über 

glochidieninfizierte 1 Bachmuschel-Wirtsfische, z.B. autochthone Fische 

aus dem Unterlauf des Grüselgrabens oder unterliegenden Fließgewässern 

(Dorfen, Acherl) oder auch gezielt anthropogen infizierte Fische aus 

anderen Quellen (Besatz). Das völlige Fehlen jeglicher Nachweise impliziert 

allerdings, dass es sich um nur wenige Muscheln gehandelt haben 

müsste, die hier aufgewachsen sind, und dass der Ansiedlungsversuch 

gescheitert ist. 

Letztendlich lässt sich auch eine anthropogene Verschleppung von lebenden 

Bachmuscheln oder Bachmuschelschalen nicht völlig ausschließen. 

1 Als Glochidien werden die Larven der Muscheln bezeichnet, die sich bei der Bachmuschel an den Kiemen von 

Aitel, Elritze, Koppe und anderen Arten festsetzen und hier eine parasitäre Phase durchlaufen, bevor sie loslassen 

und als Jungmuscheln ihr Leben im Sediment beginnen. 

A.19-2 Fachbeitrag Fauna - A.19 Bachmuschel



Zumindest wurden vom Autor bereits in einzelnen Fällen definitiv nicht autochthone 

Muschelschalen (z.B. von Meeresmuscheln) in süddeutschen 

Fließgewässern aufgefunden, auch fernab von Siedlungen. 

Hinsichtlich der Substratverhältnisse wären - unabhängig von der nicht 

überprüften Frage einer stofflichen Belastung im Sediment - von den untersuchten 

Gewässerabschnitten nur wenige prinzipiell für die Bachmuschel 

geeignet (vgl. COLLING 2001, COLLING & SCHRÖDER 2003), so beispielsweise 

die Untersuchungsabschnitte 03, 05 oder 07. In der überwiegenden 

Mehrzahl der Abschnitte ist der Feinsedimentanteil dagegen 

erheblich zu hoch; oft finden sich mehrere Dezimeter Lockersubstrat am 

Gewässergrund. Bachmuscheln würden hier zu stark im weichen Grund 

einsinken und damit von Sauerstoff- und Nahrungszufuhr abgeschnitten 

bzw. ständig von Feinsediment überdeckt werden. Auch der Abschnitt, in 

dem die Bachmuschel-Leerschale gefunden wurde (UA 10), weist nur sehr 

kleinräumig eine bedingte Eignung für diese Art auf; es dominieren tiefgründige 

Feinsedimente. 

Nachtrag (März 2007) 

Im Zuge der Landschnecken-Kartierung 2006, vgl. Kap. A.18, wurde vom 

Bearbeiter auch der Unterlauf des Keckeisgrenzgrabens auf Großseggenbestände 

mit Eignung für v.a. Vertigo moulinsiana abgesucht. Dabei konnten 

am 20.9.2006 per Zufall im Kies des trockengefallenen Mündungsbereich 

des Gewässers in die Dorfen fünf frische Doppelklappen von Unio 

crassus gefunden werden, davon vier in natürlicher Steckhaltung, sowie 

zusätzlich etwa 20 mehr oder weniger frische Einzelklappen. Nach dem 

Erhaltungszustand zu urteilen hatte die Mehrzahl der Tiere wenige Wochen, 

maximal aber einige Monate vorher noch gelebt. 

In den Folgetagen wurde der Keckeisgrenzgraben unterhalb der BAB A92 

auf ganzer Länge untersucht, um den Grund für das Ausbleiben des Wassers 

zu ermitteln 2 . Er konnte dabei mehrere in kurzer Distanz hintereinandergeschaltete 

aktive, teils mit Auelehm gedichtete Biberdämme feststellen, 

von denen der letzte das Wasser schließlich komplett zurückhielt. 

Diese Dämme waren bei Kartierarbeiten zum Makrozoobenthos Anfang 

Mai noch nicht vorhanden; sie wurden offensichtlich im Laufe des Sommers 

angelegt, wohl um den in den angrenzende Ackerflächen aufwachsenden 

Mais als Nahrungsquelle zu erschließen. Nachdem durch die 

Dämme auch die Existenz eines individuenreichen Vorkommens der ebenfalls 

vom Aussterben bedrohten, in Bayern subendemischen Federkiemenschnecke 

Valvata studeri aktuell gefährdet war, wurde der Abfluss 

am 2.10.2006 wiederhergestellt. Bei zwei Kontrollen im Spätherbst konnten 

zwar wieder einzelne lebende V. studeri, bei einer gezielten Nachkon- 

2 Der Keckeisgrenzgraben führt ganz überwiegend Grundwasser ab und weist daher einen ausgesprochen ausgeglichenen 

Abfluss auf. In keinem Fall liegt aber ein Trockenfallen im Bereich der natürlicherweise zu erwartenden 

Gewässerzustände. 

Fachbeitrag Fauna - A.19 Bachmuschel A.19-3



trolle am 6.3.2007 im untersten Laufabschnitt jedoch keine Hinweise auf 

das Überleben des kleinen Unio crassus-Bestandes gefunden werden. 

Die Schalen der Tiere aus dem Keckeisgrenzgraben sind klein und relativ 

dünnschalig und ähneln darin den alten Schalenresten, die verschiedentlich 

aus der Dorfen geborgen wurden, wie auch der Leerschale aus dem 

Grüselgraben. Der Fund lässt vermuten (bzw. hoffen), dass u.U. doch 

noch (oder wiederbesiedelt aus einem solchen Refugium) Lebendvorkommen 

in der Dorfen existieren, von dem Ausbreitungsversuche in die 

Zubringern ausgehen. Der Leerschalen-Fund im Grüselgraben würde damit 

plausibel erklärt. 

Literatur 

COLLING, M. (2001): Weichtiere (Mollusca): Flussperlmuschel (Margaritifera 

margaritifera) und Gemeine Flussmuschel (Unio crassus). In: FART- 

MANN, TH., GUNNEMANN, H., SALM, P. & SCHRÖDER, E.: Berichtspflichten 

in Natura-2000-Gebieten - Empfehlungen zur Erfassung der Arten des 

Anhangs II und Charakterisierung der Lebensraumtypen des Anhangs I 

der FFH-Richtlinie. - Angewandte Landschaftsökologie 25: 394-402; Bonn- 

Bad Godesberg. 

COLLING, M. & SCHRÖDER, E. (2003): Unio crassus (PHILIPSSON, 1788). In: 

PETERSEN, B., ELLWANGER, G., HAUKE, U., SCHRÖDER, E. & SSYMANK, A. 

(Bearb.): Das europäische Schutzgebietssystem Natura 2000. Ökologie 


Pflanzen und Wirbellose. - Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 

69 (1): 649-664 u. 707. 

A.19-4 Fachbeitrag Fauna - A.19 Bachmuschel



A.20.1 Wasserlebende Wirbellose der Fließgewässer 

(Makrozoobenthos) 

Bearbeiter: M. HESS & U. HECKES; Fachbericht: M. HESS 


Zur Beschreibung und Bewertung der Fließgewässer wurden die unter 

dem Begriff Makrozoobenthos gefassten Gruppen wasserlebender Wirbelloser 

ausgewählt. Es handelt sich dabei im Wesentlichen um Wasserschnecken 

und Muscheln, Egel, Krebstiere, Eintagsfliegen, Steinfliegen, 

Libellen 1 , Wasserwanzen, Wasserkäfer und Köcherfliegen sowie mehrere 

kleine Gruppen, wie beispielsweise Schlammfliegen, Netzflügler. Von den 

Wenigborstern und der grundsätzlich sehr artenreichen Gruppe der Zweiflügler 

werden aufgrund taxonomischer Schwierigkeiten und vielfach auch 

noch unzureichend geklärter Ökologie üblicherweise nur ausgewählte Arten 

bzw. Artengruppen berücksichtigt. 

Die genannten Gruppen umfassen einen hohen Anteil von Arten mit enger 

Bindung bzw. Anpassung an die unterschiedlichsten Gewässerlebensräume 

und stellen so ein hoch indikatives und fein skalierendes Kollektiv 

zu deren Charakterisierung und Bewertung dar, zum anderen hatte sich 

bereits im Zuge der Recherchen und ersten gezielten Erhebungen zum 

ROV herausgestellt, dass im Untersuchungsgebiet mit einer Vielzahl naturschutzfachlich 

bedeutsamer Artvorkommen zu rechnen ist, denen im 

Rahmen der Planungen Rechnung zu tragen ist. 

Fließgewässer sind aufgrund ihrer linearen Struktur und Längenausdehnung, 

der Vernetzung untereinander sowie der einseitig gerichteten 

Transportströme grundsätzlich anfällig für Fernwirkungen, etwa bei stofflichen 

Belastungen. Die Bestandsaufnahmen wurden deshalb vorsorglich 

über den durch das EKG abgegrenzten Bereich hinaus auf Gewässerabschnitte 

jenseits der BAB A92 ausgedehnt. 


Die Untersuchung deckt sämtliche Fließgräben mit nennenswerter Ausdehnung 

ab, die mit Gräben und Bächen im Abstrom des Flughafengeländes 

bzw. des geplanten Eingriffsbereichs in Zusammenhang stehen. Im 

engeren Eingriffsbereich wurden die Gewässer in jeweils mehreren, nur 

gering beabstandeten Abschnitten untersucht, jenseits davon wurden zwischen 

den Untersuchungsabschnitten größere Distanzen angesetzt und 

ein neuer Abschnitt i.d.R. erst bei deutlicher Änderung des Gewässercharakters 

bzw. der physiografischen Verhältnisse oder nach Zufluss nen- 

1 Libellen sind nicht Gegenstand der nachfolgenden Auswertungen. Sie werden separat im Fachbeitrag Libellen, 

Kap. A.11 behandelt; die Larven-Nachweise und Beibeobachtungen Imagines aus der Makrozoobenthos- 

Untersuchung werden dort mit berücksichtigt. 

Fachbeitrag Fauna - A.20.1 Makrozoobenthos, Fließgewässer A.20.1-1



nenswerter Zubringer bearbeitet. Nördlich der BAB A 92, d.h. im WKG, 

wurden die Abstände in den meisten Fällen noch weiter vergrößert, wobei 

darauf geachtet wurde, dass alle größeren Bäche jeweils nach Zusammenfluss 

mit einem weiteren größeren Bach in mindestens einem Abschnitt 

beprobt wurden. Zusätzlich liegen aus den aktuellen Untersuchungen 

zum ROV und zu einer Begutachtung des Ludwigskanals noch Daten 

zu sieben Gewässerabschnitten westlich bzw. südlich des EKG bzw. des 

Flughafengeländes vor, die hier ebenfalls einbezogen werden. Es wurden 

jeweils zwei Bestandsaufnahmen durchgeführt, im Frühjahr/Frühsommer 

2006 und im Herbst 2005 und 2006. 

Untersuchungsabschnitte 

Erhebungen erfolgten in insgesamt 93 Gewässerabschnitten [= UA], die 

anhand der zum ROV erstellten Biotoptypenkarte, M 1: 5.000, unter Berücksichtigung 

der Ergebnisse der damals durchgeführten Recherchen 

bzw. der Geländekenntnisse aus den entsprechenden Erhebungen vorausgewählt 

und im Zuge der Sichtung der Gewässer im Gelände beim 

ersten Kartierungsgang dann im Detail festgelegt wurden. Tab. A.20.1.2 

gibt eine Übersicht der untersuchten Abschnitte mit Zuordnung zu den unterschiedenen 

Gewässersystemen, ihre Lage ist in Karte A.20.1.1 verzeichnet. 

Detailliertere Angaben zu Ort und Ausstattung der UA sind Kap. 

C, Datendokumentation, zu entnehmen. 


Es wurden in allen Abschnitten zwei Kartierungsgänge durchgeführt. Die 

Beprobung erfolgte im Zeitraum 11. bis 17. Oktober 2005, 5. Mai bis 13. 

Juni 2006 und 24. September bis 15. Oktober 2006 2 . Es wurden repräsentative 

Abschnitte der Gewässer von jeweils etwa 50 bis 150 m untersucht. 

Dabei wurden sämtliche vorhandenen Kleinlebensräume bekeschert bzw. 

direkt per Hand besammelt. Zusätzlich erfolgten entlang der Ufer Streifkescherfänge 

auf Imagines von Eintags-, Stein- und Köcherfliegen. Die Häufigkeiten 

wurden vor Ort notiert; bei taxonomischen Einheiten, bei denen 

eine weitere artliche Differenzierung erst im Labor möglich ist, wurde die 

Gesamthäufigkeit abgeschätzt und hinreichend große Stichproben für eine 

spätere Rückrechnung entnommen. Die Beprobung wurde jeweils so lange 

fortgesetzt, bis in den Aufsammlungen keine erkennbar neuen Taxa 

mehr auftraten (vgl. MOOG 1994: 44). 

Die Determination des vor Ort aussortierten und aufgesammelten Materials 

erfolgte im Labor unter dem Stereomikroskop, ggf. unter Anfertigung 

mikroskopischer Präparate. Die Bearbeitung der Muscheln sowie die De- 

2 Im Oktober 2005 wurden bereits zum ROV 26 Gewässerabschnitte beprobt, im Zeitraum Mai bis Juni dann 

diese 26 ein zweites Mal sowie weitere 65 erstmals zzgl. zwei aus einem anderen Projekt (Ludwigskanal Briefzentrum) 

und schließlich im September/Oktober 2006 dann die o.g. 65 ein zweites Mal. 

A.20.1-2 Fachbeitrag Fauna - A.20.1 Makrozoobenthos, Fließgewässer



termination bzw. Überprüfung verschiedener Schnecken wurde von Manfred 

COLLING, Unterschleißheim, durchgeführt. Außerdem wurden Individuen 

einzelner Arten aus anderen Gruppen von Spezialisten überprüft, 

denen an dieser Stelle herzlich gedankt sei: Brigitta EISELER, Roetgen 

(Eintagsfliegen Baetis pentaphlebodes, Caenis rivulorum), Dr. Lars HEND- 

RICH (einzelne Schwimmkäfer der Gattungen Hydroporus und Ilybius), 

Armin WEINZIERL (Köcherfliegen Oxyethira falcata und Lithax obscurus) 

und Gunter SEITZ (Kriebelmücke Simulium posticatum), beide Landshut. 

Belege der festgestellten Arten sind probestellen- und begehungsbezogen 

in Sammelproben konserviert. Faunistisch bemerkenswerte Arten werden 

darüber hinaus getrennt aufbewahrt und sind in den Sammlungen COL- 

LING Unterschleißheim [= CCU] (Mollusken) bzw. ÖKOKART München [= 

CÖM] (restliche Gruppen) eingestellt. 

Bestand 

Tab. A.20.1.1 Makrozoobenthos der Fließgewässer. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten, maximalen 

und mittleren Fangzahlen 

Erläuterungen: Datengrundlage - Eigene Bestandsaufnahmen 2005/2006. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: b - besonders geschützt; D, BY - Gefährdungsgrad nach Roter 

Liste Deutschland (D), Bayern (BY + eigene Abschätzung [Status lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status 

unbekannt, V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam; Suffix * - Montanarten, ** - Stromtalarten. ÖF - Ökologische Gruppen, Fließgewässer: Qs - Sumpfquellen, Qr - Rheokrene 

Quellabflüsse, Re - Grundwasserreiche Bäche, R - Bäche allgemein, P - Flüsse/Bäche mit fortgeschrittener Laufentwicklung, F - Fließgewässer unspezifisch; Suffix l - 

langsame Strömung. ÖS - dito, Stillgewässer (vgl. Kap. A.20.2): M - Moorgewässer, Mq - in Quellmooren, Mr - in Reichmooren, Mz - in Zwischen-/Übergangsmooren; A - 

Altwasser: Af - frische Altwasser/Auekleingewässer, Av - Altwasserverlandung; S - Stillgewässer unspezifisch; Suffix t - starke Wasserstandsschwankungen. St - Stetigkeit - 

Anzahl Untersuchungsabschnitte mit Vorkommen der Art, Mx - maximal bei einer Begehung und an einem Untersuchungsabschnitt festgestellte Anzahl, M - mittlere Anzahl 

in den Nachweisabschnitten. 

§ D BY ÖF ÖS Arten St Mx M 

Schwämme (Porifera) 

Spongillidae gen. sp. 2 3 2,0 

Strudelwürmer (Turbellaria) 

Dugesia gonocephala (DUGES 1830) 3 3 2,3 

Dugesia lugubris/polychroa 17 55 17,9 

Polycelis nigra/tenuis 12 25 6,6 

Polycelis sp. 1 5 5,0 

Crenobia alpina (DANA 1766) 2 25 13,0 

Dendrocoelum lacteum (O.F.MÜLLER 1774) 38 50 8,4 

Schnecken und Muscheln (Mollusca) 

3 3 Mr Viviparus contectus (MILLET 1813) 2 10 6,5 

V Valvata cristata O.F.MÜLLER 1774 11 55 12,2 

1 1 Qr Mq Valvata studeri BOETERS & FALKNER 2 150 75,0 

Potamopyrgus antipodarum (GRAY 1843) 33 5000 287,2 

Bithynia tentaculata (LINNAEUS 1758) 16 100 30,6 

V V R Av Physa fontinalis (LINNAEUS 1758) 26 400 44,1 

Physella heterostropha (SAY 1817) 2 12 6,5 

Planorbarius corneus (LINNAEUS 1758) 2 2 1,5 

3 V Fl S Planorbis carinatus O.F.MÜLLER 1774 27 500 65,5 

V Mrt Planorbis planorbis (LINNAEUS 1758) 2 20 15,0 

V Av Bathyomphalus contortus (LINNAEUS 1758) 13 130 27,5 

V 3 Av Hippeutis complanatus (LINNAEUS 1758) 1 10 10,0 

Ancylus fluviatilis O.F.MÜLLER 1774 1 10 10,0 

Galba truncatula (O.F.MÜLLER 1774) 4 10 4,3 

3 V Mrt Stagnicola fuscus (O.F.MÜLLER 1774) 7 45 7,3 















V Radix auricularia (LINNAEUS 1758) 1 1 1,0 

Radix balthica (LINNAEUS 1758) 28 75 11,3 

lb M Radix labiata (ROSSMÄSSLER 1835) 1 5 5,0 

V S Lymnaea stagnalis (LINNAEUS 1758) 3 15 10,0 

b V 3 Fl Av Anodonta anatina (LINNAEUS 1758) 1 25 25,0 

Sphaerium corneum (LINNAEUS 1758) 5 110 31,6 

Pisidium casertanum (POLI 1791) 16 65 14,7 

V 3 P Pisidium henslowanum (SHEPPARD 1823) 2 15 10,0 

3 2 is is Pisidium hibernicum WESTERLUND 1894 1 25 25,0 

V 3 is is Pisidium milium HELD 1836 15 35 8,6 

Pisidium nitidum JENYNS 1832 16 125 13,6 

lb Qr Mq Pisidium personatum MALM 1855 2 7 4,0 

Pisidium subtruncatum MALM 1855 50 220 20,8 

Pisidium sp. 5 51 11,4 

Wenigborster (Oligochaeta) 

Lumbriculus variegatus (MÜLLER 1774) 7 20 4,3 

Stylodrilus heringianus CLAPAREDE 1862 8 15 5,3 

Lumbriculidae gen. sp. 26 40 6,0 

Tubificidae gen. sp. 24 80 7,3 

Eiseniella tetraedra (SAVIGNY 1826) 16 3 1,6 

Egel (Hirudinea) 

Glossiphonia complanata (LINNAEUS 1758) 57 35 7,3 

Glossiphonia nebulosa KALBE 1964 9 20 7,9 

Helobdella stagnalis (LINNAEUS 1761) 15 15 2,7 

Theromyzon tessulatum (O.F.MÜLLER 1774) 22 10 1,8 

Hemiclepsis marginata (O.F.MÜLLER 1774) 1 2 2,0 

Caspiobdella fadejewi (EPSHTEIN 1961) 2 2 1,5 

Piscicola sp. 5 1 1,0 

Haemopis sanguisuga (LINNAEUS 1758) 1 1 1,0 

Erpobdella octoculata (LINNAEUS 1758) 11 20 4,0 

lb* Re Mq Erpobdella vilnensis (LISKIEWICZS 1925) 1 1 1,0 

Dina punctata (JOHANSSON 1927) 46 55 10,5 

Erpobdellidae gen. sp. 3 4 2,0 

Höhere Krebse (Malacostraca) 

Pacifastacus leniusculus (DANA 1852) 2 16 8,5 

Asellus aquaticus (LINNAEUS 1758) 55 200 30,0 

Gammarus fossarum KOCH 1835 35 1200 290,1 

Gammarus pulex (LINNAEUS 1758) 39 700 242,2 

Gammarus roeselii GERVAIS 1835 89 1000 280,8 

Gammarus sp. 2 55 28,5 

Eintagsfliegen (Ephemeroptera) 

Siphlonurus sp. 1 5 5,0 

Baetis fuscatus (LINNAEUS 1761) 3 30 13,3 

D 3 R Baetis liebenauae KEFFERMÜLLER 1974 34 85 25,0 

Baetis muticus (LINNAEUS 1758) 20 40 16,1 

lb* Rel Baetis niger (LINNAEUS 1761) 1 5 5,0 















3 1 Rel Baetis pentaphlebodes UJHELYI 1966 8 50 20,0 

Baetis rhodani (PICTET 1843) 52 380 63,7 

Baetis scambus EATON 1870 14 55 15,4 

Baetis vernus CURTIS 1834 52 175 41,7 

Baetis vernus-Gruppe 2 80 45,0 

Centroptilum luteolum (O.F. MÜLLER 1776) 6 3 2,2 

Cloeon dipterum (LINNAEUS 1761) 11 125 34,0 

2 lb p Rhithrogena beskidensis ALBA-TERCEDOR & SOWA 1987 5 1 1,0 

Rhithrogena semicolorata-Gruppe 3 4 2,3 

Rhithrogena sp. 1 1 1,0 

lb* Re Ecdyonurus torrentis KIMMINS 1942 2 20 11,5 

Heptagenia sulphurea (MÜLLER 1776) 15 90 25,1 

Serratella ignita (PODA 1761) 33 255 48,6 

Ephemerella mucronata (BENGTSSON 1909) 4 4 2,3 

Caenis horaria (LINNAEUS 1758) 2 10 5,5 

Caenis luctuosa (BURMEISTER 1839) 7 30 6,6 

Caenis macrura STEPHENS 1835 2 8 4,5 

3 3 P Caenis rivulorum EATON 1884 15 10 2,6 

3 Rel M Leptophlebia vespertina (LINNAEUS 1758) 1 3 3,0 

Leptophlebia sp. 1 3 3,0 

Paraleptophlebia submarginata (STEPHENS 1836) 5 12 5,0 

Habroleptoides confusa SARTORI & JACOB 1986 3 20 12,3 

lb Rel Habrophlebia fusca (CURTIS 1834) 2 45 23,5 

Leptophlebiidae gen. sp. 1 2 2,0 

Ephemera danica MÜLLER 1764 51 155 30,1 

3 Af Ephemera vulgata LINNAEUS 1758 7 15 5,4 

Steinfliegen (Plecoptera) 

lb* Re Protonemura intricata RIS 1902 1 1 1,0 

lb P Amphinemura borealis (MORTON 1894) 2 2 1,5 

Nemoura cinerea (RETZIUS 1783) 7 20 5,7 

lb* Re Nemoura flexuosa AUBERT 1949 1 1 1,0 

Nemoura sp. 19 800 55,5 

Nemurella pictetii KLAPALEK 1900 34 526 59,1 

lb* Re Leuctra albida KEMPNY 1899 1 1 1,0 

Leuctra fusca (LINNAEUS 1758) 36 75 5,4 

3 3 P Leuctra geniculata STEPHENS 1835 14 165 16,4 

Leuctra sp. 6 6 2,0 

lb Re Isoperla grammatica (PODA 1761) 5 7 3,2 

Isoperla sp. 11 48 6,5 

Dinocras cephalotes (CURTIS 1827) 3 5 3,7 

lb Re Chloroperla tripunctata (SCOPOLI 1763) 2 2 1,5 

Schlammfliegen und Netzflügler (Megaloptera et Neuroptera) 

V Rel Sialis fuliginosa PICTET 1836 51 100 14,8 

Sialis lutaria (LINNAEUS 1758) 44 85 18,0 

V Re Osmylus fulvicephalus (SCOPOLI 1763) 5 36 12,8 

Sisyra nigra (RETZIUS 1783) 7 4 1,9 















Wasserwanzen und Wasserläufer (Hyrocorisae et Gerromorpha) 

lb Af Callicorixa praeusta (FIEBER 1848) 1 1 1,0 

Corixa punctata (ILLIGER 1807) 2 1 1,0 

Hesperocorixa sahlbergi (FIEBER 1848) 24 25 4,8 

lb Rel Av Sigara distincta (FIEBER 1848) 1 35 35,0 

Sigara falleni (FIEBER 1848) 7 20 4,0 

lb Rl Sigara fossarum (LEACH 1817) 6 6 3,0 

1 2 Qr Sigara hellensii (C.R. SAHLBERG 1819) 10 90 11,0 

Sigara lateralis (LEACH 1817) 2 2 1,5 

Sigara nigrolineata (FIEBER 1848) 2 23 12,0 

2/3 3 Qr M Sigara semistriata (FIEBER 1848) 5 11 3,8 

Sigara striata (LINNAEUS 1758) 5 8 2,8 

Sigara sp. 3 3 1,7 

Ilyocoris cimicoides (LINNAEUS 1758) 1 1 1,0 

Nepa cinerea LINNAEUS 1758 10 3 1,4 

Notonecta glauca LINNAEUS 1758 24 30 6,7 

V Rl Af Notonecta maculata FABRICIUS 1794 3 8 3,3 

V Af Notonecta viridis DELCOURT 1909 1 1 1,0 

Plea minutissima LEACH 1817 1 4 4,0 

Gerris argentatus SCHUMMEL 1832 3 5 2,3 

1 1 Qs Mrt Gerris asper (FIEBER 1860) 1 3 3,0 

Gerris lacustris (LINNAEUS 1758) 37 35 7,5 

3 P Aquarius najas (DE GEER 1773) 2 25 16,5 

Aquarius paludum (FABRICIUS 1794) 2 1 1,0 

Hydrometra stagnorum (LINNAEUS 1758) 5 2 1,2 

Velia caprai TAMANINI 1947 51 30 6,6 

Wasserkäfer (Coeloptera aquatica) 

Gyrinus substriatus STEPHENS 1829 23 60 9,5 

1 1 Av Gyrinus suffriani SCRIBA 1855 2 8 4,5 

Orectochilus villosus (O.F. MÜLLER 1776) 27 20 2,9 

3 3 Re Brychius elevatus (PANZER 1794) 10 30 4,2 

Peltodytes caesus (DUFTSCHMIDT 1805) 1 1 1,0 

3 3 Af Haliplus confinis STEPHENS 1829 2 1 1,0 

3 lb Qr Af Haliplus obliquus (FABRICIUS 1787) 10 10 3,2 

Haliplus lineatocollis (MARSHAM 1802) 39 55 11,2 

Haliplus heydeni WEHNCKE 1875 9 40 16,3 

Haliplus immaculatus GERHARDT 1877 1 1 1,0 

Haliplus ruficollis (DE GEER 1774) 3 20 7,7 

Haliplus sibiricus MOTSCHULSKY 1860 10 15 3,5 

Haliplus flavicollis STURM 1834 5 2 1,2 

Haliplus (s.l.) sp. 3 25 9,3 

Haliplus ruficollis-Gruppe 12 5 2,0 

Noterus clavicornis (DE GEER 1774) 3 2 1,3 

lb Mr Liopterus haemorrhoidalis (FABRICIUS 1787) 1 1 1,0 

Hydroglyphus geminus (FABRICIUS 1792) 6 50 9,3 

Hygrotus inaequalis (FABRICIUS 1777) 5 25 8,6 

Hygrotus impressopunctatus (SCHALLER 1783) 1 1 1,0 















Hyphydrus ovatus (LINNAEUS 1761) 7 55 14,3 

Hydroporus angustatus STURM 1835 1 1 1,0 

lb Qr Mq Hydroporus discretus FAIRMAIRE & BRISOUT 1859 4 26 9,5 

lb Mr Hydroporus erythrocephalus (LINNAEUS 1758) 3 2 1,3 

Hydroporus incognitus SHARP 1869 4 4 1,8 

lb Qr Af Hydroporus marginatus (DUFTSCHMID 1805) 3 10 5,7 

lb Qs Hydroporus memnonius NICOLAI 1822 6 2 1,5 

Hydroporus palustris (LINNAEUS 1761) 22 110 20,3 

Hydroporus planus (FABRICIUS 1782) 14 50 7,4 

V** Mr Hydroporus striola (GYLLENHAL 1826) 5 20 4,8 

lb Mr Hydroporus umbrosus (GYLLENHAL 1808) 1 7 7,0 

Graptodytes pictus (FABRICIUS 1787) 4 40 11,0 

Oreodytes sanmarkii (C.R. SAHLBERG 1826) 14 20 4,7 

Stictotarsus duodecimpustulatus (FABRICIUS 1792) 2 3 2,0 

Scarodytes halensis (FABRICIUS 1787) 4 4 2,5 

1 2* Re Af Nebrioporus assimilis (PAYKULL 1798) 7 37 7,0 

V Re Nebrioporus elegans (PANZER 1794) 6 3 1,8 

Platambus maculatus (LINNAEUS 1758) 17 13 3,1 

lb** Mr Ilybius chalconatus (PANZER 1796) 1 2 2,0 

Agabus bipustulatus (LINNAEUS 1767) 15 12 2,2 

Agabus didymus (OLIVIER 1795) 8 55 9,5 

lb Qr Mq Agabus guttatus (PAYKULL 1798) 1 5 5,0 

Agabus paludosus (FABRICIUS 1801) 19 40 5,6 

Agabus sturmii (GYLLENHAL 1808) 17 6 1,8 

Agabus sp. 1 70 70,0 

Ilybius ater (DE GEER 1774) 4 2 1,3 

Ilybius fuliginosus (FABRICIUS 1792) 17 15 3,8 

V 3 Mr Ilybius guttiger (GYLLENHAL 1808) 2 2 2,0 

lb Mr Ilybius quadriguttatus (LACORDAIRE 1835) 5 4 2,6 

3 Mr Rhantus grapii (GYLLENHAL 1808) 2 1 1,0 

Rhantus exsoletus (FORSTER 1771) 2 1 1,0 

Rhantus suturalis (W.S.MACLEAY 1825) 6 2 1,2 

Colymbetes fuscus (LINNAEUS 1758) 12 21 3,8 

Laccophilus hyalinus (DE GEER 1774) 3 4 2,0 

Laccophilus minutus (LINNAEUS 1758) 1 1 1,0 

Hydaticus seminiger (DE GEER 1774) 2 1 1,0 

3** Mr Acilius canaliculatus (NICOLAI 1822) 1 1 1,0 

3 1 Mr Dytiscus circumcinctus AHRENS 1811 1 1 1,0 

Dytiscus marginalis LINNAEUS 1758 10 10 3,2 

Dytiscus sp. 4 25 7,0 

Helophorus nubilus FABRICIUS 1776 1 1 1,0 

Helophorus aequalis THOMSON 1868 5 70 23,8 

Helophorus aquaticus (LINNAEUS 1758) 11 100 17,6 

Helophorus aequalis/aquaticus 2 2 1,5 

Helophorus brevipalpis BEDEL 1881 15 120 13,0 

Helophorus obscurus MULSANT 1844 3 1 1,0 

Helophorus flavipes/obscurus 7 1 1,0 

Coelostoma orbiculare (FABRICIUS 1775) 1 1 1,0 















Anacaena globulus (PAYKULL 1798) 55 40 10,1 

Anacaena limbata (FABRICIUS 1792) 12 30 6,8 

Anacaena lutescens (STEPHENS 1829) 20 210 19,6 

Laccobius minutus (LINNAEUS 1758) 4 10 5,5 

Laccobius bipunctatus (FABRICIUS 1775) 31 40 5,5 

Laccobius sinuatus MOTSCHULSKY 1849 8 35 6,3 

Laccobius striatulus (FABRICIUS 1801) 13 40 5,6 

Laccobius sinuatus/striatulus 10 6 1,8 

Enochrus quadripunctatus (HERBST 1797) 1 1 1,0 

Enochrus testaceus (FABRICIUS 1801) 3 1 1,0 

Enochrus coarctatus (GREDLER 1863) 1 3 3,0 

Hydrobius fuscipes (LINNAEUS 1758) 4 1 1,0 

Chaetarthria seminulum (HERBST 1797) 3 3 1,7 

Chaetarthria sp. 2 1 1,0 

2 R Ochthebius bicolon GERMAR 1824 8 17 6,4 

Hydraena melas DALLA TORRE 1877 29 35 6,8 

3 Qr Hydraena nigrita GERMAR 1824 1 3 3,0 

lb Qs Mr Hydraena palustris ERICHSON 1837 2 2 1,5 

3 Mr Limnebius aluta BEDEL 1881 3 3 1,7 

lb** S Limnebius crinifer REY 1884 1 1 1,0 

3 2 Qr Limnebius nitidus (MARSHAM 1802) 23 23 5,7 

Limnebius truncatellus (THUNBERG 1794) 29 30 4,8 

Elodes minuta (LINNAEUS 1767) 11 3 1,5 

Elodes minuta-Gruppe 61 255 30,3 

Microcara testacea (LINNAEUS 1767) 1 1 1,0 

Cyphon coarctatus PAYKULL 1799 12 3 1,7 

Cyphon palustris THOMSON 1855 1 1 1,0 

Dryops ernesti DES GOZIS 1886 7 7 2,0 

Dryops luridus (ERICHSON 1847) 14 257 31,9 

Dryops sp. 10 2 1,2 

Elmis aenea (P.W.J. MÜLLER 1806) 68 1035 100,7 

Elmis maugetii LATREILLE 1798 33 530 98,1 

Elmis rioloides KUWERT 1890 2 20 17,5 

Elmis sp. 64 300 60,6 

V Esolus parallelepipedus (P.W.J. MÜLLER 1806) 6 32 10,7 

Esolus sp. 6 1 1,0 

Oulimnius tuberculatus (P.W.J. MÜLLER 1806) 5 5 2,4 

lb Re Limnius perrisi (DUFOUR 1843) 8 145 27,9 

Limnius volckmari (PANZER 1793) 54 530 51,8 

V Riolus subviolaceus (P.W.J. MÜLLER 1817) 28 130 22,2 

Riolus sp. 14 7 2,4 

Heterocerus fenestratus (THUNBERG 1784) 1 1 1,0 

Köcherfliegen (Trichoptera) 

Rhyacophila dorsalis (CURTIS 1834) 24 12 4,4 

Rhyacophila dorsalis-Gruppe 22 100 20,7 

Glossosoma boltoni CURTIS 1834 1 2 2,0 

3 3 Re Agapetus nimbulus McLACHLAN 1879 3 521 194,7 

Agapetus ochripes CURTIS 1834 5 53 26,6 















2 G Qr Oxyethira falcata MORTON 1893 7 20 6,0 

Oxyethira sp. 3 15 6,3 

Hydroptila sparsa CURTIS 1834 6 200 46,2 

3 lb Re Hydroptila vectis CURTIS 1834 7 35 9,3 

Hydroptila sp. 24 115 35,5 

Agraylea sexmaculata CURTIS 1834 2 1 1,0 

3 3 P Allotrichia pallicornis (EATON 1873) 4 1 1,0 

Wormaldia occipitalis (PICTET 1834) 1 1 1,0 

Hydropsyche angustipennis (CURTIS 1834) 14 208 34,9 

Hydropsyche pellucidula/incognita 26 175 37,1 

Hydropsyche saxonica McLACHLAN 1884 28 160 27,2 

Hydropsyche siltalai DÖHLER 1963 34 75 17,7 

Hydropsyche sp. 6 35 7,2 

Cheumatopsyche lepida (PICTET 1834) 1 2 2,0 

Neureclipsis bimaculata (LINNAEUS 1758) 1 1 1,0 

Plectrocnemia conspersa (CURTIS 1834) 14 10 2,4 

Polycentropus flavomaculatus (PICTET 1834) 10 60 18,6 

Polycentropus irroratus CURTIS 1835 4 5 3,0 

3 Av Holocentropus picicornis (STEPHENS 1836) 1 1 1,0 

Lype phaeopa (STEPHENS 1836) 8 4 1,5 

Lype reducta (HAGEN 1868) 7 1 1,0 

Lype sp. 38 85 21,4 

lb Qr Tinodes pallidulus McLACHLAN 1878 3 601 201,3 

Tinodes waeneri (LINNAEUS 1758) 4 2400 600,8 

Tinodes sp. 3 35 23,7 

lb Av Agrypnia pagetana CURTIS 1835 1 1 1,0 

Phryganea bipunctata RETZIUS 1783 1 1 1,0 

Phryganea sp. 6 3 2,3 

lb M Oligotricha striata (LINNAEUS 1758) 1 8 8,0 

3 Brachycentrus subnubilus CURTIS 1834 16 60 7,0 

Limnephilus auricula CURTIS 1834 1 2 2,0 

Limnephilus binotatus/Grammotauluis nigropunctatus 1 1 1,0 

Limnephilus binotatus/affinis 1 1 1,0 

Limnephilus extricatus MCLACHLAN 1865 20 60 7,3 

Limnephilus flavicornis (FABRICIUS 1787) 4 2 1,5 

3 Qr Limnephilus hirsutus (PICTET 1834) 1 1 1,0 

lb Qs Mrt Limnephilus ignavus McLACHLAN 1865 2 10 7,5 

Limnephilus lunatus CURTIS 1834 78 321 44,9 

Limnephilus marmoratus CURTIS 1834 1 1 1,0 

Limnephilus rhombicus (LINNAEUS 1758) 4 2 1,5 

Limnephilus sp. 6 1 1,0 

Glyphotaelius pellucidus (RETZIUS 1783) 2 3 2,0 

Anabolia nervosa (CURTIS 1834) 48 260 17,6 

Potamophylax cingulatus (STEPHENS 1837) 16 60 6,3 

Potamophylax cingulatus/latipennis 1 2 2,0 

Potamophylax rotundipennis (BRAUER 1857) 10 25 6,0 

Potamophylax sp. 42 80 14,5 

Halesus digitatus (SCHRANK 1781) 5 2 1,2 















Halesus radiatus (CURTIS 1834) 31 27 3,5 

Halesus tesselatus (RAMBUR 1842) 4 10 5,0 

Halesus sp. 60 160 22,3 

3 Re Melampophylax mucoreus (HAGEN 1861) 12 65 12,4 

3 Enoicyla reichenbachi (KOLENATI 1848) 1 1 1,0 

lb Qr Stenophylax permistus McLACHLAN 1895 2 1 1,0 

3 3 Re Micropterna testacea (GMELIN 1790) 2 3 2,0 

Micropterna lateralis/sequax 2 4 3,0 

Allogamus auricollis (PICTET 1834) 1 5 5,0 

lb Re Hydatophylax infumatus (McLACHLAN 1865) 8 10 3,4 

Chaetopteryx villosa (FABRICIUS 1798) 67 400 66,3 

Annitella obscurata (McLACHLAN 1876) 2 2 1,5 

Limnephilinae gen. sp. 43 250 33,3 

3 Lithax obscurus (HAGEN 1859) 1 12 12,0 

Silo nigricornis (PICTET 1834) 57 508 86,8 

Lepidostoma hirtum (FABRICIUS 1775) 10 40 15,1 

Athripsodes albifrons (LINNAEUS 1758) 3 30 11,7 

Athripsodes aterrimus (STEPHENS 1836) 12 214 18,9 

3 P Athripsodes bilineatus (LINNAEUS 1758) 3 2 1,7 

Athripsodes cinereus (CURTIS 1834) 8 55 19,6 

Ceraclea albimacula (RAMBUR 1877) 1 2 2,0 

Ceraclea dissimilis (STEPHENS 1836) 1 1 1,0 

3 Ceraclea nigronervosa (RETZIUS 1783) 1 5 5,0 

Mystacides azurea (LINNAEUS 1761) 4 30 8,3 

Mystacides longicornis (LINNAEUS 1758) 1 3 3,0 

Mystacides nigra (LINNAEUS 1758) 2 1 1,0 

lb R Adicella reducta (McLACHLAN 1865) 21 60 7,3 

Notidobia ciliaris (LINNAEUS 1761) 31 30 6,9 

Sericostoma sp. 44 150 17,9 

lb Qs Beraea maura (CURTIS 1834) 1 1 1,0 

lb Qr Beraea pullata (CURTIS 1834) 6 3 1,7 

lb Re Beraeodes minutus (LINNAEUS 1761) 7 3 1,3 

Odontocerum albicorne (SCOPOLI 1763) 51 120 33,4 

Molanna angustata CURTIS 1834 1 1 1,0 

Zweiflügler (Diptera) 

Elophila sp. 1 1 1,0 

Nephrotoma sp. 3 1 1,0 

Tipula maxima-Gruppe 11 30 4,2 

Tipula nigra (LINNAEUS 1758) 1 1 1,0 

Tipula lateralis-Gruppe 4 1 1,0 

Tipula pruinosa-Gruppe 2 1 1,0 

Tipula sp. 2 1 1,0 

Antocha sp. 3 2 1,3 

Dicranota sp. 37 40 8,9 

Pilaria sp. 4 1 1,0 

Limnophila sp. 2 1 1,0 

Eloeophila sp. 22 10 2,2 

Phylidorea-Gruppe 1 1 1,0 















Helius sp. 2 1 1,0 

Psychodidae gen. sp. 1 1 1,0 

Ptychoptera sp. 21 35 6,9 

Dixa sp. 18 20 2,5 

Dixella sp. 3 2 1,3 

Culicidae gen. sp. 1 7 7,0 

Simulium aureum-Gruppe 2 125 66,0 

lb Re Simulium angustitarse (LUNDSTRÖM 1911) 7 25 6,6 

Simulium lundstromi (ENDERLEIN 1921) 4 35 18,8 

Simulium vernum MACQUART 1826 7 15 4,7 

Simulium (Nevermannia) sp. 2 1 1,0 

Simulium noelleri FRIEDERICHS 1920 1 5 5,0 

Simulium ornatum MEIGEN 1818 38 400 65,2 

Simulium posticatum MEIGEN 1838 1 5 5,0 

Simulium reptans (LINNAEUS 1758) 1 5 5,0 

Simulium vulgare DOROGOSTAISKY, RUBZOV & VLASENKO 1935 1 5 5,0 

Simulium lineatum (MEIGEN 1804) 4 60 27,0 

Simulium equinum (LINNAEUS 1758) 8 30 10,9 

Simulium (s.l.) sp. 57 500 70,5 

Ceratopogonidae gen. sp. 24 15 2,0 

Rheotanytarsus sp. 3 50 25,3 

Tanypodinae gen. sp. 56 30 7,1 

Diamesinae gen. sp. 34 90 18,9 

Chironomini gen. sp. 13 55 7,9 

Tanytarsini gen. sp. 25 45 8,7 

Chironomidae gen. sp. 75 315 23,9 

Tabanidae gen. sp. 13 20 2,7 

Atherix ibis (FABRICIUS 1798) 6 45 10,5 

Oxycera sp. 22 25 3,3 

Stratiomys sp. 1 1 1,0 

Stratiomyidae gen. sp. 2 2 1,5 

Hemerodromia sp. 1 1 1,0 

Prodiamesa sp. 21 40 7,1 

Sciomyzidae gen. sp. 1 1 1,0 

Limnophora sp. 4 4 1,8 

Moostierchen (Bryozoa) 

Bryozoa fam. gen. sp. 1 2 2,0 

Im Rahmen der aktuellen Arbeiten konnten insgesamt 293 Arten lebend 

nachgewiesen werden. Das Gros stellen die Wasserkäfer mit 97 und die 

Köcherfliegen mit 71 Arten, Schnecken, Wasserwanzen und Eintagsfliegen 

erreichen mit knapp 20 bis 25 Arten ebenfalls noch sehr hohe Werte. 

Hinzu kommen 86 nicht auf Artniveau bestimmte Taxa (vgl. Tab. 

A.20.1.1). Die Verteilung der Nachweise auf die UA ist Kap. B, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 




Etwa 10 % der Arten sind in den Untersuchungsgewässern sehr weit verbreitet 

und wurden in mehr als einem Drittel der UA gefunden: 

• Zwei Arten waren sogar in mehr als drei Viertel der UA nachweisbar, 

der Flohkrebs Gammarus roeseli in über 90 % und die Köcherfliege 

Limnephilus lunatus in über 80 %. Sehr hohe Stetigkeiten und zugleich 

auch hohe mittlere Abundanzen waren außerdem bei den beiden allgemein 

weit verbreiteten Rhithralarten Elmis aenea (Hakenkäfer, Stetigkeit 

> 70 %, mittlere Häufigkeit > 100 Individuen) und Chaetopteryx 

villosa (Köcherfliegen, > 70 %, im Mittel 66 Individuen) zu verzeichnen. 

• Weitere 13 Arten wurden immerhin noch in der Hälfte der UA festgestellt, 

wobei es sich auch hier sämtlich um weit verbreitete und häufige 

Taxa handelt, die in den meisten Fällen ein breites Spektrum von Gewässern 

besiedeln können, teilweise sogar Stillgewässer, wie der 

Schneckenegel Glossiphonia complanata, die Wasserassel Asellus aquaticus 

oder die Köcherfliege Anabolia nervosa. Hinzu kommen weit 

verbreitete Fließwasserarten ohne deutliche Präferenz für bestimmte 

Fließgewässertypen, wie die Erbsenmuschel Pisidium subtruncatum, 

die Eintagsfliegen Baetis rhodani, B. vernus und der Hakenkäfer Limnius 

volckmari, sowie verschiedene häufige Rhithralarten, die aber ebenso 

wie die beiden o.g. Elmis aenea und Chaetopteryx villosa für das 

Gros der bearbeiteten Gewässer als sehr typisch gelten können: Köcherfliegen 

Silo nigricornis und Odontocerum albicorne, Eintagsfliege 

Ephemera danica, Schlammfliege Sialis fuliginosa, Uferläufer Velia caprai 

sowie Kugelwasserkäfer Anacaena globulus. Von den genannten 

Arten wird nur S. fuliginosa in der Roten Liste und hier auf der Vorwarnliste 

geführt, im Alpenvorland ist die Art aber noch sehr häufig. 

• Noch 15 Arten fanden sich in mehr als einem Drittel der UA, wiederum 

fast ausschließlich weit verbreitete und häufige, meist wenig anspruchsvolle 

Fließwasserarten: Rollegel Dina punctata, Flohkrebse 

Gammarus fossarum und vor allem G. pulex (im Unterschied zu G. fossarum 

v.a. in langsamer durchströmten Gewässern/Gewässerpartien, in 

den bis in die Isarauen reichenden Moosauenbächen dann typischerweise 

auch gemeinsam mit diesem in ein und demselben UA), Eintagsfliege 

Serratella ignita, Steinfliege Leuctra fusca, Wassertreter Haliplus 

lineatocollis, Hakenkäfer Elmis maugetii (gewissermaßen die Mittel- bis 

Unterlaufvariante des o.g. für die Forellenregion typischen und im Gebiet 

dominierenden E. aenea), Köcherfliege Hydropsyche siltalai sowie 

Kriebelmücke Simulium ornatum. Es verbleiben von den häufigen Arten 

zum einen vier euryöke, die auch oder sogar überwiegend in stehenden 

Gewässern Möglichkeiten finden: die aus Neuseeland eingeschleppte, 

expansive Schnecke Potamopyrgus antipodarum, der Strudelwurm 

Dendrocoelum lacteum, die Schlammfliege Sialis lutaria und der Wasserläufer 

Gerris lacustris (bei weitem häufigste und ökologisch "breiteste" 

Art der Gattung, die teils auch stark spezialisierte Arten umfasst). 

Die restlichen beiden Arten sind dieser Gruppe anpassungsstarker und 




häufiger Taxa nicht umstandslos zu subsumieren, wenngleich auch sie 

zumindest in der Region häufig sind. Die Steinfliege Nemurella pictetii 

ist weit verbreitet und besiedelt grundsätzlich ebenfalls ein breites 

Spektrum von Fließgewässertypen, sie zeigt dabei aber eine deutliche 

Präferenz für quell- bzw. grundwasserbeeinflusste Biotope und ihre hohe 

Stetigkeit im UG ist für den Standort durchaus typisch. Die Eintagsfliege 

Baetis liebenauae ist die einzige bedrohte Art mit sehr hoher Stetigkeit 

im UG; sie ist allerdings in der Region auch über das UG hinaus 

sehr gut repräsentiert. Möglicherweise geht die rhithrale Art, die einen 

Schwerpunkt in den Alpenflüssen im Jungmoränenland aufzuweisen 

scheint, in der Schotterebene in die Breite und dringt von der Isar aus in 

die zufließenden Gewässer bzw. Gewässersysteme vor (u.a. auch in 

die Systeme von Amper, Würm, Sempt und Dorfen). Im anschließenden 

Hügelland ist sie relativ selten. 

Die meisten anspruchsvolleren bzw. im Gebiet besonders typischen oder 

spezifischen und daher vorrangig relevanten Arten, die vielfach auch übergreifend 

bedroht oder rückläufig sind, ließen sich im Unterschied dazu 

nur in wenigen Gewässerabschnitten nachweisen. Von den insgesamt 90 

solcher Arten (vgl. auch unten, vorrangig naturschutzrelevante Arten) wurden 

nur 14 Arten in mehr als 10 % der untersuchten Abschnitte gefunden, 

darunter auch drei typische Arten der Quellabflüsse, die aufgrund ihrer 

Habitatbindung als empfindlich gelten müssen, die Ruderwanze Sigara 

hellensii und der Wassertreter Haliplus obliquus (je 10 UA) sowie der 

Zwergwasserkäfer Limnebius nitidus (23 UA, s.a. unten), und zwei Arten, 

die zu den typischen Besiedlern grundwasserbeeinflusster Bäche der 

Schotterplatten und der Isaraue zählen, der Wassertreter Brychius elevatus 

(10 UA) und die Köcherfliege Melampophylax mucoreus (12 UA). 

Geschützte Arten: Nur eine der 293 aktuell festgestellten Arten aus den 

Gruppen des Makrozoobenthos gilt nach BNatSchG als besonders geschützt, 

die Teichmuschel Anodonta anatina, die südlich des Flughafens 

im Theresienkanal festgestellt wurde. 


Arten werden 49 in der Roten Liste Bayern [= RL] geführt. Elf Arten sind 

aufgrund ihrer überregionalen Gefährdungssituation hervorzuheben. Als 

vom Aussterben bedroht gelten fünf Arten: 

• Moor-Federkiemenschnecke Valvata studeri. Bei der Art handelt es 

sich um einen hochgradig gefährdeten Endemiten des westlichen und 

mittleren Nordalpen-Vorlandes, der aufgrund seiner engen Bindung an 

kalkreich-oligotrophe, kühle, langsam strömende Bäche und Gräben mit 

gut durchlüfteten, locker mit Streu durchsetzten randlichen Feinsedimentlagen 

sehr typisch für die Quellaufstoßmoore der nördlichen Münchener 

Ebene ist. Die bisher bekannt gewordenen Vorkommen aus diesem 

Raum scheinen jedoch mittlerweile erloschen zu sein bzw. waren 




zumindest bei entsprechender Nachsuche nicht zu bestätigen (Schwillach-Quellen, 

Moosschwaige, Vorkommen nach BOETERS & FALKNER 

1998, Hinweise zur aktuellen Situation COLLING mdl. Mitt. 2005/2006) 3 . 

Umso erstaunlicher war die Entdeckung eines großen Bestands im 

Mündungsbereich des Keckeisgrenzgrabens in die Dorfen im Oktober 

2005. Im Rahmen der Erhebungsphase 2006 wurde darüber hinaus 

noch ein Individuum in der Dorfen oberhalb Schwaig gefunden. Von 

den Vorkommen der Münchener Ebene abgesehen ist V. studeri in den 

Schotterplatten nur noch aus einem Quellmoor herausragender Qualität 

bekannt, dem Benninger Ried bei Memmingen. 

• Die Eintagsfliege Baetis pentaphlebodes ist nach HAYBACH (1998) ein 

pontisches Faunenelement mit wärmegetönter Verbreitung in Mitteleuropa, 

die Deutschland klar über das Donausystem besiedelt. Diese Einschätzung 

steht in Einklang mit der bekannten Verbreitung der Art in 

Deutschland, wo sie nur aus dem südlichen Landesteil und hier insbesondere 

aus klimatisch begünstigten Räumen bzw. tiefen Lagen bekannt 

ist (z.B. Oberrheinische Tiefebene). Für Bayern wurde B. pentaphlebodes 

erstmals 1989 von ADAM (1991) nachgewiesen und auch 

danach nur vereinzelt bzw. in wenigen Naturräumen gefunden: Donau- 

und Altmühltal, im Jungmoränenland im Ammerseebecken sowie in der 

Münchener Ebene im Nördlichen Erdinger Moos bzw. seinem engeren 

Umfeld (dort zunächst 2003 Funde in der Moosach und aktuell an mehreren 

Stellen im UG). Eine Typisierung der bevorzugten Siedlungsgewässer 

erscheint, wie bereits HAYBACH (l.c.) anmerkt, anhand der verfügbaren 

Angaben zunächst schwierig. Die Art nutzt sowohl kleinere 

und größere sommerwarme Flüsse als auch kleinere Bäche, die allerdings 

ebenfalls vielfach als sommerwarm angegeben werden. Die 

Nachweise im Naturraum erfolgten dagegen praktisch ausschließlich in 

kleinen, kalten Grundwasserbächen. Möglicherweise ist die Art hier, 

ähnlich wie die Azurjungfern C. mercuriale und C. ornatum, durch Bindung 

an Eisfreiheit ihrer Siedlungsgewässer im Winter auf die Grundwasserspeisung 

verwiesen (überwinternde Larven). 

• Wasserläufer Gerris asper. Die Art wurde als Folge der taxonomischen 

Arbeiten von WAGNER & ZIMMERMANN (1955) zur seiner Trennung vom 

nahe verwandten G. lateralis 1961 erstmals für Bayern gemeldet. Innerhalb 

Deutschlands kommt die Art nur im südwestdeutschen Stufenland 

und im Alpenvorland vor. BECK (1985) bezeichnet G. asper noch 

als „ostmediterrane Art“, die „im Zuge der postglazialen Dispansion auf 

dem Weg über das Wiener Becken und entlang der Donau stromaufwärts 

nach Süddeutschland vorgedrungen ist“. Tatsächlich scheint die 

Art zwar im Mittelmeerraum auch über den Osten hinaus wesentlich 

weiter verbreitet zu sein (vgl. SONDERMANN 2002), doch widerspricht 

3 

Hinweise auf mögliche Vorkommen in der Moosach bei Freising und im Bereich von Oberschleißheim bedürfen 

der Überprüfung. 




dies weder den Angaben von BECK (l.c.) bezüglich des vermuteten 

Ausbreitungsweges noch dem daraus abzuleitenden Hinweis, dass es 

sich bei Gerris asper, wie bei einigen anderen Arten des nördlichen Erdinger 

Moos auch, um eine für den Standort besonders bezeichnende 

Art mit Stromtaltendenz handelt. Der Schwerpunkt von G. apser scheint 

in Bayern in den Oberschwäbischen und Oberbayerischen Vermoorungen 

und dort in Kleingewässern mit vielfach temporärer Wasserführung 

zu liegen. Für die Oberrheinische Tiefebene gibt SONDERMANN (l.c.) 

Auegewässer als bevorzugte Siedlungsgewässer an. Die Tiere überwintern 

außerhalb des Wassers unter Pflanzen/-streu, Brettern und 

dergleichen, kehren jedoch bereits sehr zeitig im Frühjahr ans Gewässer 

zurück. In Anbetracht der Tatsache, dass die Mehrzahl der bislang 

beobachteten Tiere apter (= flügellos) war, ist zu unterstellen, dass G. 

asper eine relativ ausbreitungsschwache Art ist. 

Bayerische Nachweise liegen - neben dem o.g. Erstfund einer großen 

Population im Donaumoos im Jahr 1956 (in einem kleinen Abflussgraben 

des Schuttermoores, SEIDENSTÜCKER 1961, ebenfalls in diesem 

Bereich BECK 1985 und SCHUSTER 1993), aus den Donauauen bei 

Nersingen/Schwaben (SCHUSTER 1986), dem Benediktbeurer Moos 

(SCHUSTER 1981) und den Kendlmühlfilzen bei Rottau (WAGNER et al. 

2002) vor. BURMEISTER (1994) gibt nach Auswertung von Sammlungsmaterial 

der ZSM noch Vorkommen für Mittelfranken (ohne nähere 

Fundortangabe), Unterfranken (Spessart, ENGLERT 1984) und das Altmühltal 

an. Die ersten Nachweise in der Münchener Ebene datieren 

von 1996 und erfolgten in den Hangwiesen sowie auf Nachsuche im 

Folgejahr dann auch im Viehlaßmoos. Dieses Vorkommen konnte bei 

der aktuellen Fließgewässerkartierung bestätigt werden und im Rahmen 

der Stillgewässerkartierung wurden noch weitere Nachweise aus 

eben diesem Bereich erbracht (Kap. A.20.2). Damit ist für die beiden 

FR von einer offensichtlich stabilen und zusammenhängenden Population 

auszugehen. 

• Der Taumelkäfer Gyrinus suffriani, eine westpaläarktisch verbreitete 

Art, die in Deutschland anscheinend überall nur sporadisch und selten 

vorkommt. Auswertungen von Sammlungsmaterial und älterer Meldungen, 

beispielsweise für das bayerische Alpenvorland, deuten auf starke 

Bestandsrückgänge hin, wie sie für einen großen Teil der Taumelkäfer 

zu verzeichnen sind und wie sie auch in den Einstufungen in den Roten 

Listen Niederschlag finden. Sie stehen vermutlich mit einer hohen Empfindlichkeit 

- vor allem der Larven - gegenüber Eutrophierung der Entwicklungsgewässer 

in Zusammenhang. Die Nachweise für G. suffriani 

in Südbayern stammen aus großen Aueniederungen und Moorgebieten 

und dort aus tendenziell mesotrophen Klargewässern verschiedener 

Größe, mit Wasserschilfbeständen und Streuakkumulation. Für die 

meisten Vorkommensgewässer ist ein Grundwassereinfluss/-durchzug 

nachgewiesen oder zu unterstellen. Die Adulten von G. suffriani jagen 

bevorzugt auf der Oberfläche in ruhigen und geschützten Gewässer- 




randpartien, halten sich aber häufiger als andere Arten der Gattung 

auch unter Wasser auf (HOLMEN 1987). Aktuelle bayerische Funde 

stammen aus Mooren und Seebecken des Jungmoränenlandes (u.a. 

Murnauer Moos und Osterseen, BURMEISTER 1982, 1984, eigene unpublizierte 

Funde nördlich des Ammersees), den Niederungen von Donau 

und Paar (SCHMIDL 1997, WEICHSELBAUMER 2003, SKALE unpubliziert) 

sowie - dem betrachteten Raum stark genähert - den Amperauen 

bei Moosburg (eigene unpublizierte Funde 2004). 

Bei der aktuellen Fließgewässerkartierung konnte G. suffriani an zwei 

Stellen im Schwarzgrabensystem im nördlichen Viehlaßmoos, beidseits 

der BAB A92 nachgewiesen werden, daneben noch an einem Tümpel 

ebenfalls in diesem Bereich (vgl. Kap. A.20.2). 

• Der Schwimmkäfer Dytiscus circumcinctus, eine nordholarktische Art, 

die in Deutschland nach Süden und Westen hin seltener wird und in 

dieser Verbreitungsrichtung zugleich eine zunehmende Moorbindung 

entwickelt. In Bayern scheint D. circumcinctus dann auch weitgehend 

auf Niedermoorgewässer und stark verlandende Auegewässer beschränkt 

zu sein. Dementsprechend liegt bzw. lag ein Vorkommensschwerpunkt 

in Bayern in den Donauauen, mit den einzigen aktuellen 

Nachweisen in einem Auwaldtümpel im Isarmündungsgebiet (Dungau, 

eigener Nachweis 1994) und in der Mertinger Höll (Donauried, BUSSLER 

1992a) 4 . Weiter südlich aus dem Jungmoränenland fehlten Nachweise 

lange Zeit vollständig und das aus früherer Zeit bekannte Vorkommen 

der Art konnte hier erst jüngst wieder bestätigt werden (Bereich Ammersee, 

eigene Funde 2001). Zwischen diese beiden Nachweisräume 

fällt schließlich eine Meldung von ROPPEL aus dem Jahr 1986 mit 

Fundortangabe "Isarauen 750 m S Oberhummel" und damit in den hier 

betrachteten Raum (nach Daten ASK). Der aktuelle Fund einer Larve 

im Vorflutgraben Nord bestätigt den Fortbestand der Art im Naturraum. 

Stark gefährdet sind weitere fünf Arten, die Kugelmuschel Pisidium hibernicum, 

die Ruderwanze Sigara hellensii, der Schwimmkäfer Nebrioporus 

assimilis sowie die beiden Zwergwasserkäfer Limnebius nitidus und 

Ochthebius bicolon, von denen die letzten vier nach Datenlage in der 

Münchener Ebene und zum Teil sogar speziell im nördlichen Erdinger 

Moos mit Isaraue bzw. seinem engsten Umgriff einen besonderen 

Schwerpunkt aufweisen. Hier anzuschließen ist die Köcherfliege Oxyethira 

falcata, die in der Roten Liste angesichts nur weniger Fundpunkte in der 

Kategorie G, Gefährdung anzunehmen, geführt wird, in Hinblick auf Biotopbindung 

und Seltenheit wohl am ehesten der RL 2-Art Hydroptila valesiaca 

entsprechen dürfte. Die Art war in Bayern bislang aus den beiden 

bekanntermaßen hochwertigen Quellmooren Benninger Ried und En- 

4 

Ein weiterer Schwerpunkt scheint nach aktuellen Funden in Nordbayern im Mittelfränkischen Becken zu liegen 

(SCHMIDL 1995). 




zenstettener Brunnenmoos sowie aus einem Quellgraben im Tertiärhügelland 

bekannt, aktuell wurde sie nun an mehreren Stellen im Kartiergebiet 

gefunden. 

Neben diesen und den übrigen Arten, die in der bayerischen Roten Liste 

erfasst sind, werden hier weitere 41 Arten als "lokal bedeutsam" hervorgehoben 

(vgl. Tab. A.20.1.1, oben). Es handelt sich in erster Linie um Arten, 

die im Bezugsraum rückläufig oder selten sind, daneben auch um solche, 

die im Naturraum eine enge Bindung an besonders standorttypische 

Gewässer bzw. Verhältnisse aufweisen. Eine Besonderheit des Gebiets, 

die aus der Pflanzenwelt bereits bekannt war, stellen einerseits die hier in 

größerer Zahl vorkommenden Stromtalarten dar (vgl. auch oben die Hinweise 

auf Vorkommen hochgradig bedrohter Arten mit Ausbreitungsweg 

über bzw. Siedlungsschwerpunkt in den Donauauen); andererseits reichen, 

vermutlich vermittelt über das südliche Erdinger Moos bzw. die Isar, 

aus den Alpen noch einzelne Ausläufer von Montanarten bis in den Norden 

des Moos. In den westlichen Mooren im Norden von München sind 

die letztgenannten Arten überwiegend noch weiter verbreitet. 

Insgesamt sind damit 90 artenschutzfachlich vorrangig relevante Arten 

auch aktuell aus dem UG bekannt. Naturraum- oder standortfremde Arten 

finden sich darunter nicht und soweit dies beurteilt bzw. anhand von allgemeiner 

Verbreitung und Habitatbindung der Arten abgeschätzt werden 

kann, können alle grundsätzlich auch als indigene Faunenelemente des 

nördlichen Erdinger Moos mit Isarauen angesehen werden. Entsprechend 

sind sie, in Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad und ihrer Bindung 

an naturraumtypische Gewässer- bzw. Gewässerausprägungen, als mehr 

oder weniger diversitätsbedeutsam zu werten; analoges gilt für Biozönosen 

aus diesen Arten, in Abhängigkeit von ihrem Erfüllungsgrad (vgl. auch 

unten, Bewertung). 

Wir unterscheiden bei den vorrangig schutzrelevanten Fließwasserarten 5 

fünf ökologische Gruppen (vgl. Tab. A.20.1.1 und A.20.1.2), die Arten 

• Qs - des Quellabflusses in der sumpfigen Ausprägung der Helokrenen 

(Sumpfquellen); 

• Qr - des Quellabflusses in der gefällereicheren bzw. rhithraleren Ausprägung 

der Rheokrenen (Fließ- bzw. Sturzquellen) bzw. des obersten 

Abflusses von Limnokrenen ("Überlauf" von Tümpelquellen); 

• Re - des unmittelbar anschließenden, vielfach noch quellbeeinflussten, 

wasserreicheren und kalten Bachoberlaufs (Epirhithral, Obere Forellen- 

5 In einer Reihe von Gewässern wurden zusätzlich auch besonders naturschutzrelevante Stillwasserarten festgestellt; 

sie stellen mit 29 Arten etwa ein Drittel der insgesamt als vorrangig relevant identifizierten Arten der untersuchten 

Bäche und Gräben. Es handelt sich ganz überwiegend um moortypische Schlenkenarten, in geringerem 

Umfang auch um Altwasserarten und nur in zwei Fällen um weniger spezifische Arten; zur genaueren Definition 

und Abgrenzung der Stillwassergruppen vgl. Kap. A. 20.2. 




region: meist steinig-sandig, insbesondere in der offenen Variante ohne 

bzw. mit nur einzelnen Ufergehölzen vielfach auch mit Makrophyten, im 

Raum außerdem auch als Torfbäche vorkommend); ggf. herausgehoben 

Arten, die nur in langsam durchströmten Bachstrecken bzw. strömungsberuhigten 

Gewässerpartien vorkommen (= Rel); 

• R - mit breiterer Amplitude innerhalb der Forellenregion, die mit Fortschreiten 

der Laufentwicklung auch noch bis in die Äschenregion vorkommen 

(Rhithral allgemein); wiederum ggf. herausgehoben Arten, die 

nur in langsam durchströmten Bachstrecken bzw. strömungsberuhigten 

Gewässerpartien vorkommen (= Rl); 

• P - der Fließgewässerabschnitte mit bereits deutlich fortgeschrittener 

Laufentwicklung und größerer Temperaturamplitude im Jahresverlauf 

("sommerwarm"), insbesondere der Äschenregion bis hin zur Barbenregion 

(Hyporhithral bis Epipotamal); 

• So - mit sehr breiter Amplitude im Längsverlauf der Fließgewässer, zumeist 

jedoch mit Beschränkung auf langsam durchströmte Gewässerbereiche 

(= Fl) bzw. mit im Raum ungeklärter Habitatbindung (= is). 

Vorkommen von F(l)-Arten können im Allgemeinen als weniger diversitätsbedeutsam 

gelten. 


Die rezenten Arten der Gruppe Qs waren in der Naturlandschaft des Erdinger Mooses 

mit Isarauen wohl vor allem in den Moorkerngebieten/Torfmooren verbreitet (v.a. Leitbild- 

Biotoptyp 7.1.3 Helokrene Quelläste, "Sumpfbäche" im Ursprungsbereich der Moosbäche), 

ggf. lokal auch in den Randbereichen zur Schotterebene bzw. Aue (Typ 7.2.2, Begleitbäche 

der Moosrandbäche in sumpfiger Ausprägung bzw. Typ 7.3.2, unmittelbarer 

Ursprung der Stauquellbäche am Auenrand in der helokrenenartigen Ausprägung). 

Schwerpunkt der Arten der Gruppe Qr dürfte das Quellmoor gewesen sein (Leitbild-Typ 

7.1.1, Rheokrene Quelläste, "Almbäche", z.T. auch Typ 7.1.2), wobei sich im weiteren 

Verlauf dieser Moosbäche (Typ 7.1.4) an Grundwassereintrittsstellen sicherlich immer 

wieder geeignete Standorte für die hier subsummierten Arten gefunden haben. Daneben 

waren wie bei der erstgenannten Gruppe sicher auch im Übergang zur Schotterebene 

bzw. im Auenrandbereich entsprechende Standorte vorhanden (gefällereichere Ausprägungen 

der Typen 7.2.2 und 7.3.2), insbesondere aber in der äußeren Isarau, im Ursprungsbereich 

bzw. entlang der Gießer (Aueninterne Quellbäche, Typ 7.4.1). 

Die Arten der Gruppe Re sind grundsätzlich sowohl dem Erdinger Moos als auch der Isaraue 

zuzurechnen und umfassen angesichts der für den Naturzustand anzusetzenden 

hohen Grundwasserstände zusammen mit den Arten der Gruppe Q sicherlich besonders 

charakteristische Faunenelemente mit einer grundsätzlich weiten Verbreitung in den 

Fließgewässertypen des Raums. Im Moos kamen und kommen als Hauptlebensräume 

die lang laufenden, wasserreichen und rasch fließenden Moosbäche, die bereits im Süden 

des Moores entspringen (Typ 7.1.4), wie auch die grundwasserabführenden Niedermoorbäche 

("Torfbäche") mit Ursprung im Zentrum oder im Norden des Moores in Betracht 

(Typ 7.1.5). Beide Typen boten dabei wohl den hier gesondert herausgestellten Arten 

Möglichkeiten, die nur in langsam durchströmten Gewässern bzw. Gewässerpartien 

siedeln (Rel), denn auch die rasch fließenden Bäche wiesen immer wieder ruhige Flachwasserbuchten 

auf. In der Aue sind die Arten der Gruppe in erster Linie den Gießern in 




der äußeren Au zuzurechnen (Typ 7.4.1). Neben diesen Hauptlebensräumen dürften sie 

zumindest als Influenten noch der Mehrzahl der übrigen Bachtypen des betrachteten Naturraums 

zuzurechnen gewesen sein, da auch diese vermutlich zumindest bereichsweise 

immer wieder über nennenswerte Grund- bzw. Quell- oder Qualmwasserzutritte in ihrer 

natürlichen Längsentwicklung limitiert bzw. sogar zurückgesetzt wurden (z.B. Trichterquellen 

im Bachgrund von Moosrandflüssen, teilweise Qualm- bzw. Druckwasserspeisung 

von Auen-Traufbächen). Begleitet wurden sie in allen Fällen sicherlich u.a. von den 

weniger spezifischen Arten der Gruppe R, insbesondere in den unteren Laufabschnitten 

der oben genannten Bachtypen (Moos-Auenbäche, Typ 7.4.2, Unterlauf der Gießer) sowie 

in den rhithralen Moosrandflüssen und den Moosauen-Bächen (Typen 7.2.1 und 

7.3.1). Ein Teil der genannten Arten zählt zudem auch zum typischen Artenspektrum der 

im gegebenen Laufabschnitt im vorgestellten Naturzustand sicher deutlich rhithral geprägten 

Isar bzw. ihrer Hochflutbäche (Typen 7.5.1 und 7.4.3); allerdings ist für die Isar 

selbst ein Spektrum an Charakterarten anzusetzen, das in der vorliegenden Untersuchung 

allenfalls sehr punktuell erfasst wurde (vgl. z.B. Kap. A.20.3, Hydropsyche guttata). 

Der Schwerpunkt der Arten der Gruppe P dürfte schließlich, abgesehen von den Hügelland-Lehmbächen 

des Typs 7.2.3, die das UG überhaupt nur in ihren untersten, bereits 

vom Vorflutgewässer deutlich beeinflussten Abschnitten erreichen, in den potamalen 

Moosrandbächen/-flüssen (Typ 7.2.1) und den Moos-Auenbächen gelegen haben (Typ 

7.4.2). Daneben haben vermutlich auch die Flussarme der Isar, die dem Auenrand stärker 

genähert waren, entsprechende Arten getragen (Typ 7.5.1) 6 . Es ist aber in jedem Fall 

davon auszugehen, dass die P-Arten bei weitgehend unbeeinträchtigtem Grundwasserhaushalt 

auch in den genannten Gewässertypen vergesellschaftet mit krenalen und 

rhithralen Faunenelementen vorgekommen sind bzw. sogar hinter diesen zurücktraten. 

Die wenigen Vorkommen naturschutzrelevanter Arten der Gruppe Qs finden 

sich fast ausschließlich im Ostteil des UG, im Viehlaßmoos und seinem 

weiteren Vorfeld mit den Gewässersystemen von Schwarzgraben 

und Hechtenbach (Gewässersysteme [= GS] 9 und 10 gemäß Kap. 2), im 

Dorfensystem im Umfeld des Eittinger Weihers (GS 8, Schulmoos und 

Langwiesen sowie nördlich davon auch Hangwiesen) sowie im Keckeisgrenzgrabensystem, 

wiederum im Bereich der Hangwiesen sowie nördlich 

der Autobahn am Auwaldrand der Isarau (GS 7). Nur ein einziges Vorkommen 

konnte im UG außerhalb dieses Bereichs, im Loosgraben in der 

nördlichen Lüsse, festgestellt werden (GS 5, Teil des Süßgrabensystems) 

7 . 

Demgegenüber sind Arten der Gruppe Qr zumindest noch in allen acht 

unterschiedenen Haupt-Gewässersystemen vorhanden, zum Teil dort aber 

nur sehr zerstreut verbreitet und vielfach nur mit wenigen Arten. Auffällig 

ist - bei immerhin zehn untersuchten Abschnitten - das fast vollständige 

Fehlen der Gruppe in der Goldach. Eine Konzentration vorrangig 

schutzrelevanter Quellabfluss-Arten findet sich vor allem in den Bach- und 

6 

Die entsprechenden Arten sind in vielen Gewässern des Erdinger Mooses, im übrigen vermutlich auch in der 

Isar und den meisten ihrer Auegewässer, heute eher als Degradierungszeiger zu werten, da nennenswerte Bestände 

bzw. nennenswerte Artanteile an der Gesamtzönose häufig mangelnden Grundwasserzustrom indizieren. 

7 

Ein weiteres Vorkommen entsprechender Arten fand sich noch südlich des Flughafens, im Peipegraben zur 

Gfällach. 




Grabensystemen im Umfeld der Hangwiesen bis in die Isarauen, in der 

nördlichen Lüsse, im nördlichen Schulmoos und - im WKG und außerhalb 

des UG - südlich und nordwestlich des Flughafens: 

• Im Grüselgraben und im Egelseegraben jeweils nördlich und südlich der 

Autobahn, beim Grüselgraben im Schwaigermoos außerdem auch südlich 

des Flughafens (beides Bestandteile des Süßgrabensystems, Gewässersystem 

5), 

• im Keckeisgrenzgraben, ebenfalls beidseits der Autobahn auf praktisch 

ganzer Strecke! (7), 

• in den der Dorfen aus den Hangwiesen zufließenden Gräben im Norden 

des KG, z.T. noch jenseits der Autobahn (8), 

• im System des 7-Tagwerk-Grabens zum Schwarzgraben (9) im nördlichen 

Schulmoos sowie 

• im Kreuzbach in der Streulüsse westlich von Attaching (3, Angerbachsystem). 

Arten der Gruppe Re sind dann bereits über fast alle Bach- und Grabensysteme 

hinweg verbreitet, in hoher Artenzahl sind sie aber nur in Süß- 

und Grüselgraben (5, Teil des Süßgrabensystems), im Keckeisgrenzgraben 

(7) und in der Dorfen (8) vertreten 8 . Besonders hohe Artenzahlen 

werden im Süßgraben und in der Dorfen im Isarauwald erreicht. Zusätzlich 

ist noch der Angerbach (3) hervorzuheben, der nur in einem Abschnitt untersucht 

wurde und so keine Akkumulation in der Größenordnung der anderen 

Gewässersysteme zeigen kann. 

Die Arten der weiter gefassten Gruppe R, die eine gewisse sommerliche 

Erwärmung, einen etwas geringeren Grundwasseranteil bzw. eine bessere 

Nährstoffversorgung ihrer Siedlungsgewässer zumindest tolerieren, ergänzen 

in größerer Zahl zum einen als Begleiter die Zönosen der stark 

grundwassergeprägten Bachsysteme von Grüsel- und Keckeisgrenzgraben 

(5, 7), zum anderen stellen sie einen nennenswerten Teil der besonders 

schutzrelevanten Arten von Dorfen (8), Süßgraben (5) und Goldach 

(4) und damit zugleich der größeren Fließgewässer, die auch nennenswerte 

Zahlen bei den Arten der sich anschließenden Gruppe P aufweisen. 

Dabei überwiegen in Dorfen und Süßgraben noch deutlich die Arten der 

Forellenregion. Die Artengemeinschaft der Goldach indiziert dagegen eine 

- vermutlich unnatürlich erhöhte - stärker potamale Prägung (vgl. auch o- 

8 Die sehr hohe Artenzahl im Grüselgrabensystem ist dabei auch wesentlich auf die artenreichen Vorkommen 

im Traatmoosgraben südlich des Flughafens zurückzuführen. Demgegenüber sind im Süß- und Keckeisgrenzgraben 

entsprechende Arten noch auf größeren Strecken nennenswert vertreten. In der Dorfen fällt die Gruppe 

unterhalb des Eittinger Weihers vollständig aus und eine Erholung der Bestände ist hier erst wieder nördlich der 

BAB A 92, im Isarauwald, zu verzeichnen. 




ben, Indikation eines deutlich verminderten Grundwasserzustroms, u.a. 

auch über das Fehlen von Arten der Gruppe Qr). 

Bewertung 


der nachfolgenden Tab. A.20.1.2 dokumentiert und mit den entsprechenden 

Kennwerten bzw. wertgebenden Artvorkommen untersetzt (vgl. auch 

Karte A.20.1.1). 

Zu den allgemeinen Grundlagen und Kriterien der Bewertung vergleiche 

Kap. 3.2, zur Bewertung der aktuell nicht beprobten Fließgewässer des 

UG vergleiche Kap. 4.2 und Anhang B. 

Bei der Bewertung der Artenvielfalt Makrozoobenthos sind in erster Linie 

Vorkommen spezifischer bzw. besonders typischer und (mutmaßlich) 

empfindlicher Arten zu berücksichtigen. Bezüglich der Empfindlichkeit der 

Arten gehen wir hilfsweise davon aus, dass Arten, die gegenüber anthropogenen 

Beeinträchtigungen ihrer Lebensräume empfindlich sind, meist 

auch bedroht sind und daher auf der Roten Liste geführt werden. Der besonderen 

Situation im Naturraum des nördlichen Erdinger Moos (mit Isaraue) 

bzw. hier etwa vorhandenen Einflussfaktoren, die zu einer lokalen 

Gefährdung überregional noch besser repräsentierter Arten führen können, 

wird durch die zusätzliche Einbeziehung der lokal bedeutsamen Arten 

Rechnung getragen. Als solche wurden wie bereits erwähnt vor allem 

Arten der oben als besonders relevant herausgestellten ökologischen 

Gruppen mit Bindung an im weitesten Sinne grundwasserbeeinflusste 

Gewässertypen bzw. im Raum besonders kennzeichnende, naturnahe 

Ausprägungen 9 und Strukturen solcher Gewässer identifiziert, die vielfach 

zugleich auch lokal oder regional selten und rückläufig sind (vgl. auch oben 

und Tab. A.20.1.1). Zusätzlich zu den unterschiedenen Fließgewässergruppen 

werden in den Fällen, in denen moorliebende Stillwasserarten 

festgestellt wurden, auch diese ganz überwiegend als typisch gewertet, 

insbesondere solche der Schlenken-Gemeinschaften, für die leitbildgemäß 

zumindest bereichsweise von einer engen Verzahnung mit den Zönosen 

der Moosbäche auszugehen ist. 

Auch die Beurteilung der Standortspezifität der Artengemeinschaft als weiteres 

Moment der naturschutzfachlichen Bewertung ist in erster Linie auf 

Vorkommen oder Fehlen spezifischer bzw. besonders typischer und empfindlicher 

Arten abzustellen. Zusätzlich fanden hier aber auch die Zusammensetzung 

und Struktur der Gesamtzönose Berücksichtigung, u.a. Vorkommen 

ökologisch breiterer, sofern typischer Begleitarten oder aber um- 

9 Beispielsweise Arten mit Bindung an die makrophytenreiche Ausprägung der obersten Laufabschnitte der Bäche, 

die in Anbetracht der weitgehenden Waldfreiheit großer Teile des Mooses leitbildgemäß sehr bezeichnend 

gewesen sein dürfte. 




gekehrt Auftreten von Störzeigern oder Fremdarten bzw. atypische Dominanzstrukturen. 

Solche typischen Begleiter sind insbesondere: Baetis muticus (Nachweise in 20 UA, ökologische 

Gruppe R), Ephemerella mucronata (4, R), Paraleptophlebia submarginata (5, 

Fl), Habroleptoides confusa (3, R, im Erdinger Moos Re), Oreodytes sanmarkii (14, R), 

Scarodytes halensis (4, Rel), Agabus didymus (8, Rel), Limnebius truncatellus (29, Q), 

Esolus parallelepipedus (6, R), Glossosoma boltoni (1, P), Agapetus ochripes (5, R/P), 

Wormaldia occipitalis (1, Q), Hydropsyche saxonica (28, Re), Plectrocnemia conspersa 

(14, Q), Brachycentrus subnubilus (16, P), Allogamus auricollis (1, R), Potamophylax cingulatus 

(16, Re), Athripsodes albifrons (3), Notidobia ciliaris (31, Re), Simulium posticatum 

(1, P), S. vulgare (1, R). Beispiele für Störzeiger sind etwa die Köcherfliege Hydropsyche 

angustipennis oder die Kriebelmücke Simulium noelleri, echte Fremdarten sind 

der Signalkrebs Pacifastacus leniusculus sowie die eingeschleppten Wasserschnecken 

Potamopyrgus antipodarum und Physella heterostropha. 

Tab. A.20.1.2 Makrozoobenthos der Fließgewässer. Bewertung der Untersuchungsabschnitte 

(MF...) und Gewässersysteme; vgl. auch Karte A.20.1.1 

Erläuterungen: Datengrundlage - Eigene Bestandsaufnahmen 2005/2006; UA - Untersuchungsabschnitt; W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5+ - herausragend, 5 - sehr 

hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung r. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Taxa; Rote Liste BY (Artenzahlen): Σ - Summe 1 bis lb, 1 - vom 

Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam; Suffix * - Montanarten, ** - 

Stromtalarten. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen, Fließgewässer: Qs - Sumpfquellen, Qr - Rheokrene Quellabflüsse, Re - Grundwasserreiche Bäche, R - Bäche allgemein, 

P - Flüsse/Bäche mit fortgeschrittener Laufentwicklung, So - Sonstige, i.W. unspezifische Fließwasserarten (F) und Arten ungeklärter Habitatbindung (is); Suffix l - langsame 

Strömung. Aufgelistete Arten = vorrangig wertbestimmende Arten, Zahlenwerte in Klammern: ÖGr; Status nach RL BY; Stetigkeit im Gewässersystem/Σ maximal bei einer Begehung 

festgestellte Individuenzahl. Ökologische Gruppen Stillgewässer: (vgl. auch Kap. A. 20.2): M - Moorgewässer; Mr - Reichmoorgewässer; Av - Altwasserverlandung; Af - 

frische Altwasser/Kleingewässer; S - Stillgewässer unspezifisch; Suffix t - starke Wasserstandsschwankungen. 

UA Ortsangabe W AZ 

Rote Liste BY ÖGr 

Σ 1 2 3 G V lb Qr Qs Re R P So 

Angerbach [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF07 Angerbach im Auwald, N Riedhof/Riegerau 5 70 10 - 1 3 - 3 3 - - 8 1 1 - 

Nebrioporus assimilis (Re; 2*; 1/2); Brychius elevatus (Re; 3; 1/3); Melampophylax mucoreus (Re; 3; 1/35); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/7); Nebrioporus elegans (Re; V; 1/3); Isoperla 

grammatica (Re; lb; 1/4); Protonemura intricata (Re; lb*; 1/1); Beraeodes minutus (Re; lb; 1/2); Physa fontinalis (R; V; 1/1); Leuctra geniculata (P; 3; 1/165) 

Kreuzbach [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF09 Kreuzbach (Lohmühlbach), vor Mdg. in den Angerbach 3 59 9 - 1 4 - 3 1 - - 4 2 1 - 

MF10 Kreuzbach in der Streulüsse 5 50 6 - 1 1 1 1 2 4 - 2 - - - 

Limnebius nitidus (Qr; 2; 1/15); Oxyethira falcata (Qr; G; 1/2); Sigara semistriata (Qr; 3; 1/1); Haliplus obliquus (Qr; lb; 1/9); Brychius elevatus (Re; 3; 1/1); Melampophylax mucoreus 

(Re; 3; 1/1) ; Sialis fuliginosa (Rel; V; 2/25); Limnius perrisi (Re; lb; 1/3); Hydroptila vectis (Re; lb; 1/6); Ochthebius bicolon (R; 2; 1/1); Baetis liebenauae (R; 3; 1/10); 

Caenis rivulorum (P; 3; 1/1) + Stillwasserarten: Planorbis planorbis (Mrt; V; 1/10); Lymnaea stagnalis (S; V; 1/5) 

Goldach [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

MF04 Goldach (Furt), oh Einmündung Abfanggraben 4 76 6 - 1 2 - 2 1 1 - 2 2 1 - 

MF08 Goldach uh Autobahn, N Stoibermühle 4 67 4 - 1 3 - - - - - - 2 1 1 

MF23 Ludwigskanal S Flughafen, N-Rand Hallbergmoos 1 49 0 - - - - - - - - - - - - 

MF75 Goldach oh Stoibermühle/Stoiber-Mühlsee 4 58 5 - 1 4 - - - - - - 2 3 - 

MF80 Ludwigskanal (Umleitung Goldach) uh Aussichtshügel 3 57 7 - - 3 - - 4 - - 2 - 5 - 

MF92 Goldach im rechten Isarauwald, O Vorflutgraben Nord 3 63 6 - - 3 - 1 2 - - 3 1 2 - 

MF93 Goldach uh Attaching, östlicher Ortsrand (Allee) 3 61 5 - - 4 - - 1 - - - 2 3 - 

MF94 Umleitung Ludwigskanal (Goldach) W-Zaun Flughafen 3 53 7 - - 4 - - 3 - - 1 2 4 - 

MF95 Umleitung Ludwigskanal beim Briefzentrum, uh Brücke 2 46 5 - - 3 - - 2 - - - 2 3 - 

MF96 Umleitung Ludwigskanal beim Briefzentrum, oh Brücke 2 48 4 - - 2 - - 2 - - 1 2 1 - 

Sigara hellensii (Qr; 2; 1/1); Agapetus nimbulus (Re; 3; 1/2); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/2); Osmylus fulvicephalus (Re; V; 1/35); Isoperla grammatica (Re; lb; 1/3); Chloroperla 

tripunctata (Re; lb; 1/1); Limnius perrisi (Re; lb; 1/1); Hydroptila vectis (Re; lb; 1/5); Ochthebius bicolon (R; 2; 2/19); Baetis liebenauae (R; 3; 8/320); Physa fontinalis (R; V; 1/1); 

Adicella reducta (R; lb; 4/7); Pisidium henslowanum (P; 3; 1/15); Caenis rivulorum (P; 3; 7/18); Leuctra geniculata (P; 3; 5/40); Allotrichia pallicornis (P; 3; 4/4); Athripsodes bilineatus 

(P; 3; 1/1); Rhithrogena beskidensis (P; lb; 4/4); Amphinemura borealis (P; lb; 1/1); Pisidium milium (is; 3; 1/2) 

Goldach Zufluss [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

MF78 Goldach Zulauf Ost (Graben 'Hart') 3 35 3 - 1 - - 1 1 1 - 1 1 - - 

MF79 Goldach Zufluss 1, 0,4 km SO Attachinger Mühle 3 32 4 - 1 1 - - 2 3 - - - - 1 

Limnebius nitidus (Qr; 2; 2/3); Hydroporus discretus (Qr; lb; 1/3); Beraea pullata (Qr; lb; 1/2); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/15); Adicella reducta (R; lb; 1/1); Pisidium milium (is; 3; 

1/15) 

















Acherl [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

MF88 Acherl bei Riegerau 2 45 6 - - 2 - 3 1 - - 1 3 1 1 

Osmylus fulvicephalus (Re; V; 1/1); Baetis liebenauae (R; 3; 1/4); Physa fontinalis (R; V; 1/10); Adicella reducta (R; lb; 1/1); Leuctra geniculata (P; 3; 1/1); Planorbis carinatus 

(Fl; V; 1/1) 

Egelseegraben [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF73 Egelseegraben, S Egelsee/O Stoibermühle 5 54 9 - 2 2 - 2 3 4 - 1 - - 2 

MF74 Westlicher Zufluss Egelseegraben, NO Stoiber-Mühlsee 2 32 4 - - 1 - 2 1 - - 1 1 - 1 

MF86 Egelseegraben, 1 km NO Stoibermühle, N BAB A92 4 44 5 - 1 3 - - 1 2 - 1 - 1 1 

Sigara hellensii (Qr; 2; 1/1); Limnebius nitidus (Qr; 2; 2/17); Sigara semistriata (Qr; 3; 1/1); Haliplus obliquus (Qr; lb; 2/3); Brychius elevatus (Re; 3; 1/1); Sialis fuliginosa (Rel; V; 

1/50); Leuctra albida (Re; lb*; 1/1); Adicella reducta (R; lb; 1/1); Athripsodes bilineatus (P; 3; 1/2); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/75); Pisidium milium (is; 3; 3/46). Stillwasserarten: 

Hydroporus erythrocephalus (Mr; lb; 1/2); Bathyomphalus contortus (Av; V; 2/131) 

Grüselgraben ohne Traatmoosgraben S Flughafen [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

MF06 Grüselgraben uh/N Autobahn, O Hirschau 4 53 6 1 - 2 - 2 1 - - 3 2 - 1 

MF13 Grüselgraben N Flughafen, OSO Schwaigermoos 4 51 6 - 1 1 1 3 - 2 - - 1 1 1 

MF16 Grüselgraben oh/S Autobahn, N Eittingermoos 3 53 5 - - 1 - 2 2 1 - 2 2 - - 

MF55 Grüselgraben, oh Abknick nach NO 2 48 4 - - 2 - 2 - - - 1 1 1 1 

MF56 Grüselgraben, uh Mdg. Breitwiesengraben 3 55 3 - 1 - - 2 - 1 - 1 1 - - 

MF58 Grüselgraben uh Straße Mooswirt-Eittingermoos 3 47 5 - - 1 - 2 2 - - 2 3 - - 

MF61 Grüselgraben bei Reiterhof, Schwaigermoos 2 48 5 - - 1 - 2 2 - - 2 2 1 - 

MF84 Grüselgraben, oh Zusammenfluss mit Acherl 4 58 7 - 1 1 - 2 3 3 - 1 3 - - 

Oxyethira falcata (Qr; G; 1/6); Sigara hellensii (Qr; 2; 1/2); Limnebius nitidus (Qr; 2; 2/5); Haliplus obliquus (Qr; lb; 2/2); Stenophylax permistus (Qr; lb; 1/1); Baetis pentaphlebodes 

(Rel; 1; 1/4); Sialis fuliginosa (Rel; V; 6/91); Osmylus fulvicephalus (Re; V; 1/2); Chloroperla tripunctata (Re; lb; 1/1); Limnius perrisi (Re; lb; 1/30); Hydatophylax infumatus 

(Re; lb; 2/11); Baetis liebenauae (R; 3; 5/120); Physa fontinalis (R; V; 7/137); Sigara fossarum (Rl; lb; 1/1); Adicella reducta (R; lb; 2/2); Leuctra geniculata (P; 3; 3/3); Planorbis 

carinatus (Fl; V; 2/22); Pisidium milium (is; 3; 1/1) + Stillwasserart Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/3) 

Grüselgraben S Flughafen/Traatmoosgraben [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF25 Traatmoosgraben 1 NSG Schwaiger-/Oberdinger Moos 5 74 13 1 1 2 - 2 7 4 - 7 1 - - 

Limnebius nitidus (Qr; 2; 1/1); Hydraena nigrita (Qr; 3; 1/3); Hydroporus discretus (Qr; lb; 1/25); Agabus guttatus (Qr; lb; 1/3); Baetis pentaphlebodes (Rel; 1; 1/35); Micropterna 

testacea (Re; 3; 1/3); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/2); Baetis niger (Rel; lb*; 1/5); Habrophlebia fusca (Rel; lb; 1/45); Ecdyonurus torrentis (Re; lb*; 1/3); Limnius perrisi (Re; lb; 1/1); 

Notonecta maculata (Rl; V; 1/1) + Stillwasserart Ilybius chalconatus (Mr; lb**; 1/2) 

Grüselgraben Zufluss [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

MF54 Breitwiesengraben 'Süd', 850 m O Schwaigermoos 3 22 1 - - - 1 - - 1 - - - - - 

MF57 Breitwiesengraben 'Nord', oh Mdg. in den Grüselgraben 1 34 2 - - - - 1 1 - - 2 - - - 

MF71 Zufluss Grüselgraben 1, bei Waldstück/Rotrind-Weide 2 33 4 - - - - 1 3 1 - 3 - - - 

Beraea pullata (Qr; lb; 1/1); Sialis fuliginosa (Rel; V; 2/21); Limnius perrisi (Re; lb; 1/1); Simulium angustitarse (Re; lb; 2/2) + Oxyethira spec. (cf. falcata; Qr; G; 1/2) 

Loosgraben [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

MF12a Loosgraben, SO Stoibermühle 4 49 5 - 1 1 - 2 1 1 1 - - - 2 

MF12b Westlicher Zufluss Loosgraben, SO Stoibermühle 4 40 3 - 1 - - 1 1 1 - 1 - - 1 

MF65 Unterlauf Loosgraben, S BAB A92, 1 km SW Riegerau 2 34 2 - - 1 - 1 - - - 1 - 1 - 

MF76 Südlicher Zufluss Loosgraben (Quergraben 'Lüsse') 3 46 5 - - 1 - 2 2 - - 1 - - 2 

MF77 Westlicher Seitenarm Loosgraben 2 33 2 - - 1 - 1 - - - - - - 2 

Hydroporus memnonius (Qs; lb; 1/1); Limnebius nitidus (Qr; 2; 2/21); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/10); Habrophlebia fusca (Rel; lb; 1/2); Isoperla spec. (cf. grammatica; Re; lb; 1); 

Athripsodes bilineatus (P; 3; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 4/19); Pisidium milium (is; 3; 3/48) + Stillwasserarten: Bathyomphalus contortus (Av; V; 2/135); Ilybius quadriguttatus 

(Mr; lb; 1/3) 

Mittelgraben (ohne Theresienkanal S Flughafen) [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

MF67 Mittelgraben unmittelbar uh Ableitungsgraben Nord 4 43 8 - - 2 1 3 2 2 - 3 2 - 1 

MF68 Mittelgraben zw. Ableitungsgraben Nord und Süßgraben 2 37 3 - - 2 - - 1 - - - 2 1 - 

















Oxyethira falcata (Qr; G; 1/1); Tinodes pallidulus (Qr; lb; 1/1); Brychius elevatus (Re; 3; 1/1); Melampophylax mucoreus (Re; 3; 1/2); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/1); Baetis liebenauae 

(R; 3; 1/5); Physa fontinalis (R; V; 1/2); Adicella reducta (R; lb; 2/90); Caenis rivulorum (P; 3; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/1) 

Mittelgraben Eittingermoos [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

MF62 Mittelgraben Eittingermoos ('BAB-Parallelgraben') 2 26 3 - - - - 1 2 - - 2 1 - - 

MF63 Mittelgraben Eittingermoos ('BAB-Parallelgraben') 2 37 3 - - 1 - 1 1 - - 1 2 - - 

MF72 Mittelgraben Eittingermoos (Parallelgraben Breitwiesen) 2 30 2 - - - - 1 1 - - 1 1 - - 

Sialis fuliginosa (Rel; V; 3/90); Simulium angustitarse (Re; lb; 1/1); Baetis liebenauae (R; 3; 1/5); Adicella reducta (R; lb; 3/4) 

Süßgraben [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF05 Süßgraben uh Zufluss Acherl, N Hirschau 2 32 3 - - 1 - 1 1 - - 2 1 - - 

MF27 Süßgraben N Flughafen, WSW Schwaigermoos 3 35 6 - - 2 - 3 1 - - 4 1 - 1 

MF64 Süßgraben uh Mdg. Loosgraben, S BAB A92 3 47 4 - - 1 - 1 2 - - 1 3 - - 

MF66 Süßgraben uh Zufluss Mittelgraben, Westrand Lüsse 4 53 8 - - 3 1 2 2 1 - 4 2 - - 

MF69 Süßgraben zw. Ableitungsgraben Nord und Mittelgraben 3 42 7 - - 3 - 1 3 - - 3 2 2 - 

MF82 Süßgraben Obergadener Au, uh NSG Freisinger Buckl 5 66 11 - 2 2 - 5 2 2 - 5 2 1 - 

MF87 Süßgraben N BAB A92 3 39 5 - 1 2 - 1 1 - - 1 3 1 - 

Oxyethira falcata (Qr; G; 1/1); Sigara hellensii (Qr; 2; 1/3); Haliplus obliquus (Qr; lb; 1/2); Nebrioporus assimilis (Re; 2*; 1/1); Brychius elevatus (Re; 3; 2/3); Melampophylax mucoreus 

(Re; 3; 3/8); Sialis fuliginosa (Rel; V; 6/33); Osmylus fulvicephalus (Re; V; 1/5); Nebrioporus elegans (Re; V; 1/1); Isoperla spec. (cf. grammatica; Re; lb; 1); Beraeodes 

minutus (Re; lb; 1/1); Hydatophylax infumatus (Re; lb; 2/4); Hydroptila vectis (Re; lb; 2/5); Ochthebius bicolon (R; 2; 1/1); Baetis liebenauae (R; 3; 6/141); Physa fontinalis (R; V; 

3/43); Adicella reducta (R; lb; 4/29); Caenis rivulorum (P; 3; 2/2); Leuctra geniculata (P; 3; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/20) + Stillwasserarten: Stagnicola fuscus (Mrt; V; 

1/1); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/1) 

Süßgraben S Flughafen/Theresienkanal [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF24 Süßgraben (Theresienkanal) S Flughafen 5 60 7 1 - 2 - 3 1 - - 2 1 - 2 

Baetis pentaphlebodes (Rel; 1; 1/50); Beraeodes minutus (Re; lb; 1/1); Baetis liebenauae (R; 3; 1/5); Anodonta anatina (Fl; 3; 1/25); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/55) + Stillwasserarten: 

Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/1); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/45) 

Abfanggraben Ost [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

MF50 Abfanggraben Ost, oh Querung St 2084 3 52 2 - - 2 - - - - - 1 - - - 

Micropterna testacea (Re; 3; 1/1) + Stillwasserart Rhantus grapii (Mr; 3; 1/1) 

Ableitungsgraben Nord [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

MF60 Ableitungsgraben Nord oh Grüselgraben-Ableitung 4 52 6 - - 2 1 1 2 2 - 1 2 1 - 

MF70 Ableitungsgraben Nord unmittelbar oh Süßgraben 3 29 3 - - 1 - 1 1 1 - 1 1 - - 

Oxyethira falcata (Qr; G; 1/20); Tinodes pallidulus (Qr; lb; 2/602); Melampophylax mucoreus (Re; 3; 1/4); Hydroptila vectis (Re; lb; 1/5); Baetis liebenauae (R; 3; 1/15); Physa 

fontinalis (R; V; 2/50); Leuctra geniculata (P; 3; 1/3) 

Vorflutgraben Nord [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF14 Vorflutgraben Nord, O Gut Grünschwaige 3 43 5 - - 1 - 3 1 - - - - - 1 

MF53 Vorflutgraben Nord uh Mündung Ableitungsgraben Nord 5 72 10 1 1 3 1 2 2 3 - 1 - 1 2 

Oxyethira falcata (Qr; G; 1/6); Limnebius nitidus (Qr; 2; 1/1); Haliplus obliquus (Qr; lb; 1/3); Isoperla grammatica (Re; lb; 1/1); Caenis rivulorum (P; 3; 1/3); Planorbis carinatus 

(Fl; V; 2/555); Pisidium milium (is; 3; 1/1) + Stillwasserarten: Dytiscus circumcinctus (Mr; 1; 1/1); Limnephilus binotatus/affinis (cf. binotatus; Mr; 3; 1/1); Stagnicola fuscus (Mrt; 

V; 2/46); Radix labiata (M; lb; 1/5); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/5); Ephemera vulgata (Af; 3; 1/15) 

Keckeisgrenzgraben [Wertstufe 5+, herausragende Bedeutung] 

MF01 Keckeisgrenzgraben oh Mündung in die Dorfen 5+ 53 7 2 1 1 - 2 1 1 - 4 1 - - 

MF46 Keckeisgrenzgraben Abknickstelle Vorflutgraben Nord 4 60 7 - 1 1 - 1 4 3 - 2 1 1 - 

MF47 Keckeisgrenzgraben, Westrand Ausgleichsfläche ABDS 5 45 9 - 2 2 - 4 1 2 - 3 2 - 2 

MF48 Keckeisgrenzgraben, oh Ausgleichsfläche ABDS 5 46 8 1 - 2 - 4 1 2 - 3 2 - 1 

MF49 Keckeisgrenzgraben, N Brücke Grünschwaige 4 52 7 - 1 - - 3 3 2 - 3 1 - 1 

MF83 Keckeisgrenzgraben Höhe NSG Freisinger Buckl 5 51 8 1 3 1 - 3 - 2 - 3 2 - - 

MF85 Keckeisgrenzgraben am Auwaldrand unweit N BAB A92 2 23 3 - - - - 1 2 - 1 2 - - - 

















Hydroporus memnonius (Qs; lb; 1/1); Valvata studeri (Qr; 1; 1/150); Sigara hellensii (Qr; 2; 2/4); Limnebius nitidus (Qr; 2; 3/31); Sigara semistriata (Qr; 3; 2/8); Haliplus obliquus 

(Qr; lb; 1/1); Hydroporus marginatus (Qr; lb; 3/17); Baetis pentaphlebodes (Rel; 1; 3/6); Nebrioporus assimilis (Re; 2*; 1/1); Sialis fuliginosa (Rel; V; 6/250); Nebrioporus elegans 

(Re; V; 3/5); Isoperla grammatica (Re; lb; 2/7); Sigara distincta (Rel; lb; 1/25); Hydatophylax infumatus (Re; lb; 2/10); Beraeodes minutus (Re; lb; 1/1); Ochthebius bicolon (R; 2; 

2/16); Baetis liebenauae (R; 3; 2/32); Physa fontinalis (R; V; 3/120); Notonecta maculata (Rl; V; 1/1); Adicella reducta (R; lb; 1/2); Caenis rivulorum (P; 3; 1/10); Planorbis carinatus 

(Fl; V; 3/56); Pisidium milium (is; 3; 1/2) + Stillwasserarten: Hydroporus striola (Mr; V**; 1/1); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/1) 

Keckeisgrenzgraben Zufluss [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

MF59 Schmidhausergraben zw. Grüsel- und Keckeisgraben 2 30 3 - - 1 - - 2 - 1 - - - - 

Hydroporus memnonius (Qs; lb; 1/1) + Stillwasserarten: Rhantus grapii (Mr; 3; 1/1); Ilybius quadriguttatus (Mr; lb; 1/1) 

Dorfen [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF15 Dorfen oh Eittinger Weiher 5 72 8 - 2 3 - 3 - 1 - 4 2 1 - 

MF41 Dorfen uh Eittinger Weiher, Pegel WWA 3 84 7 - - 5 - 2 - - - - 1 1 2 

MF43 Dorfen unmittelbar S/oh BAB A92, zw. FTO und ED 19 4 56 5 - 1 2 - - 2 - - 1 2 1 1 

MF52 Dorfen oh Querung FTO, 250 m uh EW 5 54 7 1 - 2 - 2 2 1 - 3 3 - - 

MF81 Dorfen uh Querung ED 19 5 73 11 - 1 4 - 3 3 2 - 5 2 2 - 

Valvata studeri (Qr; 1; 1/1); Sigara hellensii (Qr; 2; 2/6); Haliplus obliquus (Qr; lb; 1/2); Nebrioporus assimilis (Re; 2*; 1/1); Brychius elevatus (Re; 3; 1/30); Melampophylax mucoreus 

(Re; 3; 3/94); Nebrioporus elegans (Re; V; 1/1); Sialis fuliginosa (Rel; V; 3/19); Osmylus fulvicephalus (Re; V; 1/20); Hydatophylax infumatus (Re; lb; 1/1); Limnius perrisi 

(Re; lb; 1/100); Simulium angustitarse (Re; lb; 1/5); Baetis liebenauae (R; 3; 4/165); Physa fontinalis (R; V; 4/33); Sigara fossarum (Rl; lb; 1/2); Adicella reducta (R; lb; 1/1); Pisidium 

henslowanum (P; 3; 1/5); Caenis rivulorum (P; 3; 1/3); Leuctra geniculata (P; 3; 2/4); Rhithrogena beskidensis (P; lb; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/10); Pisidium hibernicum 

(is; 2; 1/25); Pisidium milium (is; 3; 1/5) + Stillgewässerarten: Viviparus contectus (Mr; 3; 1/3); Holocentropus picicornis (Av; 3; 1/1); Ephemera vulgata (Af; 3; 1/1) 

Dorfen Zufluss ohne Hangwiesen [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

MF17a Graben 19, SW Eittinger Weiher 2 38 4 - - 1 - 1 2 1 - 2 - - 1 

MF17b Zufluss Dorfen 4, SW Eittinger Weiher 3 50 3 - 1 - - 1 1 1 - 2 - - - 

MF37 Graben 10 ('Schräggraben'), O Eittinger Weiher 3 54 7 - - 1 - 3 3 - 2 2 - - - 

MF38 Graben 19, S Sendestation 2 17 2 - - - - 1 1 1 - 1 - - - 

MF39 Zufluss Dorfen 4, S Sendestation 3 48 5 - - 1 - 1 3 - 1 3 1 - - 

MF40 Zufluss Dorfen 4 ('Waldbach'), W Eittinger Weiher 2 50 1 - - - - 1 - - - 1 - - - 

MF42 Graben 11 ('Am Werk'), Nordteil Eittinger Weiher 2 42 3 - - - - 2 1 - - 2 - - 1 

MF51 Weichgraben 3 42 3 - - 2 - 1 - - - 2 1 - - 

Hydroporus memnonius (Qs; lb; 1/2); Limnephilus ignavus (Qs; lb; 2/15); Limnebius nitidus (Qr; 2; 1/1); Pisidium personatum (Qr; lb; 1/7); Hydroporus discretus (Qr; lb; 1/1); 

Brychius elevatus (Re; 3; 2/2); Melampophylax mucoreus (Re; 3; 2/5); Sialis fuliginosa (Rel; V; 7/39); Limnius perrisi (Re; lb; 1/1); Beraeodes minutus (Re; lb; 2/2); Simulium 

angustitarse (Re; lb; 1/25); Baetis liebenauae (R; 3; 1/15); Adicella reducta (R; lb; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 2/17) + Stillwasserarten: Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/1); 

Hydroporus striola (Mr; V**; 1/1); Hydroporus erythrocephalus (Mr; lb; 2/2); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/5) 

Dorfen Zufluss Hangwiesen [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF44 Erster Graben ('Zentralgraben') 5 64 20 - 1 8 - 5 6 - - 2 2 - 2 

MF45 Zufluss Dorfen 2, Ausgleichsfläche ABDS 5 62 11 - 2 3 - 3 3 2 1 1 2 - 1 

MF89 Erster Graben, S 'Kompostieranlage' 5 67 12 - 2 2 - 5 3 2 - 1 3 - 2 

Hydraena palustris (Qs; lb; 1/1); Sigara hellensii (Qr; 2; 1/90); Limnebius nitidus (Qr; 2; 1/3); Sigara semistriata (Qr; 3; 1/3); Haliplus obliquus (Qr; lb; 1/10); Nebrioporus assimilis 

(Re; 2*; 3/44); Leptophlebia vespertina (Rel; 3; 1/3); Physa fontinalis (R; V; 3/750); Notonecta maculata (Rl; V; 1/8); Sigara fossarum (Rl; lb; 3/5); Planorbis carinatus (Fl; V; 

3/900); Pisidium milium (is; 3; 2/7) + Stillwasserarten: Viviparus contectus (Mr; 3; 1/10); Ilybius guttiger (Mr; 3; 1/2); Acilius canaliculatus (Mr; 3**; 1/1); Limnebius aluta (Mr; 3; 

2/2); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/2); Hydroporus striola (Mr; V**; 2/21); Liopterus haemorrhoidalis (Mr; lb; 1/1); Hydroporus umbrosus (Mr; lb; 1/8); Ilybius quadriguttatus 

(Mr; lb; 2/6); Agrypnia pagetana (Av; lb; 1/1); Ephemera vulgata (Af; 3; 3/16); Haliplus confinis (Af; 3; 1/1); Callicorixa praeusta (Af; lb; 1/1); Lymnaea stagnalis (S; V; 2/25) 

(Peipegraben zur) Gfällach [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF26 Peipegraben, (Seitengraben 'West' zur Gfällach) 5 63 10 - 1 - 1 1 7 3 2 5 - - - 

Hydroporus memnonius (Qs; lb; 1/2); Oxyethira falcata (Qr; G; 1/1); Limnebius nitidus (Qr; 2; 1/1); Pisidium personatum (Qr; lb; 1/1); Ecdyonurus torrentis (Re; lb*; 1/20); Nemoura 

flexuosa (Re; lb*; 1/1); Limnius perrisi (Re; lb; 1/35); Hydroptila vectis (Re; lb; 1/1); Hydatophylax infumatus (Re; lb; 1/1); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/25) 

Schwarzgraben [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF19b Schwarzgraben, W Mitterlern 2 50 3 - - 1 - - 2 1 - 1 1 - - 

MF30 Schwarzgraben im Viehlaßmoos, oh Querung BAB A92 5 67 12 1 2 4 - 4 1 1 - 1 3 1 1 

MF32 Schwarzgraben oh Mündung Zufluss Schwarzgraben 2 3 34 4 - - 3 - 1 - - - 1 - 1 - 

















Sigara hellensii (Qr; 2; 1/2); Beraea pullata (Qr; lb; 1/3); Sialis fuliginosa (Rel; V; 2/20); Erpobdella vilnensis (Re; lb*; 1/1); Ochthebius bicolon (R; 2; 1/1); Baetis liebenauae (R; 

3; 2/13); Sigara fossarum (Rl; lb; 1/4); Aquarius najas (P; 3; 2/30); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/1) + Stillwasserarten Planorbis planorbis (Mrt; V; 1/20); Gyrinus suffriani (Av; 1; 

1/5); Hippeutis complanatus (Av; 3; 1/10); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/15); Ephemera vulgata (Af; 3; 2/6); Haliplus confinis (Af; 3; 1/1); 

Schwarzgraben Zufluss [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF18 Graben 6 1 50 2 - - - - 1 1 1 - 1 - - - 

MF33 Oberlauf Zufluss Schwarzgraben 3 ('Quergraben') 1 33 1 - - - - - 1 - 1 - - - - 

MF35 Graben 3, SW Abbaugebiet Gutbrod-Weiher 3 36 7 - 2 - - 2 3 2 - 2 1 - 1 

MF36 Graben 4 ('7-Tagwerksgraben') 5 53 6 1 1 1 - 2 1 3 - 2 - - 1 

MF90 Nördlicher Zufluss Schwarzgraben, N BAB A92 1 26 1 - - - - 1 - - - 1 - - - 

MF91 Nördlicher Zufluss Schwarzgraben, bei 2. Wegquerung 4 44 4 1 1 - - 2 - 1 - 1 - - - 

Hydroporus memnonius (Qs; lb; 1/1); Limnebius nitidus (Qr; 2; 3/3); Limnephilus hirsutus (Qr; 3; 1/1); Hydroporus discretus (Qr; lb; 1/4); Beraea pullata (Qr; lb; 2/2); Baetis pentaphlebodes 

(Rel; 1; 1/30); Sialis fuliginosa (Rel; V; 5/46); Beraeodes minutus (Re; lb; 1/1); Ochthebius bicolon (R; 2; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 2/11) + Stillwasserarten: 

Gyrinus suffriani (Av; 1; 1/1); Notonecta viridis (Af; V; 1/1); Limnebius crinifer (S; lb**; 1/1) 

Vorfeld Viehlaßmoos Gräben [Wertstufe 4, hohe Bedeutung] 

MF19a Graben 22, W Mitterlern (Parallelgraben Südrand) 3 42 7 - 1 1 - 3 2 2 1 - - - 1 

MF20 Zufluss Schwarzgraben 2, W Mitterlern 4 53 5 - 1 2 - - 2 1 - 3 - 1 - 

Hydraena palustris (Qs; lb; 1/1); Limnebius nitidus (Qr; 2; 2/2); Stenophylax permistus (Qr; lb; 1/1); Agapetus nimbulus (Re; 3; 1/60); Hydroptila vectis (Re; lb; 1/30); Simulium 

angustitarse (Re; lb; 1/10); Caenis rivulorum (P; 3; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/1) + Stillwasserarten: Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/1); Hydroporus striola (Mr; V**; 1/1) + 

[Limnephilus binotatus/Grammotaulius nigropunctatus (Mr; 3; 1/1)] 

Gutbrodweiher Umfeld [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF34 Zufluss Hechtenbach 1 bei Abbaugebiet Gutbrod-Weiher 5 32 4 1 - 1 - - 2 - - 4 - - - 

Baetis pentaphlebodes (Rel; 1; 1/35); Agapetus nimbulus (Re; 3; 1/250); Simulium angustitarse (Re; lb; 1/3); Isoperla spec. (cf. grammatica; Re; lb; 1) 

Hechtenbach [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

MF21 Hechtenbach Trattmoos, W Mitterlern 2 28 2 - - - - 1 1 - 1 1 - - - 

Beraea maura (Qs; lb; 1/1); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/1) 

Hechtenbach Zufluss [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF31 Zufluss Hechtenbach 6, Viehlaßmoos bei Gaden 5 51 11 1 1 3 - 3 3 2 1 - - - 2 

Gerris asper (Qs; 1; 1/2); Limnebius nitidus (Qr; 2; 1/3); Beraea pullata (Qr; lb; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/25) + Stillwasserarten: Ilybius guttiger (Mr; 3; 1/2); Limnebius 

aluta (Mr; 3; 1/3); Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/1); Ilybius quadriguttatus (Mr; lb; 1/1); Oligotricha striata (M; lb; 1/8); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/15); Pisidium milium (is; 

3; 1/2) 

Innerhalb der 29 10 hier bewerteten Gewässersysteme (vgl. dazu auch 

Kap. 2) nimmt der Keckeisgrenz- bzw. Kalkgriesgraben eine herausragende 

Stellung ein (Wertstufe 5+). Die besondere Bedeutung wird dabei nicht 

nur in den überwiegend auch kopfstarken Beständen hochgradig bedrohter 

und weiterer seltener, besonders standortspezifischer Arten der rheokrenen 

„Almbäche“ bzw. Auenquellbäche und der kalten Moosbäche und 

Gießer erkennbar - der Keckeisgraben beherbergt mit zwei vom Aussterben 

bedrohten und vier stark gefährdeten Arten eine absolut wie auch im 

10 Bei den Systemen von Süßgraben und Grüselgraben wurden die de facto abgetrennten Abschnitte südlich 

des Flughafens gesondert betrachtet, darüber hinaus auch bei den hier relevanten Zuflüssen zur Dorfen die 

beiden Zuflüsse aus den Hangwiesen, die einen deutlich anderen Gewässercharakter aufweisen als die restlichen 

Zubringer aus Langwiesen und Schulmoos. 




Verhältnis zu den übrigen Untersuchungsgewässern außergewöhnlich hohe 

Zahl solcher Arten -, sondern auch darin, dass im Unterschied zu den 

meisten anderen untersuchten Gewässern bzw. Gewässersystemen praktisch 

auf der ganzen Laufstrecke eine hohe Lebensraumqualität gegeben 

ist, die sich mit der Laufentwicklung rasch steigert und im Isarauwald ihr 

Maximum erreicht. 

Bemerkenswert ist auch, dass weiteren 14, also knapp der Hälfte der unterschiedenen 

Fließgewässersysteme aufgrund ihrer Lebensraumfunktion 

für bedrohte Arten und/oder besonders artenreiche und standortspezifische 

Zönosen eine sehr hohe Bedeutung zukommt (Wertstufe 5). Im Unterschied 

zum Keckeisgraben sind aber hier bereits überwiegend Gewässer 

bzw. Gewässersysteme enthalten, deren hohe Qualität auf einigen 

wenigen Abschnitten beruht ist und deren Zönosen bereits deutlich fragmentiert 

sind 11 : 

• Im Nordwesten Kreuzbach, Egelseegraben und Süßgraben in Streulüsse 

bzw. Lüsse sowie im nördlichen und nordwestlichen Anschluss Richtung 

Isar, wobei die hohe Bedeutung des Süßgrabens wesentlich auf 

seine Laufstrecke in der Obergadener Isarau zurückgeht; 

• hier anzuschließen der Angerbach, der auf ganzer Strecke in der Isaraue 

verläuft und sich durch eine außergewöhnlich artenreiche und auenbachtypische 

Gemeinschaft mit überwiegend guten Beständen der 

besonders relevanten Arten auszeichnet; 

• drei Untereinheiten des Dorfensystems mit der Dorfen selbst, ihren Zuflüssen 

aus den Hangwiesen und dem Peipegraben zur Gfällach südlich 

des Flughafens: Bezüglich der Dorfen, die im kartierten Gebiet bereits 

als kleiner Moosrandbach anzusprechen ist, ist der hohe Anteil von 

Arten der Quell- und Grundwasserbäche hervorzuheben, der das diesbezügliche 

Potenzial auch der größeren Bäche mit längerer Laufstrecke 

aufzeigt, etwa auch im Unterschied zu dem demgegenüber deutlich potamaleren 

Charakter der Goldach. Die Dorfenzuflüsse aus den Hangwiesen 

nehmen mit den teils hohen Anteilen moortypischer Stillwasserarten 

an der Zönose bei gleichzeitigem Vorkommen vor allem typischer 

Quellabfluss- aber auch einzelner Grundwasserbacharten eine Sonderstellung 

ein, wobei diese Besiedlung aber durchaus als standorttypisch 

gelten kann und die Gewässer so einen nicht unerheblichen Beitrag zur 

lokalen Artenvielfalt stellen; 

• im Nordosten insgesamt vier Untereinheiten des Schwarzgraben- und 

Hechtenbachsystems im Bereich von Viehlaßmoos und Gutbrod-Weihern: 

Beim Schwarzgraben ist deutlich die Laufstrecke im zentralen bis 

nördlichen Bereich des Viehlaßmoos wertbestimmend. Der ehemalige 

11 Dies wird auch darin deutlich, dass die reine Bilanz der Untersuchungsabschnitte „nur“ für knapp ein Viertel 

eine derart hohe Bedeutung ergibt (22 von 93 UA mit Wertstufe 5 und 5+, vgl. auch unten). 




Torfbach-Charakter wird in dem vergleichsweise hohen Anteil moortypischer 

Stillwasserarten noch erkennbar. Die Grabenabschnitte im Randbereich 

und im Süden fallen demgegenüber deutlich ab. Ähnliches gilt 

für den Zufluss zum Hechtenbach im Randbereich des nordöstlichen 

Viehlaßmoos, in dessen Artengemeinschaft ebenfalls Arten des Quellabflusses 

mit solchen der Sumpfquellen und Schlenken vergesellschaftet 

sind. Bei den Zuflüssen zu den beiden Gewässersystemen aus dem 

Abbaugebiet Gutbrod ist nicht die teils sogar gestörte Zönosenzusammensetzung 

wertgebend, sondern die Funktion der beiden Gewässerabschnitte 

für einzelne besonders bedrohte Arten der Alm- und Grundwasserbäche; 

sowie 

• der Vorflutgraben Nord und dabei insbesondere der südlichste, anhaltender 

durchströmte Abschnitt unterhalb der Zuleitung aus dem Ableitungsgraben 

Nord. Die Makrozoobenthos-Zönose des Gewässers ist - 

ebenso wie die der übrigen Ableitungsgräben des Flughafens - deutlich 

gestört. Kommune Stillwasserarten sowie wenig spezifische und weiter 

verbreitete Fließwasserarten stellen wesentliche Anteile am Arteninventar. 

Wohl in erster Linie in Zusammenhang mit der Grundwasserzufuhr 

bzw. dem Grundwasserzustrom kommen aber auch einzelne ausgesprochen 

standorttypische Quell- und Moorkleingewässer-Arten vor, die 

unter anderem auch aufgrund ihrer überregionalen Gefährdungssituation 

herauszustellen und bewertungsrelevant sind; 

• und schließlich zwei heute abgetrennte Abschnitte des Süßgrabensystems 

südlich des Flughafens: Der Traatmoosgraben im Schwaigermoos 

(Grüselgrabensystem) mit einer ganzen Reihe von Exklusivarten, möglicherweise 

zum einen Ausläufer aus dem südlichen Erdinger Moos, 

zum anderen aber wohl auch durch die Bewaldung bedingt. Besonders 

bemerkenswert ist die hohe Zahl spezifischer bzw. besonders typischer 

Fließwasserarten, davon allein vier Arten des Quellabflusses und sieben 

Arten der Grundwasserbäche. Demgegenüber ist die Artengemeinschaft 

des Theresienkanals (Mittelgrabensystem) deutlich weniger spezifisch 

und das Gewässer i.W. aufgrund seiner offensichtlich hohen Lebensraumfunktion 

für einige besonders naturschutzrelevante Arten 

hoch zu bewerten. 

Auch bei den fünf Gewässersystemen, die der Wertstufe 4 zu subsumieren 

waren, wird die hohe Bedeutung von nur wenigen Abschnitten getragen. 

Es sind dies: 

• die restlichen größeren Gewässer des Süßgrabensystems, die auch 

Abschnitte im unmittelbaren Eingriffsbereich aufweisen, Mittel- und 

Grüselgraben, zum einen die südlichsten Abschnitte unmittelbar unterhalb 

der Zuleitung aus dem Entwässerungssystem des Flughafens sowie 

der entsprechende Teil dieses Systems selbst (Ableitungsgraben 

Nord) aufgrund der Funktion für einzelne stark von der Grundwasserzufuhr 

abhängige Arten, zum anderen beim Grüselgraben zusätzlich noch 




die Laufabschnitte jenseits der BAB A 92 in der weiteren Isarau bis zur 

Mündung in den Süßgraben, der hier ebenfalls seine höchste Wertigkeit 

erreicht (vgl. oben); 

• bzw. weiter westlich der Loosgraben in der Lüsse, dessen Ursprungsbereich 

eine sehr hohe Funktion für den im Naturraum besonders bezeichnenden 

quelltypischen Zwergwasserkäfer Limnebius nitidus aufweist, 

in seinem weiteren Verlauf aber an Bedeutung verliert; 

• die Goldach nördlich von Attaching in der Lüsse und im weiteren Verlauf 

nach Norden bis in die bzw. in der Isaraue sowie 

• einer von zwei südlichen Zuflüssen des Schwarzgrabens im Vorfeld des 

Viehlaßmoos, der in seiner wertbestimmenden Fauna an den von den 

Gutbrod-Weihern entwässernden Zufluss des Hechtenbachs erinnert. 

Bilanziert man die Untersuchungsabschnitte der Gewässersysteme im 

Einzelnen, so ergibt sich folgendes, der bereits erwähnten starken Fragmentierung 

der Fauna entsprechendes Bild: 

• Knapp ein Viertel der untersuchten Gewässerabschnitte (N=22) ist als 

mindestens sehr hochwertig, einer davon aufgrund des kopfstarken 

Vorkommens der besonders diversitätsbedeutsamen Valvata studeri 

sogar als herausragend einzustufen. Die entsprechenden Gewässerabschnitte 

sind teilweise durch eine besondere Akkumulation vorrangig 

schutzrelevanter Arten gekennzeichnet, wobei mindestens stark gefährdete 

Arten Bestandteil der Zönose sind, und vielfach zugleich durch 

eine besondere Spezifität der Artengemeinschaft. Andererseits fallen 

auch UA in diese hohe Kategorie, bei denen die Anzahl schutzrelevanter 

Arten zumindest nicht außergewöhnlich hoch ist, die aber eine hohe 

bis sehr hohe Funktion für zumindest einzelne besonders bedeutsame 

Arten aufweisen (z.B. Theresienkanal S Flughafen, Dorfen oh Eittinger 

Weiher u.a.). 

• Weitere 17 UA, also knapp 20 %, weisen sämtlich bereits nennenswerte 

Funktionen für (mutmaßlich) stark gefährdete bzw. begrenzte Funktionen 

für vom Aussterben bedrohte Arten auf, ohne dass eine besondere 

Akkumulation vorrangig schutzrelevanter Arten oder eine herausragende 

Artenvielfalt und Spezifität der ermittelten Zönosen erkennbar 

würde. Sie sind Wertstufe 4 zuzurechnen. 

• Knapp einem Drittel der UA kommt aus naturschutzfachlicher Sicht eine 

mittlere Bedeutung zu (N=27), darunter zehn Abschnitte, in denen 

auch Vorkommen von (mutmaßlich) stark gefährdeten Arten festgestellt 

werden konnten, die aber sämtlich eine allenfalls stark begrenzte Funktion 

für solche Arten aufweisen und auch nur dann der mittleren Wertstufe 

zugeordnet wurden, wenn die entsprechenden Arten andernorts 




im Gebiet mehrfach kopfstarke Vorkommen aufweisen und/oder auch 

regional noch vergleichsweise gut vertreten sind. 

Literatur 

ADAM, G. (1991): Baetis liebenauae KEFFERMÜLLER und Baetis pentaphlebodes 

UJHELYI in Nordostbayern (Insecta, Ephemeroptera). - Lauterbornia, 

Dinkelscherben, 8: 77-80. 

BECK, J. (1985): Gerris asper FIEBER - eine Besonderheit der Fauna der 

Eichstätter Gegend. - Archaeopteryx 1985: 52. 

BOETERS, H.D. & G. FALKNER (1998) Valvata pulchella S. STUDER und 

Valvata studeri n. sp. (Gastropoda, Ectobranchia: Valvatidae). - Heldia, 

München, 2 (5/6): 113-122 + 3 Tafeln. 

BURMEISTER, E.-G. (1982): Die aquatische Coleopterenfauna des Murnauer 

Mooses (Coleoptera: Haliplidae, Gyrinidae, Noteridae, Dytiscidae, 

Hydraenidae, Helophoridae, Hydrophilidae). - Entomofauna Suppl. 1: 227- 

261. 

BURMEISTER, E.-G. (1984): Zur Faunistik der Libellen, Wasserkäfer und 

wasserbewohnenden Weichtiere im Naturschutzgebiet 'Osterseen' (Oberbayern) 

(Insecta: Odonata, Coleoptera; limnische Mollusca). - Ber. ANL, 

Laufen, 8: 167-185. 

BURMEISTER, E.-G. (1994): Faunistische Begleituntersuchungen aquatischer 

Makroinvertebraten neu angelegter Kleingewässer bei Eichenau 

(Lkr. Fürstenfeldbruck). Ein Beitrag zur Problematik künstlich angelegter 

Kleingewässer. - Ber. ANL, Laufen, 18: 71-78 

BUßLER, H. (1992): Faunistische Dokumentation über die Schwimmkäfer 

von Augsburg und Umgebung (Col. Noteridae, Dytiscidae). - 53. Bericht 

der Naturforschenden Gesellschaft Augsburg, 6-28. 

ENGLERT, E.A. (1984): Die Wanzen der Gemarkung Windheim im Hafenlohrtal 

(Spessart) (Insecta Heteroptera). - Nachr. Naturwiss. Mus. Aschaffenburg 

92: 3-35. 

HAYBACH, A. (1998): Die Eintagsfliegen (Insecta: Ephemeroptera) von 

Rheinland-Pfalz. Zoogeographie, Faunistik, Ökologie, Taxonomie und 

Nomenklatur. - Dissertation, Universität Mainz, 417 S. + Anhang. 

SCHMIDL, J. (1995): Beitrag zur Faunistik und Ökologie nordbayerischer 

Hydradephaga. - Nachrichtenblatt der Bayerischen Entomologen, 44 (3/4): 

64-69. 




SCHMIDL, J. (1997): Adephage Wasserkäfer in schwäbischen Niedermooren 

- Faunistische Ergebnisse von Aufsammlungen in Kleingewässer- 

Neunanlagen der Natur- und Artenschutzprogramme. - Ber. Naturforsch. 

Ges. Augsburg, 56: 6-17. 

SCHUSTER, G. (1981): Wanzenfunde aus Bayern, Württemberg und Nordtirol. 

- Ber. Naturforsch. Ges. Augsburg 36: 1-50. 

SCHUSTER, G. (1986): Zur Wanzenfauna Schwabens und der Schwäbischen 

Alb (Hemiptera, Heteroptera). - Ber. Naturforsch. Ges. Augsburg 

42: 1-36. 

SCHUSTER, G. (1993): Wanzen aus Bayern (Insecta, Heteroptera). - Ber. 

Naturforsch. Ges. Augsburg 54: 1-49. 

SEIDENSTÜCKER, G. (1961): Heteropteren aus Bayern. - Nachr.Bl. Bayer. 

Entomol. 10 (3): 12-16. 

SONDERMANN, W. (2002): Gerris (Gerriselloides) asper FIEBER, 1860: Vorkommen 

im Hessischen Ried (Heteroptera: Gerromorpha). - Hessische 

faunistische Briefe, 21 (2/3): 21-26. 

WAGNER, C., FISCHER, F.P. & J. SLIVA (2002): Jahresdynamik und Habitatbindung 

von Wanzen (Heteroptera) auf renaturierten Moorstandorten in 

den Kendlmühlfilzen (Oberbayern, Traunstein). - Beitr. Ent., Keltern, 52(2): 

417-447. 

WAGNER, E. & ST. ZIMMERMANN (1955): Beitrag zur Systematik der Gattung 

Gerris F. (Hemiptera-Heteroptera, Gerridae) - Zool. Anz. 155(7-8): 

177-190. 

WEICHSELBAUMER, E. (2003): Käferfunde aus dem Landkreis Neuburg/Schrobenhausen 

und Umgebung Teil 1 (Coleoptera). - NachrBl. bayer. 

Ent. 52(1/2): 24-34. 




A.20.2 Wasserlebende Wirbellose der Kleingewässer 

(Makrozoobenthos) 

Bearbeiter: M. HESS & U. HECKES; Fachbericht: M. HESS 


Als besonders standorttypische und potenziell eingriffsempfindliche (da in 

ihrer Existenz bzw. Qualität nicht zuletzt auch von den Grundwasserständen 

abhängige) Gewässerlebensräume waren neben den Fließgewässern 

auch stehende Kleingewässer, insbesondere solche mit nur temporärer 

Wasserführung zu untersuchen. Hierfür wurden wiederum die wasserlebenden 

Wirbellosen ausgewählt, die vor allem bei den Wasserkäfern, 

Wasserwanzen, Wasserschnecken und Köcherfliegen zahlreiche Arten 

umfassen, die auf entsprechende Gewässer spezialisiert bzw. an diese 

angepasst sind. Libellen, die insbesondere in stark ephemeren Gewässern 

demgegenüber allenfalls eine untergeordnete Rolle spielen, wurden 

bei den Bestandsaufnahmen mit erfasst und die entsprechenden Nachweise 

in dem gesonderten Fachbeitrag berücksichtigt (vgl. Kap. A.11.2). 


Im Zuge der Amphibienkartierung im zeitigen Frühjahr 2006 wurde im Gelände 

besonders nach astatischen Kleingewässern Ausschau gehalten, 

die aufgrund ihrer oft nur kurzen Existenz vielfach bei den Biotop(typen)- 

Kartierungen nicht erfasst werden bzw. werden können und daher in den 

verfügbaren Karten nicht verzeichnet sind. Auf dieser Grundlage wurde 

versucht, die Kleingewässer des engeren Eingriffsbereich möglichst vollständig 

und im restlichen EKG zumindest in ausgewählten, repräsentativen 

Bereichen zu erfassen. 


Erhebungen erfolgten in insgesamt 33 Untersuchungsgewässern [= U- 

Gew]. Tab. A.20.2.2 gibt eine Übersicht der untersuchten Abschnitte mit 

Zuordnung zu den unterschiedenen Funktionsräumen, ihre Lage ist in Karte 

A.20.2.1 verzeichnet. Detailliertere Angaben zu Ort und Ausstattung der 

Objekte sind Anhang C, Datendokumentation, zu entnehmen. 


Es wurde eine einmalige Beprobung im Zeitraum 12. Mai bis 3. Juni 2006 

durchgeführt. Die Gewässer wurden je nach Ausprägung auf ganzer Fläche 

oder in repräsentativen Bereichen bekeschert bzw. direkt per Hand so 

besammelt, so dass jeweils sämtliche relevanten Kleinlebensräume erfasst 

wurden. Zusätzlich erfolgten im unmittelbaren Umgriff der Objekte 

Fachbeitrag Fauna - A.20.2 Makrozoobenthos, Kleingewässer A.20.2-1



Streifkescherfänge auf Imagines merolimnischer Arten, hier Eintags- und 

Köcherfliegen sowie Sumpfkäfer. Die Häufigkeiten wurden vor Ort notiert. 

Bei taxonomischen Einheiten, bei denen eine weitere artliche Differenzierung 

erst im Labor möglich ist, wurden die Gesamthäufigkeit abgeschätzt 

und hinreichend große Stichproben für eine spätere Rückrechnung entnommen. 

Die Beprobung wurde jeweils so lange fortgesetzt, bis in den 

Aufsammlungen keine erkennbar neuen Taxa mehr auftraten. 

Die Determination des vor Ort aussortierten und aufgesammelten Materials 

erfolgte im Labor unter dem Stereomikroskop, ggf. unter Anfertigung 

mikroskopischer Präparate (z.B. Eintagsfliege Leptophlebia vespertina, 

Köcherfliegen der Familie Hydroptilidae). Die Bearbeitung der Muscheln 

sowie die Determination bzw. Überprüfung verschiedener Schnecken 

wurde von Manfred COLLING, Unterschleißheim, durchgeführt. Außerdem 

wurden Individuen einzelner Arten aus anderen Gruppen von Spezialisten 

überprüft, denen an dieser Stelle herzlich gedankt sei: Dr. Lars HENDRICH 

(einzelne Schwimmkäfer der Gattungen Hydroporus und Ilybius) und Armin 

WEINZIERL (Köcherfliegen Limnephilus binotatus und L. marmoratus). 

Belege der festgestellten Arten sind probestellen- und begehungsbezogen 

in Sammelproben konserviert. Faunistisch bemerkenswerte Arten werden 

darüber hinaus getrennt aufbewahrt und sind in den Sammlungen COL- 

LING Unterschleißheim (Mollusken) bzw. ÖKOKART München (restliche 

Gruppen) eingestellt. 



Bestand 

Im Rahmen der aktuellen Arbeiten wurden insgesamt 196 Arten lebend 

nachgewiesen, davon die Hälfte Wasserkäfer (98 Arten). Höhere Artenzahlen 

ergeben sich darüber hinaus für die Köcherfliegen mit 26, die Wasserwanzen 

mit 23 und die Wasserschnecken mit 20 Arten. Hinzu kommen 

37 nicht auf Artniveau bestimmte Taxa (vgl. Tab. A.20.2.1). Die Verteilung 

der Nachweise auf die Untersuchungsgewässer ist dem Kap. C, Datendokumentation, 

zu entnehmen. 

Nur gut 10 % der Arten waren dabei in mehr als 10, also einem Drittel aller 

untersuchten Objekte nachweisbar. Es handelt sich dabei praktisch ausschließlich 

um insgesamt und im Naturraum weit verbreitete, häufige und 

eher euryöke Stillwasserarten, wie die Eintagsfliege Cloeon dipterum, den 

Schwimmkäfer Agabus bipustulatus oder die Wasserassel. Seltene oder 

gar bedrohte Arten fanden sich nicht darunter. Zwei Arten, die Tellerschnecke 

Planorbis planorbis und der kleine Wasserläufer Microvelia reticulata 

werden allerdings auf der Roten Liste von Bayern in der Vorwarnliste 

geführt. 

A.20.2-2 Fachbeitrag Fauna - A.20.2 Makrozoobenthos, Kleingewässer



Umgekehrt konnte knapp ein Drittel der Arten nur in jeweils einem Gewässer 

nachgewiesen werden (N=55). Dieser Pool umfasst dabei zum einen 

weit verbreitete und wenig spezifische Taxa wie die Ruderwanzen Sigara 

falleni und S. striata sowie mit den beiden Wasserschnecken Physella heterostropha 

und Gyraulus parvus auch zwei eingeschleppte Fremdarten, 

zum anderen aber auch einen großen Teil der anspruchsvolleren, bedrohten 

oder zumindest lokal bedeutsamen Arten, vielfach Moorarten (N=30). 

Für ein weiteres Drittel der Arten liegen Funde aus zwei bis drei Gewässern 

vor. Häufige und vielfach eher euryöke Arten halten sich in dieser 

Gruppe etwa die Waage mit den spezifischeren und vielfach auch (potenziell) 

bedrohten Arten. 

Tab. A.20.2.1 Makrozoobenthos der stehenden Kleingewässer. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten, 

maximalen und mittleren Fangzahlen 

Erläuterungen: Datengrundlage - Eigene Bestandsaufnahmen 2006; D, BY - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY + eigene Abschätzung [Status 

lb]): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam; Suffix * - 

Montanarten, ** - Stromtalarten. ÖS - Ökologische Gruppen, Stillgewässer: M - Moorgewässer, Mq - in Quellmooren, Mr - in Reichmooren, Mz - in Zwischen-/Übergangsmooren; 

A - Altwasser: Af - frische Altwasser/Kleingewässer, Av - Altwasserverlandung; S - Stillgewässer unspezifisch; Suffix t - starke Wasserstandsschwankungen. ÖF - 

Ökologische Gruppen, Fließgewässer (vgl. Kap. A.20.1): Qs - Sumpfquellen, Qr - Rheokrene Quellabflüsse, Re - Grundwasserreiche Bäche, R - Bäche allgemein, P - Flüsse/Bäche 

mit fortgeschrittener Laufentwicklung, F - Fließgewässer unspezifisch; Suffix l - langsame Strömung. St - Stetigkeit - Anzahl Untersuchungsabschnitte mit Vorkommen 

der Art, Mx - maximal bei einer Begehung und an einem Untersuchungsabschnitt festgestellte Anzahl, M - Mittlere Anzahl in den Nachweisabschnitten. 

D BY TS ÖS ÖF Arten St Mx M 


Dugesia lugubris/polychroa 1 2 2,0 

Polycelis sp. 1 1 1,0 

Dendrocoelum lacteum (O.F.MÜLLER 1774) 1 2 2,0 

Schnecken und Muscheln (Mollusca) 

3 3 3 Mr Viviparus contectus (MILLET 1813) 1 16 16,0 

V Valvata cristata O.F.MÜLLER 1774 8 15 7,3 

Bithynia tentaculata (LINNAEUS 1758) 12 45 24,3 

3 3 3 Mrt Aplexa hypnorum (LINNAEUS 1758) 1 35 35,0 

Physella heterostropha (SAY 1817) 1 55 55,0 

Planorbarius corneus (LINNAEUS 1758) 3 15 12,0 

3 V V S Fl Planorbis carinatus O.F.MÜLLER 1774 8 200 69,5 

V V Mrt Planorbis planorbis (LINNAEUS 1758) 13 340 134,2 

D D Mrt Anisus leucostoma (MILLET 1813) 1 10 10,0 

V V Av Bathyomphalus contortus (LINNAEUS 1758) 8 200 50,9 

V V Av Fl Gyraulus albus (O.F.MÜLLER 1774) 1 8 8,0 

3 3 Av Gyraulus crista (LINNAEUS 1758) 6 20 8,3 

Gyraulus parvus (SAY 1817) 1 8 8,0 

V 3 3 Av Hippeutis complanatus (LINNAEUS 1758) 3 35 19,0 

3 2 2 Mrt Segmentina nitida (O.F.MÜLLER 1774) 1 500 500,0 

Planorbidae gen sp. 1 12 12,0 

Galba truncatula (O.F.MÜLLER 1774) 6 45 24,5 

3 V V Mrt Stagnicola fuscus (O.F.MÜLLER 1774) 10 60 31,1 

Radix balthica (LINNAEUS 1758) 3 80 28,0 

lb M Radix labiata (ROSSMÄSSLER 1835) 1 15 15,0 

V V S Lymnaea stagnalis (LINNAEUS 1758) 8 100 38,1 

3 3 Mr Sphaerium nucleus (STUDER 1820) 2 25 13,0 

V V V S Musculium lacustre (O.F.MÜLLER 1774) 4 56 30,3 

Pisidium casertanum (POLI 1791) 1 1 1,0 

V 3 3 P Pisidium henslowanum (SHEPPARD 1823) 1 30 30,0 

V V Mr Pisidium globulare CLESSIN 1873 1 40 40,0 














V 3 3 is is Pisidium milium HELD 1836 1 15 15,0 

V V V Mrt Pisidium obtusale (LAMARCK 1818) 4 110 43,0 

Pisidium sp. 1 1 1,0 


Lumbriculus variegatus (MÜLLER 1774) 5 20 8,6 

Lumbriculidae gen. sp. 2 2 1,5 

Tubificidae gen. sp. 1 2 2,0 

Eiseniella tetraedra (SAVIGNY 1826) 1 30 30,0 


Glossiphonia complanata (LINNAEUS 1758) 5 3 1,4 

Helobdella stagnalis (LINNAEUS 1761) 2 2 1,5 

Theromyzon tessulatum (O.F.MÜLLER 1774) 2 1 1,0 

Hemiclepsis marginata (O.F.MÜLLER 1774) 1 2 2,0 

Erpobdella octoculata (LINNAEUS 1758) 2 5 4,0 

lb* Mq Re Erpobdella vilnensis (LISKIEWICZS 1925) 1 15 15,0 

Erpobdellidae gen. sp. 6 15 4,8 

Höhere Krebse (Malacostraca) 

Asellus aquaticus (LINNAEUS 1758) 15 150 78,0 

Gammarus pulex (LINNAEUS 1758) 2 215 162,5 

Gammarus roeselii GERVAIS 1835 1 55 55,0 


Cloeon dipterum (LINNAEUS 1761) 22 95 34,0 

lb Af Cloeon simile EATON 1870 1 40 40,0 

Caenis horaria (LINNAEUS 1758) 2 25 13,0 

Caenis luctuosa (BURMEISTER 1839) 1 1 1,0 

3 3 Af Ephemera vulgata LINNAEUS 1758 1 100 100,0 

Steinfliegen (Plecoptera) 

Nemoura cinerea (RETZIUS 1783) 3 31 11,3 

3 3* Mrt Qs Nemoura dubitans MORTON 1894 1 1 1,0 

Nemoura sp. 3 141 48,0 

Nemurella pictetii KLAPALEK 1900 1 12 12,0 

Isoperla sp. 1 1 1,0 

Schlammfliegen (Megaloptera) 

Sialis lutaria (LINNAEUS 1758) 4 55 14,8 

Wasserwanzen und Wasserläufer (Hyrocorisae et Gerromorpha) 

2/3 2 2 is Cymatia bonsdorffii (C.R. SAHLBERG 1819) 1 1 1,0 

Cymatia coleoptrata (FABRICIUS 1794) 4 40 22,8 

Corixa punctata (ILLIGER 1807) 1 1 1,0 

Hesperocorixa sahlbergi (FIEBER 1848) 8 9 2,6 

Sigara falleni (FIEBER 1848) 1 1 1,0 

Sigara lateralis (LEACH 1817) 2 7 4,0 

2/3 3 3 M Qr Sigara semistriata (FIEBER 1848) 1 3 3,0 

Sigara striata (LINNAEUS 1758) 1 5 5,0 

Sigara sp. 1 12 12,0 

Ilyocoris cimicoides (LINNAEUS 1758) 8 20 7,5 














Nepa cinerea LINNAEUS 1758 2 2 1,5 

V V Av Ranatra linearis (LINNAEUS 1758) 1 1 1,0 

Notonecta glauca LINNAEUS 1758 5 30 22,2 

Notonecta sp. LINNAEUS 1758 8 200 40,3 

Plea minutissima LEACH 1817 10 100 31,8 

Gerris argentatus SCHUMMEL 1832 5 7 2,6 

1 1 1 Mrt Qs Gerris asper (FIEBER 1860) 3 12 6,0 

Gerris lacustris (LINNAEUS 1758) 14 60 10,7 

Gerris odontogaster (ZETTERSTEDT 1828) 7 4 2,6 

Aquarius paludum (FABRICIUS 1794) 1 3 3,0 

lb Af Gerris thoracicus SCHUMMEL 1832 2 2 1,5 

V V M Hebrus pusillus (FALLÉN 1807) 2 3 2,5 

V V M Hebrus ruficeps THOMSON 1871 2 1 1,0 

V V Av Mesovelia furcata MULSANT & REY 1852 2 15 8,0 

V V S Microvelia reticulata (BURMEISTER 1835) 12 25 6,2 

Wasserkäfer (Coleoptera aquatica) 

Gyrinus substriatus STEPHENS 1829 4 20 5,8 

1 1 1 Av Gyrinus suffriani SCRIBA 1855 1 1 1,0 

Gyrinus sp. 2 1 1,0 

Peltodytes caesus (DUFTSCHMIDT 1805) 5 2 1,2 

3 3 3 Af Haliplus confinis STEPHENS 1829 3 8 3,7 

3 lb Af Qr Haliplus obliquus (FABRICIUS 1787) 8 7 3,1 

Haliplus lineatocollis (MARSHAM 1802) 1 2 2,0 

Haliplus fluviatilis AUBÉ 1836 1 4 4,0 

Haliplus heydeni WEHNCKE 1875 5 35 13,0 

Haliplus immaculatus GERHARDT 1877 5 14 6,0 

Haliplus ruficollis (DE GEER 1774) 14 21 6,8 

Haliplus sibiricus MOTSCHULSKY 1860 1 4 4,0 

Haliplus flavicollis STURM 1834 1 1 1,0 

Haliplus ruficollis-Gruppe 5 9 2,8 

Noterus clavicornis (DE GEER 1774) 14 55 24,6 

Noterus crassicornis (O.F. MÜLLER 1776) 1 15 15,0 

lb Mr Liopterus haemorrhoidalis (FABRICIUS 1787) 7 50 13,6 

Hydroglyphus geminus (FABRICIUS 1792) 15 100 24,0 

3 3 Mr Hygrotus decoratus (GYLLENHAL 1810) 6 30 7,8 

Hygrotus inaequalis (FABRICIUS 1777) 16 25 10,2 

lb** Av Hygrotus versicolor (SCHALLER 1783) 1 25 25,0 

Hygrotus impressopunctatus (SCHALLER 1783) 11 15 4,9 

Hyphydrus ovatus (LINNAEUS 1761) 11 50 14,5 

Hydroporus angustatus STURM 1835 5 13 3,6 

lb Mr Hydroporus erythrocephalus (LINNAEUS 1758) 9 6 2,7 

Hydroporus incognitus SHARP 1869 2 2 2,0 

lb Mz Qs Hydroporus melanarius STURM 1835 1 1 1,0 

lb Qs Hydroporus memnonius NICOLAI 1822 2 4 2,5 

3 3 3 Mrt Hydroporus neglectus SCHAUM 1845 1 10 10,0 

Hydroporus nigrita (FABRICIUS 1792) 1 4 4,0 

Hydroporus palustris (LINNAEUS 1761) 17 35 7,5 

Hydroporus planus (FABRICIUS 1782) 17 80 12,7 














V V** Mr Hydroporus striola (GYLLENHAL 1826) 5 45 12,2 

lb Mr Hydroporus umbrosus (GYLLENHAL 1808) 4 6 3,5 

V V** Av Porhydrus lineatus (FABRICIUS 1775) 2 3 2,0 

lb Mr Graptodytes granularis (LINNAEUS 1767) 1 1 1,0 

Graptodytes pictus (FABRICIUS 1787) 1 1 1,0 

1 2 2* Af Re Nebrioporus assimilis (PAYKULL 1798) 1 2 2,0 

Platambus maculatus (LINNAEUS 1758) 1 3 3,0 

Agabus bipustulatus (LINNAEUS 1767) 19 25 3,9 

Agabus nebulosus (FORSTER 1771) 1 1 1,0 

Agabus paludosus (FABRICIUS 1801) 1 1 1,0 

Agabus sturmii (GYLLENHAL 1808) 8 60 11,0 

Agabus undulatus (SCHRANK 1776) 2 42 32,0 

Ilybius ater (DE GEER 1774) 4 3 2,3 

Ilybius fenestratus (FABRICIUS 1781) 1 1 1,0 

Ilybius fuliginosus (FABRICIUS 1792) 4 2 1,5 

V 3 3 Mr Ilybius guttiger (GYLLENHAL 1808) 3 5 3,0 

lb Mr Ilybius quadriguttatus (LACORDAIRE 1835) 1 6 6,0 

3 3 Mr Rhantus grapii (GYLLENHAL 1808) 7 6 2,1 

Rhantus exsoletus (FORSTER 1771) 6 5 2,0 

Rhantus suturalis (W.S.MACLEAY 1825) 11 20 4,3 

Colymbetes fuscus (LINNAEUS 1758) 8 11 2,9 

Laccophilus minutus (LINNAEUS 1758) 8 65 15,1 

Hydaticus seminiger (DE GEER 1774) 11 9 2,9 

3 3 Av Graphoderus cinereus (LINNAEUS 1758) 3 1 1,0 

3 3** Mr Acilius canaliculatus (NICOLAI 1822) 9 6 1,9 

Acilius sulcatus (LINNAEUS 1758) 4 25 11,0 

Dytiscus marginalis LINNAEUS 1758 11 20 7,2 

Dytiscus sp. 9 15 5,7 

Helophorus aequalis THOMSON 1868 5 15 5,0 

Helophorus aquaticus (LINNAEUS 1758) 3 1 1,0 

Helophorus aequalis/aquaticus 1 1 1,0 

Helophorus brevipalpis BEDEL 1881 16 45 14,0 

3 2 2 Mrt Helophorus asperatus REY 1885 1 24 24,0 

Helophorus griseus HERBST 1793 1 1 1,0 

Helophorus minutus FABRICIUS 1775 1 1 1,0 

Helophorus obscurus MULSANT 1844 3 6 4,0 

3 V V Mrt Helophorus pumilio ERICHSON 1837 1 10 10,0 

V V Mr Helophorus strigifrons THOMSON 1868 5 20 10,0 

Hydrochus crenatus FABRICIUS 1792 4 13 4,3 

Coelostoma orbiculare (FABRICIUS 1775) 4 7 3,3 

Anacaena globulus (PAYKULL 1798) 2 7 4,0 

Anacaena limbata (FABRICIUS 1792) 9 20 7,4 

Anacaena lutescens (STEPHENS 1829) 20 100 25,6 

3 V V** Af Laccobius gracilis MOTSCHULSKY 1855 1 10 10,0 

Laccobius minutus (LINNAEUS 1758) 6 150 28,8 

Laccobius bipunctatus (FABRICIUS 1775) 7 70 19,1 

Laccobius sinuatus MOTSCHULSKY 1849 2 3 2,0 

Laccobius striatulus (FABRICIUS 1801) 1 12 12,0 

Laccobius sinuatus/striatulus 1 18 18,0 














Helochares lividus (FORSTER 1771) 2 1 1,0 

Helochares obscurus (O.F. MÜLLER 1776) 2 10 8,5 

lb Mz Enochrus ochropterus (MARSHAM 1802) 3 4 2,0 

Enochrus quadripunctatus (HERBST 1797) 2 10 7,0 

Enochrus testaceus (FABRICIUS 1801) 5 10 2,8 

Enochrus coarctatus (GREDLER 1863) 14 50 18,0 

lb Mr Cymbiodyta marginella (FABRICIUS 1792) 4 45 18,0 

Hydrobius fuscipes (LINNAEUS 1758) 15 15 2,3 

V 3 3 Av Hydrochara caraboides (LINNAEUS 1758) 3 2 1,3 

Chaetarthria sp. 1 1 1,0 

Hydraena melas DALLA TORRE 1877 3 17 6,3 

lb Mr Qs Hydraena palustris ERICHSON 1837 2 1 1,0 

3 3 Mr Limnebius aluta BEDEL 1881 7 23 13,4 

Elodes minuta-Gruppe 1 15 15,0 

Microcara testacea (LINNAEUS 1767) 11 100 20,8 

Cyphon coarctatus PAYKULL 1799 3 3 2,0 

lb Av Cyphon laevipennis TOURNIER 1868 2 2 1,5 

lb M Cyphon padi (LINNAEUS 1758) 3 3 2,7 

Cyphon pubescens (FABRICIUS 1792) 9 7 2,4 

Cyphon variabilis (THUNBERG 1787) 3 3 1,7 

Scirtes sp. 3 85 31,0 

lb Mrt Dryops auriculatus (GEOFFROY 1785) 5 30 7,0 

3 3 Mrt Dryops griseus (ERICHSON 1847) 4 5 2,0 

Dryops luridus (ERICHSON 1847) 6 55 14,5 

Dryops sp. 1 1 1,0 

Elmis aenea (P.W.J. MÜLLER 1806) 1 1 1,0 

Galerucella nymphaeae-Komplex 1 1 1,0 


Plectrocnemia conspersa (CURTIS 1834) 2 20 10,5 

3 3 Av Holocentropus dubius (RAMBUR 1842) 2 11 7,5 

3 3 Av Holocentropus picicornis (STEPHENS 1836) 2 3 2,0 

Cyrnus sp. 1 1 1,0 

lb Mrt Trichostegia minor (CURTIS 1834) 4 30 8,5 

lb Av Agrypnia pagetana CURTIS 1835 1 1 1,0 

Agrypnia varia (FABRICIUS 1793) 3 10 4,7 

lb M Oligotricha striata (LINNAEUS 1758) 3 6 3,0 

2 2 2 Mrt Hagenella clathrata (KOLENATI 1848) 2 3 2,5 

Limnephilus auricula CURTIS 1834 2 1 1,0 

3 3 Mr Limnephilus binotatus CURTIS 1834 2 1 1,0 

lb M Limnephilus decipiens (KOLENATI 1848) 1 1 1,0 

Limnephilus flavicornis (FABRICIUS 1787) 3 10 4,7 

lb Mrt Qs Limnephilus ignavus McLACHLAN 1865 2 2 1,5 

2 2 Mrt Limnephilus incisus (CURTIS 1834) 2 3 2,5 

Limnephilus lunatus CURTIS 1834 9 30 15,1 

Limnephilus marmoratus CURTIS 1834 2 2 1,5 

Limnephilus flavicornis/marmoratus 8 60 9,6 

lb Mrt Limnephilus vittatus (FABRICIUS 1798) 1 1 1,0 

Limnephilus sp. 1 2 2,0 














Glyphotaelius pellucidus (RETZIUS 1783) 2 1 1,0 

3 3 3 Mrt Phacopteryx brevipennis (CURTIS 1834) 1 2 2,0 

Silo nigricornis (PICTET 1834) 1 1 1,0 

Athripsodes aterrimus (STEPHENS 1836) 2 3 2,5 

Athripsodes cinereus (CURTIS 1834) 1 4 4,0 

Mystacides azurea (LINNAEUS 1761) 1 1 1,0 

3 3 Av Oecetis furva (RAMBUR 1842) 2 4 4,0 

Notidobia ciliaris (LINNAEUS 1761) 2 90 47,5 

lb Qr Beraea pullata (CURTIS 1834) 3 20 11,0 

Zweiflügler (Diptera) 

Ptychoptera sp. 2 1 1,0 

Dixella sp. 4 5 2,5 

Aedes sp. 8 101 41,8 

Anopheles sp. 1 3 3,0 

Ceratopogonidae gen. sp. 2 1 1,0 

Tanypodinae gen. sp. 6 25 9,2 

Chironomini gen. sp. 9 50 20,7 

Tanytarsini gen. sp. 3 10 4,0 

Chironomidae gen. sp. 7 200 33,4 

Tabanidae gen. sp. 3 7 3,3 

Oplodontha viridula (FABRICIUS, 1775) 2 1 1,0 

Oxycera sp. 1 1 1,0 

Stratiomys sp. 2 10 5,5 

Stratiomyidae gen. sp. 3 10 4,3 


zu entnehmen. 

Geschützte Arten: Nach BNatSchG besonders geschützte Arten wurden 

nicht festgestellt. 


Arten werden 53 in der Roten Liste Bayern [= RL] geführt. Besonders hervorzuheben 

sind die Vorkommen von zwei vom Aussterben bedrohten Arten, 

des Wasserläufers Gerris asper, einer typischen Art von Moorschlenken 

bzw. Sümpfen, und des Taumelkäfers Gyrinus suffriani, der eher der 

wasserseitigen Altwasser- und Seenverlandung zuzurechnen ist 1 . Beide 

wurden aktuell nur im Viehlaßmoos gefunden. G. asper ist nach eigenen 

Daten noch für die benachbarten Hangwiesen belegt. G. suffriani wurde 

bei der Fließgewässerkartierung in zwei Abschnitten des Schwarzgraben- 

1 Ausführlichere Angaben zu den beiden Arten finden sich in Kap. A. 20.1. 




systems gefangen. Der Nachweis bei der Kleingewässerkartierung erfolgte 

unweit davon in einem Tümpel im Nordosteck des Viehlaßmoos 2 . 

Weitere sechs Arten werden in der Roten Liste für den Bezugsraum als 

stark gefährdet geführt. Es handelt sich um 

• den Schwimmkäfer Nebrioporus assimilis, eine Art der Kleingewässer 

im Grundwasserbegleitstrom der Alpenflüsse, Auenbäche und Flussarme, 

die in der Schotterebene auch aus der Isaraue hinaustritt und stärker 

in die Fläche geht 3 , und 

• typische Niedermoor-/Reichmoorarten mit Präferenz für bzw. Anpassung 

an starke Wasserstandsschwankungen bis hin zur sommerlichen 

Austrocknung ihrer Siedlungsgewässer: Tellerschnecke Segmentina nitida, 

Runzelwasserkäfer Helophorus asperatus, Köcherfliegen Hagenella 

clathrata und Limnephilus incisus 4 . 

Die wenigen neueren Nachweise der äußerst seltenen Köcherfliege Hagenella 

clathrata in Bayern beziehen sich fast ausschließlich auf das Jungmoränenland und 

dort i.W. auf einzelne Moorgebiete ausgesuchter Qualität, das Murnauer Moos im 

Ammer-Loisach-Hügelland (BURMEISTER & BURMEISTER 1982), das Burger Moos im 

Inn-Chiemsee-Hügelland (ÖKOKART 2005) und das Leutenhofener Moor im Allgäu 

(nach BURMEISTER 1983), im benachbarten Baden-Württemberg kommt die Art im 

Wurzacher Ried vor (THAM et al. 1996). Daneben sind noch einzelne weitere historische 

Nachweise, ebenfalls i.W. aus dem bayerischen Alpen-/Voralpenraum publiziert 

(THIENEMANN 1936, FISCHER 1968) 5 . Ein ebenfalls lange Zeit nur historisch belegtes 

Vorkommen bei Starnberg (Heimathshausen, STÖCKLEIN leg. 1946 nach FISCHER 

1968) konnte erst kürzlich wieder bestätigt werden (Söcking, eigene Funde 2006) und 

auch aus den Mooren im Münchener Norden war Hagenella clathrata nur vom Anfang 

des letzten Jahrhunderts bekannt (Dachauer Moos, ENGEL leg. 1915 nach ULMER 

1920, sub. Nom. Neuronia clathrata). Der aktuelle Fund im Viehlaßmoos stellt damit 

den Wiederfund der Art im Naturraum nach fast 100 Jahren dar. Die Art gilt auch 

deutschlandweit als stark gefährdet. 

L. incisus scheint unter den oben allgemein beschriebenen Siedlungsgewässern vor 

allem solche mit deutlichem Grundwasserzustrom bzw. -durchzug zu bevorzugen. Die 

sommerliche Austrocknung überdauert er, wie viele andere Arten der Gattung bzw. 

Familie auch, im Adultstadium. Die Art scheint in Südbayern grundsätzlich weiter, jedoch 

sehr zerstreut verbreitet zu sein und ist ausgesprochen selten. Historische Meldungen 

sind für das Mittelfränkische Becken (ULMER 1920), einzelne ältere Nachweise 

aus den 50er und 60er Jahren außerdem noch für Schwaben publiziert, darunter 

2 

Hier anzuschließen ist der ebenfalls vom Aussterben bedrohte Taumelkäfer Gyrinus paykulli, von dem eigene 

Funde aus dem Jahr 2001 für die Hangwiesen vorliegen. Ganz allgemein ist festzuhalten, dass unter den Wasserkäfern 

die Taumelkäfer die Familie sind, die wohl in den letzten Jahrzehnten die stärksten Einbußen erlitten 

haben. Vorkommensbereiche bzw. Lebensräume von gleich zwei solcher Arten müssen daher als besonders 

schutzwürdig gelten. 

3 

u.a. auch nach eigenen Daten zu den Hangwiesen sowie Hinweisen auf Vorkommen in Kiesgruben im weiteren 

Umgriff des KG; vgl. dazu auch die Ergebnisse der Fließgewässerkartierung, Kap. A 20.1 

4 

Hier anzuschließen sind der Schwimmkäfer Hydroporus rufifrons und der Wasserkäfer Berosus luridus, die aktuell 

nicht gefunden wurden, jedoch aus einer Bearbeitung aller Kleingewässer in den Hangwiesen im Jahr 1996 

für das KG belegt sind (ÖKOKART 1997). 

5 

Neben den Funden im Alpenvorland wird von ULMER (1920) noch ein historischer Nachweis für „Regensburg“ 

angegeben. 




auch ein Fund der Art im Unteren Lechtal-Niedermoor "Mertinger Höll" (FISCHER 

1968). Ein neuerer Fund im Kochelseebecken belegt das Vorkommen von L. incisus 

im Jungmoränenland, doch konzentrieren sich die rezenten Nachweise in Bayern auf 

die (ehemaligen) Niedermoorgebiete im ostbayerischen Donautal (eigene Daten 2003 

bzw. 1993 bis 1995 6 ). Die aktuellen Funde in bzw. an den Tümpeln des Vorflutgrabens 

Nord stehen in Einklang mit den Beobachtungen zu den bevorzugten Habitaten 

im Dungau (vgl. oben). 

• Vermutlich ist auch die Ruderwanze Cymatia bonsdorfii (Mittlerer Wasserkobold), 

von der aktuell ein Nachweis in einem Tümpel am Vorflutgraben 

Nord Höhe Grünschwaige gelang, im Bezugsraum zu den 

Moorarten zu stellen. 

Die Art ist boreomontan verbreitet und erreicht in Bayern ihre südliche Verbreitungsgrenze 

7 . Zum einen sind deshalb die Habitatangaben aus den zentraleren Teilen des 

Areals nicht bzw. nicht umstandslos auf den Bezugsraum zu übertragen - C. bonsdorfii 

ist dort vor allem in vegetationsreichen, eher oligotrophen Heide- und Moortümpeln 

verbreitet -, zum anderen liegen von der Art in Bayern aber nur so wenige Funde vor, 

dass sich die regionalen Ansprüche aus den Fundumständen nicht sicher ableiten 

lassen. BURMEISTER (1994) gibt sie als tyrphophil an und nennt belegte, überwiegend 

ältere bis historische Vorkommen aus Nordbayern (Sammlungsmaterial aus Erlangen, 

Fürth, Gunzenhausen sowie von 1987 aus Wackersdorf/Oberpfalz). STRAUSS 

(1987) meldet sie aus Oberschwaben. Von LIPSKY & BRÄU (in PFADENHAUER et al. 

1990) stammt die einzige sichere Meldung aus Südbayern, aus den Kendlmühlfilzen 

im Jahr 1987, Lkr. Traunstein, im Inn-Chiemsee-Hügelland 8 . C. bonsdorfii wurde aktuell 

in einem Exemplar in einem Tümpel am Vorflutgraben Nord gefunden. 

Aus der oben genannten Gruppe der Arten der phasenweise überspannten 

Seggensümpfe und Bruchwaldgewässer ("vernal pools") ist ferner 

noch eine Reihe seltener und besonders bemerkenswerter gefährdeter Arten 

hervorzuheben: Moos-Blasenschnecke Aplexa hypnorum und Kugelmuschel 

Sphaerium nucleus, Steinfliegen Nemoura dubitans, Klauenkäfer 

Dryops griseus und Köcherfliege Phacopteryx brevipennis (RL BY 3) 9 . 

Neben den genannten und weiteren moortypischen Are sind unter den gefährdeten 

Arten vor allem solche hervorzuheben, die an allgemein mäßig 

nährstoffversorgte (meso- bis eutrophe), pflanzenreiche, vielgestaltige 

6 

Bei den von ULMER (1920) unter dem "Rachel" gemeldete Fund von THIEM aus dem Jahr 1906 bezieht sich 

möglicherweise ebenfalls auf Tiere aus dem Donautal, die sich - wie für manche andere Arten der Gattung bekannt 

- zur Übersommerung in größere Höhen zurückgezogen haben. 

7 

Bezüglich der (regionalen) Moorbindung gilt wohl ähnliches für die Ruderwanze Sigara semistriata, die dort 

aber zumindest auch, nach den aktuellen Daten im KG sogar in besonders guten Beständen grundwassergespeiste 

Fließgewässer mit lenitischen, makropyhtenreichen Zonen besiedelt (vgl. auch Kap. A.20.1). 

8 

Für den Raum existiert ansonsten nur noch der Hinweis von BURMEISTER (1994) auf ein mögliches Vorkommen 

in den Fischteichanlagen des Kloster Scheyarn (Lkr. PAF). 

9 

Hier anzuschließen ist die ebenfalls sehr seltene Ruderwanze Hesperocorixa linnaei, von der aktuelle Nachweise 

fehlen, die aber bei einer Wasserinsekten-Untersuchung in den Hangwiesen im Jahr 1996 festgestellt 

wurde (ÖKOKART 1997). Aus dieser Untersuchung sind zur aquatischen Fauna der Hangwiesen relativ aktuelle 

und umfängliche Daten vorhanden. Angesichts der vergleichsweise günstigen Datenlage wurden deshalb in 

diesem FR weniger UGew bearbeitet als beispielsweise im Viehlaßmoos mit diesbezüglich deutlich ungünstigerem 

Kenntnisstand. Zusätzliche Nachweise bemerkenswerter Arten aus der o.g. Untersuchung werden nachfolgend 

dort, wo sie faunistisch von Interesse bzw. bewertungsrelevant sind, aufgeführt und einbezogen. 




Gewässer und Gewässerkomplexe gebunden sind, wie sie heute in der 

Landschaft aufgrund des allgemein hohen Trophielevels kaum mehr vorhanden 

sind. Beispiele für solche Arten sind neben dem oben bereits genannten 

G. suffriani etwa der Großschwimmkäfer Graphoderus cinereus, 

der Wasserkäfer Hydrochara caraboides oder die Köcherfliegen Holocentropus 

dubius und H. picicornis. 

Zusätzlich zu den oben besonders hervorgehobenen und den übrigen Arten, 

die in der bayerischen Roten Liste erfasst sind, werden weitere 26 Arten 

als "lokal bedeutsam" eingestuft (vgl. Tab. A.20.2.1, oben). Es handelt 

sich in erster Linie um Arten, die im Bezugsraum rückläufig oder selten 

sind, und dabei zugleich überwiegend um solche, die im Naturraum eine 

enge Bindung an die bereits beschriebenen besonders standorttypischen 

Gewässer bzw. Verhältnisse aufweisen. 

Insgesamt sind damit 79 artenschutzfachlich vorrangig relevante Arten aktuell 

aus dem KG bekannt. Naturraum- oder standortfremde Arten finden 

sich darunter nicht und soweit dies beurteilt bzw. anhand von allgemeiner 

Verbreitung und Habitatbindung der Arten abgeschätzt werden kann, können 

alle grundsätzlich auch als indigene Faunenelemente des nördlichen 

Erdinger Moos mit Isarauen angesehen werden. Entsprechend sind sie, in 

Abhängigkeit von ihrem Gefährdungsgrad und ihrer Bindung an Gewässer- 

bzw. Gewässerausprägungen, die für das (nördliche) Erdinger Moos 

typisch sind, als mehr oder weniger diversitätsbedeutsam zu werten. Analoges 

gilt für Biozönosen aus diesen Arten, in Abhängigkeit von ihrem Erfüllungsgrad 

(vgl. auch unten, Bewertung). 

Wir unterscheiden bei den vorrangig schutzrelevanten Stillwasserarten 10 

folgende ökologische Gruppen (vgl. Tab. A.20.2.1 und A.20.2.2): 

• Mq - Arten der von Schottergrundwasser gespeisten, oligotrophen, 

kalkreichen Quellmoorschlenken, -pfützen und -sümpfe, auf Kies bzw. 

Kalkschlamm (Almausschwemmungen/-ausscheidungen); 

• Mr - Arten der Reichmoorschlenken/-tümpel und Seggensümpfe einschließlich 

Bruchwaldgewässer, also Arten besser nähr- bzw. mineralstoffversorgter 

Auenmoor/Niedermoor-Standorte; t - diese Arten vielfach 

mit Präferenz für bzw. speziellen Anpassungen an starke Wasserstandsschwankungen 

bzw. sommerliche Austrocknung ihrer Siedlungsgewässer, 

einige auch auf Flutwiesen/Seigen übergreifend; 

10 Bei drei der bedrohten bzw. lokal bedeutsamen Arten liegt der Siedlungsschwerpunkt in fließenden Gewässern. 

Sie waren deshalb keiner der nachfolgend aufgeführten Gruppen zuzuordnen. Zwei dieser Arten, der 

Schwimmkäfer Hydroporus memnonius und die Köcherfliege Beraea pullata sind dabei typische Arten von 

(sumpfigen) Quellabflüssen bzw. Gräben mit Grundwasserdurchzug und Vorkommen in Stillgewässern in Mooren, 

insbesondere Quellmooren sind daher in jedem Fall als typisch anzusehen (vgl. auch unten). Die dritte Art, 

die gefährdete Erbsenmuschel Pisidium henslowanum, ist eine Flussart. Ihr Vorkommen in einem Kiesweiher ist 

zwar aus der gelegentlichen Funktion entsprechender Gewässer als Ersatzlebensraum auch für strömungsbedürftige 

Flussarten erklärbar, jedoch hier nicht vorrangig wertbestimmend. 




• Mz - Arten entsprechender Kleingewässer in oligo- bis mesotrophen, 

kalkarmen Zwischen-/Übergangsmooren bis hin zu Hochmoorschlenken; 

• Af - Arten rohbodenreicher Flutmulden und frischer Altwässer in der 

engeren Flussaue (der Isar) bzw. von Überlaufpfützen im Grundwasserbegleitstrom 

des Flusses; 

• Av - Arten der wasserseitigen Altwasserverlandung; besonders schutzbedürftig 

die o.g. Arten mit Bindung an meso- bis eutrophe Weiher bzw. 

Altwasser; 

• So - Stillwasserarten mit einem breiten Spektrum unterschiedlichster 

Siedlungsgewässer, teilweise sogar mit Übergreifen auf lenitische Bereiche 

größerer Fließgewässer, häufig ohne spezielle Ansprüche an 

Gewässerstrukturen oder Trophie (= S) bzw. Arten mit im Raum nicht 

hinreichend geklärter Habitatbindung (= is). 


Die rezenten Arten der Gruppe Mq waren in der Naturlandschaft des Erdinger Mooses 

mit Isarauen wohl vor allem in den kiesigen bis allenfalls leicht almigen Schlenken, Pfützen 

und Sümpfen der geringtorfigen Quellmoorkerne des Typ 1.1 vertreten (v.a. Typen 

7.1.1 und 7.1.3 part.). Seggenbult-Schlenkenkomplexe auf Alm, die diesen Arten Möglichkeiten 

geboten haben dürften, fanden sich daneben auch in Quellstaubereichen als 

Moosbrühen bzw. Mooswampen (Typ 7.1.6) oder kleinflächiger in Quellmoorbändern entlang 

von Auenrand bzw. Auenbächen der Typen 7.3.2 und 7.4.1. 

Die Gruppe Mz dürfte vor allem in entsprechenden Kleingewässern der Braunmoos- 

Zwischenmoore und Pseudo-Hochmoore (Typen 1.3 und 1.4) im zentralen bzw. südlichen 

Erdinger Moos ihren Schwerpunkt gehabt haben, die heute vollständig verschwunden 

sind. Sie ist heute im Raum wohl auch nur noch mit ganz einzelnen und nur begrenzt 

spezifischen Arten vertreten. 

Die Arten der Gruppe Mr sind schließlich vor allem den Auen-/Überflutungsmooren zuzurechnen, 

die von jeher ihren Schwerpunkt im Norden des Erdinger Moos hatten. Geeignete 

Siedlungsgewässer - insbesondere Schlenken, Sümpfe und kleinere Tümpel - fanden 

sie dort in den Schilf- und Riedmooren des Typs 1.5, z.T. auch an großen Moosbächen 

mit eigener Kleinaue (Typ 7.1.4). Insbesondere von den Arten der Gruppe Mrt wurden 

in den flussbegleitenden Großniedermooren sicher auch die (teils grundwassergespeisten) 

periodischen Auerandseen des Typs 8.1 genutzt. Eine ganze Reihe von Arten 

dieser Gruppe zählt zugleich oder ausschließlich zu den typischen Besiedlern von Kleingewässern 

in Bruchwäldern, wie sie in den Senken und randlichen Rinnen der Überflutungsmoore 

(Typ 2.1, Erlenbruch) und/oder in altverlandeten Altwassern der Moosrandflüsse 

vorkamen (Typ 7.2.1). 

In Altwassern, in denen die Verlandung noch nicht bis zu den Stadien der Seggensümpfe 

und Bruchwälder fortgeschritten ist, sind schwerpunktmäßig die Arten der Gruppe Av anzusiedeln 

(Typ 8.2). Daneben sind die dort zusammengefassten Arten wohl auch Typ 

7.2.4, Bachseen, zuzuschlagen. 

Der (ursprüngliche) Schwerpunkt der Arten der Gruppe Af schließlich ist mit Sicherheit in 

der Isaraue zu sehen, wobei sie in der Schotterebene vermutlich auch früher schon stärker 

in die Fläche gegangen sein dürften als andernorts. Gewässertypen, die für diese Ar- 




ten zumindest zeitweise geeignete Bedingungen ausweisen, waren die Hochflutbäche 

der Isar (Typ 7.4.3), die sich bei geringeren Wasserständen vielfach als Kette natürlicher 

rohbodenreicher Flutmulden und kleiner Altwasser dargestellt haben dürften, sowie die 

Totarme des inneren Auenkomplexes (Typen 7.5.2). In Anbetracht der hohen Dynamik 

ihres angestammten Lebensraums handelt es sich hier vielfach um ausbreitungsstarke 

(Pionier)-Arten, die heute vielerorts weitgehend auf Ersatzstandorte in flussnahen Abgrabungen 

verwiesen sind bzw. dort bei entsprechenden Grundwasserverhältnissen günstigere 

Bedingungen finden als in der Alpenfluss-Aue selbst. 

Unter den Moorarten stellen die Arten der Gruppe Mr heute den bei weitem 

größten Teil, was u.a. auch angesichts des allgemein hohen Trophielevels 

im betrachteten Landschaftsraum auch den Erwartungen entspricht. 

Sie sind bei den aktuellen Bestandsaufnahmen mit 37 Arten vertreten, 

darunter auch mehrere mit vergleichsweise hohen Stetigkeiten und teils 

auch in guten bis sehr guten Beständen, wie die Schwimmkäfer Liopterus 

haemorrhoidalis, Hydroporus erythrocephalus, Rhantus grapii, Acilius canaliculatus 

oder der Zwergwasserkäfer Limnebius aluta. Die Gruppe ist im 

KG insgesamt auch noch weiter verbreitet. Zumindest einzelne Arten 

konnten in fast allen untersuchten Funktionsräumen [= FR] nachgewiesen 

werden. In besonders hoher Zahl und mit hochgradig bedrohten Arten ist 

sie im Viehlaßmoos (FR 23) und in den Hangwiesen (9) vertreten (Viehlaßmoos 

31 Arten bei neun UGew, Hangwiesen 16 bei fünf UGew). Bemerkenswert 

ist darüber hinaus die hohe Anzahl von acht solcher Arten im 

Vorflutgraben Nord (11), an dem nur zwei Objekte bearbeitet wurden. 

Wenngleich spezifische Arten der Gruppe Mq bei der Kleingewässer- 

Untersuchung praktisch nicht nachgewiesen werden konnten, so besiedeln 

doch mehrere der o.g. Arten, die in Stillgewässern ihren Schwerpunkt 

in (kalten) Seggensümpfen und/oder Bruchwaldgewässern haben, auch 

sumpfige Quellabflüsse und können daher zugleich zu den typischen Faunenelementen 

der Quellmoore gezählt werden (vgl. Kap. A.20.1, Fließgewässer, 

ökologische Gruppe Qs): Steinfliege Nemoura dubitans, Wasserläufer 

Gerris asper, Zwergwasserkäfer Hydraena palustris, Köcherfliege 

Limnephilus ignavus. Hier anzuschließen sind der Schwimmkäfer Hydroporus 

memnonius und die Köcherfliege Beraea pullata, die stärker rheophil 

sind, bei nennenswertem Grundwasserdurchzug aber durchaus auch 

für Quellmoor-Schlenken in Betracht kommen. Vermutlich ist auch die Ruderwanze 

Sigara semistriata zu dieser Gruppe zu stellen (vgl. unten, 

Gruppe M). Der räumliche Schwerpunkt liegt mit Nachweisen von acht 

(auch) quellmoortypischen Arten deutlich im Viehlaßmoos (Funktionsraum 

[= FR] 23), mit Vorposten von drei dieser Arten in seinem südlichen Vorfeld 

(FR 22). In den Hangwiesen (FR 9) wurden aktuell zwei Arten der 

Gruppe gefunden, nach Sekundärdaten kommen dort aber noch zwei weitere 

vor (Gerris asper, Limnephilus ignavus; ÖKOKART 1997). 

Von den spezifischen Quellmoorarten bzw. ihren typischen Begleitern wurde außerdem 

im Rahmen der Fließgewässeruntersuchung noch eine beachtliche Anzahl rheophiler 

Vertreter gefunden, von denen einzelne gleichermaßen entsprechende Stillgewässer 

nutzen (N=20, vgl. Kap. A.20.1, ökologische Gruppen Qr, Qs; davon fünf zugleich auch in 

stehenden Quellmoorgewässern und damit zu Gruppe Mq zu zählen): Federkiemen- 




schnecke Valvata studeri, Erbsenmuschel Pisidium personatum, Egel Erpobdella vilnensis, 

Schwimmkäfer Hydroporus discretus und Agabus guttatus. 

Im Unterschied dazu fehlen Arten der oligo- bis schwach mesotrophen 

Zwischen-/Übergangsmoore nahezu vollständig (Gruppe Mz). Es konnten 

überhaupt nur zwei solcher Arten nachgewiesen werden, davon eine, der 

Schwimmkäfer Hydroporus melanarius, nur an einem UGew im Viehlaßmoos 

und nur in einem Individuum und eine zweite, der Wasserkäfer Enochrus 

ochropterus, nur an drei Stellen in jeweils ein bis wenigen Individuen. 

Es verbleiben insgesamt sieben Moorarten der Gruppe M, bei denen sich 

keine besondere Bindung an einen bestimmten Moortyp abzeichnet oder 

hierzu keine hinreichenden Daten verfügbar sind, sowie die oben besprochene 

Cymatia bonsdorfii, bei der eine solche überhaupt nur dringend 

vermutet werden kann (Gruppe is). Auch die unter M zusammengefassten 

Arten wurden vor allem im Viehlaßmoos (23) nachgewiesen, daneben 

wiederum in den Hangwiesen (9) und außerdem in der Lüsse (7). 

Wohl auch aufgrund der Ausrichtung der Untersuchung auf (astatische) 

Kleingewässer treten die Altwasserarten der Gruppe Av gegenüber den 

Arten der typischerweise kleinen Moorgewässer im ermittelten Arteninventar 

zurück (n=16, zzgl. eine Art nur im Rahmen der Fließgewässeruntersuchung). 

Grundsätzlich steht dieser Befund aber in Einklang mit dem auch 

natürlicherweise beschränkten Vorkommen entsprechender Gewässer im 

betrachteten Raum. So dürften Isaraltwasser mit Potenzial zur Reifung nur 

im Übergangsbereich zum äußeren Auenkomplex existiert haben, da die 

Flussarme der inneren Au grundsätzlich sämtlich aktiv waren und auch die 

Altwasser der Moosrandflüsse sind auf einen eher schmalen Außenbereich 

beschränkt. Es verbleiben die Bachseen, die - wenngleich typisch - 

wohl eher eine Ausnahmeerscheinung gewesen sein dürften. In höherer 

Zahl waren Arten der Gruppe dann auch nur in zwei perennierenden 

Tümpeln im Nordosteck des Viehlaßmoos (23) und in einem großen verlandenden 

Weiher in der Hangwiesen (9) nachzuweisen. 

Vorrangig schutzrelevante Arten der Gruppe Af, also solche rohbodenreicher 

Klein- und Altgewässer früher Sukzessionsstadien, fanden sich im 

KG erwartungsgemäß vor allem im Abbaugebiet Gutbrod (21), das in Anbetracht 

seiner Größe, der Vielzahl unterschiedlicher Gewässer, der relativ 

hohen Grundwasserstände und nicht zuletzt der Nähe zur Isar grundsätzlich 

einen günstigen Ersatzlebensraum für mehrere solcher Arten darstellt. 

Die nach Datenlage dennoch nur beschränkte Bedeutung für stärker 

bedrohte bzw. seltene Arten der Gruppe mag auch daran liegen, dass deren 

Bestände in den Lieferbiotopen schon vor langer Zeit weitgehend zusammengebrochen 

sind. 




Bewertung 



Kennwerten bzw. Artvorkommen untersetzt. 

Bei der Bewertung der Artenvielfalt werden in erster Linie Vorkommen 

spezifischer und (mutmaßlich) empfindlicher Arten berücksichtigt. Vorkommen 

eher unspezifischer Stillwasserarten können im Allgemeinen als 

wenig diversitätsbedeutsam gelten (hier ökologische Gruppe S). Bezüglich 

der Empfindlichkeit der Arten wird hilfsweise davon ausgegangen, dass 

gegenüber anthropogenen Beeinträchtigungen ihrer Lebensräume empfindliche 

Arten meist überregional bedroht sind und daher auf der Roten 

Liste geführt werden. Der besonderen Situation im Naturraum des nördlichen 

Erdinger Moos (mit Isaraue) bzw. hier etwa vorhandenen Einflussfaktoren, 

die zu einer lokalen Gefährdung überregional noch besser repräsentierter 

Arten führen können, wird durch die zusätzliche Einbeziehung 

der lokal bedeutsamen Arten Rechnung getragen. Als solche wurden vor 

allem Vertreter aus den oben als besonders relevant herausgestellten 

Gruppen der Moorarten identifiziert. Ein Teil dieser Arten zählt zugleich, 

zwei sogar ausschließlich, zum typischen Arteninventar von (durchströmten) 

Quellsümpfen und -rinnsalen. In Tab. A.20.2.1 ist deshalb - wo gegeben 

- auch die Zugehörigkeit der Arten zu den entsprechenden Fließwasserzönosen 

verzeichnet. Aus den beiden verbleibenden Altwasser- 

Gemeinschaften waren nur einige wenige als lokal bedeutsam einzustufen. 

Tab. A.20.2.2 Makrozoobenthos der stehenden Kleingewässer. Bewertung der Untersuchungsgewässer 

(UGew: MS...) und Funktionsräume mit Nachweis 

Erläuterungen: Datengrundlage - Eigene Bestandsaufnahmen 2006; UGew - Untersuchungsgewässer; W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5+ - herausragend, 5 - sehr 

hoch, 4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Taxa; Rote Liste TS (Artenzahlen): Σ - Summe 1 bis lb, 1 - vom 


Stromtalarten. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen, Stillgewässer: M - Moorgewässer, Mq - in Quellmooren, Mr - in Reichmooren, Mz - in Zwischen-/Übergangsmooren; A - 

Altwasser: Af - frische Altwasser/Kleingewässer, Av - Altwasserverlandung; S - Stillgewässer unspezifisch; Suffix t - starke Wasserstandsschwankungen. Aufgelistete Arten = 

vorrangig wertbestimmende Arten, Zahlenwerte in Klammern: ÖGr; Status nach RL BY; Stetigkeit im Gewässersystem/S maximal bei einer Begehung festgestellte Individuenzahl. 

Ökologische Gruppen Fließgewässer: (vgl. auch Kap. A. 20.1): Qs - Sumpfquellen, Qr - Rheokrene Quellabflüsse, Re - Grundwasserreiche Bäche, R - Bäche allgemein, P 

- Flüsse/Bäche mit fortgeschrittener Laufentwicklung, So - Sonstige, i.W. unspezifische Fließwasserarten (F) und Arten ungeklärter Habitatbindung (is); Suffix l - langsame 

Strömung. Genannten Arten (nur vorrang schutzrelevante): in Klammern: ökologische Gruppe; RL Bayern; Anzahl Fundstellen/Summe Individuen. 

UGew Ortsangabe W AZ 



Σ 1 2 3 G V lb Af Av M Mq Mr Mz So 

MS003 Flutrinne S Sportplatz, S-Rand Attaching 4 20 5 - - 2 - 2 1 - 1 - - 4 - - 

Aplexa hypnorum (Mrt; 3; 1/35); Planorbis planorbis (Mrt; V; 1/55); Pisidium obtusale (Mrt; V; 1/110); Limnephilus ignavus (Mrt; lb; 1/2); Hippeutis complanatus (Av; 3; 1/35) 

05 Vorbehaltsfläche Ost [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

MS022n Nördlicher Tümpel am Abfanggraben Ost 2 21 1 - - - - 1 - - - - - - - 1 

MS022s Südlicher Tümpel am Abfanggraben Ost 2 28 4 - - - - 2 2 1 - - - 1 - 2 

Hydroporus erythrocephalus (Mr; lb; 1/1); Haliplus obliquus (Af; lb; 1/1); Lymnaea stagnalis (S; V; 2/30); Microvelia reticulata (S; V; 1/1) 

06 Nördliche Randzone Flughafen [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

MS007 Tümpel in Gehölz 750 m SSO Schwaigermoos 2 9 2 - - - - 2 - - - - - 2 - - 

Planorbis planorbis (Mrt; V; 1/10); Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/30) 















UGew Ortsangabe W AZ 



07 Lüsse [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

MS008 Folienteiche in der Lüsse (Sendestation) 3 27 8 - - - - 5 2 - 1 2 - 3 1 1 

MS075 Weidetümpel an der Goldach oh Stoibermühle 1 10 1 - - - - - 1 1 - - - - - - 

Planorbis planorbis (Mrt; V; 1/300); Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/45); Anisus leucostoma (Mrt; D; 1/10); Enochrus ochropterus (Mz; lb; 1/4); Hebrus pusillus (M; V; 1/2); Radix labiata 

(M; lb; 1/15); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/1); Gerris thoracicus (Af; lb; 1/1); Microvelia reticulata (S; V; 1/1) 

09 Eittingermoos/Hangwiesen [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

MS068 Tümpel in kleinem Gehölz unmittelbar W FTO 4 23 7 - - 3 - 3 1 - 2 - - 5 - - 

MS071a Östliche Verlandungszone ABDS-Weiher O FTO 5 51 17 - - 7 - 4 6 - 4 - - 8 - 4 

MS071x Westliche Verlandungszone ABDS-Weiher O FTO 4 31 9 - - 5 - 2 2 - 6 1 - 1 - 1 

MS071z Zentrale Verlandungszone ABDS-Weiher O FTO 4 36 11 - - 4 - 2 5 - 2 1 - 7 - 1 

MSEitt Großseggenried W FTO, NO Eittingermoos 3 23 7 - - 2 - 3 2 - 2 - - 5 - - 

Hygrotus decoratus (Mr; 3; 1/1); Rhantus grapii (Mr; 3; 2/2); Acilius canaliculatus (Mr; 3**; 2/2); Limnebius aluta (Mr; 3; 1/3); Dryops griseus (Mrt; 3; 1/5); Limnephilus binotatus 

(Mr; 3; 1/1); Planorbis planorbis (Mrt; V; 3/75); Pisidium obtusale (Mrt; V; 1/60); Hydroporus striola (Mr; V**; 1/3); Helophorus strigifrons (Mr; V; 2/10); Liopterus haemorrhoidalis 

(Mr; lb; 2/50); Hydroporus erythrocephalus (Mr; lb; 2/6); Hydroporus umbrosus (Mr; lb; 2/6); Cymbiodyta marginella (Mr; lb; 2/45); Dryops auriculatus (Mrt; lb; 2/30); Trichostegia 

minor (Mrt; lb; 1/1); Sigara semistriata (M; 3; 1/3); Cyphon padi (M; lb; 1/3); Gyraulus crista (Av; 3; 4/15); Hippeutis complanatus (Av; 3; 2/20); Graphoderus cinereus (Av; 3; 

2/1); Hydrochara caraboides (Av; 3; 2/1); Holocentropus picicornis (Av; 3; 1/1); Ranatra linearis (Av; V; 1/1); Porhydrus lineatus (Av; V**; 1/1); Cyphon laevipennis (Av; lb; 2/2); 

Agrypnia pagetana (Av; lb; 1/1); Planorbis carinatus (S; V; 2/40); Lymnaea stagnalis (S; V; 2/20); Musculium lacustre (S; V; 1/20); Pisidium milium (is; 3; 1/15) + Fließwasserart 

Hydroporus memnonius (Qs; lb; 1/1) + Sekundärdaten vgl. Text 

11 Vorflutgraben Nord [Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung] 

MS034 Tümpel (Süd) am Vorflutgraben Nord 5 45 14 - 2 1 - 6 5 1 2 - - 6 1 4 

MS036 Tümpel (Mitte) am Vorflutgraben Nord 5 27 8 - 1 2 - 4 1 - 1 - - 5 - 2 

Av: Gyraulus crista (Av; 3; 1/7); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/110); Gyraulus albus (Av; V; 1/8); M: Limnephilus incisus (Mrt; 2; 2/3); Rhantus grapii (Mr; 3; 1/2); Limnephilus 

binotatus (Mr; 3; 1/1); Planorbis planorbis (Mrt; V; 1/175); Stagnicola fuscus (Mrt; V; 2/40); Hydroporus erythrocephalus (Mr; lb; 2/1); Liopterus haemorrhoidalis (Mr; lb; 1/1); 

Ilybius quadriguttatus (Mr; lb; 1/6); Enochrus ochropterus (Mz; lb; 1/1); Af: Haliplus obliquus (Af; lb; 1/2); S: Planorbis carinatus (S; V; 2/200); Lymnaea stagnalis (S; V; 2/100); 

Microvelia reticulata (S; V; 1/1); is: Cymatia bonsdorffii (is; 2; 1/1) 

12 Schotterterrassen [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

MS024 Tümpel in Schwaigerloh 3 29 3 - - 1 - 2 - - 1 - - - - 2 

Gyraulus crista (Av; 3; 1/20); Lymnaea stagnalis (S; V; 1/75); Musculium lacustre (S; V; 1/30) 

15 Rofelwiesen [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

MS051 Tümpel in den Rofelwiesen 3 38 5 - - - - 3 2 1 - - - 2 - 2 

Hydroporus striola (Mr; V**; 1/1); Hydroporus erythrocephalus (Mr; lb; 1/1); Haliplus obliquus (Af; lb; 1/2); Musculium lacustre (S; V; 1/15); Microvelia reticulata (S; V; 1/1) 

16 Dorfen und Dorfenkanal [Wertstufe 2, von geringer Bedeutung] 

MS126 Tümpel in Dorfen-Auwald zw. Schwaig u. Reisen 2 12 3 - - - - 3 - - 1 - - 2 - - 

Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/20); Pisidium obtusale (Mrt; V; 1/1); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/2) 

17 Eittinger Weiher [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

MS118 Tümpelanlage in der rechten Dorfenaue 1* 23 2 - - 1 - - 1 1 - - - 1 - - 

Liopterus haemorrhoidalis (Mr; lb; 1/2); * für den FR zusätzlich Ephemera vulgata (Af; 3; 1/100) 

18 Weichgraben/Kühstratt [Wertstufe 4, von hoher Bedeutung] 

MS128 Geländerinnen am Hügellandtrauf 4 19 4 - 1 - - 1 2 - - - - 4 - - 

Helophorus asperatus (Mrt; 2; 1/24); Helophorus strigifrons (Mr; V; 1/9); Liopterus haemorrhoidalis (Mr; lb; 1/1); Dryops auriculatus (Mrt; lb; 1/1) 

21 Gutbrodweiher [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

MS00A Tümpel auf Verfüllung Gutbrod-Weiher 3 20 2 - - 1 - 1 - 1 - - - - - 1 

MS092 Zentrales Lachensystem Gutbrod-Weiher 3 21 5 - - - - 3 2 3 - - - - - 2 

MS094 Binsentümpel SW-Rand Gutbrod-Weiher 3 39 7 - - 1 - 4 2 2 1 - - 2 - 2 

MS095 Flachbereich gr. Kiesweiher, SO Gutbrod-Weiher 3 34 5 - - 1 - 2 2 1 1 - - - - 2 















UGew Ortsangabe W AZ Rote Liste TS ÖGr 


MS105 Tümpel und Lachen N-Teil Gutbrod-Weiher 2 13 2 - - - - 1 1 - - - - 1 - 1 

Planorbis planorbis (Mrt; V; 1/340); Hydroporus erythrocephalus (Mr; lb; 1/1); Liopterus haemorrhoidalis (Mr; lb; 1/1); Mesovelia furcata (Av; V; 1/15); Hygrotus versicolor (Av; 

lb**; 1/25); Haliplus confinis (Af; 3; 2/8); Laccobius gracilis (Af; V**; 1/10); Gerris thoracicus (Af; lb; 1/2); Cloeon simile (Af; lb; 1/40); Haliplus obliquus (Af; lb; 2/4); Planorbis carinatus 

(S; V; 1/170); Lymnaea stagnalis (S; V; 1/7); Musculium lacustre (S; V; 1/56); Microvelia reticulata (S; V; 5/25) + Fließwasserart Pisidium henslowanum (P; 3; 1/30) 

22 Viehlaßmoos Vorfeld [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

MS084 Schlenken am Schwarzgraben 3 38 6 - - - - 3 3 1 - 1 1 1 - 1 

Erpobdella vilnensis (Mq; lb*; 1/15); Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/5); Hebrus ruficeps (M; V; 1/1); Haliplus obliquus (Af; lb; 1/7); Planorbis carinatus (S; V; 1/1) + Fließwasserart 

Beraea pullata (Qr; lb; 1/11) 


MS088 Tümpel [bei Hochstand] im SW-Eck Viehlaßmoos 3 32 3 - - 1 - 1 1 - - - - 2 - 1 

MS130 Schnabelseggen-Graben im Viehlaßmoos 4 32 13 - - 5 - 4 4 - 1 4 - 7 1 - 

MS131 Schlenken im Nordosteck Viehlaßmoos, O Weg 5+ 47 20 1 1 7 - 7 4 - 1 1 - 16 - 1 

MS131A Südlicher Tümpel im Nordosteck Viehlaßmoos 5 40 13 1 1 5 - 2 4 2 4 - - 6 - 1 

MS132A Nördlicher Tümpel im Nordosteck Viehlaßmoos 5 47 16 - - 9 - 4 3 2 6 1 - 5 - 2 

MS133 Schachtelhalmsumpf im Viehlaßmoos 5 19 10 - 1 4 - 3 2 - 1 1 - 8 - - 

MS134 Schlenken/Gräben im Viehlaßmoos 5+ 50 19 1 1 6 - 5 6 - 1 1 - 16 1 - 

MS136 Quellsumpf mit Ablauf Viehlaßmoos Südweg 4 35 6 1 - 1 - 2 2 - - - - 5 - - 

MS137 Verlandender Torfstich im zentralen Viehlaßmoos 4 36 11 - - 4 - 3 4 - 1 - - 9 - - 

Gerris asper (Mrt; 1; 3/12); Segmentina nitida (Mrt; 2; 1/500); Hagenella clathrata (Mrt; 2; 2/3); Viviparus contectus (Mr; 3; 1/16); Sphaerium nucleus (Mr; 3; 2/25); Nemoura dubitans 

(Mrt; 3*; 1/1); Hydroporus neglectus (Mrt; 3; 1/10); Hygrotus decoratus (Mr; 3; 5/30); Ilybius guttiger (Mr; 3; 3/5); Rhantus grapii (Mr; 3; 4/6); Acilius canaliculatus (Mr; 3**; 

7/6); Limnebius aluta (Mr; 3; 6/23); Dryops griseus (Mrt; 3; 3/1); Phacopteryx brevipennis (Mrt; 3; 1/2); Planorbis planorbis (Mrt; V; 5/200); Stagnicola fuscus (Mrt; V; 4/60); Pisidium 

globulare (Mr; V; 1/40); Pisidium obtusale (Mrt; V; 1/1); Hydroporus striola (Mr; V**; 3/45); Helophorus pumilio (Mrt; V; 1/10); Helophorus strigifrons (Mr; V; 2/20); Hydroporus 

erythrocephalus (Mr; lb; 2/5); Hydroporus umbrosus (Mr; lb; 2/6); Graptodytes granularis (Mr; lb; 1/1); Liopterus haemorrhoidalis (Mr; lb; 1/5); Hydraena palustris (Mr; lb; 

2/1); Cymbiodyta marginella (Mr; lb; 2/1); Dryops auriculatus (Mrt; lb; 2/2); Limnephilus ignavus (Mrt; lb; 1/1); Limnephilus vittatus (Mrt; lb; 1/1); Trichostegia minor (Mrt; lb; 

3/30); Hydroporus melanarius (Mz; lb; 1/1); Enochrus ochropterus (Mz; lb; 1/1); Hebrus pusillus (M; V; 1/3); Hebrus ruficeps (M; V; 1/1); Cyphon padi (M; lb; 2/3); Limnephilus 

decipiens (M; lb; 1/1); Oligotricha striata (M; lb; 3/6); Gyrinus suffriani (Av; 1; 1/1); Graphoderus cinereus (Av; 3; 1/1); Hydrochara caraboides (Av; 3; 1/2); Holocentropus dubius 

(Av; 3; 2/11); Holocentropus picicornis (Av; 3; 1/3); Oecetis furva (Av; 3; 2/4); Bathyomphalus contortus (Av; V; 5/200); Mesovelia furcata (Av; V; 1/1); Porhydrus lineatus (Av; 

V**; 1/3); Nebrioporus assimilis (Af; 2*; 1/2); Haliplus confinis (Af; 3; 1/1); Haliplus obliquus (Af; lb; 2/4); Planorbis carinatus (S; V; 2/50); Microvelia reticulata (S; V; 3/6) + 

Fließwasserarten Hydroporus memnonius (Qs; lb; 1/4); Beraea pullata (Qr; lb; 2/20) 

Unter den 14 Funktionsräumen mit Kleingewässern nimmt das Viehlaßmoos 

(23) sowohl aufgrund seiner Funktion für bedrohte Arten als auch 

angesichts seiner Bedeutung für die regionale Artenvielfalt der Auenmoor- 

Zönosen eine herausragende Stellung ein (Wertstufe 5+). Dies liegt auch 

daran, dass Dichte und Vielfalt der entsprechenden Gewässer vor allem 

im Nordostteil noch relativ hoch sind. Aktuell ließen sich in den neun U- 

Gew im Viehlaßmoos zwei vom Aussterben bedrohte, drei stark gefährdete, 

17 gefährdete und mehr als 30 Arten der Vorwarnliste bzw. lokal bedeutsame 

Arten nachweisen. Fast drei Viertel dieser Arten sind spezifische 

oder typische Besiedler von Seggensümpfen und/oder Bruchwäldern, 

bei dem Rest handelt es sich überwiegend um grundsätzlich für den 

Raum ebenfalls noch typische Altwasserarten. Nur zwei Arten sind als 

wenig spezifische Stillwasserarten zu charakterisieren. 

Bezüglich der Kleingewässerfauna ist darüber hinaus den Hangwiesen 

(FR 9) und dem Vorflutgraben Nord (11) noch eine sehr hohe Bedeutung 




beizumessen (Wertstufe 5). Die Hangwiesen zeigen deutliche Anklänge 

an die Fauna des Viehlaßmoos, wenngleich für einige der dort aktuell gefundenen 

hochgradig bedrohten Arten keine Nachweise vorliegen 11 . Auch 

hier sind die Standortverhältnisse, insbesondere die Wasserversorgung 

günstig. Das Angebot an reichmoortypischen Kleingewässern bzw. ausgeprägten 

(teils auch verselbstständigten) Verlandungszonen größerer, 

eher mesotropher Weiher, die als solche in der heutigen Kulturlandschaft 

ebenfalls selten geworden sind, ist reichhaltig. Die am Vorflutgraben Nord 

angelegten Stillgewässer scheinen von einem deutlichen Grundwasserzustrom 

geprägt zu sein. Ein Indiz hierfür ist das nachweislich reproduzierende 

Vorkommen der stark gefährdeten Köcherfliege Limnephilus incisus 

(vgl. oben). Wertbestimmend ist darüber hinaus das Vorkommen der 

standorttypischen Ruderwanze Cymatia bonsdorfii an ihrem Arealrand. 

Die FR Attaching (4) im Westen des KG und Weichgraben/Kühstratt (18) 

im Osten waren schließlich i.W. aufgrund der Nachweise einzelner bedrohter, 

im Untersuchungsraum sowie darüber hinaus auch im Naturraum 

(sehr) seltener Arten Wertstufe 4 zu subsumieren (von hoher Bedeutung). 

Das Angebot an Kleingewässern in den beiden FR ist eher gering. 

Im Falle der beprobten Flutrinne am Südrand von Attaching lässt die weitgehend 

isolierte Lage des UGew im Raum in Zusammenhang mit der geringen 

Mobilität der wertgebenden Art, der Moos-Blasenschnecke Aplexa 

hypnorum, auf eine gewisse Standorttradition schließen. In den temporär 

wasserführenden Wiesendepressionen im Kühstratt handelt es sich bei 

der vorrangig wertbestimmenden Art um den Runzelwasserkäfer Helophorus 

asperatus 12 , einen eher ausbreitungsstarken typischen Besiedler ephemerer, 

offener Flachgewässer/Wiesenseigen, der im Bezugsraum eine 

deutliche Präferenz für Niedermoorgebiete zeigt. Die Art wurde im UGew 

mit weiteren typischen Vertretern der Seigenfauna vergesellschaftet festgestellt, 

darunter auch noch weiteren der Familie der Runzelwasserkäfer. 

Von den verbleibenden FR sind fünf der Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung, 

zuzuordnen: Lüsse (07), Schwaiger Schotterterrassen (12), Rofelwiesen 

(15) sowie Gutbrodweiher (21) und Vorfeld Viehlaßmoos (22). 

Grundsätzlich ist hier noch der FR Eittinger Weiher (17) anzuschließen, in 

dem ein großer Bestand der gefährdeten Eintagsfliege Ephemera vulgata 

festgestellt wurde. Die Art kommt aber für das beprobte, im Jahresverlauf 

rasch austrocknende Kleingewässer nicht in Betracht und Larven wurden 

11 

Bei der Gesamtbewertung des FR sind zusätzlich insbesondere noch der Wasserläufer 

Gerris asper (RL 1), dessen Ansiedlung sicher auf die Bestände im Viehlaßmoos zurückgeht, 

sowie als typische Art der Verlandungszone der mesotrophen Weiher und Seen der 

Taumelkäfer Gyrinus paykulli (RL 1) hervorzuheben, daneben vor allem noch die beiden 

stark gefährdeten Wasserkäfer Hydroporus rufifrons und Berosus luridus (ÖKOKART 

1997, vgl. auch oben). Die drei letztgenannten Arten sind aus dem Viehlaßmoos nicht 

bekannt. 

12 

H. asperatus ist aus der o.g. Wasserinsekten-Untersuchung auch für die Hangwiesen 

belegt (ÖKOKART 1997). 




dort auch nicht nachgewiesen. Die Imagines führen ihre Paarungstänze 

vielfach in weiterer Entfernung von den dauerhaft wasserführenden, meist 

rohbodenreichen Entwicklungsgewässern aus und der Nachweise ist mit 

hoher Wahrscheinlichkeit auf den Eittinger Weiher bzw. die große Gewässeranlage 

östlich davon oder aber auch auf die Gutbrod-Weiher zu beziehen. 

Für die Kleingewässerfauna nach Datenlage von geringer Bedeutung 

(Wertstufe 2) sind die Vorbehaltsfläche Ost (5), die Nördliche Randzone 

des Flughafens (6) und die Dorfenaue (16), die im Untersuchungsraum 

äußerst schmal ausgeprägt ist und kaum begleitenden Kleingewässer beherbergt. 

Literatur 

BURMEISTER, E.-G. & H. BURMEISTER (1982): Beiträge zur Köcherfliegenfauna 

Oberbayerns (Insecta, Trichoptera). Die Köcherfliegen des Murnauer 

Mooses. - Entomofauna, Linz, Suppl. 1: 201-226. 

Burmeister, E.-G. (1983): Die faunistische Erfassung ausgewählter Wasserinsektengruppen 

in Bayern, Teil 1. Die faunistische Erfassung der 

Ephemeroptera, Odonata, Plecoptera und Trichoptera (Insecta) in Bayern. 

- Bayer. Landesamt für Wasserwirtschaft, München, 7/83: 10-141. 

BURMEISTER, E.-G. (1994): Das Arteninventar limnischer Wanzen in Bayern 

mit Anmerkungen zur Gefährdung von Wirbellosen (Heteroptera: 

Hydrocorisae = Nepomorpha; Gerromorpha). - NachrBl. Bayer. Ent. 43 

(3/4): 48-62. 

FISCHER, H. (1968) Die Tierwelt Schwabens, 18. Teil: Die Köcherfliegen. - 

22. Bericht der Naturforschenden Gesellschaft Augsburg: 121-136. 

ÖKOKART (1997): Ersatzflächen "Eittinger Moos" und "Hirschau" (BAB 

A92 München-Deggendorf, Abschnitt Freising-Eitting): Untersuchungen an 

Wasserinsekten mit Hinweisen zur Modifizierung des Pflegekonzeptes. - 

Im Auftrag der Autobahndirektion Südbayern; Fachberichtsautoren: HESS, 

M & U. HECKES, München. 

ÖKOKART (2005): Faunistische Untersuchungen in den Hofstätter Mooren, 

Lkr. Rosenheim. Wasserlebende Wirbellose und Laufkäfer 2005. - Im 

auftrag der Umwelt-, Kultur- und Sozialstiftung im Landkreis Rosenheim, 

in Zusammenarbeit mit Planungsbüro Siuda, Neu-Esting; Bearbeiter: 

HESS, M., HECKES, U., LORENZ, W. & M. SCHÖN, München. 

PFADENHAUER, J., SIUDA, C. & C. KRINNER (1990): Ökologisches Entwicklungskonzept 

Kendlmühlfilzen. - Schriftenreihe der Bayerischen Landesamtes 

für Umweltschutz, München, 91: 1-56, Anhang + Karten 




STICHEL, W. (1935-38): Illustrierte Bestimmungstabellen der deutschen 

Wanzen. - Berlin, 499 S. 

STICHEL, W. (1955-56): Illustrierte Bestimmungstabellen der Wanzen, II. 

Europa, Bd. 1 (Hydrocorimorpha und Amphibiocorimorpha). - Berlin, S. 

41-168. 

STRAUSS, G. (1987): Wanzen aus Oberschwaben. - 46. Ber. der Naturf. 

Ges. Augsburg, 187: 1-48. 

THAM, J., JANSEN, W. & H. RAHMANN (1996): Bemerkenswerte Köcherfliegen 

aus dem Wurzacher Ried, Baden-Württemberg. - Lauterbornia, Dinkelscherben, 

26: 39-53. 

THIENEMANN, A. (1936): Alpine Chironomiden. Ergebnisse von Untersuchungen 

in der Gegend von Garmisch-Partenkirchen, Oberbayern. - Archiv 

für Hydrobiologie, Stuttgart, 30: 17-261. 

ULMER, G. (1920): Die Trichopterenfauna Deutschland. III. Bayern. - Zeitschrift 

für wissenschaftliche Insektenkunde, Berlin, 16 (1920), 9/10: 183- 

186 und 11/12: 206-218. 




A.21 Ergänzungsuntersuchungen südlich des Flughafens 

Bearbeiter: H.-J. GRUBER (Fledermäuse), K. Neubeck (Vögel), M. FRANZEN (Zauneidechse), 

M. SCHÖN (Tagfalter, Heuschrecken), M. HESS & U. HECKES (Makrozoobenthos 

und Redaktion) 

Ausgangspunkt 

Im Rahmen der vertieften Fachplanungen zum PFV stellte sich nach Abschluss 

der regulären faunistischen Kartierung 2006 heraus, dass im nördlichen 

Randbereich von Hallbergmoos, in den Spöckwiesen und östlich 

davon, Wälle zur Abschirmung der Ortslage errichtet werden sollen. Nach 

dem Baulogistikkonzept werden zur Materialanlieferung die Zaunstraße 

innerhalb des Flughafengeländes, für die Rückfahrten die ED 30 genutzt. 

Der Bereich südlich des Flughafens lag bis dahin nicht im potenziellen 

Wirkraum des Planvorhabens und war deshalb nicht Teil des engeren Kartiergebiets 

[= EKG]. Auf Grundlage der neuen Planungen wurden im Jahr 

2007 ergänzende Erhebungen vor allem in der südlichen Randzone 

(Funktionsraum [= FR] 47) und im Umfeld des Oberdinger Moos (FR 52) 

durchgeführt; der Kartierbereich umfasst daneben noch kleinere Flächenteile 

der FR 48 Birkenecker Schotterterrasse, FR 50 Wildschwaige und FR 

54 Ostgräben. 

Untersuchter Raum, Vorgehensweise 

Das Erweiterungsgebiet wurde so abgegrenzt, dass es sowohl den Bereich 

der Flächeninanspruchnahme mit Arrondierung als auch den Baustraßenkorridor 

mit einschließt. Seine Grenze umfährt im Westen die 

Spöckwiesen N Hallbergmoos mit der FS 44 als Abschluss, verläuft von 

hier nach Osten zunächst an der FS 11 und folgt dann etwa ab Mariabrunn 

der ED 30 in einem Abstand von etwa 250 m bis zum Nordrand von 

Schwaig. 

Es wurden folgende Tiergruppen zur Bearbeitung ausgewählt: Fledermäuse, 

Brutvögel, Zauneidechse, Tagfalter, Heuschrecken und Makrozoobenthos 

der Fließgewässer. Bei der Bearbeitung erfolgten darüber hinaus 

Beibeobachtungen bzw. Beifänge zu Libellen. 

Gelände- und Auswertungsmethoden entsprechen bei den einzelnen Tiergruppen 

den bei den Kartierungen im Jahr 2006 angewandten, weshalb 

an dieser Stelle auf die entsprechenden Fachberichte in Kap. A verwiesen 

wird. 

Fachbeitrag Fauna - A.21 Ergänzungsuntersuchungen Süden 2007 1



A.21.1 Fledermäuse 

Untersuchte Bereiche, Vorgehensweise 

Es wurde eine Jagdbiotop-Transektkartierung, eine Altbaumkartierung und 

eine Quartierkontrolle durchgeführt. Die Arbeiten wurden auf den Standort 

der geplanten Abschirmungswälle bei Hallbergmoos und deren Umfeld 

beschränkt (vgl. Karte A.21.1, Kap. D). 

• Die Erfassung von Höhlen- und Höhlen-Verdachtsbäumen 1 konzentrierte 

sich auf die Fläche, die zum Bau der geplanten Abschirmungswälle 

erforderlich ist und deren engsten Umgriff sowie auf die Bestände entlang 

der unmittelbaren Zuwegungen. Die identifizierten Bäume wurden 

dann einmal zur abendlichen Ausflugzeit und einmal in der morgendlichen 

Schwärmphase auf Aus- bzw. Einflugaktivität kontrolliert. Gleiches 

gilt für das nahe Gebäude am Klärwerk, für das ebenfalls Quartierpotenzial 

anzunehmen war. 

• Eine Transektkartierung mit zwei Begehungen, am 17.6. und 18.7.2007, 

erfolgte entlang aller Gehölzbestände zwischen Hallbergmoos und dem 

Flughafengelände sowie an der Goldach in diesem Bereich. 

Bestand und Bewertung 

Der Anteil an Altbäumen in den untersuchten Gehölzen erwies sich als 

eher gering; nur entlang der Goldach ist die Dichte erhöht. Es wurden insgesamt 

zehn Bäume mit Astlöchern und 22 weitere "Verdachtsbäume" identifiziert 

(vgl. unten, Abb. 1). Die Kontrollen zur Aus- bzw. Einflugzeit 

ergaben keine Hinweise auf Quartiere. Dies entspricht den Erfahrungen 

aus der umfangreicheren Untersuchung von Höhlenbäumen in vergleichbaren 

Gehölzen im restlichen EKG. Sie zeigt u.a., dass bei den Astlöchern 

die Ausfaulung in den meisten Fällen nicht tief genug ist bzw. nicht nach 

oben reicht und daher eine Quartiereignung für Fledermäuse nicht gegeben 

ist (vgl. auch Kap. A.22). 

Bei der Transektkartierung konnten vier Fledermausarten nachgewiesen 

werden, der bayernweit stark gefährdete Kleine Abendsegler, die beiden 

gefährdeten Arten Großer Abendsegler und Rauhhautfledermaus sowie 

die ungefährdete Wasserfledermaus 2 . Die Abundanz der Arten war insgesamt 

sehr gering: je ein bis drei Beobachtungen, maximal zwei pro Kartierungsgang. 

1 

Da die Kartierung im belaubten Zustand erfolgte, wurden vorsorglich auch solche Bäume identifiziert, bei denen 

zwar keine Höhlen oder Spalten zu erkennen waren, der Zustand aber die Existenz derartiger Strukturen 

erwarten ließ. 

2 

Die Rufanalysen waren zwar nicht völlig eindeutig, die im Gebiet möglichen Verwechslungsarten anhand der 

Rufcharakteristika jedoch weitestgehend auszuschließen >> Myotis cf. daubentonii 

2 Fachbeitrag Fauna - A.21 Ergänzungsuntersuchungen Süden 2007



Alle vier Arten sind Baumfledermäuse. Insofern ist nicht gänzlich auszuschließen, 

dass die im Gebiet festgestellten Einzeltiere auch hier vorhandene 

Baumhöhlen nutzen. Individuenstärkere Quartiere bzw. solche mit 

höhere Funktion sind jedoch wenig wahrscheinlich. Neben der "erfolglosen" 

Quartierkontrolle ergab auch die Jagdrevierkartierung keine räumlichzeitlichen 

Verteilungsmuster, die auf Quartiere im untersuchten Bereich 

hinweisen. 

Insgesamt ist die Funktion des untersuchten Bereichs für die Tiergruppe 

stark begrenzt. Aus naturschutzfachlicher Sicht ergibt sich die Wertstufe 

1, sehr gering, die auch für den zugehörigen Funktionsraum 47 Südliche 

Randzone des Flughafens insgesamt anzugeben ist. 

Abb. 1 Höhlenbäume im Bereich der Abschirmungswälle Hallbergmoos 

Zu den Arten im Einzelnen: 

Wasserfledermaus: Von der Art gelang bei beiden Begehungen ein Einzeltier-Nachweis: 

Ein Tier jagte sporadisch an der Goldach, im Abschnitt 

an der Kläranlage und eine Durchflugbeobachtung gelang früh morgens 

am nördlichen Ortsrand. Diese könnte auf einen Quartierrückflug zum Gehölz 

westlich des Deponiebereichs hindeuten, wahrscheinlicher ist aber 

ein Rückflug in die westlich liegende Isaraue. Dort liegt ein Vorkommens- 




A.21.2 Vögel 

schwerpunkt der Art im Bereich der Autobahnquerung (vgl. ÖKOKART 

2004). 

Großer Abendsegler: Es konnte nur eine Durchflugbeobachtung am 

nördlichen Ortsrand registriert werden, wobei es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit 

um einen Transitflug zwischen Isaraue und sporadisch genutzten 

Jagdgebieten im weiteren Umfeld des Flughafengeländes handelte. 

Der Hauptaktivitätsraum der Art liegt in und um den Isarauwald; im 

EKG tritt sie allgemein nur sehr vereinzelt auf (vgl. Kap. A.1). 

Kleiner Abendsegler: Es liegen drei Durchflugbeobachtungen aus beiden 

Begehungen vom nördlichen Ortsrand vor. Sie sind am ehesten als Transitflüge 

einzelner Tiere zwischen einem Quartier in der Isaraue (z.B. 

Baumquartier beim Kieswerk Krontaler W Hallbergmoos, 1996-2001: drei 

bis sieben Individuen, AIGNER & BAUTSCH in litt. 2007) und Jagdgebieten 

südöstlich des Flughafengeländes zu interpretieren. Die Art nutzt neben 

ihrem Hauptjagdgebiet in den Isarauen auch außerhalb der Aue liegendes 

gehölzreiches Grün- oder Ackerland. 

Rauhautfledermaus: Zwei Beobachtungen an der Goldach im Bereich 

der Kläranlage belegen die Jagd eines Einzeltiers. Eine Durchflugbeobachtung 

abends, in West-Ost-Richtung am nördlichen Ortsrand - mit 

Sichtbeobachtung beim Vorbeiflug an Straßenlaterne -, indiziert einen 

Zuflug aus westlicher Richtung. Aufgrund der späten Durchflugbeobachtung 

(23.30 Uhr) ist anzunehmen, dass es sich um einen Zuflug aus der 

aus der westlich liegenden Isaraue handelt, in der die Art ihren lokalen 

Schwerpunkt-Aktionsraum hat. 

Untersuchungsflächen, Vorgehensweise 

Der untersuchte Raum umfasst eine Fläche von rund 450 ha; er wurde zur 

Bearbeitung in vier Teilflächen [= UF] mit einer Größe von minimal 76 ha 

und maximal 144 ha aufgeteilt (vgl. Karte A.21.2.1). 

Es erfolgten vier Kartierungsgänge in 2007: (1) 5. und 6. Mai, (2) 12. und 

13. Mai, (3) 1. und 2.Juni sowie (4) 16. und 18. Juni. Bei ausgewählten, 

besonders bedeutsamen Arten 3 wurden die Revierzentren kartografisch 

erfasst, bei den übrigen (kommunen) Arten die Bestandswerte untersuchungsflächenbezogen 

abgeschätzt. Die Ermittlung des Status erfolgte 

nach den bei SÜDBECK et al. (2005) artbezogen formulierten Kriterien und 

phänologischen Wertungsgrenzen. 

3 Arten der Roten Liste Bayern inklusive Vorwarnstufe, streng geschützte Arten und Arten des Anhangs I VSRL 





Es konnten insgesamt 56 Vogelarten nachgewiesen werden, davon 50 als 

sicher bis möglicherweise brütend. Die ermittelten Bestandswerte der als 

Brutvögel eingestuften Arten addieren sich auf 485 Paare bzw. Reviere. 

Eine Übersicht der Arten und die Verteilung der Nachweise auf die Untersuchungsflächen 

gibt Tab. A.21.2.2 am Kapitelende. 

Als häufigste Brutvogelarten des Gebietes erwiesen sich die Lichtwald- 

Kleinvögel Mönchsgrasmücke (57 BP; Anteil aller BP 12 %), Buchfink (47 

BP; 10 %), Zilpzalp (29 BP; 6 %), Kohlmeise (22 BP; 5 %) sowie Amsel 

(19 BP; 4 %). Arten offener Grünland- und Ackerlagen waren mit Goldammer 

(35 BP; 7 %) und Feldlerche (15 BP; 3 %) ebenfalls noch relativ 

stetig vertreten. Die einzige strikt synanthrope Art des Gebiets, die Mehlschwalbe, 

weist mit 16 BP (3 %) in einem Gebäudekomplex von Hallbergmoos 

einen ebenfalls noch hohen Wert auf. 

Tab. A.21.2.1 Brutvögel. Bewertung der Funktionsräume im Südteil des EKG 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2007. P = Parameter: AZ - Artenzahlen, BP - Brutpaarzahlen. AZ - Gesamtartenzahl vorrangig artenschutzrelevanter 

(bedrohter, rückläufiger) Brutvögel. Rote Liste TS: 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnstufe, lb - lokal bedeutsam (eigene Einstufung). 

Gewässer, Aue/Niedermoor usw. = Ökologische Gruppen: G - Gewässer (Summenwert), davon .. F Fließgewässer und ..S Stillgewässer; AN - Talauen/Niedermoore 

(Summenwert), davon ..Rö Röhricht/Verlandung, ..W Wiesenbrüter, ..g mit Gehölzen; K - Bäuerliche Kulturlandschaft (Summenwert), davon ..O weithin offen, ..HO halboffen, 

..n halboffen, mit naturnahen Kleinstrukturen; Wa - Auwald, Feuchtwald; U - Siedlungen. VS - Arten des Anhang I EU-Vogelschutzrichtlinie [VSRL], §§ - nach BArtSchVO 

streng geschützte Arten. Werte zu den aufgelisteten vorrangig artenschutzrelevanten Brutvogelarten (inklusive streng geschützte Arten und Arten Anhang I VSRL): Kürzel der 

ökologischen Gruppen siehe Tab. A.21.2-2; Anzahl Brutpaare [= BP], (Status nach RL Bayern/ TS, I = Anhang I VSRL/ s = streng geschützt). 

P AZ 



Wa U VS §§ 

47 Südliche Randzone des Flughafens [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 9 - 1 - 6 2 - - - 1 - 1 - 7 2 2 3 1 - - 3 

BP 45 - 2 - 41 2 - - - 2 - 2 - 38 14 21 3 5 - - 4 

ANW: Kiebitz (2, 2/2); KHO: Goldammer (20, V/V), Mäusebussard (1, -/-); KHOn: Feldschwirl (1, -/-), Kuckuck (1, V/V), Waldohreule (1, V/V); KO: Feldlerche 

(9, 3/V), Wiesenschafstelze (5, 3/V); Wa: Feldsperling (5, V/V) 

48 Birkenecker Schotterterrasse [Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung] 

AZ 2 - - - 2 - - - - - - - - 1 - 1 - 1 - - - 

BP 3 - - - 3 - - - - - - - - 1 - 1 - 2 - - - 

KHO: Goldammer (1, V/V); Wa - Feldsperling (2, V/V) 

50 Wildschwaige [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 5 - 1 - 4 - - - - 1 - 1 - 3 2 1 - 1 - - 1 

BP 26 - 5 - 21 - - - - 5 - 5 - 19 13 6 - 2 - - 5 

ANW: Kiebitz (5, 2/2); KHO: Goldammer (6, V/V); KO - Feldlerche (10, 3/V), Wiesenschafstelze (3; 3/V); Wa: Feldsperling (2, V/V) 

52 Umfeld Oberdingermoos [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 3 - 1 - 2 - - - - 1 - 1 - 2 - 1 1 - - - 1 

BP 10 - 3 - 7 - - - - 3 - 3 - 7 - 6 1 - - - 3 

ANW: Kiebitz (3, 2/2); KHO: Goldammer (6, V/V); KHOn: Kuckuck (1, V/V), Waldohreule (1, V/V) 

54 Ostgräben [Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung] 

AZ 3 - 1 - 2 - - - - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - - 1 

BP 4 - 2 - 2 - - - - 2 - 2 - 1 - 1 - 1 - - 2 

ANW: Kiebitz (2, 2/2); KHO: Goldammer (1, V/V); Wa: Feldsperling (1, V/V) 

Hallbergmoos Ortslage [Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung] 

AZ 3 - - - 3 - - - - - - - - 1 - 1 - 1 1 - - 




Tab. A.21.2.1 Brutvögel. Bewertung der Funktionsräume im Südteil des EKG 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2007. P = Parameter: AZ - Artenzahlen, BP - Brutpaarzahlen. AZ - Gesamtartenzahl vorrangig artenschutzrelevanter 

(bedrohter, rückläufiger) Brutvögel. Rote Liste TS: 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnstufe, lb - lokal bedeutsam (eigene Einstufung). 

Gewässer, Aue/Niedermoor usw. = Ökologische Gruppen: G - Gewässer (Summenwert), davon .. F Fließgewässer und ..S Stillgewässer; AN - Talauen/Niedermoore 

(Summenwert), davon ..Rö Röhricht/Verlandung, ..W Wiesenbrüter, ..g mit Gehölzen; K - Bäuerliche Kulturlandschaft (Summenwert), davon ..O weithin offen, ..HO halboffen, 

..n halboffen, mit naturnahen Kleinstrukturen; Wa - Auwald, Feuchtwald; U - Siedlungen. VS - Arten des Anhang I EU-Vogelschutzrichtlinie [VSRL], §§ - nach BArtSchVO 

streng geschützte Arten. Werte zu den aufgelisteten vorrangig artenschutzrelevanten Brutvogelarten (inklusive streng geschützte Arten und Arten Anhang I VSRL): Kürzel der 

ökologischen Gruppen siehe Tab. A.21.2-2; Anzahl Brutpaare [= BP], (Status nach RL Bayern/ TS, I = Anhang I VSRL/ s = streng geschützt). 

P AZ 



Wa U VS §§ 

BP 19 - - - 19 - - - - - - . - 1 - 1 - 2 16 - - 

KHO: Goldammer (1, V/V); Wa: Feldsperling (2, V/V) 

Mit Ausnahme des Jagdfasans und der Haustaube gelten alle nachgewiesenen 

Vogelarten nach BNatSchG als besonders geschützt. Von den 

Brutvögeln sind darüber hinaus drei Arten streng geschützt, davon der 

Kiebitz unmittelbar nach BArtSchVO und Mäusebussard und Waldohreule 

als Anhang A-Arten der EUArtSchVO. Unter den Gastarten finden sich 

zwei weitere streng geschützte Arten (Turmfalke, Wespenbussard). 

Insgesamt wurden 13 vorrangig naturschutzrelevante Arten nachgewiesen, 

davon zehn als Brutvögel und drei als Gäste. Als landesweit stark 

bedroht ist der Kiebitz hervorzuheben, der allerdings mit insgesamt nur 

neun Brutpaaren in vergleichsweise geringer Abundanz festgestellt wurde. 

Der Wert von nur 2,0 BP/km² liegt weit unter dem für das übrige EKG errechneten 

Wert von fast 12 BP/km 2 (vgl. Kap. A.5). 

Die Ergebnisse der Bestandsbewertung "Artenschutz/Artenvielfalt" der aktuell 

untersuchten Funktionsräume sind in der vorstehenden Tabelle 

A.21.2.1 mit den entsprechenden Kennwerten untersetzt (vgl. auch Karte 

A.21.2.2 in Kap. D). Danach sind vier Funktionsräume von mäßiger Bedeutung 

(Wertstufe 3): FR 47 Südliche Randzone des Flughafens, FR 50 

Wildschwaige, FR 52 Umfeld Oberdingermoos, FR 54 Ostgräben. In allen 

Fällen waren jeweils wenige Brutpaare des stark gefährdeten Kiebitz vorrangig 

wertbestimmend. Hinzu kommen in fast allen Fällen Akkumulationen 

schwächer bedrohter bzw. rückläufiger Arten der halboffenen bis offenen 

bäuerlichen Kulturlandschaft. Die restlichen zwei Funktionsräume sind 

aus Sicht des Artenschutzes von nur sehr geringer Bedeutung (Wertstufe 

1). 




Tab. A.21.2.2 Ergebnisse der Brutvogelkartierung im Südteil des EKG 2007 

Erläuterungen: Datengrundlage - Bestandsaufnahmen 2007, vier Kartierungsgänge. § - Schutzstatus nach BNatSchG/VS-RL: b - besonders geschützt, 

s - streng geschützt (s' - Anhang A der EU-Artenschutzverordnung), I - Art des Anhang I VS-RL. BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Bayern 

(BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland: 2 - Stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam (eigene Abschätzung). 

ÖGr - Ökologische Gruppen: AN - Talauen-Niedermoorlandschaft: ANRÖ - Röhricht/Verlandung, ANW - Wiesenbrüter, GS - Stillgewässer allgemein, 

KHO - Bäuerliche Kulturlandschaft: halboffen (mit Gebüschen, einzelnen Bäumen), KHOn - dito, mit naturnahen Kleinstrukturen, KO - weithin offen, W - 

Wald allgemein, i.W. Laub- und Mischwald, Wa - Auwald, Feuchtwald, Wz - tendenziell submontan/zonal (Buche). U - Siedlungen, N! - Zooflüchtling, besetzte 

nichtheimische Art. Bestand Brutvögel - Summe Brutpaare; Bestand Gastvögel: x - qualitativ. St - Stetigkeit = Anzahl Untersuchungsflächen mit 

Vorkommen, Su - Summe Brutpaare. S1 bis S4 - Untersuchungsflächen, vgl. Karte A.21.2.1; B – möglicherweise brütend, C – wahrscheinlich brütend, D 

– sicher brütend, DZ – Durchzügler, NG – Nahrungsgast. 

§ BY TS Arten ÖGr St Su S1 S2 S3 S4 

Brutvögel 

b Stockente GS 3 5 1 C 1 B 3 DZ - 

b V V Wachtel KO 1 1 - - 1 B - 

Jagdfasan N! 4 6 2 C 2 B 1 D 1 D 

b 3 2 Rebhuhn KHOn 1 1 - 1 B - - 

s' Mäusebussard KHO 2 2 1 NG - 1 D - 

s' Turmfalke KHO 1 1 - 1 B - - 

s 2 2 Kiebitz ANW 4 9 1 D 4 D 2 D 2 D 

b Straßentaube N! 1 1 1 B - - - 

b Ringeltaube KHO 4 6 2 C 2 D 1 C 1 C 

b Türkentaube U 2 7 4 C 3 C - - 

b V V Kuckuck KHOn 2 2 1 D - - 1 D 

s' V V Waldohreule KHOn 2 2 - - 1 D 1 C 

b Buntspecht W 2 2 1 B - - 1 D 

b Elster KHO 4 5 2C 1C 1 D 1C 

b Eichelhäher W 2 3 - 2 C - 1 B 

b Rabenkrähe KHO 4 6 2 C 1 C 1 D 2 D 

b Blaumeise Wa 4 8 1 B 1 C 3 D 3 B 

b Kohlmeise W 4 22 7 D 5 D 4 D 6 D 

b Sumpfmeise Wa 1 1 - - 1 B - 

b Sumpfmeise Wa 1 1 - - 1 B - 

b Weidenmeise Wa 1 1 1 B - - - 

b 3 V Feldlerche KO 3 15 1 D 7 C 7 D - 

b V V Mehlschwalbe U 1 16 16 D - - - 

b Fitis W 1 1 - 1C - - 

b Zilpzalp W 4 29 12 D 5 D 2 D 10 D 

b Feldschwirl KHOn 1 1 1 C - - - 

b Sumpfrohrsänger KHO 4 13 3 C 4 D 3 D 3 C 

b Gelbspötter Wa 4 15 4 D 3 D 3 D 5 D 

b Mönchsgrasmücke W 4 57 17 D 12 C 9 D 19 D 

b Gartengrasmücke W 4 10 2 D 2 C 2 D 4 D 

b Dorngrasmücke KHOn 4 8 2 C 4 C 1 B 1 D 

b Kleiber W 2 2 1 C 1 B - - 

b Gartenbaumläufer Wa 1 1 1 D - - - 

b Zaunkönig W 3 4 1 D 2 B - 1 D 

b Star Wa 4 16 7 C 4 C 2 D 3 D 

b Amsel W 4 19 8 D 6 D 2 D 3 D 

b Wacholderdrossel KHO 4 16 5 D 3 C 3 C 5 C 

b Singdrossel W 3 5 2 C 1 D - 2 C 

b Rotkehlchen W 4 18 6 D 3 C 1 C 8 D 

b Hausrotschwanz U 4 10 5 D 1 D 2 C 2 C 

b Heckenbraunelle W 2 2 1 B 1 B - - 

b Haussperling U 2 12 6 D 6 B - - 

b V V Feldsperling Wa 4 12 4 D 5 D 2 D 1 C 

b 3 V Wiesenschafstelze KO 2 8 - 2 D 6 C - 

b Bachstelze KHO 4 5 1 D 1 C 2 C 1 B 

b Buchfink W 4 47 13 D 8 D 7 D 19 D 

b Girlitz KHO 2 4 3 D 1 DZ - - 




Tab. A.21.2.2 Ergebnisse der Brutvogelkartierung im Südteil des EKG 2007 

Erläuterungen: Datengrundlage - Bestandsaufnahmen 2007, vier Kartierungsgänge. § - Schutzstatus nach BNatSchG/VS-RL: b - besonders geschützt, 

s - streng geschützt (s' - Anhang A der EU-Artenschutzverordnung), I - Art des Anhang I VS-RL. BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Bayern 

(BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland: 2 - Stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam (eigene Abschätzung). 

ÖGr - Ökologische Gruppen: AN - Talauen-Niedermoorlandschaft: ANRÖ - Röhricht/Verlandung, ANW - Wiesenbrüter, GS - Stillgewässer allgemein, 

KHO - Bäuerliche Kulturlandschaft: halboffen (mit Gebüschen, einzelnen Bäumen), KHOn - dito, mit naturnahen Kleinstrukturen, KO - weithin offen, W - 

Wald allgemein, i.W. Laub- und Mischwald, Wa - Auwald, Feuchtwald, Wz - tendenziell submontan/zonal (Buche). U - Siedlungen, N! - Zooflüchtling, besetzte 

nichtheimische Art. Bestand Brutvögel - Summe Brutpaare; Bestand Gastvögel: x - qualitativ. St - Stetigkeit = Anzahl Untersuchungsflächen mit 

Vorkommen, Su - Summe Brutpaare. S1 bis S4 - Untersuchungsflächen, vgl. Karte A.21.2.1; B – möglicherweise brütend, C – wahrscheinlich brütend, D 

– sicher brütend, DZ – Durchzügler, NG – Nahrungsgast. 

§ BY TS Arten ÖGr St Su S1 S2 S3 S4 

b Grünfink KHO 4 17 4 C 5 NG 5 D 3 C 

b Stieglitz KHOn 4 5 1 B 1 C 2 B 1 B 

b V V Goldammer KHO 4 35 5 C 10 D 13 C 7 D 

Gastarten 

s'I 3 V Wespenbussard KHOn 1 x 1 NG - - - 

b V 3 Hohltaube Wz 1 x - 1 NG - - 

bI lb Neuntöter KHOn 1 x 1 DZ - - - 

b Schwanzmeise Wa 1 x - - - 5 NG 

b Teichrohrsänger ANRöV 3 x 1 DZ 1 DZ 1 DZ - 

b Grauschnäpper Wa 3 x 3 DZ 4 DZ - 2 DZ 

A.21.3 Zauneidechse 


Im Mai und Juni 2007 wurde eine Spezialkartierung der Art durchgeführt, 

die sich vor allem auf Gräben und Straßenböschungen konzentrierte. Anhand 

ihrer Lage im Raum, ihrer strukturellen Ausstattung und funktionalen 

Zusammenhänge wurden zwölf Untersuchungsflächen [= UF] abgegrenzt 

(vgl. Karte A.21.3.1). 

Die UF wurden bei überwiegend sonnigem, nicht zu heißem und nicht zu 

windigem Wetter langsam abgeschritten. Da das vorrangige Ziel der Artnachweis 

war, wurden alle augenscheinlich geeigneten Strukturen solange 

abgesucht, bis entweder ein Vorkommen bestätigt oder mit hinreichender 

Sicherheit ausgeschlossen werden konnte. Die UF wurden so meist 

zweimal, selten nur einmal und maximal viermal abgegangen. 


Die Zauneidechse konnte in sechs von zwölf UF mit insgesamt 23 Beobachtungen 

nachgewiesen werden. Zusätzlich gelang ein Nachweis der 

Ringelnatter (in UF 67, Gewässer-Neuanlagen SO Franzheim), der bei der 

Bewertung der Funktionsräume ebenfalls Berücksichtigung findet. Die 

Verteilung der Nachweise auf die UF ist Karte A.21.3.1 zu entnehmen. 

Für die Zauneidechse ist der Abfanggraben Süd (UF 68, 69, 70) mit seinen 

direkt angebundenen Strukturen - Gebüschsäume, Grabeneinmündungen 

und Brückenbauwerke - der eindeutige Vorkommensschwerpunkt 




im untersuchten Bereich. Das Grabenbauwerk beherbergt insbesondere 

an seinen westlichen und östlichen Endstücken (UF 68, 70) einen wahrscheinlich 

großen Bestand. Im östlichen Viertel (UF 68) können die relativ 

strukturarmen Magerrasenflächen der südexponierten Böschung offensichtlich 

in Verbindung mit den südlich durch ein lineares Gehölz getrennten 

nördlichen Banketten der ED 30 zwischen Franzheim und Schwaigerloh 

genutzt werden. In den wesentlich offeneren und insgesamt strukturarmen 

zentralen Abschnitten des Abfanggrabens (UF 69) ist die Bestandsdichte 

der Art mutmaßlich deutlich niedriger; u.U. werden die Flächen 

abschnittsweise auch nur zu weiter greifenden Raumwechseln genutzt. 

Allerdings bestehen jeweils im Bereich der Brückenbauwerke bzw. 

an einmündenden Gräben zumindest kleinere Aktivitätsschwerpunkte. 

Die allgemeine Präsenz der Art auch im benachbarten und direkt angebundenen 

Umgriff ist durch Einzelfunde in der Materialdeponie SO Mariabrunn 

(UF 71), an einer Grabenböschung SW Franzheim (UF 65) sowie 

an den Gewässer-Neuanlagen SO Franzheim (UF 67) belegt. Dagegen 

weisen die schmalen Straßenböschungen von FS 11/ED 30 (UF 65) nur 

temporär bzw. sehr kleinräumig eine Funktion für die Art auf, ebenfalls im 

Kontaktbereich mit Grabenböschungen. Solche Linearstrukturen dürften 

aber immerhin frei zu durchwandern sein und bei der Ausbreitung im 

Raum bzw. der Vernetzung eine wichtige Rolle spielen (auch UF 60: Böschung 

FS 44; UF 61: Wegränder Flughafenzaun; UF 62: Weg- und Grabenränder 

N Hallbergmoos; UF 64: Grabenrand bei Mariabrunn; UF 66: 

Grabenrand Theresienkanal). 

Hinsichtlich der Anbindung nach außen ist der enge funktionale Zusammenhang 

mit den Beständen im Abfangraben Ost evident. Zu den nächstgelegen 

Nachweispunkten dort - in einer Distanz von rund 1 km - vermitteln 

offene Grasfluren. Inwieweit ein Konnex zu einem aktuell nachgewiesenen 

Bestand im Zentralbereich des Flughafen besteht (Bahntrasse südlich 

Erdinger Allee) muss offen bleiben, ist aber aufgrund der relativ günstigen 

Anbindung via Straßenböschung FS 44 und offene Grasfluren im 

Vorfeld wahrscheinlich. 

Tab. A.21.3.1 Kriechtiere. Bewertung der Funktionsräume mit Nachweisen 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2007; vgl. Methodenteil. UF – Untersuchungsfläche. Arten: La - Zauneidechse (Lacerta agilis), Nn - Ringelnatter 

(Natrix natrix). W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 3 - mittel, 1 - sehr gering. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten. RL TS (Rote Liste Tertiärhügelland und Schotterplatten): 

Σ - Summe, 3 – gefährdet, V - Vorwarnstufe. § - Anzahl streng/Anzahl besonders geschützter Arten. 

Nr Funktionsraum UF wertgebender Bereich Arten W AZ 

RL TS § 

Σ 3 V 

47 Südliche Randzone Flughafen 68, 69, 70, 71 Abfanggraben Süd La 3 1 1 - 1 1/0 

50 Wildschwaige 65 Graben W Franzheim La 1 1 1 - 1 1/0 

52 Umfeld Oberdingermoos 67, 68 Ausgleichsflächen Franzheim La, Nn 3 2 2 1 1 1/1 


aktuell untersuchten Funktionsräume sind in der vorstehenden Tabelle 




A.21.3.1 dokumentiert. Danach finden sich Reptilien-Lebensräume von 

durchschnittlicher Bedeutung (Wertstufe 3) in den FR 47 Südliche Randzone 

des Flughafens und 52 Umfeld Oberdinger Moos. Für die Südliche 

Randzone des Flughafens sind die wahrscheinlich kopfstarken Bestände 

der Zauneidechse am Abfanggraben Süd - mit für das UG weitreichender 

Vernetzungsfunktion - wertgebend. Im Umfeld des Oberdinger Mooses ist 

es ein wahrscheinlich kleinerer Bestand der Zauneidechse sowie ein Vorkommen 

der bayernweit gefährdeten Ringelnatter in den Ausgleichsflächen 

SO Franzheim. 

Der Funktionsraum 50 Wildschwaige ist mit nur einem einzelnen Zauneidechsen-Nachweis 

aus Sicht des Reptilienschutzes von untergeordneter 

Bedeutung (Wertstufe 1). Immerhin kommt den hier befindlichen Straßen- 

und Grabenböschungen aber eine gewisse Bedeutung als Ausbreitungstrasse 

für die Zauneidechse zu. Gleiches gilt für ähnliche Strukturen in den 

aufgrund fehlender Nachweise formal nicht bewerteten FR 48 Birkenecker 

Schotterterrasse sowie 54 Ostgräben. 

A.21.4 Heuschrecken 


Die Erfassung der Heuschrecken konzentrierte sich auf magere Trockenstandorte, 

offene und halboffene Feuchtwiesen sowie Graben- und Bachsäume 

(ohne nitrophytische Ausprägungen). Die betreffenden Strukturen 

des Untersuchungsraums wurden mit 31 Untersuchungsflächen [= UF] 

näherungsweise vollständig abgedeckt (vgl. Karte A.21.4). 

In allen Flächen erfolgte eine einmalige gezielte und intensive Nachsuche, 

bei der die Arteninventare durch Sicht, Kescherfänge und akustisch erfasst 

und Häufigkeitsklassen abgeschätzt wurden. Durch die Kombination 

der Arbeiten mit der Erfassung der Tagfalter liegen jedoch insgesamt 

Heuschreckenbeobachtungen von vier Kartierungsgängen vor 4 (1) 17., 18. 

und 31.5., (2) 6. und 7.6. (3) 24. und 25.6. sowie (4) 16. und 17.7.2007. 


Es konnten zwölf Heuschreckenarten mit 178 Vorkommen nachgewiesen 

werden (vgl. Tab. A.21.4.1). Vier bayernweit häufige Arten - Chorthippus 

parallelus, C. biguttulus, Metrioptera roeselii und Tettigonia viridissima) - 

waren in über zwei Dritteln der Untersuchungsflächen präsent. 

4 Durch die langen sonnig-heißen Perioden im Frühjahr und Frühsommer kam es in 2007 zu einem jahreszeitlich 

frühen Auftreten von Imaginalstadien, weshalb trotz des relativ frühen Untersuchungszeitraums von einer 

vollständigen Erfassung des Artenspektrums ausgegangen werden kann. Methodisch bedingte Erfassungsdefizite 

betreffen die Dornschrecken sowei kletternde und nachtaktive Arten. 




Tab. A.21.4.1 Heuschrecken. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und Häufigkeitsklassen 

Erläuterungen: Datengrundlage - Bestandsaufnahmen 2007. D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: 

Schotterplatten und Tertiärhügelland): 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste. ÖGr - Ökologische Gruppen: M - magere Extensivwiesen, Magerrasen, N - 

Streu- u. Nasswiesen, Hf - feuchte Hochstaudenfluren/Verlandungsvegetation. St, St% - Stetigkeit = Anzahl bzw. Anteil der Untersuchungsflächen mit 

Vorkommen der Art; Σ - Summe der Häufigkeitsklassen, Mx - maximal festgestellte Häufigkeitsklasse. 

D BY TS ÖGr Arten St St% Σ Mx 

Langfühlerschrecken (Ensifera) 

Tettigonia viridissima Grünes Heupferd 23 74 53 4 

Tettigonia cantans Zwitscherschrecke 8 26 20 5 

Metrioptera roeselii Roesels Beißschrecke 31 100 112 5 

Pholidoptera griseoaptera Gewöhnliche Strauchschrecke 4 13 8 3 

3 3 3 M Gryllus campestris Feldgrille 12 39 37 4 

Kurzfühlerschrecken (Caelifera) 

3 3 3 Hf Chrysochraon dispar Große Goldschrecke 6 19 13 4 

V 3 N Euthystira brachyptera Kleine Goldschrecke 1 3 1 1 

Gomphocerippus rufus Rote Keulenschrecke 1 3 1 1 

Chorthippus albomarginatus Weißrandiger Grashüpfer 18 58 33 3 

Chorthippus parallelus Gemeiner Grashüpfer 29 94 109 5 

Chorthippus biguttulus Nachtigall-Grashüpfer 31 100 110 5 

Chorthippus brunneus Brauner Grashüpfer 14 45 28 5 

Vorrangig naturschutzrelevante Arten sind die für den Großnaturraum als 

gefährdet eingestuften Arten Feldgrille (Gryllus campestris), Große Goldschrecke 

(Chrysochraon dispar) und Kleine Goldschrecke (Euthystira brachyptera). 

Keine der aktuell festgestellten Arten ist nach BNatSchG besonders 

geschützt. 

Die häufigste vorrangig naturschutzrelevante Art der aktuellen Untersuchung 

ist die Feldgrille (Gryllus campestris), die in rund einem Drittel der 

UF nachgewiesen werden konnte. Die wichtigste Verbreitungsachse der 

Art im Gebiet sind allem Anschein nach die mageren Grasböschungen 

des Abfanggrabens Süd sowie die dort und direkt angrenzenden, teils 

mageren Grünländer. Diese Achse setzt sich über den Abfangraben Ost in 

nordöstliche Richtung fort. Die dort existierenden durchwegs kleineren 

Vorkommen (FR 05 Vorbehaltsfläche Ost, FR 10 Abfanggraben Ost, vgl. 

Kap. A.12) sind als "Vorposten" des großen aktuell Bestands südlich des 

Flughafens anzusehen. Die Große Goldschrecke (Chrysochraon dispar) 

wurde als zweithäufigste naturschutzrelevante Art in immerhin noch sechs 

UF nachgewiesen. Lokaler Schwerpunkt der Art ist das Umfeld des Oberdinger 

Mooses (FR 52) mit einer benachbarten UF in der Südlichen Randzone 

des Flughafens (FR 47). Von der Kleinen Goldschrecke (Euthystira 

brachyptera) konnte nur ein wahrscheinlich kleines Vorkommen im Umfeld 

des Oberdinger Mooses (FR 52) gefunden werden. 






Kennwerten untersetzt (vgl. auch Karte A.21.4). 

Danach ist ein Funktionsraum aus der Sicht des Heuschreckenschutzes 

von hoher Bedeutung (Wertstufe 4) und zwei von mittlerer Bedeutung 

(Wertstufe 3). Bei allen drei Komplexen ist die trockenpräferente Feldgrille 

(Gryllus campestris) als maßgeblich wertbestimmendes Faunenelement 

anzusehen. Im Fall des hoch bewerteten FR 52 Umfeld Oberdingermoos 

treten zusätzlich mit der Große Goldschrecke und der Kleinen Goldschrecke 

jeweils eine Art feuchter Hochstaudenfluren (Gruppe HF) sowie eine 

Art der Streu- und Nasswiesen (Gruppe N) auf. In diesem Fall führten 

auch die durchweg hohen Häufigkeitsklassen in der Summe zu einer 

Wertstufe, die über der der Einzelflächen liegt. 

Für die beiden verbleibenden FR ist eine Bedeutung aus Sicht des Heuschreckenschutzes 

nicht erkennbar (Wertstufe 0). 

Tab. A.21.4.2 Heuschrecken. Bewertung der Untersuchungsflächen (H...) und Funktionsräume 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2007; vgl. Methodenteil. UF – Untersuchungsfläche. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 4 - hoch, 3 - mittel, 

2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten. Su - Summe der Häufigkeitsklassen. RL3 - Artenzahl nach Roter Liste TS, Kategorie 3 

(gefährdet). ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen, T –trockenpräferente Arten, N – Streu- u. Nasswiesen, Hf - feuchte Hochstaudenfluren/Verlandungsvegetation. Aufgelistete 

Arten = vorrangig wertbestimmende Arten, Zahlenwerte in Klammerrn: Status nach RL Bayern, GroßnaturraumTS; Stetigkeit im Komplex/Summe Häufigkeitsklassen Imagines. 

UF Bezeichnung W AZ Su 

RL3 Ögr 

T N Hf 

47 Südliche Randzone des Flughafens (Wertstufe 3, vom mittlerer Bedeutung) 

H088 Grünland und Grabensäume NW Hallbergmoos 0 5 16 - - - - 

H089 Waldsaum und Intensivgrünland NW Hallbergmoos 0 6 16 - - - - 

H090 Intensivgrünland NW Hallbergmoos 0 5 13 - - - - 

H092 Gebüschsäume und Feuchtgrünland NW Hallbergmoos 2 6 18 1 - - 1 

H093 Gebüschsäume 200 m SW Kläranlage Hallbergmoos 0 5 15 - - - - 

H094 Gebüschsäume und Grünland Kläranlage Hallbergmoos 0 5 17 - - - - 

H095 Abfanggraben Süd NW Mariabrunn 0 5 19 - - - - 

H096 Gebüschsäume und Grünland 300 m W Mariabrunn 0 4 13 - - - - 

H097 Gebüschsäume und Grünland 200 m W Mariabrunn 0 4 14 - - - - 

H099 Grabensäume S Mariabrunn 0 2 6 - - - - 

H100 Intensivgrünland SO Mariabrunn 0 4 8 - - - - 

H101 Abfanggraben Süd NO Mariabrunn 0 7 21 - - - - 

H102 Gebüschsäume 500 m O Mariabrunn 0 5 14 - - - - 

H103 Graben/Gebüschsäume 1 km O Mariabrunn 0 5 12 - - - - 

H105 Abfanggraben Süd 1,3 km ONO Mariabrunn 3 6 19 1 1 - - 

H107 Grabensäume und Intensivgrünland 1 km SW Franzheim 0 6 19 - - - - 

H108 Mähwiese 1 km WNW Franzheim 3 4 13 1 1 - - 

H109 Abfanggraben Süd 600 m NW Franzheim 3 6 20 1 1 - - 

H110 Gebüschsäume und Intensivgrünland 200 m NW Franzheim 3 6 13 1 1 - - 

H111 Abfanggraben Süd NW Franzheim 3 7 23 1 1 - - 

H113 Abfanggraben Süd NO Franzheim 3 8 23 1 1 - - 

H117 Abfanggraben Süd 1,8 km WNW Schwaig 3 8 20 2 1 - 1 

Gryllus campestris (3/3; 7/18, M); Chrysochraon dispar (3/3; 2/2, Hf) 

50 Wildschwaige (Wertstufe 0, ohne erkennbare Bedeutung) 

H104 Graben/Gebüschsäume 1 km SO Mariabrunn 0 5 12 - - - - 

H106 Grabensäume 1,4 km SO Mariabrunn 0 6 15 - - - - 




Tab. A.21.4.2 Heuschrecken. Bewertung der Untersuchungsflächen (H...) und Funktionsräume 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2007; vgl. Methodenteil. UF – Untersuchungsfläche. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 4 - hoch, 3 - mittel, 

2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten. Su - Summe der Häufigkeitsklassen. RL3 - Artenzahl nach Roter Liste TS, Kategorie 3 

(gefährdet). ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen, T –trockenpräferente Arten, N – Streu- u. Nasswiesen, Hf - feuchte Hochstaudenfluren/Verlandungsvegetation. Aufgelistete 

Arten = vorrangig wertbestimmende Arten, Zahlenwerte in Klammerrn: Status nach RL Bayern, GroßnaturraumTS; Stetigkeit im Komplex/Summe Häufigkeitsklassen Imagines. 


- 

RL3 Ögr 

T N Hf 

52 Umfeld Oberdingermoos (Wertstufe 4, von hoher Bedeutung) 

H112 Magerrasen und mageres Grünland 250 m O Franzheim 3 10 33 2 1 - 1 

H114 Hochstaudenreiches Grünland 450 m O Franzheim 3 9 29 2 1 - 1 

H115 Grünland und Gebüschsäume 550 m O Franzheim 3 8 26 2 1 - 1 

H116 Intensivgrünland 2 km WNW Schwaig 3 8 23 3 1 1 1 

Gryllus campestris (3/3; 4/16, M); Chrysochraon dispar (3/3; 4/11, Hf); Euthystira brachyptera (V/3; 1/1, N) 

54 Ostgräben (Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung) 

H118 Intensivgrünland 1,2 km NW Schwaig 3 5 17 1 1 - - 

Gryllus campestris (3/3; 1/3, M) 

Ortslage Hallbergmoos (Wertstufe 0, ohne erkennbarer Bedeutung) 

H91 Feuchtgrünland NW Hallbergmoos 0 4 12 - - - - 

H98 Gebüschsäume und Grasweg SO Kläranlage Hallbergmoos 0 4 6 - - - - 

- 

A.21.5 Tagfalter 


Die Erfassung der Tagfalter erfolgte auf den gleichen 31 Untersuchungsflächen 

[= UF] wie die der Heuschrecken, d.h. vor allem auf mageren Trockenstandorten, 

offenen und halboffenen Feuchtwiesen sowie Graben- 

und Bachsäumen (ohne nitrophytische Ausprägungen; vgl. Karte A.21.5). 

In allen Flächen erfolgten vier Kartierungsgänge, bei denen die Artinventare 

durch Sicht und Kescherfänge erfasst und die Aktivitätsdichten der Imagines 

notiert wurden: (1) 17., 18. und 31.5., (2) 6. und 7.6., (3) 24. und 

25.6. sowie (4) 16. und 17.7.2007. 


Es konnten 31 Tagfalterarten und ein Artenpaar 5 , das mindestens eine 

weitere Art repräsentiert, nachgewiesen werden (vgl. Tab. A.21.5.1). 

Von den 32 Taxa wurden insgesamt 372 Vorkommen ermittelt. Es dominieren 

Ubiquisten wie Kleiner Kohlweißling sowie Arten, die auch in 

schmalen und wüchsigen Altgras- und Hochstaudenfluren bzw. in intensiver 

genutzten Grünländern Möglichkeiten finden, wie Admiral, Tagpfauen- 

5 Nachfolgend als eine Art bilanziert bzw. gewertet. 




auge, Grünader-Weißling, Hauhechel-Bläuling, Kleiner Fuchs, Großes 

Ochsenauge, Schornsteinfeger, Kleines Wiesenvögelchen. Die genannten 

Arten wurden jeweils in über der Hälfte der UF nachgewiesen. Ökologisch 

anspruchsvollere Arten erreichen meist nur wesentlich niedrigere Stetigkeiten. 

Nur zwei Arten konnten stetiger nachgewiesen werden: der Rundaugen-Mohrenfalter 

(Erebia medusa) war in rund 45 % und das Schachbrett 

(Melanargia galathea) sogar in 87 % der UF präsent. 

Tab. A.21.5.1 Tagfalter. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und maximalen Aktivitätsdichten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Bestandsaufnahmen 2007. § - Schutzstatus nach BNatSchG: b - besonders geschützt, s – streng geschützt, IV – Anhang IV der 

FFH-RL. D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland): 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V 

- Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam (eigene Einstufung). ÖGr - Ökologische Gruppen: M - Magerrasen, Mk - dito, kalkreich, Ma - dito, sauer (trockengefallene Torfrücken); MN 

- Magerwiesen, von nass/feucht bis trocken, MNg - dito, gebüschreich; W - Waldmantel/-saumbereiche, lichtungsreiche Wälder. St, St% - Stetigkeit = Anzahl, bzw. Anteil der 

Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art. Su – Summe der festgestellten Individuen. 

§ D BY TS ÖGr Arten St St% Su 

Dickkopffalter (Hesperiidae) 

b V lb MNg Pyrgus malvae Kleiner Würfel-Dickkopffalter 2 6,5 2 

Thymelicus lineola Schwarzkolbiger Braundickkopffalter 11 35,5 21 

Thymelicus sylvestris Braunkolbiger Braundickkopffalter 2 6,5 3 

Thymelicus lineola/sylvestris Braundickkopffalter 17 54,8 37 

Ochlodes venata Rostfarbiger Dickkopffalter 1 3,2 2 

Ritterfalter (Papilionidae) 

b V lb MN Papilio machaon Schwalbenschwanz 8 25,8 8 

Weißlinge (Pieridae) 

lb W Anthocharis cardamines Aurorafalter 3 9,7 3 

Pieris brassicae Großer Kohl-Weißling 11 35,5 15 

Pieris rapae Kleiner Kohl-Weißling 19 61,3 35 

Pieris napi Grünader-Weißling 19 61,3 25 

Pieris napi/rapae Kleine Weißlinge 31 100 394 

b lb Mk Colias hyale/alfacariensis Gelbling 14 45,2 33 

Gonepteryx rhamni Zitronenfalter 8 25,8 22 

Bläulinge (Lycaenidae) 

b lb Ma Lycaena phlaeas Kleiner Feuerfalter 4 12,9 5 

Celastrina argiolus Faulbaum-Bläuling 1 3,2 1 

s IV 3 3 3 NH Maculinea nausithous Dunkler Wiesenknopf-Ameisenbläuling 1 3,2 2 

b 2 2 2 Mk Plebeius idas Ginster-Bläuling 1 3,2 1 

b Polyommatus icarus Hauhechel-Bläuling 28 90,3 204 

b 3 3 3 Mk Polyommatus bellargus Himmelblauer Bläuling 3 9,7 8 

b V 3 Mk Polyommatus coridon Silbergrüner Bläuling 1 3,2 7 

b V V 3 Mk Argynnis aglaja Großer Perlmutterfalter 1 3,2 1 

Edelfalter (Nymphalidae) 

lb Mk Issoria lathonia Kleiner Perlmutterfalter 6 19,4 6 

b 3 3 1 Mg Boloria dia Magerrasen-Perlmutterfalter 1 3,2 1 

Vanessa atalanta Admiral 17 54,8 20 

Vanessa cardui Distelfalter 10 32,3 13 

Inachis io Tagpfauenauge 22 71,0 38 

Aglais urticae Kleiner Fuchs 27 87,1 96 

Araschina levana Landkärtchen 16 51,6 36 

b 3 V V W Apatura ilia Kleiner Schillerfalter 3 9,7 3 

b Coenonympha pamphilus Kleines Wiesenvögelchen 31 100 323 

Aphantopus hyperantus Schornsteinfeger 30 96,8 559 

Maniola jurtina Großes Ochsenauge 30 96,8 1041 

b V V 3 MNg Erebia medusa Rundaugen-Mohrenfalter 14 45,2 82 




Tab. A.21.5.1 Tagfalter. Gesamtartenliste mit Stetigkeiten und maximalen Aktivitätsdichten 

Erläuterungen: Datengrundlage - eigene Bestandsaufnahmen 2007. § - Schutzstatus nach BNatSchG: b - besonders geschützt, s – streng geschützt, IV – Anhang IV der 

FFH-RL. D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY, TS - regional: Schotterplatten und Tertiärhügelland): 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V 

- Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam (eigene Einstufung). ÖGr - Ökologische Gruppen: M - Magerrasen, Mk - dito, kalkreich, Ma - dito, sauer (trockengefallene Torfrücken); MN 

- Magerwiesen, von nass/feucht bis trocken, MNg - dito, gebüschreich; W - Waldmantel/-saumbereiche, lichtungsreiche Wälder. St, St% - Stetigkeit = Anzahl, bzw. Anteil der 

Untersuchungsflächen mit Vorkommen der Art. Su – Summe der festgestellten Individuen. 

§ D BY TS ÖGr Arten St St% Su 

lb M Melanargia galathea Schachbrett 27 87,1 871 

13 der 32 festgestellten Arten gelten nach BNatSchG als besonders geschützt 

(vgl. Tab. A.21.5.1). Zusätzlich ist mit dem Dunklen Wiesenknopf- 

Ameisenbläuling auch eine nach BNatSchG streng geschützte Art vertreten, 

die auch in den Anhängen II und IV der FFH-RL geführt wird. 

Von den 32 nachgewiesenen Arten werden acht in der Roten Liste Bayern 

geführt. Bei zwei dieser Arten, dem Magerrasen-Perlmutterfalter (Boloria 

dia) und dem Mohrenfalter Erebia medusa, ist der Gefährdungsgrad für 

den hier relevanten Großnaturraum "Schotterplatten/Tertiärhügelland" höher 

eingestuft als der bayernweite. Insgesamt wurden 15 artenschutzfachlich 

vorrangig relevante Taxa nachgewiesen, von denen vier hervorzuheben 

sind: 

• Vom streng geschützten Ameisenbläuling Maculinea nausithous wurde 

ein kleines Vorkommen in UF T104 nachgewiesen, mit einem größeren 

Bestand der Raupenfraßpflanze Großer Wiesenknopf (Sanguisorba officinalis). 

Der Fundort vermittelt räumlich zwischen Vorkommen im Süden 

des Erdinger Mooses (NSG Gfällach, Zenger- und Ismaninger 

Moos) und solchen nördlich des Flughafens (vgl. ausführlicher Kap. 

A.16 und spezielle artenschutzrechtliche Prüfung, ÖKOKART, München, 

2007). 

• Eine ähnliche Situation ergibt sich für den im Naturraum als vom Aussterben 

bedroht geltenden Magerrasen-Perlmutterfalter (Boloria dia). 

Der aktuelle Fund vermittelt zwischen Vorkommen im Norden (mit Zentrum 

Freisinger Buckl) und einem Bestand im südlichen Erdinger Moos 

(Zengermoos). Der aktuelle Nachweis vom Abfanggraben Süd ist ein 

weiterer Beleg für die wichtige Funktion der Abfanggräben als Vernetzungs- 

und Ausbreitungstrasse für Arten der Magerrasen (vgl. Kap. 

4.6). 

• Der bayernweit stark gefährdete Idas-Bläuling (Plebeius idas) konnte 

nur in einem stark abgeflogenen Einzelexemplar nachgewiesen werden. 

Die Art ist in den grundwasserfernen Schotterfeldern der nördlichen 

Münchener Ebene unter Einschluss des Stadtgebiets noch relativ 

weit verbreitet und weist hier einen eventuell sogar bundesweiten Bestandsschwerpunkt 

auf (SCHWIBINGER & BRÄU 2001). Sein Vordringen 

bis in den ehemaligen Niedermoorbereich ist ungewöhnlich; P. idas ist 




aber eine sehr mobile Pionierart und es könnte sich bei dem aktuell beobachteten 

Tier u.U. um ein wanderndes Exemplar gehandelt haben. 

• Mit einer Präsenz in rund 45 % der Untersuchungsflächen und über 80 

beobachteten Individuen ist der Rundaugen-Mohrenfalter (Erebia medusa) 

die häufigste der auf der Roten Liste verzeichneten Arten des 

südlichen EKG. Schwerpunktvorkommen befinden sich in den UF am 

Abfanggraben Süd, wo die höchsten Abundanzen ermittelt wurden. 

Die naturschutzrelevanten Arten sind vor allem der ökologischen Gruppe 

der Magerrasen (M) zuzuordnen. Neben dem im Gebiet dominierenden 

und ökologisch weniger spezifischen Schachbrett sind es vor allem die Arten 

der kalkreichen Magerrasen (Gruppe Mk: insbesondere Artenpaar Colias 

hyale/alfacariensis, Issoria lathonia, Polyommatus bellargus, P. coridon, 

Argynnis aglaja, Plebejus idas), die den Großteil des naturschutzfachlich 

relevanten Bestands stellen. Von den Arten der gebüschreichen 

Magerwiesen (Gruppe MNg) ist es vor allem der Mohrenfalter Erebia medusa, 

der in großer Stetigkeit auftritt. Die Arten der Waldsäume und Lichtwälder 

(Gruppe W) treten mit Aurora- (Anthocharis cardamines) und Kleinem 

Schillerfalter (Apatura ilia)dem gegenüber stark zurück. 



Kennwerten untersetzt (vgl. auch Karte A.21.5 in Kap. D). 

Danach ist ein Funktionsraum aus der Sicht des Tagfalterschutzes von 

sehr hoher Bedeutung (Wertstufe 5) und ein weiterer von hoher Bedeutung 

(Wertstufe 4): 

• Wertgebend für die sehr hohe Bedeutung der Südlichen Randzone des 

Flughafens (FR 47; Wertstufe 5) sind die ausgedehnten Magerrasen 

des Abfanggrabens Süd, die teils größere Bestände charakteristischer 

Arten der trockenen Magerrasen (Gruppe M), in geringerem Umfang 

auch der Magerwiesen (Gruppe MN) beherbergen. Zu nennen sind insbesondere 

die Einzelnachweise des im Großnaturraum vom Aussterben 

bedrohten Magerrasen-Perlmutterfalters (Boloria dia) und des stark 

gefährdeten – wahrscheinlich aber nicht bodenständigen - Idas- 

Bläulings (Plebeius idas). Weiterhin zeichnen sich die Magerrasen des 

Abfanggrabens Süd durch zahlreiche weitere Nachweise verschiedener 

RL-Arten aus, darunter der gefährdete Himmelblaue Bläuling Polyommatus 

bellargus, der gefährdete Mohrenfalter Erebia medusa sowie das 

lokal bedeutsame Schachbrett (Melanargia galathea), die teils in größeren 

Beständen nachgewiesen werden konnten. 

• Für das insgesamt hoch bewertete Umfeld des Oberdinger Moos (FR 

52; Wertstufe 4) sind insbesondere die Vorkommen der gefährdeten 

Himmelblauen und Silbergrünen Bläulinge (Polyommatus bellargus, P. 




coridon) sowie des Mohrenfalters Erebia medusa neben mehreren lokal 

bedeutsamen Arten hervorzuheben. 

Darüber hinaus wird noch der FR 50 Wildschwaige der Wertstufe 3 subsummiert 

(mittlere Bedeutung). Wertbestimmend ist das kleine Vorkommen 

des Dunklen Wiesenknopf-Ameisenbläulings. Die Nachweisfläche 

weist trotz der aktuell nur geringen Individuenzahl mit einem größeren Bestand 

des Wiesenknopfs ein erhebliches Potenzial für die Art auf. 

Den zwei verbleibenden FR kommt nur eine sehr geringe Bedeutung aus 

Sicht des Tagfalterschutzes zu (Wertstufe 1). 

Tab. A.21.5.2 Tagfalter. Bewertung der Untersuchungsflächen (T...) und Funktionsräume 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2007; vgl. Methodenteil. UF – Untersuchungsfläche. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5 - sehr hoch, 4 - 

hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten (inklusive Artenpaare). Su - Summe der maximal festgestellten Aktivitätsdichten 

Imagines. Rote Liste TS (Artenzahlen): S - Summe 1 bis lb, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnstufe, lb - lokal bedeutsam 

(eigene Einstufung). ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: M - Magerrasen; N - Nasswiesen/feuchte Hochstaudenfluren; MN - Magerstandorte, nass wie trocken; W - Lichtwald. 

§/§§ - Anzahl besonders geschützte Arten, bei Angabe x/y = x streng geschützte / y besonders geschützte Arten. Aufgelistete Arten = vorrangig wertbestimmende Arten, 

Zahlenwerte in Klammerrn: Status nach RL Bayern, Großnaturraum TS; Stetigkeit im Komplex/Summe Beobachtungswerte Imagines. KA -Kläranlage 


Rote Liste TS ÖGr §/§§ 

S 1 2 3 V lb M N MN W 

47 Südliche Randzone des Flughafens (Wertstufe 5, von sehr hoher Bedeutung) 

T088 NW Hallbergmoos 2 13 69 3 - - 1 - 2 1 - 1 1 0/3 

T089 Waldsaum/Grünland NW Hallbergmoos 2 15 65 3 - - - 1 2 1 - - 2 0/3 

T090 Intensivgrünland NW Hallbergmoos 1 10 55 2 - - - - 2 2 - - - 0/3 

T092 Gebüsche/Feuchtgrünland NW Hallbergmoos 1 13 85 1 - - - - 1 1 - - - 0/3 

T093 Gebüschsäume 200 m SW KA Hallbergmoos 1 11 60 1 - - - - 1 1 - - - 0/2 

T094 Gebüschsäume und Grünland bei KA 2 15 89 4 - - 1 - 3 2 - 1 1 0/3 

T095 Abfanggraben Süd NW Mariabrunn 4 15 265 5 - 1 1 - 3 3 - 2 - 0/6 

T096 Gebüsch/Grünland 300 m W Mariabrunn 2 14 69 3 - - - - 3 2 - 1 - 0/3 

T097 Gebüsch/ Grünland 200 m W Mariabrunn 2 12 59 2 - - 1 - 1 1 - 1 - 0/3 

T099 Grabensäume S Mariabrunn 1 10 37 1 - - - - 1 1 - - - 0/2 

T100 Intensivgrünland SO Mariabrunn 1 5 5 1 - - - - 1 1 - - - 0/3 

T101 Abfanggraben Süd NO Mariabrunn 2 19 316 4 - - 1 - 3 2 - 2 - 0/5 

T102 Gebüschsäume 500 m O Mariabrunn 2 8 52 2 - - 1 - 1 1 - 1 - 0/3 

T103 Graben/Gebüschsäume 1 km O Mariabrunn 2 12 33 3 - - - 1 2 1 - 1 1 0/3 

T105 Abfanggraben Süd 1,3 km ONO Mariabrunn 3 18 388 6 - - 2 - 4 5 - 1 - 0/6 

T107 Grabensäume/Grünland 1 km SW Franzheim 2 12 39 1 - - - - 3 3 - - - 0/3 

T108 Mähwiese 1 km WNW Franzheim 2 13 116 2 - - - - 2 1 - 1 - 0/3 

T109 Abfanggraben Süd 600 m NW Franzheim 3 16 243 5 - - 1 - 4 2 - 3 - 0/6 

T110 Gebüsch/Grünland 200 m NW Franzheim 2 13 54 3 - - - - 3 3 - - - 0/3 

T111 Abfanggraben Süd NW Franzheim 3 18 323 6 - - 1 1 4 3 - 2 1 0/7 

T113 Abfanggraben Süd NO Franzheim 3 19 261 4 - - 2 - 2 3 - 1 - 0/5 

T117 Abfanggraben Süd 1,8 km WNW Schwaig 4 22 376 8 1 - 2 - 5 6 - 2 - 0/8 

Boloria dia (3/1, 1/1, Mg); Plebeius idas (2/2, 1/1, Mk); Argynnis aglaja (V/3, 1/1, Mk); Colias hyale/alfacariensis (/lb, 11/30, Mk); Erebia medusa (V/3, 

11/78, MNg); Issoria lathonia (/lb, 6/6, Mk); Lycaena phlaeas (/lb, 4/5, Ma); Melanargia galathea (/lb, 20/703, M); Papilio machaon (/lb, 7/7, MN); Polyommatus 

bellargus (3/3, 2/5, Mk); Pyrgus malvae (/lb, 2/2, MNg); Anthocharis cardamines (/lb, 3/3, W); Apatura ilia (V/V, 3/3, W) 

50 Wildschwaige (Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung) 

T104 Graben/Gebüschsäume 1 km SO Mariabrunn 3 11 24 1 - - 1 - - - 1 - - 0/2 

T106 Grabensäume 1,4 km SO Mariabrunn 1 7 22 1 - - - - 1 1 - - - 0/1 

Maculinea nausithous (3/3, 1/2, NH); Melanargia galathea (/lb, 1/1, M) 

52 Umfeld Oberdingermoos (Wertstufe 4, von hoher Bedeutung) 

T112 Magerrasen/Magerwiese 250 m O Franzheim 2 20 366 3 - - 1 - 2 2 - 1 - 0/4 

T114 Hochstauden/Wiese 450 m O Franzheim 2 19 59 3 - - 1 - 2 2 - 1 - 0/4 




Tab. A.21.5.2 Tagfalter. Bewertung der Untersuchungsflächen (T...) und Funktionsräume 

Erläuterungen: Datengrundlage = Eigene Bestandsaufnahmen 2007; vgl. Methodenteil. UF – Untersuchungsfläche. W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5 - sehr hoch, 4 - 

hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Arten (inklusive Artenpaare). Su - Summe der maximal festgestellten Aktivitätsdichten 

Imagines. Rote Liste TS (Artenzahlen): S - Summe 1 bis lb, 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnstufe, lb - lokal bedeutsam 

(eigene Einstufung). ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen: M - Magerrasen; N - Nasswiesen/feuchte Hochstaudenfluren; MN - Magerstandorte, nass wie trocken; W - Lichtwald. 

§/§§ - Anzahl besonders geschützte Arten, bei Angabe x/y = x streng geschützte / y besonders geschützte Arten. Aufgelistete Arten = vorrangig wertbestimmende Arten, 

Zahlenwerte in Klammerrn: Status nach RL Bayern, Großnaturraum TS; Stetigkeit im Komplex/Summe Beobachtungswerte Imagines. KA -Kläranlage 

UF Bezeichnung W AZ Su Rote Liste TS ÖGr §/§§ 

S 1 2 3 V lb M N MN W 

T115 Grünland/Gebüsch 550 m O Franzheim 4 20 238 6 - - 3 - 3 4 - 2 - 0/7 

T116 Intensivgrünland 2 km WNW Schwaig 1 12 55 1 - - - - 1 1 - - - 0/1 

Colias hyale/alfacariensis (/lb, 3/3, Mk); Erebia medusa (V/3, 3/4, MNg); Melanargia galathea (/lb, 4/165, M); Papilio machaon (/lb, 1/1, MN); Polyommatus 

bellargus (3/3, 1/3, Mk); Polyommatus coridon (V/3, 1/7, Mk) 

54 Ostgräben (Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung) 

T118 Intensivgrünland 1,2 km NW Schwaig 1 8 26 1 - - - - 1 1 - - - 0/2 

Melanargia galathea (/lb, 1/1, M) 

Ortslage Hallbergmoos (Wertstufe 1, von sehr geringer Bedeutung) 

T91 Feuchtgrünland NW Hallbergmoos 0 9 31 0 - - - - - - - - - 0/2 

T98 Gebüsch/Grasweg SO KA Hallbergmoos 1 11 38 1 - - - - 1 1 - - - 0/2 

Melanargia galathea (/lb, 1/1, M) 

A.21.6 Wasserlebende Wirbellose (Makrozoobenthos) 

Untersuchungsabschnitte, Vorgehensweise 

Es wurden fünf Fließgewässerabschnitte [= UA] bearbeitet, die zu vier unterschiedlichen 

Gewässersystemen gehören (vgl. Karte A.21.6): Der Pförreraugraben 

(UA 104) als Bestandteil des Pförreraugrabensystems (2.1), 

der Goldachzufluss auf Höhe der Kläranlage Hallbergmoos (UA 103) als 

Bestandteil des Systems der Goldachzuflüsse (4.2), der Graben bei Mariabrunn 

(UA 100) als Teil des Süßgraben- und Ostgraben III (UA 102) als 

Teil des Süßgrabensystems südlich des Flughafens (5.9 bzw. 5.10) sowie 

der Abfanggraben Süd (UA 101) als Teil des Systems der Ableitgräben 

des Flughafens (6.4) 6 . Die einmalige Beprobung erfolgte am 13. Mai 2007. 


In den fünf untersuchten Gewässern bzw. Gewässerabschnitten wurden 

insgesamt 90 Arten zzgl. 24 nicht auf Artniveau bestimmbarer aquatischer 

Wirbelloser Taxa festgestellt, darunter zwölf, die in der Roten Liste Bayern 

geführt werden, sowie zwei weitere, die als regional bedeutsam eingestuft 

wurden (vgl. Tab. A.21.6.1). Besonders hervorzuheben sind ein weiteres 

mittelgroßes Vorkommen der vom Aussterben bedrohten Eintagsfliege 

Baetis pentaphlebodes sowie Einzelfunde der beiden stark gefährdeten 

6 Bei den ersten Makrozoobenthos-Kartierungen im Herbst 2005 wurden bereits einzelne Fließgewässer im südlichen 

Zustrom des Flughafens bearbeitet: Ludwigskanal (MF23), Theresienkanal (MF24), Traatmoosgraben 

(MF25) und Peipegraben zur Gfällach (MF26). Die Ergebnisse sind im Fachbericht Makrozoobenthos der Fließgewässer 

in Kap. A.20.1 enthalten. 




Zwergwasserkäfer Limnebius nitidus und Ochthebius bicolon und der gebiets- 

und standorttypischen Köcherfliege Melampophylax mucoreus. 

Drei Arten waren nach den Fließgewässer-Untersuchungen in den Jahren 

2005/2006 für das UG noch nicht belegt: Die Wasserkäfer Haliplus laminatus 

und Hygrotus versicolor sowie die Köcherfliegen Goera pilosa. Es 

handelt sich um Arten mit Schwerpunkt in bzw. Tendenz zu stagnierenden 

bis allenfalls langsam fließenden Gewässern, die in dem kleinen Goldach- 

Zufluss mit angeschlossenen Stillgewässern (H. laminatus), dem Rückstaubereich 

im Abfanggraben Süd (H. versicolor) und langsam durchströmten 

Gewässerpartien des Pförreraugrabens (G. pilosa) Möglichkeiten 

finden. Abgesehen davon entspricht das Artenspektrum in vollem Umfang 

den Erwartungswerten nach den bisherigen Untersuchungen. 

Tab. A.21.6.1 Makrozoobenthos. Ergebnisse der Bestandsaufnahmen in Fließgewässern 

im Südteil des EKG 2007 

Erläuterungen: Datengrundlage - Eigene Bestandsaufnahmen 2007. D, BY - Gefährdungsgrad nach Roter Liste Deutschland (D), Bayern (BY): 1 - vom 

Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam (eigene 

Einstufung); Suffix * - Montanarten, ** - Stromtalarten. ÖF - Ökologische Gruppen, Fließgewässer: Qs - Sumpfquellen, Qr - Rheokrene Quellabflüsse, 

Re - Grundwasserreiche Bäche, R - Bäche allgemein, P - Flüsse/Bäche mit fortgeschrittener Laufentwicklung, F - Fließgewässer unspezifisch; Suffix l 

- langsame Strömung. ÖS - dito, Stillgewässer: M - Moorgewässer, Mq - in Quellmooren, Mr - in Reichmooren, Mz - in Zwischen-/Übergangsmooren; A - 

Altwasser: Af - frische Altwasser/Auekleingewässer, Av - Altwasserverlandung; S - Stillgewässer unspezifisch; Suffix t - starke Wasserstandsschwankungen. 

MF100 bis MF104 - Untersuchungsabschnitte, Zahlenwerte = Fangzahlen. 

D BY ÖF ÖS Arten/Taxa MF100 MF101 MF102 MF103 MF104 


Dugesia lugubris/polychroa - - - - 30 

Polycelis nigra/tenuis - 2 - - - 

Dendrocoelum lacteum - - - - 3 

Weichtiere (Mollusca) 

V Valvata cristata - 1 - 40 - 

Potamopyrgus antipodarum - 200 - - 1000 

Bithynia tentaculata - - - 30 - 

3 V Fl S Planorbis carinatus - 30 - 8 1 

V Av Bathyomphalus contortus - 35 - - - 

Ancylus fluviatilis - - - - 1 

3 V Mrt Stagnicola fuscus - 5 - - - 

Radix balthica - 25 1 2 - 

V S Lymnaea stagnalis 3 - - - - 

Sphaerium corneum 2 1 - - - 

Pisidium casertanum - - - - 3 

V 3 is is Pisidium milium - 15 - - - 

Pisidium nitidum 10 5 - - - 

Pisidium subtruncatum 10 20 - - - 


Stylodrilus heringianus - - - - 2 

Eiseniella tetraedra - 1 3 - - 


Glossiphonia complanata - 3 - - - 

Helobdella stagnalis - 7 - - - 

Dina punctata - 12 1 - 1 

Flohkrebse und Asseln (Amphipoda et Isopoda) 

Asellus aquaticus 1 50 - 20 - 

Gammarus fossarum - - 205 - 60 

Gammarus pulex - - - - 50 

Gammarus roeselii 330 65 20 25 90 















D 3 R Baetis liebenauae 5 - 20 - 5 

Baetis muticus - - 1 - - 

3 1 Rel Baetis pentaphlebodes 15 - - - - 

Baetis rhodani 10 30 20 - 75 

Baetis scambus - - - - 10 

Baetis vernus 5 5 - - 5 

Cloeon dipterum - 30 - 1 - 

Heptagenia sulphurea - - - - 15 

Serratella ignita - 1 115 1 110 

Caenis horaria - 40 - - - 

3 3 P Caenis rivulorum - - - - 2 

Ephemera danica 20 - 35 - 45 

Schlammfliegen (Megaloptera) 

V Rel Sialis fuliginosa - - 1 - - 

Sialis lutaria - - - - 1 

Wasserläufer und Wasserläufer (Gerrormorpha et Hydrocorisae) 

Gerris lacustris 15 1 - - - 

Velia caprai - - 1 - - 

Wasserkäfer (Coleoptera part.) 

Orectochilus villosus 2 - - - 15 

Haliplus lineatocollis - 25 - - - 

Haliplus heydeni - 5 - - - 

Haliplus immaculatus - 3 - 1 - 

Haliplus ruficollis - - - 3 - 

Haliplus sibiricus - 10 - 1 - 

Haliplus laminatus - - - 1 - 

Hydroglyphus geminus - - - 2 - 

lb** Av Hygrotus versicolor - 2 - - - 

Oreodytes sanmarkii - - 7 - - 

Agabus didymus 1 - 1 - - 

Agabus sp. - 15 - - - 

Helophorus aequalis - - 1 2 - 

Helophorus brevipalpis - - - 1 - 

Helophorus sp. - - - 1 - 

Anacaena globulus 10 - 1 - - 

Anacaena limbata 20 15 - 30 1 

Anacaena lutescens - 5 - 30 - 

Laccobius bipunctatus - 1 - 3 - 

Laccobius sinuatus - - - 1 - 

Laccobius sinuatus/striatulus - 1 - 2 - 

Enochrus quadripunctatus - - - 1 - 

Enochrus testaceus - 2 - - - 

Chaetarthria seminulum - - - 7 - 

2 R Ochthebius bicolon 1 - - - - 

Hydraena melas - - - 1 - 

3 2 Qr Limnebius nitidus - - - 1 - 

Elodes minuta-Gruppe 25 1 6 1 15 

Elmis aenea - - 60 - - 

Elmis maugetii 150 5 - - 250 

Elmis sp. 30 1 55 - 265 














Esolus sp. - - - - 10 

Oulimnius tuberculatus - 1 - - 1 

Limnius volckmari 80 - 2 - 90 

V Riolus subviolaceus - - 5 - - 


Agapetus ochripes - - - - 75 

Hydroptila sparsa - - - - 3 

Hydroptila sp. - - - - 55 

Hydropsyche angustipennis 2 1 - - 1 

Hydropsyche pellucidula/incognita - - - - 30 

Hydropsyche siltalai - - 3 - - 

Lype sp. - - - - 1 

Tinodes sp. - - - - 55 

Limnephilus extricatus 20 - - 1 - 

Limnephilus lunatus 165 15 1 120 3 

Limnephilus rhombicus - - - - 1 

Anabolia nervosa 160 2 - - 1 

Potamophylax cingulatus - - 1 - - 

Potamophylax rotundipennis 1 - - - 35 

Potamophylax sp. - - 1 - - 

Halesus sp. 7 - 2 - - 

3 Re Melampophylax mucoreus - - 1 - - 

Chaetopteryx villosa 90 - 220 - - 

Limnephilinae gen. sp. - - 1 - - 

Goera pilosa - - - - 1 

Silo nigricornis 210 - - - 1 

Lepidostoma hirtum - - - - 90 

Athripsodes aterrimus - 1 - - - 

Athripsodes cinereus 4 - - - 85 

lb R Adicella reducta - - 1 - - 

Notidobia ciliaris 3 - 1 - 1 

Sericostoma sp. - - 2 - 15 

Odontocerum albicorne - - 10 - - 

Zweiflügler (Diptera part.) 

Dicranota sp. 2 - 3 - 30 

Simulium ornatum - 1 2 - - 

Simulium (s.l.) sp. - - 25 - - 

Ceratopogonidae gen. sp. 1 40 2 - - 

Tanypodinae gen. sp. 25 25 5 2 - 

Diamesinae gen. sp. - - 5 - - 

Chironomidae gen. sp. 15 50 5 - 8 

Tabanidae gen. sp. - 10 - - - 

Oxycera sp. - - 30 1 - 

Unter Berücksichtigung von Repräsentanz und Verbreitung der bedrohten 

Arten im Raum und ihrer in den UA festgestellten Häufigkeiten sind die 

Nachweisgewässer aus der Sicht des Artenschutzes überwiegend nur von 

geringer bis mittlerer Bedeutung. Lediglich dem Graben bei Mariabrunn 

kommt aufgrund seiner Lebensraumfunktion für B. pentaphlebodes und 




des Vorkommens von O. bicolon eine sehr hohe Bedeutung zu. In der 

nachfolgenden Tab. A.21.6.2 sind die aggregierenden Parameter zur Bewertung 

der untersuchten Gewässerabschnitte zusammengestellt. Danach 

ergeben sich für die Gewässersysteme, wie sie in Kap. A.20.1 bewertet 

wurden, mit Bezug auf die vorrangig wertbestimmenden Arten folgende 

Übereinstimmungen bzw. Ergänzungen: 

• Goldach Zuflüsse (Gewässersystem [= GS] 4.3): In UA 103 ein weiteres 

Einzelvorkommen von Limnebius nitidus und zusätzlich ein kleines Vorkommen 

der Tellerschnecke Planorbis carinatus, die auf der Vorwarnliste 

steht. Die Bewertung des Gewässersystems ändert sich dadurch 

nicht, sie bleibt bei Wertstufe 3, von mittlerer Bedeutung. 

• Grüselgraben S Flughafen (GS 5.10): In UA 102 ein weiteres Einzelvorkommen 

der im Gebiet weit verbreiteten Schlammfliege Sialis fuliginosa, 

zusätzlich jeweils Einzelfunde der für den Raum sehr typischen 

Bach-Köcherfliegen Melampophylax mucoreus und Adicella reducta 

sowie der im gesamten UG und auch in der Nördlichen Münchener Ebene 

insgesamt weit verbreiteten Eintagsfliege Baetis liebenauae. An 

der bisherigen Einstufung des Gewässersystems als sehr hochwertig 

ergeben sich dadurch keine Änderungen. Gegenüber dem bislang einzigen 

Untersuchungsgewässer des Systems, dem Traatmoosgraben im 

Oberdinger Moos, fällt der Ostgraben III in seiner Bedeutung als Gewässerlebensraum 

deutlich ab. 

• Süßgraben S Flughafen (GS 5.9): UA 100 als einziger Repräsentant 

des Gewässersystems, dieser jedoch nah benachbart und verwandt mit 

dem System des Mittelgraben S Flughafen (Theresienkanal), das unter 

anderem auch eine kopfstarke Population der vorrangig wertbestimmenden 

B. pentaphlebodes aufweist. 

• Pförreraugraben (GS 2.1): UA 104 in den Spöckwiesen im Unterschied 

zum äußerst hochwertigen Anschlussstück in der weiteren Isarau 

(Brandau, Eggertshofer Wasen) von eher geringer Bedeutung. 

• Abfanggraben Süd (GS 6.4): UA 101 innerhalb des Systems der Ableitgräben 

des Flughafens ebenfalls von geringer Bedeutung (vgl. aber 

unten, Libellen); Artengemeinschaft eher typisch für Stillgewässer, jedoch 

mit reinen Fließwasserarten als Begleiter. 





(MF...) und Gewässersysteme 

Erläuterungen: Datengrundlage - Eigene Bestandsaufnahmen 2007. UA - Untersuchungsabschnitt; W - Wertstufe Artenschutz/Artenvielfalt: 5+ - herausragend, 5 - sehr hoch, 

4 - hoch, 3 - mittel, 2 - gering, 1 - sehr gering, 0 - ohne Bedeutung. AZ - Gesamtzahl nachgewiesener Taxa. Rote Liste BY (Artenzahlen): Σ - Summe 1 bis lb, 1 - vom Aussterben 

bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, G - Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, V - Vorwarnliste, lb - lokal bedeutsam (eigene Einstufung); Suffix * - Montanarten, 

** - Stromtalarten. ÖGr - Artenzahl ökologische Gruppen, Fließgewässer: Qs - Sumpfquellen, Qr - Rheokrene Quellabflüsse, Re - Grundwasserreiche Bäche, R - Bäche 

allgemein, P - Flüsse/Bäche mit fortgeschrittener Laufentwicklung, So - Sonstige, i.W. unspezifische Fließwasserarten (F) und Arten ungeklärter Habitatbindung (is); Suffix l 

- langsame Strömung. Aufgelistete Arten = vorrangig wertbestimmende Arten; Angaben zu "Gewässersystem gesamt" nach Kap. A.20.1; Zahlenwerte in Klammern: ÖGr; Status 

nach RL BY; Stetigkeit im Gewässersystem/Σ maximal bei einer Begehung festgestellte Individuenzahl. Ökologische Gruppen Stillgewässer: (vgl. auch Kap. A. 20.2): M - 

Moorgewässer; Mr - Reichmoorgewässer; Av - Altwasserverlandung; Af - frische Altwasser/Kleingewässer; S - Stillgewässer unspezifisch; Suffix t - starke Wasserstandsschwankungen. 

Fettdruck - neu für das betreffende Gewässersystem. 




4.3 Goldach Zufluss [Wertstufe 3, mittlere Bedeutung] 

MF103 Goldach Zulauf Höhe Kläranlage Hallbergmoos 3 30 2 - 1 - - 1 - 1 - - - - 1 

Limnebius nitidus (Qr; 2; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/8) 

Gewässersystem gesamt: Limnebius nitidus (Qr; 2; 3/3); Hydroporus discretus (Qr; lb; 1/3); Beraea pullata (Qr; lb; 1/2); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/15); 

Adicella reducta (R; lb; 1/1); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/8); Pisidium milium (is; 3; 1/15) 

5.10 Grüselgraben S Flughafen/Traatmoosgraben [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF102 Ostgraben III 3 41 4 - - 2 - 1 1 - - 2 2 - - 

Melampophylax mucoreus (Re; 3; 1/1); Sialis fuliginosa (Rel; V; 1/1); Baetis liebenauae (R; 3; 1/20); Adicella reducta (R; lb; 1/1) 

Gewässersystem gesamt: Limnebius nitidus (Qr; 2; 1/1); Hydraena nigrita (Qr; 3; 1/3); Hydroporus discretus (Qr; lb; 1/25); Agabus guttatus (Qr; lb; 1/3); 

Baetis pentaphlebodes (Rel; 1; 1/35); Melampophylax mucoreus (Re; 3; 1/1); Micropterna testacea (Re; 3; 1/3); Sialis fuliginosa (Rel; V; 2/2); Baetis niger 

(Rel; lb*; 1/5); Habrophlebia fusca (Rel; lb; 1/45); Ecdyonurus torrentis (Re; lb*; 1/3); Limnius perrisi (Re; lb; 1/1); Baetis liebenauae (R; 3; 1/20); Notonecta 

maculata (Rl; V; 1/1); Adicella reducta (R; lb; 1/1) + Stillwasserart Ilybius chalconatus (Mr; lb**; 1/2) 

5.9 Süßgraben S Flughafen/Theresienkanal [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF100 Graben S Mariabrunn 5 35 4 1 1 1 - 1 - - - 1 2 - - 

Baetis pentaphlebodes (Rel; 1; 1/15); Ochthebius bicolon (R; 2; 1/1); Baetis liebenauae (R; 3; 1/5) + Stillwasserart Lymnaea stagnalis (S; V; 1/3) 

Gewässersystem gesamt: Baetis pentaphlebodes (Rel; 1; 2/50); Beraeodes minutus (Re; lb; 1/1); Ochthebius bicolon (R; 2; 1/1); Baetis liebenauae (R; 3; 

2/5); Anodonta anatina (Fl; 3; 1/25); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/55) + Stillwasserarten: Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/1); Bathyomphalus contortus (Av; V; 

1/45); Lymnaea stagnalis (S; V; 1/3) 

2.1 Pförreraugraben [Wertstufe 5, sehr hohe Bedeutung] 

MF104 Pförreraugraben Spöckwiesen 2 47 3 - - 2 - 1 - - - 1 1 - 1 

Baetis liebenauae (R; 3; 1/5); Caenis rivulorum (P; 3; 1/2); Planorbis carinatus (Fl; V; 1/1) 

Gewässersystem gesamt [vgl. Kap. B und C.2; Sekundärdaten] > Sigara hellensii (Qr; 2; 4/75); Sialis fuliginosa (Rel; V; 2/1); Pisidium amnicum (Rl; 2; 

1/40); Baetis liebenauae (R; 3; 5/60); Notonecta maculata (Rl; V; 1/1); Micronecta griseola (P; 2; 1/5); Caenis rivulorum (P; 3; 1/2); Micronecta poweri (P; 

3; 1/5); Aquarius najas (P; 3; 1/15); Planorbis carinatus (Fl; V; 3/3) + Stillwasserart Helophorus asperatus (Mrt; 2; 1/1) 

6.4 Abfanggraben Süd [Wertstufe 2, geringe Bedeutung] 

MF101 Abfanggraben Süd W Franzheim 2 47 5 - - 1 - 3 1 - - - - - 2 

Planorbis carinatus (Fl; V; 1/1); Pisidium milium (is; 3; 1/) + Stillwasserarten: Stagnicola fuscus (Mrt; V; 1/); Bathyomphalus contortus (Av; V; 1/), Hygrotus 

versicolor (Av; lb; 1/) 

(keine weiteren UA) 

A.21.7 Libellen 


Die Libellen waren nicht Teil des Untersuchungsprogramms; Nachweise 

vorrangig naturschutzrelevanter Arten gelangen aber im Zuge der Tagfalter- 

und Heuschrecken- sowie der Zauneidechsenkartierung. 





Es konnten an zwei Gewässern vier vorrangig naturschutzrelevante Libellenarten 

nachgewiesen werden (vgl. Tab. A.21.7.1). 

Der aktuelle Nachweis der vom Aussterben bedrohten Helm-Azurjungfer 

(Coenagrion mercuriale) ist der dritte im Zuge der aktuellen Untersuchung 

(vgl. Kap. A.11). Obwohl keine Hinweise auf eine Reproduktion vorliegen, 

so etwa auch keine Larvenfänge bei Aufnahmen des Makrozoobenthos an 

gleicher Stelle, ist diese angesichts der Gegebenheiten keinesfalls auszuschließen. 

Der Nachweis vermittelt über den jüngsten Fund der Art durch 

BURBACH (mdl. Mitt. an SCHRAML 07/ 2007) in einem teilweise verschatteten 

Graben hinter dem Schloss Erching zu den aktuellen Vorkommen der 

Art im südlichen Erdinger Moos, die durch das FFH-Gebiet 7736-371 geschützt 

sind (Nudelgraben Goldachhof). Angesichts der erheblichen Distanz 

sind signifikante Wechselbeziehungen aber weder zwischen den beiden 

Vorkommen im EKG noch zwischen dem am Abfangraben Süd und 

denen im südlichen Erdinger Moos anzunehmen. C. mercuriale gilt für eine 

Libelle als ausgesprochen ausbreitungsschwach (vgl. z.B. HUNGER & 

RÖSKE 2001, ROUQUETTE & THOMPSON 2005, WATTS et al. 2006). 

Tab. A.21.7.1 Libellen. Beibeobachtungen vorrangig naturschutzrelevanter Arten. 

Erläuterungen: FFH - Anhang der FFH-Richtlinie. § - Schutzstatus nach BArtSchVO: s - streng geschützt, b - besonders geschützt. D, BY, TS - Gefährdungsgrad nach Roter 

Liste Deutschland (D), Bayern (BY), Tertiärhügelland und Schotterplatten (TS): 1 - vom Aussterben bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 – gefährdet. ÖGr - Ökologische Gruppe: QR 

- Quellmoorabflüsse (Fließgewässer); PÜ - Flutmulden, Überlaufpfützen, frische Altwässer (Stillgewässer). Reproduktionsstatus: sR – sicher reproduzierend; wR – wahrscheinlich 

reproduzierend; mR – möglicherweise reproduzierend; G – Gast. 

FFH § D BY TS ÖGr Arten 

Anzahl [Reproduktionsstatus] 

Theresienkanal Abfanggraben Süd 


II s 1 1 2 QR Coenagrion mercuriale Helm-Azurjungfer - 2 [G] 


b 3 3 3 QR Orthetrum brunneum Südlicher Blaupfeil - 5 [mR] 

b 2 2 1 7 QR Orthetrum coerulescens Kleiner Blaupfeil 90 [sR] 10 [wR] 

b 3 2 2 PÜ Sympetrum pedemontanum Gebänderte Heidelibelle - 30 [sR] 

Bemerkenswert ist weiterhin speziell auch das relativ individuenreiche 

Vorkommen der stark gefährdeten Gebänderten Heidelibelle, das neben 

dem am Abfanggraben Nord das einzige aktuelle und reproduzierende im 

EKG ist. 

Drei der vier Arten sind der ökologischen Fließgewässergruppe QR zu 

subsumieren, die Arten der Quellmoorabflüsse zusammenfasst: Helm- 

7 Für eine Art des Gebiets, den Kleinen Blaupfeil (Orthetrum coerulescens), wurde der für den Großnaturraum 

Tertiäres Hügelland und voralpine Schotterplatten [TS] in der aktuellen Rote Liste verzeichnet Status von 1 

("vom Aussterben bedroht") auf 2 ("stark gefährdet") herabgestuft. Die augenblicklich stabile Bestandssituation 

auf relativ hohem Niveau im Naturraum rechtfertigt u. E. diesen Schritt, insbesondere im Hinblick auf die lokalen 

Verhältnisse im nördlichen Erdinger Moos. 




Azurjungfer (Coenagrion mercuriale) sowie Kleiner und Südlicher Baupfeil 

(Orthetrum coerulescens, O. brunneum). Damit ist für diese Gruppe neben 

den Nachweisschwerpunkten in der Lüsse, im Bereich Vorflutgraben/Ableitungsgraben 

Nord sowie Viehlaßmoos mit Vorfeld ein weiterer räumlicher 

Schwerpunkt im EKG zu erkennen. Die Gebänderte Heidelibelle 

(Sympetrum pedemontanum) ist eine Art der Überlaufpfützen und frischen 

Altwässer in der Schotteraue der Alpenflüsse (Gruppe PÜ). 

Aus Sicht des Libellenschutzes kommt dem Abfanggraben Süd (Fließgewässersystem 

Ableitgräben Flughafen 06) eine sehr hohe Bedeutung zu 

(Wertstufe 5), mit einem großen Vorkommen der bayernweit und im Naturraum 

stark gefährdeten Gebänderten Heidelibelle sowie von mehreren 

Arten der Quellmoorabflüsse, insbesondere einem größeren Vorkommen 

des Kleinen Blaupfeils, einem Nachweis der bayernweit vom Aussterben 

bedrohten und im Großnaturraum stark gefährdeten Helm-Azurjungfer 

sowie zusätzlich einem Vorkommen des Südlichen Blaupfeils. 

Dem Theresienkanal (Süßgrabensystem 05) kommt mit einem sehr großen 

Vorkommen des im EKG noch relativ stetig vorkommenden Kleinen 

Blaupfeils eine hohe Bedeutung zu (Wertstufe 4). 

Literatur 

HUNGER H. & W. RÖSKE (2001): Short-range dispersal of the Southern 

Damselfly (Coenagrion mercuriale, Odonata) defined experimentally using 

UV fluorescent ink. - Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz, 9: 181-187. 


Fauna, Flora, Biotoptypen/Vegetationsstruktur. Grundlagenerhebungen 

für LBP und UVU zum Planfeststellungsverfahren. Fachbericht Fledermäuse 

(Chiroptera). Bearbeitung: GRUBER, H.-J., München. - Unpubl. 

Gutachten im Auftrag der Bayerischen Magnetbahnvorbereitungsgesellschaft 

mbH, München, 31 S. 

ROUQUETTE J.R. & D.J. THOMPSON (2005): Habitat associations of the endangered 

damselfly, Coenagrion mercuriale, in a water meadow ditch system 

in southern England. - Biological Conservation, 123: 225-235. 

SCHWIBINGER, M. & M. BRÄU (2001): Die Tagfalterfauna des Naturraums 

Münchener Ebene (Insecta, Lepidoptera, Rhopalocera). – Nachrichtenblatt 

der bayerischen entomologen 50 (4): 152-176. 

SÜDBECK, P., ANDRETZKE, H., FISCHER, S., GEDION, K., SCHIKORE, T., 



WATTS P.C, I.J. SACCHERI , S.J. KEMP & D.J. THOMPSON (2006): Population 

structure and the impact of regional and local habitat isolation upon 




levels of genetic diversity of the endangered damselfly Coenagrion mercuriale 

(Odonata: Zygoptera). - Freshwater Biology, 51: 193-205. 




Datendokumentation zu Kap. A.21 

Fachbeitrag Fauna - Datendokumentation zu Kap. A.21



Erläuterungen zur Datendokumentation Brutvögel 

VFH.. = Untersuchungsflächen 

BY/TS = Gefährdungsgrad nach Roter Liste Bayern/regional: Schotterplatten 

und Tertiärhügelland: 0 - Ausgestorben, verschollen, 1 - vom Aussterben 

bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, R - selten, V - Vorwarnliste, 

II - Vermehrungsgast; lb - lokal bedeutsam (eigene Einstufung) 

Jahr = Jahr des Nachweises 

Bstd = Anzahl Individuen/Paare bzw. Reviere; bei Gästen und Durchzüglern 

maximal bei einer Begehung festgestellte Anzahl 

E = Entwicklungsstadium: A - adulte Tiere, Pa - Pärchen 

Stat = Status: A - zur Brutzeit beobachtet, B - möglicherweise brütend, C - 

wahrscheinlich brütend, D - sicher brütend, G - Gast, N - Nahrungsgast, Z 

- Durchzügler 

AG = Aggregationswerte: A4 - Aggregation aus 4 Begehungen, A5 - Aggregation 

aus 5 Begehungen 

Det = Bearbeiter 

Fachbeitrag Fauna - Datendokumentation zu A.21 Südteil, Brutvögel

Planfeststellungsverfahren 

3. Start- und Landebahn 

VFH_Süd1 

Spöckwiesen und Umfeld südlich FH MUC, N Hallbergmoos 

Im Westen größtenteils Intensivwiese, im Osten Äcker mit eingestreuten Gehölzzeilen und Feldgehölzen 

D, BY, Kreis Freising, TK25 7636: 4481117/5355254 +/- 1000 m 

BY TS Arten Jahr Bstd E Stat AG Det 

Anas platyrhynchos Stockente 2007 1 Pa C A4 Neubeck 

3 V Pernis apivorus Wespenbussard 2007 1 A N A4 Neubeck 

Buteo buteo Mäusebussard 2007 1 A N A4 Neubeck 

Phasianus colchicus Jagdfasan 2007 2 Pa C A4 Neubeck 

2 2 Vanellus vanellus Kiebitz 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Columba livia f. domestica Straßentaube 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Columba palumbus Ringeltaube 2007 2 Pa C A4 Neubeck 

Streptopelia decaocto Türkentaube 2007 4 Pa C A4 Neubeck 

V V Cuculus canorus Kuckuck 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Dendrocopus major Buntspecht 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

3 V Alauda arvensis Feldlerche 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

V V Delichon urbicum Mehlschwalbe 2007 16 Pa D A4 Neubeck 

Motacilla alba Bachstelze 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Troglodytes troglodytes Zaunkönig 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Prunella modularis Heckenbraunelle 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Erithacus rubecula Rotkehlchen 2007 6 Pa D A4 Neubeck 

Muscicapa striata Grauschnäpper 2007 3 A Z A4 Neubeck 

Phoenicurus ochruros Hausrotschwanz 2007 5 Pa D A4 Neubeck 

Turdus pilaris Wacholderdrossel 2007 5 Pa D A4 Neubeck 

Turdus merula Amsel 2007 8 Pa D A4 Neubeck 

Turdus philomelos Singdrossel 2007 2 Pa C A4 Neubeck 

Locustella naevia Feldschwirl 2007 1 Pa C A4 Neubeck 

Acrocephalus palustris Sumpfrohrsänger 2007 3 Pa C A4 Neubeck 

Acrocephalus scirpaceus Teichrohrsänger 2007 1 A Z A4 Neubeck 

Hippolais icterina Gelbspötter 2007 4 Pa D A4 Neubeck 

Sylvia communis Dorngrasmücke 2007 2 Pa C A4 Neubeck 

Sylvia borin Gartengrasmücke 2007 2 Pa D A4 Neubeck 

Sylvia atricapilla Mönchsgrasmücke 2007 17 Pa D A4 Neubeck 

Phylloscopus collybita Zilpzalp 2007 12 Pa D A4 Neubeck 

Parus montanus Weidenmeise 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Parus caeruleus Blaumeise 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Parus major Kohlmeise 2007 7 Pa D A4 Neubeck 

Sitta europaea Kleiber 2007 1 Pa C A4 Neubeck 

Certhia brachydactyla Gartenbaumläufer 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

lb Lanius collurio Neuntöter 2007 1 Pa Z A4 Neubeck 

Pica pica Elster 2007 2 Pa C A4 Neubeck 

Corvus corone Rabenkrähe 2007 2 Pa C A4 Neubeck 

Sturnus vulgaris Star 2007 7 Pa C A4 Neubeck 

Passer domesticus Haussperling 2007 6 Pa D A4 Neubeck 

V V Passer montanus Feldsperling 2007 4 Pa D A4 Neubeck 

Fringilla coelebs Buchfink 2007 13 Pa D A4 Neubeck 

Serinus serinus Girlitz 2007 3 Pa D A4 Neubeck 

Carduelis chloris Grünfink 2007 4 Pa C A4 Neubeck 

Carduelis carduelis Stieglitz 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

V V Emberiza citrinella Goldammer 2007 5 Pa C A4 Neubeck 

VFH_Süd2 

Agrarland südlich FH MUC, O Mariabrunn und NO Hallbergmoos 

Überwiegend Äcker mit eingestreuten Gehölzstrukturen 



Anas platyrhynchos Stockente 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Falco tinnunculus Turmfalke 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

3 2 Perdix perdix Rebhuhn 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Phasianus colchicus Jagdfasan 2007 2 Pa B A4 Neubeck 


ÖKOKART 

München 

Fachbeitrag Fauna - Datendokumentation zu A.21 Südteil, Brutvögel A.21V-1




V 3 Columba oenas Hohltaube 2007 1 A N A4 Neubeck 

Columba palumbus Ringeltaube 2007 2 Pa D A4 Neubeck 

Streptopelia decaocto Türkentaube 2007 3 Pa C A4 Neubeck 

3 V Alauda arvensis Feldlerche 2007 7 Pa C A4 Neubeck 

3 V Motacilla flava Wiesenschafstelze 2007 2 Pa D A4 Neubeck 

Motacilla alba Bachstelze 2007 1 Pa C A4 Neubeck 

Troglodytes troglodytes Zaunkönig 2007 2 Pa B A4 Neubeck 

Prunella modularis Heckenbraunelle 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Erithacus rubecula Rotkehlchen 2007 3 Pa C A4 Neubeck 

Muscicapa striata Grauschnäpper 2007 4 A Z A4 Neubeck 

Phoenicurus ochruros Hausrotschwanz 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Turdus pilaris Wacholderdrossel 2007 3 Pa C A4 Neubeck 


Turdus philomelos Singdrossel 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Acrocephalus palustris Sumpfrohrsänger 2007 4 Pa D A4 Neubeck 



Sylvia communis Dorngrasmücke 2007 4 Pa C A4 Neubeck 

Sylvia borin Gartengrasmücke 2007 2 Pa C A4 Neubeck 

Sylvia atricapilla Mönchsgrasmücke 2007 12 Pa C A4 Neubeck 


Phylloscopus trochilus Fitis 2007 1 Pa C A4 Neubeck 

Parus caeruleus Blaumeise 2007 1 Pa C A4 Neubeck 


Sitta europaea Kleiber 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Garrulus glandarius Eichelhäher 2007 2 Pa C A4 Neubeck 


Corvus corone Rabenkrähe 2007 1 Pa C A4 Neubeck 

Sturnus vulgaris Star 2007 4 Pa C A4 Neubeck 

Passer domesticus Haussperling 2007 6 Pa B A4 Neubeck 



Serinus serinus Girlitz 2007 1 Pa Z A4 Neubeck 

Carduelis chloris Grünfink 2007 5 A N A4 Neubeck 

Carduelis carduelis Stieglitz 2007 1 Pa C A4 Neubeck 

V V Emberiza citrinella Goldammer 2007 10 Pa D A4 Neubeck 

VFH_Süd3 

Agrarland südlich FH MUC, zwischen Theresienkanal und Franzheim 

Überwiegend landwirtschaftlich genutzte Flächen 

D, BY, Kreis Erding, TK25 7636: 4484074/5355513 +/- 1000 m 


Anas platyrhynchos Stockente 2007 3 A Z A4 Neubeck 

Buteo buteo Mäusebussard 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

V V Coturnix coturnix Wachtel 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Phasianus colchicus Jagdfasan 2007 1 Pa D A4 Neubeck 



V V Asio otus Waldohreule 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

3 V Alauda arvensis Feldlerche 2007 7 Pa D A4 Neubeck 

3 V Motacilla flava Wiesenschafstelze 2007 6 Pa C A4 Neubeck 

Motacilla alba Bachstelze 2007 2 Pa C A4 Neubeck 

Erithacus rubecula Rotkehlchen 2007 1 Pa C A4 Neubeck 

Phoenicurus ochruros Hausrotschwanz 2007 2 Pa C A4 Neubeck 



Acrocephalus palustris Sumpfrohrsänger 2007 3 Pa D A4 Neubeck 



Sylvia communis Dorngrasmücke 2007 1 Pa B A4 Neubeck 


ÖKOKART 

München 







Parus palustris Sumpfmeise 2007 2 Pa B A4 Neubeck 

Parus caeruleus Blaumeise 2007 3 Pa D A4 Neubeck 


Pica pica Elster 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Corvus corone Rabenkrähe 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Sturnus vulgaris Star 2007 2 Pa D A4 Neubeck 



Carduelis chloris Grünfink 2007 5 Pa D A4 Neubeck 


V V Emberiza citrinella Goldammer 2007 13 Pa C A4 Neubeck 

VFH_Süd4 

Agrarland südlich FH MUC, N Schwaiger Moos, W Schwaig 

Westteil magere Extensivwiesen mit Büschen, Ostteil Wiesen und Äcker 



Phasianus colchicus Jagdfasan 2007 1 Pa D A4 Neubeck 



V V Cuculus canorus Kuckuck 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

V V Asio otus Waldohreule 2007 1 Pa C A4 Neubeck 

Dendrocopus major Buntspecht 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Motacilla alba Bachstelze 2007 1 Pa B A4 Neubeck 

Troglodytes troglodytes Zaunkönig 2007 1 Pa D A4 Neubeck 

Erithacus rubecula Rotkehlchen 2007 8 Pa D A4 Neubeck 

Muscicapa striata Grauschnäpper 2007 2 Pa Z A4 Neubeck 

Phoenicurus ochruros Hausrotschwanz 2007 2 Pa C A4 Neubeck 



Turdus philomelos Singdrossel 2007 2 Pa C A4 Neubeck 

Acrocephalus palustris Sumpfrohrsänger 2007 3 Pa C A4 Neubeck 


Sylvia communis Dorngrasmücke 2007 1 Pa D A4 Neubeck 




Aegithalos caudatus Schwanzmeise 2007 5 A N A4 Neubeck 

Parus caeruleus Blaumeise 2007 3 Pa B A4 Neubeck 


Garrulus glandarius Eichelhäher 2007 1 Pa B A4 Neubeck 


Corvus corone Rabenkrähe 2007 2 Pa D A4 Neubeck 

Sturnus vulgaris Star 2007 3 Pa D A4 Neubeck 

V V Passer montanus Feldsperling 2007 1 Pa C A4 Neubeck 


Carduelis chloris Grünfink 2007 3 Pa C A4 Neubeck 


V V Emberiza citrinella Goldammer 2007 7 Pa D A4 Neubeck 

ÖKOKART 

München 




Erläuterungen zur Datendokumentation Heuschrecken 

01 Flughafenwiesen Süd bis 24 Mittlere Isar-/Sempt-Flutkanal = Funktionsräume 

Fauna, vgl. Kap. 3.1 und Karte 2 

Ts.. = Untersuchungsflächen 

BY/TS = Gefährdungsgrad nach Roter Liste Bayern/regional: Schotterplatten 

und Tertiärhügelland: 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste 


Bstd = Häufigkeitsklassen: 1 - ein oder zwei Individuen; 2 - selten, drei bis 

fünf Individuen; 3 - mäßig häufig, > fünf bis 30 Individuen; 4 - häufig, > 30 

bis 100 Individuen; 5 - sehr häufig, > 100 Individuen 

Det = Bearbeiter 

Fachbeitrag Fauna - Datendokumentation zu A.21 Südteil, Heuschrecken



47 - Südliche Randzone des Flughafens 

M-Ts088 

Grünland und Säume am Nordwestrand von Hallbergmoos 

Artenreiches Grünland und Grabensäume 


BY TS Arten Jahr Bstd Det 

Metrioptera roeselii Roesels Beißschrecke 

2007 5 Schön 

Pholidoptera griseoaptera Gewöhnliche Strauchschrecke 

2007 2 Schön 

Chorthippus albomarginatus Weißrandiger Grashüpfer 

2007 2 Schön 

Chorthippus parallelus Gemeiner Grashüpfer 

2007 4 Schön 

Chorthippus biguttulus Nachtigall-Grashüpfer 

2007 3 Schön 

M-Ts089 


Waldsaum und Intensivgrünland 



Tettigonia viridissima Grünes Heupferd 

2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 

M-Ts090 

Intensivgrünland am Nordwestrand von Hallbergmoos 

Intensivgrünland 




2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 

M-Ts092 

Säume und Feuchtgrünland am Nordwestrand Hallbergmoos 

Gebüschsäume und eutrophiertes Feuchtgrünland 




2007 4 Schön 


2007 5 Schön 

3 3 Chrysochraon dispar Große Goldschrecke 

2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 

M-Ts093 

Säume 200 m SW Kläranlage Hallbergmoos 

Gebüschsäume 




2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 3 Schön 

ÖKOKART 

München 

Fachbeitrag Fauna - Datendokumentation A.21 Südteil, Heuschrecken A.12H-1



M-Ts094 

Säume und Grünland bei Kläranlage Hallbergmoos 

Gebüschsäume und artenreiches Grünland 




2007 4 Schön 


2007 5 Schön 


2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 

M-Ts095 

Abfanggraben Süd unmittelbar NW Mariabrunn 

Dämme mit Magerrasen, Altgrasfluren und Gebüschsäumen 




2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 

Chorthippus brunneus Brauner Grashüpfer 

2007 3 Schön 

M-Ts096 

Säume und Grünland 300 m W Mariabrunn 





2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 4 Schön 

keine Nachweise 2007 Schön 

M-Ts097 


Gebüschsäume und Grünland 




2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 

M-Ts099 

Säume unmittelbar S Mariabrunn 

Grabensäume 




2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


M-Ts100 

Grünland unmittelbar SO Mariabrunn 





2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 3 Schön 

ÖKOKART 

München 






2007 2 Schön 

M-Ts101 

Abfanggraben Süd unmittelbar NO Mariabrunn 

Dämme mit eher mageren Grasfluren 




2007 3 Schön 

Tettigonia cantans Zwitscherschrecke 

2007 1 Schön 


2007 5 Schön 

Gomphocerippus rufus Rote Keulenschrecke 

2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 

M-Ts102 

Säume 500 m O Mariabrunn 





2007 1 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 3 Schön 


2007 2 Schön 

M-Ts103 

Säume 1 km O Mariabrunn 

Graben- und Gebüschsäume 




2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 2 Schön 


M-Ts105 

Abfanggraben Süd 1,3 km ONO Mariabrunn 

Dämme mit wüchsigen, lokal auch mageren Grasfluren 




2007 2 Schön 


2007 5 Schön 

3 3 Gryllus campestris Feldgrille 

2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 

M-Ts107 

Säume und Grünland 1 km SW Franzheim 

Grabensäume und Intensivgrünland 




2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 2 Schön 

ÖKOKART 

München 






2007 4 Schön 


2007 4 Schön 

M-Ts108 

Wiese 1 km WNW Franzheim 

Magere Mähwiese 




2007 4 Schön 


2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 4 Schön 

M-Ts109 

Abfanggraben Süd 600 m NW Franzheim 

Dämme mit wüchsigen, eher uniformen Grasfluren 




2007 2 Schön 


2007 5 Schön 


2007 3 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 

M-Ts110 

Säume und Grünland 200 m NW Franzheim 

Gebüschsäume und Intensivgrünland 




2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 

M-Ts111 

Abfanggraben Süd unmittelbar NW Franzheim 

Dämme mit wüchsigen Grasfluren 




2007 4 Schön 


2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 1 Schön 

M-Ts113 

Abfanggraben Süd unmittelbar NO Franzheim 

Dämme mit mageren Grasfluren 




2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 3 Schön 

ÖKOKART 

München 






2007 1 Schön 


2007 4 Schön 


2007 5 Schön 


2007 2 Schön 

M-Ts117 

Abfanggraben Süd 1,8 km WNW Schwaig 

Dämme mit magerrasenartigen Beständen 




2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 

50 - Wildschwaige 

M-Ts104 

Säume 1 km SO Mariabrunn 





2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


M-Ts106 

Säume 1,4 km SO Mariabrunn 

Grabensäume 




2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 3 Schön 


2007 2 Schön 


52 - Umfeld Oberdingermoos 

M-Ts112 

Magerrasen und Grünland 250 m O Franzheim 

Magerrasen und mageres Grünland 




2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 1 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 

ÖKOKART 

München 






2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 5 Schön 


2007 1 Schön 

M-Ts114 

Grünland 450 m O Franzheim 

Hochstaudenreiches Grünland 




2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 


2007 5 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 

M-Ts115 

Grünland und Säume 550 m O Franzheim 

Mageres, teils hochstaudenreiches Grünland und Gebüschsäume 




2007 2 Schön 


2007 5 Schön 


2007 3 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 4 Schön 

M-Ts116 

Intensivgrünland 2 km WNW Schwaig 

Grünland 




2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 4 Schön 


2007 1 Schön 

V 3 Euthystira brachyptera Kleine Goldschrecke 

2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 5 Schön 


2007 4 Schön 

54 - Ostgräben 

M-Ts118 

Grünland 1,2 km NW Schwaig 





2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 2 Schön 


2007 5 Schön 

ÖKOKART 

München 






2007 4 Schön 

99 - Hallbergmoos 

M-Ts098 

Säume unmittelbar SO Kläranlage Hallbergmoos 

Gebüschsäume und Grasweg 




2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


oNr - Hallbergmoos 

M-Ts091 

Feuchtgrünland am Nordwestrand von Hallbergmoos 

Eutrophiertes Feuchtgrünland 




2007 4 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 4 Schön 

ÖKOKART 

München 




Erläuterungen zur Datendokumentation Tagfalter 

01 Flughafenwiesen Süd bis 24 Mittlere Isar- und Sempt-Flutkanal = Funktionsräume 

Fauna, vgl. Kap. 3.1 und Karte 2 

Ts.. = Untersuchungsflächen 

BY/TS = Gefährdungsgrad nach Roter Liste Bayern/regional: 1 - vom Aussterben 

bedroht, 2 - stark gefährdet, 3 - gefährdet, V - Vorwarnliste, lb - lokal 

bedeutsam (eigene Einstufung) 


Bstd = Maximal bei einer Begehung und an einer Untersuchungsfläche 

festgestellte Anzahl Imagines 

Det = Bearbeiter (Determination, Bestimmung) 

Fachbeitrag Fauna - Datendokumentation zu A.21 Südteil, Tagfalter



47 - Südliche Randzone des Flughafens 

Ts088 


Artenreiches Grünland und Grabensäume 



Thymelicus lineola/sylvestris Braundickkopffalter 

2007 1 Schön 

lb Anthocharis cardamines Aurorafalter 

2007 1 Schön 

Pieris rapae Kleiner Kohl-Weißling 

2007 1 Schön 

Pieris napi Grünader-Weißling 

2007 2 Schön 

Pieris napi/rapae Kleine Weißlinge 

2007 5 Schön 

Polyommatus icarus Hauhechel-Bläuling 

2007 6 Schön 

Vanessa atalanta Admiral 

2007 2 Schön 

Inachis io Tagpfauenauge 

2007 1 Schön 

Coenonympha pamphilus Kleines Wiesenvögelchen 

2007 2 Schön 

Aphantopus hyperantus Schornsteinfeger 

2007 2 Schön 

Maniola jurtina Großes Ochsenauge 

2007 43 Schön 

V 3 Erebia medusa Rundaugen-Mohrenfalter 

2007 1 Schön 

lb Melanargia galathea Schachbrett 

2007 2 Schön 

Ts089 


Waldsaum und Intensivgrünland 



Thymelicus lineola Schwarzkolbiger Braundickkopffalter 2007 3 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 6 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 

Aglais urticae Kleiner Fuchs 

2007 1 Schön 

Araschina levana Landkärtchen 

2007 2 Schön 

V V Apatura ilia Kleiner Schillerfalter 

2007 1 Schön 


2007 12 Schön 


2007 3 Schön 


2007 24 Schön 


2007 5 Schön 

Ts090 

Intensivgrünland am Nordwestrand von Hallbergmoos 





2007 2 Schön 


2007 3 Schön 

lb Colias hyale/alfacariensis Gelbling 

2007 1 Schön 


2007 4 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 2 Schön 


2007 35 Schön 


2007 1 Schön 

ÖKOKART 

München 

Fachbeitrag Fauna - Datendokumentation zu A.21 Südteil, Tagfalter A.21T-1



Ts092 

Säume und Feuchtgrünland am Nordwestrand Hallbergmoos 

Gebüschsäume und eutrophiertes Feuchtgrünland 





2007 3 Schön 


2007 1 Schön 


2007 8 Schön 

lb Lycaena phlaeas Kleiner Feuerfalter 

2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 7 Schön 


2007 3 Schön 


2007 15 Schön 


2007 36 Schön 


2007 3 Schön 

Ts093 

Säume 200 m SW Kläranlage Hallbergmoos 





2007 1 Schön 


2007 7 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 5 Schön 


2007 25 Schön 


2007 12 Schön 


2007 2 Schön 

Ts094 

Säume und Grünland bei Kläranlage Hallbergmoos 





2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 9 Schön 

Celastrina argiolus Faulbaum-Bläuling 

2007 1 Schön 


2007 4 Schön 

lb Issoria lathonia Kleiner Perlmutterfalter 

2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 6 Schön 


2007 4 Schön 


2007 20 Schön 


2007 17 Schön 


2007 1 Schön 


2007 21 Schön 

ÖKOKART 

München 




Ts095 

Abfanggraben Süd unmittelbar NW Mariabrunn 

Dämme mit Magerrasen, Altgrasfluren und Gebüschsäumen 



lb Pyrgus malvae Kleiner Würfel-Dickkopffalter 

2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 15 Schön 


2007 3 Schön 

Gonepteryx rhamni Zitronenfalter 

2007 2 Schön 

2 2 Plebeius idas Ginster-Bläuling 

2007 1 Schön 


2007 27 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 23 Schön 


2007 50 Schön 


2007 50 Schön 


2007 8 Schön 


2007 80 Schön 

Ts096 





lb Papilio machaon Schwalbenschwanz 

2007 1 Schön 

Pieris brassicae Großer Kohl-Weißling 

2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 4 Schön 


2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 1 Schön 

Vanessa cardui Distelfalter 

2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 1 Schön 


2007 13 Schön 


2007 3 Schön 


2007 24 Schön 


2007 9 Schön 

Ts097 


Gebüschsäume und Grünland 




2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 4 Schön 


2007 6 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 


2007 7 Schön 


2007 27 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 

ÖKOKART 

München 




Ts099 

Säume unmittelbar S Mariabrunn 

Grabensäume 




2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 9 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 12 Schön 


2007 5 Schön 


2007 2 Schön 

Ts100 

Grünland unmittelbar SO Mariabrunn 





2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 

Ts101 

Abfanggraben Süd unmittelbar NO Mariabrunn 

Dämme mit eher mageren Grasfluren 





2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 20 Schön 


2007 4 Schön 


2007 1 Schön 


2007 14 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 6 Schön 


2007 37 Schön 


2007 70 Schön 


2007 70 Schön 


2007 3 Schön 


2007 80 Schön 

Ts102 

Säume 500 m O Mariabrunn 





2007 4 Schön 


2007 4 Schön 


2007 3 Schön 

ÖKOKART 

München 






2007 10 Schön 


2007 8 Schön 


2007 11 Schön 


2007 1 Schön 


2007 11 Schön 

Ts103 

Säume 1 km O Mariabrunn 





2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 10 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 7 Schön 


2007 2 Schön 

Ts105 

Abfanggraben Süd 1,3 km ONO Mariabrunn 

Dämme mit wüchsigen, lokal auch mageren Grasfluren 




2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 1 Schön 


2007 30 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 50 Schön 

3 3 Polyommatus bellargus Himmelblauer Bläuling 

2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 37 Schön 


2007 40 Schön 


2007 80 Schön 


2007 14 Schön 


2007 120 Schön 

Ts107 

Säume und Grünland 1 km SW Franzheim 

Grabensäume und Intensivgrünland 




2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 8 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 

ÖKOKART 

München 






2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 4 Schön 


2007 12 Schön 


2007 2 Schön 

Ts108 

Wiese 1 km WNW Franzheim 

Magere Mähwiese 





2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 13 Schön 


2007 5 Schön 


2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 8 Schön 


2007 15 Schön 


2007 34 Schön 


2007 30 Schön 

Ts109 

Abfanggraben Süd 600 m NW Franzheim 

Dämme mit wüchsigen, eher uniformen Grasfluren 



lb Pyrgus malvae Kleiner Würfel-Dickkopffalter 

2007 1 Schön 


Thymelicus sylvestris Braunkolbiger Braundickkopffalter 2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 8 Schön 


2007 3 Schön 


2007 13 Schön 


2007 2 Schön 


2007 11 Schön 


2007 29 Schön 


2007 80 Schön 


2007 30 Schön 


2007 9 Schön 


2007 50 Schön 

Ts110 

Säume und Grünland 200 m NW Franzheim 

Gebüschsäume und Intensivgrünland 





2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 

ÖKOKART 

München 






2007 1 Schön 


2007 14 Schön 


2007 4 Schön 


2007 16 Schön 


2007 4 Schön 

Ts111 

Abfanggraben Süd unmittelbar NW Franzheim 

Dämme mit wüchsigen Grasfluren 




2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 7 Schön 


2007 6 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 16 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 7 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 12 Schön 


2007 60 Schön 


2007 80 Schön 


2007 22 Schön 


2007 100 Schön 

Ts113 

Abfanggraben Süd unmittelbar NO Franzheim 

Dämme mit mageren Grasfluren 





2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 3 Schön 


2007 1 Schön 


2007 30 Schön 


2007 7 Schön 


2007 12 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 8 Schön 


2007 4 Schön 


2007 20 Schön 


2007 20 Schön 


2007 60 Schön 


2007 2 Schön 


2007 80 Schön 

ÖKOKART 

München 




Ts117 

Abfanggraben Süd 1,8 km WNW Schwaig 

Dämme mit magerrasenartigen Beständen 




2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 40 Schön 


2007 6 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 7 Schön 

V 3 Argynnis aglaja Großer Perlmutterfalter 

2007 1 Schön 


2007 1 Schön 

3 1 Boloria dia Magerrasen-Perlmutterfalter 

2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 6 Schön 


2007 4 Schön 


2007 18 Schön 


2007 14 Schön 


2007 150 Schön 


2007 15 Schön 


2007 100 Schön 

50 - Wildschwaige 

Ts104 

Säume 1 km SO Mariabrunn 





2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 10 Schön 

3 3 Maculinea nausithous Dunkler Wiesenknopf-Ameisen-Bläuling 2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 1 Schön 

Ts106 

Säume 1,4 km SO Mariabrunn 

Grabensäume 




2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 12 Schön 


2007 3 Schön 


2007 1 Schön 

ÖKOKART 

München 




52 - Umfeld Oberdingermoos 

Ts112 

Magerrasen und Grünland 250 m O Franzheim 

Magerrasen und mageres Grünland 




Thymelicus sylvestris Braunkolbiger Braundickkopffalter 2007 2 Schön 


2007 12 Schön 


2007 3 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 50 Schön 


2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 8 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 5 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 6 Schön 


2007 30 Schön 


2007 130 Schön 


2007 2 Schön 


2007 100 Schön 

Ts114 

Grünland 450 m O Franzheim 

Hochstaudenreiches Grünland 





2007 5 Schön 

Ochlodes venata Rostfarbiger Dickkopffalter 

2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 10 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 8 Schön 


2007 2 Schön 


2007 10 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 

Ts115 

Grünland und Säume 550 m O Franzheim 

Mageres, teils hochstaudenreiches Grünland und Gebüschsäume 





2007 1 Schön 


2007 1 Schön 

ÖKOKART 

München 






2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 30 Schön 


2007 1 Schön 


2007 7 Schön 


2007 3 Schön 


2007 3 Schön 

V 3 Polyommatus coridon Silbergrüner Bläuling 

2007 7 Schön 


2007 5 Schön 


2007 3 Schön 


2007 2 Schön 


2007 5 Schön 


2007 25 Schön 


2007 80 Schön 


2007 1 Schön 


2007 60 Schön 

Ts116 

Intensivgrünland 2 km WNW Schwaig 

Grünland 





2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 26 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 14 Schön 


2007 1 Schön 


2007 4 Schön 


2007 2 Schön 

54 - Ostgräben 

Ts118 

Grünland 1,2 km NW Schwaig 





2007 5 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 6 Schön 


2007 1 Schön 


2007 10 Schön 


2007 1 Schön 

ÖKOKART 

München 




oNr - Hallbergmoos 

Ts091 

Feuchtgrünland am Nordwestrand von Hallbergmoos 

Eutrophiertes Feuchtgrünland 




2007 4 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 3 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 17 Schön 

Ts098 

Säume unmittelbar SO Kläranlage Hallbergmoos 

Gebüschsäume und Grasweg 




2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 12 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 


2007 1 Schön 


2007 13 Schön 


2007 1 Schön 


2007 2 Schön 


2007 2 Schön 


2007 1 Schön 

ÖKOKART 

München 




A.22 Baum- und Gebäudekontrollen 

Bearbeiter: H.-J. Gruber 

Im Bereich der Flächeninanspruchnahme sowie einem vorsorglich erweiterten 

Umgriff erfolgte eine Untersuchung des gesamten Baumbestandes 

im Hinblick auf artenschutzrechtlich relevante Habitatstrukturen. Aufgenommen 

wurden Höhlen und Spalten im Holz oder hinter abgestorbener 

Rinde, die Fledermäusen oder höhlen-/nischenbrütenden Vogelarten als 

Quartier bzw. Nistgelegenheit dienen können, wiederholt nutzbare Greifvogelhorste 

und Vogelnester sowie Nistkästen. Daneben wurde zusätzlich 

der Todholzanteil der Bäume erfasst. 

Aus gleicher Veranlassung erfolgte auch eine Überprüfung aller Gebäude 

im Bereich der Flächeninanspruchnahme, um bei den Anwohnern bekannte 

Fledermausquartiere zu erfassen bzw. Quartierverdacht und Quartierpotential 

für gebäudebewohnende Fledermausarten aufzunehmen. Bei 

diesen Objektbesichtigungen wurden auch gebäudebrütende Vogelarten 

miterfasst. 

Methoden 

Baumhöhlen-/Nesterfassung: Die erste Begehung, bei der alle in Betracht 

kommenden älteren Bäume umschritten, unter Zuhilfenahme eines 

Fernglases nach Höhlen und Nestern abgesucht und mit GPS verortet 

wurden, erfolgte vor dem Laubaustrieb (26. März - 5. April 2007). Die potentielle 

Eignung von Baumhöhlen und -spalten als Quartier für Fledermäuse 

bzw. zur Vogelbrut wurde in einer dreistufigen Skala abgeschätzt. 

Eignung Fledermäuse Vögel 

hoch Höhle oder Spalte an Stamm oder 

Hauptästen, erkennbar tiefer reichend, 

weitgehend freie Zuflugmöglichkeit 

mittel Höhle in Stamm oder Hauptästen geringen 

Umfangs oder Zuflugmöglichkeit 

eingeschränkt 

gering Augenscheinlich jüngerer, nur oberflächlicher 

Astabbruch ohne hinreichende 

Tiefe und Hacklöcher mit erkennbar 

geringer Tiefe 

Höhle von Vögeln besiedelt oder mutmaßlich 

tieferes Specht- bzw. Astloch 

Kleinere Astlöcher in Nebenästen geringen 

Umfangs 

Augenscheinlich jüngerer, nur oberflächlicher 

Astabbruch ohne hinreichende Tiefe 

und Hacklöcher mit erkennbar geringer 

Tiefe 

Im Zuge einer zweiten Begehung zur Wochenstubenzeit der Fledermäuse 

(Juni 2007) wurden die Baumhöhlen und -spalten mit hohem und mittleren 

Quartierpotential mit einem TreePeeper 1 untersucht. Bei Baumhöhlen war 

dabei die Kameraeinstellung nach oben gerichtet, um eine entsprechende 

1 Miniaturkamera mit LED Leuchte und Videofunkübertragung an Teleskopstange (16 m Höhe). 

Fachbeitrag Fauna - A.22 Baum- und Gebäudekontrollen A.22-1



Ausfaulung feststellen zu können, wie sie für die Nutzung durch Fledermäuse 

erforderlich ist. War dies gegeben, wurde die Kamera ein zweites 

mal hochgefahren, um nach Spuren am Höhlenboden zu suchen (z.B. 

Kot). Baumhöhlen mit Verdacht einer Nutzung durch Fledermäuse wurden 

in einer darauf folgenden dritten Begehung durch Besteigung der Bäume, 

Ausspiegelung der Höhlen und Substratentnahme vom Höhlenboden überprüft. 

Gebäudekontrollen: Hierzu erfolgte zunächst eine Bestandserfassung 

durch Vorauswertung der topographischen Karte und der Luftbilder. Zur 

Wochenstubenzeit, im Juni 2007 wurden die 23 identifizierten Objekte angefahren 

und begutachtet (mehrere Gehöfte mit teilweise zahlreichen Nebengebäuden, 

kleine Anwesen, Pumphäuschen, Feldscheunen, ein Gewerbebau, 

eine Tankstelle sowie ein dauerhaft abgestellter Bauwagen; zur 

Lage der Objekte vgl. Karte A.22.3 in Kap. D). 

Die Untersuchung umfasste zunächst eine eingehende Befragung der 

Anwohner über Beobachtungen von Fledermäusen und ihre Kenntnis von 

Quartieren an ihren Gebäuden oder den Verdacht hierauf. Im weiteren 

wurden - nach Einholung der entsprechenden Erlaubnis - die Gebäude 

umgangen und hinsichtlich Quartiereignung und Hinweisen auf die Existenz 

von Quartieren untersucht. Hierbei wurde im Besonderen auf mögliche 

Spaltenquartiere geachtet und nach Spuren an potentiellen Aus- und 

Einfluglöchern sowie Hinweisen durch Fledermauskot gesucht. Bei entsprechendem 

Verdacht wurden in Einzelfällen auch Dachgeschosse begangen. 

Nebenbei erfolgte eine Aufnahme der an den Gebäuden brütenden 

Vogelarten. 

Die Quartiereignung der Gebäude für Fledermäuse wurde in vier Stufen 

bewertet: 

Sehr hoch: Hinweis bzw. Verdacht auf Fledermausquartier durch Angaben 

der Besitzer, bzw. hohes Quartierpotential durch zahlreiche 

Möglichkeiten an Spaltenquartieren. 

Hoch: Gutes Quartierangebot durch mehrfache Zugangsmöglichkeiten 

potentieller Spaltenquartiere. 

Mäßig: Nur geringe bzw. vereinzelte Zugangsmöglichkeiten zu Spaltenquartieren. 

Keine: Gebäude ungeeignet bzw. kein Angebot oder keine Zugangsmöglichkeiten 

zu Spaltenquartieren. 

Auf eine darüber hinaus gehende, vertiefte Untersuchung dieser (potentiellen) Fledermausquartiere wurde aus 

folgenden Gründen verzichtet: 

Beim hier kleinräumig gegebenen günstigen Quartierangebot und dem Quartierwechselverhalten der in Betracht 

kommenden Arten (Kleine Bart- und Zwergfledermaus) kann bei ausbleibendem Nachweis im Zuge einer Aus- 

oder Einflugkontrolle nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden, dass nur temporär keine Quartierbelegung 

vorliegt. 

A.22-2 Fachbeitrag Fauna - A.22 A.22 Baum- und Gebäudekontrollen



Eine unmittelbare Überprüfung von Spaltenquartieren zum Nachweis von Tieren bzw. Kotspuren wäre unangemessen 

aufwändig und ist in den meisten Fällen ohne Demontage von Gebäudeteilen nicht möglich. 

Von Gebäudequartieren dieser beiden nur sehr kleinräumig aktiven Arten ist in den mit der vorliegenden Untersuchung 

präzisierten Quartierverdachtsbereichen prinzipiell zu rechnen. 

Gleichwohl erübrigt sich eine Überprüfung zur Artbestimmung, da die in Betracht kommende Kleine Bartfledermaus 

und die Zwergfledermaus sowohl phasenweise vergesellschaftet vorkommen, als auch wechselnd die selben 

Quartiere nutzen können. 

Für die artenschutzrechtliche Betrachtung erschien es somit als hinreichend, in den Quartierverdachtsbereichen 

von Kleiner Bart- und Zwergfledermaus mit der hier durchgeführten Untersuchungsmethode unter den Gebäuden, 

deren Abriss erforderlich ist, jene herauszukristallisieren, die aufgrund eines hohen oder sehr hohen Quartierpotentials 

(phasenweise) von Fledermäusen besetzt sein können. 

Ergebnisse Fledermaus-Baumquartiere 

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Baumbestand im engeren 

Eingriffsbereich kein geeignetes Baumhöhlen- und -spaltenangebot für 

Fledermäuse aufweist. Nur eine der vorgefundenen und überprüften Höhlen 

erscheint prinzipiell geeignet, wird aber bislang nicht genutzt. 

In Bezug auf ihre Quartiereignung für Fledermäuse waren insgesamt 84 

Baumhöhlen bzw. Holz- und Rindenspalten mit den Wertstufen 'hoch' bis 

'gering einzustufen. 51 dieser Objekte mit hohem bis mittlerem Quartierpotential 

wurden mit dem TreePeeper überprüft (s. Karte A.22.1 in Kap. D). 

Bei den potenziellen Spaltenquartieren war die Eignung aufgrund von Regenwasserdurchfluss 

und/oder Durchzug nicht zu bestätigen und nur drei 

der Baumhöhlen waren überhaupt hinreichend bzw. nach oben ausgefault, 

um geeignet zu erscheinen. Bei zwei dieser Höhlen ergab sich im Videobild 

zunächst auch der Verdacht auf Fledermauskot am Höhlenboden. Eine 

vierte Höhle war mit dem TreePeeper nicht einsehbar. 

Bei der nachfolgenden Untersuchung durch Baumbesteigung konnten bei 

einer Höhle die prinzipielle Eignung zwar bestätigt aber keinerlei Spuren 

gefunden werden, die auf eine Nutzung hinweisen würden. Der Verdacht 

auf Fledermauskot bei den zwei weiteren Höhlen erwies sich als optische 

Täuschung im Videobild (das schwarze Glitzern am Boden entstand durch 

Wasserfüllung). Diese Höhlen sind nach oben offen, werden von Regenwasser 

durchströmt und sind somit nicht geeignet. Die mit dem TreePeeper 

nicht einsehbare Asthöhle, wies noch keine hinreichende Ausfaulung 

für eine Nutzung durch Fledermäuse auf. 

Ergebnisse Vogelbruthöhlen und Horste 

Eine potenzielle Eignung für Höhlen- und Nischenbrüter ist an insgesamt 

84 Bäumen gegeben. An diesen fanden sich 35 Spechthöhlen, 60 Astlöcher, 

12 Holz- und 2 Rindenspalten, wobei ausgefaulte Astlöcher an manchen 

Bäumen mehrfach festzustellen waren. Nach den o.g. Kriterien wurden 

hiervon 36 Bäume mit hohem Potenzial für Höhlenbrüter bewertet, 13 

mit mittlerem und 35 mit nur geringem. 




Darüber hinaus wurden insgesamt 139 wiederholt nutzbare Horste und 

Nester gefunden (Mäusebussard: 10; Rabenkrähe: 47; Elster: 38; Ringeltaube: 

44; s. Karte A.22.2 in Kap. D) sowie 26 Nistkästen, von denen bei 

der Frühjahrskontrolle jedoch noch keiner belegt war. Die Standorte der 

Nistkästen sind dokumentiert (vgl. Datendokumentation Baumkontrolle im 

Anhang C.1); eine fachgerechte Umhängung in geeignete, unbeeinträchtigte 

Bereiche sollte vor der Baufeldräumung außerhalb der Brutzeit erfolgen. 

Ergebnisse Gebäudekontrollen 

Die Untersuchung von 23 überwiegend älteren Gebäuden im Bereich der 

Flächeninanspruchnahme zeigte zahlreiche, prinzipiell geeignete Spaltenquartiere 

auf und erbrachte zwei konkrete Hinweise auf Fledermausquartiere 

bei Gehöften im Schweigermoos (s. Karte A.22.3 in Kap. D). 

Objekt Nr. 12 ist ein Reiterhof in der Birkenstraße 49. Hier werden von den 

Anwohnern phasenweise Fledermäuse beobachtet, die vor dem abendlichen 

Ausflug im Heuboden über dem Haupthaus fliegen. Die Tiere wurden 

auch in 2007 bereits beobachtet, waren bei der Kontrolle im Juni jedoch 

gerade absent (Quartierwechsel, s.u.). Das Spaltenquartier befindet sich 

offensichtlich zwischen der Dachabdeckung des Heubodens und dem 

darunter liegenden Schalholz und ist ohne größere Demontagen nicht einsehbar. 

Zugangsmöglichkeiten für die Fledermäuse sind an der Außenseite 

über offene Lüfterziegel sowie im Innenbereich durch Lüftungsöffnungen 

im Schalholz gegeben. Kotspuren waren aufgrund der permanent bewegten 

Heuauflage im Dachboden nicht zu finden. 

Objekt Nr. 6 ist ein größeres Gehöft in der Süßbachstraße 15/15a. Laut 

Angabe des Eigentümers wurden hier bis vor fünf Jahren häufig Fledermäuse 

beobachtet 2 , die vor dem abendlichen Ausflug im nordöstlichen 

Nebengebäude geflogen sind. Auch hier sind im Dach nicht einsehbare 

Spaltenquartiere gegeben, die aber aktuell offensichtlich nicht besetzt 

sind. Für diese Kolonie besteht im Bereich der benachbart liegenden Gebäude 

mit hohem Quartierpotential die Möglichkeit, regelmäßig Quartierwechsel 

durchführen 3 . Aufgrund des vielfältigen Angebotes an weiteren 

potentiellen Spaltenquartieren an Haupthaus und sonstigen Nebengebäuden 

ist prinzipiell auch möglich, dass die Tiere einen Quartierwechsel innerhalb 

des Anwesens vollzogen haben. 

Bei sieben weiteren Gebäuden war ein hohes Angebot an potentiellen 

Spaltenquartieren festzustellen. Fünf dieser Objekte liegen in engerer 

2 

"Bis zum Einzug eines Steinmarders, der auch die hier ansässige Schleiereule vergrämt hat." 

3 

Beide hier in Betracht kommenden Arten, Kleine Bart- und Zwergfledermaus, nutzen Quartierverbände und 

führen häufige Wechsel durch - sowohl am gleichen Gebäude (-komplex), als auch über größere Entfernungen - 

und können dabei fast ausgewachsene Jungtiere mittransportieren (vgl. z.B. FEYERABEND & SIMON 2000: 8 

Quartierwechsel einer Wochenstube, Verweildauer 7-19 Tage). 

A.22-4 Fachbeitrag Fauna - A.22 A.22 Baum- und Gebäudekontrollen



Nachbarschaft zu den beiden o.g. Anwesen (Nr. 4, 8, 9, 10, 13). Diese 

Gebäude kommen ausnahmslos als Ausweich- bzw. Wechselquartier für 

die lokalen Vorkommen von Kleiner Bart- und Zwergfledermaus in Betracht 

oder können einzelne Tiere (v.a. Männchen) des lokalen Quartierverbundes 

beherbergen. Ein weiteres liegt am Vorflutgraben Nord, in einem 

Quartierverdachtsbereich 4 der Zwergfledermaus (Objekt 22, Pumphäuschen) 

und eines am Grüselgraben in der Erweiterungsfläche Ost (Objekt 

19, Arbeiterwohnheim Freisinger Allee; Quartierverdachtsbereich 

Kleine Bart- und/oder Zwergfledermaus). Die weiteren 14 der 23 untersuchten 

Objekte wiesen nur eine mäßige Quartiereignung auf oder erschienen 

völlig ungeeignet. 

Bei 16 der 23 untersuchten Objekte waren auch an den Gebäuden brütende 

Vogelarten festzustellen. Registriert wurden: Turmfalke, Haussperling, 

Rauchschwalbe, Kohlmeise, Bachstelze, Amsel, Star und nach Anwohnerauskunft 

in zwei Gebäuden früher auch Schleiereule 5 . Die Nachweise 

verteilen sich wie folgt: 

Tab. 1 Gebäudebrütende Vogelarten im Bereich der Flächeninanspruchnahme 

Obj. Nr. Gebäudetyp Brutvogelarten 

1 Scheune - 

2 Pumphaus Haussperling 

3 Scheune - 

4 Gehöft Haussperling, Rauchschwalbe (früher: Schleiereule) 

5 Anwesen Haussperling 

6 Gehöft Haussperling, Rauchschwalbe (früher: Schleiereule) 

7 Anwesen Haussperling, Kohlmeise 

8 Anwesen Haussperling, Rauchschwalbe 

9 Gehöft Haussperling, Rauchschwalbe 

10 Gehöft Haussperling 

11 Gehöft Haussperling 

12 Gehöft Haussperling, Rauchschwalbe 

13 Anwesen (Laut Besitzer "Vogelbrut" o. Artangabe hinter Fassadenbrettern 

14 Scheune Bachstelze 

15 Scheune Turmfalke 

16 Scheune - 

17 Scheune Haussperling 

18 Gewerbebau - 

19 Gehöft Haussperling, Rauchschwalbe, Amsel 

20 Scheune Kohlmeise, Star 

21 Tankstelle - 

22 Pumphaus - 

23 Bauwagen - 

4 vgl. Fachbeitrag Fauna zu UVS und LBP, ÖKOKART 2007, Kap. A.1 

5 Mit nur einer Begehung der Objekte ist keine Sicherheit in Bezug auf Vollständigkeit gegeben.

A Anhang A.1 Fledermäuse - Deutscher Fluglärmdienst eV

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?