Jahrbuch PDF (63MB) - ETH Zurich - ETH Zürich

Website
www.christiaanse.arch.
ethz.ch
Der Urbane Raum
im Spannungsfeld
von Entwurf und Strategie
Mit dem Schwerpunkt Entwurfsstrategien und -instrumente
im urbanen Raum setzt die Professur auf die Beobachtung
und Erforschung zeitgenössischer urbaner Phänomene,
um sie in ihrem Kontext von Ursache und Wirkung
begreifen und zukünftig aktiver mitgestalten zu können.
Die daraus abgeleiteten Instrumente zielen auf die Bereitung
intelligenter und nachhaltiger städtischer «Nährböden»,
auf denen sich sowohl bestehende als auch neuartige
urbane Strukturen entfalten können, die in ihrem
jeweiligen Kontext flexibel und adaptierbar sind, gleichzeitig
spezifisch wirken und so zur allmählichen Entwicklung
einer ausgewogenen Qualität des lokalen Umfeldes
beitragen können.
Im Sinne einer nachhaltigeren Entwicklung urbaner
Räume und städtebaulicher Projekte bedarf es heute mehr
denn je einer konsensorientierten und produktiven
Grundhaltung zwischen den Akteuren städtischer Umbauprozesse
(Gemeinwesen, Investoren, Interessenverbände,
Nutzer, etc.). Die im Zusammenwirken aller Akteure
liegenden Potenziale sollen im Sinne der Erfolgsoptimierung,
Projektbeschleunigung, Ressourceneffizienz und
des Interessenausgleichs nachhaltig für die Schaffung qualitätsvoller
städtischer Umgebungen ausgenutzt werden.
Dem Städtebauer und Architekten fällt in diesem Prozess
eine zentrale Rolle zu.
Mit proaktiven Entwürfen, neuen Strategien und Prozeduren
gilt es, sich der veränderten Problemlage in
unseren Städten zu stellen und somit neue Instrumente
für den Städtebau zu erschliessen. Wer neue Instrumente
erfinden und erproben will, wird etablierte Wertvorstellungen
und Vorgehensweisen hinterfragen müssen. Anstatt
sich allein auf die Planung dauerhafter architektonischer
und städtebaulicher Strukturen zu verlassen, werden
nun zum Beispiel die Anpassungsfähigkeit oder gar die
Rückbaubarkeit zu entscheidenden Kriterien des nachhaltigen
Entwerfens. Der natürliche dynamische Wandel
einer Stadt wird so als weites Potenzial für eine offene
Stadtentwicklung erschlossen.
Der städtebauliche Plan besteht damit aus einem ausgewogenen
Verhältnis entwerferischer und strategischer
Überlegungen im Sinne von Kontrolle und Laisser-faire,
wobei die Gewährung produktiver Offenheit möglichst
den Vorzug gegenüber restriktiven Planungswerkzeugen
geniesst. Von zentraler Bedeutung ist dabei das komplementäre
Zusammenwirken aller drei beschriebenen Projektebenen:
Sowohl räumliches Konzept in Form adaptierbarer
Stadtstrukturen als auch Stakeholder-Management
und schliesslich Partizipations- und Kommunikationskonzept
müssen die notwendige Flexibilität und Fehlerfreundlichkeit
gegenüber Unvorhergesehenem gewähren.
So wird eine nachhaltige Entwicklung des Gebietes
sichergestellt, die fast ohne reglementierte Interventionen
auskommt und sich selbst vorantreibt.
223
Urban Space Caught
between Design and
Strategy
Focusing on Design and Strategies in Urban Space, the
professorship concentrates on the development of
methods and tools at the interface between architecture
and urban design. The aim is to understand spatial
phenomena in their specific context of cause and effect
more precisely, in order to be able to devise new instruments
for planning disciplines and to know more
about the potentials of design but also about its
limitations. The aim of the tools developed is to provide
intelligent, sustainable ‘breeding grounds’ on which
both existing and new types of urban structures can be
developed – structures that are flexible and adaptable,
yet specific enough to contribute to the gradual development
of balanced quality in the local environment.
To meet the urgent demand for sustainable development
of our urban environments, what we need today
more than ever is an attitude oriented towards consensus
and productivity among the players in urban redevelopment
processes (communities, investors, interest/pressure
groups, users, etc.). The potential available from the
co-operation of all the players can be exploited on a
sustained basis in terms of success optimization, project
acceleration, resource efficiency and reconciliation of
interests to create high-quality urban spaces. The urban
designer or architect holds an important position in
these processes of reconstruction.
Proactive designs, new strategies and procedures are
needed to confront the problems occurring in our
cities and to develop new instruments for spatial intervention,
urban design and planning. If these new instruments
are to be developed and tested, we need to
question established values and procedures. Instead of
relying solely on the planning of permanent architectural
and urban structures, adaptability, even deconstructability,
will become additional key criteria for sustainable
urban development proposals. The city’s natural dynamism
must be explored as an additional driver of open
urban development, rather than leaving creative opportunities
unexploited as a result of narrowly-focused
project management procedures.
Hence, the urban plan consists of a balance of classic
urban design tasks and strategic consideration, in a
fruitful compromise between control and laisser-faire,
giving priority to productive openness rather than
restrictive planning instruments. The complementary interaction
between the three different project levels has
crucial significance: The spatial concept in the form of
adaptable urban structures, stakeholder management
and a participation and communications concept must
all provide the necessary flexibility and resilience to
deal with the unexpected. This ensures sustainable development
of an area, which can take place almost without
any regulatory intervention and virtually drives itself
forward.
NSL/Institut ISB Departement Architektur
Kees Christiaanse