Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

jähriger Arbeit in seiner noch
unveröffentlichten Expertise zu
dem Ergebnis: “Es gibt keinen
Zweifel an der Massenvernichtung
von Juden durch Zyklon B”,
das Gericht verurteilte Honsik
am 5. Mai dieses Jahres zu anderthalb
Jahren und zehn Tagen
Gefängnis ohne Bewährung.
Aber, so der Korrespondent der
Süddeutschen Zeitung: “Das einschlägig
bekannte Publikum des
Prozesses johlte dazu.”
Unverbesserliche Leugner
wird kein Argument überzeugen.
Aber es geht um jene, die sich
von ihnen verunsichern lassen,
die ihnen vielleicht mit Toleranz
und vermeintlicher Fairneß begegnen,
weil es ihnen selber an
Kenntnissen mangelt. Für sie
muß man – nach einem Satz von
Bert Brecht – auch das tausendmal
Gesagte noch einmal sagen,
damit es nicht einmal zuwenig
gesagt sei.
Der Historiker Saul Friedländer
hat festgestellt, die Einzigartigkeit
der Naziverbrechen liege
nicht nur in der Tat selber, “son-
dern auch in der Sprache der Täter
und der Art und Weise, wie
diese sich selbst wahrgenommen
haben”. Eine “Sonderaktion”,
wie sie Dr. Kremer erlebte, das
war Aussonderung zum Massenmord.
Hier, in der Wort- und
Tatvernebelung, liegt die eigentliche
Wurzel des rechtsradikalen
“Revisionismus”, hier liegt auch
der Grund, warum Auschwitz
weiterwirken kann.
Am 5. November 1942 reichte
die Firma J. A. Topf und Söhne
in Erfurt beim Reichspatentamt
in Berlin eine Patentanmeldung
mit der Kennziffer T 58 240 Kl
24d ein. Gegenstand: ein “kontinuierlich
arbeitender Leichen-
Verbrennungsofen für Massenbetrieb”.
In der Patentanmeldung
heißt es:
In den durch den Krieg und
seine Folgen bedingten Sammellagern
der besetzten Ostgebiete
mit ihrer unvermeidbar hohen
Sterblichkeit ist die Erdbestattung
der großen Menge verstorbener
Lagerinsassen nicht
durchführbar. Einerseits aus
Die Zeit lügt!
Mangel an Platz und Personal,
andererseits wegen der Gefahr,
die der näheren und weiteren
Umgebung durch die Erdbestattung
der vielfach an Infektionskrankheiten
Gestorbenen unmittelbar
und mittelbar droht. Es
besteht daher der Zwang, die
ständig anfallende große Zahl
von Leichen durch Einäscherung
schnell, sicher und hygienisch
einwandfrei zu beseitigen.
So die schreckliche Kanzleisprache
der Täter und Mittäter.
Sie überlebte erfolgreich die
Stunde Null: Am 3. Januar 1953
wurde vom Bundespatentamt die
Patentschrift Nr. 861731 (Klasse
24d) über “Verfahren und Vorrichtung
zur Verbrennung von
Leichen, Kadavern und Teilen
davon” an die Firma J. A. Topf
und Söhne, Wiesbaden (früher
Erfurt) erteilt.
Nächste Folge: Die Entstehung des
“Leuchter-Reports” – Das Beweismittel
der Frey, Remer & Co. – Welche Rolle
spielt David Irving?
DIE ZEIT Nr. 40 – 25. September 1992, S. 90
Der “Leuchter-Report”
Seit einigen Jahren berufen sich die Rechtsradikalen auf das Gutachten eines amerikanischen
Ingenieurs, der angeblich nachweist, daß es in Auschwitz keine Gaskammern
gegeben habe. Was hat es damit auf sich?
Von Till Bastian
Am 25. Februar 1988 fliegt
ein Ingenieur namens Fred A.
Leuchter aus den USA nach Polen,
begleitet von seiner Frau, einem
Zeichner, einem Kameramann
und einem Dolmetscher.
Das Team inspiziert die ehemaligen
Konzentrationslager Auschwitz
und Majdanek und reist
schon am 3. März wieder in die
USA zurück. Ebenso hurtig
schreibt Leuchter auch sein 132
Druckseiten umfassendes “Gut-
achten”, das er bereits am 5.
April vorlegt. Unter dem Namen
“Leuchter-Report” hat es traurige
Bekanntheit erlangt.
Was ist der Hintergrund dieses
“Gutachtens”? In Kanada hatte
sich der deutschstämmige Verleger
Ernst Zündel vor dem Bezirksgericht
in Toronto zu verantworten.
Er ist wegen der Verbreitung
von Schriften, in denen
der nationalsozialistische Völkermord
geleugnet wird, von der
Auschwitz-Überlebenden Sabine
Citron angezeigt und 1985 er-
stinstanzlich zu fünfzehn Monaten
Gefängnis verurteilt worden.
Später hat der Appellationsgerichtshof
in Ontario dieses Urteil
jedoch aufgehoben und ein Wiederaufnahmeverfahrenangeordnet.
Nun schlug die große Stunde
des französischen Literaturwissenschaftlers
Robert Faurisson.
Dieser Professor der Universität
Lyon – seit langem berüchtigt
wegen “revisionistischer”, das
heißt die Naziverbrechen leugnender
Thesen – wandte sich,
75