Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

Vom Paulus zum Pseudo-Saulus
– Eine Untersuchung der Original-Ruinen und Alliierter Luftbilddokumente
unterläßt er.
IV. Anführung von Gegenargumenten
In Auschwitz: Technique... geht Pressac kurz auf den Leuchter-Report
(ohne Quellennachweis) und auf ein Werk von P. Rassinier ein. Neuere und
wichtigere Arbeiten anderer Autoren mit Gegenargumenten (Faurisson,
Butz, Mattogno u.a.) erwähnt er nicht. Sein zweites Buch enthält nur den
Hinweis, daß es Verneiner seiner Thesen gibt (S. 2), aber ohne Nennung von
Namen, Werken und Argumenten. Die Anführung von Dokumenten, die
möglicherweise seinen Thesen zuwiderlaufen (z.B. Luftaufnahmen, Kontext-
Dokumente, die eine andere Interpretation geradezu erzwingen) unterbleibt
ebenso.
Beispiele aus Les Crématoires...:
– Die über sein erstes Buch Auschwitz: Technique... gemachten Einwände 14
ignoriert er in seinem neuen Buch. Er wiederholt vielmehr die ihm vorgeworfenen
Fehler.
– Die Feststellung, daß in der Decke der angeblichen Hauptgaskammer
(Leichenkeller I Krematorium II) jede Spur von Zyklon-B-Einwurfluken
fehlt, womit diese Hauptgaskammer als Mordwaffe und Hauptstützpfeiler
des industriellen Massenmordes in Auschwitz ausfiele, 15 übergeht er in
beiden Büchern.
– Auf die chemisch-physikalische Argumentation und die bautechnischen
Ausführungen des Rudolf-Gutachtens geht er mit keiner Silbe ein. 16
14
Neben R. Faurisson, (Anm. 3) vgl. W. Häberle, Deutschland in Geschichte und Gegenwart
39(2) (1991) 13-17. (www.vho.org/D/DGG/Haeberle39_2.html); W. Schuster, ebenda, 9-13.
(online: vho.org/D/DGG/Schuster39_2.html); M. Weber, “Fred Leuchter: Courageous Defender
of Historical Truth”, Journal of Historical Review 12(4) (1992-93) 421-428
(www.ihr.org/jhr/v12/v12p421_Weber.html); P. Grubach, “The Leuchter Report Vindicated”,
ebenda, S. 445-473 (~/v12p445_Grubach.html); E. Gauss (=G. Rudolf), “Chemische Wissenschaft
zur Gaskammerfrage”, Deutschland in Geschichte und Gegenwart 41(2) (1993) 16-24
(www.vho.org/D/DGG/Gauss41_2); ders., Vorlesungen über Zeitgeschichte, Grabert, Tübingen
1993 (www.vho.org/D/vuez).
15
Vgl. R. Kammerer, A. Solms, Das Rudolf Gutachten, Cromwell, London 1993., bes. S. 22ff.
(vho.org/D/rga1/rga.html).
16
Ebenda; neuer nun: Germar Rudolf, Das Rudolf Gutachten, 2. Auflage, Castle Hill Publishers,
Hastings 2001 (vho.org/D/rga2).
37