Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

Germar Rudolf · Auschwitz-Lügen
“Diese Überlegungen führen hier zu dem Ergebnis, daß in Auschwitz
eine halbe Million Menschen ermordet wurden, davon etwa 356 000 im
Gas. ”
Nach einem kurzen Hinweis, daß die bei Kriegsende propagierte Vier-
Millionen-Zahl ihren Ursprung in sowjetischer Propaganda hatte, geht
Meyer detailliert auf die Aussagen von Rudolf Höß ein, dem ehemaligen
Kommandanten von Auschwitz. Über dessen Behandlung durch seine britischen
Gefängniswärter berichtet Meyer:
“Nach drei Tagen Schlafentzug, gefoltert, nach jeder Antwort verprügelt,
nackt und zwangsweise alkoholisiert, war die erste Vernehmung ‘unter
schlagenden Beweisen’ zustande gekommen. So berichtete auch Höß
selbst: ‘Was in dem Protokoll drin steht, weiß ich nicht, obwohl ich es unterschrieben
habe. Doch Alkohol und Peitsche waren auch für mich zuviel.’
Er zeichnete um 2.30 Uhr nachts mit angestrengter Unterschrift diese
Sätze:
In Auschwitz selbst sind meiner Schätzung nach cca [sic] 3 000 000
Menschen ums Leben gekommen. Schätzungsweise nehme ich an das
[sic] davon 2 500 000 vergast worden sind.” (S. 639f.)
Anschließend geht Meyer detailliert auf die diversen Foltern ein, denen
Höß ausgesetzt war, und weist nach, daß die von Höß angegebenen Zahlen
unmöglich stimmen können. Es wäre anständig gewesen, wenn Herr Meyer
diejenigen, die zuerst über die Folter von Höß und die Unmöglichkeit seiner
Angaben berichtet haben, korrekt zitiert hätte. Das gebietet die wissenschaftliche
Redlichkeit. Nur weil man A.R. Butz, W. Stäglich und R. Faurisson
nicht leiden kann, hat man noch lange nicht das Recht, akademische Gepflogenheiten
zu mißachten. 36
Da die Grundlage der Meyerschen Opferzahlen nichts weiter sind als unwissenschaftliche
Spekulationen, gehe ich hier auf die Frage gar nicht erst
ein, ob Meyer recht hat oder nicht.
Ganz im Stile seines Beitrages beendet Meyer seinen Artikel auch wieder
mit einer politischen Parole:
“Dieses Ergebnis relativiert nicht die Barbarei, sondern verifiziert sie
– eine erhärtete Warnung vor neuem Zivilisationsbruch.”
Verifiziert hat Meyer nicht die NS-Barbarei, sondern die in Sachen Auschwitz
herrschende Historiker-Barbarei, die wissenschaftliche Grundregeln
36 Meyer, erwähnt zwar Stäglichs Skeptizismus in Sachen Höß – er nennt ihn fälschlich Ernst
Stäglich – sowie den Titel seines Buches, jedoch ohne die üblichen Quellenangaben (Ort, Jahr,
Seite). Butz und Faurisson werden gar nicht erwähnt.
364