05.02.2013 Aufrufe

Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Germar</strong> <strong>Rudolf</strong> · <strong>Auschwitz</strong>-<strong>Lügen</strong><br />

druck aufkommen lassen, Sie seinen ein Experte für Architektur, und Sie<br />

haben dennoch nie Architektur studiert, Sie haben nie einen Abschluß erworben<br />

und sie sind nicht als solcher registriert?<br />

P: Ich muß sagen, daß ich womöglich bevorzugen würde, Professor für Kulturgeschichte<br />

genannt zu werden, aber es ist eine Tatsache, daß mich die<br />

Universität auf den Lehrstuhl eines Professors für Architektur berufen<br />

hat. Deshalb…<br />

I: Aber Sie begutachten hier nicht die Kultur von <strong>Auschwitz</strong>. Sie begutachten<br />

hier die Architektur von <strong>Auschwitz</strong>.<br />

P: Ich werde, so hoffe ich, über die Geschichte von <strong>Auschwitz</strong> Zeugnis ablegen,<br />

und architektonische Dokumente sind eine sehr wichtige historische<br />

Quelle. Ich denke, daß wir beide darin übereinstimmen. Ich meine, als ein<br />

Historiker können Sie über verschiedene Beweisarten reden, und die architektonischen<br />

Dokumente sind eine Art von Beweisen.<br />

I: Ich habe diese Fragen nicht im geringsten im herabzusetzenden Sinne gestellt,<br />

aber ich meine, es ist wichtig, die Aufmerksamkeit des Herrn Richters<br />

auf die Tatsache zu richten, daß Ihre Qualifikationen als Architekt<br />

tatsächlich nicht größer oder kleiner sind als die meinigen?<br />

P: Ich stimme darin überein, daß meine formalen Qualifikationen genau die<br />

gleichen sind wie die Ihren.<br />

I: Wenn Sie sich also Lichtschalter oder architektonische Zeichnungen oder<br />

Blaupausen ansehen, wie Sie sie nennen, dann sind Sie dazu nicht besser<br />

qualifiziert als ich es bin?<br />

P: Nein, aber ich würde sagen, Herr Richter, daß ich dies während der letzten<br />

15 Jahre gemacht habe, so daß es da eine gewisse praktische Erfahrung<br />

gibt, würde ich sagen, was womöglich von Bedeutung sein wird.”<br />

Robert Jan van Pelts Pseudo-Gutachten<br />

Einleitung<br />

Prof. van Pelts Gutachten einer ausführlichen Kritik zu unterziehen, ergäbe<br />

eine Wiederholung großer Teile meines Gutachtens 17,18 sowie erläuternder<br />

17<br />

R. Kammerer, A. Solms, Das <strong>Rudolf</strong> Gutachten, Cromwell, London 1993<br />

(vho.org/D/rga1/rga.html)<br />

18<br />

<strong>Germar</strong> <strong>Rudolf</strong>, Das <strong>Rudolf</strong> Gutachten, 2. Auflage, Castle Hill Publishers, Hastings 2001<br />

(vho.org/D/rga2).<br />

308

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!