Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

Germar Rudolf · Auschwitz-Lügen
sämtliche Gründe für meine Kritik verschweigt. Und um dem Ganzen die
Krone aufzusetzen, verteidigt Dr. Green sogar die Tatsache, daß Prof. Markiewicz
sich niemals zu der an ihm geübten Kritik äußerte, obwohl das Erwidern
auf grundlegende Kritiken in der Wissenschaft von zentraler Bedeutung
ist. Dr. Green meint:
“Rudolf beschwert sich, daß Markiewicz et al. seine Anfragen nicht beantworteten.
Warum sollten sie? Welche Glaubwürdigkeit hat Rudolf
überhaupt, die es erfordern würde, daß sie auf jeden seiner Einwände
eingingen, wie unbegründet diese auch immer sein mögen?”
Da Dr. Green aber mit mir übereinstimmt, daß das Eisenblau, welches
man in den Entlausungskammern nachweisen kann, tatsächlich das Ergebnis
von Begasungen mit Zyklon B ist, hat er indirekt zugegeben, daß meine
Einwände gegen die von Markiewicz verwandte Analysenmethode wohlbegründet
sind, d.h. das genaue Gegenteil von “unbegründet”.
Und warum meint Dr. Green, ich entbehrte der Glaubwürdigkeit, die Voraussetzung
sei, um sich meinen Argumenten zu stellen? Nicht, weil ich wissenschaftlich
unqualifiziert sei. Nein, er meint, ich sei ihm wegen meiner
Ansichten (die er bloß vermutet) ein Greuel und auch, weil ich das Ziel politischer
und sozialer Verfolgung sei, die dazu geführt hat, daß zuerst mein gesellschaftliches
Leben und mein Ruf und schließlich auch meine Freiheit zerstört
wurden. 6 Dr. Green geht sogar soweit, mich wegen nichts anderem als
wegen meiner wohlbegründeten wissenschaftlichen Ansichten einen “Lügner,”
“Verschleierer” und “Hasser” zu nennen.
Das Schema läuft wie folgt ab: Zuerst lassen Leute wie Dr. Green nichts
unversucht, um durch Beschimpfungen und gesellschaftliche wie strafrechtliche
Verfolgungen meinen Ruf zu zerstören, und nachdem sie damit Erfolg
hatten, behaupten sie, es gebe keinen Anlaß mehr, mit mir zu diskutieren, da
ich ja Ruf und Glaubwürdigkeit verloren hätte. Auf diese Weise können sie
dann jedes Argument ignorieren, das ihre falschen Thesen widerlegt. Und
dann haben sie noch die Frechheit, sich selbst rechtschaffene Wissenschaftler
und mich einen Lügner und Verschleierer der Wahrheit zu nennen.
Dr. Green verteidigt die Betrüger vom Krakauer Institut bedingungslos,
aber sie alle können sich das nur erlauben, weil beide in den Augen der veröffentlichten
Meinung die wissenschaftlich zwar falschen, politisch aber
“korrekten” Ansichten über Auschwitz haben. Die eine Krähe hackt der anderen
eben kein Auge aus.
300