Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

Grün sieht Rot
jene Leute erheben, die sagen, “Juden sind böse”, denn auch diese Menschen
können Argumente anführen, um ihre These zu stützen. Während bestimmte
Aspekte des Nationalsozialismus – ideologisch wie historisch – gerechterweise
als böse beschrieben werden können – was auch auf Kommunismus,
Christentum, Islam, Judentum und viele andere Ideologien zutrifft –, so
rechtfertigt dies keine Verallgemeinerungen.
“No Holes, no ‘Holocaust’”
In seinem ersten Aufsatz widmet Green dem berühmten Slogan von Robert
Faurisson “No Holes, no ‘Holocaust’” (keine Löcher, kein Holocaust)
einige wenige Absätze. Faurissons These besagt, daß es in der Decke von
Leichenkeller 1 des Krematoriums II in Birkenau keine Löcher gibt, um von
außen Zyklon B in den Keller werfen zu können, wie es die Zeugenaussagen
behaupten. Wenn es aber die Löcher nicht gab, so gab es in diesen Kellern
auch nicht die bezeugten Vergasungen, womit die einzige Basis zusammenbricht,
auf der die Holocaust-Geschichte ruht: Zeugenaussagen. 11
Greens Beweise für die Existenz von Löchern in dieser Decke fußen auf
der Argumentation von Michael Shermers Artikel in der Zeitschrift Skeptic,
der 1997 leicht modifiziert in seinem Buch nachgedruckt wurde. 12 Bereits in
der ersten Ausgabe meines Gutachtens anno 1993 hatte ich diese angeblichen
Beweise diskutiert und widerlegt. 13 Green verschweigt dies.
Zwischen Chemie und Alchimie
Dr. Greens Ausführungen sind zwar kompetenter, wenn er sich der Chemie
zuwendet, aber auch dann zeichnen sie sich nicht durch sorgfältige Erwägungen
aus. Es geht hier um die Frage der Bildung und Nachweisbarkeit
von Eisenblau, jener berühmten blauen Eisencyanidverbindung, die sich bei
der Begasung von Mauerwerk mit Blausäure (Cyanwasserstoff, HCN, “Zyklon
B”) bilden kann. Dabei möchte ich mit einigen falschen Vorstellungen
11 Robert Faurisson, Leserbrief, VffG 7(1) (2003), S. 116.
12 Michael Shermer, Why People Believe Weird Things, Freeman & Co. New York 1997; vgl. dazu
C. Mattogno, “‘Leugnung der Geschichte’? – Leugnung der Beweise!, Teil 1”, VffG 8(2)
(2004), S. 134-150; Teil 2 ebd., 8(3) (2004), S. 291-310.
13 R. Kammerer, A. Solms, Das Rudolf Gutachten, Cromwell, London 1993
(vho.org/D/rga1/rga.html); vgl. auch die 2 Auflage, aaO. (Anm. 2), S. 78-93; G. Rudolf, “Das
Rudolf Gutachten in der Kritik, Teil 2”, VffG 3(1) (1999), S. 77-82.
289