Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

Germar Rudolf · Auschwitz-Lügen
ausschließlich diesen Kritiken, 35 und mein Gutachten selbst ist von Anfang
bis Ende nichts anderes als eine massive Korrektur des Leuchter-Reports.
Lügen 51: Scheiterhaufen im Sumpf sind unmöglich
Auf S. 144 lügt Tiedemann nochmals, wenn er behauptet, ich hätte in
meinem Gutachten verschwiegen, daß das Lagergelände in Auschwitz durch
ein Grabensystem entwässert wurde. Tatsächlich widmete ich dem Grabensystem
anderthalb Seiten. 36 In dem Zusammenhang bringt Tiedemann es fertig,
den Revisionisten fälschlich folgende Aussage zu unterstellen:
“Das Gelände in Auschwitz ist viel zu sumpfig, als daß dort ein Scheiterhaufen
hätte entfacht werden können.”
Ob Tiedemann den Unterschied zwischen einer Grubenverbrennung und
einem Scheiterhaufen kennt? Als Widerlegung zeigt Tiedemann dann ein
Bild, das wahrscheinlich Fleckfieberopfer in Auschwitz zeigt. 37 Was damit
bewiesen werden soll, ist unklar.
Lüge Nr. 59: “Die deutsche Bevölkerung wußte nichts vom Holocaust”
Auch diese von Tiedemann den Revisionisten untergeschobene Behauptung
wird von ihm lediglich genutzt, um vom eigentlichen Thema abzulenken.
All die unangezweifelten, von Tiedemann vorgelegten Beweise für den
öffentlich bekundeten und in verschiedenste Diskriminierungen umgesetzten
radikalen Antisemitismus der Nationalsozialisten – bis hin zur Reichskristallnacht
und zu den Deportationen – beweisen nicht die Intention, Planung
und Durchführung eines gigantischen Massenmordes mit industriellen Mitteln,
und das genau ist es, was den “Holocaust ® ” ausmacht.
Zusammenfassung
Das ganze Holocaust-Kapitel Tiedemanns strotzt nur so vor Simplifikationen
und falschen Fährten. Tiedemann arbeitet geschickt suggestiv mit
Bildfälschungen und falschen Untertiteln. Die üblichen Bilder ausgemergelter
Leichen soll den unterstellten Massenmord beweisen, so auf den Seiten 131f.
(vgl. umseitig). Da nach Kriegsende aufgenommen, beweisen sie aber eben nur
35
R. Kammerer, A. Solms, Das Rudolf Gutachten, Cromwell, London 1993
(vho.org/D/rga1/rga.html).
36
Ebenda, S. 35f.
37
Auch dies hat er von Till Bastian abgekupfert, vgl. meine Diskussion auf S. 98.
276