Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

Im Streit mit Professor Nolte
Bezüglich technischer Angaben begründet Pressac seinen geheimnisvollen
Faktor vier nämlich nicht, denn sein Buch enthält kein einziges Zitat einer
Fachveröffentlichung über den Umgang mit Giftgas, über den Bau von Krematorien,
über den Betrieb von Krematoriumsöfen, über die Möglichkeit von
Freilufteinäscherungen, über das Verhalten von Blausäure gegenüber Tieren
und Menschen, über die Reaktion von Blausäure mit Baumaterialien, über
die Stabilität von Eisenblau, über die Aussagekraft von Luftbildaufnahmen,
über die Tötungsfähigkeit von Dieselabgasen usw. Mit dieser Arbeit wäre
Pressac bei jeder Diplomprüfung mit Pauken und Trompeten durchgefallen �
ihr Wert ist nicht wissenschaftlicher sondern lediglich dokumentarischer Natur.
Aber erstaunlicherweise wird sie trotzdem von der etablierten Zunft
ernst genommen, obwohl Pressac den Revisionisten in seinen Arbeiten immer
größere Zugeständnisse macht und damit die Arbeit aller Historiker der
letzten 40 Jahre geradezu vorführt.
Zusammenfassung
Sachbeweise
Es gibt keine Sachbeweise für den Holocaust, aber eine große Anzahl von
Sachbeweisen, die wichtige Teilaspekte widerlegen.
Dokumentenbeweise
Die seltenen belastenden Dokumentenbeweise sind z.T. unglaubwürdig
und z.T. als Fälschungen entlarvt worden. Wegen der unkritischen Einstellung
der etablierten Historiker oder wegen ihrer sogar hysterischen Ablehnung,
auch nur Zweifel an der Richtigkeit zuzulassen, sind nur sehr wenige
Dokumente bezüglich Echtheit und Richtigkeit einer sachverständigen Analyse
unterzogen worden. Solange dies nicht geschehen ist, sollte man sich in
Anbetracht der schon heute ersichtlichen massiven Dokumentenfälschung zu
Ungunsten Deutschlands mit der Überbewertung jedes Dokumentenbeweises
� ob be- oder entlastend � zurückhalten. Bei Widerspruch zwischen Dokumenten-
und Sachbeweis muß in einem Rechtsstaat der Sachbeweis obsiegen.
177