Germar Rudolf: Auschwitz-Lügen (2005)

Germar Rudolf · Auschwitz-Lügen
Planck-Gesellschaft entnommen. Kurz nach Beendigung dieses Gespräches
rief mich Herr Philipp erneut an, berichtete mir davon und gab mir die Telefonnummer
von Herrn Meinecke. Ich rief ihn daher umgehend an, bezog
mich auf sein Gespräch mit Herrn Philipp und machte Herrn Meinecke darauf
aufmerksam, daß die Presseerklärung der Max-Planck-Gesellschaft keine
inhaltlichen Aussagen zum Gutachten macht, geschweige denn zur Frage der
Langzeitstabilität von Cyanidverbindungen. Meinecke meinte daraufhin
spontan, er habe die Bezugsquelle der Expertenmeinung momentan nicht zur
Hand, und außerdem sei der Verantwortliche für die Meldung möglicherweise
im Urlaub. Ich rief daher umgehend Herrn Philipp zurück und berichtete
ihm, was Herr Meinecke mir mitgeteilt hatte. Herr Philipp rief daher Herrn
Meinecke erneut an und bat um eine Erklärung für dessen widersprüchliche
Angaben. Auch Herrn Philipp gegenüber behauptete Meinecke, die Quelle
für die Expertenmeinung gerade nicht greifbar zu haben. Als mir Philipp davon
berichtete, rief ich Herrn Meinecke ein letztes Mal an und bat um eine
Erklärung. Nun bestand Herr Meinecke darauf, den Verantwortlichen für die
Nachricht gar nicht zu kennen. Auf meinen Einwand, daß er in einem vorherigen
Gespräch noch behauptete habe, der Verantwortliche sei möglicherweise
im Urlaub, was ja wohl voraussetzt, daß er ihn kennt, erwiderte Meinecke,
der Verantwortliche für die Meldung sei gerade außer Haus. In dem
Augenblick platzte mir der Kragen, und ich sagte zu Meinecke, er habe sich
gerade mehrfach selbst widersprochen. Wenn er den Verantwortlichen nicht
kenne, könne er auch unmöglich wissen, daß dieser gerade außer Haus sei.
Meinecke meinte daraufhin, er sei auch nicht pefekt. Ich meinte daher abschließend
zu Meinecke, er habe mit dieser erfundenen Expertenmeinung ja
wohl einen großen Bockmist gebaut, woraufhin ich am anderen Ende nur ein
langes Schweigen vernahm.
Am 8.4.1994 verfaßte ich selbst eine Presseerklärung, in der ich diesen
Vorgang darlegte, der dpa vorwarf, eine Pressemeldung gefälscht zu haben.
Ich erklärte zudem, warum die von Meinecke erfundene Expertenmeinung
unmöglich stimmen könne. Herr Philipp und ich sandten zudem Anfragen an
die Max-Planck-Gesellschaft, ob die von Meinecke behauptete Expertenmeinung
die der Max-Planck-Gesellschaft sei. Am 12.4.1994 antwortete die
Max-Planck-Gesellschaft per Fax, man habe nichts mit der von Meinecke zitierten
Expertenmeinung zu tun und wisse auch nicht, worauf sich Meinecke
beziehe. Damit ausgestattet versuchten wir erneut, an Herrn Meinecke heranzutreten,
jedoch scheiterten unsere Versuche, zu Herrn Meinecke durchzukommen.
122