Volltext - SSOAR

Phase 2 Import von Primärtexten
Ingesamt: 20,8MB
Phase 3 Zuordnung von Fallvariablen
Phase 4 KWIC Analyse zum Erkennen
von business
ethics und Richtlinien
mit strafrechtlichem Bezug
� abgeschlossen
Phase 5 Erstellung des MAXDictio
Phase 6 Erstellung eines Kategorienschemas
Phase 7 Kodierung 1. Ordnung
In Anlehnung an Mayring
Qualitative Inhaltsanalyse/strukturierend
� begonnen
Phase 8 Kodierung 2. Ordnung
Inhaltliche Zusammenfassung
� geplant
Phase 9 Suche nach Typologien
� geplant
78
Korrekturen notwendig
Umformatierung der Dokumente
Einheitliches Format
Weitere Texte können
noch hinzugefügt werden
Import aus Excel-Projektdatenbank Durch ID-Nummern Export
in SPSS möglich
Entsprechende Dokumente werden in den
Fallvariablen gekennzeichnet
Deutsch/Englisch
Durch Fallvariablen einfach
als Set aktivierbar
Genaue Kriterien, Definition, Ankerbeispie- Erweiterbar
le sowie gesonderte Kodierregeln in Memo
Die Struktur bildet das Kategoriensystem, mit dessen Hilfe Datenmaterial
systematisiert wird (hier sehr geeignet, ob der großen Datenmenge).
Das Datenmaterial wird mit inzwischen (mehrere Probedurchgänge und
Diskussionen im Team) genau definierten Inhalten konfrontiert und bearbeitet.
So genannte Strukturierungsdimensionen werden hier in spezifischen
Ausprägungen differenziert und münden ins Kategoriensystem.
Datenmaterial, welches unter eine Kategorie fallen soll, wird genau festgehalten
(siehe Codierregeln)
Dazu Festlegung von stärkeren (als bisher) Haupt- und Unterkategorien,
extrahiertes Material paraphrasieren, dann zuerst pro Unterkategorie
und dann pro Hauptkategorie zusammenfassen
Das Datenmaterial wird seit November in einer kleineren Auswertungsgruppe
anhand des erarbeiteten Codierleitfadens durchgearbeitet, wodurch
der Leitfaden (für weiterführende Interviews) und das Vorgehen abgesichert
und geschärft werden.
Der Schwerpunkt der qualitativen Inhaltsanalyse wird auf den business
ethics der im Survey befragten Unternehmen liegen, um die Ergebnisse aus
den Interviews mit denen der Dokumentenanalyse vergleichen zu können.
3.4 Qualitätssicherung
Der Inhalt des Diktionärs wurde im Team diskutiert und unklare Formulierungen
wurden entfernt. Das Kategorienschema wurde und wird immer
wieder im Team diskutiert und entsprechend verändert. Die Kodierung erfolgte
zu Beginn gemeinsam, Unsicherheiten wurden im Team diskutiert
und als entsprechende Kodierregeln und Ankerbeispiele in den Memos fixiert.
Im weiteren Verlauf werden die Kodierungen immer wieder stichpro-