Volltext - SSOAR

3 Anwendungspraxis
3.1 Anzahl der zu analysierenden Einheiten im Projekt
Mittlerweile ist QDA-Software in der Lage auch große Textmengen zu bearbeiten.
Immerhin 8,3% der Befragten gaben an, dass das gegenwärtig bearbeitete
Projekt mehr als 1000 Texte umfasst, das größte Projekt besteht gar
aus 18.000 Texten. Auch diese Zahl unterstützt die Vermutung, dass QDA-
Programme der aktuellen Generation zumindest technisch recht ausgereift
sind, wenngleich diese enorme Masse von Analyseeinheiten für qualitative
Forschung ungewöhnlich ist und der Konzeption der eingesetzten Software
nicht entspricht. In den meisten Projekten wird allerdings auch mit deutlich
weniger Medien – hauptsächlich werden Texte verwendet, Audio und Video
spielen bisher eine deutlich untergeordnete Rolle – gearbeitet: 58,3% der Befragten
arbeiten mit 30 oder weniger Analyseeinheiten, weitere 13,9% mit 30
bis 50 Analyseeinheiten.
3.2 Rückgriff auf Methoden
Eine der Fragen lautete, ob die an der Umfrage teilnehmenden Personen innerhalb
ihres Forschungsprojektes nach einer bestimmten Forschungsmethode
arbeiten. Immerhin 32,7% verneinten dies, was wiederum die Frage
nach dem Grund dafür aufwirft, der nicht mit erhoben wurde. Womöglich
liegt es daran, dass die Software nicht in einem klassisch qualitativen Untersuchungskontext
verwendet, sondern beispielsweise dazu genutzt wird,
größere Materialmengen zu kategorisieren und zugänglich zu machen, ohne
die Auswertungsfunktionen der Programme einzusetzen. Es sind durchaus
noch weitere Szenarien denkbar, die keiner unbedingten methodischen Fundierung
bedürfen. Vorstellbar wäre allerdings auch, dass die Frage selbst
missverstanden und dahingehend interpretiert wurde, dass es sich um eine
Frage nach der Vielfalt eingesetzter Methoden handelt13. Hauptsächlich angewandte Methoden sind die qualitative Inhaltsanalyse
nach Mayring (30,6%) und die Grounded Theory (28,6%). Weiter wurden
Verfahren, die hermeneutischen und quantitativen Richtungen zugerechnet
werden können, mehrfach genannt. Diverse andere Methoden wie etwa die
Netzwerkanalyse und die Diskursanalyse sowie verschiedene Methodenkombinationen
wurden jeweils einmal genannt.
Der Großteil der Befragten, nämlich 76,9%, arbeitet induktiv; 23,1% arbeiten
mit einem vorab festgelegten Kategoriensystem.
13 Die Frage lautete wörtlich: „Arbeiten Sie nach einer bestimmten Methode? Bitte möglichst genau
angeben und kurz beschreiben.“
71