Volltext - SSOAR

MAXQDA bietet als computergestütztes Verfahren der qualitativen Datenanalyse
flexible Kodierfunktionen und effiziente Analysetools wie den „Code-Relations-Browser“,
der ähnlich einer statistischen Korrelationsmatrix Kategorien
zueinander in Beziehung setzt, auf Zusammenhänge verweist und
diese visualisiert. König hat recht wenn er prophezeit, dass wir auf den Menüpunkt
„Reveal frames“ wohl vergeblich warten müssen (König 2004: 92).
Und zweifelsohne „ist es nicht der Computer, der denkt, interpretiert und
codiert, sondern immer noch der Mensch“ (Kuckartz 2005: 60). Konkret stellte
sich daher die Frage nach dem Aufbau des Kategoriensystems, das als
Herzstück der Analyse in der Lage sein sollte, hinreichenden Aufschluss auf
potentielle Deutungsmuster zu geben:
Die Elemente der Binnenstruktur von Deutungs- und Problemmustern (s.o.)
wurden sowohl aus dem theoretischen Konzept abgeleitet als auch an der
Fragestellung orientiert, im Zuge einer zunächst deduktiven Kategoriendefinition
als Selektionsmerkmale bzw. abstrakte Oberkategorien definiert. Analog
wurden Diskursstrategien (Gerhards 1992, Schetsche 1996), wie Dramatisierung,
Moralisierung u.a. in den Codebaum integriert.
Da zwar der Aufbau von Deutungsmustern und Problemmustern identisch
ist, aber diese Muster nicht strukturell, sondern inhaltlich definiert werden,
erschien es sinnvoll und zweckmäßig, den Aufbau des Kategoriensystems
anhand der Deutungsmusterbinnenstruktur auszurichten und die Oberkategorien
erst im Laufe des Forschungsprozesses mit Inhalt zu füllen bzw. mit
anderen Worten: fortan induktiv zu kodieren. Freilich wurde so erreicht,
dass eine Art „Schablone“ über die Texte gelegt wird, also am Ende der Analyse
Deutungsmuster stehen würden, deren Struktur bereits im Vorfeld definiert
wurde. Doch bezüglich der Inhalte gewährleistete die flexible Kombination
aus induktivem und deduktivem Aufbau des Codebaums einen zu jeder
Zeit offenen Ausgang des Forschungsprozesses. In der aktuellen Forschungspraxis
scheint die hier umgesetzte Verzahnung von deduktiver und
induktiver Kategorienbildung die Regel darzustellen.
Nach Abschluss des Kodierprozesses waren zunächst nur die Dimensionen
des Deutungsmusters, nicht aber das Verhältnis der Dimensionen zueinander
bekannt. Erst die Korrelation der (Sub-)Kategorien mithilfe des „Code-
Relations-Browers“ erlaubte Rückschlüsse auf das Verhältnis der Dimensionen
zueinander und verwies auf typische Korrelationsmuster. An dieser Stelle
sei bemerkt, dass die begleitende, konkrete Arbeit am Text – bzw. an den
kodierten Stellen – zu keiner Zeit unverzichtbar war. Abseits von technischstatistischen
Korrelationsmatrixen erforderte diese Fingerspitzengefühl für
Argumentationsketten und subjektiven Sinn.
Bei der beschriebenen Forschungsarbeit handelt es sich um eine Dissertation
und damit um ein Ein-Personen-Projekt. Zu Zwecken der Qualitätssicherung
wurde die sog. Intracoder-Reliabilität sichergestellt, indem im Rahmen von
47