Volltext - SSOAR

gisch-rekonstruktiven Hermeneutik ist es, Deutungen methodisch kontrolliert
zu rekonstruieren. Dabei stützt sich meine Analyse im Wesentlichen auf
Diskursfragmente der öffentlich-medialen Diskussion zum EU-Beitritt der
Türkei.
2 Art und Umfang der Daten und Datenerhebung
Der Datenkorpus sollte in erster Linie hinreichende Aufschlüsse auf die eingangs
gestellten Forschungsfragen ermöglichen. Dennoch konnte sich die
Zusammenstellung der Daten nicht nur am Erkenntnisinteresse orientieren,
sondern musste freilich auch von Überlegungen zur praktischen Durchführbarkeit
und Handhabung bestimmt sein. Die Auswahl der Daten wurde so
zunächst auf textförmige Daten eingeschränkt und als Erhebungszeitraum
das Kalenderjahr 2004 festgelegt. Nachdem für das EU-Gipfeltreffen im Dezember
2004 die Entscheidung über den Beginn von Beitrittsverhandlungen
mit der Türkei angekündigt wurde, waren die Debatten im Vorfeld des Gipfels
besonders intensiv und reich an Argumenten und Deutungen. Die Zusammenstellung
des Datenkorpus konzentrierte sich auf wertende und neutral-kommentierende
Diskursfragmente in Qualitätszeitungen bzw. Prestigemedien,
da erstens angenommen wurde, dass die von diesen Zeitungen
aufgenommenen Themen in andere Medien diffundieren (Inter-Media-
Agenda-Setting) und zweitens davon ausgegangen werden kann, dass die
Entscheidungsträger, die ja von den Akteuren im Diskurs beeinflusst werden
sollen, eben diese Qualitätsmedien konsultieren. Für das bundesdeutsche
Pressesample wurden die tendenziell sozialliberale Süddeutsche Zeitung, die
konservative Frankfurter Allgemeine Zeitung sowie Die Welt, Der Spiegel
und Die Zeit berücksichtigt. Die Erhebung der Presseartikel wurde über die
Online-Datenbanken LexisNexis und Genios bewerkstelligt. Eine erste Sichtung
des Materials ergab etwa 380 brauchbare Diskursfragmente.
3 Der qualitative Forschungsprozess in der Praxis
Schetsche formuliert Deutungsmuster als zentrale Kategorie einer wissenssoziologischen
Theorie sozialer Probleme (Schetsche 1996, 2000; Plaß, Schetsche
2001). Diese begreift Deutungsmuster als spezifisch konstruierte, kognitive
Schemata, die aus bestimmten Wissenselementen bestehen und sich als
kollektive Wissensbestände anhand von sozialen Interaktionsprozessen
(„Diskurse“) empirisch untersuchen lassen. Die Binnenstruktur eines Deutungsmusters
besteht nach Schetsche aus Erkennungsschema, Prioritätsattribut,
Affektauslöser, Situationsmodell, Handlungsanleitung, Bewertungsmassstab
und Hintergrundwissen. Die Durchsetzung von Problemwahrnehmungen
geschieht über die Kommunikation so genannter Problemmuster,
die wie Deutungsmuster strukturiert sind, aber inhaltlich differieren.
46