Musikschulen in Deutschland – Ein qualitativer Vergleich von ...
Musikschulen in Deutschland – Ein qualitativer Vergleich von ...
Musikschulen in Deutschland – Ein qualitativer Vergleich von ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Inhalt<br />
0. E<strong>in</strong>führung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4<br />
1. Skizze der Geschichte der <strong>Musikschulen</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong> . . . . . . . . . . . . . . . 5<br />
1.1. Entwicklung der öffentlichen <strong>Musikschulen</strong> nach 1945 . . . . . . . . . . . . . 6<br />
1.2. Entwicklung der freien <strong>Musikschulen</strong> nach 1945 . . . . . . . . . . . . . . . . . 7<br />
2. Untersuchung der <strong>Musikschulen</strong> unter verschiedenen Blickw<strong>in</strong>keln . . . . . . . 9<br />
2.1. Organisation und Verwaltung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9<br />
2.1.1. Organisation und Verwaltung an öffentlichen <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . . 9<br />
2.1.2. Organisation und Verwaltung an freien <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . . . . . . . 12<br />
2.2. Richtl<strong>in</strong>ien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />
2.2.1. Richtl<strong>in</strong>ien an öffentlichen <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />
2.2.2. Richtl<strong>in</strong>ien an freien <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16<br />
2.3. Effizienz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18<br />
2.3.1. Effizienz an öffentlichen <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18<br />
2.3.2. Effizienz an freien <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22<br />
2.4. Auswertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25<br />
3. Auswirkungen der E<strong>in</strong>richtungsform <strong>von</strong> <strong>Musikschulen</strong> auf die Qualität . . . . . 27<br />
3.1. Auswirkungen auf die Qualität der Arbeitssituation der Lehrer . . . . . . . 27<br />
3.1.1. Auswirkungen auf die Lehrer an öffentlichen <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . . 31<br />
3.1.2. Auswirkungen auf die Lehrer an freien <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . . . . . . . 42<br />
3.2. Auswirkungen auf die Unterrichtsqualität und die Schüler . . . . . . . . . . 49<br />
3.2.1. Auswirkungen auf die Schüler an öffentlichen <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . 50<br />
3.2.2. Auswirkungen auf die Schüler an freien <strong>Musikschulen</strong> . . . . . . . . . . . . 59<br />
4. Auswertung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66<br />
4.1. Fazit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70<br />
4.2. Ausblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71<br />
5. Abkürzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77<br />
6. Literatur- und Quellenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79<br />
7. Anhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88<br />
3