Der optimale Forstbetrieb - Deutscher Forstverein

Der optimale Forstbetrieb 

Riesenerfolg: Die KWF-Tagung 

Themen u.a.: Naturschutz contra Forst? | Baum des 

Jahres in proWALD | Beschluss zum Betretungsrecht 

Juli | 2008

ERRATA 

Im Artikel zur »Mechanisierten Holzernte 

am Hang« in der Ausgabe März/2008 wurde 

leider ein Fehler übersehen. In der Bildunterschrift 

auf Seite 24 fehlt ein Komma. Es 

muss richtig heißen »Rückegasse 2,5 Jahre 

nach Befahrung mit Hangsystem«. 

Matthias Schmitt, Freiburg 

Leserbriefe 

In der März-Ausgabe von proWALD ist auf 

den S. 48 und 49 auch ein Artikel über Emissionsrechte 

veröffentlicht. So sehr dem Artikel 

zuzustimmen ist (ebenso wie dem über 

die Buchenwaldinitiative des BfN), so sehr 

bedaure ich bei den Forderungen die Veren- 

gung auf mehr Forschung und Fortbildung. 

Aus langjähriger praktischer Tätigkeit im äußersten 

Südwesten von Baden-Württemberg 

in laubholzbetonten Hochleistungsstandorten 

ist deutlich geworden, dass die allererste 

Hauptforderung darin bestehen muss, 

einen angepassten (Reh-)Wildbestand herzustellen. 

Dies ist z. B. unerlässlich, wenn 

vermehrt Eiche, Edellaubhölzer, aus wirtschaftlichen 

Gründen auch die Douglasie 

verjüngt werden sollen, und dies auch noch 

im kleinparzellierten Privatwaldgebiet. 

Hier hilft alles Drumherumreden nicht weiter. 

Unser Jagdgesetz (Abschusspläne ohne 

Erfolgskontrolle, einseitig pächterfreundliche 

Jagdpachtverträge u. Ä.) ist bei Weitem 

nicht das beste. 

Aus der Erfahrung mit der Forstverwaltung, 

mit Gemeinderäten (als Jagdvorstand) und 

dem Kreisjagdamt ist leider festzuhalten, 

dass Interessen der Jagdpächter in aller Regel 

Vorrang vor den langfristigen Notwendigkeiten 

der Waldbesitzer und des Waldes 

(Interessen der Allgemeinheit, vertreten 

durch die Politik?) haben. 

Alles Ablenken und Beschönigen hilft hier 

nicht weiter, im Zweifel ist auch mal einer 

Konfrontation nicht auszuweichen. Dies 

wünsche ich mir von meinem Forstverein. 

G. Rieger, 79650 Schopfheim 

Forstwirtschaftliche Ziele ohne Nachteile für 

Naturschutz und Biodiversität umsetzbar! 

Der Leserbrief zur »Nationalen Strategie der 

biologischen Vielfalt« von E. Hussendörfer 

(proWALD 2008-3) entkräftet die Vorwürfe 

des DFWR nicht, wonach die Bundesregierung 

forstlichen Sachverstand vermissen 

lässt. Vielmehr verstärkt sich eher der Eindruck, 

dass die tatsächliche forstwirtschaftliche 

Entwicklung der letzten 20 Jahre in 

Deutschland der Bundesregierung (und dem 

Autor) verborgen geblieben ist. Wie sonst ist 

2 proWALD : Juli | 2008 

leserbriefe 

erklärbar, wenn Hussendörfer die Nationale 

Strategie als Vision zur Stärkung der Entwicklung 

der Wälder bei der gleichrangigen 

Bedeutung der ökonomischen, sozialen und 

ökologischen Funktionen adelt, dabei übersieht, 

dass dieser Ansatz seit geraumer Zeit 

von den relevanten staatlichen, kommunalen 

und privaten Forstbetrieben praktiziert wird, 

und sie dabei wiederum Erfolge aufzuweisen 

haben, wie ein auch nur oberflächlicher Blick 

z. B. in die Ergebnisse der Bundeswaldinventur 

zeigen würde. Ein bisschen mehr Mühe 

der Recherche hätte Hussendörfer anwenden 

können. Es muss schon schwer sein, gleichzeitig 

nüchterner Waldbau-Professor und 

eifriger FSC-Aktivist zu sein! 

Richtig ist allerdings, dass der Beitrag 

der Bundesregierung hierfür eher klein ist, 

denn die positiven Entwicklungen haben die 

Länder in ihrem Waldeigentum, gleichermaßen 

auch die privaten und kommunalen 

Waldeigentümer, bewirkt und finanziert. 

Die Bundesrepublik Deutschland könnte 

mit Leichtigkeit eine ähnliche Entwicklung 

und großzügige Vorrangfläche in ihrem Waldeigentum 

erwirken, brächte sie in ihrer ureigensten 

Eigentümerfunktion dazu den 

Mut auf. Es ist schon ein wenig humoresk, 

dass sie diesen einfachen Weg nicht geht, 

sondern Waldflächen in ihrem Eigentum als 

»Nationales Naturerbe« den Bundesländern 

durch Schenkung übereignet, nicht aber 

ohne bei diesem Manöver den Versuch zu 

unternehmen, die bei der Betreuung der Flächen 

anfallenden Personal- und Sachkosten 

den beschenkten Ländern aufzubürden. Es 

scheinen offenbar nicht nur die Länder zu 

sein, die die Herausnahme von einigen Hunderttausend 

Hektar Waldfläche als Gefährdung 

von Arbeitsplätzen sehen bzw. dem 

Verbleiben von Arbeitskapazität, die dann 

aber keine Arbeit mehr hat. 

Dem Autor bleibt auch verborgen, dass 

Holz, das sich als Jahrring an immer dicker 

werdende »Urwald«-Bäume legt, natürlich 

dem gesamten Cluster Forst und Holz nicht 

mehr zur Verfügung steht. 

Der Artikel ist keine wirklich fundierte 

Kritik an den forstpolitischen Positionen des 

DFWR und seines Präsidenten. Hingegen 

lässt der Artikel etwas Sorge über die Qualität 

der waldbaulichen Ausbildung aufkeimen. 

Der Autor behauptet, über die Eignung 

z. B. der Douglasie könne im Zusammenhang 

mit dem Klimawandel keinerlei Aussage 

gemacht werden. Diese Aussagen liegen 

aber offensichtlich für die Weißtanne vor? 

Ihr sagt der Autor voraus, dass sie mit trockenen 

und wärmeren Klimabedingungen 

besser zurechtkommt, als bislang angenommen. 

Das hinterlässt dann doch Ratlosigkeit 

beim Leser, denn wenn »keinerlei Aussagen 

über die Eignung dieser Baumarten (Douglasie, 

Roteiche, Schwarzkiefer) im Zusammenhang 

mit dem Klimawandel gemacht 

werden können, da dieser Wandel noch bevorsteht«, 

wie sollen diese Aussagen dann 

für die Weißtanne gemacht werden? Deren 

derzeitige Verbreitung von 1 % beschränkt 

sich im Wesentlichen auf humide und kühlere 

Lagen, die Douglasie schlägt sich hingegen 

schon heute auf eher trockenwärmeren 

Standorten recht wacker, so zumindest sind 

andere waldbauliche Lehrmeinungen für 

den Praktiker interpretierbar. 

Die Passage über Unterschiede bei 

CO 2 -Bindung von Wirtschaftswald und sich 

selbst überlassenem Wald andererseits steht 

im Gegensatz zu zahlreichen Veröffentlichungen. 

Der Präsident des Deutschen Forstwirtschaftsrates 

hat mit seiner Kritik an 

der nationalen Strategie zur biologischen 

Vielfalt der Bundesregierung eine forstpolitisch 

schlüssige Position eingenommen. 

In einem der dicht besiedeltsten Länder der 

Welt und im Herzen Europas ist die Integration 

der vielfältigen Anforderungen, die der 

Wald für die Bevölkerung erbringt, einer Lösung 

durch Segregation, wie sie letztlich die 

nationale Strategie fordert, überlegen. Das 

schließt gar nicht aus, dass in Ausnahmefällen 

ein einziges Ziel zuungunsten aller anderen 

hervorgehoben wird. Die Praxis beweist, 

dass dies nur selten der Fall ist. Auf jeden 

Fall ist dieser Weg einer pauschalen, damit 

willkürlichen und sachlich unbegründeten 

Forderung nach 3, 5, 10 oder 10,21753 % der 

Fläche für nur einen Zweck überlegen. 

Wenn man es für nötig hält, Teile des 

Vermögens und der Einkünfte anderer strikt 

für andere Zwecke vorzusehen, muss der 

Eingriff doch wenigstens wissenschaftlich 

begründet und nicht mit einer Zahl aus der 

Beliebigkeits-Skala belastet werden. 

Beim DFWR ist klar, wofür das »F« steht. 

Wie hält es FSC damit? 

Wenn man sieht, welche Leistungen die 

deutsche Forstwirtschaft mit Einhaltung 

ihrer Funktionenharmonie auf der ganzen 

Fläche bringt, muss es betrüben, dass solche 

Beiträge an so exponierter Stelle vom DFV 

gedruckt werden. Nichts kann der Forstwirtschaft 

mehr schaden als solche Selbstzweifel 

und Angriffe auf unseren Repräsentanten 

nach außen. Dies kann nicht Absicht des 

DFV sein! 

Dr. Wolfgang Dertz, Eltville

Liebe Leserinnen und Leser von proWALD, 

blicken wir auf die letzten sechs Monate dieses Jahres zurück, so ist offensichtlich, dass die Beschäftigung 

mit Naturschutz und Biodiversität, mit Klimawandel und den Folgen dieser politisch sehr 

aktuellen Themen für den Wald im Mittelpunkt des forstpolitischen Geschehens standen. Vor allem 

die CBD, die Konferenz über Biologische Diversität, die vor drei Wochen in Bonn zu Ende ging, hat 

diese Fragen sehr stark in den Fokus gerückt. Neben den in diesem Zusammenhang auf die Forstwirtschaft 

zugekommenen Forderungen (wie z. B. im Douglasienpapier oder im Buchenpapier des 

Bundesamtes für Naturschutz festgehalten) ist besonders klar geworden, dass für die Welt als Ganzes, 

aber natürlich auch für Deutschland, Werte wie Artenvielfalt, stabile ökologische Systeme auch 

finanzielle Werte darstellen. Besonders deutlich hat dieses ein Vortrag (über den auch in diesem Heft 

berichtet wird) des Marktspezialisten der Deutschen Bank in London Pavan Sukhdev gemacht, der 

auf die zurzeit noch immateriellen (und damit noch nicht marktfähigen) Werte der Biodiversität 

hingewiesen hat. 

Die Frage, die sich nun für uns deutsche Forstleute stellt, ist: Was ist Naturschutz im Wald tatsächlich 

wert? Und was ist den deutschen Politikern die Leistung deutscher Wälder für Naturschutz, 

Klimaschutz und Biodiversität wert? International haben sich Frau Merkel und Umweltminister 

Gabriel offensichtlich an die Spitze der freiwilligen Geldgeber gestellt. Damit stellt sich natürlich 

auch die Frage, was mit jenen Geldern geschieht, die die deutsche Industrie für ihre CO 2 -Emissionen 

bezahlen muss. Was soll mithilfe dieser Gelder durch die Bundesregierung angepackt werden? Inwieweit 

werden hier einerseits internationaler Natur- und Artenschutz, Effizienz-Steigerungen bei 

der Energienutzung, nationale Naturschutznahmen für heimische Pflanzen, Tiere, Wälder, Felder 

und eventuell auch notwendige Ausgleichsleistungen andererseits für den deutschen Waldbesitzer 

mit bedient werden können? 

Gespannt werden wir daher die Entwicklung verfolgen, die durch Forstverein und DFWR angestoßen 

wurde, Gelder aus der CO 2 -Abgabe auch für Projekte für den deutschen Wald in den nächsten 

Bundes-Haushalt einzustellen. 

In diesem Sinne wünsche ich uns allen viel Erfolg! 

Ihr Dr. Anton Hammer 

Präsident des Deutschen Forstvereins 

inhalt 

Schwerpunkt: Der Optimale FOrStbetrieb 

bastian Kaiser 

Optimaler forstbetrieb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 

Marcus Kühling 

Der moderne forstbetrieb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 

alexander freiherr von elverfeldt 

still Counting the rings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 

Wolfgang brauer 

Die hess Gmbh – forstlicher alleskönner . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 

Wilhelm stölb 

Der Weg ist das Ziel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 

kwF tagung 

ute seeling und Martin bentele 

Die 15 . KWf-tagung in schmallenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 

leistungsschau auf Kyrills spuren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 

ute seeling und Günther Weise 

Prüfarbeit – Kerngeschäft des KWf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 

rafal selwakowski und barbara Witt 

internationale forstmesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 

stefan Peters 

bahnbrechende neuigkeiten geehrt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 

eDitOrial 

inhalt 

naturSchutz cOntra FOrSt? 

umweltministerkonferenz in Mainz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 

Carsten leßner – seiten Des DfWr 

aktivitäten der forst- und holzwirtschaft 

auf der CbD-Konferenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 

Wolfgang brauer 

9 . un-artenschutzgipfel in bonn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 

Seiten DeS FOrStvereinS 

neue Zusammenarbeit von Dfv und 

»Menschen für bäume« . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 

hanno Moldenhauer 

verkehrssicherungspflicht – es tut sich was! . . . . . . . . . . . . . . 38 

Maximilian Waldherr 

Douglasie – Perspektiven im Klimawandel . . . . . . . . . . . . . . . . 40 

aus den ländern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 

veranstaltungskalender & exkursionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 

Göttinger tagebuch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 

der Kernbeisser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 

impressum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 

Zuletzt & aktuell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

4 

Der optimale 

Forstbetrieb 

– ein essay – 

von bastian kaiser 

proWALD : Juli | 2008 

OPtiMaler fOrstbetrieb 

Vorüberlegungen 

»Optimal«, was ist das eigentlich? Ist es das 

Gegenteil von »suboptimal« oder eher von 

»fatal«? Verhalten sich der Begriff und vielleicht 

sogar ein optimaler Zustand so wie 

»durstig«? Schließlich gibt es für »hungrig« 

einen Gegenpol (nämlich satt), für »durstig« 

tun wir uns dagegen schwer, eine negative 

oder entgegengesetzte Entsprechung zu finden. 

Nein, Sie haben recht. Das hat noch gar 

nichts mit einem Forstbetrieb zu tun. Bevor 

ich mich jedoch dazu äußern kann, was meiner 

Auffassung nach ein »optimaler Forstbetrieb« 

ist, erscheint es mir sinnvoll, eine 

Art Arbeitsdefinition zum Begriff bzw. zum 

Zustand »optimal« zu versuchen. 

Streng genommen, müsste ich einen 

ähnlichen Versuch unternehmen für den 

Begriff »Betrieb«. Ich müsste mich und Sie 

fragen, ob eine Verwaltung per se kein Betrieb 

sein kann oder ob ein Betrieb niemals 

verwaltet? In diesem Punkt möchte ich es 

mir aber etwas einfacher machen und behaupten, 

dass dies vor allem von der jeweiligen 

Rechtsform eines Betriebes oder/und 

umgekehrt von den politischen Freiheiten 

einer Verwaltung abhängt. Außerdem – und 

das sei zum besseren Verständnis für meine 

Vereinfachung vorweggenommen – bin ich 

zu der Überzeugung gekommen, dass die 

Frage, was eigentlich ein »optimaler Forstbetrieb« 

ist, in erster Linie davon abhängt, 

was wir unter »optimal« verstehen. Und nur 

ganz bedingt von der Abgrenzung zwischen 

Verwalten und unternehmerischem Handeln. 

Es hängt davon ab, wie er (der Betrieb) 

etwas macht und nicht so sehr davon, was 

er macht. 

Aber der Reihe nach: Zurück zur Überlegung 

»Was ist eigentlich optimal?«. In den 

Naturwissenschaften gibt es das zweifellos 

nachweisbare Optimum eines Zustandes. 

Dort ist der optimale Zustand insofern objektiv, 

messbar und weitgehend frei von 

emotionalen Wertungen. Im gesellschaftswissenschaftlichen 

Kontext ist ein optimaler 

Zustand allenfalls die Summe vieler 

subjektiver Wertungen zu diesem Zustand, 

so wie eine objektive Bewertung einer Sache 

immer »nur« die Summe vieler subjektiver 

Wertungen sein kann. 

Die gesellschaftliche Dimension eines 

optimalen Forstbetriebs 

Da es sich bei einem Forstbetrieb um etwas 

handelt, was mehr oder weniger fest in 

der Gesellschaft verankert ist und von die-

ser wahrgenommen wird, kann man ausschließen, 

dass ein Forstbetrieb insgesamt 

unzweifelhaft, unangreifbar oder »objektiv 

betrachtet« optimal sein kann. Das gilt zumindest 

für die strategische, die politische 

und öffentliche Dimension des Betriebes. 

Denn optimal kann etwas immer nur im Bezug 

auf eine Vorgabe oder Erwartung sein; 

und diese Bezugsgröße ist in dieser gesellschaftlichen 

Dimension des Optimums die 

(wie auch immer messbare und artikulierte) 

gesellschaftliche Erwartung an den Betrieb. 

Der optimale Forstbetrieb auf der operativen 

Ebene 

Auf der operativen Ebene dagegen lässt sich 

ein Optimum der eher naturwissenschaftlichen 

Prägung durchaus definieren, denn 

hier ist die Bezugsebene für die Messung 

bzw. die Feststellung des Optimums des 

Zielsystems des Betriebs. Voraussetzung ist 

allerdings, dass die Ziele schriftlich fixiert, 

zumindest bei den Mitarbeitern des Betriebs 

kommuniziert und operational definiert 

sind. Nur operationale Zielformulierungen 

erlauben die Feststellung eines Zielerfüllungsgrades 

und damit im Falle der 100-prozentigen 

Zielerfüllung die eines erreichten 

Optimums. Außerdem müssen die zu erwartenden 

Zielbeziehungen, einschließlich 

möglicher Zielkonkurrenzen, erkannt und 

geregelt sein. 

Das zeigt, dass der so verstandene »optimale 

Forstbetrieb« lediglich an den betrieblich 

zu beeinflussenden Parametern, 

insbesondere an seinem Handeln zu messen 

ist. Die nicht oder kaum zu beeinflussenden 

(z. B. naturalen) Voraussetzungen sollten dabei 

außer Acht gelassen werden, weil diese 

eben nicht zur Handlungsebene zählen und 

zu »Ungerechtigkeiten« in dessen (Wer ist 

dessen?) Bewertung führen würden. Der so 

verstandene »optimale Forstbetrieb« der 

operativen Ebene ist eben der, der optimal 

geführt wird, und nicht der, der (zufällig) unter 

optimalen Bedingungen wirtschaftet. 

Im Sinne dieser eher naturwissenschaftlichen, 

messbaren Dimension des 

Optimums ist ein Forstbetrieb also dann 

optimal, wenn er die ihm gegebenen Ziele 

zu 100 Prozent erreicht hat und erwarten 

lässt, dass er dieses Niveau auf absehbare 

Zeit halten kann. Dies ist zweifellos weit 

mehr als die Feststellung, ein Forstbetrieb 

wirtschafte ordnungsgemäß – und es ist 

vermutlich auch mehr als die kaum messbare 

Aussage, man lasse sich in all seinem 

Handeln stets und unumstößlich vom Prin- 


zip der Nachhaltigkeit leiten. Nach meiner 

Auffassung muss der optimale Forstbetrieb 

deshalb auch nicht zwingend zertifiziert 

sein. Ob diese oder andere Detailfragen aber 

relevant dafür sind, in einem konkreten Falle 

von einem optimalen Forstbetrieb sprechen 

zu können, hängt vom Zielsystem dieses 

ganz bestimmten Betriebs ab. Das Zielsystem 

wiederum wird im Rahmen gesetzlicher 

Vorgaben vom Waldbesitzer entwickelt und 

den Handelnden vorgegeben. 

Wie privat sind private Forstbetriebe? 

Würde die Forstwirtschaft im Verborgenen 

stattfinden, verböte sich im Falle privater 

Forstbetriebe eine (öffentliche) Diskussion 

darüber, ob sie optimal sind oder nicht. Sie 

entbehrte auch so lange jeder Grundlage, 

wie das Zielsystem nicht öffentlich gemacht 

wird. Nur der Waldbesitzer selbst und die 

von ihm ins Vertrauen gezogenen Marktakteure 

könnten in diesem Falle beurteilen, 

ob der Betrieb seine Erwartungen nur anteilig 

erfüllt hat (Zielerfüllungsgrad) oder zu 

100 Prozent und damit optimal. Weder das 

Soll noch das Ist wären einer Öffentlichkeit 

zugänglich. 

Nun findet Forstwirtschaft aber nicht 

hinter einem blickdichten Vorhang statt 

– auch nicht die privater Forstbetriebe. Sie 

ist jedem von uns im doppelten Wortsinne 

zugänglich. Wir können uns aufgrund rechtlicher 

Rahmenvorgaben buchstäblich in 

Forstbetriebe hineinbegeben und uns ein eigenes 

Bild vom Ist machen, ohne jedoch den 

Teil des Solls zu kennen, der sich nicht aus 

Gesetzen, sondern nur aus betriebsinternen 

Dokumenten ableiten lässt. Der gemeine 

Betrachter neigt dazu, seine Unkenntnis des 

konkreten betrieblichen Zielsystems durch 

die eigene Erwartung zu ersetzen. Diese 

Erwartung muss im Unterschied zum definierten 

Zielsystem weder fachlich fundiert 

noch begründet sein oder gar kommuniziert 

werden. 

Und genau hier beginnt ein Problem, das 

die Forstwirtschaft z. B. mit der Fußballnationalmannschaft 

teilt: So wie es in bestimmten 

Zeiten fast 40 Millionen »Bundestrainer« 

gibt, so hat man zuweilen den Eindruck, dass 

es mindestens ebenso viele »Förster« gibt. 

Und wie bei den Fußballexperten kommt erschwerend 

hinzu, dass sich auch die Forstexperten 

untereinander so gut wie nie einig 

sind. Dies liegt zum Teil daran, dass auch die 

Bewertung des Ists niemals objektiv erfolgt, 

sondern vor dem Hintergrund einer subjektiven 

Wahrnehmung. 

Für die Betriebsleitung (und den Bundestrainer) 

wäre das ohne Belang, wenn solche 

»eigenen« Wahrnehmungen anderer vor dem 

Hintergrund ihrer eigenen Erwartungen nicht 

öffentlich artikuliert werden würden. Werden 

sie aber! Sie gelangen sogar in den politischen 

Raum, können die gesetzlichen Rahmenvorgaben 

beeinflussen – und in manchen Fällen 

können sie dazu führen, den Teil der Öffentlichkeit 

zu verunsichern, den das Unternehmen 

eigentlich über die operative Ebene von 

Soll und Ist informiert hatte. 

Ist die Öffentlichkeit der Souverän im 

öffentlichen Wald? 

Noch komplexer verhält sich das Problem im 

öffentlichen Wald: Zwar dürfte unbestritten 

sein, dass jeder Bürger das Recht auf seine 

freie Meinungsäußerung hat, doch stellt sich 

durchaus die Frage, ob jedermann daraus 

einen Anspruch auf eine Wirksamkeit seiner 

Äußerung ableiten kann. Vermutlich nicht. 

Schließlich haben wir alle in regelmäßigen 

Abständen Gelegenheit, Personen zu wählen, 

von denen wir annehmen, dass diese unsere 

jeweilige Meinung in den zuständigen Entscheidungsgremien 

am besten vertreten werden. 

Wir hätten sogar die Chance, uns selbst 

zu einem dieser Vertreter wählen zu lassen. 

Unbestritten dürfte aber auch sein, 

dass viele von uns – wider besseres Wissen 

– anders empfinden: Weil öffentlicher Wald 

eben öffentlich ist und wir selbst Teil der Öffentlichkeit 

(und darüber hinaus einer der 

40 Mio. Forstexperten) sind, maßen wir uns 

an, mitreden zu können, und machen uns 

dabei nicht selten vor, damit sogar eine unmittelbare 

Wirkung zu erzielen. 

In dieser direkten, unmittelbaren Form 

ist die breite Öffentlichkeit jedoch nicht 

der Souverän im öffentlichen Wald. Dieses 

Recht haben wir auf Zeit an die gewählten 

Delegierten abgetreten und können so lange 

nur noch mittelbaren Einfluss nehmen. 

Wahrnehmung lässt sich nicht verbieten 

Dennoch: Die öffentliche (herrschende) 

Meinung darüber, ob ein bestimmter öffentlicher 

Forstbetrieb als optimal bezeichnet 

werden kann, ist über diesen mittelbaren 

Einfluss und wegen ihres quantitativen Gewichts 

durchaus relevant und kann sich bis 

in betriebliche Entscheidungen hinein auswirken. 

Das kann für die Betriebsleitung ärgerlich 

sein, mitunter auch lästig. Es ist aber 

im Falle des öffentlichen Waldes noch weniger 

zu verhindern als im Privatwald. 

Juli | 2008 : proWALD 5

6 

Niemandem kann seine Wahrnehmung 

verboten werden, und bei uns kann – dankenswerter- 

und wertvollerweise – auch 

niemandem untersagt werden, darüber zu 

sprechen. Auch dann nicht, wenn solche Äußerungen 

wertend sind. Wahrnehmung lässt 

sich nicht verbieten, und Wahrnehmungen 

lassen sich nicht verhindern – auch nicht im 

Wald. In keinem Wald. In keiner Besitzart. 

Das individuelle »Messen« eigener Wahrnehmungen 

an den eigenen Erwartungen 

eben auch nicht. 

Messlatte Öffentlichkeit 

Weil dies so ist, kann ein Forstbetrieb 

meines Erachtens nur dann als »optimaler 

Forstbetrieb« gelten, wenn er von einer 

breiten Öffentlichkeit oder zumindest der 

deutlichen Mehrheit einer interessierten 

Öffentlichkeit als optimal wahrgenommen 

wird. Das entbindet ihn überdies nicht, in 

seinem Handeln möglichst konsequent und 

erfolgreich dem vom Waldbesitzer vorgegebenen 

Zielsystem zu entsprechen. Insofern 

sind die Forstbetriebe aufgrund ihrer 

zwangsweisen Öffentlichkeit und teilweise 

erzwungenen Transparenz zu einem besonderen 

Spagat gezwungen, den Betriebe, die 



in geschlossenen Werkhallen produzieren, 

nicht kennen: »Optimale Forstbetriebe« sind 

sie nur dann, wenn die vom Waldeigentümer 

vorgegebenen Ziele optimal umgesetzt 

werden und zusätzlich auch die artikulierte 

öffentliche Meinung zu einem solchen Urteil 

kommt – oder der Einschätzung des Waldeigentümers 

zumindest nicht widerspricht. 

Ungefähr so, wie die volkswirtschaftliche 

Theorie schlicht ausführt, dass Geld all das 

und nur das sei, was Geldfunktionen wahrnehme, 

kann man analog formulieren, dass 

»optimale Forstbetriebe« all jene und nur 

jene Betrieb sind, die vom Waldeigentümer 

und der Öffentlichkeit als optimal wahrgenommen 

werden. Oder mit anderen Worten: 

Ein Forstbetrieb ist nur dann ein »optimaler 

Forstbetrieb«, wenn es ihm gelingt, 

auf der operativen Ebene ein operational 

formuliertes Optimum zu erreichen, und 

er gleichzeitig auf der strategischen, politischen 

und öffentlichen Ebene ein gesellschaftspolitisches 

Optimum erreicht. Zwar 

ist eine solche Anforderung im eigentlichen 

Wortsinne »zwiespältig«, sie ist aber nicht 

unerreichbar. 

Parameter des Optimums 

Ein so verstandenes umfassendes (oder 

zwiespältiges) Optimum basiert auf einer 

ganzen Reihe bestimmender Parameter. 

Bei einigen davon handelt es sich um klassische 

betriebswirtschaftliche Kennzahlen 

wie Umsatz, Umsatzentwicklung, Umsatzrendite, 

Gewinn oder Verlust, Gesamt- und 

Eigenkapitalrentabilität, Produktivitäten 

und deren Entwicklung, die Vorratshaltung 

und ihre Dynamik, die Liquidität und die 

Unternehmensstabilität. Auch Kennzahlen, 

die gerne als »weiche Faktoren« bezeichnet 

werden, zählen hierzu. Man denke nur an 

die Personalfluktuation, Ausfallzeiten bei 

Mensch und Maschine und – soweit diese 

feststellbar ist – die Arbeitszufriedenheit 

und Motivation der Mitarbeiter. 

Solche Kennzahlen sind nur in engen 

Grenzen (z. B. der Bilanzpolitik) von der 

Betriebsleitung, der Geschäftsführung oder 

dem Vorstand zu beeinflussen. Sie werden 

nach bestimmten Regeln ermittelt und 

sind Grundlagen vieler unternehmerischer 

Entscheidungen. Sie stammen aus der Geschäftsbuchführung, 

der Gewinn- und Verlustrechnung 

sowie aus der Kosten- und 

Leistungsrechnung. Das sollte auch bei

einem optimal geführten Forstbetrieb so 

sein. Optimal sind diese Kennzahlen dann, 

wenn sie den Zielvorgaben des Waldbesitzers 

entsprechen. 

Daraus ist zu schließen, dass wirtschaftlicher 

Erfolg eine zwingende Voraussetzung 

für einen optimalen Forstbetrieb ist. 

Das steht für mich fest. Je nach Zielsetzung 

muss das nicht ein anzustrebender maximaler 

Gewinn sein, aber die definierten Ziele 

müssen auf möglichst wirtschaftlichem Wege 

erreicht werden. Das bedeutet, dass alle 

dafür durchgeführten Maßnahmen und 

getroffenen Entscheidungen zweckmäßig 

(also den Zielen dienend) sein und nach 

dem ökonomischen Prinzip realisiert werden 

müssen. 

Die andere Gruppe der Parameter, die einen 

optimalen Forstbetrieb kennzeichnen, 

ist hinsichtlich ihrer Wirkungsintensität, bezüglich 

ihres Zustandekommens und ihrer 

Herkunft deutlich unklarer, unbestimmter 

und durchaus einer gewissen Beeinflussung 

zugänglich. Sie ist zusammenfassend mit 

dem Begriff »Wahrnehmung durch Dritte« 

zu fassen. Diese Dritten sind Zulieferer, Kunden, 

Partner, Auftragnehmer und Auftraggeber, 

Banken, Behörden, Mitarbeiter und – im 

Falle der Wälder – eben auch die Öffentlichkeit. 

Diese ist teilweise organisiert (z. B. in 

Verbänden), teilweise diffus. 

Nur Teile dieser Dritten artikulieren ihre 

Wahrnehmung, andere nicht. Die Grenzen 

zwischen den stummen Wahrnehmern und 

jenen, die sich zu Wort melden, sind fließend 

und hängen auch vom jeweiligen Thema ab. 

So äußert sich ein Teil der Öffentlichkeit gerne 

zu Fragen der Jagd, ein anderer zu solchen 

des Naturschutzes. Manche reklamieren 

Kompetenzen für die Beurteilung der 

forstlichen Nachhaltigkeit, andere für deren 

Umgang mit Schäden oder Kalamitäten. Die 

Tatsache, dass einzelne Personen gleichzeitig 

zu mehreren Gruppierungen dieser sich 

artikulierender Dritten gehören können, 

macht die Sache nicht leichter. 

Es ist jedoch kein Geheimnis, dass die 

(öffentliche) Wahrnehmung – ja, sogar die 

Erwartung der Öffentlichkeit – z. B. durch 

eine professionell gemachte Öffentlichkeitsarbeit 

und/oder Lobbyarbeit beeinflussbar 

wären. Jedenfalls weit mehr als die betriebswirtschaftlichen 

Kennzahlen. Leider ist 

auch klar, dass eine solche professionelle 

Einflussnahme nicht gerade die Stärke der 

»Forstpartie« ist. 

Ein optimaler Forstbetrieb hingegen 

muss seine Vorbehalte gegenüber dem not- 


wendigen »Klappern zum guten Handwerk« 

zurückstellen und darf dieses Feld nicht allein 

seinen Kritikern überlassen. Wer dies 

nicht kann oder möchte, kann sich allenfalls 

einer der beiden Dimensionen des Optimums 

annähern, nämlich der operativen. 

Optimal ist nicht überall und nicht für 

alle Forstbetriebe dasselbe 

Da sich die Zielvorgaben des Waldbesitzers 

von Betrieb zu Betrieb unterscheiden 

– zum Teil sogar erheblich – und weil auch 

die Erwartungen der Öffentlichkeit an verschiedene 

Betriebe je nach Besitzart, der 

Region oder dem historischem Hintergrund 

unterschiedlich und im Laufe der Zeit veränderlich 

sind, kann es nicht den einen 

einzigen optimalen Forstbetrieb im Sinne 

eines Benchmarks geben, wobei man unter 

einem Benchmark vereinfacht ausgedrückt 

den »Klassenbesten« eines Vergleichskollektivs 

versteht. In dem für unsere heimischen 

Wälder und deren gesellschaftspolitische 

Bedeutung idealen Falle gibt es sogar ausschließlich 

optimale Forstbetriebe. 

So lange unsere Gesellschaft jedoch den 

vielfältigen Wald erwartet, also jenen, der neben 

der Nutzfunktion auch die Schutz- und 

die Erholungsfunktion mit erfüllt, der landschaftsprägend 

für unser Kulturräume ist, 

»Naturersatz«, Lebens- und Bewegungsraum, 

so lange muss der »optimale Forstbetrieb« 

darauf Wert legen, auch in diesen Hinsichten 

als optimal wahrgenommen zu werden. 

In Kurzform 

Sehr theoretisch das alles, meinen Sie? Nun 

gut, in Kurzform: Als »optimale Forstbetriebe« 

können nur solche Forstbetriebe bezeichnet 

werden, die von verschiedensten 

Interessengruppen positiv wahrgenommen 

werden. Das werden sie nur dann, wenn sie 

die Ziele des Waldbesitzers erfüllen und sich 

gleichzeitig ihrer Öffentlichkeit und umgekehrt 

der Erwartungen der sie umgebenden 

Öffentlichkeit bewusst sind. 

Es gibt nicht nur einen »optimalen 

Forstbetrieb«, sondern möglichst viele. Sie 

zeichnen sich durch ein ausgewogenes bzw. 

abgestimmtes Nebeneinander von monetären 

und nicht-monetären Zielen aus und 

haben diese in einem Zielsystem klar definiert. 

Noch kürzer: Optimale Forstbetriebe 

sind solche, die nicht nur Geld verdienen, 

sondern auch unser aller Respekt! 

Übrigens, um auf die Eingangsfragen zurückzukommen: 

Auf lange Sicht ist im Falle 

der Forstwirtschaft das Gegenteil von »optimal« 

vermutlich nicht suboptimal, sondern 

fatal, weil es z. B. eine suboptimal nachhaltige 

Waldwirtschaft nicht geben kann. Deren 

Wirkung wäre langfristig fatal. 

Bastian Kaiser ist Diplom-Forstwirt, hat 1993 

promoviert und erhielt nach einer mehrjährigen 

Auslandstätigkeit (Venezuela) 1998 den 

Ruf auf die Professur für Angewandte Betriebswirtschaft 

an der Hochschule für Forstwirtschaft 

Rottenburg (HFR). 2001 wurde er 

zum Rektor der Hochschule gewählt, die inzwischen 

neben der Forstwirtschaft Studiengänge 

im Bereich der regenerativen Energien 

(Wirtschaft und Technik) sowie speziell zur 

Bioenergienutzung und –logistik anbietet. 

Seit 2006 ist die HFR offizielles Dekadeprojekt 

der UNESCO für die Bildung für 

Nachhaltigkeit, 2007 gewann sie den renommierten 

Exzellenz-Wettbewerb des Stifterverbandes 

der Deutschen Wissenschaft für kleine 

und mittlere Hochschulen, an dem sich mit 

64 Hochschulen bundesweit ein Viertel aller 

Universitäten und Fachhochschulen beteiligt 

hatte. 

Bastian Kaiser ist stellvertretender Vorsitzender 

des Forstvereins Baden-Württemberg. 

Er hat sich zu den (Forst-)Verwaltungsreformprozessen 

mehrerer Bundesländer 

geäußert. 

n 

Fotos: Landesforsten Rheinland-Pfalz, FVA 

BW, Christine Große 


... »Aha, Förster ... Haben Sie auch einen Dackel? 

... Nein? Aber Sie sind doch den ganzen 

Tag draußen! ... Auch nicht? ... Wie, Sie arbeiten 

am Computer!?!« So oder so ähnlich laufen 

oft Gespräche zwischen Nichtförstern 

und Förstern ab. Es gibt viele Klischees, die 

ein Förster und die gesamte Forstwirtschaft 

bedienen müssen. Dabei hat man schon 

fast das Gefühl, einen steinzeitlichen Beruf 

in einer rückständigen Branche auszuüben. 

Doch während sich in der Landwirtschaft 

niemand mehr über den Einsatz von 

300 PS starken Schleppern anstatt 1 PS starker 

Ackergäule wundert, scheint das Wort 

»Hightech« selten im Zusammenhang mit 

Forst oder Holz gebraucht zu werden. 

Manch einem, der mit offenen Augen 

durch die Welt geht, werden zumindest 

schon die zig Tonnen schweren Vollernter 

(Harvester) oder das industrielle Ausmaß 

moderner Sägewerke mit jährlichen Einschnittskapazitäten 

von Millionen von Holzkubikmetern 

aufgefallen sein. 



Der moderne Forstbetrieb 

Gerade im Bereich der Holzerntetechnik 

hat, aus Skandinavien kommend, in den 

letzten 20 Jahren eine rasante Entwicklung 

stattgefunden. Dabei sind die Anforderungen 

an die Maschine und die Technik 

oftmals höher als in der Landwirtschaft. Wie 

überall wurde und wird der Mensch durch 

die Maschine ersetzt (auch aus Arbeitssicherheitsgründen). 

Dieses führt letztendlich 

zu einer rationellen Waldbewirtschaftung 

und großen Betriebseinheiten. 

War früher ein Forstamt mit acht Revieren 

2.500 ha groß, so sind heutzutage Forstreviere 

von 2.500 ha Größe schon Normalität. 

Handschriftliche Holzlisten sind bei solchen 

Betriebsstrukturen nicht mehr zielführend. 

Moderne EDV wird benötigt. 

Schwerpunkte des Einsatzes von EDV 

sind in einem Forstbetrieb die Betriebsplanung 

und -steuerung, die Logistik und die 

digitale Kartographie (GPS etc.). Darüber 

hinaus findet zunehmend eine enge Vernetzung 

aller Beteiligten der Wertschöpfungs- 

von Marcus Kühling 

kette Holz statt: Forstserviceunternehmen 

sowie die Holz- und Papierindustrie werden 

in die Prozesse eingebunden. 

Doch wie sieht der moderne Forstbetrieb 

aus? Eine stark vereinfachte Darstellung soll 

Aufschluss darüber geben, was momentan 

möglich ist. 

Am Anfang steht die Forsteinrichtung. 

Spezielle digitale Satelliten- oder Luftbildinformationen 

lassen auf Baumarten, 

Baumartenverteilungen und -höhen, Vorräte, 

Nährstoffangebot etc. schließen. Genauere 

Daten in wertvollen Beständen lassen 

sich vor Ort mit speziellen elektronischen 

Datenerfassungsgeräten aufnehmen. Eingelesen 

werden sie in ein elektronisches 

Revierbuch, dem das digitale Forsteinrichtungswerk 

zugrunde liegt. Aufgrund der 

ständigen Verfügbarkeit der Daten kann die 

Einrichtung jederzeit aktualisiert werden 

(z. B. nach Sturmschäden und Kalamitäten). 

Auch ein virtuelles 3-D-Bestandesmodell 

auf dem Rechner ist generierbar.

Das Betriebssteuerungsprogramm errechnet 

aus den Daten Durchforstungsdringlichkeiten 

und Entnahmesätze und 

kann verschiedene Sortimentierungsszenarien 

kalkulieren. Apropos Sortimente: 

Was das für die Anforderungen an eine Software 

bedeutet, zeigt der Umstand, dass ein 

normaler Forstbetrieb, der mit 15 verschiedenen 

Baumarten ausgestattet ist, unter 

Einbeziehung von Qualitäten, Durchmesser 

etc. auf mehrere Millionen Produktkombinationsmöglichkeiten 

kommt. All die Daten 

sind auch auf dem mobilen Handheld 

des Revierleiters verfügbar, der ständig mit 

dem Betriebsrechner online verbunden ist. 

Der Förster kann gegebenenfalls vor Ort die 

kalkulierten Daten verifizieren oder anpassen. 

Die Durchforstungsdaten schickt er, versehen 

mit dem Arbeitsauftrag und dem Kartenmaterial, 

in elektronischer Form direkt 

an den Forstunternehmer. Dieser wiederum 

verfügt über eine Schnittstelle, die diese 

Daten in sein Programm und somit in seine 

Arbeitsplanung einfließen lässt. Auch der 

Fahrer des Harvesters hat auf seinem Bordcomputer 

die erforderlichen Daten, wenn er 

in dem entsprechenden Hieb arbeitet. Das 

erfasste Harvestermaß wird an den Forstunternehmer 

oder den Forstbetrieb gesendet 

und somit der aktuelle Stand der Aufarbeitung 

dokumentiert. 

Arbeitet der Forstunternehmer im Auftrag 

eines Sägewerkes, kann auch der umgekehrte 

Fall eintreten, dass die Sortimentierung 

des Holzes dem aktuellen Bedarf des 

Sägewerks angepasst wird. Durch die ständige 

Synchronisation der Daten in Echtzeit 

wird der Harvesterfahrer online darüber 

informiert, wie viel er noch von welchem 

Sortiment einzuschneiden hat. 

Darüber hinaus ist durch GPS die Steuerung 

der Holzerntemaschinen möglich. Sie 

kann vor dem Verlassen der Rückegassen 

warnen, aber auch anzeigen, wenn Biotope 

in dem Bestand vorhanden sind. 

Ist der Einschlag beendet und wurde das 

Holz an die Waldstraße gerückt, muss es vom 

Wald in das Sägewerk transportiert werden. 

Gegebenenfalls ist zunächst eine Erfassung 

der Holzpolter seitens des Forstbetriebes 

notwendig. Hierzu fährt der Forstmann in 

seinem Auto mit einer speziellen digitalen 

Kamera vorbei, die ein Bild der Stirnfläche 

des Polters erstellt. Mit einer Software werden 

dann die Stückzahl und die Durchmesser 

ermittelt. Diese Daten werden als Waldmaß 

in das Betriebsprogramm eingelesen 


und dienen dem Transportunternehmer 

und dem Sägewerk als Information. 

Für den Holztransport an sich ist eine 

genaue Logistik entscheidend. Die zeitaufwendige 

Suche nach Holzpoltern durch den 

Fahrer des Lkw entfällt. Ein Navigationssystem, 

in dem auch alle Waldstraßen mitsamt 

ihrem Befahrbarkeitszustand verzeichnet 

sind, ist auf dem Lkw vorhanden. Die genaue 

Position sowie die relevanten Informationen 

des Holzpolters sind im Navigationssystem 

hinterlegt. Ist das Polter verladen, 

wird das Sägewerk informiert, wann der 

Holztransporter mit welcher Lieferung am 

Werk eintreffen wird. Im Sägewerk kann so 

die Holzanlieferung koordiniert und können 

lange Wartezeiten vor der Vermessungsanlage 

vermieden werden. 

Der Lkw-Fahrer kann sich entweder über 

einen Barcode am Eingangsterminal anmelden, 

oder die Stämme sind mit Mikrochips, 

auf denen alle Daten der Fuhre verzeichnet 

sind, versehen und werden gescannt. 

In der Vermessungsanlage wird das Holz 

nochmals überprüft, und die Daten werden 

zusammen mit dem vereinbarten Preis zu 

dem liefernden Forstbetrieb gesendet, der 

wiederum diese Daten in sein System einspielt 

und nach einer Kontrolle die Rechnung 

stellen kann. Die Daten gelten auch 

als Abrechnungseinheit für den Forst- und 

den Transportunternehmer. 

Soweit der kurze Überblick über das Szenario 

eines modernen Forstbetriebes, wie er 

sich heutzutage darstellen könnte. Voraussetzung 

dafür ist allerdings eine Kooperation 

der Beteiligten, basierend auf vertrauens- 

voller Zusammenarbeit und dem Willen, die 

technischen Innovationen auch weiterhin 

voranzutreiben. Wer Angst hat, dass es in 

Zukunft nur noch den virtuellen Förster im 

virtuellen Wald geben wird, sei dahingehend 

beruhigt, dass die Forst- und Holzwirtschaft 

stark mit der Natur zusammenarbeiten muss 

– und die hält, wie wir aus der Praxis wissen, 

immer Überraschungen bereit. 

M. Sc. (Forstwissenschaften) Marcus Kühling 

ist Forstassessor und arbeitet für die Firma 

SAVCOR IT GmbH in Beverungen. 

n 

Fotos: Savcor, Marcus Kühling 


»Still Counting The Rings« – Noch immer 

zähle ich die Jahresringe – unter diesem Titel 

ist in Kanada die Autobiografie Gerald 

Burchs, genannt Gerry Burch, erschienen. Es 

ist ein Leben, das die kanadische Forstwirtschaft 

nachzeichnet. Ebenso ja teilweise Ihr 

Leben, denn sie haben lange in nordamerikanischen 

Wäldern gearbeitet. Was, Freiherr 

von Elverfeldt, ist das Charakteristische dieser 

Wälder? Ich selbst habe den Anfang dieser 

forstwirtschaftlichen Entwicklung 1956 

miterlebt – in Oregon, USA, das liegt ja direkt 

daneben. Es gibt dort ähnliche Waldverhältnisse 

im Küstengebirge wie in Britisch 

Kolumbien. Da wurde im Grunde reine Exploitationswirtschaft 

betrieben. Das heißt, 

Kahlschläge wurden in den Nadelurwald 

gelegt, und rausgeholt wurde nur das, was 

stärker als 30 cm war. Der Rest blieb liegen. 

Ich habe damals den amerikanischen Forstleuten 

gesagt: »Das Holz, was ihr hier liegen 

lasst, das möchte ich in Deutschland haben, 

dann wäre ich Millionär!« 

Und wie haben sie darauf reagiert? 

Mit Verwunderung. Denn sie kannten es 

ja nicht anders. Das wurde nun mal in den 

USA wie in Kanada gleich behandelt, es war 

ja immer Staatsforst. Und diese staatlichen 

Urwaldbestände wurden an Holzeinschlagsfirmen 

vergeben. In Kanada nannte man das 

tenure, eine Art Nutzungspacht. Allerdings 

beaufsichtigte die Forstverwaltung das, was 

in diesen Gebieten geschah. Und für das geschlagene 

Holz musste dann eine Abgabe, 

eine stumpage, gezahlt werden. Außerdem 

waren die Holzeinschlagsfirmen verpflichtet, 

einerseits die Wege zu bauen (die gab es in der 

Wildnis ja nirgends) und andererseits wieder 

aufzuforsten, und das alles unter der Aufsicht 

des Forest Service. Das führte natürlich dazu, 

dass mit dem wachsenden ökologischen Bewusstsein 

in den 80er-Jahren das System in 

die Kritik kam. Und damit bekamen die Firmen 

auch Naturschutzauflagen. 



»Still counting the rings« 

Die nutzung der nordamerikanischen 

urwälder hat sich geändert 

Interview mit Alexander Freiherr von Elverfeldt 

Welche waren das? 

Nun, die staatlichen Forstleute hatten eigentlich 

schon immer angemahnt, sich an 

die natürlichen Verhältnisse zu halten. Das 

haben die da drüben heute vor Augen. Auch 

die Sukzession, also die Abfolge der natürlichen 

Entwicklung. Wozu in Nordamerika 

auch gehört, dass überalterte Wälder mal 

abbrennen, beispielsweise wegen eines 

Blitzschlags. 

Das heißt, mit diesem sozusagen natürlichen 

Kahlschlag durch Waldbrände wurden die 

Kahlschläge gerechtfertigt? 

Damit wurde argumentiert. Denn so entsprach 

diese Waldbewirtschaftung ziemlich 

der natürlichen Abfolge. Aber so lief 

das in den 50er-Jahren noch nicht, aber 

dann entwickelten sich feste Bewirtschaftungsgrundsätze, 

und man versuchte, sich 

der natürlichen Abfolge dieser Wälder anzupassen. 

Beispielsweise in Bezug auf den 

Gewässerschutz, weil es plötzlich Probleme 

mit der Fischerei gab, weil z. B. die jungen 

Lachse nicht heranwuchsen. Das heißt, man 

begann schonender mit den Wäldern umzugehen. 

Welche Bewirtschaftungsgrundsätze waren 

das? 

Im Grunde richtete man sich mehr nach 

der natürlichen Sukzession, die natürlich 

je nach Landschaft unterschiedlich ist. Und 

die Wiederbegründung der Bestände wurde 

möglichst so gestaltet, dass leistungsfähige 

Bestände wieder heranwuchsen. Gerry 

Burch hat in seinem Buch sehr schön dargestellt, 

wie sich die Waldbestände zwischen 

1960 und 1980 entwickelt haben. 

Ich habe das an einem Beispiel auch erlebt. 

Ich bin 1990 mit drei Forstleuten aus der 

ehemaligen DDR (die in Deutschland die 

größten zusammenhängenden Douglasienbestände 

hat) umhergereist. Als wir nun vor 

Ort die nordamerikanischen Wälder sahen, 

schlugen sie die Hände über dem Kopf zusammen, 

als sie die Kahlschläge sahen. Also 

habe ich sie an einen kanadischen Forstmann 

übergeben, der sie zehn Tage lang 

durch die entsprechenden Wälder führte. 

Und als wir zurückflogen, meinte einer: 

»Nachdem ich das jetzt hier zehn Tage lang 

gesehen habe – so falsch machen die das 

hier gar nicht.« Man kann eben mit Douglasien 

so umgehen. 

Und inzwischen gibt es ja jetzt dort auch 

eine Menge Naturschutz – es gibt riesige 

Schutzgebiete, die strikt beachtet werden. 

Die reine Ausbeutungswirtschaft der 50er- 

Jahre gibt es so heute nicht mehr. 

Das hat sich geändert? 

Ja, aber es hat sich bei uns nicht herumgesprochen. 

Ich bin da selbst mit in der Bütt 

gewesen. Denn Anfang der 80er-Jahre kamen 

ja auch bei uns die Proteste gegen diese 

amerikanischen und kanadischen Kahlschläge 

hoch. Beispielsweise gab es eine 

Aktion von Greenpeace gegen kanadischen 

Zellstoff. Und die Kanadier waren hier in 

Deutschland ziemlich hilflos, für ihre Sache 

einzutreten. Sie waren auch wohl nicht gewohnt, 

mit deutscher Presse umzugehen. 

Ich wurde um Hilfe gebeten, und ich habe 

dann meine kanadischen Freunde und ihre 

Forstwirtschaft in Diskussionen verteidigt. 

Mir ist seinerzeit klar geworden, dass der 

weltweiten Forstwirtschaft eine internationale 

Dachorganisation fehlt, um sich gegen 

weltweit operierende Organisationen wie 

z. B. Greenpeace oder WWF zu wehren. Aufklärung 

hätte damals den Kanadiern helfen 

können – aber das gab es nicht. 

Alexander Freiherr von Elverfeldt war von 

1986 bis 1995 Präsident des DFWR sowie 

lange Jahre Vorsitzender des Waldbauernverbandes 

NRW. 

n 

Fotos rechts von Karsten Schulze

Buchbesprechung 

W.G. (Gerry) Burch: »Still Counting The 

Rings«. Autobiographie (Noch immer zähle 

ich die Jahresringe). 

Gerry Burch (83) einer der bekanntesten 

Forstleute in British Columbia, Canada, hat 

über sein Leben ein Buch geschrieben. Es 

ist für alle, die sich für die Forstgeschichte 

Nordamerikas interessieren oder, wie ich, 

einen Teil davon miterlebt haben, ein faszinierendes 

Werk. 

Gerry Burch beschloss schon als Schüler, 

Forstmann zu werden. Im zweiten Weltkrieg 

meldete er sich freiwillig als Offiziersbewerber 

zur kanadischen Marine. Hier lernte er 

als Schiffsoffizier, seine Eigenwilligkeit zu 

beherrschen und vor allem eine vorbildliche 

Menschenführung, die ihm sein Leben lang 

zugute kam. 

In den Jahren nach dem zweiten Weltkrieg 

begann er seine Forstkarriere von 

der Pike auf als Fachmann in der Inventarisierung 

der unberührten Nadelurwälder 

British-Columbias. Nur mit Axt, Kompass, 

Zuwachsbohrer, Meßkette und Meßstock 

ausgerüstet, kämpfte er sich mit den jeweiligen 

Teams auf spikebewehrten Schuhen 

durch den dichten Unterwuchs und über 

Totholz hinweg. In regelmäßigen Abständen 

wurden Meßlinien angelegt und die Holzar- 


ten und Volumina dazwischen ermittelt, um 

den Einschlagsfirmen Daten an die Hand zu 

geben. Tagelang lebte man im Zelt. Alle Ausrüstung 

musste auf dem Buckel in den Wald 

geschleppt werden. Bei den reichen Niederschlägen 

des Küstengebirges waren die 

Männer fast täglich nass bis auf die Haut. 

Gerry Burch verbesserte mit wachsender 

Fachkenntnis und großem Interesse die Arbeitsverfahren 

und machte damit auf sich 

aufmerksam. Bald wurde er befördert und 

erweiterte seine Kenntnisse durch ein Studium 

an der Universität von British Columbia 

in Vancouver. Der Holzkonzern British 

Columbia Forest Products Co. (BCFP) stellte 

ihn ein, und er wurde Chief Forester dieses 

Unternehmens. Gerry engagierte sich für 

eine umweltgerechte fachlich bessere Waldbaumethode. 

Er setzte sich für die nach dem 

Kriege neu entstandene Association of British 

Columbia Professional Foresters ein, eine 

Vereinigung von Forstleuten, die für ihre 

Mitgliedschaft eine strenge Berufseignungsprüfung 

voraussetzt. Die Dachorganisation 

dieser Vereinigung auf Landesebene, das 

Canadian Institute of Forestry (CIF), wählte 

ihn 1971 zu ihrem Präsidenten. 

1988 trat Gerry Burch in den Ruhestand 

und arbeitete bis 1996 als forstlicher Berater 

von Holzunternehmen und Provinzregie- 

rung. Er veröffentlichte ein Buch »The Working 

Forest«, in dem er mit eindrucksvollen 

Fotos nachweist, dass die von der Öffentlichkeit 

so sehr verurteilten Kahlschläge und 

Pflanzungen der Jahre 1920 bis 1970 inzwischen 

zu massereichen gesunden Beständen 

herangewachsen sind. Als passionierter 

Tiefseetaucher suchte er als Ruheständler 

in den Seen des Landes nach versunkenen 

wertvollen Stämmen und ließ sie heben und 

verarbeiten. 

Am Ende seines Buches beklagt Gerry 

Burch das nachlassende Ansehen des Forstberufes 

in der Öffentlichkeit. Er führt dies 

auf die mangelnde Selbstdarstellung der Betroffenen 

zurück. »Die Forstleute sind nicht 

wie Lämmer, die, zur Schlachtbank geführt, 

blöken – Forstleute sind wie absterbende 

Hemlocktannen im Urwald, die still vor sich 

hin faulen.« 

Das Buch ist nicht im Buchhandel erhältlich, 

sondern nur über die Tochter des 

Autors (brendadumont@shaw.ca) oder über 

Ms. Debbie Berto, 5594 Molina Road, North 

Vancouver, V7R 4P4 B.C., Canada zu beziehen. 

Eine teilweise Übersetzung durch mich 

ist in Vorbereitung. Wer sich dafür interessiert, 

wende sich an aelverf@aol.com oder 

Alexander von Elverfeldt, sen., Am Echelnstein 

12, 34431 Marsberg-Canstein. 


Von A wie Ausastungsarbeiten bis Z wie 

Zaunbau reicht das Angebotsspektrum der 

Hess GmbH, die in Kirchzell im bayerischen 

Odenwald vor über 40 Jahren gegründet 

wurde. Begonnen hat alles mit der Zapfenpflückerei, 

einer traditionsreichen Arbeit, 

deren Geschichte in dem nordbayerischen 

Dorf bis ins 17. Jahrhundert zurückreicht. 

Damals war der Landstrich in der Nähe 

von Amorbach wegen der Pest und des Dreißigjährigen 

Krieges entvölkert. Der Bischoff 

von Mainz siedelte deshalb dort Spezialisten 

aus Südtirol an, die die Zapfen zur Samengewinnung 

von den Bäumen holten. 

Auch die Familie von Firmengründer 

Rudolf Hess blickt auf mehrere Generationen 

Zapfenpflückerei zurück. Er wollte 


aus Der WirtsChaft 

Die hess gmbh – 

Forstlicher alleskönner 

vom zapfenpflücker zum anbieter von allen 

wald-Dienstleistungen 

ursprünglich Förster werden, nach Krieg 

und Gefangenschaft war die für ihn vorgesehene 

Stelle aber besetzt, und so arbeitete 

er als Vorarbeiter in Forstbetrieben, bevor er 

1965 seine eigene Firma gründete und sich 

zunächst auf die alte Tradition des Zapfenpflückens 

besann. 

»Zapfenpflücken war eine Notstandsbeschäftigung, 

die wurde im Winter von Leuten 

ausgeübt, die es in der Regel nicht gelernt 

hatten«, erklärt der heutige Firmeninhaber 

und Sohn des Firmengründers Karlheinz 

Hess die Firmengeschichte. »Die haben im 

Sommer auf dem Bau gearbeitet oder sonst 

irgendwo und hatten im Winter keine Arbeit. 

Da sie ihre Familie ernähren mussten, sind 

sie im Winter auf Bäume geklettert. Das war 

Text von Wolfgang Brauer 

schwierig und auch sehr unfallträchtig, da 

gab es sehr viele Verletzungen und auch tödliche 

Unfälle.« Denn für die gefährliche und 

unfallträchtige Arbeit mussten die Spezialisten 

nicht nur schwindelfrei sein, sondern 

auch in 20 oder 30 Metern Höhe wie »bei 

Seegang« arbeiten können. 

»Meine Mutter hat mich nur sehr ungern 

steigen lassen«, erinnert sich Karlheinz Hess. 

»Der Senior ist zigmal verunglückt, der hat 

kaum einen Knochen, der nicht schon mal 

gebrochen war. Er hat viel Glück gehabt, und 

meine Mutter wollte nicht noch einen in der 

Familie haben, der so viele Krankenhausaufenthalte 

hat.« 

Der Betrieb war wohl der größte Spezialbetrieb 

fürs Zapfenpflücken in Deutsch-

land. Die Firma hatte Flächen in vielen Gegenden 

Deutschlands gepachtet, um dort 

die verschiedenen Samen zu ernten. »Wir 

sind in der Sommerzeit, es war meistens in 

der Schulferienzeit, quer durch Deutschland 

gefahren, speziell durch den Schwarzwald, 

das Allgäu und den Bayerischen Wald, 

und haben uns die ganzen Erntebestände 

für die Baumschulen angeschaut«, so 

Hess. 

Das Ende der Zapfenpflückerei kam mit 

dem Jahrhundertsturm Wiebke 1990. Zapfenpflücker 

waren nun nicht mehr gefragt, 

stattdessen wurden alle Arbeitskräfte und 

Firmen mobilisiert, die mit der Säge umgehen 

konnten. Durch das Zapfenpflücken 

hatte Rudolf Hess weitreichende Kontakte 

zu den Staatlichen Forstämtern. Deshalb 

wuchs die Firma schnell in weitere Aufgaben 

der Forstwirtschaft hinein: Fällen, Rückearbeiten, 

Schälen, Transport, Aufforsten. 

Während andere Forst-Firmen sich mehr 

und mehr spezialisierten, dachte Hess als 

eines der ersten Unternehmen der Branche 

ganzheitlich und bot die ganze Palette der 

Dienstleistungen im Wald an. Die Philosophie 

dahinter: »Wenn ich alles anbiete, bin 

ich mir sicher, dass ich für alles nachgefragt 

werde«, erklärt Firmeninhaber Karlheinz 

Hess. Hinzu kommt, wenn in einzelnen 

Forst-Sparten die Preise in den Keller rutschen, 

kann Hess auf andere, lukrativere Arbeiten 

ausweichen und muss sich nicht am 

Preiskampf in einem Segment beteiligen. 

Zu den exotischen Dienstleistungsangeboten 

der Kirchzeller Firma gehört sogar ein 


Kettensägekurs für Privatleute, die so lernen, 

ihr Brennholz zu schneiden. 

Über seine Tochterfirma Interforst betreibt 

das Unternehmen auch eine Holzbörse 

und einen Holzhandel, der inzwischen zu 

rund 80 Prozent zum Firmenumsatz beiträgt. 

In den letzten Jahren wurde der Holzhandel 

ins Ausland stetig ausgeweitet. Ein wichtiger 

Kunde von Hess sitzt in Polen, der Möbel für 

ein internationales Einrichtungshaus produziert. 

Andere Fuhren gehen nach Asien, 

speziell nach Indien, China und Korea. »Aus 

den ehemaligen Schwellenländern sind inzwischen 

längst Industrieländer geworden. 

Die benötigen außer Stahl und Energie auch 

mehr Holz«, so der Firmenchef. Gebraucht 

werden dort Bauholz und Möbelholz. Geliefert 

wird dieses Holz als sogenanntes Rundholz 

im Container. Die Transportbehälter 

werden zunächst auf Binnenschiffe verladen 

und dann je nach Frachtkosten über Hamburg, 

Rotterdam oder Antwerpen verschifft. 

Ein Grund für den Holzexport der Hess 

GmbH nach Asien sind die niedrigen Frachtpreise, 

weiß Karlheinz Hess: »Indien, China 

und Korea brauchen viele Container für den 

Export der dort hergestellten Waren nach 

Europa. Wegen des Tiefgangs können die 

Schiffe aber nicht mit leeren Containern 

dorthin fahren. Deshalb ist es manchmal ein 

Witz, wie wenig oft der Transport des Holzes 

nach Asien kostet, wenn man sich überlegt, 

wie teuer die Fahrerei in Deutschland ist.« 

Eine völlig neue Art der Holzbewirtschaftung 

betreibt die Hess GmbH seit 

Anfang 2004 in Großheubach in der Nähe 

von Miltenberg in Unterfranken, unweit des 

Firmensitzes. Dort pachtete die Firma den 

Gemeindewald, der bisher vom Staatlichen 

Forstamt betreut wurde. Jahrelang hatte die 

Gemeinde ein Minus mit ihrem Wald gemacht. 

Nachdem das Entgelt an den Staatsforst 

für die Betreuung des Gemeindewaldes 

nochmals erhöht werden sollte, entschloss 

sich die Gemeinde, ihren Forst zu verpachten. 

Da Karlheinz Hess den Großheubacher 

Wald bereits gut kannte, bewarb er sich, 

legte der Gemeinde ein Zukunftskonzept 

für die Bewirtschaftung und die nachhaltige 

Nutzung ihres Waldes vor und wurde 

unter gut einem halben Dutzend Bewerbern 

ausgewählt. »Ich habe nicht mit dem 

Sturm der Entrüstung gerechnet, der dann 

kam«, erinnert sich Karlheinz Hess. »Es war 

Wiebke hoch drei. Selbst in der Pfalz, wo ich 

bei Forstämtern war, sprach man mich noch 

darauf an, warum ich so etwas mache.« Die 

Kritiker meinten, der Vorstoß von Hess würde 

dazu führen, dass alle Förster entlassen 

würden und dann nur noch Unternehmer 

kämen, die den Wald weghackten. Das hat 

sich Karlheinz Hess immer wieder anhören 

müssen und darauf geantwortet: Ich will den 

Wald nicht weghacken, ich will ihn verbessern.« 

Hess hatte ein Tabu gebrochen. Die 

Kritiker des Projekts befürchteten, dass der 

Forstunternehmer den Wald selbst auszeichne, 

einschlage und das Holz bei Nacht 

und Nebel abtransportiere und ihm keiner 

nachweisen könne, welche Menge er geern- 


tet habe. »Die ersten Jahre waren frustrierend 

für mich. Da kamen sonntags Kritiker, 

haben scheinbar nur ihren Hund spazieren 

geführt und dabei ›zufällig‹ die Rückegassenabstände 

gemessen.« 

Inzwischen sind dreieinhalb Jahre seit 

der Übernahme vergangen, und der Sturm 

der Entrüstung hat sich gelegt. Schließlich 

wurde das Projekt von Anfang an vom Gemeinderat 

und von der Forstverwaltung begleitet 

und kontrolliert. Inzwischen genießt 

das Vorhaben von Karlheinz Hess bei allen 

Fraktionen des Großheubacher Gemeinderates 

vollstes Vertrauen, andere Orte überlegen, 

sich dem Projekt anzuschließen. 

Der Vorteil für die Hess GmbH: Sie kann 

im gepachteten Wald ihre eigenen Mitarbeiter 

und Maschinen optimal einsetzen, zum 

Beispiel dann, wenn es gerade nicht so viele 

Fremdaufträge gibt. »Wir arbeiten nicht billiger, 

aber wir können nun unsere Maschinen 

besser koordinieren. Ich habe eine sichere 

Holzlieferung, die ich in die Vermarktung 

mit einbringen kann«, so Hess. 

Der Pachtvertrag in Großheubach läuft 

zunächst zehn Jahre. Dann muss Karlheinz 

Hess den Wald wieder »im ursprünglichen 

Zustand« an die Gemeinde zurückgeben. 

Damit es dabei zu keinen Missverständnissen 

und Reklamationen kommt, hat 

der Forst-Unternehmer aus Kirchzell im 

Odenwald die gepachtete Fläche samt 

Bäumen genau vermessen und will ein 

geographisches Informationssystem (GIS) 

aufbauen. Damit lassen sich die Bestände 



aufnehmen und digitalisieren. Spezielle 

Kundenwünsche sind dann per Computer 

sofort erfüllbar, denn alle Stämme werden 

vor Ort sofort vermessen und mit genauer 

Ortsangabe datenmäßig erfasst. »Wer speziell 

Fichten einkaufen möchte, erhält binnen 

weniger Minuten genaue Einzelheiten 

über Menge, Qualität und Lage des Holzes«, 

so Hess. »Damit ist es zum Beispiel Fuhrunternehmern 

möglich, Stämme unabhängig 

von unserer Firma zu jeder Zeit anzufahren 

und das Holz abzuholen.« 

Karlheinz Hess geht es bei dem Pilotprojekt 

im Odenwald aber nicht nur um 

die optimale Wald- und Holz-Nutzung. Er 

möchte den Wald dort ganz neu aufbauen. 

Dazu zählt auch ein Lieblingsprojekt des 

47-jährigen Forstunternehmers: ProForst. 

Dahinter verbirgt sich eine Marketing- und 

Image-Kampagne für den Wald. 

Dazu möchte Hess zum Beispiel örtliche 

Unternehmen ansprechen und sie dafür gewinnen, 

den Wald zum Imageträger für ihre 

Firma zu machen. »Die Frage ist, muss es 

immer nur Werbung beim örtlichen Fußballverein 

sein, bei Bayern München oder 

mit Boris Becker?«, so die Überlegungen 

vom Firmenchef. »Kann man nicht auch mit 

einem Sponsoring unseres Waldes den gleichen 

Effekt erzielen und seinen Bekanntheitsgrad 

hochschrauben? Natürlich kann 

dann der Sponsoring-Partner nicht das örtliche 

Sägewerk sein, das sagt, ihr habt den 

schönsten Wald in der Gegend, und morgen 

hole ich ihn mir ab. Aber es könnte doch ein 

Metall verarbeitender Betrieb sein oder ein 

Autohaus, dass damit wirbt, dass es durch 

die Unterstützung des Waldes auch etwas für 

die Umwelt tut.« 

Die Hess GmbH bietet inzwischen nicht 

nur Forstdienstleistungen an, sondern betreibt 

seit einigen Monaten auch einen 

Hausmeister- und Objekt-Service für die 

Koordinierung von Bau- und Renovierungsarbeiten, 

Wohnungsauflösungen, Winterdienst, 

Reinigungsarbeiten, Rasenpflege 

sowie Wasser- und Zählerstandsablesungen. 

»50 Prozent der Hausmeistertätigkeiten 

sind Rasen mähen und Hecken schneiden. 

Das können wir mit unseren Leuten auch«, 

scherzt der 47-jährige Unternehmer aus 

dem Odenwald. 

Außerdem betreibt Hess schon seit vielen 

Jahren einen Gartenbaubetrieb und 

hat damit auch ein wenig sein Hobby zum 

Zweitberuf gemacht. »Hätte ich nicht den 

Betrieb übernommen, den meine Eltern 

aufgebaut haben, so hätte ich gerne einen 

gestalterischen Beruf, zum Beispiel Architekt, 

gelernt.« Aus Liebe zum Grün gründete 

Hess deshalb einen Fachbetrieb für Gartengestaltung 

»Wir gestalten und pflegen 

Traumgärten.« Hess ist inzwischen bekannt 

für seine oft extravaganten Ideen, bei denen 

er außergewöhnliche Steinarbeiten, Wassergärten, 

Metall und Gartenlichteffekte traumhaft 

stimmungsvoll mit schönen Pflanzen 

zusammenbringt. 

n 

Fotos: LithonArt/Hess GmbH

karlheinz hess im interview 

Welche Philosophie steckt hinter dem Satz: 

»Wir wollen alles machen«? 

Der ursprüngliche Sinn dahinter war, zu 

sagen, »irgendetwas geht immer«. Es gibt 

Hochs und Tiefs. Zurzeit ist ein großes Tief 

im Bereich Einschlag, da gibt es einen harten 

Preiskampf. Dem muss ich mich nicht 

aussetzen. Da nutze ich lieber andere Möglichkeiten 

und binde die Kunden langfristig 

mit vielen verschiedenen Dienstleistungen 

an mich, die immer wieder nachgefragt werden. 

Was bringt Ihnen der gepachtete Wald in 

Großheubach? 

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht kann ich 

mein Personal besser beschäftigen. Es ist ein 

Puffer, man muss die Arbeit nicht auf Kommando 

durchführen, man kann sie auch mal 

zwei, drei Wochen nach hinten verschieben, 

so lange es geht, und eine Überlegung war 

auch, ich kann den Wald nachhaltig gestalten 

und verbessern. 

» zurzeit ist ein 

großes tief 

im bereich 

einschlag, da gibt 

es einen harten 

preiskampf.« 


» ich kann den wald 

nachhaltig gestalten 

und verbessern« 

Welche Rolle wird das Öko-Sponsoring in Zukunft 

spielen? 

Die Zukunft des Waldes ist künftig wesentlich 

durch Sponsoring möglich. Der Kerngedanke 

dabei ist, dass der Wald bei der 

Eigenbewirtschaftung zum Beispiel durch 

die Kommunen oder Körperschaften nur 

geringe oder gar keine Erträge erwirtschaftet. 

Deshalb bleiben wenig oder gar keine 

Geldmittel mehr übrig, um die Nachhaltigkeit 

und die Substanz des Waldes zu verbessern. 

Neue Verpachtungsmodelle und die 

damit geänderten Bewirtschaftungsformen 

ermöglichten zwar eine schwarze Null, für 

die Substanzverbesserung des Waldes aber 

stehen kaum oder gar keine Mittel zur Verfügung. 

Hier können mithilfe von Sponsoren 

Geldmittel eingeworben werden, die die Zukunft 

des Waldes sichern. 

Wie sind Ihre Zukunftsperspektiven? 

Ich denke, dass wir den Umsatz mit dem 

Ausland in den nächsten drei bis fünf Jahren 

noch einmal auf 30 bis 40 Prozent unseres 

Umsatzes verdoppeln können. Ansonsten 

streben wir weiterhin nach Wachstum. Insgesamt 

haben wir im Unternehmen Wachstumsperspektiven, 

die im hohen zweistelligen 

Bereich liegen. Vor drei Jahren hatten wir 

ein Umsatzwachstum von 30 Prozent, vor 

zwei Jahren von 35 Prozent und vor einem 

Jahr 105 Prozent. 

Die Fragen stellte Wolfgang Brauer. 

» Die zukunft des 

waldes ist durch 

Sponsoring 

möglich« 


Forstwege sind nicht in erster Linie dazu da, 

von A nach B zu wandern. Zwar verbinden 

sie manchmal Orte, doch hauptsächlich sollen 

sie den Wald erschließen: für Forstwirtschaft, 

Jagd und Holzverkauf. So gesehen, 

sind sie selbst Ziel: Produktionsstätte, Arbeitsplatz, 

Betrieb. Entsprechend orientiert 

sich ihr Zustand am wirtschaftlich Zweckmäßigen. 

Tragfähig müssen sie sein, auch 

für schwere Maschinen. PKW-befahrbar 

nicht überall: Im Privatwald ist man häufig 

mit Geländewagen unterwegs. Man braucht 

keinen Luxus, und Bauschutt reicht in vielen 

Fällen als Unterbau. Die Rückewege sind ohnehin 

reine Maschinentrassen: Reisigmatratzen 

oder Fahrspuren zeigen ehrlich ihre 

Bestimmung. 

Nun sind Forstbetriebe aber – zumindest 

in unserem Land – öffentlich zugänglich. 

Viele Leute gehen in den Wald, um zu 

Spazieren, Sport zu treiben oder einfach den 

Wald zu erleben. Auch sie nutzen den Waldweg, 

doch sie kommen mit anderer Grund- 



Der weg ist das ziel 

einstellung. Als letztes Refugium, das »dem 

ausbeuterischen Zugriff der habgierigen 

Menschheit« noch nicht ganz unterworfen 

ist, achten und schätzen sie den Wald, nicht 

wenige lieben ihn sogar. Für sie existiert 

draußen im Forst kein Betrieb, sondern Natur. 

Daran ändert nichts, dass die meisten 

gerne Holz in ihrem Wohnbereich oder Kachelofen 

haben. 

In kaum einem anderen Land herrscht 

ein so liberales Betretungsrecht, liegt die 

Forstwirtschaft folglich so auf dem Präsentierteller 

wie in Deutschland. »No trespassing« 

steht in Amerika an den meisten 

Privatwäldern, und drinnen kann der Waldbesitzer 

praktisch machen, was er will. 

Doch Versuche, den Wald auch hierzulande 

wieder teilweise zuzusperren, stoßen in 

der Bevölkerung auf Ablehnung und Misstrauen. 

Es würde der Forstpartie wohl auch 

nur vordergründig nützen. Macht sich doch 

die nutzungskritische Grundeinstellung 

– Baum-ab-nein-danke – gerade in der Ju- 

gend immer breiter. Wenn Forstwirtschaft 

aber zunehmend in Misskredit käme, würde 

der Holzabsatz gebremst: Alles ist vernetzt; 

in einer vielschichtigen Gesellschaft muss 

man sich gut überlegen, in welche Richtung 

eigene Schüsse losgehen. 

Auf der Forststraße jedenfalls begegnen 

sich die verschiedenen Menschen, ihre verschiedenen 

Weltsichten und Ziele. Sie ist 

entscheidende Schnittstelle zwischen Forstbetrieb 

und Öffentlichkeit. Der Betrieb auf 

der einen Seite braucht ein zur Holzabfuhr 

taugliches Straßennetz sowie in den Beständen 

das, was früher einmal Feinerschließung 

hieß. Waldbesucher, Spaziergänger, 

Wanderer und Radfahrer auf der andern 

Seite brauchen schöne Fuß- und Radwege. 

»Forststraße« – da liegt für viele schon ein 

Paradox an sich; ist doch Straße das Gegenteil 

von Natur. Grundsätzlich akzeptiert man 

zwar Waldwirtschaft ebenso wie die Jagd 

– sonst hätten die Förster ja nichts zu tun –, 

aber sie soll »pfleglich« sein.

Desillusionierend ist die Realität. Auf deutschen 

Waldwegen findet man zunehmend 

Spuren jener Technik, deren Eindringen in 

die Natur man von Fernsehberichten aus 

Brasilien oder dem Kongo kennt. Wenn 

Fahrspuren und Wasserpfützen die Wanderwege 

unbrauchbar machen, tiefe Gleise 

alle 20 Meter in die Bestände führen und 

herumliegende Holzreste ans Gemüt rühren, 

dann scheint es mit der erwünschten 

Pfleglichkeit deutscher Forstwirtschaft im 

Galopp bergab zu gehen. Entsprechend oft 

ist das Wegenetz Zielscheibe erboster Anrufe 

und Leserbriefe. 

Denn keinesfalls manifestieren sich die 

Zielkonflikte im Forst, wie manche Naturschützer 

glauben, an Nachhaltigkeit, Prozessschutz, 

Dauerwald oder natürlicher 

Waldgesellschaft. Das sind Schlagwörter, die 

man vielleicht aus Medienberichten kennt, 

aber draußen nicht wahrnimmt; ebenso wie 

kaum jemand weiß, was PEFC heißt. Das 

Nächstliegende ist nun mal der Weg, auf 

dem man sich »be-wegt«. 

Wenn die heimische Forstwirtschaft also 

ihr Image von Raubbau und Kongo abheben 

und Pfleglichkeit an den Tag legen will, sollte 

sie größeres Augenmerk auf die Waldwege 

richten. Das muss nicht übermäßig teuer 

sein. Im Gegenteil: Die hochgewölbte, 

reichlich gesplittete Forststraße, das Ideal 

der achtziger Jahre, war bei Spaziergängern 

und Radlern auch nicht sonderlich beliebt. 

Kein Mensch mit zwei gleich langen Beinen 

konnte darauf gemütlich wandern, und Radler 

landeten reihenweise im Graben. Wenn 

die »Pflege« mit dem Wegehobel dann dicke 

Brocken auf die vorher glatte Oberfläche 

kratzte, kam bisweilen die Volksseele in Wallung. 

(Natürlich wird dies nach wie vor notwendig 

sein, nicht jeder Zielkonflikt lässt sich 

vermeiden, aber ein gesundes Augenmaß ist 

bezüglich der Wege sehr vorteilhaft.) 

Ein »mittlerer Wegezustand«, nicht zu 

perfekt, aber auch nicht zerfahren, zerfurcht 

und überschwemmt, erscheint für 

die meisten Waldbesucher am besten geeignet. 

Natürlich ist hier zu differenzieren nach 

Radlern, Spaziergängern – in Stadtnähe 

auch mit Kinderwagen –, Walkern und Wanderern. 

Örtlich werden deshalb verschiedene 

Wegezustände notwendig sein. Doch 

wenn deutsche Forstwirtschaft vermitteln 

will, dass »der Wald in guten Händen« sei, 

ist dringend mehr Augenmerk auf die Wege 

geboten. 

n 

Text und Fotos von Wilhelm Stölb 



18 


seiten Des KWf 

15. kwF-tagung hat 

maßstäbe gesetzt

veranstaltung in Schmallenberg mit 

besucherrekord 

Als einen vollen Erfolg hat der Vorsitzende des 

Kuratoriums für Waldarbeit und Forsttechnik 

e. V. (KWF), Ministerialdirigent Peter Wenzel 

die 15. KWF-Tagung vom 4.-7. Juni 2008 in 

Schmallenberg (Hochsauerlandkreis) bezeichnet. 

43.000 Fach-Besucher an den vier 

Veranstaltungstagen hätten sogar die bereits 

hoch gesteckten Erwartungen noch übertroffen. 

Im Vergleich dazu waren bei der 14. KWF- 

Tagung im Jahr 2004 in Groß-Umstadt rd. 

35.000 Zuschauer zu verzeichnen gewesen. 

»Zusammen mit dem beeindruckenden Ausstellungsgelände, 

dem modernen Produktangebot, 

der internationalen Ausstrahlung, 

einer hochkarätigen Fachexkursion und 

einem ebensolchen Kongress sowie nicht zuletzt 

dem durchgängigen Sommerwetter hat 

die Veranstaltung in Schmallenberg Maßstäbe 

und für die Zukunft eine sehr hohe Messlatte 

gesetzt«, sagte Wenzel. 

Die 15. KWF-Tagung, die unter dem 

Motto »Holz heiß begehrt – eine Branche 

macht mobil« stattfand, sei damit auch 

ihrem Anspruch als europäische Leitmesse 

für die Branche gerecht geworden. Bei 

Veranstaltern, Ausstellern, Besuchern und 

Medienvertretern sei gleichermaßen eine 

sehr hohe Zufriedenheit festzustellen gewesen. 

»Als Prüfeinrichtung für die deutsche 

Forstwirtschaft sieht sich das KWF durch 

diesen Erfolg auch darin bestätigt, Anreize 

für technischen Fortschritt und Innovation 

zur Umsetzung einer umfassenden nachhaltigen 

Forstwirtschaft zu geben«, ergänzte die 

Geschäftsführerin des KWF, Dr. Ute Seeling, 

und dankte den mehr als 500 Ausstellern wie 

auch den KWF-Mitarbeitern und den vielen 

Helfern für ihren engagierten Großeinsatz 

während der vier Veranstaltungstage. In der 

erfolgreichen 15. KWF-Tagung und dem öffentlichen 

Interesse erkennt Seeling auch 

die gegenwärtige positive Stimmung für 

die Themenbereiche Wald und Holz wieder. 

Dies sei auch über das Interesse der Medien 

an der Veranstaltung belegt worden, über 

die rd. 80 akkreditierte Journalisten aus ganz 

Europa in Printmedien, Funk und Fernsehen 

berichteten. 

Das Konzept des KWF, die Branche in ihrer 

gesamten Bandbreite und ihrer Leistungsfähigkeit 

auch im Katastrophenfall wie »Kyrill« 


Information zum KWF: 

Als Prüfeinrichtung für die deutsche 

Forstwirtschaft ist das Kuratorium 

für Waldarbeit und Forsttechnik e. V. 

(KWF) in Groß-Umstadt gleichermaßen 

Kompetenzzentrum für Forsttechnik 

und Plattform für technische 

Weiterentwicklung und Sicherheit. 

Das KWF vergibt Prüfzeichen für 

qualitativ hochwertige, sichere und 

umweltverträgliche Maschinen und 

Gebrauchsgegenstände wie Arbeitskleidung 

für die Waldarbeit. 30 Mitarbeiter 

führen diese Aufgaben aus. 

Alle vier Jahre führt das KWF eine 

Leistungsschau (KWF-Tagung) 

durch, bei der die gesamte Bandbreite 

der Forsttechnik präsentiert 

wird. Näheres zur aktuellen KWF-Tagung 

wie verschiedene Pressemitteilungen 

und Fotomaterial finden Sie 

unter www.kwf-tagung.de 

darzustellen, sei aufgegangen. Um dies leisten 

zu können, sei nicht nur ein außerordentlicher 

Einsatz in der Vorbereitung, sondern 

seien auch entsprechende Dimensionen 

bei der Umsetzung notwendig gewesen. Die 

KWF-Geschäftsführerin würdigte die idealen 

Bedingungen auf dem über 100 Hektar großen 

Gelände, das von 50 Grund- und Waldbesitzern 

aus Schmallenberg zur Verfügung 

gestellt wurde. Besonders gut angenommen 

worden sei auch die Fachexkursion, bei der 

an 30 Exkursionspunkten komplette Verfahrensketten 

mit moderner Forsttechnik im 

Praxiseinsatz gezeigt und erläutert worden 

seien und an der rd. 6.600 Besucher teilnahmen. 

Deren Sicherheit hatte für das KWF einen 

hohen Stellenwert, und so galt auf dem 

Vorführungsgelände Helmpflicht. Nur rund 

1.000 Besucher mussten sich vor Ort einen 

neuen Schutzhelm zulegen, während der 

Großteil der Interessierten diesen mitgebracht 

hätte. 

Der Fachkongress mit Plenarveranstaltungen, 

Arbeitskreisen, Podiumsdiskussionen, 

Foren und Auszeichnungen setzte 

mit mehr als 2.200 Besuchern neue Maßstäbe, 

die zeigen, dass die KWF-Tagung als 

Informations-, Diskussions- und Weiterbildungsplattform 

eine hervorragende Rolle 

spielt. Auch kritische Töne waren dabei zu 

vernehmen. Die Forstunternehmer nutzten 

die Bühne im überfüllten Kongresszelt, um 

darauf aufmerksam zu machen, dass nicht 

alle Akteure der Forst-Holz-Kette am derzeitigen 

Boom gleichermaßen partizipieren. 

So setzen beispielsweise komplizierte, 

uneinheitlich gestaltete Verfahren zur Auftragsvergabe 

und ein zunehmend ruinöser 

Preiswettkampf die Forstunternehmer immer 

stärker unter Druck. 

»Nicht nur für die Branche, sondern 

auch für die Region Südwestfalen war 

die 15. KWF-Tagung eine wichtige Veranstaltung«, 

sagte Seeling. Dies sei auch an 

einer hervorragenden Resonanz aus der Region 

zu spüren gewesen. Insbesondere die 

Jugend lasse sich wieder für Themen rund 

um die Forstwirtschaft begeistern. So hätten 

Tausende von Kindern und Jugendlichen die 

Messe besucht, vor allem am Samstag, dem 

»Waldbauern- und Familientag«, sowie am 

Mittwoch, an dem die Schulklassen unterschiedlicher 

Jahrgangsstufen zum Thema 

»Karriere im Forst« angesprochen wurden 

– fast 50 Klassen haben dieses Angebot angenommen. 

Die Gemeinde teilte dem KWF 

mit, dass 4.100 Betten (mit durchschnittlich 

2-3 Übernachtungen) von Veranstalterseite 

und den Ausstellern mit direktem Hinweis 

»KWF-Tagung« gebucht worden seien. Rund 

um die Gesamtveranstaltung seien noch 

einmal doppelt so viele Übernachtungen zu 

verzeichnen gewesen! 

»Sinnbildlich steht die 15. KWF-Tagung 

damit auch für die Bedeutung von Wald 

und Holz als Wertschöpfungsfaktor und Arbeitgeber 

im ländlichen Raum«, bekräftigte 

Seeling und wagte einen Ausblick in die Zukunft. 

»Einen Gastgeber für die in vier Jahren 

stattfindende 16. KWF-Tagung gibt es zwar 

noch nicht. Ich bin mir aber sicher, dass die 

beeindruckenden und spektakulären Bilder 

aus Schmallenberg gleichermaßen Motivation 

wie Herausforderung für die nächste 

Veranstaltung sein werden.« 

n 

PD Dr. Ute Seeling und Martin Bentele 

Foto: Mühlhausen/Landpixel 


20 

leistungsschau auf kyrills Spuren 

kwF-tagung in Schmallenberg 

Es war die mit Abstand größte KWF-Tagung, 

die es je gab: über 43.000 Besucher und 

annähernd 500 Aussteller auf der 15. KWF- 

Tagung in Schmallenberg. Teilweise wurden 

die Organisatoren regelrecht von den 

Besucherströmen überrannt, wenn sich die 

Kleinbusse kurzzeitig als zu klein erwiesen, 

um den Shuttle zu den Exkursionspunkten 

aufrechtzuerhalten. Doch nach kurzem 

Durchatmen funktionierte auch dieses wie 

alles auf der Tagung des KWF. Das Besondere: 

Man tagte mitten in den Folgen eines katastrophalen 

Sturmes im Forst. Was machbar 

ist, um mit Maschinen dem geworfenen 

Wald zu helfen, konnte vor Ort demonstriert 

werden, was zu tun ist, um den Wald der Zukunft 

sicherer zu machen, konnte man in 

Vorträgen und Diskussionen hören. 

Frau Dr. Seeling – viele Ihrer Besucher haben 

gemeint, das KWF konnte mal wieder perfekt 

demonstrieren, was es am besten kann: den 

Wissenstransfer. 

Wir hatten mit der Tagung vielfältige Möglichkeiten 

für einen Wissenstransfer. Zum 

einen: Wir moderieren quasi diesen Wissenstransfer, 

indem wir innerhalb der Forst- 

Holz-Kette die Plattform dazu bieten. Das 

funktioniert natürlich, wenn man so viele 

Gäste hat, hervorragend – zwischen den 

Herstellern, zwischen Herstellern und Anwendern, 

aber auch zwischen Fachleuten 

und der breiten Öffentlichkeit. Wir bieten 



dafür umfassende Möglichkeiten auf der 

Messe und den Exkursionen. Dazu kommt 

dann unser fachliches Vortragsprogramm. 

Und durch die Themen, die wir dabei setzen, 

haben wir die Möglichkeit, aktiv den 

Wissenstransfer zu gestalten. Man muss 

sich diese Arbeitskreise so vorstellen, dass 

sie etwa die Größe von Workshops haben, in 

denen ganz verschiedene Vertreter mit sehr 

unterschiedlichen Positionen zusammengeholt 

werden. Da geht es dann um Themen 

wie beispielsweise Sturmholzaufbereitung, 

Holzmobilisierung, aber auch die Trends 

in der Forsttechnik usw. Oder das Thema 

Energieholz, bei dem dann von Flächeneigentümern 

über Hersteller der Erntetechnologie 

und Abnehmer des Energieholzes 

die ganze Kette zu einem intensiven fachlichen 

Austausch zusammenkommt. Denn 

wir haben aus unserer eigenen Tätigkeit im 

Bereich der Technikprüfung den Überblick 

über das, was zurzeit am aktuellsten ist. 

Wenn wir ins Einzelne gehen: zunächst einmal 

die Ausstellung. Die einzelnen Stände 

waren umlagert, und wie zu hören war, gelegentlich 

durch die vielen nur fremdsprachlichen 

Besucher aus aller Welt auch überfordert. 

Aber was im Forst gebraucht wird an 

maschineller und technischer Ausrüstung, 

das gab es im Wesentlichen auch zu sehen? 

Das ist das Ziel, das wir mit einer solchen 

Ausstellung erreichen wollen. Und wir wollen 

natürlich auch die vielen ausländischen Gäste. 

Es kamen aus fast 20 Ländern Aussteller 

und aus sehr viel mehr Ländern Gäste – verständlich, 

dass da gelegentlich sprachliche 

Grenzen erreicht wurden. Wer da nicht gut 

Englisch spricht, mag Schwierigkeiten gehabt 

haben. Wir haben versucht, die Aussteller 

inhaltlich zu gruppieren. Wir verkaufen nicht 

einfach Fläche – sondern wir gruppieren 

nach einem fachlich fundierten Messekonzept. 

Und wer sich dann für Harvester oder 

Spalter usw. interessiert, der findet auch seine 

Informationen kompakt zusammen. Das 

macht eine so riesige Messe, wie wir sie bieten, 

transparent für die Besucher. Und das 

wissen auch die Hersteller. 

Es ging ja nicht nur um das Betrachten von 

Maschinen, die im Übrigen ja auch häufig 

vom KWF gestestet waren und das Prüfzeichen 

trugen, sondern die Leistung konnte in 

der Praxis angeschaut werden. Und da gab es 

im Vorfeld unsere ganz große Befürchtung, 

dass zu wenig Holz auf den geworfenen Flächen 

des Messegeländes stehen würde, sodass 

man also kaum noch die Bäume fallen 

sehen konnte, was sonst bei uns dazugehört. 

Aber dort, wo das Holz lag, hatten wir große 

Flächen, die auch keineswegs nur am Weg 

lagen, sondern auf denen die Maschinen 

auch entfernter von dem eigentlichen Besucherweg 

arbeiten konnten. Auf der Messe 

hatten wir eine Art Holzbrücken aufgebaut, 

von denen aus man in diese Sturmholzflä

interview mit ute Seeling 

chen hineinschauen konnte. Hier konnten 

nun die Hersteller der größten Maschinen 

am Stück zeigen, was sie zu leisten vermögen. 

Noch nie wurde so viel Holz auf einer 

Tagung gemacht wie in Schmallenberg, und 

die Maschinen konnten kontinuierlich am 

Stück brummen und folglich im Echteinsatz 

vorgeführt werden und nicht nur mal einen 

angezeichneten Baum zur Demonstration 

fällen und verarbeiten. Es gab dann sogar 

Besucher, die uns fragten: Wie lange habt ihr 

denn nach diesem idealen Demonstrationsgelände 

gesucht? Aber es war ja umgekehrt: 

Wir hatten das Gelände in Schmallenberg 

vorher, es ist uns durch den Sturm Kyrill nur 

geworfen worden. 

Das Gleiche gilt natürlich für die Exkursion, 

die in diesem Jahr so stark nachgefragt wurde, 

wie noch nie. Und hier war es vor allem 

die »Sturmarena«, in der die Besucher staunend 

den Überblick über eine Vielzahl von 

Verfahren genossen. 

Und schließlich: Vorträge über alle wesentlichen 

Themen, die zurzeit den Forst beschäftigen. 

Wo würden Sie den Schwerpunkt sehen? 

Schwerpunkt war natürlich alles, was um 

das Sturmholz herum zu vermitteln war. 

Allerdings merkten wir auch, dass diejenigen, 

die ihr Sturmholz daheim bereits aufgearbeitet 

hatten, sich sehr stark für die jetzt 

anstehenden Arbeiten interessierten, nach 

dem Motto: Wie sieht denn der Wald der 


Zukunft aus? Wie begründe ich den, welche 

Maschinen brauche ich, was ist zulässig, 

darf die Maschine auf der Fläche fahren? 

Welche Pflanzen nehme ich, Nacktwurzler 

oder im Topf? Das hat einen sehr großen Anklang 

gefunden. Und dann: Wie räume ich 

die Flächen? Und was sagt der Naturschutz 

dazu, wenn man dieses Material dann von 

der Fläche holt? Das ist ja alles Material, was 

heute durchaus marktgängig ist, und das 

Entfernen findet nicht immer den ungeteilten 

Beifall des Naturschutzes. 

Es ist die letzte Ausstellung, die ja in den 

Anfängen noch von Ihrem Vorgänger im 

Amt, Dr. Klaus Dummel, vorgeplant wurde. 

Das stimmt, noch unter der Leitung von 

Dr. Dummel hat das KWF-Team die Flächen 

ausgewählt, das Grobkonzept entworfen 

und auch die Flächenvorbereitung vorgenommen. 

Er hat insgesamt sechs KWF-Tagungen in seiner 

Amtszeit koordiniert. Nicht zuletzt dafür 

hat er bei der KWF-Mitgliederversammlung 

die Ehrenmitgliedschaft erhalten. 

Ich freue mich sehr, dass das KWF von so 

großer Konstanz geprägt ist, denn es gibt einige 

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des 

Hauses, die bereits auch vier, fünf oder sogar 

sechs Tagungen mitgemacht haben! Diese 

Professionalität, die das gesamte KWF-Team 

gezeigt hat, war wirklich bemerkenswert 

und hat mich sehr beeindruckt! 

Wo sehen Sie die Schwerpunkte für die künftigen 

Planungen, gerade unter dem Aspekt 

Wissenstransfer? Nach der 15. Tagung kommt 

nun mal die 16. – in vier Jahren. 

Erst mal müssen wir uns das Feedback genau 

anschauen. Wir haben ganz umfangreiche 

Befragungen der Besucher und auch 

der Aussteller gemacht – all das muss erst 

mal ausgewertet werden und wird in eine 

umfassende Standortbestimmung münden. 

Und auf dieser Basis werden wir dann in den 

nächsten Monaten planen können. Aber so 

weit sind wir jetzt noch nicht. Dann muss 

zuerst entschieden werden, wo diese Tagung 

stattfinden kann, da sind jetzt die Länder gefragt, 

wer wohl Gastgeber sein möchte. Vor 

einem halben Jahr wird in dieser Frage keine 

Antwort möglich sein. Aber dass alle Fragen 

rund ums Energieholz und die Sortimentsgestaltung, 

vor allem aber auch Entwicklungen 

bei der Ernte von Laubholz eine große 

Rolle spielen werden, davon können Sie 

ausgehen. Und dann noch die Frage: Wohin 

wird die forsttechnische Entwicklung gehen? 

Der Bodenschutz wird in Zukunft sicher eine 

herausragende Rolle spielen. Ich vermute, 

dass auch dies einer der Schwerpunkte der 

kommenden Tagung werden könnte. 

n 

Die Fragen stellte Hannes Elster. 

Fotos: Mühlhausen/Landpixel 


22 

Mit seiner Prüfarbeit steht das KWF für Sicherheit 

und Umweltverträglichkeit, aber 

auch Gebrauchstauglichkeit von Forstmaschinen, 

-geräten und -zubehör. Sowohl 

die Maschinensicherheit als auch der Gebrauchswert 

sind wesentliche Kriterien für 

die in der Waldarbeit Beschäftigten. Die Prüfung 

beim KWF erfolgt auf der Basis einer 

freiwilligen Anmeldung durch die Hersteller, 

das Ergebnis ist für Anwender und Hersteller 

gleichermaßen aufschlussreich. 

Mit der Anmeldung ihrer Produkte zur 

KWF-Prüfung stellen sich die Hersteller 

einem unabhängigen Urteil Dritter. Gegen 

Bereitstellung des Prüfobjektes sowie bei 

Einsendung von umfangreichen Unterlagen 

und Entrichtung der Prüfgebühr befassen 

sich im KWF Ingenieure und Forstleute 

mit der Bauart bzw. Konstruktion und der 

Eignung der Produkte im praktischen Gebrauch. 

Dabei leisten die Mitarbeiter der 

KWF-Zentralstelle in Groß-Umstadt nur die 

Vorarbeit und stellen ihre Ergebnisse dann 

jeweils dem zuständigen Prüfausschuss vor. 

In den Prüfausschüssen entscheiden Fachleute 

aus der forstlichen Praxis darüber, ob 

eines der begehrten Prüfzeichen vergeben 

werden kann. Weil die Bewertung z. B. der 



Die prüfarbeit – 

kerngeschäft des kwF 

Forsttechnik unter der lupe und in der praxis 

forstlichen Maschinen, Geräte und des Zubehörs 

jeweils Spezialkenntnisse erfordert, 

gibt es beim KWF zu jedem der drei Bereiche 

einen eigenen Prüfausschuss, der zweimal 

im Jahr tagt. Die Besetzung der Ausschüsse 

erfolgt durch Bund und Länder. Die Basis 

für die Bewertung durch die Prüfausschüsse 

sind nationale und europäische Gesetze sowie 

ergänzende Prüfgrundlagen, die in den 

Ausschüssen verabschiedet wurden. Die 

Prüfausschüsse entscheiden aber nicht nur 

über die Vergabe der Prüfzeichen, sondern 

sie können vielmehr durch die Verabschiedung 

von Auflagen oder Empfehlungen entscheidend 

dazu beitragen, dass die Waldarbeit 

sicherer wird. 

Es gibt beim KWF verschiedene Prüfzeichen, 

die in unterschiedlichen Verfahren 

und auf einer unterschiedlicher Prüfbasis 

vergeben werden. Diese werden im Weiteren 

kurz vorgestellt. 

Was ist eine Baumusterprüfung? 

Bei der Maschinensicherheit geht es zunächst 

darum, die Einhaltung gesetzlicher 

Standards zu gewährleisten. Die maßgebliche 

europäische Gesetzgebung, die sogenannte 

Maschinenrichtlinie, schreibt vor, 

von Ute Seeling und Günther Weise, KWF 

dass bestimmte Produkte, wie z. B. Motorsägen 

oder Schnittschutzeinlagen in Hosen, 

Jacken und Schuhen, einer sogenannten 

Baumusterprüfung gemäß den gültigen Sicherheitsnormen 

unterzogen werden müssen. 

Dabei werden Beispiele, die exakt dem 

in Serie gefertigten Produkt entsprechen, 

einer Prüfung definierter Eigenschaften 

unterzogen. Entsprechend befähigte Institutionen 

sind bei der EU als Prüfstellen notifiziert 

und damit berechtigt, die Prüfungen 

durchzuführen. Das KWF ist als Mitglied der 

Deutschen Prüfstelle für Land- und Forsttechnik 

(DPLF) bei der EU als Baumusterprüfstelle 

für Motorsägen und Schnittschutz 

notifiziert. Es bietet damit für die Forsttechnik 

ein Angebot für Pflichtprüfungen, das 

in dieser Form in Deutschland einzigartig 

ist. Zum Zweck dieser Prüfungen unterhält 

das KWF spezielle Prüfstände zur Messung 

mehrerer Motorsägeneigenschaften wie 

z. B. der Kettenbremszeit. Zur Prüfung von 

Schnittschutzeinlagen besitzt das KWF zwei 

Schnittschutzprüfstände, auf denen Prüfmuster 

ihre Widerstandsfähigkeit gegen 

Sägeschnitte beweisen müssen. Grundlage 

aller dieser Prüfungen ist die europäische 

Gesetzgebung. Die Prüfverfahren sind in

Europäischen Normen (EN) niedergelegt. 

Weitere gesetzliche Forderungen bestehen 

bezüglich von Lärmemissionen (z. B. bei 

Motorsägen). Diese können im Labor des 

DPLF-Partners DLG gemessen werden. 

GS-Zeichen – ein Nachweis der Sicherheit! 

Das GS-Zeichen ist ein gesetzlich geschütztes 

deutsches Sicherheitszeichen. Es 

bescheinigt dem geprüften Produkt die Einhaltung 

relevanter Sicherheitsstandards der 

EU-Maschinenrichtlinie und der mitgeltenden 

Normen. Gerade für den Verbraucher ist 

der Nachweis der Sicherheit vielfach kaufentscheidend, 

und mit dem GS-Zeichen ist 

ein bislang einmaliges System aufgebaut 

worden, um ihm hier Gewissheit zu geben. 

Das KWF ist im Rahmen der DPLF akkreditiert, 

Sicherheitsprüfungen zur Erlangung 

des GS-Zeichens für Geräte und Maschinen, 

die unter die EU-Maschinenrichtlinie fallen, 

durchzuführen. Grundlage sind in diesem 

Fall ebenfalls europäische, zum Teil auch 

nationale Normen. 

Durch die Zentralstelle der Länder für 

Sicherheit (ZLS; www.zls-muenchen.de) ist 

das KWF zur Vergabe des GS-Zeichens akkreditiert. 

Das GS-Zeichen wird vor allem 

für handgeführte Werkzeuge und kleinere 

Maschinen vergeben, von denen eine besonders 

hohe Gefährdung ausgeht und die 

auch von weniger geschulten Benutzern 

häufig eingesetzt werden, wie z. B. Motorsägen, 

Freischneider, Holzspalter, Erdbohrgeräte 

oder Anbauseilwinden, aber auch ganze 

Forstschlepper haben dieses Sicherheitssiegel 

schon erhalten. 

Prüfungen des KWF im europäischen 

Verbund 

Da es im internationalen Bereich bislang 

noch kein gesetzlich geschütztes und durch 

neutrale Stellen geprüftes Sicherheitszei- 


chen gibt (bei der bekannten CE-Kennzeichnung 

handelt es sich um eine Selbstzertifizierung 

des Herstellers), arbeitet das KWF 

im EuroTest-Verbund mit anderen europäischen 

Prüfstellen zusammen. Diese haben 

ein eigenes europäisches Sicherheitszeichen 

geschaffen, um den Herstellern die Möglichkeit 

zu geben, die Sicherheit ihrer Produkte 

von unabhängigen Stellen prüfen zu lassen 

und dies durch das EuroTest-Zeichen auch 

nach außen kenntlich zu machen. Als Mitglied 

des Verbundes kann das KWF das EuroTest-Zeichen 

für ausgewählte Produkte 

vergeben, wenn diese die relevanten europäischen 

Sicherheitsnormen erfüllen. 

Außerdem hat das KWF mit mehreren 

europäischen Partnereinrichtungen auch 

bilaterale Vereinbarungen über einheitliche 

Vorgehensweisen bei der Prüfung von Forsttechnik 

geschlossen. 

Die Prüfungen in der Praxis – der sogenannte 

Gebrauchswert! 

Die Gebrauchswertprüfungen des KWF und 

das damit verbundene Gebrauchswertzeichen, 

die FPA-Eichel, stellen die bekanntesten 

Prüfleistungen dar. Die Gebrauchswertprüfung 

ist eine umfassende Wertung der 

Prüfmaschinen hinsichtlich ihrer Einsatztauglichkeit 

und Leistungsfähigkeit. Die Prüfung 

ist freiwillig, jedoch sind ca. 75 % aller in 

Deutschland verkauften Kranvollernter und 

ca. 60 % der verkauften Forwarder KWF-geprüft, 

was die Bedeutung dieser Prüfung für 

die Praxis unterstreicht. Die Prüfung umfasst 

eine technische Dokumentation, technische 

Messungen wie Masse, Abmessungen, Hub- 

und Zugkräfte. Die Werte gehen in spezielle, 

vom KWF entwickelte Kennwerte ein wie 

z. B. die Lastverteilung, die Geländegängigkeit, 

den Bodenbelastungskennwert oder 

die Güte des Vermessungssystems. Wichtige 

praxisrelevante Baugruppen wie die Kabine, 

Bedienelemente, Stauräume, das Ver- 

messungssystem, Beleuchtung etc. werden 

durch die erfahrenen Prüfer des KWF neben 

der Prüfung auf Einhaltung der gesetzlichen 

Normen auch gutachtlich bewertet. Um Praxiserfahrungen 

in die Prüfung mit einzubringen, 

erhalten vom Prüfanmelder benannte 

Anwender Fragebogen und Einsatztagebücher, 

in denen sie ihre Arbeitsleistungen und 

Erfahrungen mit der Maschine festhalten. 

Diese Leistungsdaten werden ergänzt durch 

Aufnahmen bei Einsätzen in der forstlichen 

Praxis. Auch Lärm- und Vibrationsbelastung 

des Fahrers werden hierbei gemessen. Es 

sind die forstlichen Maschinenstützpunkte, 

vor allem aber die forstlichen Dienstleistungsunternehmen, 

die das KWF durch ihre 

praktische Arbeit bei diesem Teil der Prüfung 

entscheidend unterstützen. 

Wesentliches Ergebnis der Gebrauchswertprüfung 

ist im Falle der Forstmaschinen 

die Festlegung des optimalen Einsatzschwerpunktes 

und Einsatzbereiches. 

Aber auch handgeführte Geräte und die 

persönliche Schutzausrüstung werden auf 

ihren Gebrauchswert hin geprüft. Hier sind 

es im nationalen und auch im europäischen 

Umfeld vor allem die forstlichen Bildungszentren 

und die Waldarbeitsschulen, die 

dem KWF die ausschlaggebenden Informationen 

für die Bewertung in den Ausschüssen 

liefern. 

Die Prüfung liefert Anwendern und Herstellern 

Aussagen einer unparteiischen Stelle 

zu den Eigenschaften und Leistungen der 

Produkte. Auf dieser Basis können Anwender 

Vergleiche unterschiedlicher Maschinen 

vornehmen. 

Der KWF-Test – das jüngste Produkt 

des KWF 

Neben der umfassenden Gebrauchswertprüfung 

führt das KWF seit einiger Zeit 

auch sogenannte KWF-Tests durch. Hierbei 

werden Produkte gezielt auf ausgewählte 


24 

Fortsetzung von Seite 19 

Eigenschaften hin geprüft, deren Überprüfung 

vom Anmelder beantragt wird 

oder die im Dialog zwischen Prüfanmelder 

und Prüfstelle festgelegt werden. 

Dabei handelte es sich bisher entweder 

um Produkte, die nicht für den professionellen 

Einsatz in der Forstwirtschaft 

gedacht sind, die nur in Einzelstücken 

gefertigt werden, oder solche, für die es 

bisher keine gesetzliche Basis bzw. keine 

umfangreichen Prüfgrundlagen gab. 

Das KWF besitzt damit die Möglichkeit, 

fallweise rasch und kundennah am Prüfmarkt 

zu agieren und den Prüfanmeldern 

und Anwendern die Informationen 

bereitzustellen, die diese fordern. 

Beispiele erfolgreich abgeschlossener 

Tests sind Brennholzspalter, Sägen für 

die bäuerliche Waldwirtschaft, Notrufsysteme 

oder Reifendruckregelanlagen. 

Das KWF als Dienstleister 

Mit seiner Prüfarbeit bietet das KWF 

allen Akteuren in der Forst-Holz-Kette 

ein umfassendes und deutschlandweit 

einmaliges Dienstleistungsangebot 

zur Prüfung ihrer Produkte in Pflicht 

und Kür an. Von der notifizierten Stelle 

DPLF kann beinahe jede im Rahmen der 

Forstmaschinenherstellung erforderliche 

Pflichtprüfung geleistet werden. 

Daneben erlauben es die freiwilligen 

Gebrauchswert- und Testprüfungen, 

Herstellern die Wertigkeit ihrer Produkte 

von einer unabhängigen Stelle zertifizieren 

zu lassen. Mit den Prüfergebnissen 

stellt das KWF allen Interessierten 

kostenfrei einen Schatz wertvoller Daten 

und Informationen zur Verfügung, 

den Käufer, Entwickler, Forscher und 

die interessierte Öffentlichkeit laufend 

nachfragen. 



KWF-Tagungen werden international 

wahrgenommen. So kamen auch 

diesmal wieder aus allen Erdteilen Besucher 

nach Schmallenberg. Welche 

Dimensionen diese ausländischen Besucher 

der KWF-Tagung angenommen 

haben, lässt sich gut am Beispiel unseres 

Nachbarlandes Polen erläutern. 

Als eines der wichtigsten europäischen 

Partnerländer war bei der diesjährigen 

KWF-Tagung der Nachbarstaat Polen mit 

nahezu 600 Tagungsteilnehmern vertreten. 

Die sieben polnischen Aussteller zeigten eine 

breite Palette von der »Gesellschaft der 

Waldfreunde« bis zum größten polnischen 

Forstmaschinenhersteller. Die polnische 

Partnerprüfstelle ORWLP (Osrodek Rozwojowo-Wdrozeniowy 

Lasów Panstwowych 

w Bedoniu) präsentierte sich ebenfalls mit 

einem Stand auf dem Messegelände. 

ORWLP ist die forsttechnische Prüfstelle 

der polnischen Staatsforstverwaltung. Sie 

führt Eignungs- und Gebrauchstests durch, 

stellt Gutachten aus und schreibt Empfehlungen. 

Des Weiteren organisiert ORWLP 

Schulungen, erstellt naturwissenschaftliche 

Lehrfilme und verwaltet die staatliche Forstsamenbank. 

Seit der Interforst 2006 arbeitet das 

KWF mit der polnischen Prüfstelle intensiv 

zusammen. Die Kooperation umfasst die 

Vergabe eines gemeinschaftlichen Prüfzeichens 

beider Prüfstellen auf der Grundlage 

gemeinsamer Prüfkriterien. 

polnische 

erfahrungen in 

Schmallenberg 

»Das große Interesse an internationalen 

Forsttechnikmessen, wie z. B. die Ligna+ 

und die Interforst in Deutschland, die Austrofoma 

in Österreich, die Elmia Wood in 

Schweden, die Silva Regina in Tschechien 

und die Metko in Finnland, gab es in der 

polnischen Staatsforstverwaltung eigentlich 

schon immer. Die Ideen und Erfahrungen, 

die wir auf den Messen sammeln, 

stellen für uns eine wertvolle Anregung für 

die eigene Entwicklung dar. Aufgrund dieser 

Eindrücke ergab sich häufig ein nicht abreißender 

Gedankenaustausch über neue Lösungen 

für eigene technische Probleme und 

Konstruktionsfehler oder Versuchsentwürfe, 

das Gesehene bei uns in Polen umzusetzen. 

Messebesuche sind für uns also anerkanntermaßen 

wichtig. 

Auch die Vorbereitungen zur 15. KWF- 

Tagung verfolgten wir mit großem Interesse. 

Womit werden die Veranstalter uns dieses 

Mal überraschen? Was bietet die breite Palette 

der Aussteller? Und nicht zuletzt: Wie 

wird das Wetter? 

Wichtig ist für uns immer, sich richtig 

auf die Messe vorzubereiten. Und damit 

hatten wir auch sogleich das erste Problem: 

die Kommunikation in der deutschen Sprache. 

Die meisten meiner Kollegen spre

chen leider kein Deutsch. Wie kann die 

Messe für uns erfolgreich ausfallen, wenn 

das Gespräch mit dem Verkäufer, Konstrukteur 

oder Produzenten sich wegen der 

Sprachhürden als zu kompliziert erweist? 

Wird die englische Sprache in diesem Falle 

ausreichen? Werden unsere bisherigen Erfahrungen 

und unser Wissen ausreichen, 

um die technologischen Neueinführungen 

richtig zu verstehen? 

Das zweite Hindernis war die Entfernung. 

Eine lange und durchaus anstrengende 

Reise – zweimal 1.000 km – stand uns 

bevor. Einige meiner Kollegen haben sich 

Wochen, ja schon Monate zuvor darauf vorbereitet. 

Bereits der erste Kontakt mit den hilfsbereiten 

Messeleitern vom KWF hat unsere 

Befürchtungen zerstreut – die KWF-Tagung 

ist schließlich eine internationale, weltweit 

anerkannte Messe! Wir stellten während 

der Tagung auch fest, dass die Förster und 

Waldarbeiter aus aller Welt sehr ähnlich 

gestrickt sind, ähnlich denken und einfach 

dieselbe Sprache sprechen, begründet auf 

dem gemeinsamen naturwissenschaftlichen 

Wissen und forsttechnischen Verständnis. 

Wir haben uns gut verstanden 

und verständlich machen können. Es ergaben 

sich sogar einige Male sehr informationsreiche 

Gespräche mit unseren 

Kunden, bei denen wir, ohne die genauen 

Fachbegriffe zu wissen, intensiv über konkrete 

forsttechnische Probleme und deren 

Auswirkungen diskutierten. 


Die 15. kwF-tagung: 

eine internationale Forstmesse 

Meiner Meinung nach war der Ansatz, 

auf dem »Post-Naturkatastrophengelände« 

die Tagung zu organisieren, ein absoluter 

Volltreffer. Eine solche Ausstellung ist sehr 

beeindruckend, zeitgemäß und nützlich. Wir 

vom ORWLP und der polnischen Staatsforstverwaltung 

sind uns bewusst, dass ein hoher 

Mechanisierungsgrad in der Forstwirtschaft 

absolut notwendig und deshalb auch unvermeidbar 

ist. Unserer Ansicht nach braucht 

der Ausbau der Mechanisierung deshalb 

auch keine Rechtfertigung, sondern ist Ausdruck 

des Zeitgeistes und des Fortschritts. 

Obwohl wir über eigene Verfahren und 

Techniken zur Kalamitätsbewältigung verfügen, 

sind die Erfahrungen anderer Forstverwaltungen 

samt ihrer Technologien für 

uns sehr wichtig, und deshalb werden wir 

diese Erfahrungen in unserer künftigen Arbeit 

bestimmt auch nutzen und umsetzen. 

Die große Zahl der Aussteller und Besucher 

hat uns positiv überrascht. Die Beteiligung 

von knapp 600 polnischen Förstern an 

einer internationalen Forstmesse ist dabei 

eine Art Rekord. Unter den Besuchern waren 

auch prominente Gäste wie der Staatssekretär 

(Vizeminister) des polnischen Umweltministeriums 

Herr Janusz Zaleski oder der 

Direktor der polnischen Staatsforsten Herr 

Marian Pigan. 

Das polnische Forstwesen unterscheidet 

sich von den skandinavischen und anderen 

europäischen Ländern sehr durch seine Philosophie 

und seine Verwaltung. Doch sind 

viele der eingesetzten Technologien ähnlich 

oder sogar gleich. Forstmessen zu besuchen, 

bedeutet für uns daher nicht nur, die neusten 

Hightech-Lösungen zu erfahren, sondern 

auch, die Vielfältigkeit und Offenheit 

unserer Branche zu erleben. 

Für mich persönlich war die Möglichkeit, 

die neueste und modernste Technologie in 

der Branche erleben zu dürfen, eine tolle Erfahrung. 

Allerdings auch ein anstrengendes 

Unternehmen für nur einen einzigen Tag. 

Weitere unvergessliche Erinnerungen 

zu tanken, neue Bekanntschaften zu finden 

und Erfahrungen zu machen, dazu neue 

Handelsbeziehungen aufzunehmen – dafür 

ist die KWF-Tagung da. Dann lohnt es sich, 

die Strapazen während der 10-stündigen 

Autofahrt auf sich zunehmen. Wir warten 

jetzt schon mit Spannung auf die 16. KWF- 

Tagung 2012!« 

n 

Texte von Rafal Selwakowski, ORWLP 

Barbara Witt, KWF 

Fotos diese und vorherige Doppelseite: 

Mühlhausen/Landpixel und 

Dr. Stefan Peters 


innovative 

Forsttechnik in 

Schmallenberg 

ausgezeichnet 

Rückenwind für den technologischen Fortschritt 

lieferte der KWF-Vorsitzende Peter 

Wenzel, als er am 5. Juni anlässlich der 

15. KWF-Tagung im Kongresszelt auf dem 

Messegelände insgesamt neun taufrische 

forsttechnische Entwicklungen aus drei 

Produktbereichen mit Preisen ehrte. Die 

Preisträger erhielten Medaille und Urkunde 

erstmals aus den Händen von MdB Georg 

Schirmbeck, Präsident des Deutschen 

Forstwirtschaftsrates (DFWR) und damit 

politischer Spitzenvertreter der Forstwirtschaft 

in Berlin. 

Kein Verlust beim Spülen 

Fünf Preise vergab das KWF im Produktbereich 

Holzernte und Holzbringung: Für 

die Firma Dolmar, Hamburg, freute sich 

Geschäftsführer Rainer Bergfeld persönlich 

über die Auszeichnung für die Motorsäge 

PS-500 V. Diese erste serienreife 

Motorsäge im Semiprofibereich (mit 

Ventil-gesteuertem Hochleistungs-Viertaktmotor) 

arbeitet ohne Spülverluste. 

Das für Motorsägen innovative Motorenkonzept 

reduziert deutlich den Ausstoß 

an schädlichen Abgasen, der somit weit 

unter den geltenden Abgasgrenzwerten 

liegt. So betrage der Ausstoß an Abgasen 



bahnbrechende neuigkeiten 

lediglich noch rund ein Fünftel der bisher 

üblichen Werte, beteuerte Rainer Ehley 

am Dolmar-Messestand. Er berichtete 

von teils erstaunten, teils kritischen Reaktionen 

auf die neue Säge. »Das es so etwas 

gibt!« oder »Interessant – aber wird sich 

die Vierventiltechnik am Markt durchsetzen?«, 

lauteten zahlreiche Kommentare. 

Die Technologie ist nach Ansicht von Dolmar 

Bedingung, um die geforderten Abgaswerte 

zu erreichen. Die PS 500-V wird 

daher intern durchaus als ein Technologieträger 

verstanden. »Einen (Verkaufs) 

Preis für die PS 500-V gibt´s noch nicht«, 

sagte der Hamburger, »darüber wird noch 

in der Vertriebsabteilung nachgedacht.« 

Franz Hochleitner, Chef des gleichnamigen 

Unternehmens mit Sitz in Bodman, 

nahm die Auszeichnung für seine Konstant-Zugwinde 

persönlich entgegen. Diese 

innovative Winde für die Starkholzrückung 

im Bodenzug arbeitet mit großen Seillängen. 

Die Führung des Seils über zwei Keilnutscheiben 

sorgt für konstante Zugkraft, 

damit die Seiltrommel entlastet wird und 

Seilquetschungen vermieden werden. 

Konrad Forsttechnik aus Preitenegg/ 

AT entwickelte einen gleichnamigen Bodenlaufwagen. 

Mit zwei Rückewinden 

zum Beizug an einem Doppelseil geführt 

und von einem eigenen Dieselaggregat 

über Seilantriebsscheiben hydrostatisch 

angetrieben, bietet er nach Angaben des 

KWF ein ebenso innovatives wie einfaches 

Konzept für die schonende Rückung in 

herausforderndem Gelände an. 

Ernst Zwick von der S + R Maschinenbau 

aus Marktoberdorf erhielt »seine« Innovationsmedaille 

für die Universalsteck- 

Anbauwinde für Kompaktschlepper (Foto 

ganz rechts). Diese Rückeseilwinde verfügt 

über eine hydraulisch verstellbare 

Bergstütze – der Anbau erfolgt über eine 

Aufnahmeplatte in der Anhängeschiene 

und führt zu einem festen Verbund mit 

dem Schlepper. Der Antrieb erfolgt über 

eine direkte Verbindung zum Zapfwellenstummel 

des Schleppers. Die Winde 

ist schnell wechselbar und kompatibel 

zu allen gängigen Schleppern. Im Interview 

auf dem S + R-Messestand erläuterte 

Zwick die Vorteil der Winde aus seiner 

Sicht: Diese sei kostengünstig und verursache 

lediglich geringe Anbaukosten, da 

an vielen Schleppern »nichts verändert 

werden muss«. Erwebe der Kunde einen 

neuen Schlepper, passe die Winde in den 

meisten Fällen auch hier. 

Der Anbau erfolgt über eine 3-Punkt- 

Winde, ein elastisches Kupplungsstück 

verbindet sich automatisch mit dem 

Schlepper. Die Zeit für das Abrüsten gab 

der Leiter der Konstruktionsabteilung 

mit rund fünf Minuten an. Die Kunden 

scheinen gut auf das neue Konzept anzusprechen: 

Das Messe-Exemplar sei bereits 

verkauft und die Resonanz auf die Winde 

sei im Jahr 2008 »sehr gut«. Zwick rechnet 

nach der Messe mit »einigen Aufträgen«. 

Die Grube KG, Bispingen, freute 

sich über eine Ehrung der Stammpresse 

LT WVS mit dehnungsarmem Gurtband.

Diese frische Konzeption einer robusten 

Stammpresse in Leichtbauweise besticht 

nach Angaben des KWF durch ein selbstsperrendes 

Schneckengetriebe, welches 

im Vergleich zu anderen Produkten ein 

kontinuierliches, ruckfreies Spannen und 

Lösen der Stammpresse ermöglicht (2. Foto 

v. links). 

Schutz vor Sonne und Säge 

Die Aearo Technologie, Starzach, entwickelte 

den Schutzhelm G3000 Solaris: 

Die Helmschale verfügt über ein integriertes 

UV-Dosimeter. Während mechanische 

und chemische Schäden an der 

Helmschale mit bloßem Auge erkennbar 

sind, konnten bisher die Auswirkungen 

durch UV-Licht nur abgeschätzt werden. 

Dieser UV-Indikator macht die Belastung 

durch Sonnenlicht und damit die Alterung 

des Helmes für den Anwender sichtbar 

(Foto ganz links). 

Mit dem ForestShield 6-Lagen Schnittschutz 

FS6X gab es bereits die zweite 

Auszeichnung für die Grube KG. Diese 

Schnittschutzeinlage für Waldarbeiter- 

Schnittschutzhosen erreicht besondere 

Elastizität und Durchtrennsicherheit 

durch das wellenförmige Einlegen der 

Sicherheitsfasern. Der Träger profitiert 

zudem von geringem Gewicht und damit 

verbessertem Tragekomfort. Thorsten Milkereit 

sagte dazu am Grube-Messestand: 

»Bisher gab es nur Schnittschutzkleidung 

mit flexibler, äußerer Schicht – die innere, 

eigentliche Schutzschicht zeigte sich 


mit preisen geehrt 

meist wenig elastisch. Auf dieses Produkt 

haben die Kunden gewartet, die Schnittschutzhose 

trägt sich wie eine Jogginghose.« 

(2. Foto v. rechts) 

Wohlige Wärme 

Im Produktbereich Bioenergie gingen die 

Preise an die HDG Bavaria, Massing, für die 

Hackschnitzel-, Späne- und Pellet-Heizanlage 

HDG Compact 25. Bei diesem automatischen 

Zentralheizungskessel (25 kW) für 

Hackschnitzel, Späne und Pellets sorgen 

Lambdasonde, Abgas-Temperaturfühler, 

zusätzlicher Brennraum-Temperaturfühler 

sowie die innovative Leistungs- und 

Verbrennungsregelung für saubere und 

effiziente Nutzung des Brennstoffs. Die 

Feinstaub-Emissionen erfüllen die verschärften 

Grenzwerte der Bundes-Immissionsschutzverordnung 

Stufe 1. 

Der Biokompakt ECO 50 aus dem 

Hause Biokompakt Heiztechnik, Waldhausen/AT, 

ein automatischer Zentralheizungskessel 

(50 kW) für Hackschnitzel, 

Pellets sowie weitere feste Bioenergieträger 

ermöglicht über die Gestaltung der 

Brennkammer sowie die Leistungs- und 

Verbrennungsregelung hohe Wirkungsgrade 

sowie niedrige Emissionen. Die 

Feinstaub-Emissionen entsprechen den 

verschärften Grenzwerten der Bundes- 

Immissionsschutzverordnung Stufe 1. 

(Foto Mitte) 

n 

Text und Fotos 

von Dr. Stefan Peters 

Mit der KWF-Innovationsmedaille 

ausgezeichnet werden seit 2000 solche 

Entwicklungen, bei denen sich 

die Funktion entscheidend verbessert 

hat und durch deren Einsatz 

ein neues Verfahren ermöglicht oder 

ein bewährtes Verfahren wesentlich 

verbessert wird. Für die Auswahl 

entscheidend sind die zu erwartenden 

positiven Auswirkungen auf 

Gebrauchswert, Betriebswirtschaft, 

Arbeitsschutz sowie Energiesituation. 

Im Vorfeld reichten Aussteller 

der diesjährigen KWF-Tagung insgesamt 

97 Produkte mit Schwerpunkt 

Holzernte ein – 53 von ihnen bestanden 

die erste Hürde des Auswahlverfahrens 

durch die neunköpfige, vom 

KWF berufene, unabhängige Jury. 


28 

naturschutz gegen Forst 

(eigener Bericht) Am 7. Mai 2008 trafen sich in Mainz die Umweltminister der Bundesländer 

zu einer Sonderkonferenz über Biodiversität im Vorfeld der Vertragsstaatenkonferenz 

(CBD), die Mitte Mai in Bonn stattfand. Im Vorfeld dieser Konferenz wurden die Umweltverbände 

und die drei Forstverbände DFWR (Deutscher Forstwirtschaftsrat), DFV (Deutscher 

Forstverein), ANW (Arbeitsgemeinschaft naturgemäße Waldwirtschaft) gebeten, den 

Umweltministern ihre Standpunkte zur Biodiversität in einer öffentlichen Veranstaltung 

im kurfürstlichen Schloss Mainz darzulegen. Zu diesem Zweck verständigten sich die drei 

genannten Forstverbände auf eine gemeinsame Linie und einen gemeinsamen Vortrag. Die 

Forstwirtschaft sprach also, wie oftmals vergeblich gefordert, mit einer Stimme, derjenigen 

des Präsidenten des DFWR, MdB Georg Schirmbeck, und formulierte dazu 

entsprechende Forderungen an die Konferenz (siehe Seite 30) 

. 

Im internen Teil der Umweltministerkonferenz wurde 

eine Erklärung zur biologischen Vielfalt vom 7. Mai 

2008 beschlossen, deren wesentlicher Inhalt die Unterstützung 

des Beschlusses des Bundeskabinetts 

vom 7.11.2007 zur nationalen Strategie zur biologischen 

Vielfalt darstellt (siehe dazu auch 

den Bericht in proWALD vom Januar 08). Die 

deutsche Forstwirtschaft ist durch diesen 

Beschluss insoweit besonders betroffen, als 

die nationale Strategie zur biologischen 

Vielfalt Forderungen erhebt, die die Interessen 

der Forstwirtschaft entscheidend 

tangieren, zum Beispiel, 

• dass bis 2020 der Flächenanteil 

von Wäldern mit natürlicher Waldentwicklung 

5 % der Waldfläche betragen 

soll (Prozessschutz), 

• dass vermehrt standortheimische 

Baumarten verwendet werden und 

dass der Anteil nicht standortheimischer 

Baumarten sich kontinuierlich 

reduziert sowie 

• dass historische Waldnutzungsformen 

wie Mittel-, Nieder- und 

Hutewald weitergeführt und nach 

Möglichkeit ausgebaut werden. 

Ferner beinhaltet der Beschluss, 

• dass aus ökologischer Sicht besonders 

wertvolle alte Wälder (Bäume älter 

als 180 Jahre) mit einem Anteil von 

mindestens 2 % an der Waldfläche zu 

erhalten sind. 

Zudem wird eine klarere Fassung der 

»Grundsätze einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung« 

(ordnungsgemäße 

Forstwirtschaft, gute forstliche Praxis) im 

Gesetz bis 2010 angestrebt, 


natursChutZ 

zitate aus der 

anhörung 

Umweltministerin Margit Conrad, Rheinland-Pfalz: 

»Ergebnis der zweiten Bundeswaldagentur 

zeigt die Fortschritte bei der 

ökologischen Bewirtschaftung der Wälder.« 

»Größte Herausforderung weltweit ist, den 

Hunger bekämpfen, die Biodiversität erhalten 

und der Klimaschutz.« 

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel: 

»Das Artensterben nimmt weiter zu, heute 

1.000-fach mehr, als es von Natur aus der 

Fall wäre.« 

»Wen wir brauchen bei der Umsetzung der 

Umweltziele, sind die Finanzminister, die 

Wirtschaft, die Kommunalpolitiker.« 

»Wir brauchen einen wirtschaftlichen Interessenausgleich 

zum Beispiel beim Stopp 

der Waldzerstörung in den Tropen. Wir brauchen 

ein Ende der Biopiraterie, das heißt, der 

Nutzung der genetischen Ressourcen des 

Regenwaldes durch die Industrieländer.« 

»Die EU ist der einzige Konferenzpartner, 

der in die Verhandlungen mehr einbringt als 

die Summe ihrer Einzelinteressen. Europa 

ist daher eine grüne Europaunion.« 

»Naturerhalt und Biodiversitätserhalt sollten 

das Betriebshandbuch unserer Erde sein.« 

Generaldirektor der Generaldirektion Umwelt 

der EU Mogens Peter Carl: »Ohne Stopp 

des Artenverlustes riskieren wir unseren 

Wohlstand.« 

»Die Biodiversitätserhaltung verdient die 

gleiche Beachtung wie der Klimawandel.« 

»90 % der Bevölkerung sind problembewusst 

– trotzdem steht die Biodiversität 

nicht besonders hoch auf der politischen 

Tagesordnung. Es passiert hier dasselbe 

wie mit dem Klimaschutz. Auch dort hat es 

10 Jahre gedauert, bis er auf die politische 

Tagesordnung gesetzt wurde.« 

Pavan Sukhdev, Leiter Globale Märkte, Deutsche 

Bank in London (er stellte einen Zwischenbericht 

seiner Studie: »The Economics of 

Ecosystems and Biodiversity« vor. Insgesamt 

war die Vorstellung dieser Studie in Mainz 

eine Premiere, inzwischen hat DER SPIEGEL 

eine ganze Titelgeschichte daraus gemacht.

Er nennt drei Hauptgründe für die Abnahme 

der Biodiversität: Anbau von Feldfrüchten, 

Klimawandel und Infrastrukturmaßnahmen, 

siehe auch unseren nachfolgenden 

Bericht zur CBD-Konferenz in Bonn): »Bewusstsein 

schaffen für den ökonomischen 

Wert der Natur. Conservation is in reality a 

›mega industrie‹ of 5 Trillion Dollar. (Erhalt 

der Artenvielfalt ist in der Realität eine Megaindustrie 

von 5 Billionen Dollar.)« 

Prof. Dr. Manfred Niekisch, Deutscher Naturschutzring: 

»Biodiversität ist eine Menschheitsaufgabe 

und Voraussetzung für den 

Weltfrieden.« 

Manfred Krug, Greenpeace: »2/3 aller landlebenden 

Arten leben in Wäldern, die jedoch 

in den letzten 50 Jahren sich halbiert 

haben.« 

»Urwaldschutz ist rentabler als anderer Klimaschutz.« 

»Tropenholzhandel ist zu stoppen. Hier ist 

die EU mit einer Richtlinie gefordert.« 

Prof. Dr. Hubert Weiger, BUND: »Stopp des 

Abbaus des Personals von Naturschutz und 

Forstwirtschaft in den Ländern.« 

»Die Förderung der Land- und Forstwirtschaft 

in den Natura 2000-Gebieten sollte 

verbessert werden.« 

»Forderung nach Schutz alter Wälder.« 

»10 % der Buchenwälder sollten unter Prozessschutz 

gestellt werden.« 

Leif Miller, NABU: »Zur Sicherung des nationalen 

Naturerbes sollen 125.000 ha von 

Bund und Ländern bereitgestellt werden.« 

Minister Dr. Till Backhaus, Mecklenburg- 

Vorpommern: »Warum gibt es keinen grünen 

Finanzausgleich? In Mecklenburg-Vorpommern 

sind mehr als 34 % des Landes unter 

Schutz gestellt.« 

»Gemeinwohlleistungen der Land- und Forstwirtschaft 

sollten besser honoriert werden.« 

»Stoppt den Personalabbau in den Forschungseinrichtungen, 

macht mehr Forschung.« 

GeGen fOrst 

Die umweltministerkonferenz in mainz 

• die Zertifizierung von 80 % der Waldfläche nach hochwertigen ökologischem Standards, 

und weiterhin 

• keine Verwendung gentechnisch veränderte Organismen. 

Damit sind in dem Programm Forderungen enthalten, die für die Forstwirtschaft, wenn 

man sie unter dem Gesichtspunkt der derzeitigen Ressourcennachfrage, des Klimawandels 

aber auch der Erzeugung z. B. von Energiepflanzen auf speziellen Plantagen ansieht, problematisch 

sind. 

Allgemein setzt sich die Umweltministerkonferenz »nachdrücklich für die Erhaltung der 

biologischen Vielfalt als eine wesentliche Aufgabe menschlicher Daseinsvorsorge ein. Die 

Vielfalt der Arten und Formen von Pflanzen, Tieren, Pilzen und Mikrooganismen 

bestimmt die nachhaltige Leistungs- und Funktionsfähigkeit 

der Stoffkreisläufe und somit den Zustand der 

Umwelt. Sie ist damit eine entscheidende Grundlage für 

die menschliche Ernährung und Gesundheit. Viele 

Leistungen der Natur sind darum unverzichtbar 

und technisch nicht ersetzbar. Wissenschaftliche 

Studien schätzen den jährlichen Nutzen in der 

Welt hiervon auf bis zu 60 Billionen US$. 

Die biologische Vielfalt ist in Milliarden 

Jahren Erdgeschichte entstanden. Die vom 

Menschen seit Beginn der industriellen 

Revolution verursachte Zerstörung der 

biologischen Vielfalt ist größer als die 

natürliche Aussterbensrate. 60 % aller 

Ökosysteme sind in den vergangenen 

Jahrzehnten weltweit destabilisiert 

worden. Weltweit sind mindestens 

20 % aller Säugetierarten, 12 % aller 

Vogelarten und 31 % aller Amphibienarten 

gefährdet. Durch 

den Klimawandel und die damit 

einhergehenden Veränderungen 

der Habitatbedingungen wird 

diese Entwicklung verstärkt. Dieser 

Rückgang der biologischen 

Vielfalt muss so schnell wie möglich 

aufgehalten werden. Unsere 

Generation hat gerade darum 

auch die ethische Verpflichtung, 

dafür Sorge zu tragen, dass dieses 

globale Potenzial unseren Nachkommen 

möglichst nachhaltig 

und leistungsfähig weitergegeben 

werden kann. Diese Verpflichtung 

erfordert weltweit ein Umdenken 

und schnell Entscheidungen.« 

n 

Fotos von Holzabsatzfonds (li.) 

und FVA BW (re.) 


30 

rede des präsidenten des DFwr 

auf der umweltministerkonferenz in mainz 

Georg Schirmbeck, MdB, anlässlich der 

Sonder-Umweltministerkonferenz am 

07.05.2008 in Mainz 

Der Verlust von biologischer Vielfalt hat 

unmittelbare wirtschaftliche Belastungen 

zur Folge, die mittel- und langfristig unsere 

Volkswirtschaft ernsthaft gefährden können. 

Die von artenreichen Ökosystemen erbrachten 

Leistungen entsprechen somit 

einem hohen finanziellen 

Gegenwert. Die Bewahrung 

der biologischenVielfalt 

ist daher 


natursChutZ 

naturgemäß ein existenzielles Anliegen der 

deutschen Forstwirtschaft. 

Der Wald in Deutschland ist seit jeher 

Lebensraum für eine einzigartige Vielfalt 

von Pflanzen und Tieren sowie gleichzeitig 

Rohstoff- und Energiequelle, aber auch 

Arbeitsplatz, Produktionsstätte und Erholungsraum 

für Menschen. 

Die ökologischen, ökonomischen und 

sozialen Ansprüche an den Wald gleichwertig 

und ausgeglichen zu erfüllen, ist die Herausforderung 

der Forstwirtschaft von heute. 

Seit vielen Jahrzehnten erhält und nutzt 

eine naturnahe Forstwirtschaft den Wald als 

multifunktionalen Lebensraum. Mit dem 

naturnahen Waldbau ist die Forstwirtschaft 

die naturverträglichste Landnutzungsform 

in Deutschland. 

Ein Leitbild für Biodiversität muss die 

notwendigen Rahmenbedingungen, wie 

die Sicherung einer wettbewerbsfähigen 

Land- und Forstwirtschaft, die Nutzung 

nachwachsender Rohstoffe im Interesse der 

CO 2 -Reduzierung und die Ansprüche der 

Menschen in anderen Bereichen (z. B. Energie, 

Mobilität, Erholung, Naturgefahren), 

angemessen berücksichtigen und einbeziehen. 

Die Integration der Naturschutzziele 

in die Waldbewirtschaftung und nicht die 

Trennung von Schutz und Nutzung mit 

der großflächigen Herausnahme von 

Waldbeständen aus der Bewirtschaftung 

muss das Ziel von Strategien zur biologischen 

Vielfalt sein. 

Die konsequente naturnahe Bewirtschaftung 

der Wälder führte und führt zu 

einer Zunahme von alten Bäumen und Beständen. 

Der naturnahe Waldbau vereint 

Strukturvielfalt und nachhaltige Nutzung 

im Wald. Die Waldbesitzer in Deutschland 

pflanzen überwiegend Baumarten der natürlichen 

Waldgesellschaft. Die Ergebnisse 

der letzten Bundeswaldinventur aus dem Jahr 

2002 zeigen einen Anstieg der Laubbäume in 

Deutschland seit 1970 um 10 Prozentpunkte 

auf 39 %. Dieser Trend hält nicht zuletzt auch 

durch den stetigen Waldumbau in naturnahe 

und stabile Mischwälder weiter an. 

• Die hohe Luftschmutzfracht der Industrie- 

und Wohlstandsgesellschaft schadet 

unseren Wäldern extrem. 

• Um den deutschen Wald fit für morgen 

zu machen, brauchen wir Mischwälder 

mit einer hohen Artenvielfalt. Wir brauchen: 

• ausreichend kompetentes und durchschnittlich 

jüngeres Forstpersonal in 

der Fläche mit leistbarem Aufgabenvolumen, 

• die Lösung des Wald-Wild-Problems 

durch konsequente Anwendung der 

bestehenden jagd- und forstrechtlichen 

Bestimmungen, 

• ein langfristig verlässliches und unbürokratisches 

Förderprogramm, dass die 

Umstellung vom Reinbestand auf den 

gemischten Wald aktiviert, 

• staatliche Unterstützung zur Revitalisierung 

unserer versauerten Waldböden, 

• die Neuevaluation der forstlichen Standorte, 

die durch den Klimawandel verändert 

werden, 

• die Intensivierung und Koordinierung 

der Forschung bei waldbaulichen 

Grundlagen und Maßnahmen als Reaktion 

auf den Klimawandel, 

• die Neubewertung der nicht gebietsheimischen 

Baumarten. 

• Der Import und der Handel von Holz 

aus illegalem Holzeinschlag und aus der 

Abholzung von Primärwäldern müssen 

unterbunden werden. Holz aus nicht 

nachhaltiger Waldbewirtschaftung darf 

nicht importiert werden. 

• Die Zertifizierung nachhaltiger Waldbewirtschaftung 

muss international fortgeführt 

und weiterentwickelt werden. 

Bewährte Zertifizierungssysteme wie 

PEFC dürfen nicht ideologisch ausgegrenzt 

werden.

Der Erhalt der genetischen Vielfalt der 

Wälder ist eine der Grundvoraussetzungen 

für eine zukunftsorientierte Bewirtschaftung 

der Wälder. Der Schutz der genetischen 

Vielfalt ist auch ein wichtiger Beitrag zur Bewältigung 

der Folgen des Klimawandels. Das 

genetische Potenzial unserer Wälder gilt es, 

zu bewahren und, wo notwendig, gezielt anzureichern. 

Wesentlichen Anteil daran trägt 

die Naturverjüngung, die das genetische 

Potenzial unmittelbar vor Ort an den jeweiligen 

Folgebestand weitergibt. 

Ausnutzung der Standortamplitude 

Die Wahl der Baumarten hat sich konsequent 

an ihrer natürlichen Standorteignung 

zu orientieren. Die durch den Klimawandel 

verursachten steigenden Risiken der Forstwirtschaft 

müssen durch Sorgfalt bei der 

Baumartenwahl, der Auswahl geeigneter 

Herkünfte, Prüfung der Standorteignung 

und Pflege der Waldbestände zum Aufbau 

vitaler, stresstoleranter Wälder berücksichtigt 

werden. Hierbei sind neben standortheimischen 

Baumarten auch solche zu berücksichtigen, 

die durch ihre Standorteignung 

und ihre positiven Anbaueigenschaften die 

Waldbestände bereichern (klimatolerante 

Baumarten). Es muss zu einer Neubewertung 

der nicht gebietsheimischen Baumarten 

kommen, da die potenzielle natürliche 

Vegetation einer dynamischen Veränderung 

durch Nährstoffeinträge und den Klimawandel 

unterliegt. 

Erhalt durch Nutzung des Rohstoffes 

Holz 

Die Verwendung von Holzprodukten aus 

nachhaltig bewirtschafteten Wäldern als 

Roh-, Bau- und Werkstoff schont das Klima 

und trägt zur Minderung von CO 2 bei. Nachhaltig 

bewirtschaftete Wälder sind echte 

CO 2 -Speicher. Im Zuge der Waldpflege wird 

nur so viel Holz eingeschlagen, wie nachwächst. 

Die Holzmenge im Wald und damit 

das darin gespeicherte CO 2 bleiben insgesamt 

gleich. Hinzu kommt, dass durch die 

Herstellung von Holzprodukten Kohlenstoff 

GeGen fOrstWirtsChaft? 

wesentlich länger gebunden wird. Bei der 

Nutzung eines Baumes bleibt der Kohlenstoff 

in den Holzprodukten gebunden. So ist 

in einem Dachstuhl der Kohlenstoff mehrere 

hundert Jahre in dem Holz gebunden und 

wird erst dann freigesetzt, wenn der Dachstuhl 

verrottet. Dieser Effekt trägt wesentlich 

zum Klimaschutz bei (Produktspeicher 

Holz). 

Anders als bei nachhaltiger Nutzung 

sind die in anderen Teilen der Welt fortschreitende 

Abholzung und Brandrodung 

der Tropenwälder eine CO 2 -Quelle, da hier 

über Jahrhunderte aufgebaute Kohlenstoffvorräte 

innerhalb kürzester Zeit vollständig 

mobilisiert werden. Die Anstrengungen, 

diese Entwicklung zu stoppen, müssen verstärkt 

werden. 

Zusammenfassung 

Wälder sind nicht nur Lebensraum für eine 

einzigartige Vielfalt von Pflanzen und Tieren, 

sondern gleichzeitig Rohstoff- und Energiequelle, 

Arbeitsplatz und Einkommensmöglichkeit 

sowie Erholungsraum für Menschen. 

Die Integration des Naturschutzes in 

die tägliche Bewirtschaftung des Waldes ist 

sektoralen Ansätzen daher weit überlegen. 

Seit vielen Jahrzehnten nutzt und erhält eine 

naturnahe Forstwirtschaft den Wald auf 

großer Fläche in dieser Multifunktionalität. 

Großflächige Stilllegungen und Nutungsverzicht 

sind dazu kontraproduktiv. 

Praktizierte naturnahe Waldbewirtschaftung 

verbindet besser als andere Nutzungsformen 

ökonomische, ökologische und 

soziale Belange und Interessen und optimiert 

den Gesamtnutzen unserer Wälder. 

Sie ist daher im umfassenden Sinne 

nachhaltig. Die Wälder in Deutschland 

mit ihrer netzartigen Verteilung sind 

in idealer Weise ein natürlicher Biotopverbund. 

Ihr uneingeschränkter 

Erhalt und ggf. ihre Mehrung sowie 

ihre möglichst naturnahe Zusammensetzung 

und Struktur sind die 

Grundlagen für den Erhalt und die 

Nutzung ihrer biologischen Vielfalt. 

Um den durch Klimawandel und Artenrückgang 

entstandenen Herausforderungen 

begegnen zu können, 

benötigt die deutsche Forstwirtschaft 

mehr Handlungsfreiräume und Partner 

statt strengerer Regeln und Aufsicht. 

Waldeigentümer aller Besitzarten 

stellen heute auf großer Fläche mit einer 

naturnahen und umfassend nachhaltigen 

Forstwirtschaft den Erhalt der biologischen 

Vielfalt sicher. Sie werden damit ihrer tradi- 

tionell hohen Verantwortung für die Natur 

gerecht. 

Nachhaltige Forstwirtschaft ist nur 

in einem generationenübergreifenden 

Zeitraum möglich. Eine hektische, widersprüchliche, 

an der aktuellen Tagespolitik 

orientierte Gesetzgebung schadet der Forstwirtschaft. 

Wenn wir heute FFH- und/oder Naturschutzgebiete 

im Wald haben, so liegt dies 

nicht an der Gesetzgebung in der Vergangenheit, 

sondern an der Arbeit der Waldbesitzer 

und Förster. Mehr Vertrauen durch 

Bürger und Politik in unsere Arbeit ist deshalb 

sachgerecht. 

n 

Fotos Pixelio.de (li.) und 

Holzabsatzfonds (re.) 


32 

aktivitäten der Forst- 

und holzwirtschaft auf der 

cbD-konferenz 

Schönheit und Vielfalt unserer Wälder und 

ihre nachhaltige Nutzung stehen in Deutschland 

im Einklang! Nicht von ungefähr gilt die 

deutsche Waldwirtschaft weltweit als Vorbild. 

Das galt es, im Mai der Weltöffentlichkeit 

zu präsentieren. Vom 19. bis 

30. Mai 2008 trafen sich 

in Bonn 5.000 Delegierte 

der Unterzeichner- 


seiten Des DfWr 

staaten zu einer Konferenz zur Biologischen 

Vielfalt (Convention on Biological Diversity 

oder kurz CBD oder COP 9). Die CBD ist keine 

klassische Artenschutzkonvention. Sie 

deckt vielmehr den gesamten Bereich des 

Schutzes und der Nutzung der biologischen 

Vielfalt (Lebensräume, Arten, Gene) ab. Im 

politischen Zentrum der COP 9 stehen dabei 

insbesondere der Schutz und die nachhaltige 

Nutzung der Wälder und der Meeresökosysteme. 

Das Übereinkommen hat drei übergeordnete 

Ziele: 

• die Erhaltung biologischer Vielfalt, 

• eine nachhaltige Nutzung ihrer Bestandteile 

und 

• die gerechte Aufteilung der Vorteile aus 

der Nutzung genetischer Ressourcen. 

Im strategischen Plan der Konvention wurde 

das Ziel festgelegt, bis 2010 die gegenwärtige 

Rate des Verlustes an biologischer 

Vielfalt signifikant zu reduzieren. Dieses 

Ziel wurde im Umsetzungsplan des Weltgipfels 

für nachhaltige Entwicklung/ 

«Rio + 10« im Jahre 2002 in Johannesburg 

bestätigt. Das Cartagena-Protokoll ist ein 

Abkommen unter der Konvention, das 

sich mit Fragen biologischer Sicherheit 

befasst. 

Die deutsche Forst- und Holzwirtschaft 

präsentierte sich mit Exkursionen 

in den Wald, Side-Events und einer 

Messe für die internationalen Besucher. 

Die breite Öffentlichkeit wurde bereits 

im Vorfeld der Konferenz am 19. April 

deutschlandweit zu einem Aktionstag in 

die heimischen Wälder eingeladen, um 

dort 200.000 Waldbäume oder -sträucher 

verschiedenster Arten zu pflanzen. Nach 

dem Motto »Mitmachen – Vielfalt schaffen« 

beteiligten sich eine Vielzahl der Landesforstverwaltungen, 

private und kommunale 

Waldbesitzer an dieser Aktion. 

von Carsten Leßner, Geschäftsführer des DFWR 

Die nationale Presse wurde durch eine 

einwöchige Pressefahrt des Bundesamtes für 

Naturschutz auf die CBD eingestimmt. Hier 

konnte sich die deutsche Forstwirtschaft 

an einem Tag präsentieren. Wir wählten die 

nachhaltige und naturnahe Bewirtschaftung 

der Buche in Hessen als Thema aus (siehe 

hierzu auch AFZ/DerWald). 

Forst- und Holzwirtschaft präsentieren 

sich auf der »Messe der Vielfalt« mit einem 

Holzpavillon, der eigens für die Vertragsstaatenkonferenz 

konzipiert und gebaut 

wurde (Foto Mitte). Die Kantenlänge des 

Kubus beträgt 4,85 m. Damit entspricht sein 

Volumen der Menge Holz, die in 30 Sekunden 

in Deutschlands Wäldern nachwächst. 

Die Außenoberfläche des Pavillons, Lärche 

aus nachhaltiger Forstwirtschaft, vermittelt 

einen Eindruck von der Ästhetik des Rohstoffes 

Holz. Der mit verschiedenen Holzarten 

gestaltete Innenraum lädt zum Verwei

len ein, und die transparente Decke zeigt 

das Blätterdach eines Buchenwaldes. Große 

Bildtafeln, Broschüren und Flyer informierten 

über die Forst- und Holzwirtschaft in 

Deutschland. 

Auftakt des Messeauftritts bildete ein 

Konzert von Chuck Leavell, das von der 

AGDW organisiert wurde. 

Ein weiterer Höhepunkt war die Baumpflanzaktion 

»5 Bäume für 5 Kontinente«, 

bei der der Deutsche Forstwirtschaftsrat 

(DFWR) und der Deutsche Holzwirtschaftsrat 

(DHWR) zusammen mit hochrangigen 

Vertretern verschiedener Länder fünf Bäume 

stellvertretend für fünf Kontinente auf 

dem Konferenzgelände an der Bonner 

Rheinaue pflanzten. Für die Pflanzaktion 

wurden Bäume ausgewählt, die einerseits 

charakteristisch für ihren Kontinent sind, 

andererseits aber auch den hiesigen Klima- 

und Umweltanforderungen gewachsen 

sind. So wurden eine Rotbuche für Europa, 

eine Atlaszeder für Afrika, eine Wollemie für 

Australien, ein Ginkgo für Asien und eine 

Andentanne (oder Araukarie) für Amerika 

gepflanzt. 

Zwei Side-Events und zwei Exkursionen 

mit vielen internationalen Beteiligungen 

sowie ein Pressegespräch in Berlin und die 

Teilnahme an der Bundespressekonferenz 

in Bonn rundeten den Auftritt der Forst- und 

Holzwirtschaft ab. 

Bevor ich zu einem Schlussresümee der 

CBD und ihrer Ergebnisse komme, möchte 

ich einer Vielzahl von Helfern und Sponsoren 

danken, ohne deren Einsatz der Auf- 

seiten Des DfWr 

tritt nicht möglich gewesen wäre. Der gesamte 

Auftritt wurde vom Holzabsatzfonds 

gefördert. Mehrere Unternehmen der Sägeindustrie 

sponserten Holz für den Pavillon, 

und Baumschulen spendeten die Bäume der 

Pflanzaktion. Die Landesforstverwaltungen 

und die Bundesforstverwaltung unterstützen 

den Messeauftritt, die Exkursionen und 

die Side-Events, hier möchte ich besonders 

Rheinland-Pfalz, Hessen und Nordrhein- 

Westfalen erwähnen. Ein ganz besonderer 

Dank gilt aber Frau Susanne Roth (ifu-Bonn) 

die mit unermüdlichem Einsatz und viel Engagement, 

häufig auch gegen die Stimmen 

von Kritikern, gemeinsam mit dem DFWR 

und dem DHWR die sehr gute Repräsentation 

der deutschen Forst- und Holzwirtschaft 

ermöglichte. 

Die politischen Ergebnisse der CBD- 

Konferenz möchte ich, ohne der offiziellen 

Berichterstattung vorwegzugreifen, wie folgt 

benennen. 

Bei dem Schwerpunkt »Schutz und nachhaltige 

Nutzung der biologischen Vielfalt in 

Wäldern« konzentrierten sich am Ende die 

Konfliktpunkte besonders auf die Bereiche 

• Vermeidung illegalen Holzeinschlags, 

• die Anwendung des Vorsorgeansatzes 

bei der Verwendung von gentechnisch 

veränderten Bäumen und 

• eine bessere Verknüpfung der Biodiversitätskonvention 

und der Klimarahmenkonvention. 

Das Thema Waldschutzgebiete und deren 

Finanzierung konnte insbesondere mit 

der deutschen »Life Web-Initiative« und 

der Ankündigung der Bundeskanzlerin, 

500 Mio. Euro auf 4 Jahre und ab 2012 

500 Mio. Euro pro Jahr zusätzlich zur 

Verfügung zu stellen, vorangebracht 

werden. 

Erstmals konnte auch eine verstärkte 

und konkrete Zusammenarbeit 

zwischen CBD und United 

Nations Forum on Forests (UNFF) 

festgelegt werden, und es wurde die 

Ausarbeitung eines gemeinsamen 

Arbeitsplans vereinbart. 

Darüber hinaus konnte durch die 

Konferenz auch in der Öffentlichkeit 

für den Erhalt und die nachhaltige 

Nutzung der biologischen Vielfalt, 

aber auch für nachhaltige Waldbewirtschaftung 

geworben werden. 

Im Sog der CBD-Konferenz brachten 

die Naturschutzverbände, wie BUND 

(»Forderungen der deutschen Umweltverbände 

an Bund und Länder«) und NABU 

(»Strategiepapier Waldwirtschaft 2020«), sowie 

das Bundesamt für Naturschutz (»Bonner 

Thesen zum Naturerbe Buchenwälder«) 

ihre eigenen Positionspapiere heraus. Zentrale 

Forderung ist, wie konnte es anders 

sein, die Stilllegung von 10 % der Waldfläche. 

Die Naturschutzverbände haben also auf die 

5 % Flächenstilllegungswünsche der »Nationalen 

Strategie zur Biologischen Vielfalt« 

weitere 5 % draufgelegt! Die Meinung und 

Position des DFWR hierzu sind bekannt. Positiv 

ist, dass das Bundesministerium für Ernährung, 

Landwirtschaft und Verbraucherschutz 

zwischenzeitlich die gleiche Position 

zu weiteren Flächenstilllegungen vertritt wie 

der DFWR. 

n 

Fotos: Thorsten Wiele/Berliner Forsten, 

DFWR und DFV 


Es ging um Naturschutzgebiete, um Biosprit, 

genmanipulierte Bäume – und natürlich 

um viel Geld. Auf der UN-Artenschutzkonferenz 

vom 19. bis 30. Mai in Bonn, an der 

rund 6.000 Delegierte aus 191 Staaten teilnahmen, 

blieb der große Durchbruch zwar 

aus. Dennoch konnten einige wichtige Fortschritte 

erzielt werden. In den kommenden 

zwei Jahren bis zur nächsten Artenschutzkonferenz 

im japanischen Nagoya müssen 

die Bonner Ergebnisse festgeschrieben und 

verfeinert werden. Eine besondere Rolle 

kommt dabei den deutschen Umweltpolitikern 

zu, denn Deutschland hat bis 2010 den 

Vorsitz der Vertragsstaatenkonferenz zum 

Artenschutz. 

Angela Merkel als Kanzlerin des Gastgeberstaates 

ließ sich nicht lumpen. Die 

210 Millionen Euro, die Deutschland bisher 

schon in internationale Waldprojekte steckt, 

hat sie noch einmal um eine ansehnliche 

Summe aufgestockt und gab dies in Bonn 

bekannt. Derzeit sind für den internationalen 

Waldschutz im Haushalt des Entwicklungsministeriums 

170 Millionen Euro pro 

Jahr vorgesehen. Diese Summe erhöht das 

Bundesumweltministerium bereits ab dem 

laufenden Jahr mit 40 Millionen Euro aus 

dem Emissionshandel auf 210 Millionen. Im 

Zeitraum 2009 bis 2012 summiert sich dies 

auf 840 Millionen. Nach Ankündigung der 

Bundeskanzlerin auf der Artenschutzkonferenz 

wird dieser Betrag im selben Zeitraum 

mit insgesamt 500 Millionen Euro auf dann 

1,34 Milliarden aufgestockt. Ab 2013 werden 

dann die heutigen Mittel von 210 Millionen 

Euro jährlich auf 500 Millionen Euro im Jahr 

mehr als verdoppelt. 

Die Mittel, die die Bundesregierung zum 

Schutz der artenreichen Wälder zugesagt hat, 

sollen aus der Versteigerung von Kohlendioxid-Zertifikaten 

kommen. Die Stromversorger 

und die Industrie müssen seit 2008 für die 

von ihnen benötigten CO 2 -Emissionsrechte 

zahlen. Der Bund nimmt durch den Verkauf 

bzw. die Versteigerung der CO 2 -Lizenzen 


natursChutZ – fOrst 

Der deutsche einfluss auf die globale 

Forst- und waldpolitik 

derzeit rund 400 Millionen Euro jährlich ein, 

woraus neben dem Wald und dem Artenschutz 

auch Programme zur Energieeffizienz 

finanziert werden. Ab 2013 kassiert der Bund 

deutlich mehr, wohl über vier Milliarden 

Euro. Dann sollen die Zertifikate komplett 

versteigert werden. Bislang erhalten die Konzerne 

90 Prozent kostenlos zugeteilt. 

Das Geld aus Berlin soll vor allem in die 

Life Web-Initiative fließen, die auf der Bonner 

Konferenz offiziell gestartet wurde. Mit 

Life Web werden von Deutschland, aber auch 

von anderen Staaten zusätzliche Mittel unter 

anderem für die Finanzierung bestehender 

und neuer Waldschutzgebiete bereitgestellt. 

Dieses Schutzgebietsnetzwerk ist eines der 

zentralen Instrumente, um den weltweit fortschreitenden 

dramatischen Verlust an Arten 

und Lebensräumen aufzuhalten. Das Ziel 

der Life Web-Initiative ist es, ein freiwilliges 

Engagement von Staaten, neue Schutzgebiete 

auszuweisen, mit entsprechenden Zusagen 

von Geldgebern zusammenzuführen 

und so eine gezielte Finanzierung für diese 

Gebiete zu erreichen. Da die Regenwälder etwa 

80 Prozent der Artenvielfalt beherbergen 

und gewaltige Mengen des Treibhausgases 

Kohlendioxid binden, erwarten die Länder 

im Tropengürtel eine Entschädigung dafür, 

dass sie auf eine wirtschaftliche Nutzung dieser 

Gebiete verzichten. 

Deutschland erfüllt momentan für diese 

Initiative die Rolle eines Maklers. Einerseits 

werden von Berlin aus Vorschläge von Vertragsparteien 

für neue Schutzgebiete gesammelt, 

andererseits werden potenzielle 

Geldgeber aktiv um Unterstützung angesprochen. 

Mittelfristig allerdings soll diese 

koordinierende Rolle auf das Sekretariat 

der Vertragsstaatenkonferenz übergehen. 

Fast 30 Staaten von den südamerikanischen 

Amazonas-Anrainern über den Kongo bis 

in die pazifische Inselwelt haben schon ihr 

Interesse bekundet, mithilfe Deutschlands 

und anderer Staaten neue Schutzgebiete 

auszuweisen. Insgesamt liegen Vorschläge 

für neue Schutzgebiete vor, deren Ausdehnung 

insgesamt rund 460.000 Quadratkilometer 

beträgt, das ist mehr als die 1,5-fache 

Fläche Deutschlands. 

Beispiel Kongobecken, wo der zweitgrößte 

Regenwald der Erde liegt: Deutschland 

wird sich daran beteiligen, dass die 

dem Namen nach Demokratische Republik 

Kongo annähernd 15 Prozent der Landesfläche 

unter Schutz stellt, so dass bei gutem 

Willen aller Beteiligter ein Gebiet von der 

Größe Griechenlands vor den Kettensägen 

und dem schwerem Gerät der Minentrupps 

gerettet werden könnte. Der kongolesische 

Umweltminister ließ bei der Vorstellung dieses 

Projektes allerdings keinen Zweifel darüber 

aufkommen, dass sein Land ganz andere 

Sorgen hat als das Wohl und Wehe des 

Regenwaldes und der letzten Gorillas und 

Waldelefanten. Wo die Kindersterblichkeit 

so hoch, das Bildungsniveau so niedrig und 

der Vorrat an trinkbarem Wasser so knapp 

ist, da erscheinen Naturschutzforderungen 

des wohlhabenden Nordens wie eine Neuauflage 

des alten Kolonialismus. 

Naturschutz ist etwas wert. Um das Artensterben 

zu stoppen, wäre es gut, wenn 

sich Naturschutz und Artenvielfalt auch wirtschaftlich 

auszahlten. Kann aber der Nutzen 

von Artenvielfalt gemessen werden? Wenn 

überhaupt, müssen Messinstrumente dafür 

entwickelt werden, der Wert der Natur muss 

sichtbar werden. Im Rahmen der UN-Naturschutzkonferenz 

in Bonn hat am 29. Mai 

2008 Pavan Sukhdev, Investmentbanker bei 

der Deutschen Bank in London, die ersten 

Ergebnisse einer Studie zu diesem Thema 

vorgestellt. Das Vorhaben wurde 2007 von 

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel und 

vom zuständigen Kommissar für die Umwelt 

in der Europäischen Kommission, Stavros 

Dimas, angestoßen 

Worum geht es eigentlich? Die Natur 

stellt den Menschen eine Vielzahl von »Leistungen« 

zur Verfügung, zum Beispiel Nahrungsmittel, 

Fasern, Brennstoffe, Wasser

und Böden. Aber es sind öffentliche Güter 

ohne Märkte und Preise. Deshalb werden 

sie vom aktuellen Wirtschaftskompass, dem 

Bruttosozialprodukt, nicht wahrgenommen. 

In Bonn erklärte Bundesumweltminister Sigmar 

Gabriel: »Obwohl unser Wohlergehen 

von diesen Dienstleistungen völlig abhängig 

ist, die die Natur für uns bereitstellt, sind es 

in überwiegender Mehrheit Güter, für die es 

keine Märkte und daher auch keine Preise 

gibt. Dabei sollten wir wissen, dass wir mit 

der Vernichtung der biologischen Vielfalt 

die Datenbank der Natur unwiederbringlich 

Stück für Stück löschen. Es ist Zeit, dass wir 

die ökonomischen Konsequenzen unseres 

Handels begreifen.« 

Die Vorschläge von Pavan Sukhdev sehen 

vor, dass in Zukunft Leistungen, wie die 

natürliche Regulierung von Klima und Wasserhaushalt, 

die Produktion von Rohstoffen, 

wie Holz oder Grundstoffe für Arzneimittel, 

in den volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen 

stärker berücksichtigt werden. 

Ebenso werden Einkommen durch Jobs in 

Naturschutzgebieten einbezogen. »Wir stellen 

fest, dass die Artenvielfalt gerade deshalb 

verloren geht, weil es keine Bewertung der 

Natur gibt«, sagte Pavan Sukhdev. »Aber wir 

kämpfen immer noch darum, diesen Wert 

der Natur herauszufinden.« 

Für den Wirtschaftswissenschaftler 

Sukhdev ist die Bilanzierung des ökono- 


9. un-artenschutzgipfel 

in bonn 

mischen Wertes der Natur deshalb nur ein 

erster Schritt. Als nächstes müsse untersucht 

werden, wie die Erhaltung von Natursystemen 

entsprechend ihrem Wert finanziert 

oder ihre Nutzung besteuert werden 

könne. Der Ökonom hält es für möglich, 

dass »neue Märkte« für Naturschutzleistungen 

entstehen. Zur Veranschaulichung 

verwies er auf den Emissionshandel im Klimaschutz, 

bei dem die Unternehmen ihren 

CO 2 -Ausstoß bezahlen müssen und CO 2 - 

Einsparung finanziell belohnt wird. 

Wenn dagegen das Artensterben und damit 

verbunden der Verlust von Ökodienstleistungen 

weitergehen wie bisher oder sich 

sogar beschleunigen, wird dies auch irreparable 

wirtschaftliche Schäden nach sich 

ziehen. Sollte dies geschehen, rechnet Sukhdev 

damit, dass bis zum Jahr 2050 elf Prozent 

der im Jahre 2000 ermittelten Naturflächen 

weltweit verloren gehen, an erster Stelle 

durch den Ausbau der Infrastruktur und Flächenversiegelung 

sowie durch Klimawandel 

und Landwirtschaft, insbesondere Veränderungen 

im Agrarbereich, die sich direkt und 

indirekt auswirken. Global betrachtet, sinke 

der Wert durch ökologische Dienstleistungen 

bis zum Jahr 2050 um sechs bis acht Prozent 

des weltweiten Bruttosozialproduktes. Zum 

einen, weil vernichtete Wälder keine Erträge 

mehr abwerfen, und zum anderen, weil 

dies den Klimawandel genauso beschleunigt 

wie die Zerstörung von Böden, wenn ganze 

Landstriche weniger Schutz vor Fluten und 

Überschwemmungen bieten. 

Armut und der Verlust der biologischen 

Vielfalt sind dabei untrennbar verbunden: 

»Der Zwischenbericht zeigt«, so EU-Kommissar 

Dimas, »dass die Armen ungleich 

stärker vom Verlust der Artenvielfalt betroffen 

sind. Er unterstreicht ungleich stärker 

auch unsere Unfähigkeit, diese Welt, die 

wir zukünftigen Generationen hinterlassen 

werden, zu schätzen, und weist auf die weltweite 

Kluft zwischen Arm und Reich hin.« 

Während der nächsten zwei Jahre, wenn die 

Bundesrepublik Deutschland den Vorsitz 

führt, werden die Untersuchungen von Banker 

Pavan Sukhdev fortgesetzt werden. 

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel 

zeigte sich nach der Bonner Konferenz zufrieden. 

»Es ist ein sehr gutes Ergebnis«, sagte 

er. »Der weltweite Aufbruch zum konkreten 

Schutz der biologischen Vielfalt ist gelungen.« 

Umweltorganisationen zogen dagegen 

ein gemischtes Fazit. Der Bund für Umwelt 

und Naturschutz Deutschland (BUND) 

kommentierte die Ergebnisse der UN-Naturschutzkonferenz 

mit dem Satz »Beim Artenschutz 

ist der Fortschritt eine Schnecke. 

Und viele Schnecken sind bedroht.« Enttäuschend 

sei vor allem die Zurückhaltung bei 

der Finanzierung. Leider seien die meisten 

Industriestaaten den Initiativen Norwegens 


und Deutschlands nicht gefolgt. Die deutsche 

Bundesregierung stehe in den kommenden 

zwei Jahren ihrer Präsidentschaft 

bei der Konvention über die biologische 

Vielfalt vor der Aufgabe, noch zögerliche Regierungen 

in die Finanzierung von Schutzgebieten 

einzubeziehen. »Das zentrale Ziel der 

UN-Konferenz, das Artensterben bis 2010 zu 

stoppen, wird mit den Bonner Beschlüssen 

nicht erreicht«, sagte BUND-Vorsitzender 

Hubert Weiger. »Es wurde aber einiges auf 

den Weg gebracht, was die Bundesregierung 

bis zur nächsten UN-Naturschutzkonferenz 

2010 in Japan in Beschlüsse umsetzen muss. 

Wenn sich die Staaten in Japan nicht einigen 

können, wird der Kampf um den Erhalt der 

Biodiversität verloren gehen.« 

Der BUND forderte Bundeskanzlerin 

Angela Merkel außerdem auf, nicht den Eindruck 

entstehen zu lassen, sich mit großzügigen 

Geldgeschenken von Verpflichtungen 

im eigenen Land freikaufen zu wollen. Den 

globalen Artenschwund könne Deutschland 

am wirksamsten bekämpfen, wenn es seine 

eigenen Hausaufgaben mache, dazu gehörten 

die Ausweisung und Verknüpfung weiterer 

Schutzgebiete, unter anderem für Buchenwälder, 

die Erstellung von Managementplänen 

für Schutzgebiete in Deutschland, die 

Festlegung ökologischer Standards für die 

Landwirtschaft und der konsequente Einsatz 

für ein europäisches Urwaldschutzgesetz. 

Und Jörg Roos, Naturschutzexperten des 

World Wildlife Funds (WWF) ergänzte am 

Ende der UN-Konferenz: »In der Vergangenheit 

haben die meisten Staaten nicht ernsthaft 

daran gearbeitet, die Ziele der Konvention 

umzusetzen. Und wenn man sieht, wie 

hier in Bonn um jedes Komma gestritten 

wurde, dann bleibt wenig Hoffnung, dass 

sich in Zukunft etwas ändert.« Jetzt stehe 

insbesondere auch Deutschland in der Verantwortung. 

»Die Bundesregierung hat hier 

eine gute Figur abgegeben und viele neue 

Initiativen ins Leben gerufen. In den kommenden 

zwei Jahren stellt Deutschland die 

Präsidentschaft der UN-Konvention. In dieser 

Rolle kann und muss die Bundesregierung 

dazu beitragen, den Schutz von Arten, 

Wäldern und Meeren voranzubringen«, so 

Jörg Ross vom WWF. 

n 

Text von Wolfgang Brauer, 

Fotos von BMU 



Weitere Ergebnisse der Bonner 

Artenschutzkonferenz 

Zum Thema »Gentechnisch veränderte 

Bäume« wurde beschlossen, 

dass ohne Risikoanalyse Vertragsstaaten 

das Recht haben, auf den 

Einsatz gentechnisch veränderter 

Bäume zu verzichten. Der BUND- 

Vorsitzende Hubert Weiger rügte 

die Blockadehaltung Kanadas, Brasiliens 

und der EU beim Verbot der 

Anpflanzung gentechnisch veränderter 

Bäume. »Gentech-Bäume zu 

pflanzen, ohne das Geringste über 

die Gefahren für Flora und Fauna 

zu wissen ist, ein untragbares Risiko«, 

sagte Weiger. Bisher hätten 

sich nur die afrikanischen Staaten 

gegen die Pflanzung von Gentechnik-Bäumen 

positioniert. Scharf 

kritisierte der BUND-Chef die Delegation 

der Europäischen Union, die 

sich dem Auftrag des Europaparlamentes 

widersetzt habe, gegen die 

Anpflanzung von Gentech-Bäumen 

zu stimmen. 

Biosprit: Der Anbau von Energiepflanzen 

beschäftigte zum ersten 

Mal die Konferenz der Vertragsstaaten 

– und wurde gleich vertagt. Erst 

2010 in Nagoya soll über Nachhaltigkeitskriterien 

entschieden werden. 

Widerstand gab es vor allem aus 

Brasilien – kein Wunder, denn dort 

wird in großindustriellem Maßstab 

Biosprit produziert. In den Arbeitsgruppen 

wurde um jedes Komma 

gekämpft – ein Ausdruck der zunehmenden 

weltweiten Verteilungskämpfe. 

Nicht nur die globale 

Ernährungskrise hat die Sorge verstärkt, 

dass der rasch zunehmende 

Anbau schwerwiegende Folgen für 

Flora und Fauna haben kann. Palmöl-, 

Zuckerohr- und Sojaplantagen 

verdrängen weltweit den artenreichen 

Wald und die Savanne. Die 

Verhandlungen werden wohl ergeben, 

dass internationale Richtlinien 

für den umweltschonenden Anbau 

nötig sind, ohne jetzt schon Kriterien 

festzulegen. Von einem Zertifizierungssystem 

ist die Weltgemeinschaft 

noch weit entfernt.

(eigener Bericht) Der Deutsche Forstverein, 

vertreten durch seinen Präsidenten, 

Dr. Anton Hammer, und 

die Stiftung »Menschen für Bäume«, 

vertreten durch ihren Präsidenten, 

Dr. Silvius Wodarz, haben am 5. Juni 

2008 in Schmallenberg eine langfristig 

angelegte Zusammenarbeit im Sinne 

der Ziele beider Organisationen vereinbart. 

Ziel der Kooperation ist es, Menschen an 

Bäume in jeder Ausprägung, ob als solitäre 

Erscheinung, ob als urbanes Grün oder als 

Teil der Lebensgemeinschaft Wald, emotional 

und durch Informationen heranzuführen. 

Dem Schutz beeindruckender Baumgestalten 

kommt hierbei eine besondere 

Bedeutung zu. Große Aufmerksamkeit soll 

in diesem Zusammenhang Kindern und 

Jugendlichen gewidmet werden. Sie sollen 

von Bäumen lernen, dass Entstehen und 

Vergehen, Wachstum und nachhaltige Nutzung 

natürliche Prozesse sind. Durch die 

Beobachtung und Beschäftigung mit dem 

Lebewesen Baum kann Verständnis dafür 

erreicht werden, dass Natur niemals ein 

etwas Statisches, sondern immer ein dynamischer 

Prozess ist. 

Konkrete Zeichen der Zusammenarbeit 

: 

• Ein Vertreter des Deutschen Forstvereins 

wird in den Stiftungsrat der Stiftung 

»Menschen für Bäume« berufen. 

• Der Deutsche Forstverein wird Mitglied 

im »Kuratorium Baum des Jahres«. 

• Der Verein »Baum des Jahres e. V.« wird 

korporatives Mitglied im Deutschen 

Forstverein 

• In proWALD wird eine ständige Seite für 

die »Stiftung – Menschen für Bäume« 

eingerichtet. 

• Die Ausrufung des jeweiligen Jahresbaumes 

erfolgt öffentlichkeitswirksam 

gemeinsam. 

• Der »Baum des Jahres 2009« wird am 

15. Oktober 2008 in Berlin proklamiert. 

• Durch die Integration von Tagungen und 

Veranstaltungen beider Partner sollen 

Synergien erzeugt werden. 

n 

Foto von links nach rechts: 

Dr. Anton Hammer, Dr. Silvius Wodarz 

und Prof. Dr. Andreas Roloff 

seiten GöttinGer Des fOrstvereins 

taGebuCh 

Stiftung »menschen für bäume« 

und DFv beschließen neue 

zusammenarbeit 

walnuss – 

baum des Jahres – tagung 

in bernkastel-kues 

Am 20./21. Mai trafen sich die Mitglieder des 

Vereins »Baum des Jahres«, um mehr über 

den diesjährigen Baum zu erfahren. Sie wussten 

zwar, dass er aus Asien stammt, von den 

Persern nach Griechenland gebracht wurde 

und schließlich durch die Römer seine Verbreitung 

in Europa fand, aber kaum jemandem 

war bewusst, dass der Verzehr von nur 

3 Walnüssen am Tag bereits in der Lage ist, 

den Cholesterinspiegel wegen der darin enthaltenen 

Omega-3-Fett-Säuren zu senken. 

Das Spektrum der verschiedenen Vorträge 

reichte von der Nachzucht verschiedenster 

Rassen und Sorten, ihrer Veredelung und 

vegetativen Vermehrung bis zur Holznutzung 

in Plantagen, von der historischen Bedeutung 

des Baumes für das Militär – Gewehrkolben 

aus Nussbaum – bis zur aktuellen Bedeutung 

als Nahrungsmittel in den heutigen Hauptanbaugebieten 

China und Kalifornien. Auch 

wo und wie ein Messerfurnier aus Wurzelholz 

für hochwertige Nobel-Automobile entsteht, 

konnte man erfahren. Aber auch über ganz 

praktische und kulturhistorisch interessante 

Dinge, wie die verschiedensten Variationen 

technischer Hilfsmittel zum Knacken der 

Nüsse, wurde berichtet. 

Die rheinland-pfälzische Staatssekretärin 

für Umwelt, Forsten und Verbraucherschutz, 

Frau Jaqueline Kraege, eröffnete die 

Tagung und würdigte die Arbeit der letzten 

20 Jahre von Dr. Silvius Wodarz, der 1989 

den ersten »Baum des Jahres«, die Stiel-Eiche, 

proklamierte. Als Gastgeber und Organisatoren 

bescherten die Mitarbeiter der 

Forschungsanstalt für Waldökologie und 

Forsten der Tagung einen hervorragenden 

Rahmen. Weinbau- und Walnuss-Klima 

bildeten eine harmonische Symbiose, wie 

anlässlich einer lockeren Weinprobe und 

bei der Exkursion zur Walnuss-Allee nach 

Brauneberg, anschaulich und lukullisch unterlegt 

durch die örtliche Gemeindeverwaltung, 

bewusst gemacht wurde. 

Am Rande der Tagung besprach der 

Präsident des Deutschen Forstvereins, Dr. 

Anton Hammer, mit dem Vorstand der Stiftung 

»Menschen für Bäume« die Grundzüge 

der zukünftigen engen Zusammenarbeit. 


Zum zweiten Mal innerhalb der letzten Jahre 

hatte das Saarland einen Entschließungsantrag 

beim Bundesrat eingebracht, der auf 

einen dringend notwendigen Regelungsbedarf 

bei der Verkehrsicherungspflicht im 

Wald hinweist. Konkret geht es um die Einschränkung 

der Verkehrssicherungspflicht 

für den jeweiligen Waldeigentümer. Der genaue 

Wortlaut des Entschließungsantrages 

ist hier abgedruckt (siehe Kasten). Im Jahre 

2006 wurde der Antrag vom Bundesrat abgelehnt. 

Nun wurde dem neuerlichen Antrag 

jedoch zugestimmt. Damit ist nun die Bundesregierung 

am Zug. Eine Einschränkung 

der Verkehrsicherungspflicht ist jedenfalls 

aus Sicht des Deutschen Forstvereins (DFV) 

mehr als überfällig. In den vergangenen Jahren 

hatte der DFV immer wieder die Verkehrsicherungspflicht 

im Wald und das Betretungsrecht 

zum Thema gemacht. Aufgrund 

der Tatsache, dass die Rechtsprechung in 

diesem Bereich bislang aber ausschließlich 

auf den Regelungen des Bürgerlichen Gesetzbuches 

(BGB § 823) fußt und in Fachgesetzen 

keine Ausnahmeregelungen z. B. 

für den Wald getroffen sind, wollten viele 

Akteure das Thema nicht angehen. Es wurde 

argumentiert, dass sich aus der richterlichen 

Rechtsprechung eine ausreichende 


seiten Des fOrstvereins 

verkehrssicherungspflicht 

– es tut sich was! 

Regelung des Umfanges der Verkehrssicherungspflicht 

im Einzelfall ergäbe. Dieser 

Argumentation der Bundesregierung folgte 

der Bundesrat allerdings nicht. 

Der Erholungsdruck auf den Wald hat 

sich, wie bereits in proWALD (1-2008) berichtet, 

in den letzten Jahrzehnten ständig 

gesteigert. Durch Ausweisung von besonderen 

Wegen und entsprechend steigender 

Besucherfrequenz ergibt sich ein deutlich 

erhöhtes Haftungsrisiko für Waldbesitzer 

und das Forstpersonal. Ein Zustand, der 

unzumutbar ist. Das Bundeswaldgesetz 

gestattet das freie Betreten des Waldes auf 

eigene Gefahr. Damit wollte der Gesetzgeber 

dem Waldbesitzer Sicherungspflichten 

ersparen, es hebt die allgemeine Verkehrssicherungspflicht 

leider nicht auf. In der Regel 

führen daher Unfälle im Wald immer vor 

den Staatsanwalt. 

Nun gibt es Stimmen, die eine entsprechende 

Regelung im Bundeswaldgesetz 

(BWaldG) fordern. Dies steht theoretisch 

seit Jahren in der Regierungsagenda, wurde 

aber in der Vergangenheit vor allem deswegen 

nicht realisiert, um nicht die Diskussion 

um die Definition der »Guten Fachlichen 

Praxis« im BWaldG führen zu müssen. Käme 

es nicht zu einer Novelle, würden aber 

eben auch andere Neuregelungen wegfallen. 

Neben der Verkehrssicherungspflicht sind 

hier vor allem Regelungen zu forstlichen 

Zusammenschlüssen und Fragen der Walddefinition 

im Zusammenhang mit Energieholzplantagen 

zu nennen. Zu klären bleibt 

allerdings, inwieweit Haftungsbeschränkungen 

im Bundeswaldgesetz tatsächlich 

zum Erfolg führen. Hier besteht noch viel 

Abstimmungsbedarf. 

Immer wieder hatte der Deutsche Forstverein 

auf die Fehlentwicklungen im Zusammenhang 

mit dem Waldbetretungsrecht und 

der damit zusammenhängenden Verkehrssicherungspflicht 

hingewiesen. Anlässlich der 

Jahrestagungen Mainz 2003, Weimar 2005 

und Baden-Baden 2007 wurden Seminare 

angeboten, die sich ganz oder zumindest 

teilweise diesem Themenkreis widmeten. 

2007 forderte DFV-Präsident Dr. Hammer 

auch den Deutschen Forstwirtschaftsrat 

(DFWR) auf, sich im politischen Raum verstärkt 

für eine Neuregelung der Verkehrsicherungspflicht 

im Wald einzusetzen. 

n 

Hanno Moldenhauer, Geschäftsführer 

des DFV 

Fotos: Thorsten Wiehle/ 

Berliner Forsten

entschließung des 

bundesrates zur 

verkehrssicherungspflicht 

Der bundesrat bittet die bundesregierung zu 

prüfen, wie der umfang der verkehrssicherungspflicht 

im Wald gesetzlich definiert und eingeschränkt 

werden kann . 

begründung: 

Derzeit ist der umfang der verkehrssicherungspflichten 

im Wald nicht gesetzlich definiert . 

es gelten die allgemeinen Grundsätze zur allgemeinen 

verkehrssicherungspflicht . eine 

einschränkung, die die spezielle situation waldtypischer 

Gefahren regelt, ist nicht normiert . 

Gemäß § 14 abs . 1 bundeswaldgesetz ist das 

betreten des Waldes gestattet . Dieses sog . 

allgemeine betretungsrecht ist ausdruck der 

sozialpflichtigkeit des eigentums gemäß art . 14 

abs . 2 des Grundgesetzes und verpflichtet den 

Waldbesitzer, die nutzung seines Waldes durch 

Dritte in dem gesetzlich bestimmten umfang zu 

dulden . 

Obgleich die benutzung des Waldes gemäß § 14 

abs . 1 satz 3 des bundeswaldgesetzes lediglich 

auf eigene Gefahr gestattet wird, trifft den 

Waldbesitzer die aus § 823 des bürgerlichen 

Gesetzbuches hergeleitete allgemeine verkehrssicherungspflicht 

. Darin liegt die besonderheit der 

verkehrssicherungspflicht im Wald . abweichend 

von § 903 bGb ist es dem Waldbesitzer daher 

nicht gestattet, Dritte von der nutzung seines 

eigentums auszuschließen . Die Waldnutzung 

zieht die Pflicht zur verkehrssicherung nach 

sich, die erhebliche Kosten verursacht . 

Die allgemeine verkehrssicherungspflicht wurde 

von der rechtsprechung anhand der §§ 823 ff . des 

bGb entwickelt und basiert auf dem Gedanken, 

dass jeder, der in seinem verantwortungsbereich 

eine Gefahrenquelle, eine Gefahr drohenden 

Zustands oder eine sachlage, von der eine 

Gefahr für Dritte ausgeht, schafft oder andauern 

lässt, die verpflichtung hat, eine schädigung 

anderer tunlichst abzuwenden . 

Wie kommen Ihre Aufträge in den Wald 

und Ihre Bestände in den Computer? 


Der Passus »auf eigene Gefahr« in § 14 abs . 1 

satz 3 des bundeswaldgesetzes schließt nach 

einhelliger Meinung nicht die allgemeine 

verkehrssicherungspflicht der Waldbesitzer, 

sondern lediglich die entstehung besonderer 

zusätzlicher verkehrssicherungspflichten aus . 

Mangels gesetzlicher regelung werden inhalt 

und umfang der verkehrssicherungspflicht 

durch richter- und damit einzelfallrecht ausgebildet 

. 

für die verkehrssicherungspflicht im Wald gilt 

der Grundsatz, dass der Waldbesitzer lediglich 

für atypische Gefahren, jedoch nicht für typische 

Gefahren haftet . typische Gefahren sind solche, 

die sich aus der natur oder der ordnungsgemäßen 

bewirtschaftung des Waldes unter beachtung 

der jeweiligen Zweckbestimmung ergeben . 

fahrspuren in Wegen, reisig im bestand, 

trockenzweige in baumkronen, herabhängende 

Äste nach schneebruch oder sturmschäden sind 

beispiele für typische Waldgefahren . 

Dagegen haftet der Waldbesitzer für atypische 

Gefahren . atypische Gefahren sind immer dann 

anzunehmen, wenn der Waldbesitzer selbst oder 

ein Dritter Gefahrenquellen schafft, selbst einen 

besonderen verkehr eröffnet, anzieht oder duldet 

oder gegen sonstige dem schutz von Personen 

oder sachen dienende rechtsvorschriften verstößt 

. selbst geschaffene Gefahrenquellen sind 

zum beispiel Kinderspielplätze, Kunstbauten, 

fanggruben, gefährliche abgrabungen oder 

Parkplätze im Wald . 

Die Grundregel, dass für typische Gefahren des 

Waldes nicht zu haften ist, gilt jedoch nicht uneingeschränkt 

. Da art und umfang der verkehrssicherungspflicht 

u . a . von der Zweckbestimmung 

der fläche und der verkehrserwartung der 

Waldnutzer bestimmt werden, nimmt die 

rechtsprechung eine haftung der Waldbesitzer 

an stark frequentierten Waldwegen auch für 

waldtypische Gefahren an . 

Die heterogene rechtsprechung zur verkehrssicherungspflicht 

im Wald hat erhebliche 

verunsicherung bei den Waldeigentümern ausgelöst, 

nicht zuletzt, weil deren vernachlässigung 

erhebliche finanzielle und strafrechtliche 

Konsequenzen nach sich ziehen kann . aber 

auch die Wahrnehmung der verkehrssicherungspflicht 

verursacht beachtliche Kosten, da die 

rechtsprechung in den meisten fällen von einer 

halbjährigen Kontrollpflicht entlang von straßen 

sowie einer jährlichen Kontrolle auf stark frequentierten 

Waldwegen ausgeht . Darüber hinaus 

haben sich die anforderungen an die verkehr 

ssicherungspflicht in den letzten Jahrzehnten 

kontinuierlich erhöht . Die besondere belastung 

der Waldbesitzer liegt darin begründet, dass 

sie abweichend von § 903 bGb Dritte nicht von 

der nutzung ihres eigentums ausschließen und 

somit den umfang ihrer verkehrssicherungspflicht 

im Wald nicht reduzieren können . 

Darüber hinaus haben sich die anforderungen 

an die verkehrssicherungspflichten in den letzten 

Jahrzehnten kontinuierlich erhöht . Gründe 

hierfür sind insbesondere: 

• das veränderte freizeitverhalten der 

Waldnutzer, welches eine intensivere 

nutzung des Waldes beinhaltet (nordic 

Walking, Mountainbiking, reiten, »Wald als 

freizeiterlebnis« u . a .), 

• die wachsende instabilität der Wälder 

aufgrund der zunehmend schlechteren 

umweltbedingungen (versauerung der böden 

u . a .), 

• die forderung an die Waldbesitzer, möglichst 

naturnah zu wirtschaften, was einen höheren 

anteil an potenziell gefährdendem alt- und 

totholz bedingt, 

• die vermehrte anzahl von flächen, die 

bewusst aus der bewirtschaftung genommen 

werden (naturwaldzellen) . 

Das zentrale anliegen der Waldbesitzer be- 

trifft daher die verkehrssicherungspflicht 

an Waldwegen und außengrenzen, da eine 

verkehrssicherungspflicht im bestand für waldtypische 

Gefahren regelmäßig nicht gegeben 

ist . Daher ist es erforderlich, zur entlastung der 

Waldbesitzer und erhöhung der rechtssicherheit 

den umfang der verkehrssicherungspflicht im 

Wald gesetzlich zu definieren und insbesondere 

auf Waldwegen einzuschränken . 

Drucksache 150/08 

info unter 07527 9150 

www.savcor.de 

Werbung_Savcor.indd 1 20.06.2008 9:27:09 Uhr 


Am 28. Februar veranstaltete das Zentrum 

Wald Forst Holz (die Bayerische Landesanstalt 

für Wald und Forstwirtschaft, die Fachhochschule 

Weihenstephan, Fachbereich 

Wald und Forstwirtschaft, und die Technische 

Universität München, Studienfakultät 

Forstwissenschaften und Ressourcenmanagement) 

eine vielbeachtete Tagung zur 

Baumart Douglasie. »Das Thema treibt uns 

um«, bemerkte der Vorsitzende des Bayer. 

Waldbesitzerverbandes, Freiherr von Gravenreuth, 

in seinem Grußwort angesichts 

der 600 Besucher, die nahezu die Hörsaalkapazität 

der TU sprengten. Die Bedeutung 

der Tagung zeigte sich auch darin, dass der 

bayerische »Forst«minister Josef Miller das 

Einführungsreferat »Klimawandel – Herausforderung 

für Wissenschaft und Praxis« 

übernahm. 

Die Reihe der Fachvorträge eröffnete 

der Bayreuther Botaniker Dr. Gregor Aas; er 

berichtete über die Verbreitung, Variabilität 

und Ökologie der Douglasie in Nordamerika. 

In dem für europäische Verhältnisse riesigen 

Areal zeigt die Douglasie sehr unterschiedliche 

Varietäten, eine sehr reichhaltige genetische 

Ressource. Der Herkunftsbereich der 

in Europa angebauten Douglasienrassen ist 

horizontal und vertikal eng begrenzt. In ihrer 

Heimat bildet die Douglasie nach Waldbränden 

als Pionierbaumart ausgedehnte 

Reinbestände, fügt sich aber auch mit eher 

bescheidenen Anteilen in klimaxnahe Nadelmischwälder 

mit schattentoleranten Arten 

ein. Letztere Eigenschaft wurde bisher 

in Europa kaum genutzt. 

Dr. Christian Kölling von der Landesanstalt 

für Wald und Forstwirtschaft verglich 

anhand von Klimahüllen (Diagramme aus 

Jahresmitteltemperatur und Jahresniederschlag) 

die gegenwärtigen und zukünftigen 

Anbaubedingungen für die Douglasie in Bay- 



»Douglasie – perspektiven 

im klimawandel« 

tagung in Freising-weihenstephan 

ern. Die starke klimatische Spezialisierung 

der bei uns angebauten Herkünfte bedingt in 

Anbetracht des Klimawandels ein nicht unerhebliches 

Risiko. In den trockeneren Bereichen 

Bayerns wird die Wasserversorgung für 

die Douglasie künftig nicht mehr ausreichen, 

in den kühleren Bereichen ist mit erhöhten 

Frostschäden zu rechnen. Die Frage nach 

der Eignung der bisherigen amerikanischen 

Herkünfte muss unter den sich wandelnden 

Bedingungen neu gestellt werden. 

Frau Dr. Monika Konnert, die Leiterin 

des Amtes für forstliche Saat- und Pflanzenzucht 

und damit das genetische forstliche 

Gewissen Bayerns, demonstrierte den 

hohen Stand der genetischen Forschung 

bei der Douglasie. Iso-Enzym-Analysen 

haben ergeben, dass das Herkunftsregister 

hinsichtlich der Beimischung von Caesia- 

Formen überprüft werden muss. Beim Bezug 

von Pflanzen sollte der Abnehmer aus 

Gründen der Herkunftssicherung Material 

fordern, dessen Ursprung bestandsweise 

nachgewiesen werden kann (ZÜV-Material). 

Die Notwendigkeit, Beschränkungen 

der Einfuhr von kontrolliertem Saatgut aus 

den USA zu lockern, wurde überzeugend 

begründet. 

Dr. Ulrich Kohnle von der Forstlichen 

Versuchs- und Forschungsanstalt in Freiburg 

referierte über baden-württembergische 

Douglasien-Standraumversuche. 

Nach seinen Ergebnissen sind bei Ausgangs- 

Pflanzenzahlen zwischen 1000 und 4000 pro 

Hektar keine bedeutenden Unterschiede in 

der Qualität des Holzes zu erwarten; hinsichtlich 

der Jahrringbreite legte er allerdings 

die Grenze von 8 mm an. Auch bei engeren 

Standräumen sei zur Erzeugung von Qualitätsholz 

die Wertastung notwendig. 

Dr. Ludwig Albrecht vom Amt für Landwirtschaft 

und Forsten in Karlstadt stellte 

von Maximilian Waldherr 

anhand einer beispielhaften Bestandesentwicklung 

das Pflegekonzept für die 

Douglasie dar. Er erteilte zwar der Reinbestandswirtschaft 

eine Absage, wählte aber 

in seinem Beispiel ein Mischungselement 

in Kleinbestandsgröße. Im Modell folgen 

nach der Auswahl von 100-150 Z-Bäumen 

die Astung und konsequente Begünstigung, 

um deren frühe Ernte im Alter 60-70 

zu erreichen; der Bestand soll dann mit gut 

geformten, feinastigen Z2-Bäumen bis in 

ein Alter von 80-120 Jahren weitergeführt 

werden. 

Dr. Helge Walentowski von der Bayerischen 

Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft 

referierte über die Douglasie aus 

der Sicht des Naturschutzes. Er umriss die 

Grenzen für die Douglasienbeteiligung. 

Selbstverständlich muss die Einbringung in 

gesetzlich geschützten Waldbiotopen genau 

so wie in den Nationalparken unterbleiben. 

In den Flora-Fauna-Habitat-Gebieten ist sie 

begrenzt möglich. Auf 80 Prozent der Waldfläche 

gibt es seitens des Naturschutzes 

keine Einschränkungen für die Douglasienbeteiligung, 

wenn die Voraussetzungen 

des Waldgesetzes beachtet werden. Der 

Referent kam zu dem Schluss, dass eine 

angemessene Beimischung der Douglasie 

umweltpolitisch sinnvoll und ökologisch 

tragbar sei. 

Prof. Dr. Thomas Knoke von der TU 

München behandelte den betriebswirtschaftlichen 

Aspekt der optimalen Größe der 

Beteiligung. Anhand von Modellrechnungen 

bei definierten Zinserwartungen und unterschiedlichen 

Risikoannahmen lassen 

sich für die Baumarten Fichte, Buche und 

Douglasie optimale Beteiligungsanteile errechnen. 

Das Ergebnis ist von der Annahme 

der Risikosituation abhängig; bei Fichte und 

Buche liegen hier Erfahrungsgrößen vor, bei

der Douglasie müssen sie geschätzt werden. 

Im Modell errechnete Knoke ein Optimum 

bei 30 bis 35 %, Anteile über 50 % führten zu 

keinen finanziellen Vorteilen. Unabhängig 

von den unsicheren Annahmen des Modells 

ist bemerkenswert, dass das betriebswirtschaftliche 

Optimum der Beteiligung der 

Douglasie trotz ihrer überlegenen Wuchsleistung 

bei begrenzten Anteilen liegt. 

Abschließend referierte MR Franz Brosinger 

von der Bayerischen Forstverwaltung 

über Chancen und Grenzen des Waldbaus 

mit der Douglasie in Bayern. Er sprach sich 

für einen Weg aus, der hohe ökologische 

Verträglichkeit und hohe Sicherheit für 

den Waldbesitzer gewährleistet. Das setze 

Grenzen für den Anbau dieser hochleistungsfähigen 

Baumart, auch wenn sich die 

Wuchsbedingungen durch den Klimawandel 

ändern würden. Die Douglasie liefere 

bei richtiger Erziehung das beste Nadelholz 

unserer Wirtschaftsbaumarten; diese Chance 

müsse genutzt werden. Brosinger sprach 

sich dafür aus, die in Bayern gebräuchlichen 

Pflanzenzahlen von 2.000-3.000 pro Hektar 

nicht zu unterschreiten. 

Die Tagung bot also viele Informationen 

über die »neue« Baumart Douglasie. Präsident 

Olaf Schmidt, der Leiter der Landesanstalt 

für Wald und Forstwirtschaft, betonte in 

seiner Zusammenfassung, die Douglasie sei 

eben kein »Baum für alle Fälle«; wolle man 

die Rückschläge der Vergangenheit vermeiden, 

sei fundiertes Wissen über die Baumart, 

den Standort und die Bestandesverhältnisse 

Voraussetzung. Das große Interesse der Teilnehmer, 

vor allem der Privatwaldbesitzer, 

zeigte, dass der Umgang mit der Baumart 

Douglasie noch kein forstliches Allgemeingut 

ist. 

n 

Foto: Wald und Holz NRW 



aDen-württemberg 

Kontakt: inge hormel, etzbachstr . 10 in 

72108 rottenburg . tel .: 07457/931869, 

fax: 07457/931874, baden-wuerttemberg@ 

forstverein .de 

viel lärm um die buche und ruhe im Park 

schönbusch 

exkursion des Fvs nach aschaffenburg 

Der baden-Württembergische forstverein 

besuchte mit 25 teilnehmern am 5 .Mai 

2008 das jüngste der drei buchen-sägewerk 

der firma Pollmeier im hafengebiet 

von aschaffenburg . schon von weitem 

konnte man das in intervallen beregnete 

sommerlager mit buchen-stammholz 

sehen . an der firmeneinfahrt blickten die 

weit angereisten exkursionsteilnehmer 

auf ein riesiges Gebäude in moderner industriearchitektur, 

das zunächst nicht an 

ein traditionelles sägewerk erinnert . Der 

rundgang durch das „sägewerk“ gab einen 

einblick in eine standardisierte und 

weitestgehend automatisierte Massenproduktion 

von buchen-schnittholz . Mit 

einem traditionellen Kleinsägewerk hatte 

das nichts mehr gemeinsam . 

erstaunt waren viele teilnehmer, dass vor 

dem einschnittprozess keinerlei Qualitätssortierung 

des rundholzes erfolgt . Diese 

findet erst nach dem einschnitt statt . für 

viele neu waren die resaw-sägen, die einen 

sehr schnellen einschnittsfortschritt 

mit der technik der bandsäge ermöglichen . 

endstation des rundganges war das lager, 

in dem die definierten und auf das bedürfnis 

der Kunden abgestimmten Produkt-Qualitäten 

nur kurze Zeit auf den Weitertransport 

zum Kunden warten . Die Qualitätssortierung 

nach dem einschnitt und Zusammenfassung 

zu genau definierten brett-Qualitäten 

mit entsprechenden handelsnamen 

ist eine der stärken der firma Pollmeier . 

als Kontrastprogramm führte der bayerische 

forstkollege hildenbrand am nachmittag 

auf einer kleinen rundwanderung 

durch den landschaftspark schönbusch . 

4 . baden-Württembergischer Waldgipfel 

der aG Wald am 20 .11 .2008 in rottenburg 

am 20 . november findet in rottenburg am 

neckar der 4 . baden-Württembergische 

Waldgipfel der aG Wald statt . 

unter dem Motto »auf der suche nach 

dem superwald« werden wir uns mit gesellschaftlichen 

ansprüchen an den Wald 

beschäftigen . indem nicht-förster ihren 

»superwald« skizzieren, erhofft sich die 


aus Den lÄnDern 

aG Wald erkenntnisse, wie forstliche anliegen 

wieder verständlicher in der Gesellschaft 

platziert werden können . eine 

sicherlich lohnenswerte veranstaltung . 

Mitgliederversammlung, vorstandsund 

beiratswahlen des baden-Württembergischen 

forstvereins 

am 20 . november 2008 in rottenburg am 

neckar . im anschluss an den 4 . baden- 

Württembergischen Waldgipfel in rottenburg 

veranstaltet der baden-Württembergische 

forstverein am 20 . november 2008 

in rottenburg seine Mitgliederversammlung 

(beginn ca . 18 .00 uhr) . bitte merken 

sie sich den termin vor . 

satzungsgemäß stehen 2008 vorstandsund 

beiratswahlen an . Wer interesse hat, 

im beirat oder vorstand mitzuarbeiten, 

oder jemanden vorschlagen will, soll sich 

bitte mit dem vorstand oder mit unserer 

Geschäftsführerin, frau hormel, in verbindung 

setzen . 

bayern 

Kontakt: Gudula lermer, ritter-Waller-str . 

16 in 94405 Wildthurn . tel . (d .): 08561/3004- 

161, fax (schatzmeister): 09421/8416-32, 

email: gudulalermer@aol .com 

18 .-19 .07 . auf initiative des bayer . forstvereins 

erster bayerischer waldtag der 

bayerischen forstverwaltung in freising, 

zusammen mit 20 forstlichen vereinen 

und verbänden . thema: »Klimawandel 

– Der Wald als Opfer und retter« 

mit festansprache von MP Dr . Günther 

beckstein . einführung von staatsminister 

Josef Miller . Die Organisation übernimmt 

als Dienstleister das Zentrum Wald forst 

holz Weihenstephan, dem großer Dank 

gebührt! beginn 9 uhr . Ort: schönleutnerhörsaal 

im hörsaal-Gebäude der tu-München 

Weihenstephan . am samstag finden 

exkursionen statt . Programm: www .forstverein 

.de unter bayern . 

branDenburg 

Kontakt: Dr . Carsten leßner, Waidmannspromenade 

7 in 14584 schwielowsee, Ot 

Wildpark-West . tel . (d .): 030/31904-560, 

fax (d .): -564, email: lessnerC@aol .com 

brandenburg: tagung zur biodiversität 

lebensversicherung für den Wald 

Mehr als 300 teilnehmer aus der forstbranche 

und vertreter des naturschutzes 

sowie der Wissenschaft trafen sich zu einer 

gemeinsamen tagung der landesforstverwaltung 

und des brandenburgischen 

forstvereins e . v . am 24 . april 2008 in 

rangsdorf . schwerpunkt in diesem Jahr 

war das thema artenvielfalt im Wald . 

»biologische vielfalt ist die lebensversicherung 

des Waldes, und nur vielfältige 

Wälder können auch vielfältige funktionen 

erfüllen«, erläuterte forstminister Dr . Dietmar 

Woidke in seinem einführungsvortrag . 

eine dem jeweiligen Waldtyp angepasste 

artenvielfalt erhöhe die Chance, dass die 

anpassung an bevorstehende umweltveränderungen 

wie den Klimawandel gelinge . 

Dadurch tragen forstleute eine noch höhere 

verantwortung als bisher . Deshalb 

seien eine naturnahe Waldbewirtschaftung 

und die fortführung des Waldumbauprogramms 

nach wie vor unverzichtbar . Dazu 

gehören auch alt- und totholz in entsprechender 

Menge und struktur sowie ein ausgeglichenes 

verhältnis zwischen Waldverjüngung 

und Wildbestand . voraussetzung 

für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung 

seien und blieben anpassungsfähige und 

widerstandsfähige Waldökosysteme . aus 

waldbaulicher sicht ordnete Prof . Christian 

ammer (uni Göttingen) das thema biodiversität 

ein . Die Mischbestands-renaissance 

seit den 1980er-Jahren habe den 

Weg für weitere bestrebungen zu mehr 

vielfalt geebnet . so müsse der Waldbau 

die »Kartellbehörde« gegen »monopolistische« 

reinbestände sein . 

genetisch vielfältige zukunft 

erforderlich 

»bäume gehören zu den genetisch variabelsten 

Organismen der erde«, zeigte 

Dr . thomas Geburek (bfW Wien) in seinem 

vortrag auf . forstleute müssen bei 

Kunst- und naturverjüngungen mit der 

ausreichend Zahl von »Paarungspartnern« 

immer die genetische vielfalt im 

auge behalten, denn die samenfrage »ist 

die wichtigste in der forstwirtschaft«, so 

der Genetiker . Die eiche als Magnet und 

»hotspot« für biodiversität beschrieb Dr . 

ralf Kätzel (lfe) . es müsse nicht mehr 

stark, sondern vielfältig wie eine eiche 

heißen, so Kätzel, der seit vielen Jahren 

insbesondere mit Drittmittelprojekten zur 

eiche forscht . Die tierische vielfalt auf eichen 

stellte auch Dr . Katrin Möller (lfe) 

aus der sicht des Waldschutzes vor . Zum 

vergleich nannte sie die fehlenden Gegenspieler-Gemeinschaften 

der Kieferngroß-

schädlinge, deren wenige antagonisten nur 

durch eine erhöhung der bestandesvielfalt 

(Mischung) gefördert werden können . Wie 

baumartenmischungen aus sicht der risikobewertung 

beurteilt werden können, 

zeigte Prof . thomas Knoke (tu München) 

anhand von theoretischen Modellen aus 

der betriebswirtschaft . nur eine geschickte 

baumarten-Mischung habe auch finanzielle 

vorteile . stärken der einen können schwächen 

der anderen baumart kompensieren, 

und es könne sogar zu einem synergie-effekt 

bei Zuwachs oder stabilität kommen . 

Diese nicht-linearen Zusammenhänge 

können als forstliche entscheidungshilfe 

mathematisch formuliert werden, wie er 

am beispiel bayerischer fichten-buchen- 

Mischbestände erläuterte . 

biodiversität bei Forstleuten angesagt 

nicht nur der auftrag aus dem landeswaldgesetz 

verpflichte forstleute zum 

schutz und zur Mehrung der biodiversität 

bei der bewirtschaftung der Wälder, 

konstatierte Diethard schubert in seinem 

vortrag mit Koautorin Dagmar schneck 

(beide aff Müllrose) . forstleute haben sich 

bereits in der vergangenheit um die biodiversität 

gesorgt, als diese noch »naturvielfalt« 

hieß, so schubert . Dennoch gebe 

es auch in seinem verantwortungsbereich 

z . b . hinsichtlich der Wilddichte oder des 

Waldumbaus noch viel zu tun . hinsichtlich 

der sicherung forstlicher Genressourcen 

könne das amt für forstwirtschaft Müllrose 

jedoch mit einigen achtungserfolgen 

aufwarten . rund 1 .500 hektar saatgutbestände 

und 30 hektar bestände gebietsheimischer 

Gehölze sowie 160 hektar und 

weitere 60 einzelbäume gesicherte forstliche 

Genressourcen seien dort vorhanden . 

als eine weitere besonderheit nannte er 

das vorkommen der »schlaubetal-buche«, 

aus deren autochthonem saatgut am rande 

des natürlichen verbreitungsgebietes 

bereits mehr als 160 hektar Waldumbau 

vor Ort realisiert wurde . neben einer verstärkten 

sensibilisierung der akteure und 

der öffentlichkeit wünscht sich schubert 

zur umsetzung einer biodiversitäts-strategie 

von der Wissenschaft praktikable 

»stellschrauben« sowie fundierte und gesellschaftlich 

akzeptierte rahmenbedingungen 

von der Politik . 

in absehbarer Zeit, voraussichtlich schon 

nach der sommerpause, sollen die gesammelten 

vorträge in einem band der 


eberswalder forstlichen schriftenreihe 

erscheinen . Dieser wird jedem tagungsteilnehmer 

sowie den Mitarbeitern der 

landesforstverwaltung und den Mitgliedern 

des brandenburgischen forstvereins 

zugesandt oder ist bei der landesforstanstalt 

eberswalde erhältlich . 

von Jan engel 

beschluss zur beitragserhöhung 

Die Mitgliederversammlung des brandenburgischen 

forstvereins e . v . beschließt 

am 24 .04 .2008, den Mitgliedsbeitrag zum 

01 .01 .2009 wie folgt zu erhöhen: 

natürliche Personen von bisher 

20,00 € auf 30,00 € 

rentner und Pensionäre von bisher 

15,00 € auf 20,00 € 

studenten und azubis weiterhin 

10,00 € 

Der brandenburgische forstverein e . v . ist 

verpflichtet, einen betrag von 12,00 euro 

pro Mitglied an den Deutschen forstverein 

abzuführen . um die bisherige arbeit (Jahrestagungen, 

lehrfahrten, Publikationen, 

Pressearbeit etc .) des brandenburgischen 

forstvereins in gewohnter Weise fortführen 

zu können, bedarf es der vorgeschlagenen 

beitragserhöhung . Der vorstand 

des bfv ist weiterhin bemüht, eine hohe 

Qualität bei absoluter ausgabendisziplin 

zu gewährleisten . 

heSSen 

Kontakt: hans-Peter Maier, Geschäftsstelle 

hessischer forstverein, c/o hessisches 

Ministerium für umwelt, ländlichen raum 

und verbraucherschutz, Mainzer straße 

80, 65189 Wiesbaden, tel .: 0611/815 1613 

(herr Maier), fax .: 0611/815 1972, email: 

hans-peter .maier@hmulv .hessen .de 

Jahreshauptversammlung des 

hessischen forstvereins am 29 . Mai 2008 

in Melsungen 

vor rund 100 tagungsgästen eröffnete der 

vorsitzende des hessischen forstvereins, 

Michael buhlmann, die tagung, die unter 

dem leitthema »Kyrill – erfahrungen, 

folgerungen und Perspektiven« stand . 

im vordergrund standen dabei betrachtungen 

zu den handlungsempfehlungen, 

die die landesforstverwaltung aktuell zur 

Wiederbewaldung der schadflächen erarbeitet 

hat . 

staatsminister Dietzel stellte die bedeutung 

des hessischen forstvereins heraus, 

der sich als akteur im rahmen der fort- 

und Weiterbildung im forstlichen wie im 

holzwirtschaftlichen bereich regelmäßig 

den aktuellen forstlichen themen zuwendet 

und auch bei diesem Jahresthema mit 

den brennenden fragen aus der forstlichen 

Praxis auseinandersetzt . Jetzt, da 

das angefallene schadholz (rd . 7 Mio . fm) 

weitestgehend aufgearbeitet worden sei, 

gelte es, mehr als 6 .000 ha fläche aufzuforsten 

. Ziel, so der Minister, müssen 

standortgerechte, stabile, strukturreiche 

und produktive Wälder sein . Da von den 

sturmwurfereignissen im schwerpunkt 

nadelbaumbestände betroffen waren, ist 

bei der festlegung von verjüngungszielen 

neben den bereits genannten Zielen auch 

der aspekt der sicherung von nadelbaumanteilen 

bei allen Überlegungen zu berücksichtigen 

. 

Die heute vorzunehmende Wiederaufforstung 

ist laut Minister Dietzel von besonderer 

tragweite, da Klimaveränderungen 

und künftige extremereignisse bei der 

auswahl geeigneter baumarten für eine 

stabilisierung der Wälder bereits jetzt in 

alle entscheidungsprozesse einbezogen 

werden müssen . 

in dem anschließenden vortrag referierte 

Prof . Dr . h . spellmann, leiter der nordwestdeutschen 

forstlichen versuchsanstalt 

in Göttingen, in eindrücklicher Weise 

über folgerungen und Perspektiven, 

die sich durch den Klimawandel für die 

waldbaulichen Planungen und Maßnahmen 

ergeben . bei den exkursionspunkten 

im forstamt Melsungen konnten die entscheidungen 

der flächenvorbereitung und 

Pflanzung von Douglasie in Mischung zur 

naturverjüngung oder von eiche und edellaubholz 

nachvollzogen werden . 

Die langfassung des berichts mit bildern 

zur exkursion wird in Kürze auf www .forstverein 

.de unter hessen zur verfügung stehen 

. 

beschluss zur beitragserhöhung 

nach dem Geschäftsbericht des vorsitzenden 

und dem Kassenbericht des schatzmeisters 

für 2006 und 2007 mit einem referat 

zur finanzlage wurde nach lebhafter 

erörterung einstimmig beschlossen, den 

Mitgliedsbeitrag ab beitragsjahr 2009 auf 

25 eur/Jahr je Mitglied zu erhöhen . 

neue geschäftsführung 

nachdem der bisherige Geschäftsführer, 

herr Dr . Gossenauer-Marohn, nicht mehr 


für den rest der Wahlperiode zur verfügung 

stand, fanden neuwahlen statt . hans- 

Peter Maier wurde einstimmig bei eigener 

enthaltung zum neuen Geschäftsführer 

des hessischen forstvereins gewählt . 

mecklenburg-vOrpOmmern 

Kontakt: axel stein, Paulshöher Weg 1 in 

19061 schwerin . tel .: 0385/588-6221, fax: 

-6024, email: a .stein@lm .mvnet .de 

Jahrestagung 2008 erfolgreich abgeschlossen 

am 16 . april fand die Jahrestagung des 

forstvereins Mv zum thema »Klimawandel 

– wie muss der Waldbau in Mecklenburgvorpommern 

künftig agieren?« statt . sie 

war gleichzeitig Pflichtveranstaltung für 

alle forstamtsleiter und revierförster der 

landesforst Mv, sodass rd . 350 teilnehmer 

in der linden- und barockstadt ludwigslust 

begrüßt werden konnten . Die Weiterbildungsveranstaltung 

war hochrangig 

besetzt, u . a . mit vertretern des Potsdam-instituts 

für Klimafolgenforschung 

(J . rock) und der tu Dresden (Prof . Dr . s . 

Wagner, Prof . Dr . M . Müller), und hervorragend 

durch den forstverein organisiert . 

Die Podiumsdiskussion (u . a . mit teilnehmern 

der landesforst, des Waldbesitzerverbandes, 

der holzindustrie und der 

umweltverbände) leitete Privat-forstrat 

W . Zimmeck als Moderator . Das hohe niveau 

der veranstaltung lasse erwarten, so 

vorstand s . blomeyer von der landesforst 

Mv, dass auch künftig bei gemeinsamen 

themen gemeinsame Wege gegangen 

werden könnten . Minister Dr . t . backhaus 

hob in seinem Grußwort hervor, dass landund 

forstwirtschaft in spezieller Weise von 

den auswirkungen des Klimawandels betroffen 

seien . er sei daher sehr dankbar, 

dass der forstverein und die landesforstanstalt 

gemeinsam die initiative ergriffen 

hätten für einen Meinungs- und erkenntnisaustausch 

zu diesem thema . 

ein ausführlicher tagungsbericht wird zzt . 

vorbereitet . 

vorstand des forstvereins Mv in Polen 

Mitglieder des vorstandes des fv Mv 

waren am 13 . Juni 2008 Gäste der regionalen 

forstdirektion szcecin (stettin), 

um aufgaben der Waldbewirtschaftung 

und des Waldnaturschutzes kennenzulernen 

. neben interessanten Waldbildern 

zur Kiefern- und buchenbewirtschaftung 

konnten auch ausgewiesene naturschutz- 



gebiete und anbauversuche mit nordamerikanischen 

baumarten (Pseudotsuga 

menziesii, Carya ovata, betula lenta), die 

von a . schwappach ende des 19 . Jahrhunderts 

angelegt wurden, besichtigt werden . 

es war ein abwechslungsreicher und interessanter 

tag, der vom leiter des forstamtes 

neu Pudagla, herrn n . sündermann, 

hervorragend vorbereitet wurde . Der aufenthalt 

bot die Gelegenheit, die guten beziehungen 

zwischen den forstleuten der 

beiden nachbarländer zu vertiefen . 

Dr . M . schorcht 

nOrDrhein-weStFalen 

Kontakt: ute nolden-seeman, Kronprinzenallee 

119, 42119 Wuppertal, tel .: 

0170-9913060, tel .(d): 0202-2478216, 

fax(d .): 0202-2478218, email: nrw@forstverein 

.de 

nOrDweStDeutSchlanD 

Kontakt: Jochen Matthaei, Jagdschloss 

springe in 31832 springe . email: jochen . 

matthaei@nfa-saupark .niedersachsen .de 

rheinlanD-pFalz – SaarlanD 

birgitta schneider, Geschäftsstelle fv 

rlp-s ., Pf 100257, 67402 neustadt, tel .: 

06321/6799-232, PC-fax: -44232, rlp-s@ 

forstverein .de 

ankündigung der Jahrestagung des forstvereins 

rheinland-Pfalz – saarland e . v . 

am Donnerstag, dem 18 ., und freitag, dem 

19 . september 2008, in der europäischen 

akademie Otzenhausen, 66620 nonnweiler/saar 

(siehe bild) 

»Der Wald kommt – der förster geht«, 

mit diesem Motto knüpft der rheinland- 

Pfälzisch-saarländische forstverein mit 

seiner herbsttagung an die immer lauter 

werdenden befürchtungen von forstleuten, 

naturschützern, berufsverbänden und vielen 

anderen bürgern nach den vollzogenen 

strukturreformen öffentlicher forstverwaltungen 

an . 

Der Wald als ökosystem und als naturressource 

gewinnt zwar in den letzten Jahren 

eine steigende bedeutung im öffentlichen 

bewusstsein (biorohstoff, CO -speicher, 

2 

energieträger, Kontrastraum zu städtischen 

lebenswelten, ökologischer ausgleichsraum 

bei weiterer urbanisierung der 

Gesellschaft) . Gleichzeitig jedoch verliert er 

in der gesamten bundesrepublik viele seiner 

klassischen betreuer vor Ort . 

Die weltweit massiv ansteigende nachfrage 

nach dem rohstoff holz löst bei vielen bürgern 

die sorge aus, die Grundsätze einer 

nachhaltigen forstwirtschaft könnten auf 

der strecke bleiben . Den Wald und seine inwertsetzung 

auf der Grundlage einer multifunktionalen 

forstwirtschaft in einer generationenübergreifenden 

verantwortung 

zu erhalten, zu fördern und weiterzuentwickeln, 

ist die forstpolitische aufgabe der 

Gegenwart und Zukunft . hierzu bedarf es 

in erster linie der forstlich kundigen hand; 

nur dann kann der Wald seinen beitrag für 

eine nachhaltige entwicklung leisten – lokal, 

regional, europa- und weltweit . 

Donnerstag, 18.09.2008 

14 .00 uhr: festvortrag von Dr . a . hammer 

15 .00 uhr: Podiumsdiskussion mit Dr . anton 

hammer, dem saarländischen umwelt- und 

forstminister stefan Mörsdorf, dem neuen 

leiter von landesforsten rheinland-Pfalz 

Dr . Jens Jacob, dem Oberbürgermeister 

der größten Waldbesitzenden Gemeinde im 

saarland und früheren forstchef, Dr . alfons 

lauer, und dem Journalisten ulrich Grober 

Die abendliche veranstaltung begleitet 

das »förster-blues-Quintett« von forstdirektor 

Gernot scheerer . Der lothringische 

liedermacher Marcel adam unterhält mit 

Chansons und balladen . 

Freitag, 19.09.2008 

werden von 8 .00-14 .00 uhr drei exkursionen 

durchgeführt: 

• naturpark saar-hunsrück und sein 

neues entwicklungskonzept 

• Der lokalwarenmarkt st . Wendeler 

land, ein beispiel für die vermarktung regionaler 

(holz-)Produkte 

• Der bergbau geht – der Wald kommt, 

industriefolgelandschaft im saarkohlenwald

SachSen 

Kontakt: Dr . herbert bergmann, ferdinand-freiligrath-str 

. 26, 01705 freital, tel ./ 

fax: 0351/6415982, forstverein .sachsen@ 

t-online .de 

SachSen-anhalt 

Kontakt: Jörg borchardt, hauptstr . 1 

in 06543 friesdorf Ot rammelburg . 

tel .: 034775/811-11, fax: -29, email: 

j .borchardt@lpf .mlu .lsa-net .de 

thüringen 

Kontakt: Dr . andreas niepagen, angerbergstr 

. 23 in 99752 bleicherode, tel .: 

03632/71396-1, fax: -4, email: thueringer . 

forstverein@forst .thueringen .de 

bericht von der frühjahrstagung des 

thüringer forstvereins am 24 .04 .2008 

Mit dem spannungsfeld zwischen Waldumbau 

und Jagd ein Jahr nach »Kyrill« beschäftigte 

sich die frühjahrstagung 2008 

des thüringer forstvereins e . v . (tfv) in 

erfurt . Die brisanz dieses themas stieß bei 

200 interessierten Zuhörern auf großes interesse 

. 

volker Gebhardt, referatsgruppenleiter 

forsten im thüringer Ministerium für 

landwirtschaft, naturschutz und umwelt, 

rekapitulierte die auswirkungen dieses 

sturmes Kyrill (3 Mio . fm sturmholz in allen 

eigentumsformen) und beschrieb die 

anstrengungen, die notwendig waren, um 

die aufarbeitung bis zum herbst 2007 abzuschließen 

. 

von den ca . 12 .500 ha zur Wiederbewaldung 

anstehenden flächen liegen etwa 

5 .500 ha im staatswald . Gemäß dem thüringer 

Wiederbewaldungskonzept sollen 

dort standortangepasste, risikominimierte 

Mischbestände unter ausnutzung aller 

Möglichkeiten der naturverjüngung etabliert 

werden . aktive Pflanzmaßnahmen sollen 

erst ab einer flächengröße von 0,5 ha 

erfolgen . in fichtenbeständen ist zur förderung 

von vielfalt und bestandesstabilität 

einen anteil von 20 % Mischbaumarten zu 

gewährleisten . um der naturverjüngung 

eine Chance zu geben, sind grundsätzlich 

nur teilflächen zu bepflanzen . 

haupthemmnis für die etablierung von 

laubholz auf vielen schadflächen ist ein 

überhöhter Wildbestand . Gebhardt hält 

daher die fortführung des begonnenen 

Diskussionsprozesses mit dem landesjagdverband 

über eine fortentwicklung 

angepasster Jagdstrategien für notwen- 


dig . als erster schritt entstand im Juli 

2007 die »Jagdstrategie auf schadflächen 

im freistaat thüringen« . es wurden u . a . 

regelungen zu Änderungen von Jagdzeiten 

sowie der fütterung und Kirrung auf 

schadflächen getroffen . auf verjüngungsflächen 

soll besonders intensiv gejagt werden 

. Mit dem forum »strategien zur Wald- 

und Wildbewirtschaftung in thüringen«, 

dem neben allen maßgeblichen verbänden 

auch Wissenschaftler angehören, soll 

untersucht werden, welche Maßnahmen 

darüber hinaus noch sinnvoll sind . Dazu 

gehören Projekte wie rehwildbewirtschaftung 

ohne behördlichen abschussplan, 

veränderte Jagdausübungsstrategien oder 

besucherlenkung . 

Über die herausforderung des Waldbaus 

auf Windwurfflächen referierte Dr . torsten 

vor von der universität Göttingen . vor dem 

hintergrund von klimatischen veränderungen 

und der damit verbundenen Zunahme 

von »störungen« wie stürmen oder 

trockenheit ging er auf Möglichkeiten und 

restriktionen ein . nach ansicht des referenten 

wird die fichte auch weiterhin der 

brotbaum der forstwirtschaft in Deutschland 

bleiben, auch wenn der anteil anderer 

baumarten zukünftig steigen wird . vor 

empfahl, vorverjüngung grundsätzlich zu 

übernehmen . Dies sollte auch geprüft werden, 

wenn eine fichtennaturverjüngung 

nicht standortgemäß sei; sie sollte dann 

mit Mischbaumarten ergänzt werden . sehr 

interessant waren die ausführungen von 

vor zum naturverjüngungsgeschehen nach 

schadereignissen in naturwaldreservaten . 

in abhängigkeit vom standort etablierten 

sich unterschiedlich viele sämlinge . Während 

z . b . auf einem frischen standort 

der spitzahorn dominierte, spielte er in 

demselben naturwaldreservat auf einem 

wechselfeuchten standort kaum eine rolle 

. Zu beginn der natürlichen Wiederbewaldung 

stellten sich bis zu 30 .000 Pflanzen 

je hektar ein, die nach 5 bis 6 Jahren 

auf ca . 10 .000 stück/ha zurückgingen . 

Zu den zweifelsohne größten restriktionen 

bei der verjüngung von Wäldern zählt der 

einfluss des Wildes . vor berichtete über 

ein wissenschaftliches Projekt im rothenberg 

nordöstlich von Göttingen . in den drei 

Jahren Projektlaufzeit wurden mit forststudenten 

39 stück rehwild je 100 ha und 

Jahr in dem Gebiet erlegt . in dieser Zeit 

entwickelten sich die gepflanzten eichen 

so prächtig, dass sie danach nicht mehr 

durch rehwild gefährdet waren . Deswegen 

war auch eine empfehlung des referenten 

in seinen schlussfolgerungen die schwerpunktjagd 

. 

»Wildeinflüsse, Waldreaktionen, Waldschäden 

durch Wild und neue strategien 

in der zielkonformen regulation des schalenwildes« 

war das thema des streitbaren 

vortrages von Prof . Dr . Michael Müller, der 

den forstschutz an der tu Dresden vertritt . 

er begann seine ausführungen mit folgenden 

Postulaten, um daran so manche 

traditionelle sichtweise zu hinterfragen: 

• Wild ernährt sich natürlicherweise fast 

ausschließlich vom Wald . 

• es gibt kein Wald-Wild-Problem . es 

gibt ein Wald-Mensch/Mensch-Wild- 

Problem . 

• Wild ist ein potenzieller schädling im 

Wald, aber auch eine natürliche, nachwachsende 

und nachhaltig bewirtschaftbare 

ressource . 

• Die regulation des schalenwildes mit 

jagdlichen Mitteln kann wesentlich vereinfacht 

und diversifiziert werden . 

nach der Mittagspause wurde das tagungsthema 

in einer Podiumsdiskussion 

vertiefend diskutiert . Der Präsident des 

Waldbesitzerverbandes Jörg Göring forderte 

die Waldbesitzer auf, sich aktiv in die 

Jagdgenossenschaften einzubringen und 

dort ihre Ziele zu vertreten . Göring mahnte 

ferner an, dass in den vergangenen Jahren 

sehr viel holz genutzt worden sei und die 

Gefahr einer Übernutzung bestehe . Ähnlich 

äußerte sich auch der vertreter des 

kommunalen Waldbesitzes Martin Weigand 

. seiner Meinung nach sollten die 

eingriffsstärken reduziert werden, auch 

um schäden durch sturm vorzubeugen, 

da »Kyrill« besonders in frisch und stark 

durchforsteten beständen gewütet habe . 

Geringere eingriffstärken führen aber 

zu längeren laufwegen für die förster . 

Weigand sprach sich daher für kleinere 

reviere aus . als interessenvertreter der 

Jägerschaft sprach sich liebig gegen zu 

viel liberalisierung in der Jagdgesetzgebung 

aus . bevor die rehwildplanung abgeschafft 

werde, sollten die erfahrungen aus 

anderen ländern abgewartet werden . an 

diesem Punkt widersprachen Prof . Müller 

und Dr . vor, ihrer Meinung nach gehören 

die rehwildpläne sofort abgeschafft . 

ein ausführlicherer bericht steht unter 

www .forstverein .de zum Download bereit . 

von andreas niepagen 


Juli 

02.07. exkursion des fv bW in den bodenseekreis 

03.07. Jahrestagung des fv für nordwestdeutschland 

in Melle; thema: Klima 

– eiche – Waldschutz . vormittags vorträge 

zu auswirkungen des Klimawandels auf 

Waldbau und forstschutz . nachmittags 

exkursion im Privatwald zum thema eichenwirtschaft 

. anmeldung und info unter 

05041/946810, frau helbrecht 

08.-09.07. fachtagung »Potenzial und Dynamik 

der C-sequestrierung in Wald und 

holz in einer zukünftigen Gesellschaft« in 

Osnabrück . www .cswh .worldforestry .de 

15.07. Optimale sortimentgestaltung in 

der forst-holz-Kette . veranstalter: Deutsche 

Gesellschaft für holzforschung e . v ., 

KWf, haf . Ort: 92660 neustadt/Waldnaab, 

Gasthof Deutsche eiche . Kontakt: tel .: 

06078/785-21, ute .seeling@kwf-online .de, 

www .kwf-online .de 

16.07. Kolloquium der regionalgruppe 

hagenow des fvs Mv und des forstamtes 

Jasnitz „aktuelle aufgaben und Probleme 

der forstpolitik in Mv“ im forstamt Jasnitz, 

14 uhr . 

18.07. Mitgliederversammlung des bayerischen 

fvs von 16-18 uhr im Zentrum 

Wald forst holz Weihenstephan (s .u .) 

18.-19.07. auf initiative des bayerischen 

forstvereins erster bayerischer Waldtag 

der bayerischen forstverwaltung in freising, 

zusammen mit 20 forstlichen vereinen 

und verbänden . thema: »Klimawandel 

– Der Wald als Opfer und retter« . beginn 

9 uhr . Ort: schönleutner-hörsaal im hörsaal-Gebäude 

der tu-München Weihenstephan 

. am samstag finden exkursionen 

statt . Programm: www .forstverein .de unter 

bayern . 

august 

28.08. österreichische forsttagung in Klagenfurt 

. thema: »Mehrwert – vision 2020« 

28.-29.08. Jahrestagung des schweizer 

fvs in luzern . www .forstverein .ch 

30.08.-06.09. bildungsreise der regionalgruppe 

vorpommern des forstvereins 

Mv in die schweiz . Die teilnehmerzahl ist 

Januar 2. 3. 4. 5. 

mo 7 14 21 28 

di 1 8 15 22 29 

mi 2 9 16 23 30 

do 3 10 17 24 31 

fr 4 11 18 25 

sa 5 12 19 26 

so 6 13 20 27 


Februar 6. 7. 8. 9. 

mo 4 11 18 25 

di 5 12 19 26 

mi 6 13 20 27 

do 7 14 21 28 

fr 1 8 15 22 29 

sa 2 9 16 23 

so 3 10 17 24 

veranstaltunGen 

auf 40 Personen begrenzt . ansprechpartner: 

h . schumacher, tel .: 03831/296441 

september 

03.09. regionalkonferenz »Zukünfte und 

visionen Wald 2100« . Mögliche Zukünfte für 

den Wald und die landnutzung in Deutschland 

. unter berücksichtigung verschiedener 

einflüsse wurden szenarien für die Zeithorizonte 

2020, 2050 und 2100 erarbeitet . fh 

eberswalde und Waldsolarheim eberswalde 

. Weitere infos: www .waldzukuenfte .de 

06.09. exkursion des brandenburgischen 

forstvereins ins naturschutzgebiet bielinek 

(bellinchen), pontische hänge und 

hangtrockenwälder am Ostufer der Oder 

sowie zum Waldumbau in der Puszcza Piaskowa 

(ehemaliges Waldgut hohen lübbichow, 

Walter v . Keudell), in Zusammenarbeit 

mit der Oberförsterei Chojna der 

regionalforstdirektion szczecin 

11.09. exkursion des fv für nWD in das 

Klosterforstamt soltau . anmeldung und 

info unter 05041/946810, frau helbrecht 

18.-19.09. Jahrestagung fv rlP-s im 

saarland, europ . akademie in nonnweiler- 

Otzenhausen, mit dem thema: »Der Wald 

kommt – der förster geht .« festredner: Dr . 

hammer 

19.09.-24.10. Werkschau der landschafts- 

und Wildtiermaler ute bartels und 

ulf-Peter schwarz in Jasnitz . veranstalter: 

regionalgruppe hagenow des forstvereins 

Mv und forstamt Jasnitz 

20.09. fachtagung »ursprünglicher 

Wald und historischer bergbau im Westschwarzwald« 

. Ort: 79295 sulzburg und 

st . ullrich bei freiburg, östliches sulzburg 

bei sägewerk . veranstalter: verein 

für forstliche standortskunde, tel .: 

0761/8964710, info@vfs-freiburg .de, www . 

vfs-freiburg .de 

21.09.–03.10. noch Plätze frei für die auslandsexkursion 

nach russland (Moskau, 

Wolga, vologodskaya Oblast), angestrebter 

Preis 1 .000 eur; weitere informationen 

unter 0171-5870092 Jörg Matzick oder per 

mail matzick-meschede@t-online .de 

23.09. länderübergreifende fachtagung 

und exkursion »100 Jahre internationaler 

märz 10. 11. 12. 13. 14. 

mo 3 10 17 24 31 

di 4 11 18 25 

mi 5 12 19 26 

do 6 13 20 27 

fr 7 14 21 28 

sa 1 8 15 22 29 

so 2 9 16 23 30 

april 15. 16. 17. 18. 

mo 7 14 21 28 

di 1 8 15 22 29 

mi 2 9 16 23 30 

do 3 10 17 24 

fr 4 11 18 25 

sa 5 12 19 26 

so 6 13 20 27 

Kiefern-Provenienzversuch ChOrin 85« . 

Ort: hotel haus Chorin und lehroberförsterei 

Chorin . infos unter www .lfe .brandenburg 

.de 

24.-27.09. forstwissenschaftliche tagung 

2008 »ressourcenknappheit und Klimaänderung: 

herausforderungen für die forstwissenschaft« 

im universitätszentrum von 

freiburg im Kollegiengebäude i (KG i) . tel .: 

0761/2033737, info@fowitagung2008 .de, 

www .fowitagung2008 .de 

25.-26.09. »erhalt der biodiversität – unsere 

verantwortung in thüringen« . Ort: 

thüringer fh für öff . verwaltung, haus 1, 

aula, bahnhofstr . 12, Gotha, www .waldundklima 

.net/ 

Oktober 

02.-5.10. int . eibentagung in Ch-3250 lyss, 

bildungszentrum Wald, hardernstr . 20 . 

Kontakt: tel .: 0041/447811451, tscheeder@ 

freenet .de 

03.-05.10. exkursion des bayer . fv in den 

Wienerwald / die Wachau: stift Göttweig, 

öbf-fb Krems, biomasse-Kraftwerk 

Wien-simmering, Kloster heiligenkreuz, 

sehenswürdigkeiten des Wienerwalds, 

heurigenabend, stadtrundfahrt in Wien . 

exkursionsbeitrag: 100 eur für Mitglieder, 

120 eur für nichtmitglieder, 80 eur 

für Personen in ausbildung, plus Übernachtung 

. Organisation: bezirksgruppe 

niederbayern-Oberpfalz, frau Petra 

bauer, ihrlerring 36a, 93346 ihrlerstein . 

ausführliches Programm und anmeldeformular: 

www .forstverein .de unter bayern 

09.10. »Wald und Klima – was tun?« seminar 

in baden-baden . veranstalter: 

Mlr baden-Württemberg . Kontakt: fva 

bW, Dr . Kaisu Makkonen-spiecker, kaisu . 

makkonen-spiecker@forst .bwl .de, tel .: 

0761/4018-371, www .fva-bw .de 

09.-10.10. int . fachkongress für holzenergie 

auf dem Messegelände augsburg, 

saal 2 .24, www .bionenergie .de 

13.-14.10. strategien zur erhaltung von 

hudewäldern, Workshop der bayer . akademie 

für naturschutz und landschaftspflege 

in iphofen . Kontakt: tel .: 08682/8963-0, 

mai 19. 20. 21. 22. 

mo 5 12 19 26 

di 6 13 20 27 

mi 7 14 21 28 

do 1 8 15 22 29 

fr 2 9 16 23 30 

sa 3 10 17 24 31 

so 4 11 18 25 

Juni 23. 24. 25. 26. 27. 

mo 2 9 16 23 30 

di 3 10 17 24 

mi 4 11 18 25 

do 5 12 19 26 

fr 6 13 20 27 

sa 7 14 21 28 

so 1 8 15 22 29

fax: -17, anmeldung@anl .bayern .de, www . 

anl .bayern .de 

14.-15.10. Wiederbestockung von schadensflächen 

. Grundlagen zur Kulturbegründung, 

umgang mit verschiedenen 

Problemflächen nach Käfer, Windwurf oder 

sonstigen schadereignissen, Überblick 

über die ansprüche der wichtigsten hauptbaumarten 

und deren Wuchsverhalten, 

baumartenmischungen und Pflanzverbände, 

einführung in die wichtigsten Pflanzverfahren 

. veranstalter: bayerische Waldbauernschule, 

Goldbergstr . 10, 93309 Kelheim, 

tel .: 09441/6833-0, poststelle@wbs .bayern . 

de, www .waldbauernschule .de 

Oktober: exkursion des fv für nWD in das 

sultanat Oman . Das sultanat prägen flimmernde 

Wüsten, grüne Oasen, ursprüngliche 

souks, mächtige bergfestungen, 

historische Paläste, herrliche strände und 

atemberaubende landschaften . 12-tägige 

rundreise in klimatisierten reisebussen 

bzw . bequemen vierradantrieb-Geländewagen 

. unterbringung überwiegend in 

3- und 4-sterne-hotels . reisepreis p .P . 

im DZ bei 2 .355 eur . Drei tage zusätzlich 

Dubai: 295 eur . nähere auskünfte und 

anmeldung bis 31 . Juli bei Zeitler-reisen 

München, herzogstr . 42, 80803 München, 

tel: 089/343084, fax: 089/397717 oder e- 

Mail: zeitler-reisen@web .de . Zeitler-reisen 

hat die Omanreise bereits mit drei 

länderforstvereinen mit großem erfolg 

durchgeführt . 

29.10.-12.11. 

DFv-exkursion nach china 

bedingt durch die erdbeben-folgen hat die 

Chinesische staatsforstverwaltung noch 

Juli 28. 29. 30. 31. 

mo 7 14 21 28 

di 1 8 15 22 29 

mi 2 9 16 23 30 

do 3 10 17 24 31 

fr 4 11 18 25 

sa 5 12 19 26 

so 6 13 20 27 

august 32. 33. 34. 35. 

mo 4 11 18 25 

di 5 12 19 26 

mi 6 13 20 27 

do 7 14 21 28 

fr 1 8 15 22 29 

sa 2 9 16 23 30 

so 3 10 17 24 31 

& exKursiOnen 

kein detaillierteres exkursionsprogramm 

erstellen können . Wir werden über www . 

forstverein .de informieren, sobald weitere 

informationen vorliegen . Die bereits gemeldeten 

teilnehmer erhalten persönlich 

weitere informationen . 

29 .10 .08 flug frankfurt–Peking 

30 .10 .-01 .11 . empfang durch die chin . 

staatsforstverwaltung, information über 

forst- und holzwirtschaft, Wild und naturschutz 

in China, besichtigung von Peking 

02 .-03 .11 . besichtigung von aufforstungsprojekten, 

die mit deutscher beteiligung in 

der Provinz hubei durchgeführt wurden 

04 .-7 .11 . exkursion in naturreservate der 

Provinz sichuan, u . a . Panda-bären reservat 

08 .-10 .11 . besuch der universität, forstliche 

fakultät, in Kunming, Provinz Yunnan, 

exkursion in naturschutzgebiete der region, 

besichtigung der historisch interessanten 

stadt lijiang (Weltkulturerbe) 

11 ./12 .11 . rückflug über Peking nach 

frankfurt 

Programmerweiterungen z . b . im bereich 

holzwirtschaft sind noch möglich . für die 

reisen zwischen den einzelnen Provinzen 

sind inlandsflüge geplant . für kürzere 

strecken und kulturelle besichtigungen 

werden busse zur verfügung stehen . individuelle 

verlängerungswoche in China 

kann gebucht werden . rückflüge sind dann 

auch von anderen flughäfen, z . b . hongkong 

oder shanghai, möglich . 

Weitere informationen, vor allem über 

die vorgesehenen hotels, leistungen und 

Kosten, in der nächsten proWalD . Wir sind 

darum bemüht, dass die Kosten der reise 

3 .000 eur nicht übersteigen . es sind noch 

Plätze frei . aktuelle informationen: Gerd 

Gatzen, schumannstr . 11, 56075 Koblenz, 

tel ./fax: 0261/15245, gatzen@rz-online .de 

november 

14.11.-04.12. 21-tägige reise nach neuseeland 

des bayerischen forstvereins . es 

sind noch Plätze für Mitglieder anderer 

forstvereine frei! Das »schönste ende der 

Welt« ist ein land für forstleute, naturliebhaber 

und Genießer . Die exkursion 

führt zuerst auf die fruchtbare vulkanische 

September 36. 37. 38. 39. 40. 

mo 1 8 15 22 29 

di 2 9 16 23 30 

mi 3 10 17 24 

do 4 11 18 25 

fr 5 12 19 26 

sa 6 13 20 27 

so 7 14 21 28 

Oktober 41. 42. 43. 44. 

mo 6 13 20 27 

di 7 14 21 28 

mi 1 8 15 22 29 

do 2 9 16 23 30 

fr 3 10 17 24 31 

sa 4 11 18 25 

so 5 12 19 26 

nordinsel bay of islands, in das thermalgebiet 

rotorua mit den heißen Quellen 

und den einmaligen Geysiren sowie in die 

hauptstadt Wellington . anschließend fahrt 

zum Kap brett und durch das hole in the 

rock, eine grandiose felsenformation . Die 

donnernden Wasserfälle huka falls sind 

auch Ziel der nord-rundreise . besuch des 

eindrucksvollen tongariro-nationalparks . 

südinsel: robbenkolonie bei Kaikura, 

beobachtung von Delphinen und Walen, 

Westland-nationalpark, Mount Cook und 

nationalpark aspering – eine sinfonie für 

die augen . 

nähere informationen und das 16-seitige 

umfangreiche Programm erhalten 

interessenten beim forstvereinsmitglied 

erich Zeitler, herzogstr . 42, 80803 München, 

tel .: 089/343084, fax: 089/397717 . 

anmeldung bis 31 . august 2008, e-Mail: 

zeitler-reisen@web .de 

20.11. 4 . baden-Württembergischer 

Waldgipfel der aG Wald in rottenburg unter 

dem Motto »auf der suche nach dem superwald« 

. indem nicht-förster ihren »superwald« 

skizzieren, erhofft sich die aG 

Wald erkenntnisse, wie forstliche anliegen 

wieder verständlicher in der Gesellschaft 

platziert werden können . 

terminvorschau 2009 

25.-28.06.2009 Jahrestagung des 

Deutschen Forstvereins in 

potsdam 

18.-25.09.2009 Weltforstkongress in buenos 

aires, argentinien 

Fotos: Pixelio.de 

november 45. 46. 47. 48. 

mo 3 10 17 24 

di 4 11 18 25 

mi 5 12 19 26 

do 6 13 20 27 

fr 7 14 21 28 

sa 1 8 15 22 29 

so 2 9 16 23 30 

Dezember 49. 50. 51. 52. 53. 

mo 1 8 15 22 29 

di 2 9 16 23 30 

mi 3 10 17 24 31 

do 4 11 18 25 

fr 5 12 19 26 

sa 6 13 20 27 

so 7 14 21 28 


göttinger tagebuch 

von Hanno Moldenhauer, Geschäftsführer des DFV 

Dr. Wolfgang Dertz 70 Jahre 

Der Deutsche Forstverein gratuliert Ministerialdirigent 

a. D. Dr. Wolfgang Dertz zum 

70. Geburtstag am 15. Mai. Dr. Dertz war 

über 11 Jahre Präsident des Deutschen Forstvereins. 

In seine Amtszeit von 1990 bis 2001 

fiel eine Reihe von schwierigen Aufgaben. 

So hat Dr. Dertz die Zusammenführung der 

Verbände der neuen Bundesländer in den 

Dachverband maßgeblich gesteuert und 

erfolgreich abgeschlossen. Weiterhin hat er 

den Deutschen Forstverein in seiner aktiven 

forstpolitischen Arbeit neu ausgerichtet. 

Dr. Wolfgang Dertz ist jetziger Ehrenpräsident 

des Deutschen Forstvereins. Wir 

wünschen dem Jubilar Gesundheit und 

weiterhin viel Freude bei seinen zahllosen 

Aktivitäten. 

DFWR-Geschäftsführersitzung 

Auf Anregung des Deutschen Forstvereins 

wurde die Tradition von Geschäftsführersitzungen 

der nicht im Präsidium des DF- 

WR vertretenen DFWR-Mitgliedsverbände 

wieder belebt. Am 13. Juni 2008 fand diese 

Sitzung erstmals am neuen Standort der 

DFWR-Geschäftsstelle in Berlin statt. Ziel 

dieser Sitzungen ist es, die Mitgliedsverbände 

besser über die Tätigkeiten des DFWR zu 

informieren und in die Arbeit zu integrieren. 

So informierte DFWR-Geschäftsführer 

Dr. Carsten Leßner zunächst über den Sachstand 

diverser Gesetzgebungsverfahren 

vom Bundeswaldgesetz (BWaldG) über das 

Umweltgesetzbuch (UGB) bis zur Bundesimmissionsschutzverordnung 

(BImSchV). 

Weitere Themen waren ein Bericht über die 


GöttinGer taGebuCh 

Biodiversitätskonferenz (CBD-Konferenz) in 

Bonn, die Arbeit der Plattform Forst&Holz 

und der Sachstand zum CO 2 -Zertifikatehandel. 

Auf Wunsch des Deutschen Forstvereins 

wurden auch die Themen Europa und 

Kommunikationsstrategie des DFWR angesprochen. 

Alle Anwesenden stimmten darin 

überein, dass eine verbesserte Anbindung 

des DFWR an europäische Prozesse dringend 

notwendig ist. Diese ist auch eines der 

wesentlichen Anliegen von DFWR-Präsident 

Georg Schirmbeck. Eng damit zusammen 

hängt allerdings auch die zukünftige Kommunikationsstrategie 

des DFWR, extern wie 

intern. Zur Erreichung forstpolitischer Ziele 

scheint eine erheblich intensivierte Medien- 

und Öffentlichkeitsarbeit erforderlich. Auch 

innerhalb des Forstsektors ist eine verbesserte 

Darstellung des DFWR gegenüber der 

forstlichen Basis wünschenswert. 

FCN tagt in Bilbao 

Der Deutsche Forstverein ist Mitglied des 

Forest Communicators Network (FCN) der 

FAO (Welternährungsorganisation). Das 

jährliche Treffen dieses Netzwerkes fand 

Mitte Mai 2008 im spanischen Bilbao statt. 

Neben dem üblichen Erfahrungsaustausch 

der einzelnen Akteure in den Mitgliedsländern 

und dem integrierten Fortbildungsangebot 

war diesmal der weitere Umgang mit 

dem seit 2007 vorliegenden europäischen 

Forstaktionsplan (EFA) zentrales Thema. 

Dieser definiert unterschiedliche Themenfelder 

mit entsprechenden Schlüssel-Aktivitäten 

(Key-Actions), die es nach dem 

Wunsch der EU in den Mitgliedsländern 

weiterzuentwickeln gilt. Im Bereich der 

forstlichen Öffentlichkeitsarbeit fordert der 

EFA beispielsweise die Einführung einer 

europäischen Waldwoche, die nationale 

Aktivitäten bündelt und auf europäischer 

Ebene kommuniziert. Das FCN wird vom 

20.-24. Oktober 2008 diese europäische 

Waldwoche organisieren und bittet um 

nationale Beiträge. Deutschland hat auf 

regionaler Ebene zwar zahllose Veranstaltungen 

zu bieten, einzelne Bundesländer 

richten auch Waldwochen aus, es ist aber 

eine Herausforderung, koordiniert deutsche 

Beiträge in die Europäische Waldwo- 

che einzusteuern. Die Möglichkeit, über 

die Bundesinitiative Treffpunkt Wald eine 

Anbindung zu organisieren, wird derzeit 

geprüft. Mittlerweile wurde aber eine Initiative 

des BMELV bekannt, sich verstärkt für 

eine Deutsche Waldwoche zu engagieren. 

Der DFV begrüßt diese Initiative, kommt 

das BMELV damit doch der seit Jahren erhobenen 

Forderung der forstlichen Öffentlichkeitsreferenten 

der Länder und des 

Deutschen Forstvereins nach einer solchen 

zentralen Waldwoche nach. 

Silberne Kammermedaille an Hermann 

Ilaender 

Für seine besonderen Verdienste um die 

Forstwirtschaft im Land RLP wurde dem Vizepräsidenten 

des DFV, Hermann Ilaender, 

jetzt die Silberne Medaille der Landwirtschaftskammer 

Rheinland-Pfalz verliehen. 

Kammerpräsident Norbert Schindler, MdB, 

nahm die Ehrung im Rahmen der Forstpolitischen 

Gespräche im rheinland-pfälzischen 

Landtag vor. Der Gedankenaustausch zwischen 

Landespolitikern und Vertretern der 

privaten und kommunalen Forstwirtschaft 

wird alljährlich vom Waldbesitzerverband 

veranstaltet, an dessen Spitze Ilaender bis 

2007 als Landesvorsitzender stand. 

Kammerpräsident Schindler erinnerte 

an das ehrenamtliche Engagement, das der 

ehemalige Bürgermeister der Verbandsgemeinde 

Bad Hönningen in verschiedene 

Funktionen lange Jahre investierte. Neben 

seinen Aufgaben als Landesvorsitzender 

des Waldbesitzerverbandes und Präsident 

des Deutschen Forstwirtschaftsrates ist

Ilaender seit 1993 Mitglied im Forstausschuss der Landwirtschaftskammer 

Rheinland-Pfalz. Hier habe er sich mit 

hoher Sachkompetenz und mit innovativen Projekten zur 

Steigerung der Wirtschaftlichkeit im Forst Ansehen erworben. 

Im Bewusstsein, dass nachhaltige Waldbewirtschaftung 

und Holznutzung in Deutschland nur bei gleichzeitiger 

Förderung der Schutz- und Erholungsfunktionen des 

Waldes dauerhaft aufrecht zu erhalten sind, setzte er den 

Dialog zwischen Nutzern und Schützern in Gang und führte 

ihn zu verlässlichen Vereinbarungen. 

Präsidiumssitzung 

Am 5. Juni 2008 traf sich das Präsidium des Deutschen 

Forstvereins am Rande der KWF-Tagung in Schmallenberg 

zu einer Sitzung. Diese diente zum persönlichen Informationsaustausch 

und zur Festlegung zukünftiger Arbeitsfelder 

des DFV. Zunächst berichtete Präsident Dr. Anton Hammer 

von der Mitgliederversammlung des DFWR in Dresden und 

den dort besprochenen Themenschwerpunkten (hierzu 

siehe auch »DFWR-Geschäftsführersitzung«) in der Arbeit 

des DFWR. In Dresden wurden übrigens auch zwei neue 

Mitglieder in den DFWR aufgenommen, das Kuratorium 

für Waldarbeit und Forsttechnik (KWF) sowie der Deutsche 

Forstunternehmerverband (DFUV). Weitere zentrale Gesprächsthemen 

der Präsidiumssitzung waren die DFV-Tagung 

2009 in Potsdam sowie die weitere Entwicklung des 

DFV-Magazins proWALD. Das Tagungsteam für die Tagung 

in Potsdam wird voraussichtlich ab Juli 2008 seine Arbeit 

aufnehmen. Wichtige Festlegungen bezüglich der Örtlichkeiten 

und Zimmerkontingente für die Tagungsteilnehmer 

konnten bereits getroffen werden. Wichtige Formalie in 

2009 wird die Neuwahl des DFV-Präsidiums sein. 

Die proWALD entwickelt sich weiter positiv und trifft 

bei Mitgliedern wie Externen auf breite Zustimmung und 

wachsendes Interesse. Das DFV-Präsidium betrachtet seine 

Mitgliederzeitschrift dabei ausdrücklich als Informations- 

und Diskussionsplattform. Ziel ist es, eine breite Meinungsvielfalt 

zuzulassen, um so möglichst umfassend über Standpunkte 

und Entwicklungen zu informieren. 

PEFC Mitglied im DFV 

PEFC-Deutschland e. V. ist als Mitglied in den Deutschen 

Forstverein eingetreten. Damit unterstützt das führende 

Forstzertifikat unsere Arbeit und dokumentiert den Wunsch 

nach engerer Zusammenarbeit im Forstsektor. 

Der Deutsche Forstverein hat im Gegenzug einen Aufnahmeantrag 

bei PEFC-Deutschland gestellt. Über den 

Antrag wird anlässlich der PEFC-Mitgliederversammlung 

Anfang Juli 2008 entschieden. 

n 

Fotos: DFV 

50. INTERNATIONALE 

HOLZMESSE 

KLAGENFURT / AUSTRIA 

TIPP 

28. - 31. 8. 2008 

Donnerstag, 28. Aug. – Österreichische Forsttagung 08 

und 33. Internationales Forst- und Holzsymposion 

• Waldwirtschaft und Forsttechnik 

• Sägewerkstechnik und Holzveredelung 

• Holzbautechnik und Holzprodukte 

• Transport und Holzlogistik 

• Bioenergie und Umwelttechnik 

MESSEGELÄNDE KLAGENFURT 

Informationen: 

Klagenfurter Messe Betriebsgesellschaft m.b.H., Messeplatz 1, A-9021 Klagenfurt 

Mag. Tanja Mletschnig, Tel:+43/463/56 800-71, Fax: +43/463/56800-29 

E-Mail: mletschnig@kaerntnermessen.at, Internet: www.holzmesse.info 

Branz

50 

Liebe Forstleute, 

Bovist, mein Revierförster, hat lange gegrübelt 

und ist zu dem Ergebnis gekommen, 

dass der deutsche Wald und die deutsche 

Forstwirtschaft viel von Gletschern lernen 

können. Zwar meine ich persönlich, dass 

die ständig wiederholten Beschwörungen 

Bovists die Kollegen etwas unorthodox anmuten 

mögen. Aber er meint, ich sollte sie 

doch mal in meine Korrespondenz mit Ihnen 

aufnehmen. 

Er findet, wir sollten es so machen wie 

die Freunde der Gletscher. Alle Welt redet 

von den Gletschern, seitdem die Gletscher 

immer kleiner und mickeriger werden. Das 

Gerede rettet die Gletscher zwar auch nicht 

vor dem Abschmelzen, aber wenigstens haben 

wir drüber gesprochen. 

Was machen nun die Freunde des Gletschers? 

Rund 600 Menschen haben sich auf dem 

größten Alpengletscher, dem Aletsch, nackig 

ausgezogen, um auf die Folgen des weltweiten 

Klimawandels aufmerksam zu machen. 

Die Freiwilligen ließen auf dem Gletschereis 

ihre Hüllen für den 


Der Kernbeisser 

US-Fotografen Spencer Tunick fallen und 

posierten in verschiedenen Stellungen auf 

dem schwindenden Eis. 

Diese Idee treibt Bovist um. 

»Das würde es doch bringen, wenn 

sich 600 Förster nackig auf den Holzsortierplatz 

legen würden ...«, weiter aber kam 

Bovist nicht, weil seine Gattin ziemlich unüberhörbar 

eingriff und Bovist ein Ferkel 

schimpfte, und was er sich denn unter den 

verschiedensten Stellungen vorstelle und 

überhaupt, was ihm einfiele. Das Missverständnis 

kränkte Bovist zutiefst. Denn er 

hatte nun wirklich keinen Schweinkram im 

Sinn, vielmehr geht es Bovist (ich kenne ihn, 

seine erotischen Ambitionen sind maßvoll) 

ausschließlich um die Sache. Und die Sache 

heißt: Aufmerksamkeit für den Forst. 

Denn der vom Klimawandel bedrohte 

Forst braucht nun einmal Öffentlichkeitsarbeit, 

mindestens so viel wie die Gletscher, 

die spektakulär vor sich hinschmelzen, während 

die frierenden Nackten auf ihm rumliegen. 

Wie erwähnt, Bovist grübelte weiter. Und 

dann kam es ihm: Gletschertelefon. Sie 

haben ja sicher auch schon vom Gletschertelefon 

gehört, nicht wahr? Eine 

Aktion von einem Aktionskünstler, 

dem Herrn Kalle Laar. Der hat am 

Vernagtferner, einem anderen 

schmelzenden Gletscher, ein 

Mikrophon und einen Übertra- 

gungssender installiert, die die Geräusche 

des schmelzenden Gletschers, dessen Wasser 

davonfließen, von 3.000 Meter Höhe zu 

einer Talstation senden. Und dort kann jedermann 

anrufen und dem Gletscher beim 

Schmelzen zuhören. Es rauscht, wie eben 

ein rauschender Bach rauscht. 

Der Klang wird in Echtzeit übertragen. 

Jawohl, rufen Sie ruhig an unter 

089/37914058. 

So, sagt Bovist und wedelt mit der Zeitung 

DIE ZEIT, wo er die Information herhat, 

so müsste sich auch der deutsche Wald im 

Klimastress präsentieren: ein Telefon, das 

direkt in den bedrohten Wald geschaltet ist, 

ein Telefon, das überträgt, wie der Insektenkot 

rieselt, etwa das stete Fallen der Bröckchen 

des Buchenspringrüsslers, wenn man 

unter einer Buche weilt. So könnten dann 

die Liebhaber des Waldes den Wald beim Klimawandel 

belauschen. 

»Waldnottelefon!«, begeistert sich Bovist. 

»Waldnotdurfttelefon«, brummelt Frau 

Bovist. 

Doch er findet seine Idee prima. 

Ihr sorgenvoller Kernbeißer 

Foto: Olaf Schneider/Pixelio.de

iMPressuM ZuletZt & aKtuell 

proWALD 

Magazin des Deutschen Forstvereins 

n proWALD wird herausgeben vom Deutschen Forstverein e.V. 

und von der ID Wald GmbH verlegt, 

Geschäftsführer Hanno Moldenhauer. 

n Redaktion: Christine Große, Hannes Elster (V.i.S.d.P.). 

n Anzeigen: Yael Ott, Email: ott@forstverein.de, 

Tel.: 0152/29 50 53 92 . 

n Lektorat und Korrektur: Ilse Bechtold. 

n Anschrift von Verlag und Redaktion: ID Wald GmbH, Büsgenweg 1, 

37077 Göttingen, Tel.: 0551/379 62 65, Fax: 0551/379 62 37, 

Email: info@idwald.de, www.idwald.de 

n Satz und Layout: Sigrun Bönold, Jasmin Ay. 

n Herstellung: Verlag Die Werkstatt, Lotzestr. 24a, 37083 Göttingen. 

n Erscheinungsweise zweimonatlich. 

n Bezugsweise: Die Mitglieder des DFV erhalten proWALD kostenlos. 

Der Preis für ein Einzelheft beträgt 5 Euro einschließlich Versand. 

Jahresabonnement 30,– Euro. 

n Leserbriefe sind erwünscht, sie geben allerdings die Meinung der 

Verfasser wieder. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe 

abzudrucken und falls notwendig zu kürzen. 

Redaktionsschluss der September-Ausgabe: 15. August 2008. 

Es gilt die Anzeigenpreisliste Nr. 2. Titelbild: © Udo Baumgärtner/pixelio. 

de. 

Diese Ausgabe enthält eine Beilage der Firma Tubex. 

Schwerpunktthema des kommenden heftes: 

holzmarkt wohin? 

Der älteste Baum der Welt? 

(14.6.2008) Seit einigen Wochen gibt es Meldungen im Internet 

und in verschiedenen Presseorganen, ausgelöst durch eine Mitteilung 

des Schwedischen Institutes für Physische Geographie 

in Umea (Nordschweden), dass der älteste Baum der Welt nicht 

mehr die Grannen-Kiefer sei, sondern nun eine kürzlich gefundene 

und datierte Fichte in Schweden mit fast 10.000 Jahren. Dabei 

liegen ein grobes Missverständnis und ein schwerwiegender Fehler 

der Autoren vor. Denn bei dem ältesten Baum der Welt, einer 

Grannen-Kiefer in Nevada/USA, handelt es sich um einen seit fast 

5.000 Jahren lebenden und seitdem einen Stamm entwickelnden 

Baum mit fortlaufenden Jahrringen. Im Fall der schwedischen 

Fichte handelt es sich aber um einen Klon, der älteste lebende 

Baum dieses Klones ist 375 Jahre alt. Am Ort wurden zum lebenden 

Baum genetisch identische (Wurzel-)Holzproben mit einem 

Alter von 9.550 Jahren gefunden (mit der C14-Methode datiert). 

Wenn man dies als Kriterium verwendet, gibt es aber Klone von 

Heidelbeeren und Zitter-Pappeln in Nordamerika, die noch wesentlich 

älter sind (bis zu 20.000 Jahre). Es ist sehr bedauerlich 

und unverständlich, dass diese Fehlinterpretation durch das 

Institut in die Welt gesetzt worden ist, möglicherweise auf Rekordjagd 

oder aus Unkenntnis. Übrigens: Vor 9.500 Jahren kann in 

den schwedischen Bergen gar keine Fichte gewachsen sein, denn 

damals war der größte Teil von Schweden noch von Eis bedeckt. 

Prof. Dr. Andreas Roloff 

Stellvertretender Vorsitzender »Tag des Baumes e.V.«

Der optimale Forstbetrieb - Deutscher Forstverein

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?