brennpunkt 1/2013

Fotoszene
Photokina 2012 - eine
persönliche Nachlese.
Im September hatte ich wieder einmal
die Gelegenheit für die Firmen Rauch
und Hahnemühle ein Wochenende auf
der Photokina in Köln zu verbringen.
Im Gegensatz - oder mindestens viel
stärker als bei den vergangenen Messen
- stand das gedruckte Bild im Vordergrund.
Insbesondere die Halle 2.2 befand sich
unter dem Motto »See me, feel me, print
me«!
Sämtliche großen Hersteller und Händler
von Druckerpapieren demonstrierten
mit großformatigen Bildern die Qualität
ihrer Produkte.
Der Standard der Papiere und der
Beschichtungstechniken hat nach
meinen Empfinden eine Stufe erreicht,
die kaum noch zu übertreffen ist. Da
wundert es nicht, dass die Firmen vermehrt
an Präsentation und Erscheinungsformen
arbeiten.
Erwähnenswert in diesem Zusammenhang
ist das Angebot der FineArt Papiere
von Hahnemühle mit original gerissenem
Büttenrand (»Sheets with Deckle
Edges«), zu erhalten für die Papiere
»William Turner«, »PhotoRag« und
»Museum Etching«.
Das macht schon etwas her, so ein edler
Druck, handsigniert als Einzelstück auf
»Museum Etching«!
Überhaupt, beim Gang durch die Hallen
und betrachten der Bilderausstellungen,
kam mir die Diskussion »Beamer versus
Print« absolut lächerlich vor. Beamer
spielten allenfalls als technisches Gerät
eine Rolle, nicht als Präsentationsform
für Kunst!
Die Königsklasse der Fotografie ist der
FineArt-Print! (auweia, jetzt hagelt es
wieder Leserbriefe...)
Um das zu verdeutlichen zitiere ich hier
einmal Hermann Will den Herausgeber
des „»fine art printer«:
»Unser Gehirn ist darauf trainiert, Bilder
in Kombination mit einer Materialstruktur
zu betrachten. Und deshalb lösen
strukturreiche Medien beim Betrachter
etwas anderes aus als das »reine«
Bild, das uns am Display vermittelt wird.
Naheliegend ist auch, dass die uns inne-
64 brennpunkt 1/2013
wohnende Neugierde, nämlich die Tatsache,
dass die Tatsache, dass wir etwas
begreifen wollen, noch daher rührt, dass
unsere Vorfahren Bilder in den Kathedralen
und Kultstätten grundsätzlich mit
den Händen angefasst haben um deren
Inhalt zu »begreifen«.
So weit Hermann Will - und ich denke
dem ist nichts hinzuzufügen!
Wenn die Qualität der FineArt Papiere
schon ein sehr hohes Niveau erreicht
hat, so gilt das für die Fotodrucker erst
recht.
Nach meinem persönlichen Eindruck ist
der EPSON Stylus Pro 3880 nach wie
vor »state of the art« für den gehobenen
Heimanwender. Er ist immer noch unübertroffen
in Handling und Druckqualität
und liegt ebenfalls an der Spitze der
Wirtschaftlichkeit bei den Tintenkosten.
Interessant finde ich hingegen den Kamerasektor,
insbesondere die Entwicklung
im spiegellosen Systembereich. Schon
alleine in Dimension und Aufmachung
des Messeauftritts zeigt sich das neue
Selbstbewusstsein von Panasonic mit
seiner erfolgreichen »Lumix-Reihe«.
Räumlich war deren Ausstellungsfläche
zwar noch hinter Canon platziert, stand
dieser in Aufwand und Renommé aber
in nichts nach!
Das Potential welches in spiegellosen
Kameras, vorrangig dem Micro-
FourThirds -System steckt, ist schon sehr
beachtlich.
Während die bisherigen digitalen Spiegelreflexkameras
sich historisch eher als
Evolution
aus der technischen Historie begreifen
lassen, sind die spiegellosen Systemkameras
die wirkliche digitale Revolution,
die keine Kompromisse an die analoge
Vergangenheit machen musste!
In dieser Einschätzung fühlte ich ich
mich absolut bestätigt, als ich die neue
Lumix GH3 in den Händen hielt. Kurz
vor Redaktionschluss erreichte mich
eines der ersten Kits mit dem 2,8 12-35
mm Zoom.
Mein erster Eindruck war durchweg
positiv! Gehäuse und Objektiv machen
einen sehr wertigen Eindruck. Das Zoom
läuft butterweich und absolut gleichmä-
ßig. Das neue staub- und spritzwassergeschützte
Magnesiumgehäuse wirkt
sehr professionell.
Obwohl ich Sucher und Monitor schon
bei dem Vorgängermodell GH2 als gut
empfunden habe, hat Panasonic hier
noch einmal nachgelegt. Das Sucherbild
der Neuen ist absolut brilliant und
steht einem SRL- Sucher in nichts mehr
nach. Man sieht wirklich das Bild, welches
man dann auch erhält, mit allen
Farb-und Tonwerten!
Bei einer Spiegelreflexkamera hatte das,
was man im Sucher sah, ja häufig nicht
viel mit dem fotografischen Ergebnis zu
tun...
Auch der Monitor überzeugte mich
total!
Wer wie ich, oft mit Stativ bei tiefen Aufnahmestandpunkten
arbeitet, wird die
hohe Brillianz des Bildschirms in Kombination
mit der Klapp - und Schwenkfunktion
als äußerst knie- und rückenschonend
empfinden...
Jedem, der schon mit MFT-System arbeitet,
kann ich die GH3 absolut empfehlen
- wer noch »spiegelt« fände hier
sicherlich einen lockenden Anreiz zum
Umstieg...
Aber zurück zur Photokina!
Meinem Eindruck nach wird sich die
rasante technische Entwicklungsgeschwindigkeit
in der Fotobranche
abschwächen.
Die Ergebnisse guter Fotodrucker auf
FineArt Papier sind kaum noch zu übertreffen,
und das spiegellose System wird
in den Verkaufszahlen schon bald die
Spiegelreflexkameras übertreffen.
Jetzt bleibt zu hoffen, dass das gewachsene
Selbstbewusstsein - und natürlich
die wachsenden Umsätze - die Micro-
FourThird Firmen dazu bewegen, nicht
in jeder Modellreihe Fotografen und
Videofreaks vereinen zu wollen!
Ich denke, dass ich mich in der Fotoszene
gut auskenne, und ich kenne praktische
keine engagierten Fotografen, die
mit ähnlicher Intensität Videos drehen
wollen...
Fest steht, man konnte für sein Geld
noch nie so viel fotografische Qualität
kaufen wie heute - und das ist gut so!
Manfred Kriegelstein