Außenhandel, Strukturwandel und Qualifikations- nachfrage ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Aktuelle Erfolgsbilanz: Produktions-, Umsatz- und Beschäftigungsentwicklung vor und während der Krise Nachfrageeinbruch im Verlauf der Krise vergleichsweise stärker betroffen waren, umgekehrt nunmehr aber vom globalen Nachfragezuwachs besonders profitieren können. Dies wird auch anhand der quartalsweisen Entwicklung der Inlands- und Auslandsumsätze in den beiden forschungsintensiven Teilsegmenten sowie in übrigen Industrien deutlich (Abb. 3.6). Abb. 3.6: Inlands- und Auslandsumsätze in forschungsintensiven und nicht forschungsintensiven Industrien in Deutschland 2008 bis 2010 Dennoch darf nicht unerwähnt bleiben, dass die krisenbedingten Einbrüche beim Umsatz forschungsintensiver Waren durch die Zuwächse im Verlauf des letzten Jahres bisher noch nicht wieder ausgeglichen werden konnten: Das absolute Niveau der Auslandsumsätze lag zuletzt (hier: in den Quartalen 2 und 3 des Jahres 2010) bei rund 92 Mrd. € und damit noch immer rund 12 % niedriger als in der ersten Hälfte (Quartale 1 und 2) des Jahres 2008. Bei den Inlandsumsätzen fällt der entsprechende Rückstand mit fast 20 % noch deutlich größer aus. 42 - Fachliche Betriebsteile*. - Veränderung gegenüber Vorquartal in % - Spitzentechnik Hochwertige Technik 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 2008 2009 2010 *) Mit 50 und mehr Beschäftigten. 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 2008 2009 2010 Nicht Forschungsintensive Industrien Quelle: Statistisches Bundesamt, Genesis-Online, Monatsbericht im Verarbeitenden Gewerbe. - Berechnungen und Schätzungen des NIW. 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 Inlandsumsatz Auslandsumsatz Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 2008 2009 2010
Sektor- und Qualifikationsstrukturen in wissensintensiven Wirtschaftszweigen in Deutschland 4 Sektor- und Qualifikationsstrukturen in wissensintensiven Wirtschaftszweigen in Deutschland 4.1 Einleitung Die forschungsintensive Industrie ist und bleibt der Kern für die Entstehung und Umsetzung technologischer Innovationen. Die Beschäftigungswirkungen von Innovationen fallen jedoch infolge der „Interaktion“ von Industrie und Dienstleistungen zu einem großen Teil indirekt, d. h. bei den „Nutzern“ von Innovationen, insbesondere im expandierenden Dienstleistungssektor an. Produktion und Beschäftigung in forschungsintensiven Industrien sind deshalb nur im Gesamtzusammenhang zu sehen. Das Wachstum der Dienstleistungen beruht zum einen auf einer mit zunehmendem Wohlstand überproportional steigenden Endnachfrage nach hochwertigen Dienstleistungen. Vor allem ist die überproportionale Expansion der Dienstleistungen jedoch durch eine „Tertiarisierung der Produktion“ zu erklären. 66 Der zunehmende Vorleistungsverbund zwischen Industrie und Dienstleistungen erklärt z. T. die nachlassende Wertschöpfungsquote in der Industrie und ist gleichzeitig eine treibende Kraft im Innovationsgeschehen. Die Tertiarisierung der Wirtschaft hat jedoch keineswegs eine De-Industrialisierung zur Folge. Denn viele hochwertige Dienstleistungen erzielen ihr Wachstum erst im Zusammenhang mit technologischen Innovationen der Industrie. Die Anforderungen wissensintensiver Dienstleistungen sind mit die wichtigsten Impulsgeber für technologische Neuerungen: Die Nachfrage nach diesen Dienstleistungen schafft den Markt für die Technologieproduzenten, gerade aus dem Spitzentechnologiebereich (insbesondere IuK-Technologien, Infrastruktureinrichtungen für Verkehr und Kommunikation, aber auch zur Modernisierung der öffentlichen Verwaltung, Medizin- und Biotechnologie, Pharmazie). 67 Auf der anderen Seite benötigen gerade unternehmensorientierte Dienstleistungen zur kontinuierlichen Entfaltung immer wieder Impulse aus den innovativen Bereichen der Industrie. Wo geforscht und entwickelt, vermarktet, finanziert und produziert wird, ist die Nachfrage nach hochwertigen Dienstleistungsfunktionen groß. Die Entwicklung wissensintensiver und innovationsorientierter Dienstleistungen ist also mit entscheidend für die Impulse, die auf das ganze Innovationssystem ausstrahlen. 66 Die über lange Zeit immer weiter ausgebaute Arbeitsteilung in der Wirtschaft hat die Wertschöpfungs- und Beschäftigungsgewinne im Dienstleistungsbereich also signifikant begünstigt. Anfang des aktuellen Jahrzehnts scheint dieser Prozess jedoch weitgehend zum Erliegen gekommen zu sein. Sowohl in Deutschland als auch in vielen anderen Industrieländern sind die industriellen Vorleistungsquoten in dieser Zeit nicht mehr gestiegen und erreichen Werte zwischen knapp 65 bis knapp 75 % (vgl. dazu Grömling 2007). Für Deutschland ergab sich insgesamt für das Verarbeitende Gewerbe eine Vorleistungsquote von rund zwei Drittel, die als Vorleistungen bezogenen Dienstleistungen machten knapp ein Fünftel des Produktionswertes aus (vgl. Gehrke, Legler, Schasse u. a. 2009). 67 Vgl. z. B. die „Bezüge“ von FuE-Vorleistungen nach Rammer, Legler u. a. (2007 und 2009). 43
Seite 1 und 2: Außenhandel, Strukturwandel und Qu
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
Seite 5 und 6: Abbildungsverzeichnis Abbildungsver
Seite 7 und 8: Verzeichnis der Übersichten im Anh
Seite 9: NAFTA North American Foreign Trade
Seite 12 und 13: Das Wichtigste in Kürze renz auf d
Seite 14 und 15: Das Wichtigste in Kürze der erreic
Seite 16 und 17: Einordnung in die Innovationsindika
Seite 18 und 19: Einordnung in die Innovationsindika
Seite 20 und 21: Deutschlands Position im Außenhand
Seite 38 und 39: Aktuelle Erfolgsbilanz: Produktions
Seite 54 und 55: Sektor- und Qualifikationsstrukture
Seite 66 und 67: Entwicklung der Nachfrage nach Hoch
Seite 78 und 79: Literaturverzeichnis Gehrke, B., H.
Seite 80 und 81: Literaturverzeichnis Rammer, Chr.,
Seite 82 und 83: Methodischer und statistischer Anha

Außenhandel, Strukturwandel und Qualifikations- nachfrage ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?