Außenhandel, Strukturwandel und Qualifikations- nachfrage ...

Aktuelle Erfolgsbilanz: Produktions-, Umsatz- und Beschäftigungsentwicklung vor und während der Krise
Die Sonderentwicklung in 2008/2009 außen vor gelassen, bleibt festzuhalten, dass die Beschäftigungsbilanz
des forschungsintensiven Industriesektors in mittelfristiger Sicht trotz überdurchschnittlich
hoher Produktionszuwächse nur geringfügig weniger schlecht ausfällt als für den weniger
forschungsintensiv produzierenden Sektor. Die beim Vergleich der beiden Sektoren relativ hohen
Differenzen zwischen der jeweiligen Wachstums- und Beschäftigungsbilanz spiegeln die Unterschiede
in der Entwicklung der sektoralen Arbeitsproduktivitäten wider. Der enorme Vorsprung
forschungsintensiver Industrien, gerade im Spitzentechnologiebereich, in der Produktivitätsentwicklung
lässt sich vor allem durch den internationalen Wettbewerb erklären: Im FuE-intensiven Sektor
wirkt sich der internationale Konkurrenzdruck besonders deutlich aus. 63 Der Produktivitäts- und
damit der Innovationsdruck hat zwar auch im weniger forschungsintensiven Teilsektor zugenommen
– im forschungsintensiven Bereich jedoch um einiges mehr. Um dieser Herausforderung entgegenzutreten,
konzentrieren sich die Unternehmen seit einigen Jahren stärker auf ihre Kernkompetenzen,
nämlich auf die Fertigung ihrer zum Absatz bestimmten Endprodukte. Dort lassen sich die
größten Produktivitätszuwächse erzielen. Dies schlägt sich in einer Verringerung der Fertigungstiefe
(Bsp. Automobilbau) und verstärkten Vorleistungsbezügen auch aus nicht forschungsintensiven
Industrien, dem Dienstleistungssektor und dem Ausland nieder. 64
Zu berücksichtigen ist weiterhin, dass trotz der hohen Innovations- und Qualitätskomponente auch
Preise und Kosten als Wettbewerbsfaktoren hohes Gewicht haben – vor allem in der Hochwertigen
Technik und je weniger Bedeutung die Unternehmen dem Faktor Innovation beimessen. Seit Anfang
der 2000er Jahre vollzieht sich jedoch auch innerhalb des Spitzentechnologiesektors bei IuK-
Technologien und -Komponenten weltweit ein ausgeprägter Preisverfall, der letztendlich auch für
die schwache Beschäftigungsdynamik bei hohem Produktivitätswachstum im Spitzentechnologiesektor
verantwortlich zeichnet (s. o.).
3.3 Aktuelle Entwicklung des forschungsintensiven Industriesektors in Deutschland
bis einschließlich September 2010
Im Mittelpunkt der folgenden Analysen steht die kurzfristige Entwicklung forschungsintensiver und
übriger Industrien vor, während und ausgangs der tief greifenden Weltwirtschaftskrise 2008/2009.
Sie stützen sich auf Informationen aus der deutschen Industriestatistik, die monatlich erhoben wird
und zum Zeitpunkt dieser Berichterstellung bis einschließlich September 2010 ausgewertet werden
konnte.
Produktion und Beschäftigung
Die monatliche Betrachtung der Produktionsentwicklung in den forschungsintensiven Teilsektoren
der deutschen Wirtschaft sowie in übrigen Industrien seit 2008 zeigt, dass der Spitzentechnologiesektor
insgesamt deutlich weniger von der Wirtschaftskrise 2008/2009 betroffen war als Hochwertige
Technologien und die übrige Wirtschaft (Abb. 3.4).
63 Indizien dafür sind die im Vergleich zum nicht forschungsintensiven Sektor vorne angesprochenen deutlich höheren
Aus- und Einfuhrquoten (vgl. Abschnitt 3.1).
64 Vgl. dazu ausführlich Gehrke, Legler (2010).
38