Außenhandel, Strukturwandel und Qualifikations- nachfrage ...

Aktuelle Erfolgsbilanz: Produktions-, Umsatz- und Beschäftigungsentwicklung vor und während der Krise
- Dabei ist die herausragende Expansion des Spitzentechnologiesektors vor allem auf elektronische
Bauelemente und Datenverarbeitungsgeräte und periphere Geräte zurückzuführen. Diese
sind – wie weltweit – nach der Schwächeperiode Anfang des Jahrzehnts auch in Deutschland
wieder auf den aus den 1990er Jahren bekannten Wachstumspfad zurückgekehrt und haben sich
mit Wachstumsraten von deutlich über 20 % p. a. erneut an die Spitze der Dynamik gesetzt (Tab.
A 7). Damit sind die Einbußen der Vorjahre mehr als ausgeglichen worden. Industrielle Arzneimittel
(6,5 %), Luft- und Raumfahrzeuge (5,8 %) und Instrumente und Vorrichtungen der Spitzentechnik
(5,5 %), die in dieser Periode ebenfalls eine höhere Dynamik an den Tag gelegt haben
als forschungsintensive Industrien insgesamt, fallen bereits deutlich ab (Tab. A 7). Insgesamt
zeigt sich eine erhebliche Streuung der Veränderungsraten zwischen den einzelnen Fachzweigen
der Spitzentechnologie: Agrarchemikalien, Waffen/Munition, Medizintechnische Geräte
sowie Foto/Optik konnten vom Aufschwung kaum profitieren und blieben im Wachstum z. T.
deutlich hinter dem Industriedurchschnitt zurück, bei Telekommunikationsgeräten ergab sich,
bedingt durch hohe Einbrüche in 2008, sogar ein negatives Vorzeichen (Tab. A 7).
- Auch zwischen den Fachzweigen der Hochwertigen Technik hat sich die Produktion im Aufschwung
der Jahre 2003 bis 2008 sehr heterogen entwickelt. Während einige Industriezweige
zweistellige Zuwachsraten verzeichnen konnten, wurde die Produktion in anderen sogar absolut
zurückgefahren. Besonders deutlich wird die mit dem Aufschwung verbundene Trendwende im
Maschinenbau, der zuvor jahrelang unter der schwachen Investitionsneigung im Inland gelitten
hatte. Abgesehen von Maschinen für die Textil-, Bekleidungs- und Lederindustrie, Handgeführten
Werkzeugen mit Motorantrieb und Sonstigen Werkzeugmaschinen konnten alle anderen
Fachzweige mindestens höhere Zuwachsraten erzielen als die Industrie insgesamt – mit land-
und forstwirtschaftlichen Maschinen, Bergwerks- und Baumaschinen, Hydraulischen und pneumatischen
Komponenten/Systemen, Pumpen und Kompressoren, Lagern/Getrieben/Zahnrädern/Antriebselementen
und Sonstigen nicht wirtschaftszweigspezifischen Maschinen sowie der
Installation von Maschinen und Ausrüstungen an der Spitze (vgl. Tab A 8). Auch Büromaschinen
und Bestückte Leiterplatten konnten überdurchschnittlich zulegen. Hingegen blieben Kraftwagen
und -motoren mit einem jahresdurchschnittlichen Wachstum von 2,2 % nicht nur deutlich
hinter den meisten anderen Fachzweigen, sondern auch hinter dem Industriedurchschnitt (4,2 %)
zurück. Hieran wird deutlich, dass die Branche nicht nur besonders konjunkturabhängig ist, sondern
schon seit Längerem auch mit strukturellen Problemen konfrontiert ist (schleppende Inlandsnachfrage
bei gleichzeitig steigendem Importdruck, Überkapazitäten weltweit und in
Deutschland). 53 In wichtigen Zulieferbranchen (Batterien/Akkumulatoren, Elektrische Ausrüstungen,
Bereifungen) hat sich die Produktion bereits in dieser Phase gegen den allgemeinen konjunkturellen
Trend negativ entwickelt (Tab A 8).
Entwicklungen im Verlauf der Rezession 2008/2009
Im Zuge des weltweiten Nachfrageeinbruchs ist die forschungsintensive Industrie besonders stark
eingebrochen. Die reale Produktion lag in 2009 um mehr als ein Fünftel (21 %) unterhalb des Niveaus
von 2008, für die übrigen, weniger forschungsintensiven Branchen lag der Rückgang bei
unter 15 %, im Industrieschnitt bei knapp 18 % (Tab. A 7).
32
intensiven Dienstleistungen im Ländervergleich (Belitz u. a. 2010).
53 Vgl. dazu ausführlich Legler, Rammer u. a. (2009).