Außenhandel, Strukturwandel und Qualifikations- nachfrage ...

Deutschlands Position im Außenhandel mit forschungsintensiven Gütern
intensiven Exporte und Importe also im Unternehmenssektor verwendet und nur ein kleinerer Teil
im (privaten) Konsum. Diese Verteilung ist ein Erklärungsansatz dafür, dass gerade im technologieintensiven
Sektor die Globalisierung der Unternehmensstrukturen am schnellsten voranschreitet und
sich der internationale Handel besonders dynamisch entwickelt.
Das Welthandelsvolumen 15 mit forschungsintensiven Waren ist, in US-$ gerechnet, 16 in den Jahren
vor der Finanz- und Wirtschaftskrise in einem Ausmaß gewachsen, wie noch nie zuvor (vgl.
Tab. 2.1). Von 2002 bis 2008 hat es sich mit einem jahresdurchschnittlichen Zuwachs von 12,6 %
(in jeweiligen Preisen und Wechselkursen gerechnet) mehr als verdoppelt. Dennoch ist dieser Zuwachs
– anders als in der Vorperiode – niedriger als bei Verarbeiteten Industriewaren insgesamt
(15,1 %), weil die Weltexporte an nicht FuE-intensiven Waren im gleichen Zeitraum (v. a. Eisen/Stahl,
NE-Metalle und Metallerzeugnisse, Nahrungsmittel 17 ) um mehr als das 1,5-fache gestiegen
sind. Hierbei macht sich die zunehmende Bedeutung der in diesen Jahren besonders stark gewachsenen
Schwellenländer aus Asien (v. a. China), aber auch Südamerika oder Russland in den
Welthandel bemerkbar, die in großem Umfang auch nicht forschungsintensive Waren nachfragen
(Konsumgüter) und damit zu einer Verschiebung der Gewichte innerhalb des gesamten Welthandelsvolumens
beigetragen haben.
Tab. 2.1: Weltexporte mit forschungsintensiven Gütern 1995 bis 2009
Bemerkenswert ist, dass die Weltausfuhren an Spitzentechnologieerzeugnissen in der Periode 2002
bis 2008 zwar auch mit 10 % p. a. zugelegt haben, damit aber nicht mit der Dynamik bei Hochwertiger
Technik (14 %) mithalten konnten. Dies dürfte darauf zurückzuführen sein, dass der Welthandel
mit Gütern und Komponenten aus dem Bereich Informations- und Kommunikationstechnologie
(IuK), denen ein sehr hohes Gewicht innerhalb dieses Technologiesegments zukommt, nominal
betrachtet erst mit Verspätung (2003/2004) wieder angesprungen und hinter der Dynamik der
14 Vgl. Gehrke, Krawczyk, Legler (2007, Abschnitt 2.3) für die Verwendungsstruktur forschungsintensiver Güterausführen
und -einfuhren aus deutscher Perspektive.
15 Im „Welthandelsvolumen“ sind erfasst: Die Ausfuhren der OECD-Länder plus die Ausfuhren der zusätzlich in den
OECD-Statistiken aufgeführten Länder China, Taiwan und Hongkong plus die Einfuhren der OECD-Mitglieder (einschließlich
der chinesischen Meldeländer) aus Nichtmitgliedstaaten, bewertet in US-$. Der Handel der Nicht-OECD-
Länder untereinander ist nicht enthalten, dürfte jedoch für die Fragestellung dieser Studie nicht ganz so relevant sein.
16 In € gerechnet hat das Handelsvolumen in der Vorperiode 1995 bis 2002 deutlich stärker zugelegt als in den Jahren
2002 bis 2008, in denen der Dollar gegenüber dem Euro rund ein Drittel an Wert eingebüßt hat (vgl. Tab. A 1). Hieran
wird die Problematik der Betrachtung von Welthandelsanteilen im Zeitablauf besonders deutlich.
17 Vgl. Gehrke, Krawczyk, Schasse (2010).
12
Jahresdurchschnittliche
Veränderung in % Anteile in %
1995-2002 2002-2008 2008-2009 1995 2002 2009
FuE-intensive Erzeugnisse insgesamt 10,4 4,6 -15,7 47,6 52,6 46,7
Spitzentechnologie 12,0 2,4 -11,3 16,2 19,7 16,2
Hochwertige Technik 9,6 5,9 -17,8 31,3 32,9 30,5
Nicht FuE-intensive Erzeugnisse 7,3 9,2 -17,0 52,4 47,4 53,3
Verarbeitete Industriewaren 8,9 6,9 -16,4 100,0 100,0 100,0
*) Ausfuhr der OECD-Länder, Chinas, Hongkongs und Taiwans in die Welt plus Einfuhren derselben Länder aus den übrigen Nicht-OECD-Ländern
Weltausfuhr 2009 geschätzt.
Quelle: OECD, ITCS - International Trade By Commodity Statistics, Rev. 3 (versch. Jgge.). - COMTRADE-Datenbank. -
Berechnungen und Schätzungen des NIW.