Außenhandel, Strukturwandel und Qualifikations- nachfrage ...

Das Wichtigste in Kürze
nischen, gerade auch südamerikanischen Markt, und vor allem in den stark wachsenden asiatischen
Aufhol-Ländern ist Deutschland mit FuE-intensiven Waren noch recht wenig vertreten: Die Anteile
forschungsintensiver deutscher Waren auf diesen Märkten sind zwar in der Regel höher als bei Industriewaren
insgesamt, in wichtigen Regionen (Zentral- und Südamerika, China, auch Russland)
konnten deutsche Anbieter jedoch nicht in gleichem Maße von der stark gewachsenen Importnachfrage
dieser Länder profitieren wie Konkurrenten aus anderen Ländern. Wie wichtig eine breite
regionale Diversifizierung der Absatzmärkte für Sicherheit und Stabilität stark exportorientierter
Volkswirtschaften wie Deutschland ist, ist in der jüngst zurückliegenden Finanz- und Wirtschaftskrise
offensichtlich geworden.
Produktionsentwicklung deutscher forschungsintensiver Industrien im Verlauf der Krise
Überdurchschnittlich hohe Wertschöpfungsgewinne und Beschäftigungszuwächse in der Industrie
sind in Deutschland schon immer überwiegend auf forschungsintensive Branchen zurückzuführen
gewesen. Dennoch sind die konjunkturell bedingten Ausschläge der Produktion seit den 1990er
Jahren auch im forschungsintensiven Sektor der Industrie heftiger geworden. In der Krise
2008/2009 hat sich dies besonders deutlich gezeigt: Von 2008 bis 2009 ist die Produktion im forschungsintensiven
Sektor um gut ein Fünftel und damit sehr viel ausgeprägter eingebrochen als in
den übrigen Industrien (14,4 %). Am stärksten betroffen war der Sektor der Hochwertigen Technik
(-23 %), vor allem Maschinen/Anlagen und Elektrische Ausrüstungsgüter. Aber auch in der Spitzentechnik
fiel der Produktionsrückgang (-15,3 %) noch höher aus als in übrigen Industrien, die im
Schnitt deutlich weniger internationalisiert sind als der forschungsintensive Sektor: Der Anteil des
Auslandsumsatzes am Gesamtumsatz liegt dort bei fast 60 %, in übrigen Industrien hingegen nur
bei gut einem Drittel.
Dabei ist das industrielle Wachstum in Deutschland in längerfristiger Sicht vom Auslandsgeschäft
angetrieben worden. Die Auslandsumsätze, gerade von forschungsintensiven Industrien, haben sich
von Mitte der 1990er Jahre bis 2007 sehr viel dynamischer entwickelt als die Inlandsumsätze und
damit wesentlich zum Zuwachs der realen Produktion und zur stärkeren Gewichtung des forschungsintensiven
Segments innerhalb der Industriestruktur in Deutschland beigetragen. Erst im
Aufschwung ab 2003 sind auch die Inlandsumsätze mit Industriewaren nach langer Zeit wieder
deutlich gestiegen. Hiervon konnten forschungsintensive und übrige Industrien in ähnlichem Umfang
profitieren. Gerade aus Sicht der forschungsintensiven Industrien hat die anhaltend günstige
Nachfragesituation im Inland in 2008 dazu beigetragen, dass Produktion und Umsatz in diesem
Sektor im Jahresschnitt insgesamt noch zulegen konnten – trotz der deutlichen Einbrüche im Auslandsgeschäft
ab Herbst 2008, von der die exportorientierten Branchen aus dem Segment der
Hochwertigen Technik besonders betroffen waren.
Aktuelle Entwicklungen (Produktions- und Kapazitätsentwicklung, Inlands- und Auslandsumsätze,
Beschäftigung) sprechen dafür, dass die Rezession überwunden ist und sich der Aufschwung in
Deutschland im Vergleich mit anderen hoch entwickelten Ländern sogar besonders dynamisch gestaltet.
Treiber des Aufschwungs in Deutschland sind in gewohnter Form die stark exportorientierten,
forschungsintensiven Industrien, die vom weltweiten Nachfrageeinbruch im Verlauf der Krise
vergleichsweise stärker betroffen waren, umgekehrt nunmehr aber vom globalen Nachfragezuwachs
besonders profitieren können. Für 2010 (11,5 %) und 2011 (7,5 %) werden für den forschungsintensiven
Industriesektor wieder deutlich höhere Zuwachsraten der realen Produktion prognostiziert als
für nicht forschungsintensive Industrien (6,5 % bzw. 3,4 %). Zwar wird das „Vorkrisenproduktionsniveau“
deutscher forschungsintensiver Industrien aus 2008 damit auch in 2011 noch nicht wie-
3