Jahrbuch - Ostfriesische Landschaft

— 302 —
Daerbenevens met eenen wreden end ongnadigen tyrannigen
heeren end eenen girigen onrechtverdigen. drosten lange
onderdrucket, die mit swaere dycken ende schatten' t' land
arm end byster gemaeckt end veele ryck, vermoogen luiden
verdorven end op den beedelsack gebracht heeft, en hier over
was noch bidden noch clagen, jae, soolange als grave Johan
van Oldenborgh *) levede, dorfte niemand eenige genade hoopen.
Dan mitten aenvanck van de regierung van deesen jetzigen
graeve worde beteren regard genomen op die armen onderdanen
2 ); even gelycs ist gegaen end gaet noch in Esenserlandt
onder graeff Enno van Oistvriessland, de dit land van Oistvriessland
exemt vint ende geenen tovlucht tot des landes
stende nehmen konde, heeft sonder aenschouw tho nemen
op recht noch redelyckheit, mit onbillick schatten end beswaringen
t' land arm gemaeckt end meest aller onderdanen
goederen aen sick gebracht, jae, die egenarveden alle gemacklyken
haere arven ende gronden onttoogen, sommigen den
eigendom gantschelyck berooft, anderen soodane swarighheden
ende lasten opgelecht, dat se van haer eigendomen genooghsame
end meer dan te veele huyre geven moeten, van welken
al veele te schriven was, dan om der lanckheit halven naelaeten
moeten 8 ).
') f 1603.
J ) Diese Aussagen dienen den von Allmers in seiner Schritt: Die
Unfreiheit der Friesen zwischen Weser und Jade, für Butjadingen dargelegten
Verhältnissen zur Bestätigung.
a ) Das abfällige Urteil über Ennos Regierung in Harlingerland
erhält in gewisser Weise eine Bestätigung durch Emmius. In seiner
Streitschrift „de clade Hispanica" weiss er über die Einflüsse, welche
Edzard II. in absolutistische Bahnen hineinzudrängen geeignet waren, zu
berichten: „Irritamentum cupidinis praecipuum fuit imperium Esense,
quod per nuptias pervenerat ad Comitem Ennonem vixdum puberem. Id
enim ob servitutem iam dudum ab iis, qui in imperio eodem antecesserant,
populo impositam et ab ipso Ennone haud parum adauctam ipsi
multo fructuosius erat, quam pro modo finium imperium comitatus huius
aulae nostrae" [sc Edzardi II.]. Doch darf dabei nicht ausser Acht gelassen
werden, dass hier in einer politischen Streitschrift ein Anhänger
der ständischen Regierungsform über einen absoluten Regenten urteilt.
Wesentlich günstiger und dem oben ausgeführten geradezu widersprechend
lautet das Urteil Ulrichs von Werdum (Ser. Fam. Werd.) über die Regierung
Ennos III.: „Praeterquam vero quod Harlingia nostra tam a