Jahrbuch - Ostfriesische Landschaft

— 267 —
1461, und das Syrtza der Urkunde von 1409, mit den Nebenformen
Zyertza der Urkunden von 1367 (Urk. 104. 107. 109).
Dass diese drei Namensformen lautlich völlig gleichwertig sind,
habe ich bereits oben S. 259 f. nachgewiesen. Die nähere Erklärung
der gemeinsamen Grundform, die ich im Folgenden
als Syertza bezeichnen will, stösst aber auf erhebliche
Schwierigkeiten. Auf den ersten Blick sieht der Name Syertza
ganz so aus, als wenn er nach der einfachen alten Art der
stark flektierenden Vollstämme gebildet worden wäre, also
wie Wiarda, Roorda, Martena u. ä. Streichen wir aber das
-a ab, so bleibt eine Namensform „Syertz" übrig, die als solche
nie und nimmer existiert haben kann; stark flektierende
Namen auf -tz kennt das Friesische nirgends. Was steckt
also in diesem rätselhaften „Syertz" für ein Name drin?
Kommt man von der modernen Form Cirksena an dies Rätsel
heran, so denkt man natürlich sofort, es müsse eine irgendwie
umgestaltete Form des Namens Sirk = Sigirik darin enthalten
sein. Bildet man vonSirik die einfache Form des Patronymikons,
wie man sie erwarten sollte, so erhält man die Form S i r i k a
oder Sirka. Ein solches Patronymikon würde man aber vergeblich
im ganzen altfriesischen Namenschatze suchen, es
existiert nirgends. Ja, man kann noch viel weiter gehn und
behaupten, dass das Friesische überhaupt von keinem einzigen
mit -rik zusammengesetzten Namen die einfachen Patronymika
auf -a bilden kann; sie werden ängstlich gemieden, und erst
als im 14. Jahrhundert die neue Bildungsart auf -isna auftaucht,
beteiligen sich auch die Namen auf -rik daran. Jetzt
haben wir zahlreiche Ulrikesna, Frerksna, Tjarksna usw. usw.,
aber nirgends einen Ulrika, Frerka oder Tjarka. Diese Empfindlichkeit
gegen die Namen auf -rik muss damit zusammenhängen,
dass diese Namen in ältester Zeit bei den Friesen
nicht recht heimisch gewesen zu sein scheinen. Auch in dem
Substantiv und Adjektiv „rike" (reich) zeigt das Friesische
nicht, wie man erwarten müsste, die echtfriesische assibilierte
Form „ritze" (der Stamm des Wortes ist „rikja-"), sondern ausschliesslich
die Form „rike" J ), sodass man das Wort für ein
') Vgl. van Helten, Altostfries. Gramm. § 134 S. 109. Siebs, Zur
Geschichte der englisch-friesischen Sprache, S. 218. Ausnahmen sind der