30.01.2013 Aufrufe

Selektive katalytische Reduktion von Stickoxiden in Kraftfahrzeugen ...

Selektive katalytische Reduktion von Stickoxiden in Kraftfahrzeugen ...

Selektive katalytische Reduktion von Stickoxiden in Kraftfahrzeugen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

5 Spray/Wand-Interaktion<br />

Bei Kenntnis des Verhältnisses ν32 = D32/D10 der sekundären Tropfen s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Glei-<br />

chung (5.18) die sekundäre Weber-Zahl Wea1 und das Größenverhältnis D10/D0 unbekannt.<br />

Ist e<strong>in</strong>e der Größen bekannt, lässt sich die andere direkt daraus bestimmen.<br />

Wird die komplette Energie <strong>in</strong> Oberflächenenergie umgewandelt (Wea1 = 0), folgt als<br />

unteres Limit für das Verkle<strong>in</strong>erungsverhältnis<br />

D10<br />

=<br />

D0<br />

1<br />

�<br />

1+<br />

ν32<br />

Wea0<br />

�−1 (1 − η)<br />

(5.19)<br />

12<br />

bzw. für D32/D0<br />

D32<br />

D0<br />

�<br />

= 1+ Wea0<br />

(1 − η)<br />

12<br />

� −1<br />

. (5.20)<br />

Abbildung 5.5 stellt für den senkrechten Tropfenaufprall auf e<strong>in</strong>e trockene Wand<br />

das Zerkle<strong>in</strong>erungsverhältnis dar. Die Korrelation nach Gleichung (5.10) für D10/D0<br />

D/D 0 [−]<br />

1<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

Kuhnke (D = D 10 )<br />

DWDIE (D = D 10 )<br />

Senda (D = D 32 )<br />

Energiegl., η = 0.85 (D = D 32 )<br />

0<br />

0 200 400 600 800<br />

We [−]<br />

a0<br />

Abbildung 5.5: Tropfengrößen-Korrelationen für senkrechten Tropfenaufprall auf e<strong>in</strong>e<br />

trockene Wand<br />

stimmt gut mit den Daten des Lehrstuhls für Wärme- und Stoffübertragung (WSA)<br />

der RWTH Aachen aus dem DWDIE-Projekt [36] übere<strong>in</strong>. Erstaunlicherweise liegt<br />

auch e<strong>in</strong>e gute Übere<strong>in</strong>stimmung mit den Daten aus Senda et al. [107] vor, obwohl<br />

die Autoren das Verhältnis D32/D0 angeben. Die Daten müssten sich um den Faktor<br />

ν32 = D32/D10 unterscheiden, für welchen <strong>in</strong> der Literatur unterschiedliche Werte an-<br />

gegeben werden. Kuhnke schätzt ν32 aus der Verteilungsfunktion des WSA <strong>in</strong>nerhalb<br />

68

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!