Das Argument 72 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Abriß einer Analyse literarischer Produktion 211
Für die objektive Seite dieser Dialektik geht es um den Fortschritt
der literarischen Arbeitsmittel, der von dem der außerästhetischen
Produktivkräfte — wenn auch über oft komplizierte Vermittlungen
— abhängt. Die Fortentwicklung der Literatur, nur möglich
durch die Vergegenständlichung der literarischen Tätigkeit im Werk,
wird greifbar insbesondere an der Entfaltung des materiellen und
geistigen Instrumentariums dieser Tätigkeit als der „vernünftigen
Mitte" zwischen Produzierendem und Produkt: „Das Werkzeug",
heißt es in Hegels Wissenschaft der Logik, „erhält sich, während die
unmittelbaren Genüsse vergehen und vergessen werden 14 ." Dem
Arbeitsmittel kommt, wie Erich Hahn hierzu schreibt, deshalb so
große Bedeutung zu, „weil in ihm die menschliche Idee bereits
objektivierte Gestalt angenommen hat und insofern neuer Anwendung
und Höherentwicklung zugänglich ist 15 ". Hier deutet sich
bereits die in der Deutschen Ideologie niedergelegte Erkenntnis
an, daß „die Geschichte [. . .] nichts als die Aufeinanderfolge
der einzelnen Generationen [ist], von denen Jede die ihr von allen
vorhergegangenen übermachten Materiale, Kapitalien, Produktions-,
kräfte exploitiert, daher also einerseits unter ganz veränderten Umständen
die überkommene Tätigkeit fortsetzt und andrerseits mit
einer ganz veränderten Tätigkeit die alten Umstände modifiziert 16 ".
Diesen Gedanken auf schriftstellerische Arbeit anwendend, spricht
Marx einmal scherzhaft davon, er sei „eine Maschine, dazu verdammt,
Bücher zu verschlingen und sie in veränderter Form auf den
Dunghaufen der Geschichte zu werfen 1 7 ". Der literarische Produzent
arbeitet nicht aus sich heraus, sondern in Abhängigkeit von einem
Arsenal historisch gewordener und von den zeitgenössischen Produktionsbedingungen
bereitgestellten Fähigkeiten und Materialien:
„Nicht ich, die Sprach' ist schuld daran, daß ich nichts Neues sagen
kann 18 ", schreibt Klopstock, zu dessen Zeit die deutsche Sprache
noch nicht ganz „auf einen so hohen Grad der Ausbildung gelangt
[ist], daß einem jeden in die Hand gegeben ist, sowohl in Prosa als in
Rhythmen und Reimen sich dem. Gegenstande wie der Empfindung
gemäß nach seinem Vermögen glücklich auszudrücken 19 ". Goethe,
der dies schrieb, hat in seiner Antwort auf die Frage „Wann und wo
entsteht ein klassischer Nationalautor?" über die übrigen materialen
Voraussetzungen einer gelungenen Produktion Formulierungen ge-
14 G. W. F. Hegel, Wissenschaft der Logik, Bd. II, Frankfurt/M.
1969, S. 453.
15 Erich Hahn, Historischer Materialismus und marxistische Soziologie,
Berlin/DDR 1968, S. 121.
16 MEW Bd. 3, S. 45.
17 Brief an L. und P. Lafargue v. 11. April 1868, MEW 32, S. 545.
18 Zit. nach Hans Jürgen Haferkorn, Der freie Schriftsteller. In:
Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel, 19. Jg. 1963, Nr. 8 a, S. 150.
19 J. W. Goethe, Für junge Dichter. Wohlgemeinte Erwiderung. Goethes
Werke Bd. 12, Hamburg a 1958, S. 358 f.