Das Argument 72 - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Das Argument 72 - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Das Argument 72 - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Das</strong> Amt „Schönheit der Arbeit" 261<br />
führer" und der „Gefolgsmann" haben. Nachdem der Gedanke<br />
„Schönheit der Arbeit" als „im besten Sinne zweckmäßig und wirtschaftlich"<br />
(23) angepriesen wurde, „muß man" vom Kapital „die<br />
klare Einsicht erwarten können, daß eine vernünftige Wirtschaftspolitik<br />
und eine vernünftige Sozialpolitik überhaupt nicht voneinander<br />
zu trennen sind" (23).<br />
Da aber „bei der Verwirklichung der .Schönheit der A r b e i t ' . . . der<br />
Betriebsführer das erste und auch das letzte Wort zu sprechen<br />
haben" (22) wird, muß dem Kapital bewiesen werden, daß sich jede<br />
Verbesserung auch in klingender Münze auszahlt. Die Vernunft, mit<br />
der die Faschisten argumentierten, ist die der Kapitalverwertung,<br />
die Vernunft von Maßnahmen zeigt sich an der verschärften Ausbeutung.<br />
„<strong>Das</strong> mindeste, was man von jedem Gefolgsmann erwarten muß,<br />
ist eine offene und willige Aufnahmebereitschaft <strong>für</strong> die oft mit<br />
großer Mühe und Liebe geschaffenen Neueinrichtungen und ihre<br />
pflegliche Behandlung" (26). In diesem Zusammenhang erscheinen<br />
die Mühen der Arbeiter bei der Neueinrichtung als Mühen des Kapitals<br />
und die Liebe des Kapitals zur Ausbeutung als Liebe zum<br />
Arbeiter. „Diejenigen, die <strong>für</strong> alles Neue und Bessere nur eine<br />
hämische Bemerkung übrig haben, selber aber nichts tun, um die<br />
Gemeinschaft zu fördern, hemmen die Aufbauarbeit manchmal mehr,<br />
als sie es in ihrer Dummheit selbst glauben" (26). Wenn die Arbeiter<br />
nicht diesem moralischen Verdikt wichen, sich nicht vom schönen<br />
Schein betören ließen und seine Funktion aussprachen, wurden sie<br />
nicht selten zu Zwangsarbeit oder KZ verurteilt, denn sie gefährdeten<br />
„den Arbeitsfrieden im Betriebe durch böswillige Verhetzung<br />
der Gefolgschaft" (4). Die Arbeiter durften jedoch nicht nur keine<br />
Kritik an dem Realisierten üben und ihre Interessen nicht formulieren.<br />
„Wünsche haben und Ansprüche stellen kann jeder. <strong>Das</strong> ist<br />
keine Kunst und kein Beweis besonderer Fähigkeiten und Verdienste"<br />
(26). Die Arbeiter sollten selbst auch den Strick produzieren,<br />
mit dem sie gefesselt und aufgehängt wurden. „Jeder einzelne kann<br />
... dazu beitragen, den Kameradschaftsgeist der Gefolgschaft zu<br />
stärken und zu festigen" (26). „Es kommt auf die an, die tätig mitwirken<br />
an der Verwirklichung des großen Ziels der unlösbaren<br />
Volksgemeinschaft" (26). <strong>Das</strong> „Taschenbuch Schönheit der Arbeit" ist<br />
also ein Lehrbuch vom Zuckerbrot, das das Kapital in der Auseinandersetzung<br />
mit der Arbeiterklasse als notwendige Ergänzung zur<br />
Peitsche einsetzt, sei es in Form von verbesserten Produktionsbedingungen<br />
(Licht, Luft und Farbe), sei es in der Form ideologischer<br />
Manipulation und Disziplinierung zur Zurichtung von willfährigen<br />
Ausbeutungsobj ekten.<br />
<strong>Das</strong> „Gesetz zur Ordnung der nationalen Arbeit"<br />
Die Faschisten haben die Organisation, mit der die Arbeiter ihre<br />
Interessen durchgesetzt haben, die Gewerkschaft, durch einen Einsatz<br />
von Polizei, SA und SS zerschlagen. An ihre Stelle trat die „Deutsche<br />
Arbeitsfront", in der Kapitalisten und Arbeiter zwangsweise