Das Argument 72 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Das Amt „Schönheit der Arbeit" 259
soll eine Maschine betrachtet werden, so muß sie nach zwei Seiten
analysiert werden. Erstens: Welche gesellschaftlichen Bedingungen
bringen ihre Produktion hervor, machen sie nötig und formen ihre
konkrete Erscheinung? Zweitens: Welche Rolle spielt sie im gesellschaftlichen
Produktionsprozeß, d. h. unter welchen gesellschaftlichen
Verhältnissen wird sie angewendet und welchen Einfluß übt
sie auf die Menschen und die Produktionsverhältnisse aus? Jede
ästhetische Erscheinung, die in der folgenden Analyse bearbeitet
wird, soll nach diesen beiden Seiten hin analysiert werden *.
Die Organisation des Amtes „Schönheit der Arbeit"
„Die Organisation des Amtes ,Schönheit der Arbeit' entspricht in
ihrer gebietlichen Aufteilung der Gliederung jedes anderen Amtes
der NSDAP und der DAF. An der Spitze des Amtes steht der Generalbauinspektor
für die Reichshauptstadt, Reichsamtleiter Pg. Professor
Albert Speer" (260).
Das Amt war in 5 Abteilungen gegliedert: j
Abt. I Verwaltung
Abt. II Künstlerische Betriebsgestaltung
Abt. IIa Musterentwürfe
Abt. III Technische Betriebsgestaltung
Abt. IV Forschung und Aufklärung
Abt. V Das schöne Dorf
„Die Aufgabe der Abteilung II und des angegliederten Architekturbüros
ist die Planung und Durchführung von mustergültigen
Betriebsbauten, die Beratung bei Um- und Neubauten sowie die
Zusammenarbeit mit den Vertrauensarchitekten des Amtes .Schönheit
der Arbeit' und deren Ausrichtung.
Die Abteilung IIa bearbeitet die Musterentwürfe für die Inneneinrichtung
von Kantinen, Büros, Feierabendhäusern und Freizeitheimen.
Der Abteilung III sind der Hauptausschuß .Gutes Licht', die
Reichsstelle für Lufthygiene und Lüftungswesen, die Reichsarbeitsgemeinschaft
.Schönheit der Arbeit in der Seeschiffahrt' und die
Unterabteilung Betriebssportanlagen angegliedert.
Die Abteilung IV bearbeitet das gesamte vom ,Amt Schönheit
der Arbeit' herausgegebene Aufklärungsmaterial. Zu ihrem Auf-
4 Im folgenden werden hauptsächlich nationalsozialistische Quellen
verarbeitet. Damit ist nicht gesagt, daß die deutschen Faschisten die
ersten oder einzigen waren, die sich Gedanken über den Einsatz von
ästhetischen Mitteln in der Produktionssphäre gemacht haben. Die Faschisten
konnten auf wissenschaftliche Analysen aus den vorhergegangenen
25 Jahren zurückgreifen, die diese Frage ausgiebig behandelten und
deren Ergebnisse auf Realisierung warteten. Diese Realisierung verlief
nicht im Rahmen privater Praxis einzelner Kapitalisten, sondern war
getragen — im Zusammenhang mit der „Deutschen Arbeitsfront" — von
einem staatlichen Apparat, dem Amt für „Schönheit der Arbeit".