Mehrsprachigkeit in Europa: Plurilinguismo in Europa ... - EURAC

Violina Andreeva
• Икономическия и социален комитет - Economic and Social Committee / Wirtschafts-
und Sozialausschuss / Comité économique et social – die anfänglich unterschiedlichen
Entsprechungen haben sich auf diese einzige Bezeichnung festgelegt, die nicht nur am
exaktesten ist, weil sie kein Analog zu anderen Einrichtungen hat, sondern sich auch durch
die Medien und Lehrbücher eingebürgert hat.
• върховен представител за общата външна политика и политика на сигурност
- High Representative for the common foreign and security policy / Hoher Vertreter für die
GASP / haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune – die erste
Komponente dieses Ausdrucks hat den Sinn “höchster”, doch ist dies insoweit richtig, als es
der Ausdrucksweise des Bulgarischen in diesem Sinne entspricht.
• достиженията на правото на ЕО - acquis communautaire / Besitzstand der Gemeinschaft
/ acquis communautaire – In einigen Dokumenten, so beispielsweise auch der Übersetzung
des Vertrags für eine Verfassung für Europa, kommt der Begriff “Аки комюнотер” oder
nur “Аки” vor, was im Bulgarischen nicht nur unverständlich, sondern auch absurd (sogar
lächerlich) klingt weil es nichtssagend ist. Es ist zu empfehlen, im Weiteren von dieser
Bezeichnung abzusehen.
• непреодолима сила; непредвидени обстоятелства - force majeure / Fall höherer
Gewalt / force majeure – Die Formel für den Fall höherer Gewalt, die häufi g in Rechtstexten
generell vorkommt, ist in den untersuchten Dokumenten unterschiedlich übersetzt, dabei
nicht durch die auch im Bulgarischen übliche Formel “форсмажорни обстоятелства”. Es
ist verwunderlich, woher diese Entsprechung kommt, da der Ausdruck sowie im Englischen,
als auch im Französischen eindeutig ist.
• Die angenommene Zitierweise für die in den Texten angeführten anderen Rechtsakte hat sich
nicht geändert und ist nach wie vor kritisch zu bewerten. Wie ich schon in meiner früheren
Arbeit angemerkt habe, kann “Paragraph” nicht als untergeordnete Einheit für “Artikel”
stehen, weil sie auch nach dem bulgarischen Rechtsverständnis nebengeordnet sind. Daher
ist die Zitierweise wie z.B. “член 225, параграф 1 от Договора за ЕО” m.E. nicht
richtig. Das ist eindeutig eine Interferenz aus dem Englischen, die bedauerlicherweise als
einheitlich angenommen wurde.
• Съобщаване, нотифициране, уведомяване – dies sind die Entsprechungen für
“Veröffentlichung” bzw. “Bekanntmachung” (meistens von Rechtsakten oder Beschlüssen),
die Anwendung ist nicht nur uneinheitlich, sondern auch undifferenziert zwischen beiden
Bedeutungen.
4 Zusammenfassung und Ausblick
Die Schwierigkeiten bei der Übersetzung von EU-Rechtsakten ins Bulgarische bestehen nicht
nur darin, dass aus einer bislang völlig unbekannten Rechtsordnung übersetzt wird, die für die
meisten Juristen (wie auch Übersetzer) ungewohnt ist, sondern auch in der Notwendigkeit, im
Zuge des Übersetzens eine neue Terminologie zu etablieren.
Bei den Übersetzungen sind die häufi gsten Fehler damit verbunden, dass eine
Vereinheitlichung der Begriffl ichkeit und der Ausdrucksweise fehlt sowie dass die notwendige
Einheitlichkeit in der Form nicht eingehalten wurde. Ein anderer Teil der Fehler sind „echte“
Übersetzungsfehler, bei denen die übersetzten Begriffe zu rechtlichen Konsequenzen führen,
502
Multilingualism.indb 502 4-12-2006 12:30:15