Protokoll vom 29.03.2012 (194 KB) - .PDF - in der Gemeinde ...
Protokoll vom 29.03.2012 (194 KB) - .PDF - in der Gemeinde ...
Protokoll vom 29.03.2012 (194 KB) - .PDF - in der Gemeinde ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Az. Gem-004/1-2/2012<br />
Verhandlungsschrift<br />
über die öffentliche Sitzung des Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>ates <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach am<br />
<strong>29.03.2012</strong>.<br />
Tagungsort: Geme<strong>in</strong>deamt (Sitzungssaal)<br />
Anwesend s<strong>in</strong>d:<br />
von <strong>der</strong> ÖVP:<br />
1. Bgm. Johann Reschenhofer<br />
als Vorsitzen<strong>der</strong><br />
2. Vizebgm. Dipl. Päd. Ing. Adelheid Geßl<br />
3. GVM Margit Ste<strong>in</strong>er<br />
4. GVM Mag. arch. Rupert Plasser<br />
5. GRM Dr. Josef Plasser<br />
6. GRM Josef Re<strong>in</strong>dl<br />
7. GRM Felix Spitzwieser<br />
8. GRM Felix Asen<br />
9. GRM Maria Bernecker<br />
10. GRM Erich Spitzwieser<br />
ferner die Ersatzmitglie<strong>der</strong>:<br />
1. Helga Weilbuchner für GRM Gerhard Har<strong>in</strong>g (ÖVP)<br />
2. Erw<strong>in</strong> Maier für GRM Alexan<strong>der</strong> Weiss (ÖVP)<br />
3. Bernhard Füller für GVM He<strong>in</strong>rich Taitl (PRO)<br />
4. Daniela Reit<strong>in</strong>ger für GVM Herwig Hammerle (PRO)<br />
5. Hermann Maier für GRM Dipl. Ing. Sandra Schnei<strong>der</strong> (PRO)<br />
6. Leopold Gollenz für GRM Klaus Österbauer (FPÖ)<br />
Der Leiter des Geme<strong>in</strong>deamtes Karl Gerstlohner<br />
Sonstige Personen (§ 66 Abs. 2 Oö. GemO. 1990): ke<strong>in</strong>e<br />
Es fehlen:<br />
von <strong>der</strong> PRO:<br />
1. GRM Angelika Me<strong>in</strong>dl<br />
2. GRM Hildegard Baumann-Hartl<br />
3. GRM Wilhelm Kirchsteiger<br />
von <strong>der</strong> SPÖ:<br />
1. GVM Horst Grumbach<br />
2. GRM Josef Ka<strong>in</strong><br />
3. GRM Josef Reis<strong>in</strong>ger<br />
4. GRM Herbert Pichler<br />
von <strong>der</strong> FPÖ:<br />
1. GRM Johann Mersch<br />
2. GRM Otto Wengler<br />
a) entschuldigt: die GVM He<strong>in</strong>rich Taitl und Herwig Hammerle, die GRM Gerhard<br />
Har<strong>in</strong>g, Alexan<strong>der</strong> Weiss, Klaus Österbauer und Dipl. Ing. Sandra<br />
Schnei<strong>der</strong> sowie die GR-EM Herbert Auer, Dieter Wimmer, Elfriede<br />
Vogl und Josef Wimmer<br />
b) unentschuldigt: niemand<br />
Schriftführer (§ 54 Abs. 2 Oö. GemO. 1990): Ursula Peterlechner<br />
Der Vorsitzende eröffnet um 19.30 Uhr die Sitzung und stellt fest, dass<br />
a) die Sitzung von ihm e<strong>in</strong>berufen wurde;
- 2 -<br />
b) <strong>der</strong> Term<strong>in</strong> <strong>der</strong> heutigen Sitzung im Sitzungsplan (§ 45 Abs. 1 Oö. GemO 1990) enthalten<br />
ist und die Verständigung hiezu an alle Mitglie<strong>der</strong> zeitgerecht schriftlich am<br />
15.03.2012 unter Bekanntgabe <strong>der</strong> Tagesordnung erfolgt ist und die Abhaltung <strong>der</strong><br />
Sitzung durch Anschlag an <strong>der</strong> Amtstafel am 16.03.2012 öffentlich kundgemacht wurde;<br />
c) die Beschlussfähigkeit gegeben ist;<br />
d) die Verhandlungsschrift über die Sitzung <strong>vom</strong> 12.07.2011 bis zur heutigen Sitzung<br />
während <strong>der</strong> Amtsstunden im Geme<strong>in</strong>deamt zur E<strong>in</strong>sicht aufgelegen ist und bis zum<br />
Sitzungsende E<strong>in</strong>wendungen e<strong>in</strong>gebracht werden können.<br />
Die Sitzungsprotokolle über die letzten Sitzungen <strong>vom</strong> 07.09.2010, 19.05.2011, 07.06.2011,<br />
02.08.2011, 13.09.2011, 15.12.2011 und 09.02.2012 konnten aus zeitlichen Gründen noch<br />
nicht fertig gestellt werden; <strong>der</strong>en Vorlage erfolgt bei <strong>der</strong> nächsten Sitzung.<br />
Vor Beg<strong>in</strong>n <strong>der</strong> Beratung über die Tagesordnungspunkte unterbricht <strong>der</strong> Bürgermeister die<br />
Sitzung zur Abhaltung <strong>der</strong> Bürgerfragestunde gem. § 53 Abs. 5 Oö. GemO..<br />
Es erfolgt ke<strong>in</strong>e Wortmeldung, die Sitzung wird fortgesetzt.<br />
Auf Antrag des Bürgermeisters wird folgen<strong>der</strong> TOP. gem. § 46 Abs. 3 Oö. GemO. e<strong>in</strong>stimmig<br />
zur Behandlung <strong>in</strong> <strong>der</strong> heutigen Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>atssitzung <strong>in</strong> die Tagesordnung aufgenommen.<br />
Die Abstimmung erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
"Bereich um Sportplatz, Hauptschule und Geme<strong>in</strong>deamt;<br />
Neugestaltung – Architektenwettbewerb: Auftragsvergabe Az. BauRo 031/1"<br />
1. Punkt: Rechnungsabschluss 2011 Az. F<strong>in</strong> 904<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Der Bürgermeister legt den Rechnungsabschluss für das F<strong>in</strong>anzjahr 2011 zur Beratung und<br />
Genehmigung vor. Der Entwurf lag <strong>in</strong> <strong>der</strong> Zeit <strong>vom</strong> 08.03.2012 – 22.03.2012 zur öffentlichen<br />
E<strong>in</strong>sicht auf. Er<strong>in</strong>nerungen dagegen wurden nicht e<strong>in</strong>gebracht. Die Prüfung <strong>der</strong> Kassen-,<br />
Haushalts-, Vermögens- und Schuldenrechnung 2011 durch den örtlichen Prüfungsausschuss<br />
erfolgte am 06.03.2012. Der Bericht hierüber wird dem GR zur Kenntnis gebracht.<br />
Das Ergebnis <strong>der</strong> Jahresrechnung 2011 lautet:<br />
I) Kassenabschluss (Gesamt-Ist-Rechnung)<br />
1. E<strong>in</strong>nahmen € 13.102.271,34<br />
2. Ausgaben € 13.100.292,95<br />
3. Re<strong>in</strong>er Kassenbestand € 1.978,39<br />
4. Neg. Zahlungsweg - € 331.485,71<br />
5. Tats. Kassenfehlbetrag - € 329.507,32
II) Haushaltsrechnung ordentl. Haushalt<br />
- 3 -<br />
1. Summe <strong>der</strong> E<strong>in</strong>nahmen (lfd. Anordnungssoll) € 5.279.902,79<br />
2. Summe <strong>der</strong> Ausgaben (lfd. Anordnungssoll) € 5.289.635,79<br />
3. Soll-Abgang - € 9.733,00<br />
III) Haushaltsrechnung außerordentlicher Haushalt<br />
1. Summe <strong>der</strong> E<strong>in</strong>nahmen (lfd. Anordnungssoll) € 2.609.532,07<br />
2. Summe <strong>der</strong> Ausgaben (lfd. Anordnungssoll) € 2.643.993,94<br />
3. Soll-Abgang - € 34.461,87<br />
IV) Vermögensrechnung<br />
1. Stand des Vermögens zu Beg<strong>in</strong>n des Jahres 2011 € 18.946.462,58<br />
2. Zugang im Laufe des Rechnungsjahres € 2.943.815,88<br />
3. Abgang im Laufe des Rechnungsjahres € 3.953.871,63<br />
4. Stand des Vermögens am Ende des Jahres 2011 € 17.936.406,83<br />
V) Schuldenrechnung<br />
1. Stand <strong>der</strong> Schulden zu Beg<strong>in</strong>n des Jahres 2011 € 9.530.553,17<br />
2. Zugang im Laufe des Rechnungsjahres € 891.286,25<br />
3. Abgang im Laufe des Rechnungsjahres € 329.798,26<br />
4. Stand <strong>der</strong> Schulden am Ende des Jahres 2011 € 10.092.041,16<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt den Antrag, den Rechnungsabschluss für das F<strong>in</strong>anzjahr 2011 <strong>in</strong><br />
<strong>der</strong> vorliegenden Fassung zu genehmigen.<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Bürgermeisters wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung erfolgte<br />
durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
2. Punkt: Rechnungsabschluss 2011 <strong>der</strong> "Vere<strong>in</strong> zur För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong><br />
Infrastruktur <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach & Co KG" Az. F<strong>in</strong> 880<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Gemäß dem Gesellschaftsvertrag <strong>der</strong> KG "Vere<strong>in</strong> zur För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Infrastruktur <strong>der</strong><br />
Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach & Co KG" <strong>vom</strong> 21.03.2006 hat <strong>der</strong> Vere<strong>in</strong> zur För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong><br />
Infrastruktur <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach (Komplementär) den Rechnungsabschluss für das<br />
vorangegangene Geschäftsjahr aufzustellen und <strong>der</strong> Gesellschafterversammlung zur
- 4 -<br />
Bewilligung vorzulegen. Die Prüfung des Rechnungsabschlusses 2011 durch den örtlichen<br />
Prüfungsausschuss erfolgte am 06.03.2012.<br />
Das Ergebnis <strong>der</strong> Jahresrechnung 2011 lautet:<br />
I) Kassenabschluss (Gesamt-Ist-Rechnung)<br />
1. E<strong>in</strong>nahmen € 2.102.842,28<br />
2. Ausgaben € 2.004.297,35<br />
3. Re<strong>in</strong>er Kassenbestand € 98.544,93<br />
4. Negative Zahlungswege - € 0,00<br />
5. Tats. Ist-Bestand € 98.544,93<br />
II) Haushaltsrechnung ordentl. Haushalt<br />
1. Summe <strong>der</strong> E<strong>in</strong>nahmen (lfd. Anordnungssoll) € 129.341,20<br />
2. Summe <strong>der</strong> Ausgaben (lfd. Anordnungssoll) € 129.341,20<br />
3. Soll-Überschuss/Abgang € 0,00<br />
III) Haushaltsrechnung außerordentlicher Haushalt<br />
1. Summe <strong>der</strong> E<strong>in</strong>nahmen (lfd. Anordnungssoll) € 1.285.699,06<br />
2. Summe <strong>der</strong> Ausgaben (lfd. Anordnungssoll) € 1.246.233,00<br />
3. Soll-Überschuss € 39.466,06<br />
IV) Vermögensrechnung<br />
1. Stand des Vermögens zu Beg<strong>in</strong>n des Jahres 2011 € 2.432.871,33<br />
2. Zugang im Laufe des Rechnungsjahres € 4.162.340,16<br />
3. Abgang im Laufe des Rechnungsjahres € 593.892,05<br />
4. Stand des Vermögens am Ende des Jahres 2011 € 6.001.319,44<br />
V) Schuldenrechnung<br />
1. Stand <strong>der</strong> Schulden zu Beg<strong>in</strong>n des Jahres 2011 € 512.819,73<br />
2. Zugang im Laufe des Rechnungsjahres € 810.000,00<br />
3. Abgang im Laufe des Rechnungsjahres € 213.779,85<br />
4. Stand des Vermögens am Ende des Jahres 2011 € 1.109.039,88<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
"Der Rechnungsabschluss <strong>der</strong> "Vere<strong>in</strong> zur För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Infrastruktur <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach<br />
& Co KG" für das F<strong>in</strong>anzjahr 2011 wird <strong>in</strong> <strong>der</strong> vorliegenden Fassung genehmigt.<br />
Der Bgm. wird ermächtigt, gegenüber <strong>der</strong> Gesellschafterversammlung <strong>der</strong> Vere<strong>in</strong> zur För<strong>der</strong>ung<br />
<strong>der</strong> Infrastruktur <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach & Co KG die Zustimmung zum<br />
Rechnungsabschluss 2011 zu erteilen."<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.
- 5 -<br />
3. Punkt: Prüfungsausschuss;<br />
Nachwahl e<strong>in</strong>es Ersatzmitgliedes <strong>der</strong> SPÖ-Fraktion Az. Gem 004/40<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Mit Schreiben <strong>vom</strong> 12.03.2012 verzichtete GR-EM Rudolf Preiss mit sofortiger Wirkung auf<br />
se<strong>in</strong> Mandat als GR-Ersatzmitglied.<br />
Aufgrund <strong>der</strong> Ergebnisse <strong>der</strong> Wahlen <strong>in</strong> <strong>der</strong> konstituierenden Sitzung am 06.11.2009 war<br />
Rudolf Preiss Ersatzmitglied im Prüfungsausschuss.<br />
Für die Wahl <strong>der</strong> Mitglie<strong>der</strong> (Ersatzmitglie<strong>der</strong>) von Ausschüssen s<strong>in</strong>d gem. § 33 Oö. GemO.<br />
die Bestimmungen für die Wahl des GV anzuwenden, sofern nicht <strong>der</strong> GR e<strong>in</strong>stimmig etwas<br />
an<strong>der</strong>es beschließt.<br />
Nach § 52 Oö. GemO. s<strong>in</strong>d Wahlen durch den Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>at stets geheim mit Stimmzetteln<br />
durchzuführen, es sei denn, <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>at beschließt e<strong>in</strong>stimmig e<strong>in</strong>e an<strong>der</strong>e Art <strong>der</strong><br />
Stimmabgabe.<br />
Für die Nachwahl wurde von <strong>der</strong> SPÖ-Fraktion folgen<strong>der</strong> Kandidat vorgeschlagen:<br />
Prüfungsausschuss:<br />
Ersatzmitglied: GR-EM Willibald Str<strong>in</strong>i jun., 5122 Ach 29<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
„Die Wahl e<strong>in</strong>es Ersatzmitgliedes des Prüfungsausschusses ist analog <strong>der</strong> Vorgangsweise <strong>in</strong><br />
<strong>der</strong> konstituierenden Sitzung des Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>ates Hochburg-Ach am 06.11.2009 durchzuführen.“<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
Nach <strong>der</strong> Verlesung des Wahlvorschlages durch den Vorsitzenden wird die Abstimmung<br />
durchgeführt.<br />
Wahlergebnisse:<br />
GR-EM Willibald Str<strong>in</strong>i jun. wird von <strong>der</strong> SPÖ-Fraktion durch Erheben <strong>der</strong> Hand e<strong>in</strong>stimmig<br />
(4 Stimmen) zum Ersatzmitglied des Prüfungsausschusses gewählt.<br />
Der Genannte erklärt bzw. hat erklärt, die Wahl anzunehmen.
- 6 -<br />
4. Punkt: Prüfungsausschuss-Sitzung am 01.12.2011; Bericht über<br />
das Ergebnis <strong>der</strong> Gebarungse<strong>in</strong>schau Az. Gem 004/40-5/11<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Der PrA nahm am 01.12.2011 e<strong>in</strong>e Gebarungse<strong>in</strong>schau vor. Der Obmann des PrA br<strong>in</strong>gt<br />
dem GR den Bericht voll<strong>in</strong>haltlich zur Kenntnis.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
PrA-Obmann Josef Ka<strong>in</strong> stellt namens des Prüfungsausschusses den Antrag, folgenden<br />
Beschluss zu fassen:<br />
"Der Bericht des PrA über das Ergebnis <strong>der</strong> am 01.12.2011 vorgenommenen Gebarungse<strong>in</strong>schau<br />
wird zur Kenntnis genommen.“<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Prüfungsausschusses wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
5. Punkt: Prüfungsausschuss-Sitzung am 16.02.2012; Bericht über<br />
das Ergebnis <strong>der</strong> Gebarungse<strong>in</strong>schau Az. Gem 004/40-1/12<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Der PrA nahm am 16.02.2012 e<strong>in</strong>e Gebarungse<strong>in</strong>schau vor. Der Obmann des PrA br<strong>in</strong>gt<br />
dem GR den Bericht voll<strong>in</strong>haltlich zur Kenntnis.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
PrA-Obmann Josef Ka<strong>in</strong> stellt namens des Prüfungsausschusses den Antrag, folgenden<br />
Beschluss zu fassen:<br />
"Der Bericht des PrA über das Ergebnis <strong>der</strong> am 16.02.2012 vorgenommenen Gebarungse<strong>in</strong>schau<br />
wird zur Kenntnis genommen.“<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:
- 7 -<br />
Der Antrag des Prüfungsausschusses wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
6. Punkt: Flächenwidmungsplan: Än<strong>der</strong>ungsplan Nr. 45/Wasner<br />
Wilhelm u. Margit; Beschlussfassung Az. BauRo 031/20<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
In <strong>der</strong> GR-Sitzung am 08.11.2011 fasste <strong>der</strong> GR den Beschluss, zum FWP Nr. 4 e<strong>in</strong><br />
Än<strong>der</strong>ungsverfahren für das nachstehend angeführte Umwidmungsansuchen e<strong>in</strong>zuleiten.<br />
Ansuchen <strong>der</strong> Ehegatten Wilhelm und Margit Wasner, 5122 Wanghausen 15, <strong>vom</strong><br />
07.08.2011 um Umwidmung e<strong>in</strong>er ca. 2.000 m2 großen Teilfläche <strong>der</strong> Parz. 252/1, KG. Ach,<br />
von Grünland <strong>in</strong> Bauland/Wohnbaugebiet<br />
Anschließend fand <strong>in</strong> <strong>der</strong> Zeit <strong>vom</strong> 13.01. bis 14.03.2012 das Stellungnahmeverfahren statt.<br />
Die e<strong>in</strong>gelangten Stellungnahmen werden den GRM zur Kenntnis gebracht. Demnach ist für<br />
den Än<strong>der</strong>ungswunsch, <strong>der</strong> im Än<strong>der</strong>ungsplan Nr. 4.45 dargestellt ist, mit <strong>der</strong> Genehmigung<br />
des Landes zu rechnen.<br />
E<strong>in</strong>e Planauflage nach § 36 Abs. 4 Oö. ROG war nicht erfor<strong>der</strong>lich, da die von <strong>der</strong> Än<strong>der</strong>ung<br />
Betroffenen vor <strong>der</strong> Beschlussfassung verständigt wurden.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
"Der vorliegende von Dipl.-Ing. Hermann Zeil<strong>in</strong>ger/Braunau erstellte Än<strong>der</strong>ungsplan Nr. 45 v.<br />
06.10.2011 zum Flächenwidmungsplan Nr. 4 <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach, Umwidmung<br />
e<strong>in</strong>er ca. 2.000 m2 großen Teilfläche <strong>der</strong> Parz. 252/1, KG. Ach, Eigentümer: Wilhelm und<br />
Margit Wasner/5122 Wanghausen 15, von Grünland <strong>in</strong> Bauland/Wohnbaugebiet wird genehmigt."<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
7. Punkt: Strametz Edw<strong>in</strong>, 5122 Holzgassen 23; Berufung gegen die<br />
Vorschreibung e<strong>in</strong>es Aufschließungsbeitrages für Wasser-<br />
versorgungsanlagen Az. BauRo 031/21<br />
Gem. § 53 Oö. GemO. wird über Antrag des Vorsitzenden beschlossen, die Öffentlichkeit<br />
auszuschließen.<br />
Siehe eigenes <strong>Protokoll</strong> !
- 8 -<br />
8. Punkt: Weimaier-Gründe <strong>in</strong> Wanghausen; E<strong>in</strong>führung e<strong>in</strong>es Straßen-<br />
namens für die neu parzellierten Grundstücke Az. Bau 612/4<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
E<strong>in</strong> Teil <strong>der</strong> Flächen <strong>der</strong> ehem. Weimaier-Sölde <strong>in</strong> Wanghausen 14/5122 Hochburg-Ach,<br />
jetziger Eigentümer Anton Ste<strong>in</strong>er, 5122 Oberkriebach 1, ist im rechtskräftigen<br />
Flächenwidmungsplan <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach als Bauland/Dorfgebiet ausgewiesen.<br />
Konkret handelt es sich um die Parz. 257/2, KG Ach, im Ausmaß von ca. 5.000 m2, auf<br />
welcher sich auch die Gebäude <strong>der</strong> ehem. Landwirtschaft bef<strong>in</strong>den. Für e<strong>in</strong> weiteres Areal,<br />
Parz. 258, KG Ach, nordwestlich <strong>der</strong> bereits gewidmeten Fläche situiert, wurde die<br />
Umwidmung <strong>in</strong> Bauland/Dorfgebiet beantragt und bereits das Umwidmungsverfahren<br />
e<strong>in</strong>geleitet. In diesem gesamten Baugebiet könnten ca. 6 – 7 Baugrundstücke geschaffen<br />
werden. Für das erste Gebäude ist bereits e<strong>in</strong>e Baubewilligung erteilt worden. Da<br />
Wanghausen viele Hausnummern umfasst, die teilweise ungeordnet vergeben s<strong>in</strong>d, soll für<br />
dieses neue Baugebiet e<strong>in</strong> Straßenname e<strong>in</strong>geführt werden. Nachdem dieses Gelände aus<br />
<strong>der</strong> landwirtschaftlichen Liegenschaft Wanghausen 14/Ste<strong>in</strong>er Anton mit <strong>der</strong> Hofbezeichnung<br />
"Weimaier" stammt, wird <strong>vom</strong> Arbeitskreis "Adressbeschil<strong>der</strong>ung" <strong>der</strong> Straßenname<br />
"Weimaierstraße" vorgeschlagen.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte:<br />
GRM Josef Ka<strong>in</strong> berichtet, dass ihm von e<strong>in</strong>em Fachkundigen aus L<strong>in</strong>z geraten worden sei,<br />
für Straßenbezeichnungen ke<strong>in</strong>e Vulgo-Namen zu verwenden. Diese würden häufig zu<br />
Verwirrungen <strong>in</strong> <strong>der</strong> Schreibweise führen. Der Name "Weimaierstraße" sollte daher noch<br />
überdacht werden. GRM Felix Spitzwieser und GVM Rupert Plasser können sich diesen<br />
Bedenken anschließen. GRM Josef Ka<strong>in</strong> schil<strong>der</strong>t im Weiteren, dass <strong>der</strong> Berater<br />
vorgeschlagen habe, die Straße nach e<strong>in</strong>er örtl. Gegebenheit wie z.B. e<strong>in</strong>em Bach zu<br />
benennen. Da dort <strong>der</strong> Mühlbach fließe, wäre das e<strong>in</strong>e gute Alternative, so GRM Josef Ka<strong>in</strong>.<br />
GVM Rupert Plasser gefällt diese Idee ebenfalls und schlägt die Bezeichnung "Am<br />
Mühlbach" vor. Auf die Anregung von GR-EM Hermann Maier e<strong>in</strong>fach nur "Bachstraße" zu<br />
verwenden, plädieren GRM Otto Wengler und GR-EM Daniela Reit<strong>in</strong>ger für den Namen "Am<br />
Mühlbach", da damit die örtliche Lage assoziiert werde und man außerdem "Bachstraße"<br />
zukünftig vielleicht an<strong>der</strong>orts verwenden könne.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt den Antrag, folgenden Beschluss zu fassen:<br />
"Für die Aufschließungsstraße Teilstück <strong>der</strong> Parz. 511, KG. Ach, <strong>der</strong> Grundstücke <strong>in</strong> den<br />
Weimaier-Gründen <strong>in</strong> Wanghausen wird <strong>der</strong> Straßenname „Am Mühlbach“ e<strong>in</strong>geführt. Der<br />
Verlauf dieser Verkehrsfläche ist <strong>in</strong> <strong>der</strong> beiliegenden Lageskizze, die dem Sitzungsprotokoll als<br />
„Anhang 1“ angeschlossen wird und e<strong>in</strong>en wesentlichen Bestandteil desselben bildet, gelb<br />
e<strong>in</strong>gefärbt.“<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Bürgermeisters wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung erfolgte<br />
durch Erheben <strong>der</strong> Hand.
- 9 -<br />
9. Punkt: Salzachhang im Bereich des Schmallerl-Steiges – Abholzung<br />
von Bäumen; F<strong>in</strong>anzierungsplan Az. Bau 630<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Im Geme<strong>in</strong>dewald entlang des Salzachhanges s<strong>in</strong>d dr<strong>in</strong>gend Holzschlägerungsmaßnahmen<br />
erfor<strong>der</strong>lich. Im heurigen Jahr soll <strong>der</strong> Umgebungsbereich des „Schmallerl-Steiges“ bis ca.<br />
zum Aussichtsplatz durchforstet werden. Mit GR-Beschluss <strong>vom</strong> 09.02.2012 wurde die<br />
Fa. Karl Waldl/Gmunden mit <strong>der</strong> Abholzung von Bäumen im genannten Bereich beauftragt.<br />
Die F<strong>in</strong>anzierung erfolgt durch e<strong>in</strong> "Initiative Schutz durch Wald“-Projekt (ISDW) und wurde<br />
mit Schreiben v. 19.12.2011, Forst-400017-2011-Lm/Kai, wie folgt bekannt gegeben: 48,69<br />
% EU-Mittel, 30,786 % Bundesmittel und 20,524 % Landesmittel. Der maximale<br />
För<strong>der</strong>ungsbetrag beträgt € 40.500,00.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte:<br />
Auf Anfrage von GR-EM Daniela Reit<strong>in</strong>ger <strong>in</strong>formiert <strong>der</strong> Bgm., dass die Arbeiten<br />
ca. 3-4 Wochen dauern würden. GRM Wilhelm Kirchsteiger erkundigt sich, ob vor<br />
Arbeitsbeg<strong>in</strong>n Bestandsaufnahmen gemacht würden. Vor allem <strong>der</strong> Schmallerl-Steig sei<br />
geme<strong>in</strong>sam mit <strong>der</strong> Fa. Waldl <strong>in</strong> Augensche<strong>in</strong> genommen worden, antwortet <strong>der</strong> Bgm..<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
„Zur Abholzung von Bäumen am Salzachhang im Bereich des Schmallerl-Steiges wird<br />
folgen<strong>der</strong> FZP festgelegt:<br />
A) Kosten<br />
2012 Gesamt<br />
Abholzung v. Bäumen 40.500,-- 40.500,--<br />
Summe 40.500,-- 40.500,--<br />
===================<br />
B) Bedeckung<br />
1. EU-Mittel 19.700,-- 19.700,--<br />
2. Bundesmittel 12.500,-- 12.500,--<br />
3. Landesmittel 8.300,-- 8.300,--<br />
Summe 40.500,-- 40.500,--<br />
====================<br />
C) Überschuss/Abgang -/- -/-"<br />
====================<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
- 10 -<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
10. Punkt: Ortswasserversorgungsanlage Hochburg-Ach; E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung <strong>der</strong><br />
WVA Wanghausen – Auftragsvergabe für die Projektierung Az. Bau 810/2<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Die Wasserversorgungsanlage Wanghausen wird durch e<strong>in</strong>e Quellfassung, welche sich<br />
südwestlich <strong>der</strong> Liegenschaft Wanghausen 60/Fimberger, Eigentümer Marianne<br />
Hollersbacher/5121 Tarsdorf bef<strong>in</strong>det, mit Tr<strong>in</strong>k- und Nutzwasser versorgt. Der<br />
Wasserbehälter und die Drucksteigerungsanlage für die Verteilung des Wassers wurden <strong>in</strong><br />
e<strong>in</strong>em ehemaligen Lagerkeller beim Kirchenplatz Wanghausen <strong>in</strong>stalliert. Bis vor e<strong>in</strong>igen<br />
Jahren wurden die Liegenschaften beg<strong>in</strong>nend bei <strong>der</strong> Kirche Maria Ach bis zum Wohnhaus<br />
Wanghausen 38/Kampf versorgt. Im Zuge <strong>der</strong> Kanalerrichtung im Bereich Wanghausen<br />
wurde auch e<strong>in</strong>e Erweiterung <strong>der</strong> WVA Wanghausen durchgeführt, sodass für die Bereiche<br />
Staffelberg und Umgebungsbereich Friedhof Ach geme<strong>in</strong>deeigenes Wasser zur Verfügung<br />
gestellt werden konnte. Durch die vermehrten Anschlüsse an die WVA Wanghausen kam es<br />
<strong>in</strong> den letzten Jahren immer wie<strong>der</strong> zu Problemen vor allem h<strong>in</strong>sichtlich <strong>der</strong> Quantität des<br />
Wassers.<br />
Mit <strong>der</strong> Versorgung <strong>der</strong> Stadt Burghausen mit Tr<strong>in</strong>k- und Nutzwasser aus dem Weilhartsforst<br />
durch die WDL/L<strong>in</strong>z wurde e<strong>in</strong>e geme<strong>in</strong>deeigene Wasserleitung <strong>vom</strong> Hochbehälter <strong>in</strong><br />
Oberkriebach bis zur Liegenschaft Wanghausen 19/Stampfl mitverlegt. Um e<strong>in</strong>e<br />
ausreichende Wassermenge <strong>in</strong> Wanghausen dauerhaft sicherstellen zu können, könnte e<strong>in</strong>e<br />
Verb<strong>in</strong>dung <strong>der</strong> WVA Wanghausen mit <strong>der</strong> OWVA Hochburg-Ach hergestellt werden. Für die<br />
Umsetzung dieser Maßnahme soll das Ing.-Büro Kurz/Peherstorfer/L<strong>in</strong>z mit <strong>der</strong> Projektierung<br />
beauftragt werden.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte:<br />
GRM Josef Ka<strong>in</strong> <strong>in</strong>formiert, dass nicht nur die Sicherstellung e<strong>in</strong>er ausreichenden<br />
Wasserversorgung <strong>der</strong> Haushalte gefährdet sei, son<strong>der</strong>n laut Auskunft <strong>der</strong> Feuerwehr Ach auch<br />
<strong>der</strong> e<strong>in</strong>wandfreie E<strong>in</strong>satz <strong>der</strong> Hydranten nicht mehr gewährleisten werden könne. GVM Rupert<br />
Plasser stellt die Notwendigkeit dieser E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung ebenfalls nicht <strong>in</strong> Frage, hätte sich jedoch die<br />
E<strong>in</strong>holung e<strong>in</strong>es 2. Angebotes gewünscht. Zukünftig sollte darauf geachtet werden, rechtzeitig<br />
e<strong>in</strong> Vergleichsangebot e<strong>in</strong>zuholen. Dieser Vergabe stehe er aber nun positiv gegenüber. Die<br />
GRM Josef Ka<strong>in</strong> und Johann Mersch schließen sich <strong>der</strong> Aussage von GVM Rupert Plasser an.<br />
GVM Horst Grumbach drängt darauf, dass bei e<strong>in</strong>er Wasserleitungs-Verb<strong>in</strong>dung das<br />
vorhandene Wasser <strong>der</strong> Quelle Wanghausen weiterh<strong>in</strong> genutzt und zur Wasserversorgung<br />
gemischt werde, sofern dies aus technischen Gründen möglich sei.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
„Das Büro DI Kurz & DI Peherstorfer/L<strong>in</strong>z wird auf <strong>der</strong> Basis des Angebotes <strong>vom</strong> 20.02.2012<br />
mit <strong>der</strong> wasserrechtlichen Projektierung des Anschlusses <strong>der</strong> dezentralen Wasserversorgung
- 11 -<br />
Wanghausen an die zentrale Wasserversorgungsanlage <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach<br />
beauftragt."<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
11. Punkt: Ortswasserversorgungsanlage Hochburg-Ach/Bauabschnitt 05<br />
(Weimaier-Gründe und Wasner-Gründe);<br />
a) Grundsatzbeschluss und F<strong>in</strong>anzierungsplan Az. Bau 810/2<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Bei <strong>der</strong> Erweiterung <strong>der</strong> Ortswasserversorgungsanlage Hochburg-Ach <strong>in</strong> Wanghausen,<br />
Bauabschnitt 05, handelt es sich um die E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung des Areals „Wasnergründe“ sowie um<br />
die sog. „Weimaiergründe“ aus <strong>der</strong> Liegenschaft Wanghausen 14. Die Wasnergründe<br />
werden <strong>der</strong>zeit mit eigenen Brunnen bzw. Geme<strong>in</strong>schaftsanlagen mit Nutz- und Tr<strong>in</strong>kwasser<br />
versorgt. Die Liegenschaften Wanghausen 250/Weiss und Wanghausen 251/Rome<strong>der</strong><br />
haben e<strong>in</strong>e Geme<strong>in</strong>schaftswasserversorgungsanlage. Aufgrund von Problemen bei <strong>der</strong><br />
Bewilligung ihrer WVA haben die Grundbesitzer bei <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de angefragt, ob die<br />
Möglichkeit besteht, von <strong>der</strong> geme<strong>in</strong>deeigenen OWVA mit Tr<strong>in</strong>k- und Nutzwasser versorgt zu<br />
werden. Die Leitungsführung soll beg<strong>in</strong>nend von <strong>der</strong> Weilhart-Landesstraße bei <strong>der</strong><br />
Liegenschaft Schmidegger/Wanghausen 49 entlang <strong>der</strong> Alten Weilhart-Landesstraße III bis<br />
zu den vorerwähnten Liegenschaften bzw. Bauparzellen erfolgen.<br />
Die Liegenschaft Wanghausen 14/Weimaier ist westlich <strong>der</strong> landw. Liegenschaft<br />
Wanghausen 15/Wasner situiert. Der jetzige Besitzer Anton Ste<strong>in</strong>er, wh. <strong>in</strong> Oberkriebach 1,<br />
5122 Hochburg-Ach, hat nunmehr das im Flächenwidmungsplan <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-<br />
Ach ausgewiesene Bauland (Dorfgebiet), Ausmaß ca. 5.500 m2, parzellieren lassen und<br />
zum Verkauf angeboten. Weiters hat Herr Ste<strong>in</strong>er um die E<strong>in</strong>tragung e<strong>in</strong>er weiteren<br />
Baulandfläche im FWP angesucht. Für das bereits bestehende Bauland bzw. für die<br />
zukünftige Baulandfläche soll ebenfalls geme<strong>in</strong>deeigenes Wasser zur Verfügung gestellt<br />
werden. Die Leitung soll südlich des LZW Wanghausen, beg<strong>in</strong>nend bei <strong>der</strong> Abzweigung des<br />
LZW Prillerau, teils auf privaten Grund, errichtet werden. Die Kosten für die Erweiterungen<br />
<strong>der</strong> OWVA werden sich auf zusammen ca. € 90.000,-- belaufen. Die im FZP vorgesehenen<br />
Bundesmittel <strong>in</strong> Höhe von € 14.582,-- wurden mit Schreiben des Amtes <strong>der</strong> Oö.<br />
Landesregierung <strong>vom</strong> 06.03.2012 bekannt gegeben. E<strong>in</strong>e tatsächliche Gewährung <strong>der</strong><br />
För<strong>der</strong>ung setzt jedoch e<strong>in</strong>e positive Begutachtung <strong>in</strong> <strong>der</strong> Kommissionssitzung <strong>der</strong><br />
Wasserwirtschaft des Amtes <strong>der</strong> Oö. Landesregierung voraus.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte:<br />
GRM Josef Ka<strong>in</strong> erkundigt sich, <strong>in</strong>wieweit <strong>der</strong> Beitrag für <strong>in</strong>frastrukturelle Maßnahmen <strong>in</strong><br />
Höhe von € 50.000,00, <strong>der</strong> <strong>vom</strong> Eigentümer Anton Ste<strong>in</strong>er/Oberkriebach 1 erbracht werden<br />
müsse, <strong>in</strong> die F<strong>in</strong>anzierung mite<strong>in</strong>fließe. Der Bgm. <strong>in</strong>formiert, dass <strong>der</strong> auf die<br />
Wasserversorgung entfallende Anteil des Beitrages für <strong>in</strong>frastrukturelle Maßnahmen <strong>in</strong> die<br />
F<strong>in</strong>anzierung <strong>der</strong> OWVA Erweiterung e<strong>in</strong>gerechnet werde und dadurch weniger Rücklagen<br />
entnommen werden müssen. GRM Josef Ka<strong>in</strong> regt an, abzuchecken, ob im Zuge dieser
- 12 -<br />
Wasserleitungsverlegung für die "Weimaier"-Gründe <strong>in</strong> Wanghausen e<strong>in</strong>e Wasserleitungs-<br />
Leerverrohrung für e<strong>in</strong>e zukünftige Erschließung <strong>der</strong> Raschbacher-Siedlung mitverlegt<br />
werden sollte. Die Notwendigkeit solcher vorbereiten<strong>der</strong> Maßnahmen müsse man<br />
h<strong>in</strong>terfragen, pflichtet <strong>der</strong> Bgm. bei. GRM Otto Wengler plädiert dafür, dass Wasser- und<br />
Kanalbauarbeiten <strong>in</strong> <strong>der</strong> Regel geme<strong>in</strong>sam durchgeführt werden sollen. GRM Josef Ka<strong>in</strong><br />
erklärt dazu, dass Bau-Synergien auch im Prüfungsausschuss besprochen worden seien,<br />
jedoch bautechnisch, z.B. aufgrund <strong>der</strong> Grabungstiefe, nicht immer möglich seien.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
"Die Geme<strong>in</strong>de wird im heurigen Jahr die OWVA Hochburg-Ach im Bereich <strong>der</strong> Weimaier-<br />
und Wasner-Gründe erweitern.<br />
Hierzu wird folgen<strong>der</strong> FZP beschlossen:<br />
A) Kosten<br />
2012 Gesamt<br />
1. Planung u. Bauleitung 8.000,-- 8.000,--<br />
2. Baumeister- u. übrige<br />
Prof. –Arbeiten 75.000,-- 75.000,--<br />
3. Sonstige Kosten 7.000,-- 7.000,--<br />
Summe 90.000,-- 90.000,--<br />
=======================================<br />
B) Bedeckung<br />
1. Anschlussgebühren 30.000,-- 30.000,--<br />
2. Bundesmittel 14.582,-- 14.582,--<br />
3. Eigenmittel<br />
(Rücklagenentnahme) 9.000,-- 9.000,--<br />
4. Restf<strong>in</strong>anzierung<br />
(Rücklagenentnahme) 36.418,-- 36.418,--<br />
Summe 90.000,-- 90.000,--<br />
=======================================<br />
C) Überschuss/Abgang -/- -/-"<br />
=======================================<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
11. Punkt: Ortswasserversorgungsanlage Hochburg-Ach/Bauabschnitt 05<br />
(Weimaier-Gründe und Wasner-Gründe);<br />
b) Bauleitung; Auftragsvergabe Az. Bau 810/2
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
- 13 -<br />
Für die Erweiterung <strong>der</strong> Ortswasserversorgungsanlage Hochburg-Ach, Bauabschnitt 05 <strong>in</strong><br />
Wanghausen, Wasner- und Weimaiergründe, wurde das Ing.-Büro Kurz/Peherstorfer, L<strong>in</strong>z,<br />
mit <strong>der</strong> Projektierung beauftragt. Nunmehr soll das vorerwähnte Büro mit <strong>der</strong> Bauleitung für<br />
die Bauausführungsphase betraut werden. Das Honorar beträgt bei e<strong>in</strong>er geschätzten<br />
Bausumme von € 90.000,--, € 9.483,87 exkl. MWSt..<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
"Der vorliegende Werkvertrag mit dem Büro DI Kurz & DI Peherstorfer/L<strong>in</strong>z betreffend die<br />
Bauausführungsphase (Ausführungsplanung und örtliche Bauaufsicht) für die Erweiterung<br />
<strong>der</strong> Ortswasserversorgungs-Anlage Hochburg-Ach/BA 05 wird genehmigt. E<strong>in</strong>e Fotokopie<br />
dieses Werkvertrages wird dem Sitzungsprotokoll als „Anhang 2“ angeschlossen und bildet<br />
e<strong>in</strong>en wesentlichen Bestandteil desselben."<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
11. Punkt: Ortswasserversorgungsanlage Hochburg-Ach/Bauabschnitt 05<br />
(Weimaier-Gründe und Wasner-Gründe);<br />
c) Erd-, Baumeister-, Rohrlieferungs-, Rohrlege- und<br />
Installationsarbeiten; Auftragsvergabe Az. Bau 810/2<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Für das Bauvorhaben OWVA Hochburg-Ach/BA 05 – Erweiterung <strong>in</strong> den Bereichen<br />
Wasnergründe und Weimaiergründe <strong>in</strong> Wanghausen – wurden die Erd-, Baumeister-,<br />
Rohrlieferungs-, Rohrlege- und Installationsarbeiten gleichzeitig mit <strong>der</strong> ABA Hochburg-Ach,<br />
BA 10, im nicht offenen Verfahren ausgeschrieben. Die geprüften Anbotssummen exkl.<br />
MWSt. lauten:<br />
Gesamtsumme davon Anteil<br />
Wasserleitung<br />
1. Fa. Swietelsky, L<strong>in</strong>z € 149.197,08 € 80.906,79<br />
2. Fa. Alp<strong>in</strong>e BauGmbH, Taufkirchen a.d.Pram € 155.703,12 € 86.053,22<br />
3. Fa. Hager Tiefbau GesmbH., Tarsdorf € 160.789,04 € 91.221,26<br />
4. Fa. Nie<strong>der</strong>ndorfer BauGesmbH., Attnang-Puchheim € 164.948,51 € 90.153,81<br />
5. Fa. STRABAG AG, P<strong>in</strong>sdorf € 162.975,63 € 87.627,69
- 14 -<br />
Vom Büro Kurz/Peherstorfer wird vorgeschlagen, den Auftrag an den Bestbieter, die<br />
Fa. Swietelsky, zu vergeben.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
"Die Fa. Swietelsky Bauges.m.b.H/L<strong>in</strong>z wird mit den Erd-, Baumeister-, Rohrlieferungs-,<br />
Rohrlege- und Installationsarbeiten für die Erweiterung <strong>der</strong> OWVA Hochburg-Ach zu den<br />
Bed<strong>in</strong>gungen des Angebotes <strong>vom</strong> 13.02.2012 zum Preis von € 80.906,79 excl. MWSt.<br />
(Anbotspreis € 149.197,08 abzügl. <strong>der</strong> Kosten für das Baulos 1 (Weimaier-Gründe) des<br />
Bauabschnittes 10 <strong>der</strong> ABA Hochburg-Ach <strong>in</strong> Höhe von € 68.290,29 excl. MWSt.)<br />
beauftragt.“<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
12. Punkt: Abwasserbeseitigungsanlage Hochburg-Ach/Bauabschnitt 10<br />
(Weimaier-Gründe);<br />
a) Grundsatzbeschluss und F<strong>in</strong>anzierungsplan Az. Bau 811/1<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Die Weimaiergründe <strong>in</strong> Wanghausen bef<strong>in</strong>den sich westlich des landw. Betriebes<br />
Wanghausen 15/Wasner. E<strong>in</strong> Teil dieser Liegenschaft, Ausmaß ca. 5.500 m2, ist im<br />
rechtswirksamen Flächenwidmungsplan <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach als Bauland<br />
(Dorfgebiet) e<strong>in</strong>getragen. Der jetzige Besitzer Anton Ste<strong>in</strong>er, wh. <strong>in</strong> Oberkriebach 1, 5122<br />
Hochburg-Ach, hat dieses Bauareal parzellieren lassen und zum Verkauf angeboten. Weiters<br />
hat Herr Ste<strong>in</strong>er um Baulandwidmung für e<strong>in</strong>e weitere Fläche angesucht. Für das bereits<br />
bestehende Bauland bzw. für die zukünftige Baulandfläche soll nunmehr die<br />
Abwasserbeseitigungsanlage Hochburg-Ach, Bauabschnitt 10, erweitert werden. Der<br />
Kanalstrang soll beg<strong>in</strong>nend bei <strong>der</strong> Abzweigung des LZW Prillerau südlich des LZW<br />
Wanghausen, teils auf privaten Grund, verlegt werden. Die Kosten für die Erweiterung <strong>der</strong><br />
ABA Hochburg-Ach werden sich auf ca. € 85.000,-- belaufen. Die im FZP vorgesehenen<br />
Bundesmittel <strong>in</strong> Höhe von € 22.810,-- und Landesmittel <strong>in</strong> Höhe von € 3.700,-- wurden mit<br />
Schreiben des Amtes <strong>der</strong> Oö. Landesregierung <strong>vom</strong> 05.03.2012 bekannt gegeben. E<strong>in</strong>e<br />
tatsächliche Gewährung <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ungen setzt jedoch e<strong>in</strong>e positive Begutachtung <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Kommissionssitzung <strong>der</strong> Wasserwirtschaft des Amtes <strong>der</strong> Oö. Landesregierung voraus.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur
Debatte:<br />
- 15 -<br />
GRM Wilhelm Kirchsteiger erkundigt sich bezüglich <strong>der</strong> buchhalterischen Abwicklung e<strong>in</strong>er<br />
Rücklagenentnahme. Die unter den Zuhörern anwesende Buchhalter<strong>in</strong> Helga Schmidegger<br />
wird <strong>vom</strong> Bgm. gebeten dazu Auskunft zu geben. Rücklagen seien zweckgebunden und <strong>in</strong><br />
diesem Fall würden Kanal-Rücklagen zugeführt. Würde z.B. e<strong>in</strong>e Rücklage für e<strong>in</strong> an<strong>der</strong>es<br />
Vorhaben als den vorgesehenen Zweck genutzt werden, spräche man von e<strong>in</strong>er<br />
Zwischenf<strong>in</strong>anzierung, welche <strong>der</strong> Rücklage letztlich wie<strong>der</strong> rückgeführt werden müsse, so<br />
Helga Schmidegger.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
"Die Geme<strong>in</strong>de wird im heurigen Jahr die ABA Hochburg-Ach im Bereich <strong>der</strong> Weimaier-<br />
Gründe erweitern.<br />
Hierzu wird folgen<strong>der</strong> FZP beschlossen:<br />
A) Kosten<br />
2012 Gesamt<br />
1. Planung u. Bauleitung 8.500,-- 8.500,--<br />
2. Baumeister- u. übrige<br />
Prof. –Arbeiten 70.000,-- 70.000,--<br />
3. Sonstige Kosten 6.500,-- 6.500,--<br />
Summe 85.000,-- 85.000,--<br />
=======================================<br />
B) Bedeckung<br />
1. Anschlussgebühren 30.000,-- 30.000,--<br />
2. Landesför<strong>der</strong>ung 3.700,-- 3.700,--<br />
3. Bundesmittel 22.810,-- 22.810,--<br />
4. Eigenmittel<br />
(Rücklagenentnahme) 8.500,-- 8.500,--<br />
5. Restf<strong>in</strong>anzierung<br />
(Rücklagenentnahme) 19.990,-- 19.990,--<br />
Summe 85.000,-- 85.000,--<br />
=======================================<br />
C) Überschuss/Abgang -/- -/-"<br />
=======================================<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.
- 16 -<br />
12. Punkt: Abwasserbeseitigungsanlage Hochburg-Ach/Bauabschnitt 10<br />
(Weimaier-Gründe);<br />
b) Bauleitung; Auftragsvergabe Az. Bau 811/1<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Für die Erweiterung <strong>der</strong> Abwasserbeseitigungsanlage Hochburg-Ach im Bereich <strong>der</strong><br />
Weimaiergründe <strong>in</strong> Wanghausen, Eigentümer Anton Ste<strong>in</strong>er, wh. <strong>in</strong> Oberkriebach 1, 5122<br />
Hochburg-Ach, wurde das Ing.-Büro Kurz/Peherstorfer, L<strong>in</strong>z, mit <strong>der</strong> Projektierung<br />
beauftragt. Nunmehr soll das vorerwähnte Büro mit <strong>der</strong> Bauleitung für die<br />
Bauausführungsphase betraut werden. Das Honorar beträgt bei e<strong>in</strong>er geschätzten<br />
Bausumme von € 85.000,--, € 6.819,35 exkl. MWSt..<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
„Das Büro DI Kurz & DI Peherstorfer/L<strong>in</strong>z wird auf <strong>der</strong> Basis des Honorarvorschlages <strong>vom</strong><br />
05.03.2012 <strong>in</strong> Verb<strong>in</strong>dung mit dem Bauleitungsvertrag <strong>vom</strong> 31.10.2000 mit den Aufgaben <strong>der</strong><br />
Bauausführungsphase (Ausführungsplanung und örtliche Bauaufsicht) für die Erweiterung<br />
<strong>der</strong> Abwasserbeseitigungs-Anlage Hochburg-Ach/BA 10 betraut.“<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
12. Punkt: Abwasserbeseitigungsanlage Hochburg-Ach/Bauabschnitt 10<br />
(Weimaier-Gründe);<br />
c) Erd-, Baumeister-, Rohrlieferungs-, Rohrlege- und<br />
Installationsarbeiten; Auftragsvergabe Az. Bau 811/1<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Für das Bauvorhaben ABA Hochburg-Ach – Erweiterung im Bereich <strong>der</strong> Weimaiergründe <strong>in</strong><br />
Wanghausen – wurden die Erd-, Baumeister-, Rohrlieferungs-, Rohrlege- und Installationsarbeiten<br />
gleichzeitig mit <strong>der</strong> OWVA Hochburg-Ach, BA 05, im nicht offenen Verfahren<br />
ausgeschrieben. Die geprüften Anbotssummen exkl. MWSt. lauten:
- 17 -<br />
Gesamtsumme davon Anteil<br />
Kanal<br />
1. Fa. Swietelsky, L<strong>in</strong>z € 149.197,08 € 68.290,29<br />
2. Fa. Alp<strong>in</strong>e BauGmbH, Taufkirchen a.d.Pram € 155.703,12 € 69.649,90<br />
3. Fa. Hager Tiefbau GesmbH., Tarsdorf € 160.789,04 € 69.567,78<br />
4. Fa. Nie<strong>der</strong>ndorfer BauGesmbH., Attnang-Puchheim € 164.948,51 € 74.794,70<br />
5. Fa. STRABAG AG, P<strong>in</strong>sdorf € 162.975,63 € 75.347,94<br />
Vom Büro Kurz/Peherstorfer wird vorgeschlagen, den Auftrag an den Bestbieter, die<br />
Fa. Swietelsky, zu vergeben.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte: ke<strong>in</strong>e Wortmeldung.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
"Die Fa. Swietelsky Bauges.m.b.H/L<strong>in</strong>z wird mit den Erd-, Baumeister-, Rohrlieferungs-,<br />
Rohrlege- und Installationsarbeiten für die Erweiterung <strong>der</strong> ABA Hochburg-Ach zu den<br />
Bed<strong>in</strong>gungen des Angebotes <strong>vom</strong> 13.02.2012 zum Preis von € 68.290,29 excl. MWSt.<br />
(Anbotspreis € 149.197,08 abzügl. <strong>der</strong> Kosten für das Baulos 1 (Weimaier- und Wasner-<br />
Gründe) des Bauabschnittes 05 <strong>der</strong> OWVA Hochburg-Ach <strong>in</strong> Höhe von € 80.906,79 excl.<br />
MWSt.) beauftragt.“<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
13. Punkt: Abwasserbeseitigungsanlage Hochburg-Ach, Entscheidung<br />
über den Entsorgungsbereich Sengstatt Az. Bau 811/1<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
Seit 1999 wird <strong>in</strong>tensiv die Erweiterung <strong>der</strong> Abwasserbeseitigungsanlage Hochburg-Ach<br />
vorangetrieben. Mit dem Bauabschnitt 07, Ortschaften bzw. Teile aus den Ortschaften<br />
Duttendorf, Dorfen, Unterkriebach, Grund, L<strong>in</strong>dach, Mitterndorf, Hochburg und Unterweitzberg<br />
wird <strong>der</strong>zeit <strong>der</strong> größte und zugleich letzte Bereich des „Gelben L<strong>in</strong>ienplanes“ errichtet.<br />
Mit dem „Gelben L<strong>in</strong>ienplan“, datiert mit 10.11.1999, hat sich die Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach<br />
verpflichtet, welche Ortsteile von Hochburg-Ach <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Zeitraum von 15 Jahren an die<br />
ABA Hochburg-Ach angeschlossen werden. Dieser Plan ist vor allem maßgeblich für die<br />
Höhe des För<strong>der</strong>satzes <strong>der</strong> Bundes- und Landesmittel. Der För<strong>der</strong>satz für den<br />
Bauabschnitt 03 betrug ca. 40 % Bundesmittel und ca. 10 % Landesmittel. Für den BA 07<br />
wurden ca. 28 % <strong>vom</strong> Bund und ca. 4,5 % <strong>vom</strong> Land zugesichert. Für Bereiche, welche im<br />
Gelben L<strong>in</strong>ienplan nicht enthalten s<strong>in</strong>d, werden max. ca. 8 % <strong>der</strong> Errichtungskosten vergütet.<br />
Der Bereich Sengstatt bef<strong>in</strong>det sich außerhalb des Gelben L<strong>in</strong>ienplanes. Bei <strong>der</strong>
- 18 -<br />
Projektierung für den BA 07 wurde das Gebiet Sengstatt berücksichtigt, weil dieses Areal<br />
aus geografischer Sicht e<strong>in</strong> eventuell noch zu entsorgendes Gebiet darstellt. Für den<br />
Entsorgungsbereich Sengstatt liegt daher auch e<strong>in</strong>e wasserrechtliche Bewilligung für die<br />
Errichtung <strong>der</strong> Kanalstränge <strong>in</strong>kl. e<strong>in</strong>es notwendigen Pumpwerkes vor.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte:<br />
Für GRM Josef Ka<strong>in</strong> besteht, da die Siedlung Sengstatt außerhalb des Gelben L<strong>in</strong>ien Planes<br />
läge, ke<strong>in</strong>e Priorität für diese Erweiterung. Außerdem sollte auch die Übernahmestation<br />
weiterh<strong>in</strong> genutzt werden. Die SPÖ-Fraktion erachtet diese Maßnahme daher für nicht<br />
notwendig, außer <strong>der</strong> Anschluss würde aufgrund e<strong>in</strong>er Anra<strong>in</strong>erbefragung gefor<strong>der</strong>t. Sollte<br />
<strong>der</strong> GR e<strong>in</strong>e Erweiterung für den Entsorgungsbereich Sengstatt pr<strong>in</strong>zipiell ablehnen, würde<br />
e<strong>in</strong>e Befragung womöglich falsche Hoffnungen wecken, warnt <strong>der</strong> AL. GVM Rupert Plasser<br />
<strong>in</strong>formiert, dass <strong>der</strong> Bereich Sengstatt auch bei <strong>der</strong> Erstellung des neuen ÖEK besprochen<br />
wurde, e<strong>in</strong>e Erweiterung dieses Siedlungsgebietes jedoch nicht vorgesehen sei. Und wie<br />
GRM Josef Ka<strong>in</strong>, verweist GVM Rupert Plasser ebenfalls auf die bestehende<br />
Übernahmestation. GVM Horst Grumbach schließt sich se<strong>in</strong>en Vorrednern an. Vor allem <strong>in</strong><br />
f<strong>in</strong>anzschwachen Zeiten wie diesen, halte er e<strong>in</strong>e Erweiterung <strong>der</strong> Kanalisation <strong>in</strong> diesem<br />
Gebiet für nicht s<strong>in</strong>nvoll.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt namens des Geme<strong>in</strong>devorstandes den Antrag, folgenden Beschluss<br />
zu fassen:<br />
"Die Erweiterung <strong>der</strong> Abwasserbeseitigungsanlage Hochburg-Ach im Entsorgungsbereich<br />
Sengstatt wird <strong>der</strong>zeit nicht als zweckmäßig erachtet und daher nicht ausgeführt."<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Geme<strong>in</strong>devorstandes wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung<br />
erfolgte durch Erheben <strong>der</strong> Hand.<br />
Dr<strong>in</strong>glichkeitsantrag:<br />
"Bereich um Sportplatz, Hauptschule und Geme<strong>in</strong>deamt;<br />
Neugestaltung – Architektenwettbewerb: Auftragsvergabe Az. BauRo 031/1"<br />
GVM Rupert Plasser und GRM Josef Plasser erklären sich für befangen und nehmen an <strong>der</strong><br />
Beratung und Abstimmung nicht teil.<br />
Berichterstatter: Bgm. Johann Reschenhofer<br />
Sachverhalt:<br />
In se<strong>in</strong>er Sitzung am 20.03.2012 hat <strong>der</strong> bei <strong>der</strong> Bürgerversammlung am 30.11.2011<br />
gegründete Arbeitskreis die Ausschreibungsunterlagen für den Architektenwettbewerb für die<br />
Neugestaltung des Bereiches um Sportplatz, Hauptschule und Geme<strong>in</strong>deamt fixiert. Daher<br />
soll nunmehr <strong>der</strong> Architektenwettbewerb ausgeschrieben werden.
- 19 -<br />
Vorgeschlagen wurde, folgende Architekten e<strong>in</strong>zuladen:<br />
1. Planungsbüro Rupert Plasser e.U., Duttendorf 130, 5122 Hochburg-Ach<br />
2. Architekten Färbergasse Dirmayer & Zeil<strong>in</strong>ger ZT OG, Färbergasse 3, 5280 Braunau a.I.<br />
3. t-hoch-n Ziviltechniker GmbH., Architekt DI Gerhard B<strong>in</strong><strong>der</strong>, Margaretenstr. 28, 1040<br />
Wien<br />
4. Prof. Kaufmann & Partner ZT-GmbH, Huemerstr. 21-23, 4020 L<strong>in</strong>z<br />
5. Aigner Architekten, Heilig Kreuz 2, D-84489 Burghausen<br />
Der Kostenersatz je e<strong>in</strong>gereichtes Projekt soll mit € 1.200,-- festgelegt werden.<br />
Nach Erläuterung des Sachverhaltes stellt <strong>der</strong> Vorsitzende diesen Tagesordnungspunkt zur<br />
Debatte:<br />
Auf Anfrage von GR-EM Daniela Reit<strong>in</strong>ger <strong>in</strong>formiert <strong>der</strong> Bgm., dass e<strong>in</strong>e Tiefgarage als<br />
Option <strong>in</strong> die Planung mite<strong>in</strong>bezogen werde. Vizebgm. Adelheid Geßl weist darauf h<strong>in</strong>, dass<br />
<strong>der</strong> Ausschreibungstext den Abgabe-Term<strong>in</strong> be<strong>in</strong>halten solle. Der Bgm. gibt bekannt, dass<br />
für die Auswahl des Siegerprojektes e<strong>in</strong>e Jury mit Vertretern aus je<strong>der</strong> Fraktion zu bilden sei.<br />
Vom Vere<strong>in</strong> Hochburg-Acher Zukunft wurde dazu Dom<strong>in</strong>ik Freimut und als se<strong>in</strong> Ersatz Jakob<br />
Mersch bestimmt. Aus den Reihen des Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>ates werden <strong>der</strong> Bgm. und die Vizebgm.<br />
Adelheid Geßl als Ersatz, von <strong>der</strong> ÖVP-Fraktion GRM Felix Spitzwieser und GR-EM Herbert<br />
Auer als Ersatz, von <strong>der</strong> SPÖ-Fraktion GRM Herbert Pichler und GR-EM Willibald Str<strong>in</strong>i als<br />
Ersatz und von <strong>der</strong> FPÖ-Fraktion GRM Otto Wengler und GR-EM Leopold Gollenz als Ersatz<br />
genannt. Die Vertreter <strong>der</strong> PRO-Fraktion werden noch bekannt gegeben. Auf Anfrage von<br />
Vizebgm. Adelheid Geßl teilt <strong>der</strong> Bgm. mit, dass <strong>der</strong> Architektenwettbewerb lt. Auskunft des<br />
Hrn. Mag. arch. Ingomar Engel, begleiten<strong>der</strong> Mo<strong>der</strong>ator <strong>der</strong> Dorf-und<br />
Stadtentwicklungsaktion des Landes, nächste Woche ausgeschrieben werde. GRM Josef<br />
Re<strong>in</strong>dl ersche<strong>in</strong>t <strong>der</strong> Abgabe-Zeitraum bis Mitte Mai sehr knapp. Der Bgm. vertraut hier auf<br />
die Erfahrung von Hrn. Engel. GRM Felix Asen schlägt vor, e<strong>in</strong>e autarke Energieversorgung<br />
<strong>in</strong> Betracht zu ziehen und diese <strong>in</strong> <strong>der</strong> räumlichen Planung bereits zu berücksichtigen. Der<br />
Bgm. werde diese Anregung an Hrn. Engel weiter leiten.<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt den Antrag, folgenden Beschluss zu fassen:<br />
„Für die Neugestaltung des Bereiches um Sportplatz, Hauptschule und Geme<strong>in</strong>deamt wird<br />
e<strong>in</strong> Architektenwettbewerb ausgeschrieben. Folgende Architekten s<strong>in</strong>d zur Teilnahme<br />
e<strong>in</strong>zuladen:<br />
1. Planungsbüro Rupert Plasser e.U., Duttendorf 130, 5122 Hochburg-Ach<br />
2. Architekten Färbergasse Dirmayer & Zeil<strong>in</strong>ger ZT OG, Färbergasse 3, 5280 Braunau a.I.<br />
3. t-hoch-n Ziviltechniker GmbH., Architekt DI Gerhard B<strong>in</strong><strong>der</strong>, Margaretenstr. 28, 1040<br />
Wien<br />
4. Prof. Kaufmann & Partner ZT-GmbH, Huemerstr. 21-23, 4020 L<strong>in</strong>z<br />
5. Aigner Architekten, Heilig Kreuz 2, D-84489 Burghausen<br />
Je e<strong>in</strong>gereichtes Projekt wird e<strong>in</strong> Kostenersatz <strong>in</strong> Höhe von € 1.200,-- gewährt.“<br />
Zusatz- o<strong>der</strong> Gegenanträge werden nicht e<strong>in</strong>gebracht.<br />
Abstimmungsergebnis/Beschluss:<br />
Der Antrag des Bürgermeisters wird e<strong>in</strong>stimmig angenommen. Die Abstimmung erfolgte<br />
durch Erheben <strong>der</strong> Hand.
14. Punkt: Allfälliges<br />
I. Mitteilungen des Bürgermeisters<br />
Der Bürgermeister <strong>in</strong>formiert über<br />
- 20 -<br />
a) das Thema Wasserverluste <strong>in</strong> <strong>der</strong> OWVA Hochburg-Ach, mit dem sich GRM Josef<br />
Ka<strong>in</strong> beschäftigt und viel Zeit <strong>in</strong>vestiert habe. Der Bgm. verliest die von Ka<strong>in</strong> <strong>in</strong><br />
diesem Zusammenhang erstellte Zusammenfassung sowie e<strong>in</strong>en Aktenvermerk des<br />
Büros DI Kurz & DI Peherstorfer. Weiters dankt er GRM Josef Ka<strong>in</strong> sowie GRM Josef<br />
Re<strong>in</strong>dl für ihr Engagement, <strong>der</strong> Ursache des Wasserverlustes auf den Grund zu<br />
gehen<br />
b) den Bericht über die Geme<strong>in</strong>def<strong>in</strong>anzen <strong>der</strong> Stadtgeme<strong>in</strong>de Altheim <strong>in</strong> <strong>der</strong> Zeitung<br />
Tips<br />
c) das Mail <strong>der</strong> FF Hochburg <strong>vom</strong> 31.01.2012 mit <strong>der</strong> Info über das Alter <strong>der</strong><br />
Feuerwehrfahrzeuge und den notwendigen Fahrzeugankauf <strong>in</strong> den nächsten Jahren.<br />
Gleichzeitig wird e<strong>in</strong> zeitlicher Lösungsvorschlag mitgeteilt.<br />
d) das Schreiben <strong>der</strong> Pfarre Maria Ach <strong>vom</strong> 02.03.2012, mit <strong>der</strong> Mitteilung, dass die<br />
Pfarre die anlässlich <strong>der</strong> Gartenschau 2004 von <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de aufgestellten<br />
Schautafeln bei den Themengärten auf <strong>der</strong> Pfarrwiese erneuern und neu gestalten<br />
möchte. Sämtliche Kosten für Re<strong>in</strong>igung und Gestaltung würde die Pfarre<br />
übernehmen. Der Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>at begrüßt diese Initiative und erklärt sich damit<br />
e<strong>in</strong>verstanden.<br />
e) das Schreiben des Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge e. V. <strong>vom</strong> 10.02.2012.<br />
Dar<strong>in</strong> wird mitgeteilt, dass <strong>in</strong> Wolgograd Gebe<strong>in</strong>e des Wehrmachtssoldaten Andreas<br />
Dicker, geboren am 04.08.1910 <strong>in</strong> Hochburg-Ach, gefallen am 29.09.<strong>194</strong>2 <strong>in</strong><br />
Stal<strong>in</strong>grad, aufgefunden wurden. Das Volksbildungswerk Hochburg-Ach hat dazu mit<br />
Mail <strong>vom</strong> 29.02.2012 angeregt, diesen Fund zu veröffentlichen.<br />
f) die von <strong>der</strong> Stadtgeme<strong>in</strong>de Mattighofen mit Mail <strong>vom</strong> 01.03.2012 übermittelte<br />
Resolution für den Erhalt des Bezirksgerichtes Mattighofen. Die Geme<strong>in</strong>de wird<br />
ersucht, e<strong>in</strong> Schreiben gegen die Schließung an das Stadtamt zu senden. Der GR<br />
erachtet diese Resolution für nicht notwendig.<br />
g) die anstehenden Geme<strong>in</strong>deveranstaltungsterm<strong>in</strong>e: Mi. 25.04., Pflanzen <strong>der</strong><br />
Friedensl<strong>in</strong>de auf Initiative von Bezirkshauptmann Dr. Georg Wojak, Sa. 05.05.,<br />
Brückenfest geme<strong>in</strong>sam mit Burghausen, Fr. 25.05., E<strong>in</strong>weihungsfeier des<br />
K<strong>in</strong><strong>der</strong>gartens und Fr. 15.06., E<strong>in</strong>weihungsfeier <strong>der</strong> Volksschule. Die GRM s<strong>in</strong>d<br />
e<strong>in</strong>geladen an den Veranstaltungen zahlreich teilzunehmen.<br />
h) das Schreiben des OÖ. Roten Kreuzes über die Verlängerung des Wartungs- und<br />
Betreuungsvertrages für den <strong>in</strong> <strong>der</strong> Raiffeisenbank Hochburg-Ach stationierten<br />
Defibrillators für die Dauer von 6 Jahren. Die Kosten s<strong>in</strong>d von <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de zu<br />
übernehmen.<br />
i) das Sponsor<strong>in</strong>g <strong>der</strong> Firma Bernecker&Ra<strong>in</strong>er/Eggelsberg für die Anschaffung von<br />
EDV Geräten für die Hauptschule im Wert von € 7.800,00<br />
j) den Antrag <strong>der</strong> Lehrer <strong>der</strong> Hauptschule, den Verkehr auf <strong>der</strong> Schulzufahrt mit <strong>der</strong><br />
Anbr<strong>in</strong>gung von e<strong>in</strong> o<strong>der</strong> zwei Bodenschwellern zu verlangsamen. GRM Josef Re<strong>in</strong>dl<br />
plädiert für e<strong>in</strong> Fahrverbot "ausgenommen Lehrer und Schulbusse". GRM Josef Ka<strong>in</strong><br />
schlägt vor Gummimatten <strong>der</strong> Fa. Gummiwerk Kraiburg zu verwenden. Diese könnten<br />
je<strong>der</strong>zeit weggenommen werden. GR-EM Daniela Reit<strong>in</strong>ger gefällt die Anregung von<br />
GRM Josef Re<strong>in</strong>dl, würde jedoch das Fahrverbot auf die Wochentage bis 17.00 Uhr<br />
beschränken. GRM Herbert Pichler kann sich mit e<strong>in</strong>em Fahrverbot weniger<br />
anfreunden, da viele Eltern ihre K<strong>in</strong><strong>der</strong> vor dem Schulgebäude mit dem Auto abholen<br />
würden. Der Bgm. empfiehlt den Bauausschuss mit <strong>der</strong> Vorberatung dieses Themas<br />
zu betrauen.<br />
k) das Schreiben des Herrn Dr. Anton Glöcklhofer/Bregenz <strong>vom</strong> 08.02.2012, betreffend<br />
des Rückkaufes e<strong>in</strong>er Teilfläche aus e<strong>in</strong>er Wegparzelle <strong>der</strong> sog. „Neuhauser-Gründe“<br />
im Bereich Hochburg/Sandhügel
- 21 -<br />
l) das Anliegen des Herrn Norbert Asen auf dem Betriebsbaugebiet beim Anwesen<br />
Kälbermoos 1/Asen e<strong>in</strong> neues Wohnhaus zu errichten. Es müsse jedoch erst geklärt<br />
werden, ob diese Widmung e<strong>in</strong>en Wohnhausbau ermögliche.<br />
m) die nächste überfraktionelle Sitzung am 05.04.2012, 19.30 Uhr. E<strong>in</strong>e E<strong>in</strong>ladung dazu<br />
werde folgen.<br />
n) das Oberflächenwasser-Problem <strong>in</strong> Unterweitzberg. E<strong>in</strong>e vorbeugende Maßnahme<br />
gegen weitere Überschwemmungen müsse getroffen werden. E<strong>in</strong>e neuerliche<br />
Zusammenkunft mit den Anra<strong>in</strong>ern werde forciert.<br />
II. Anfragen, Anmerkungen und Anregungen <strong>der</strong> GRM<br />
1. Nachgefragt wird<br />
a) ob Liegenschaften, welche nicht an den Kanal angeschlossen seien und ihre<br />
Abwässer nicht <strong>in</strong> <strong>der</strong> Übernahmestation entsorgen, Nachweise über e<strong>in</strong>e<br />
ordnungsgemäße Entsorgung beibr<strong>in</strong>gen würden (GVM Horst Grumbach). Der<br />
AL werde rückfragen und <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er <strong>der</strong> nächsten Sitzungen darüber <strong>in</strong>formieren.<br />
b) wie lange <strong>der</strong> desolate und nicht zumutbare Zustand <strong>der</strong> Barsberger-<br />
Landesstraße durch Dorfen noch so bleiben solle (GVM Horst Grumbach). Der<br />
Bgm. antwortet, dass die Sanierung beim Land vorgesehen, jedoch aus<br />
Budgetgründen immer wie<strong>der</strong> h<strong>in</strong>ausgeschoben werde.<br />
c) ob <strong>der</strong> Vere<strong>in</strong> zur För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Infrastruktur (VFI) <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de Hochburg-Ach<br />
& Co KG weiterh<strong>in</strong> existieren werde (GRM Felix Asen). Der AL <strong>in</strong>formiert, dass<br />
die VFI vermutlich e<strong>in</strong> Auslaufmodell werde bzw. jedenfalls neue Vorhaben<br />
f<strong>in</strong>anziell nicht mehr über die KG abgewickelt würden.<br />
2. Der Bürgermeister wird darauf aufmerksam gemacht, dass<br />
a) GVM Herwig Hammerle und Christian Münzker, die sich sehr für die Umsetzung<br />
e<strong>in</strong>er Jugendbetreuung engagieren, sich mit den Verantwortlichen des<br />
Brückenlaufes getroffen und die Entwicklung e<strong>in</strong>es Jugendtreffs besprochen<br />
haben (GR-EM Daniela Reit<strong>in</strong>ger). Die Geme<strong>in</strong>de habe ja aus dem Erlös des<br />
Brückenlaufes bereits e<strong>in</strong>iges an Spendengel<strong>der</strong>n für e<strong>in</strong>e Jugendbetreuung <strong>in</strong><br />
Hochburg-Ach erhalten.<br />
b) die Stadt Burghausen den Versuch e<strong>in</strong>er 30 km/h Beschränkung am Stadtplatz<br />
starten werde. Sollte e<strong>in</strong>e 30 km/h Beschränkung auch für die Acher Gasse<br />
überlegt werden, wäre jetzt <strong>der</strong> richtige Zeitpunkt für e<strong>in</strong>e Umsetzung (GVM<br />
Horst Grumbach).<br />
c) <strong>der</strong> Jagdpacht im Jahr 2012 nur auf Antrag ausgezahlt, ansonsten <strong>der</strong><br />
Hackgeme<strong>in</strong>schaft Hochburg-Ach/Überackern zugute kommen werde (GRM Felix<br />
Asen)<br />
d) auf <strong>der</strong> neu asphaltierten Mitterndorfer-Straße I <strong>vom</strong> Gasthaus Tischlerwirt <strong>in</strong><br />
Richtung Liegenschaft Mitterndorf 16/Fries Straßensenkungen aufgetreten seien<br />
(GRM Josef Re<strong>in</strong>dl). Er ersucht diese Straßenabschnitte zu prüfen.<br />
e) das Gelän<strong>der</strong> <strong>der</strong> Brücke zum Friedhof <strong>in</strong> Ach beschädigt sei. Der Bauausschuss<br />
sollte darüber beraten (GRM Wilhelm Kirchsteiger). Der Bgm. wird zudem mit<br />
dem Gewässerbezirk Braunau am Inn Kontakt aufnehmen. E<strong>in</strong>e mögliche<br />
Zuständigkeit und Sanierungsbeteiligung schließe er nicht aus.<br />
f) folgende Themen <strong>in</strong> <strong>der</strong> letzten Schulausschuss-Sitzung am 28.02.2012 als<br />
Tagesordnungspunkte besprochen wurden: Geplanter Jugendtreff - aktuelle<br />
Situation, Familienfreundliche Geme<strong>in</strong>de - Interessenbekundung und Allfälliges<br />
(Vizebgm. Adelheid Geßl im Auftrag von Schulausschuss-Obmann Herwig<br />
Hammerle).<br />
g) <strong>in</strong> <strong>der</strong> Volksschule die Raumtemperatur im Klassenzimmern oberhalb des<br />
Heizungsraumes sehr hoch sei (GVM Rupert Plasser). GRM Josef Ka<strong>in</strong> und er<br />
empfehlen den Heizkessel mit e<strong>in</strong>er Luftpolsterfolie zu isolieren. GRM Josef Ka<strong>in</strong>
- 22 -<br />
erklärt sich bereit, geme<strong>in</strong>sam mit den Bauhof-Mitarbeitern die Arbeiten<br />
vorzunehmen. Der GR stimmt diesem Vorschlag zu und befürwortet dessen<br />
Umsetzung.<br />
h) im Bauausschuss das Thema Photovoltaikanlage auf dem Dach <strong>der</strong> Hauptschule<br />
angesprochen wurde (GRM Josef Ka<strong>in</strong>). Er habe sich diesbezüglich beim<br />
Zuständigen <strong>der</strong> Energie AG erkundigt. Die Kollektorflächen müssten <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em<br />
W<strong>in</strong>kel zwischen 45 – 60 Grad montiert werden, wofür jedoch laut Auskunft des<br />
Architekt Dirmayer die bestehende Dachkonstruktion <strong>der</strong> Hauptschule nicht<br />
geeignet sei. E<strong>in</strong>e Errichtung könnte im Zuge e<strong>in</strong>er weiteren Bauetappe <strong>der</strong><br />
Hauptschul-Sanierung entsprechend e<strong>in</strong>geplant werden.<br />
Nachdem die Tagesordnung erschöpft ist und sonstige Anträge und Wortmeldungen nicht<br />
mehr vorliegen, schließt <strong>der</strong> Vorsitzende um 22.30 Uhr die Sitzung.<br />
Peterlechner eh. Reschenhofer eh.<br />
Schriftführer<strong>in</strong> Vorsitzen<strong>der</strong><br />
Plasser R. eh. Kirchsteiger eh. Ka<strong>in</strong> eh. Mersch eh.<br />
GR-Mitglied GR-Mitglied GR-Mitglied GR-Mitglied<br />
Gegen die vorliegende Verhandlungsschrift wurden <strong>in</strong> <strong>der</strong> Sitzung <strong>vom</strong> 23.10.2012 ke<strong>in</strong>e<br />
E<strong>in</strong>wendungen erhoben.<br />
Hochburg-Ach, am 24.10.2012<br />
Der Vorsitzende:<br />
Reschenhofer eh.